LLAMADO A LA REFLEXION A LOS REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD!

Ya hace días manifesté que me cansaba de hacer el papel de “estúpida” buscándole soluciones a la revolución y a los revolucionarios, y no lo digo por los niñitos a quienes les doy y les seguiré dando asistencia psicológica en el JM de los Rios, ni a los Consejos Comunales de José Felix Ribas, La Bombilla en Petare, Guacarapa en Guarenas y El Rodeo en Guatire a quienes asesoré en materia legal, acciones que por mas de ocho años realice "AD HONOREM" por mi revolución y mis hermanos venezolanos, sino porque considero que he estado trabajando y esforzándome por algo que al final de cuentas no fue lo que yo decidí para mi país, esta no es la revolución por la cual yo luche. Yo creí en el Hugo Chávez demócrata, líder, defensor del pueblo y de sus derechos, pero Que tenemos hoy día? Abusos, desconocimiento de la voluntad de parte del pueblo, violación a la constitución y a los derechos civiles y ciudadanos, corrupción, atropellos y nada de esto es sinónimo de REVOLUCION BOLIVARIANA.-
Por que el PSUV pierde las gobernaciones de Carabobo, Miranda, Táchira, Alcaldía Mayor y por qué no pudo quitarle a la oposición Zulia ni Nueva Esparta? Por ineficiencia, por incapacidad, por no gobernar, por eso pierde Diosdado Cabello, y por eso gana Capriles Radosky, porque el pueblo, aun el “Chavista” votó cruzado, Alcalde socialista, gobernador Capriles, y asi ocurrio en los otros estados donde el voto fue esquivo al proceso. Entonces qué debió haber hecho el Presidente Chávez? pensar en la forma de reconquistar estos estados para el 2011, Como? Gobernando bien, evaluando y orientando a los Alcaldes socialistas a hacer unos excelentes gobiernos y ver quien de ellos puede ser el candidatos del PSUV para el 2011, Pero que hace el Presidente? Cúal es su estrategia política?

1) Inventa que Capriles está desalojando las misiones, esta atropellando al pueblo y justificándose en esta “gran mentira” le quita la autoridad y control operativo y administrativo a la gobernación de Miranda de Hospitales y otras dependencias.

2) Nombra a Diosdado Cabello, el ex ineficiente gobernador de Miranda, como Ministro de Infraestructura con la misión de sabotear la gestión de Capriles, y la del resto de gobernadores de Oposición

3) Ordena a la Asamblea que apruebe una Ley de “Descentralización” donde carreteras, autopistas, puertos y aeropuertos” pasen a control del Gobierno nacional, para perjudicar a Pablo Pérez y al pueblo del Zulia, a Salas y al pueblo de Carabobo, a Morel y al pueblo de Nueva Esparta, a Perez Vivas y al pueblo del Táchira y a Capriles y al pueblo de Miranda. Y por supuesto a Ledezma y al pueblo de la Gran Caracas.
Cuanto egoismo y mezquindad en el Señor Presidente Hugo Chávez, no le importa que con estas acciones perjudique a los pueblos de esos estados, de quienes al parecer se está vengando por no haber votado por sus candidatos. Esto no es justo, si los pueblos de Táchira, Miranda, Nueva Esparta, Zulia Y Distrito Capital decidieron elegir a candidatos de la oposición, están en su derecho, no podemos ir en contra de esa voluntad, ademas se perjudica a todo el pueblo por igual al pueblo que apoyo a esos señores y le esta negando el recibir unas buenas acciones de gobierno y al mismo pueblo chavista que tampoco percibira acción alguna.
Como reaccionaríamos los revolucionarios si El Presidente no fuera Hugo Chávez sino Manuel Rosales, por ejemplo, y le hiciera esta “Cochinada” a García Carneiro en Vargas o a Tareck en Anzoategui, y si el Gobernador de Carabobo fuera Mario Silva, y el de Zulia Di Martino y les quitara la administración de puertos y aeropuertos y hospitales, y los dejara prácticamente sin autoridad ni atribuciones para responderle al pueblo que los eligió, Que seria para nosotros ese hipotetico presidente Manuel Rosales? seria un fascista, un dictador, un delincuente verdad?, Pues no menos de eso estoy pensando yo de nuestro presidente. y la indignación y la impotencia nos devora el alma. Pero porque sentiríamos eso, porque Mario Silva es mas venezolano que Salas Feo?, o Di Martino es mas venezolano que Pablo Pérez?, o porque se estaría desconociendo la voluntad de un pueblo que voto por esos gobernadores. Los principios revolucionarios no son una “chaqueta” que se quita y se pone según este la temperatura, los principios revolucionarios son igualitarios, decentes, justos y no contravienen la honestidad.

Yo hago un llamado a los REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD, a los que tienen criterio propio y saben juzgar sin apasionamiento porque no tienen ningún "tapaojos" político ni ningún “bozal de arepas” que les impida decirle estas tres verdades al Presidente.

1.PRESIDENTE, gobierne con decencia, sea justo y humilde sepa que cuando no se gana una contienda política, el único culpable es el funcionario que en ejercicio de un cargo no permitió que su obra fuera digna de darle continuidad.

2.PRESIDENTE, gobierne para todos, los venezolanos no somos ni unos ni los otros, no somos ni de primera ni de segunda, no somos los ricos ni los pobres, no somos ni los chavistas ni los antichavistas, LOS VENEZOLANOS SOMOS UN SOLO PUEBLO, y merecemos un solo Presidente que se aboque sin mezquindad ni egoísmo a solucionar nuestros problemas POR IGUAL y a lograr la mayor suma de bienestar posible no importando la ideología política del funcionario causante de la suma de ese bienestar.

3.PRESIDENTE,gobierne con hidalguía, sea capaz de reconocer sus errores y los de su gobierno y mas aún sea capaz de reconocer los meritos de sus adversarios, acepte la crítica y acepte la ayuda, nadie es capaz de llegar a ser lo que quiere ser sin la ayuda de los demás. No convierta la mentira en su escudo, ni la ofensa en su espada ni pretenda tapar el sol con un dedo, porque va a llegar el momento que no podrá tapar ese sol ni con todo su cuerpo. Recuerde la historia esta llena de héroes y villanos y todavía a la luz de dos mil años de humanidad, ningún héroe ha pasado a villano por opiniones ni detracciones, ni ningún villano ha pasado a ser héroe por opiniones, ni reconsideraciones históricas ni nada que se le parezca. Nada mas que los hechos y sus acciones los convierten en tal. Ud tiene la oportunidad de llegar a ser reconocido como un héroe de la era democrática contemporánea venezolana, aún esta a tiempo, no haga con su intolerancia, con sus errores, con su falta de humildad, con su falsa creencia que todo el pueblo lo quiere y lo apoya y el que no lo apoya no es pueblo, sino traidores a la patria, no haga con eso que se convierta y sea tristemente recordado como un villano mas, como un tirano mas a quien la ambición de poder y el egocentrismo le llevaron a sacrificar el destino de una nación.-

Y a los revolucionarios de buena voluntad les digo lo mismo que le digo al Presidente, ya basta de creer en esa mentira que aquí tenemos una lucha contra la burguesía, contra el imperio norteamericano, contra la oligarquía, y contra el fascismo, señores aquí tenemos una lucha contra el desempleo, contra la inflación, contra los malos servicios públicos, contra la delincuencia, contra el desabastecimiento de hospitales. Y saben quien es el único culpable de todos esos problemas? HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, porque en 10 años, no se ha ocupado de gobernar sino de hacer campañas y elecciones y mas campañas y elecciones y nos utilizó trabajando como “súdbitos” para ganarselas y él regocijarse y satisfacer su ego con sus triunfos sobre sus adversarios de la oposición, y se ha adueñado del falso discurso donde inculpa de nuestros problemas a la oposición fascista y apátrida, a los empresarios y a los gringos, cuando él, con un plan de desarrollo y de crecimiento hubiese mermado en gran parte todos esos problemas. Nuestra historia seria otra, pero no fue así, y entonces Ahora que vamos a hacer? Vamos a seguir apoyando esto? YO No, yo me canse de seguir siendo una estúpida utilizada para darle poder, privilegios y grandeza. A mi ese discurso barato ya no me interesa mas, hasta Aquí llegue con Ud. Sr. Hugo Chávez. !!!!!

Y ni salto la talanquera ni me voy a la contra, sencillamente porque Venezuela es una y creer que existe una "talanquera" es aceptar que hay dos Venezuela, tampoco me iré a la contra porque no existe “contra” cuando no existe revolución. Esto fue un invento y un engaño mas de Hugo Chávez, hacernos creer que íbamos a conquistar una revolución cuando estábamos en una mera “revuelta política” que pronto llegará a su fin.-

“¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!”.

“¡Cuán espantoso es no creer en la virtud!”
Simón Bolivar

CONCENTRACION DE PODER Vs DESCENTRALIZACION

"DE ALCALDIA MAYOR A ALCALDIA MENOR"

El tema fue el plato fuerte de la semana, y podría ser el plato fuerte del mes y hasta del año, “La Asamblea Nacional anuncia que estudia la ley que creará una “autoridad Unica para Caracas” las razones? Que el Gobierno Nacional requiere de la existencia de un funcionario que sirva de puente entre el gobierno y la capital y que sea el gestor y realizador de todas las maravillosas politicas y planes que el Presidente Chávez tiene para “La cuna del Libertador”, por supuesto, esta es una excusa, pero la razón no es otra que la frustración que aún tienen el Presidente Chávez y el PSUV por haber perdido la Alcaldía Mayor, inclusive desde que conoció los resultados del pasado 23 de Noviembre de 2008 cuando resultó ganador el Dr. Antonio Ledezma, sobre el Prof. Aristobulo Isturiz, el Presidente calificó a esa alcaldía como un “caparazón”, y es que resulta preocupante para el Jefe de Estado saberse sin el control total de toda la capital de la República, ni del Estado Miranda, para los propósitos radicales del presidente este es un escollo que debe solucionar de inmediato.-

Lo ilegitimo de esta ley:

El Pueblo de los Municipios, Libertador, El Hatillo, Chacao, Sucre, y Baruta eligieron en su conjunto con 722.822 votos al Dr. Antonio Ledezma contra 619.622 del Prof Izturiz, qué tan legitimo es entonces, que la Asamblea en confabulación con el Poder Ejecutivo Nacional originen una ley mediante la cual se crea la figura a un Vicepresidente para el Distrito Capital y peor aún, que ese funcionario designado “a dedo” fuese Aristobulo Istúriz, quien es, de antemano el que mas suena para el cargo, y a quien la mayoria del pueblo capitalino rechazó como Alcalde Mayor? En donde queda la voluntad popular que decidió por mayoría que el Dr. Ledezma fuese la primera autoridad del Distrito Capital? A quien se puede acudir? Al TSJ, donde ya la Dra. Luisa Estela Morales debe tener listo un fallo que ratifique la legalidad de esa ley?. Si esto ocurre así, como parece que ocurrirá, porque cuando no existe el “Estado de Derecho” cualquier atrocidad es válida, no nos extrañemos que si el Presidente Chavez pierde en el 2012 se salgan designando una “autoridad Unica para Venezuela” que gobierne de manera paralela con el Presidente que resulte electo, porque en esta Venezuela “nada absurdo debe extrañar”.

El verdadero propósito:

Confieso que el Dr. Antonio Ledezma no es “santo de mi devoción”, nunca lo ha sido, pero es el Alcalde que eligieron la mayoría de habitantes de la Gran Caracas, y yo siendo demócrata no puedo ir en contra de esa voluntad popular, pero parece que aquí lo que menos le importa al presidente y a sus ”autenticos pero muy disciplinados” (no les gusta que utilice el término "títeres") dirigentes del PSUV es ser o no ser demócratas, importa conservar y no ceder el poder y ello empieza por no ceder espacio geográfico alguno, a ellos no les interesa analizar que esos espacios se perdieron por ineficiencia, corrupción e incapacidad de los que perdieron la reelección o fueron motivo para que los candidatos del PSUV en esos espacios no resultasen ganadores. Se perdió? Entonces se busca otra forma de conservar el poder, de conservar el presupuesto que corresponde a esos espacios, pero el fin es, no permitir que los funcionarios que son de la oposición puedan gobernar. Dicen los personeros del gobierno, que la figura de la autoridad única no le quitara atribuciones al Alcalde Mayor, pero, si le quitará presupuesto y entonces será casi imposible hacer una buena gestión y eso es lo que le interesa al Presidente “apostar al fracaso de los recién electos funcionarios de la oposición” así sea en perjuicio del propio pueblo.-

Es miedo o temor?

Pareciera que es lo mismo pero no , no lo es. “El miedo es una emoción natural que nos protege de un peligro real. Por ejemplo, una persona irrumpe en una joyería, armada y con intención de robar. El miedo se apodera de las personas allí presentes.

El temor es una emoción artificial que nos hace evitar o huir de situaciones de peligro imaginario. Un claro ejemplo es el temor que muchas personas tienen a los muertos o a sus apariciones.”
La pregunta es: Tiene el Presidente Chavez miedo o temor al posible exito de los funcionarios de la Oposición?, mas aún, cuando está reconocido que uno de los mayores enemigos de esta “Seudo revolución “ es la ineficiencia. Representan Antonio Ledezma, Capriles Radosky, Salas Feo o Perez Vivas un peligro real o un peligro imaginario para el Señor Presidente? La respuesta es de libre interpretación, y solo analizando muy profundamente los factores de incidencia podremos determinar si ese peligro es real o imaginario, sobretodo cuando analicemos que los beneficios de una gestion honesta y eficiente son para el pueblo, y al parecer, esta “eficiencia” no conviene a alguien. En lo personal son muy pocos representantes de la oposicion que a mi especialmente me llaman la atención como personas y como politicos, pero hay uno en mi concepto personalisimo, "fuera de serie" que era un peligro, real, imaginario, latente e inminente para el gobierno, se trata de "Leopoldo López", joven, preparado, consustanciado con el pueblo, que le llega muy facil a la gente joven, a las mujeres, a los profesionales, y en quienes las clases menos privilegiadas podrian verse cautivadas por la personalidad de este muy prometedor politico venezolano, y ademas acompañado con una pareja muy sencilla y ssencible, una mujer muy natural como "Liliam Tintori" eso lo vieron en el PSUV, en Miraflores y muy seguramente en la "Contraloria" pues ante la duda, mejor disparamos primero y averiguamos despues, Leopoldo López es entonces inhabilitado en el 2008 para las elecciones en las cuales estaba postulando su nombre para la Alcaldía Mayor, y no conforme con ello, el TSJ ratifica que la inhabilitación es por seis años a partir del momento en el cual deje su ultimo cargo politico, el cual fue el de Alcalde de Chacao en Diciembre del 2008, osea está inhabilitado hasta Diciembre del 2014, eso por si se le ocurria tratar de amargarle la fiesta en el 2012, al Comandante Chavez."Matamos dos pajaros de un mismo tiro diria el Dr. Russian". Osea en lugar de competir limpiamente con propuestas, con buen gobierno, se aniquila al adversario sacandolo de competencia?

La Justicia tarda pero llega:

Dice un adagio que “los pueblos son sabios”, pero ese adagio va en contraposición al otro que dice “los pueblos tienen el gobierno que merecen”, porque si el pueblo utilizara esa sabiduria, siempre tendría excelentes gobiernos, y muy rara vez eso ocurre, esa sabiduria del pueblo debe estar orientada a elegir gobiernos capaces y eficientes que vayan en pro de su progreso, paz y prosperidad, lo que ocurre es que el segundo adagio no debe contener el verbo “tener” sino “elegir”. Entonces diriamos “los pueblos eligen al gobierno que se merecen”, , esto ya es otra cosa, si el pueblo con su sabiduria evalua un plan de gobierno y lo considera prometedor, realizable y posible, eligirá a quien presente ese plan como su gobernante, porque en el papel es el mejor y el pueblo decide que se lo merece, y si el gobierno electo al cabo de un tiempo prudencial no cubre las expectativas del pueblo, entonces deberá ser reemplazado, ya sea en la fecha correspondiente a las elecciones, o mediante un referendum revocatorio, figura contemplada en nuestra constitución. Con esta antesala queremos reflejar que el pueblo está y cada vez estará mas alerta de todas estas injusticias que se cometen en su nombre y a la vez en su contra.
Pero la intención del gobierno nacional actualmente, mas que gobernar y gobernar bien, es evitar a toda costa que el pueblo pueda hacer comparaciones entre la eficiencia de un gobierno regional o local del PSUV con otra gestion desarrollada por funcionarios de la oposicion, la intención es evitar que la ineficiencia de uno, sea delatada la eficiencia del otro, permitir que lo cotidiano sea lo común y lo común sea lo aceptado y lo extraordinario, lo diferente asi sea bueno o mejor sea desechado, esa es la causa primordial del por que es necesaria una “Autoridad Unica para Caracas” por ello no lo duden, se aprobara la ley, se acudirá al TSJ, este a través de su vocera legal del gobierno, es decir la Pre4sidente del TSJ, dira “ Es completamente legal esta ley”, se acudirá a los organismos Internacionales, quienes diran “NO es legal ni legitima ”, y el Presidente los mandará a lavarse el paltó, y el pueblo? donde estará el pueblo que eligio a estas autoridades y siente que se ha vulnerado su derecho y lanzada su voluntad a una “Poceta”? Muy seguro saldrán a las calles y habran marchas de apoyo a los funcionarios que ahora pasarán a ser meros “objetos decorativos”, y todo quedará asi. Creen Uds. que quedara asi? No, esa sera otra factura que el pueblo le guardará al Sr HUGO CHAVEZ en ese archivo que cada vez recibe mas y mas facturas, y ese pueblo que “NO VOTA” debe analizar esto, y de una vez por todas salir de esa situacion “aletargada” que le ha hecho vivir de espaldas a una realidad, el pueblo que votó y ahora se desconoce su voluntad debe con mas razón aun reiterar su decisión y su posicion, y ese pueblo que ha respaldado al Presidente Chavez y hoy ve como se nos derrumba un “Idolo” y cae en un marco de violaciones sobre violaciones a la constitución y a las leyes, debe reflexionar y votar por lo que es justo. Yo soy ultra defensora de la justicia, “amante apasionada” de la justicia y no hay cosa que me indigne mas que ver reflejada una injusticia, por ello es esta mi posicion ahora, porque desde que se produjeron algunas victorias de candidatos de la oposicion y se ha obstaculizado, saboteado su gestion con pura visión revanchista y sin ver el daño que se le hace tanto al pueblo que eligio a esos funcionarios como al pueblo que no sufragó por ellos pero que deja de percibir cualquier acción de gobierno que vaya en su beneficio, o cuando se restringen obras en esos estados donde ganó la oposición, no se esta actuando con sinderesis, se esta actuando con “ODIO A UN PUEBLO” y yo me pregunto “Dios mio, es justo que en esto se haya convertido mi revolución Bolivariana? , pero la Justicia tarda y a veces menos de lo que creemos, pero siempre llega y el pueblo que es “sabio”, en el 2012 sabrá elegir al “gobierno que merece”, y estoy segura que la Venezuela de hoy dia NO MERECE “AL HUGO CHAVEZ” que tiene como Presidente, este pueblo noble, bravío y luchador merece “ALGO MEJOR”.-

ESTA REVOLUCION ESTA FRACASADA PORQUE NO ES NI CHICHA NI ES LIMONADA!!!!!

Quizás al terminar de leer esta reflexión muchas personas tendrán una visión distinta a la que tienen al comenzar a leer, y es que cuando uno apuesta a “algo” como yo aposté al éxito de la REVOLUCION BOLIVARIANA” y pasan 10 largos años y el resultado es diametralmente opuesto al anhelo, debo decir “ ESTOY DECEPCIONADA”. El Gobierno ha sido completamente improvisado, cuando el Presidente Chavez se dio cuenta que debia ocuparse de los mas necesitados, lo hizo sobre la base de quitarle a los que hasta el momento habían alcanzado algo con su trabajo digno, como la clase media, ya que la imposición de impuestos como el IVA, el debito bancario, pechó a la clase media de la sociedad mas que a la clase alta, la alta tiene como enfrentar cualquier incremento de impuesto oo inflación, a la clase media un gasto adicional le merma posibilidades en la adquisición de otro bien o servicio. A partir del 2006 se oyó por primera vez la palabra “Socialismo” varios arrugamos la cara dentro del proceso revolucionario pero decidimos continuar a ver, hasta donde podíamos continuar apoyando esto, y muchos lo consideramos como una salida improvisada del presidente ante la ausencia de una ideología que era la exigencia de Fidel Castro, dicen que le dijo alguna vez a Chavez: “Chavismo es un modismo, no es una ideología, necesitas hablar de socialismo”, y asi parece que ocurrió, y de golpe se sentencio el gobierno Revolucionario Bolivariano al sembrarle la semilla del Revolucionario Marxista, y en estos tres años podemos decir que ha avanzado poco pero ha avanzado y existe toda una mezcolanza ideologica que "NI ES CHICHA NI ES LIMONADA" se habla de socialismo y ha surgido una nueva burguesia, la oficialista, se habla de acabar con el capitalismo y hay nuevos capitalistas, los oficialistas, de allí el malestar de algunos radicales de decir que aquí todavía tenemos una economía de mercados, todavía se habla de la oferta y la demanda y aun se defiende la propiedad privada, por ello se ataca a Mendoza, a Fedecamaras y se proteje al "Empresarios por Venezuela", por ejemplo.
Quienes somos en este proceso Bolivarianos, progresistas, reformistas queríamos una revolución basada en la realización de esos cambios trascendentales y necesarios para alcanzar la igualdad social, política, económica y jurídica de todos los venezolanos, y tan solo se alcanzó la transformación política a través de la nueva constitución nacional del 99, que luego se quizo cambiar en el 2007 por una socialista, pero que el pueblo dio una señal que aun no estaba del todo "idiotizado" y ese fin no se logro, por lo menos no en bloque, porque posteriormente y por lqa fulana "habilitante" han aplicados varios articulos ante la mirada complice y co-rsponsable del Trbunal Supremo de Justicia pro gobierno, lo demás ha ido al saco de la decepción, los bolivarianos no creemos en el socialismo, creemos en el mejoramiento del capitalismo al punto de llevarlo a ser un CAPITALISMO HUMANISTA, creemos que antes de expropiear una propiedad privada es mejor convenir una mejor repartición de los beneficios que producza esa empresa, porque es preferible mejorar y optimizar un malo conocido que arriesgarse a un bueno por conocer, aunque el socialismo no es ni bueno ni está por conocerse, ya es muy conocido y rechazado en gran parte del mundo. Por supuesto que no todo lo bueno es excelente ni todo lo malo es pésimo, existen tendencia socialistas que tienen cierta aceptación como el de Zapatero en España, el de Lula en Brasil o el de la Sra. Bachelet en Chile que distan mucho del que se quiere implantar en Venezuela muy a la cubana. Por ello no tiene, ni tendrá éxito y es aquí las razones con sus resultados:

FRACASO DEL MODELO ECONOMICO

Al gobierno de Hugo Chávez podemos ubicarlo en tres grandes lapsos dentro de estos 10 años, el primer lapso de gobierno del Presidente comprende de 1999 hasta el 11 de abril del 2002. El segundo emergió después de su salida en cadena nacional con el “crucifijo”, hasta la perdida del 2 de Diciembre de 2007 y el tercero arranca desde la aprobación de la enmienda prácticamente obligado por la creciente disfuncionalidad del segundo lapso. Es mas, el hecho, que en este lapso no se haya logrado, con todos los recursos financieros imaginables; una virtual discrecionalidad legislativa y ejecutiva absoluta; ante el inminente avance de la oposición, y en medio de una grave crisis del capitalismo neoliberal, obliga a los sectores estatales, partidistas y sociales pro chavistas del país a analizar a fondo el modelo del 2002-2007. Siendo ésta primordialmente una tarea de los sujetos nacionales de la revolución. Podemos destacar en este análisis la existencia de tres grupos de deficiencias.-

1) La sobreestimación de la capacidad gerencial del Estado de sustituir al mercado (capital privado). La creciente liberación de los precios administrativos, los programas de subsidio a sectores empresariales, la apertura de la faja del Orinoco a las corporaciones transnacionales, la creciente conflictividad con administraciones internacionales en la dinamización de la economía y las decepciones en la construcción de su intencionado modelo “socioproductivo comunitario”, por lo cual el gobierno se ha visto obligado a modificar esa concepción original y se ha enjaulado, en un modelo de economía mixta de mercado.

2 ) La inflación de alrededor del 35%, la más alta de América, y es el peor problema económico del gobierno de Hugo Chávez, y así trate de ocultarlo, es utópico el solo intentar hacerlo, desde un punto de vista político, es preferible para un Presidente enfrentar una crisis deflacionaria al estilo Barack Obama que una inflacionaria al estilo Hugo Chávez sobre todo, cuando afrontaba procesos electorales como las elecciones de gobernadores del 23N, el referendo del 15F y próximamente las elecciones parlamentarias del 2010.

3) La tercera deficiencia del fracaso hasta el presente del modelo socialista lo representa falta de éxito en los intentos de dinamizar la economía nacional mediante la construcción de sujetos económicos populares. Las estadísticas estatales revelan que las cooperativas, han sido esencialmente, fracasos productivos, lo que motivó al Presidente decir a mediados del 2008, que la “cooperativa no es el camino al socialismo”, y que: “Las cooperativas no son socialismo, no nos equivoquemos. Las cooperativas son un instrumento del mismo capitalismo.” (Aló Presidente, No 314). Por otra parte los consejos comunales, por su constitución y función estructural, tampoco tienen el potencial de convertirse, junto con PdVSA, en el músculo de la economía nacional. Afortunadamente la idea de Martha Harnecker y Haiman el Troudi de introducir el “dinero comunal” en Venezuela, se ha suspendido temporalmente por el Presidente, de lo contrario hubiese sido un fracaso mas a los intentos de evitar un caos en la economía nacional.
Podemos decir que el fracaso en los intentos para a creación de sujetos populares de macro desarrollo económico, si no lo son ya, serán a corto plazo motivo de la decepción de muchos socialistas que verán muy al contrario que las políticas del Presidente Chávez causarán un beneficio no intencionado a los capitalistas venezolanos, de allí su fracaso.

EL FRACASO SOCIAL

Es aquí donde quizás no se pueda decir que el gobierno ha fracasado materialmente sino que ha fracasado estratégicamente, pues el Estado ha invertido muchísimo en el campo, en los estados de la provincia y no ha estado a la altura de los centros mas poblados, como el área Metropolitana, Miranda y Carabobo, por otra parte el abandono político en el cual tiene a Zulia y a Táchira por revanchismo politico, han hecho posible un significativo descenso en apoyo en los sectores mas superpoblados del país, mientras que el apoyo es casi absoluto en los estados con menos población.
Las misiones como mercal se lleno de corrupción y trató de sustituirse con PDVAL, en Barrio Adentro que comenzó con buenos pasos y una aceptación casi total por parte del pueblo se ha destinado al fracaso por abandono de los recintos por falta de apoyo y por la acción de los delincuentes. Las misiones educativas como Robinson, Ribas y Sucre han permanecido en el tiempo pero no es garantía de inserción en el aparato productivo, constantemente se producen retardos y demoras en los pagos y en cambio los milicianos ven como se gasta dinero en material y publicidad electoral.
Pero el peor fracaso social está en el hecho de intentar conformar un estado en el cual se le vende al pueblo que las decisiones están en sus manos y un para qué tener patronos si los mismos trabajadores pueden dirigir la empresa inclusive han llegado a denigrar del sindicalismo señalando que solo buscan el beneficio socioeconómico por encima del factor ideológico, que es primero lo ideológico que lo socioeconómico, y el trabajador se da cuenta que eso es un engaño, que la tarea del sindicalismo es defender sus derechos y así lo ha hecho siempre. Es como que se diga a la tribulación de un barco que no hace falta el Capitán porque todos pueden tomar el “timón” y ellos se lo crean y lancen al capitán al mar y mas adelante ante la primera tormenta se dan cuenta que no tienen la experiencia ni la capacidad para sortear tal situación y dejan hundir al barco. Así ocurrirá con los trabajadores si se dejaran llevar por la vía de la aventura de creer que pueden existir empresas sin empresarios, o con los trabajadores en ese rol.

EL FRACASO POLITICO

Para ellos existe hoy dia un fracaso en la difusión ideologica se escuchan señalamientos como este “Es indudable que el nivel político de la ciudadanía venezolana hoy en día es más alto que hace diez años, lo que constituye un mérito del proceso. Sin embargo, si se compara la conciencia política de las masas venezolanas con la de los sandinistas a pocos años de haber tomado el poder; de amplios sectores de la Unidad Popular en Chile o de la Revolución Cubana, a una década del triunfo, la diferencia es muy palpable" y mas preocupante a la luz de la derrota en Petare, bastion de la clase popular en respaldo del gobierno de Hugo Chavez..
Semejante decepción se tiene sobre la creación y lo que ha sido el PSUV, prueba de ello es que en la mas reciente encuesta sobre la popularidad de los partidos políticos el partido oficial quedó en segundo lugar detrás de la opción “Ningún Partido”, Por ello al analizar resultados como estos y el resultados de las elecciones se observa que aunque existe una corriente de venezolanos que se abstiene de votar y además la simpatía hacia los partidos políticos es hacia “Ninguno” se puede concluir que el PSUV no ha estado a la altura del objetivo de su creación, y que si la oposición no está por encima del oficialismo es sencillamente porque hay rechazo hacia ambos bloques, lo cual es ventajoso para la oposición porque el otro bando esta mandando y es mas fácil que los “ni-ni” se plieguen a un proyecto nuevo de país que a un proyecto en ejecución y con todos los tintes de fracaso. Para los que tienen curiosidad sobre el resultado de esa encuesta “Ningún Partido obtuvo el 40%, el PSUV el 33% y los partidos de Oposición el 27%.-

FRACASO EN LAS ESTRATEGIAS INTERNACIONALES.

En mucho ha incidido las políticas erradas de tratar de dividir al concierto de naciones en torno a la intención de tratar de formar un bloque anti-USA. Algunos países se han plegado al Presidente por la mera conveniencia económica con Bolivia, Nicaragua, Cuba y Ecuador, esta ultima en menor grado a igual que muchas islas del Caribe, pero otros han mantenido posiciones equidistantes de uno u otro bloque. Lamentablemente para el presidente los factores externos de orden mundial afectaran y están afectando su intención y se vera envuelto en una fuerte oleada que deberá intentar sortear manteniendo su adversidad con los Estados Unidos de Norteamerica, pero manteniendolo como socio comercial. Entre esos factores mundiales podemos citar:
1) La baja del precio del petróleo que mermará drásticamente las posibilidades de política internacional de Venezuela, basadas en el poder energético-financiero. Será probablemente imposible financiar los gigantescos proyectos del Gaseoducto-oleoducto del Sur y del Ferrocarril del Sur, manteniéndose simultáneamente el apoyo al ALBA, Petrocaribe, la modernización militar, la creación del Banco del Sur, etc. Al igual que cumplir con convenios ya suscrito de suministro del crudo a precios y plazos especiales.-
2) Rusia e Irán, los dos aliados euroasiáticos más cercanos de Venezuela están sufriendo una crisis económica estructural. Las corporaciones rusas, están endeudadas en $ 187 millardos a los bancos de Occidente; $ 116 millardos en bonos corporativos denominados en euros y la deuda externa de sus bancos alcanza alrededor de $ 200 millardos. El presupuesto ruso se equilibra con un precio petrolero del $ 70 por barril, el de Irán con $ 95, mientras que el de Venezuela está calculado para este año sobre un precio de $ 60. Actualmente, el precio gira en torno a los $ 40, mientras que el promedio para el 2009 oscilará probablemente alrededor de los $ 60, obligándole a Rusia e Irán a utilizar sus reservas internacionales ir al endeudamiento.
3) La alternativa energética como la del programa de biocombustibles ha liberado a países como Brasil de la dependencia energética que le vinculaba a Venezuela. Inclusive ya los Estados Unidos esta buscando alianzas estratégicas para eliminar el depender del petróleo venezolano, nada mas negativo para nuestra económica.

Pero aparte de todo ello, lo mas drasticamente negativo en la imagen mundial de Hugo Chavez es lo agresivo de su discurso contra presidentes en ejercicio o expresidentes, porque, que no permita Hugo Chavez la disidencia dentro de su pais y criminalice a los que piensen y actuen distinto a él es una cosa, pero no aceptar posiciones o pensamientos opuestos a los suyos fuera de Venezuela y ofender a presidentes como lo hizo con Bush, con Uribe, con Aznar, con el mismo Alan Garcia, con Fox y Calderon en Mexico, aunado al hecho de financiar campañas electorales como las de Evo, la de Humala, la de Correa, ese intervencionismo constante va a tener sus repercusiones tarde o temprano si no es que lo distante que lucen Lula da Silva y Bachelet de Chavez y la negativa de entrada al Mercosur no son ya facturas a ese comportamiento poco diplomatico y "jalado de los cabellos".

EL FRACASO DEL DISCURSO:

El Presidente ha logrado desarrollar una formidable máquina de contra-propaganda ante la acción de los medios nacionales e internacionales, esa maquinaria cumple la necesaria función de defender al gobierno, pero se ha mostrado incapaz de romper la hegemonía de los medios privados sobre el bloque opositor nacional.
Con frecuencia, el discurso oficial va orientado a sembrar la creencia ideología que se tiene que estar convencido que se trata de la lucha del bien contra el mal. El bien lo representa el socialismo y el mal lo representa el capitalismo. El bien lo representan los candidatos de la revolución, el mal lo representan los candidatos de la contrarrevolución. Que la contrarrevolución oligárquica-imperial intenta romper los sueños de bienestar social que implica el socialismo. Tal vez en la mitad y un poco mas de estos 10 años esta estrategia reflejaba las condiciones objetivas de la situación venezolana y por eso tenía fuerza. Hoy día, imperan en Venezuela las condiciones de incertidumbre, de un hibrido sociocapitalista, lo que explica que el discurso tiene cada vez menos impacto en la ciudadanía, tal como lo prueban las votaciones de noviembre y Febrero. Asi mismo segura estoy que la Tesis del Socialismo del Siglo XXI, está estancada, que el bolivarianismo esta relegado a un segundo plano y lo poco que se utiliza se hace por conveniencia, porque para el Presidente Hugo Chavez después de una década de citar al Libertador, pierde su carácter innovador.

REFLEXION FINAL:

Después de todo este análisis podemos echar el casette para atrás y llevarlo al 6 de Diciembre del 1998 cuando el presidente Chávez gano las elecciones y de ese discurso unificador, reflexivo en compañía de Marisabel de Don Luis Miquelena en el Ateneo de Caracas queda muy poco, Chávez se veía grande, se veía esperanzador y con todo ese respaldo con el que gano las elecciones y un poco mas, porque decian los sondeos de opinion que el Presidente Chavez gano con el 56% el 6 de diciembre del 98 y el 2 de Febrero del 99 cuando recibe la banda presidencial el apoyo ya era del 70%, tenia cancha al hablar, causaba interés escuchar sus discursos, hasta en la oposición causo beneplácito sus primeras acciones contra especuladores, su interés en los pensionados, pero muy pronto comenzó el discurso agresivo y esa estrategia de querer aniquilar a la oposición, no considerando que un gobierno sin oposición es como una bicicleta con un solo pedal, se puede llevar pero con mucha dificultad y así le ocurrió al presidente, se pierde el EQUILIBRIO DEMOCRATICO.
Es elocuente en el presidente su enorme capacidad para el trabajo, su carisma comunicacional y su actuación fuera de las fronteras, pero como todo, lo que no tiene utilización con medida y control se desborda y causa daño y se pierde lo que se persigue, así el Presidente Chávez ha actuado basado en una falsa creencia de omnipoderoso y por allí se lanzo y por allí se encontrará una pared insalvable, que muy posiblemente no logre ni siquiera superar el escollo del 2012, sobretodo si logramos impedírselo a través de un gran frente multicolor alternativo y democratico, que convierta esto, en una verdadera "Chicha" gustosa con canela y bien fria que sea saboreada por todos los venezolanos sin excepción y ponga de lado esa limonada acida que pretenden meternos como "socialismo del siglo XXI"

Ivette Maria

EL PRESIDENTE CHAVEZ SE INCLINA HACIA LA EXTREMA IZQUIERDA Y LOS BOLIVARIANOS CONVOCAMOS UNA GRAN CRUZADA POR EL RESCATE DEMOCRATICO DE LA DIGNIDAD

Esta visto que el Presidente Chávez está encerrado en su propia terquedad y nada hará para por lo menos, pasearse por la idea de considerar que existe en el país una división. El sigue y seguirá enfrascado en que la única división posible es la de pueblo contra la oligarquía, y en la falsa creencia que quien no está con el socialismo es porque los medios privados se han encargado de satanizar a ese sistema de gobierno y han manipulado a esta parte de la población, con lo cual ofende la inteligencia y la capacidad de disernir de un grupo tan numeroso como este, al insinuar que no es capaz de definir que le conviene o no le conviene si no es a través de la manipulación mediatica, segun él, Lamentablemente el costo político de esta mala interpretación de la realidad nacional será el perderse junto a esa masa de seguidores que aun descalzos, con hambre y sin esperanzas le seguirán hasta la muerte y se perderá tambien con los adulantes de oficio que a cada momento le dicen “Todo esta bien comandante” todo marcha sobre ruedas, o como es común decir en el argot castrense: “Todo sin novedad mi comandante”, quizás la única novedad sea que el pais se fraccionó en tres partes casi iguales, la primera parte del país está agobiada y siente que le están pisoteando sus derechos civiles, mientras otra porción no menos importante ni siquiera se ha enterado lo que son derechos civiles, y por supuesto no lucho por ellos manteniendo una conducta incolora, insabora e inolora en lo que al pais se refiere y la tercera parte es la de seguidores del presidente que tienen cifradas sus esperanzas en un futuro mejor, solo que dentro de este grupo estan los que persiguen ese fin a traves de las ideas de Marx, Engel y Lennin y los que creemos lo posible solo con la interpretación y aplicación correcta del extenso ideario del Libertador Simon Bolivar, y lamentablemente ya convencidos que Bolivar dejo de ser la inspiración de este proceso seudorevolucionario.. Entonces que haremos los revolucionarios Bolivarianos defraudados porque el Comandante Hugo Chávez quien en 1998 enarboló la bandera del bolivarianismo y de golpe y porrazo se fue por el Marxismo-Leninismo? Que deben hacer los que no simpatizan con el gobierno socialista que se quiere implantar pero tampoco participan en las decisiones que toma el colectivo, porque no ven una alternativa ante lo que Hugo Chávez le presenta a Venezuela? Que debe hacer la oposición inutilizada y neutralizada por el presidente Chavez y que apenas ahora ha comenzado a dar señales de vida, no porque tenga capacidad de convocatoria sino porque el gobierno tiene mucha capacidad de disolución y mucha gente se ha ido a refugiar en la parte de la oposicion decente que aun existe pero que esta cansada que se le vulneren sus derechos y se les aplique la ley del mas fuerte, Que pueden hacer? Que debe hacer la mujer, ama de casa que no encuentra como estirar el presupuesto para alimentar a los suyos, o el padre que trabaja solo por un sueldito semanal o quincenal y no alberga la esperanza de poder algún día adquirir un vehículo, o una vivienda? Que hará el estudiante que ante su inminente graduación desconoce cual será el destino de su vida y si tendrá la posibilidad de emplearse en la profesión que escogió? Qué harán los empresarios honestos dispuestos a propiciar bienestar y seguridad social en sus trabajadores, ante el perenne fantasma de la expropiación, de la promulgación de cientaquinientas leyes que dentro de un marco habilitante le cercenen su propósito de ampliar su producción, invertir o impulsar la creación de nuevos empleos? Que deben hacer los empleados públicos ante la amenaza constante de la perdida de su empleo y tienen que no solo hacer proselitismo político dentro y fuera de su centro de trabajo para conservarlo sino que también se le vulnera el derecho del secreto del voto instigándosele a cada momento con la creencia que sus jefes se enteraran como y por quien votan? Que deben hacer los familiares de todos los muertos en los actos de protestas en estos diez años y los familiares de los presos políticos que están privados de libertad sin que ni siquiera se les dicte una sentencia? Que debe hacer el venezolano digno que ve como no hay independencia de poderes ni estado de derecho y ve como las “Damas del Presidente” ajustan actuaciones y decisiones a la mejor conveniencia del partido de gobierno, y cuando mencionamos a estas damas nos referimos a la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, a la Presidenta del CNE, a la Fiscal General de la República , a la Presidenta de la Asamblea Nacional y a la Defensora del Pueblo, Vaya! con razón el Presidente se declaro “Feminista” Quien no defienda a las mujeres si cuenta con un grupito de esta capacidad de complacencia?
Que hacer?

1)PRIMERO LO PRIMERO, EL RESCATE DE LA ASAMBLEA NACIONAL.-

Debe rescatarse el estado y para ello debemos iniciar conformando una gran cruzada para llevar a la Asamblea Nacional a hombres y mujeres integrales y designados inicialmente en sus ciudades por su gente en la cual la comunidad les conozca y les aprecie, gente con autoridad moral, representantes de los diferentes sectores del pais, los empresarios, los estudiantes, las ONG, nada de designaciones a dedo y designar a candidatos por un estado “X” a una persona que si siquiera conoce los problemas de ese estado, y para ello deberemos declararnos desde ya en la búsqueda de esos candidatos y de ir amolando y conformando una maquinaria joven, fuerte y muy bien definida, en cada ciudad en cada pueblo debe definirse los representahntes del pueblo en la Nueva Asamblea, debe apartarse la mezquindad política y los intereses personales , o grupales, importa el interés nacional. Por ello es necesario crear un gran “PROYECTO DE PAIS ALTERNATIVO Y DEMOCRATICO” necesitamos “la mitad mas uno”, necesitamos 85 o mas diputados a la Asamblea Nacional. Requeriremos entonces execrar de nuestro vocabulario la palabra “OPOSICION” porque no somos ni seremos oposición, se trata de formar una ALTERNATIVA DEMOCRATICA integrada por todos lo que queremos un proyecto de país producto de la transformación del hoy país socialista que nos ofrece Hugo Chávez, por tal motivo la palabra “Oposición “ sobra, claro esta debemos aceptar la incorporación de todos los partidos políticos que adversan al actual gobierno, ellos tienen el conocimiento político que los ciudadanos no poseemos, pero estarán como acompañantes a la fiesta democrática no como los protagonistas, aquí los protagonistas seremos los ciudadanos, los estudiantes, los empresarios, las mujeres, los intelectuales, los trabajadores, los profesionales, la clase alta, media y baja, el autobusero, el ingeniero, el albañil y el médico, todos los venezolanos que queremos vivir en una Venezuela mejor con planes claros de desarrollo a futuro y donde la participación y la discusión sobre los temas de interés nacional sea con la participación y la consideración a todos los sectores de la vida nacional, indistintamente de su credo, postura política situación económica, sexo , apetencias o religión. En conclusión el PROYECTO ALTERNATIVO DEMOCRATICO deberá ir a las elecciones para Diputados a la Asamblea Nacional con un programa propuestas de leyes para beneficio de la colectividad, irá no con el propósito de derogar lo existente, sino de revisar y adecuar lo presente en beneficio de todos por igual. Por lógica, al ganar la mayoría en la Asamblea Nacional, la designación de los otros poderes será con sindéresis, meritos, trayectoria moral solvente y totalmente desvinculada de un lado y del otro, no podemos repetir errores y seguir prostituyendo los poderes públicos de la forma como están prostituidos designando ahora a magistrados al poder judicial o miembros del poder moral que sean adversarios del factor socialista. Queremos y debemos lograr IMPARCIALIDAD Y MERITOS en magistrados y miembros del poder moral. Ese ha de ser el segundo reto.-

2)EL SANEAMIENTO DEL PODER MORAL

Lograda la Asamblea corresponderá en Diciembre del 2012 deberá designarse a los 49 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, ya que para esa fecha se cumple el periodo de 8 años para el cual fueron designados los magistrados actuales, posteriormente en 2014 corresponderá rescatar la fiscalia, el CNE, la contraloria y la defensoria del pueblo, cada cambio a su momento y en su tiempo, y al decir rescatar no se trata de nombrar funcionarios a dedo por afinidad sino por Meritos y trayectoria profesional.-

3) VAMOS EN LA BUSQUEDA DE UN PROYECTO DE PAIS

Un proyecto que represente una alternativa de poder en el año 2012 y que se forme con todos los sectores de la vida nacional que aun conservamos la decencia y la dignidad y no la cambiamos por un carguito en la administración pública o una beca de esas misiones que comprometiera nuestra voluntad con el agradecimiento, integrada por los empresarios emprendedores que estén dispuestos a discutir una valoración a la rentabilidad de su empresa en beneficio de un mejor salario y justicia social para nuestros trabajadores donde se demuestre que no es necesario acabar con la propiedad privada ni establecer un cúmulo de empresas socialistas, es crear un termino medio entre Capitalismo y Socialismo sin emplear a produndidad estos dos conceptos, pero si, donde prevalezcan los postulados constitucionales. También deben integrarse la fuerza de la juventud, de la sabiduría y de la reciedumbre de nuestro movimiento estudiantil, forjador de luchas antidemocráticas, su tenacidad demostrada en los dos mas recientes eventos electorales nos demuestran que son unos verdaderos luchadores y con credibilidad en sus actuaciones decorosas deberán tener un papel protagónico en esta gran cruzada y no solo en la cruzada sino en la conformación del gobierno que deba instaurarse una vez se logre la mayoría de votos en el 2012.. Deben incorporarse los profesionales y técnicos de todas las actividades del quehacer nacional, su aporte inicialmente en la conformación de una plataforma programática de gobierno será de mucha valía.

4)LA ACTIVIDAD DEBE EMPEZAR YA

Comenzar una gran cruzada para la conformación de un PROYECTO DE PAIS, debemos crear los Comités de ciudadanos en todas las comunidades, esos que de la mano de los Consejos Comunales trabajen en la búsqueda de soluciones a los problemas primarios de la sociedad. El Gobierno estará destinando dinero a los Consejos Comunales y los Comités de Ciudadanos deberán proponer soluciones viables a los problemas de sus comunidades, dejando claro que no hace falta pregonar una corriente política para encontrar soluciones a nuestros problemas, sino conciencia ciudadana, no seremos políticos seremos luchadores sociales que trabajaremos de la mano del de izquierda del de derecha o del neutral. Debemos apartar la mezquindad y yo se que aunque dentro de la corriente chavista hay gente justa también hay mucho radical injusto así que no será tarea fácil pero hay que sembrar el Proyecto Alternativo democrático desde los barrios, las empresas, las universidades, las urbanizaciones, así deberán formarse Comité de ciudadanos en el Barrios Comités de Trabajadores en las empresas, que trabajen de la mano con sindicatos, Comités de estudiantes que trabajen de la mano con los centros de estudiantes, Comités de profesionales y técnicos que trabajes en los diferentes colegios profesionales. Así como el gobierno actual para radicalizar su socialismo lanzo el llamado poder comunal, nosotros impulsaremos el poder ciudadano el cual no tiene como propósito acabar con el poder comunal sino buscar la unificación y de no ser posible por razones políticas, entonces por lo menos lograr la cooperación entre uno y otro porque al final lo que se persigue es un fin común y es el bienestar del pueblo.

5)NECESARIA ES LA AYUDA DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LOCALES NO PSUV.-

Se hará necesario diseñar un programa que permita extender las misiones socialistas a COMISIONES PARA TODOS, así tenemos que será necesario la Comisión de Alfabetización para que incremente los logros de la misión Robinson que solo es para militantes del PSUV, y extenderla a toda la población sin distingo de posición política, La Comisión De Estudios básicos y diversificados que incremente los alcances de las actuales misión Ribas a toda la población, la Comisión para el estudio universitario para extender el alcance de la misión Sucre a todos los venezolanos no solo para los chavistas y hará falta crear una nueva COMISION PARA PROFUNDIZACION DE LAS CIENCIAS, en la cual venezolanos profesionales sin distingo de clase social, posición política o económica pueda ser becado por el estado a realizar posgrados en el exterior. Igualmente a nivel social, deberá crearse la Comisión Madres de Venezuela, para extender la ayudas que reciben las madres chavistas a través de la Misión Madres del Barrio, Igualmente la Misión Mercal que hoy da alimento subsidiado a los militantes del PSUV, deberá ser ampliado con la Comisión “Venealimento” que por medio de programas lleve alimento a precios solidarios a toda la población chavista y no chavista. La Misión vuelvan caras que hoy da empleo a chavistas en estado de pobreza y desempleo debe ser ampliada a través de la Comisión de formación para el trabajo donde la población desempleada y sin oficio aprenda una trabajo y recibiendo una media beca mientras es insertado al aparato productivo de la nación. La Misión Barrio Adentro debe ser ampliada por la Comisión Salud para todos donde no solo se de atención médica a los militantes del PSUV, sino a toda la población en general, será necesario entonces crean unos MODULOS INTEGRALES DE SALUD Y SEGURIDAD donde además de funcionar el centro de Atención medica primaria, y los centro de salud preventiva también funcionen el Centro de seguridad ciudadana formado por una unidad de policía de protección vecinal, deberá crearse la red vecinal de información e inteligencia para combatir la delincuencia, pero también centro de formación juvenil para evitar el ocio y la distribución y consumo de drogas. Claro esta hay cosas que debemos hacerlas ya sobre todo la parte organizativa pero habrá otras que no se podrán realizar ya por falta de presupuesto salvo que se reciba ayuda económica de gobiernos regionales distintos a los gobiernos socialistas que ya tenemos. Pero lo importante es que una gran masa de venezolanos desde todos los sectores de la vida nacional se declara en cruzada para el rescate de los valores democráticos y para la consecución de un sistema político de garantías de solidaridad con todos los participes del desarrollo nacional, el obrero, el empleado y el empleador, con reglas de juego claras y sanciones ejemplarizantes mas no aberrantes, que el imperio de lay prevalezca y se juzgue oportunamente a todo el incurso en delito, que se siga presumiendo la inocencia así el acusado sea de cualquier tendencia política, que no exista persecusiones por razones políticas mucho menos privaciones de libertad.-

6)EL PLAN DE GOBIERNO:


Crear un gran FORO NACIONAL para la conformación de un PLAN DE GOBIERNO, en el cual participen todos los sectores de la vida nacional, ese plan de gobierno debe estar listo a lo sumo en 18 meses, para dedicarle otros 18 meses a su difusión, sin que se haga campaña política, ni proselitismo, es presentar a cada madre a cada padre, a cada trabajador, a cada estudiante, a cada profesional, a cada ciudadano los alcances de este proyecto y pue4dan comenzar a compararlo con el proyecto socialista que ya esta en desarrollo.-

7)EL LIDER.-

La corriente que sigue al Presidente Chavez y el mismo presidente no se cansan de repetir que la oposición no tiene líder, y puede y debe ser verdad que la oposición no tiene líder pero NOSOTROS NO SOMOS NI SEREMOS OPOSICION, somos PROPOSICION EL PROYECTO ALTERNATIVO DEMOCRATICO tiene no uno, tiene cientos de lideres y lo mas fácil será designar uno, para ello finalizado el diseño del programa cada sector del país (empresarios, partidos políticos, estudiantes, colegios profesionales, sindicatos propondrá a un representante que este identificado con el programa, con el país, que sea nacionalista, bolivariano, progresista, reformista, democrático, carismático, conciliador, en fin que concentre todas esas cualidades que no posee el Presidente Chávez ( a excepción del carisma, el Sr Presidente es muy carismático, y eso no lo podemos negar) , y luego mediante un amplio consenso entre todos esos representantes propuestoss por su sector se designara a ese gran CANDIDATO DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA.-

Este debe ser un debate en el cual participemos todos los venezolanos que queremos UNA VENEZUELA UNIDA, PROSPERA Y CON PAZ Y LIBERTAD LA VENEZUELA QUE SOÑAMOS LOS VENEZOLANOS. Aqui no hay distingo de clases, posicion politica, religiosa, sexo, edad ni ninguna otra restricción, SI ERES VENEZOLANO Y QUIERES A VENEZUELA Y NO QUIERES PARA ESTA PATRIA UN REGIMEN SOCIALISTA NI UN SISTEMA CAPITALISTA, NI COMUNISTA, SINO UN SISTEMA HUMANISTA REFORMISTA BOLIVARIANISTA Y REVOLUCIONARIO QUE SEA EL TERMINO MEDIO QUE PERMITA EL EQUILIBRIO SOCIAL, LA PAZ Y EL DESARROLLLO SOSTENIDO DE ESTA GRAN NACION, ERES PARTE DE ESTA CRUZADA ALTERNATIVA DEMOCRATICA.-

Ivette Maria

CRISIS EN LAS INDUSTRIAS BASICAS DE GUAYANA!!!!

Hay cosas que realmente dan pena ajena, sobre todo cuando vemos la forma tan irresponsable como los medios de comunicación dependientes del gobierno nacional tratan de tapar el sol con un dedo. Prueba de ello es la situación que viven nuestras empresas básicas de Guayana otrora puntal del desarrollo del país después de la industria petrolera. La crisis la genera la insolvencia e iliquidez para cancelar las nóminas de todos sus empleados, hecho que se ha mantenido por varios días.
La crisis, según algunas las fuentes consultadas, radica en los siguientes hechos:

1)La empresa Alcasa es la matriz de la crisis mantiene deudas astronómicas con empresas hermanas como Bauxilum (quien suministra la materia prima para el aluminio) y con Edelca (electricidad), a su vez esas deudas ha motivado que estas empresas también presenten deficit presupuestario con lo que podemos decir que con las industrias básicas de Guayana ocurrió un efecto “domino”. Las deudas que mantiene Alcasa no se limitan a proveedores y clientes privados y del Estado, pues al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales la empresa le debe BsF 300 millones. La crisis de la procesadora del aluminio da paso a dos posibilidades, las que inminentemente incluyen liquidación de gran parte del personal. Los escenarios que se estudian en la CVG plantean cerrar parte de la empresa y que en un futuro sólo opere la V línea, que está por construirse, pues para la recuperación de la actual planta se requiere invertir unos $90 millones, debido a que la empresa registra por lo menos 10 años de retraso tecnológico. La otra posibilidad que se plantea para CVG Alcasa es la absorción de parte de sus activos y por lo menos 1.500 trabajadores de la empresa por parte de CVG Venalum. Hasta ahora ninguna autoridad ha salido al paso a los rumores de cierre ni se han aclarado a ciencia cierta las condiciones en las que se encuentra la empresa, sin embargo no se ha desmentido "la crisis" por la que atraviesa el sector. sostiene CVG Alcasa con el resto de las empresas del sector aluminio, CVG Bauxilum, CVG Carbonorca y CVG Venalum, superan los BsF 1,5 millardos, monto al que se le sumarían las deudas que mantiene con proveedores y empresarios de la zona. Trabajadores de Carbonorca, productora de átomos de carbón que es la materia prima para la elaboración de aluminio primario, detuvieron las actividades de fabricación para protestar el pago de los pasivos laborales de unos 642 empleados en nomina, estimada en 72 millones de bolívares fuertes. Los pagos no se han podido ejecutar por falta de liquidez, incluso, los trabajadores aseguran que la empresa está en quiebra.
2)Algunos empleados y representantes sindicales denuncian que el ministro de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, no es la persona que en representación del sector oficial logre resolver el conflicto que se presenta en las corporaciones del sector industrial. Señalan que la empresa suspendió varios beneficios contractuales como HCM, juguetes para los hijos de los empleados, pagos de colegios y bonos vacacionales, entre otros. La ratificación del ministro Sanz por parte del Presidente Hugo Chávez profundizará el conflicto. Los empresarios de las pequeñas y medianas industrias declararon emergencia económica en la región, debido a la falta de liquidez para cancelar la nómina que, de acuerdo con los especialistas, estaría demasiado abultada. La situación de emergencia económica pone en riesgo más de 40 mil trabajadores. Una de las respuestas que podría darse a estos empresarios es la solicitud de un crédito adicional. Sólo CVG Bauxilum tiene una deuda estimada en 300 millones de bolívares fuertes (300 millardos de bolívares anteriores). En Siderúrgica del Orinoco se han hecho mesas de negociación, pero aún no se llega a ningún acuerdo. Se requerirán entonces de unos 3 mil millardos para recuperar solamente Alcasa, aunque si se recupera Alcasa se estaría inyectando dinero a las otras empresas ya que la desangrada empresa aluminica, las otras cobrarían las deudas pendientes y mejorarían su situación.
3)Se ha dejado de lado el contrato colectivo y los aumentos por Meritocracia, han pasado 15 procesos de elecciones y cada proceso hay un desangrar de recursos, pero en realidad nadie sabe nada de lo que sucederá con las empresas básicas del Estado. Hace un año cuando el Ministro Sanz se comprometió con el estado Bolívar para sacar las empresas a flote, pero la verdad es que nadie sabe nada y la única realidad es que las empresas se encuentran deterioradas. Según denuncias de sus propios trabajadores la CVG tiene 170 celdas fuera de servicio, se tuvo un precio de aluminio en 3.300 dólares ahora estaría en 1.300 dólares, un déficit de 2.000 dólares y no se guardó nada, no hay para pagar las nóminas esas empresas se ven hoy amenazadas por un proceso socialista que no le permite producir y la usan para hacer gorras, marchas y pagar autobuses. Según los trabajadores se quiere empleos para todos, no donde se tenga que repartir la pobreza y no donde la alta alcurnia en nombre de la revolución se repartan los dineros del pueblo, la igualdad de condiciones debe ser de abajo hacia arriba.

Cuales serian las soluciones:

El panorama de CVG Alcasa no es claro, quienes tienen su pasado, su presente y esperan que su futuro en esta importante la planta no consideran el cierre de la empresa como la salida, primero que todo debe investigarse los actos de corrupción que se estarían cometiendo y que han sido la causa de la ruina casi total de Alcasa, estudiar la creación de un plan del aluminio visto de manera corporativa, salvar Alcasa y fortalecer todas las empresas del sector aluminio. Lo planteado por los trabajadores de la planta se orienta a buscar la recuperación del sector aluminio desde la materia prima hasta el producto terminado, porque es importante tener fe en nuestra mano de obra, nadie sabe más de aluminio que la nómina de Alcasa, ningún país lo conoce tanto como ellos. Y hasta eso ocurrio, se comenzo a emplear trabajadores provenientes de otros sectores del pais que desconocen del trabajo del aluminio y he aqui las consecuencias, por que se practico esto sino por prebenda politica?
Todas las empresas son recuperables, para tal reto debe diseñarse un plan de recuperación, unos controles administrativos y una inversión inmediata que ofrezca resultados a corto plazo, pero es necesario, casi que obligartorio, la voluntad de todos. En tal sentido, debe producirse un acercamiento con la dirigencia sindical, y hacerlo co-participes de la recuperación, Pero allí viene a nuestra mente la pregunta de las 64 mil lochas. Quien de los funcionarios del gobierno nacional es capaz de entablar un dialogo serio y fructífero donde cada sector aporte sus ideas y se concrete un plan marco de recuperación?
Por otra parte el estado debe por un momento echar de lado la idea de instaurar una administración socialista como la que existe en PDVSA, porque la industria del ALUMINIO en este instante no está para sacarle sino para inyectarle capital y si se sigue utilizando para extraerle sus recursos económicos en campañas electorales, en actividades proselitistas, en populismo gubernamental, se terminara de arruinar y de cerrar.-
Aunque las soluciones las define el alto gobierno deben ser consensuadas con los trabajadores, sindicatos y demás involucrados, no hay otras salida. La designación de una junta interventora es justa y necesaria pero debe ser técnica en administración, en producción y comercialización del rubro de lo contrario estará destinada al fracaso, como fracasan las empresas estatizadas cuando no las dirigen “Gerentes del gobierno” sino “Gente del Gobierno”.
Todos nos preguntamos ahora, porque se intervienen empresas del sector privado y se les amenaza con expropiación, es posible que no puedan ser intervenidas empresas del estado y amenazárseles con remoción de las autoridades que no las lleven por un pulcro sendero administrativo?

Debemos estar claros, la crisis que atraviesa la Corporación Venezolana de Guayana no se debe a la caída en los precios de las materias primas tal como lo ha manifestado el gobierno nacional, sino a la mala administración, la crisis de la industria regional ha llegado a niveles tan graves, que ahora el país deberá importar alúmina, debido a que la producción de bauxita en Pijiguaos se encuentra paralizada porque no hay aceite para unas máquinas, por eso se demanda una reestructuración total de la alta gerencia y hasta de los cargos medios. De igual modo los comedores funcionan mal, y a los trabajadores no los atienden en las clínicas privadas porque la empresa está morosa con las compañías aseguradoras que brindan la póliza de Hospitalización, Cirugía y Maternidad, esto debe corregirse con revisión del funcionamiento y mejorar estos sistemas de atención de los trabajadores. Y es que resulta absurdo pero mientras esto ocurre y mientras están paralizados los ingresos de nuevos trabajadores y el pago de beneficios, la empresa patrocina, por ejemplo, un curso de explosivos para entrenarse en la guerra asimétrica, sigue cumpliendo, en el marco del convenio de cooperación económica entre Cuba y Venezuela, por la venta a la isla de más de trescientas toneladas de aluminio. Preocupa que Alcasa había dejado de exportar sus productos para atender la demanda nacional y también porque en Cuba no hay ninguna planta transformadora de este material, por lo cual se supone que sería para revenderlo y así obtener ganancias para el Estado cubano. El problema se acrecentó por mala administración de recursos humanos y financieros debe entonces el nuevo plan de recuperación evitar que ocurran situaciones como las de horas hombres perdidas por permisos para activismo político, inventos como la creación de la Corporación Siderúrgica Nacional, la cual absorbería a Sidor y Ferrominera, todo esto orquestado por el Ministerio de Industrias Básicas y Minería. Crecimiento del caos burocrático que ha alejado de los guayaneses la administración y la toma de decisiones acerca de sus empresas. Sidor, ha reducido su producción de acero líquido en setecientas mil toneladas, aumentó la nómina 24%, incrementó los costos de operación, ha perdido mercado internacional y ha recibido 80% más de quejas de los clientes por la calidad del producto, los accidentes laborales, pasaron de un promedio de 12 a 34 por mes, y de cero fallecidos en tres años, a 5 muertos desde que fue estatizada.-
Si se sigue por el camino que va y no se toman los correctivos inmediatos este será una dura puñalada que la izquierda revolucionaria le dará a la economía venezolana.

CARTA DE SIMON BOLIVAR A HUGO CHAVEZ FRIAS

Caracas, 04 de Marzo de 2009
Al exmo. Sr. Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Hugo Rafael Chávez Frías

Mi Estimado Teniente Coronel:

Tengo a la vista la muy apreciable Constitución Nacional que Vd. impulso en el año 1999, y que fue decisión del pueblo soberano de Venezuela su aprobación, de ella extraigo a continuación su preámbulo, cito: “Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Preámbulo El pueblo de Venezuela, en ejercicio de sus poderes creadores e invocando la protección de Dios, el ejemplo histórico de nuestro Libertador Simón Bolívar y el heroísmo y sacrificio de nuestros antepasados aborígenes y de los precursores y forjadores de una patria libre y soberana; con el fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de justicia, federal y descentralizado, que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna; promueva la cooperación pacífica entre las naciones e impulse y consolide la integración latinoamericana de acuerdo con el principio de no intervención y autodeterminación de los pueblos, la garantía universal e indivisible de los derechos humanos, la democratización de la sociedad internacional, el desarme nuclear, el equilibrio ecológico y los bienes jurídicos ambientales como patrimonio común e irrenunciable de la humanidad; en ejercicio de su poder originario representado por la Asamblea Nacional Constituyente mediante el voto libre y en referendo democrático” fin de la cita: En principio agradezco con humildad el haberme mencionado en el preámbulo de su carta magna, y estoy plenamente complacido del espíritu inculcado en esta ley de leyes que hoy día rige los destinos de la nación a la cual juré dedicarme a darle su independencia en Monte Sacro ante mi padre Simón Rodríguez, aquel 15 de Agosto de 1805, de tan sublime momento recuerdo “Juro delante de usted; juro por el Dios de mis padres; juro por ellos; juro por mi honor, y juro por mi Patria, que no daré descanso a mi brazo, ni reposo a mi alma, hasta que haya roto las cadenas que nos oprimen por voluntad del poder español!”. Le he escuchado muchas veces a Vd Comandante Chávez Frías referirse a este juramento y ello satisface no mi ego, que ya no lo tengo, sino mi convicción que era necesario difundirlo entre las nuevas generaciones. Ahora bien, y volviendo al motivo de esta epístola, le refiero, cuántos adversarios tuve dentro y fuera de Colombia? Fueron miles y muchos de ellos muy cercanos a mi, pero siempre pregone mi desvelo por la unidad y siempre quise ”elevar el monumento consagrado a nuestra reconciliación, a la tregua y al derecho común de los hombres. Bien merecía este monumento ser tallado sobre una mole de diamantes y esmaltado de jacintos y rubíes; pero construido en nuestros corazones”, hoy aunque no se concretó el sueño de la Gran Colombia, siento que Vd Comandante Chávez está en mi misma situación, he comparado inclusive su actuación del 4 de Febrero de 1992 con mi desafortunada situación de Julio del año 1812 donde me vi forzado a entregar la plaza de Puerto Cabello y tuve que trasladarme a Curazao, y por cierto esta será mi primera recriminación porque Vd. ha esbozado en varias ocasiones que Venezuela será socialista y ¿Quien introdujo este concepto en la humanidad? no fue otro que un charlatán como Karl Marx, prusiano nacido en 1818, época en la cual ya yo estaba entregado a la emancipación de Colombia, y tuvo este detractor de mis actos y de mi conducta la desalmada desfachatez de decir que “Simón Bolívar con cobardía huyó de Puerto Cabello y entregó la Primera República a los realistas” nada mas cruel y nada mas falso, este “Caballero de la mentira” escribió a uno de igual calaña como Federic Engels en una misiva el día 14 de Febrero de 1858 lo siguiente, cito: “ "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero “Soulouque” Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar". Entenderá Vd ahora Comandante Chávez el por qué considero que o se está con Bolívar o se está con Marx, no podemos navegar en dos aguas al mismo tiempo y menos si esas aguas son, unas de mar y otras de río, la primera salubre y peligrosa y la segunda con el insaboro candor del agua fresca, luché por esta patria y aunque “No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza! Porque deleita al paladar pero corrompe las entrañas”, es mas, “Yo valdría algo si me hubiesen alabado menos”, pero si algo espero de Vds, es el respeto a mis reflexiones. Mi segunda recriminación esta basada en lo plasmado en el preámbulo de la Constitución Nacional, se plantea en ella refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, esto está muy bien, ya sabe Vd lo que pienso de las democracias representativas “Jamás un Congreso ha salvado a la República… Sin fuerza no hay virtud, y sin virtud perece la República… Cuando el pueblo, por medio de la instrucción, sepa lo que son sus deberes y derechos, habremos consolidado la República… Son los hombres y no los principios los que forman el gobierno. Los códigos, los sistemas, los estatutos por sabios que sean, son obras muertas que poco influyen en la sociedad; hombres virtuosos, hombres patriotas, hombres ilustrados, constituyen la República” en los actuales momentos Venezuela esta agobiada por otros problemas que son diferentes en fundamento pero no en magnitud a los problemas que teníamos en el siglo XIX, debe entonces fomentarse la democracia participativa, con parlamentarismo de pueblo, pero también se hace necesario que la balanza del Congreso actual este pareja entre las diferentes tendencias y simpatías que demuestre el pueblo a través de la elección de los integrantes del Congreso dando siempre cabida al principio de la proporción de las minorías. Luego, señala el preámbulo que es un Estado de justicia, federal y descentralizado, y allí va otra de mis interrogantes, por que si es Federal y descentralizado no se conlleva un gobierno federal y se descentraliza todo lo que aun esta en manos del poder central? Como es que habiendo gobernadores que han sido premiados con la nuencia del pueblo en algunos estados no gozan ni del aprecio ni del apoyo del gobierno central? Por que se irrespeta de esta forma la voluntad popular Comandante Chávez? “¡Cuan espantoso es no creer en la virtud!” Y mas cuando solo se cree en la virtud de quienes nos siguen y no en la de quienes nos adversan. También dice este preámbulo: cito: “que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna” se que Vd. tiene a través del Poder Judicial, unos policías detenidos desde 2002 por supuestos delitos, pero por qué no se les ha condenado?, es imposible que hoy día con la tecnología y todos los adelantos existentes lleguemos a pensar que la justicia no puede ser diligente, mas aún esta es la mas elocuente demostración de la ineficacia de vuestros magistrados, encargados de impartir justicia y de velar por el predominio ese imperio de las leyes, “ Infeliz del Magistrado que, autor de las calamidades o de los crímenes de su patria, se ve forzado a defenderse ante un tribunal del pueblo de las acusaciones que sus ciudadanos dirigen en su contra”. Urge entonces mi estimado Comandante Hugo Chávez que ponga en ejercicio todo lo consagrado en esa constitución, que es un ejemplo de libertad pero solo plasmada en un papel es la suma de nada y considere Vd. Excelentísimo Presidente que se puede conseguir los anhelos de la población sin llegar a medidas extremas como ese socialismo que pregonaron esos señores de quienes ya le cite, ya que tanto Carlos Marx como Federico Engels, en un llamado MANIFIESTO COMUNISTA (1848) enfilan sus baterías contra el criterio de lucha de los utópicos, y sostiene que es la lucha de clases la “causa final y la fuerza propulsora de todos los acontecimientos históricos importantes en el desarrollo económico de la sociedad, en las transformaciones del modo de producción y de cambio, en la consiguiente división de la sociedad en distintas clases y en las luchas de estas clases entre sí”, ellos se oponen la la existencia de propiedad y Vd Comandante Chavez, si en verdad ha estudiado mi pensamiento conoce que plasme que Dios ha establecido entre los hombres el derecho y el deber para consagrar la propiedad de las cosas, de los bienes y de las instituciones. recuerde Vd que siempre señalé El sistema de gobierno más perfecto es aquél que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política. Y estoy convencido que la intencionalidad de pretender instaurar un sistema socialista en Venezuela no será nunca garantía de estabilidad política. “El gobierno que se le dé a la república debe estar fundado sobre nuestras costumbres, sobre nuestra religión y sobre nuestras inclinaciones, y últimamente, sobre nuestro origen y sobre nuestra historia”. Nunca sobre las costumbres y la historia de otras latitudes “En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar, pues su violación suele costar caro”. Los otros factores que debe Vd. enfrentar Señor Presidente es la corrupción de sus funcionarios públicos ya que Vd. los puede tener como hombres muy talentosos pero recuerde “el talento sin probidad es un azote”, y nunca la lealtad podrá estar por encima de la capacidad para manejar el erario nacional, y el otro factor ha de ser control sobre aquellos que con fanatismo toman su bandera política sin restricciones “Las pasiones se han excitado por todos los estímulos, el fanatismo ha volcanizado las cabezas, y el exterminio será el resultado de estos elementos desorganizadores”. Tal vez unos lo sean solo por necesidad y otros por ambición, y “ La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos”. Mayores problemas entonces ponen en riesgo la estabilidad de su gobierno y la del pueblo venezolano “La destrucción de la moral pública causa bien pronto la disolución del Estado”. No repita Vd. los errores que se cometieron en mi tiempo donde “Tuvimos filósofos por jefes, filantropía por legislación, dialéctica por táctica, y sofistas por soldados. Con semejante subversión de principios y de las cosas, el orden social se sintió extremadamente conmovido, y desde luego corrió el Estado a pasos agigantados a una disolución universal, que bien pronto se vio realizada” Mantenga Vd. Comandante Chávez rectitud en su proceder y deje al tiempo hacer prodigio, permita que el pueblo soberano elija a sus representantes en el Congreso sin su intervención y que esos congresistas de manera plural pero concertada designen a los magistrados de la Corte de Justicia y los del Poder Moral y que cada poder actúe independientemente, debéis vosotros entonces, dedicar vuestro esfuerzo a construir un paraíso como país donde los problemas sean mas leves porque se cuenta con la ayuda la suma de voluntades y la participación de todos, indistintamente de su etnia, de su posición política, de su posición económica o intelectual, que los derechos Comandante Chavez, no se inventaron para unos ni las obligaciones para otros, se declararon los derechos de igualdad para todos y como tal el deber de respetar las leyes y a las autoridades debe ser también igualitario en dimensión y en proporción. Tal vez mi posición militar siempre fue un poco severa pero yo luchaba contra un yugo extranjero Vd señor presidente tiene los problemas y las soluciones dentro de sus fronteras, yo se que dije que “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad” y aún lo sostengo pero no para que se haga una declaración de guerra sino para que estéis alerta a esta intención, no hagáis vuestra una lucha que implique la desunión del pueblo. “Yo soy del sentir que mientras no centralicemos nuestros gobiernos americanos, los enemigos obtendrán las completas ventajas, o seremos envueltos en los horrores de las disensiones civiles”, pero no podemos permitir que ello fraccione la población entre quienes os apoyan y quienes reniegan de vuestra actitud. Siempre “Debe oírse la voluntad del pueblo, para que se cumpliera en todas sus partes. Si quieren fortificar la República, que la fortifiquen; si quieren debilitarla o destruirla, que la destruyan; pero que todo esto se haga por las instrucciones escritas de los Colegios Electorales y no por la voluntad de los individuos que vayan al Congreso” en todo momento ”el que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores”, esto es tarea obligada en un gobernante, quien no debe cerrar sus ojos y sus oidos y exponerse a que los lisonjeros le llenen su mente de falsas realidades y hay que tener siempre presente que “Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, este Estado no deberá subsistir, y al fin no existiría” “Puede ser que mi ejemplo estimule a otros americanos a imitar mi arrojo y al fin tendremos todo propio, sin mendigar modelos”. Créame Vd. Comandante Chavez que esta misiva se la envio a través del tiempo y de mi existencia porque yo existo en la mente y en el sentimiento de quienes creen en mi epopeya y sienten que Simon Bolivar no es un mito y llevan en su corazon mis palabras. Reciba Vd mi mas afectuoso saludo y sepa que lo respeto de corazón.div>

SIMON BOLÍVAR.
Desde algun lugar de Caracas
"Mi corazón se hallará siempre en Caracas, allí recibí la vida y allí debo rendirla"


Esta carta aunque es imaginaria, y sale de mi mente revolucionaria y de mi corazon bolivariano, la he realizado guardando el máximo respecto a la memoria del Padre de la Patria El LIbertador Simón Bolivar y es el resultado de unir muchas de sus diferentes citas y relacionarlas con la actualidad nacional, estoy segura que desde donde esté el Libertador Simon Bolivar entenderá que lo que anhelo es que el Presidenrte Chavez no se aleje de la aplicación del pensamiento bolivariano o solo aplique aquellos pensamientos que convengan a su proyecto socialista. Simon Bolivar era revolucionario mas no socialista al igual que yo, por ello desde mi corazon algo me dice que esto seria casi al pie de la letra lo que Simon Bolivar le diria a nuestro Presidente el Comandante Hugo Chavez, si tuviera la oportunidad de analizar su comportamiento hasta el dia de hoy.

Ivette Maria

Así, así, así NO SE GOBIERNA!!!!!!!!

Con las recientes acciones de intervención de las principales plantas procesadoras de arroz en el país, se está colocando un cuchillo en el cuello de los venezolanos, muchos compañeros incautos considerarán que es una acción ejemplarizante del Presidente Hugo Chávez, pero qué ocurre en realidad con este rubro tan importante de la canasta básica del venezolano?, es en realidad una actuación severa pero necesaria por parte del Presidente Chavez?. Indagando sobre la producción de arroz en el país pudimos enterarnos que las empresas procesadoras que han sido intervenidas por el gobierno nacional, es decir “Mary” y “Primor” (Grupo Polar) solo representan el procesamiento del 22% del arroz que se produce en Venezuela, inclusive en los años 2007 y 2008 la empresa filial de Alimentos Polar (Primor) solo alcanzó a procesar el 6% de la producción nacional, esto es unas 28 mil toneladas métricas, entonces quien procesa el 78% restante?. Entendemos que el estado venezolano a través de la Corporación C.A.S.A procesa casi el 70% de ese 78% y el otro 8% lo procesan el resto de pequeñas empresas, entonces si el gobierno nacional es el principal procesador de arroz, por qué se produce el desabastecimiento?. O mejor aun, hay en realidad desabastecimiento? Porque el hecho que no se localice constantemente el arroz regulado en los anaqueles de los supermercados pero si el arroz “saborizado” a precio superior no implica que haya desabastecimiento, como justificar entonces que el arroz regulado lo tengan a la venta la economía informal?, eso obliga a una reflexión, como es que el arroz llega al poder de los Buhoneros y no llega a los comerciantes organizados y contribuyentes?, cómo puede señalar el Ministro Elías Jaua que la intervención es una acción emprendida para garantizar la seguridad alimentaria del pueblo venezolano? . Si el estado procesa ese 70%, que es una cifra significativa y por lo tanto, no debería haber tal desabastecimiento a no ser que el gobierno este exagerando en la situación y pretenda justificar la tan anunciada expropiación y así dar motivos de regocijo de los comunistas del proceso revolucionario que aúpan e incitan a la expropiación de todas las empresas para entregarlas, según ellos a los obreros y asi alcanzar su anhelado sueño. Si yo fuera Hugo Chávez antes de autorizar u ordenar la intervención hubiese desarrollado una mesa de dialogo con estos empresarios y hubiese analizado la situación y tomo conjuntamente con ellos la acción que mejor convenga a los consumidores, que garantice el abastecimiento. pero donde la rentabilidad del productor y del procesador estén también garantizadas, pero parece ser que actuar así , es una forma de ser y de actuar que le da “miedo” asumir al ciudadano Presidente porque perdería ante sus seguidores esa imagen de enemigo acérrimo del empresariado nacional o como dicen ellos, “enemigo del capitalismo”.
A veces pienso si el presidente y sus asesores analizarán estas acciones antes de emprenderlas y miden las consecuencias que vendrán o simplemente esas consecuencias ya son parte de su objetivo, porque díganme Uds. qué inversionista traería sus capitales a un país, donde diariamente se ven acciones como estas y el derecho a la propiedad privada y la seguridad jurídica continuamente están siendo amenazadas por el fantasma de la expropiación? Sabrán los venezolanos que hoy aplauden esta medida del gobierno nacional que el fin de todo esto es acabar con la empresa privada, estatizar todos los medios de producción del país y luego caeríamos en un asesino “racionamiento de alimentos”?. Realmente yo creo que el Capitalismo tiene muchas fallas, pero el comunismo es toda una falla, es extinguir el derecho al libre comercio, al libre trabajo, al libre pensamiento, al libre desempeño, al libre desarrollo y por supuesto al libre derecho de ser libre. El estado debe circunscribirse a ejercer su función de fiscalizador del aparato productivo, sancionando a los empresarios que incumplan la leyes pero dentro del libre ejercicio del derecho al trabajo, con una libre competencia y basándonos en la oferta y la demanda, no puede el director de una orquesta escribir las letras de las canciones, dirigir la orquesta y a la vez ser el solista que interprete la melodía, debe ocuparse de dirigir para lograr que todos aporten su parte y todo salga bien, así debe ser un Presidente, vigilar que todo funcione bien pero no pasar formar parte protagónica del aparato productivo o pretender serlo.-
Ojala lo de estas intervenciones sea mas un show mediático de esos que pareciera que al Presidente le gusta mucho realizar de vez en cuando para reforzar su imagen ante sus seguidores, léase bien, sus seguidores, no ante el pueblo, porque la mitad de los venezolanos repudian esta forma de gobernar, y yo diría mas de la mitad porque existimos revolucionarios, que también estamos en contra del irrespeto a la propiedad privada, y de ejercer ese tipo de presiones contra quienes son la fuente de riqueza, de sustento, de trabajo y de desarrollo del país, eso inclina la balanza en contra de este tipo de atentados contra la empresa privada.
Reitero que mi posición no es pro capitalista sino pro respeto a la propiedad privada, pro respeto al empresario honesto y trabajador y pro respeto al estado de derecho, como pretendemos los revolucionarios que se nos respete al Presidente Chávez y la oposición no le diga todos los improperios que dicen sobre persona si su conducta dista de la conducta de un JEFE DE ESTADO?, No quiero ni deseo dejar esta revolución pero para mi y para muchos camaradas revolucionarios está claro QUE ASI, ASI ASI NO SE GOBIERNA!!!!!!

Salvar la revolución bolivariana para salvar la patria? Parte I

La primera acción será reconocer que la revolución bolivariana está en crisis, que a pesar de gozar aún con el respaldo de la mayoría de los venezolanos, esa es una mayoría condicionada a muchos factores que pueden apuntar mas al descenso que al ascenso del apoyo. Luego siguen las siguientes acciones:


1.- Erradicar la corriente Marxista dentro del PSUV

La revolución bolivariana aunque luego se le trate de relacionar con socialismo, no tiene nada que ver ni con socialismo ni mucho menos con la corriente marxista radical, el bolivarianismo tienen una fuente muy fuerte y definida en el pensamiento de Bolívar y tratar de mezclar una cosa con otra es un error y ha sido lo que mas ha perjudicado en los últimos años a esta revolución. El haber dejado de lado el “moral y luces” y tratar de pregonar el socialismo científico, o el “patriotismo soberano” y mencionar “Dictadura del proletariado” y el hablar de materialismo dialéctico no es mas que tratar de desenterrar de un cementerio algo que alguna vez tuvo vigencia mas no eficiencia y por ello se desplomó y hoy solo es un marco de referencia circunstancial. Por que cae la URSS?, por qué cae el muro de Berlín? Por qué se desplomó el comunismo en el mundo? Sencillamente porque no prosperó, no tuvo como fin ultimo el bienestar social de las comunidades que lo practicaron y donde se implantó. Solo Cuba con la irracional conducta de Fidel Castro ha seguido navegando en estos mares de incongruencias e insatisfacciones. Como vamos entonces a pretender que Venezuela deambule ahora por las corrientes del Marxismo? En que cabeza cabe tal idiotez?. Lamentablemente esa personas con esa línea y ese pensamiento diabólico de expropiación, de acabar con la propiedad privada, de estatización de todo el aparato productivo de la nación, de entregar el parque industrial y productivo al obrero y execrar hasta de la ley el termino “patrón” porque según ellos implica explotación y una serie de estupideces que no por no hacer mención de ellas sean menos o mas estúpidas sino que en aras de ahorrar tiempo del análisis preferimos obviarlas como por ejemplo la de incrementar la ideologización a través de la educación, etc. Ellos son los “lanzabombas” los fomenta violencia, los desestabilizadores, para luego inculpar al que está trabajando indetenidamente para mantener la economía del país en un buen nivel de recuperación. Por ello los revolucionarios que aún creemos y estamos echando el resto por esta revolución antes de verla como los “Radicalistas salvajes” la devoran, preferimos que sea el adversario con un nuevo y vigoroso “Proyecto de País” sea quien nos derrote en buena lid, antes que entregarla o dejarla secuestrar por la criminal línea marxista.

2.- Meritocracia por encima del amiguismo

Ya lo he señalado que la eficiencia de los funcionarios públicos en un 90% ha sido una de las mas grandes deficiencia de esta revolución que llega a diez años, los revolucionarios bolivarianos no podemos seguir permitiendo que se nombre ministros por su marcado servilismo y lealtad a la pasión política por encima de sus méritos y trayectoria en el desempeño de cargos públicos. También debemos combatir el NEPOTISMO, porque esa es otra forma criminal de incinerar los sueños revolucionarios de los venezolanos que apoyamos un proyecto bolivariano que hoy día vemos que solo llegó a plasmarse en la Constitución Nacional de 1999 y se esta convirtiendo en letra muerta, y solo se aplica de manera interesada lo que beneficie al estado llegando inclusive a acomodar lo que no le conviene al estado, como el caso de la reforma fallida y la enmienda lograda, este proceso por el cual he luchado se esta apartando peligrosamente de ese anhelo y se esta refugiando en la miserable guarida de radicalismo de la izquierda fascista. Debemos entonces corregir esta falla porque si en la cuarta república y el puntofijismo la Meritocracia brillo por su ausencia en este proceso “seudo revolucionario” que estamos viendo, la Meritocracia no se sabe si se escribe con “s” o con “c”.-

3.- Postular hombres y mujeres eficientes y con capacidad para el dialogo, la conciliación y la mediación para que integren por el PSUV la próxima Asamblea Nacional.-

La próxima asamblea Nacional debería estar conformada por 90 Diputados del PSUV, PPT,PCV y UPV entre otros menores contra 77 de los factores de oposición, esta correlación de fuerzas seria oportuna, y oxigenante de la democracia venezolana, claro está, conociendo la forma como se trabaja en mi revolución, antes de que esto ocurra la Asamblea Nacional actual modificará todo lo que tenga que modificarse y en donde se exija la mayoría calificada para la aprobación de cualquier aspecto, se establecerá la “mayoría simple”, se implantará un nuevo reglamento interno y de debate, entre otra “trampillas” por allí, que no es mas que viveza política, pero que no deben tener cabida si hay una revolución democrática y verdadera, con principios de honestidad por encima de todo.
Si volvemos a postular nombres de gente radical, gente irreconciliable que se autoproclaman defensores del pueblo y del proceso de transformaciones transcendentales, mas que defensores de la democracia, correremos el peor de los peligros que es perder la credibilidad del pueblo que aún esta resteado con esta revolución. Por ello resulta mas que conveniente, imperante, que se seleccione hombres y mujeres probos y verdaderos mediadores para que la Asamblea Nacional, uno de los principales poderes del estado, como es el “Legislativo” recupere su autonomía y pueda, en función a ello, designar el resto de poderes, con equidad, imparcialidad e igualmente aplicando el principio de la Meritocracia por encima de cualquier otro factor.


4.- El discurso presidencial:

Debe ser igualmente conciliador, meditado, propulsor de la esperanza de alcanzar la prosperidad plena en un marco de desarrollo sustentable, pero sin exclusión ni sectarismo, el Presidente Hugo Chávez debe eliminar de su discurso la palabra “Oligarquía” para referirse a quien no simpatiza de su gestión de gobierno, debe de ser mucho mas comedido al momento de inmiscuirse en los anhelos de la población, y no por simple populismo inventar lo que no está ocurriendo o predicar algo en lo que ni él mismo sea capaz de creer. No puede seguir fomentando el divisionismo del país y apostar a la desunión, tampoco puede endosar sus errores o los que cometan su equipo gubernamental a las intenciones extrajeras de desestabilizar su gobierno, es hora de asumir la responsabilidad sobre sus errores así como asumió la responsabilidad aquel 4 de Febrero de 1992.
Debe entonces el presidente estar en sintonía del pueblo que le apoya y del pueblo que no está con su gobierno y ser un presidente de todos lo sectores, solo así lograra levantar esa imagen que hoy día sigue en decadencia producto del mensaje intenso e incendiario que lanza a sus seguidores y el mensaje conciliador que emite cuando esta fuera de nuestro país, o en ocasión de conferencia de prensa con medios internacionales. Así mismo ser constante en su mensaje ya que eso de relacionar a la revolución con el “amor” cuando se esta en campaña electoral y luego mandar a la porra todo y retomar el discurso ofensivo y aniquilador del dialogo no es lo que beneficiará a este proceso. Será otro factor de destrucción.-
Existen otros aspectos que deberemos corregir para salvar esta revolución y seguirla considerando "la salvación de la patria" e impedir que la ilusión de muchos venezolanos se ahogue en un mar de desaciertos , abusos e incongruencias, pero será en una segunda parte que continuaremos este análisis.-