17 de febrero de 2012

LA MIEDOCRACIA. ¡NO ES MITO EXISTE EN VENEZUELA DESDE EL AÑO 2000!



Por Dra. Ivette María Bolívar Domínguez.-

En Venezuela y en todos los países del mundo siempre hay una forma de gobierno asociada con quien ejerce el poder político, en tiempos de la cuarta se habló de Burocracia o lo que es lo mismo "Gobierno de escritorio" y se explicó por intermedio del fallecido y entonces candidato presidencial en 1978 Renny Ottolina que eso se combatía con Meritocracia, es decir hacer que el carnet de un partido político no prevaleciera ante el mérito. Luego a mediados de la década de los 90 el Dr. Rafael Caldera, puso en práctica la utilización de técnicos especialistas en diversas materias inherentes a su gobierno y creó la Tecnocracia. Y desde la llegada de Hugo Chávez se ha institucionalizado la Miedocracia, en la cual se mantiene al empleado público atemorizado, intimidado y amedrentado sobre su estabilidad laboral en base a su lealtad al régimen, nadie, ningún empleado público puede manifestar libremente su pensamiento o su acción si la misma no está identificada y alienada con la del gobierno de turno.-

En 1999 cuando llega Hugo Chávez al poder político habían 17 ministerios y él se refirió a tal circunstancia con rechazo manifestando que era un exabrupto esa cantidad de carteras y que iniciaría la eliminación de unos y la fusión de otros, pero qué hizo cambiar de parecer al presidente? hoy día hay 34 ministerios, el doble de cuando él llego al gobierno, muy seguramente ese cambió se debió a la práctica que entre más ministerios más empleados públicos y entre más empleados públicos más votos "seguros y duros" para el gobierno.

Pero esa afirmación no es del todo cierta, esa de los votos duros para el gobierno, actualmente se estiman en 3 millones los empleados públicos y al menos un millón no estarían identificados ni con el pensamiento ni con la ideología del gobierno mucho menos con la forma de gobernar de quien ejerce ese gobierno, y el gobierno está en cuenta de esa relación, solo que no puede establecer quiénes son, por lo cuidadoso de esas personas en proteger su empleo, de allí es que surge esa Miedocracia tratando siempre de amedrentarlos a todos con la idea que aquellos que no son afines al gobierno pero prestan sus servicios para él, no se identifiquen tampoco con la oposición o lo que ellos llaman la contrarrevolución.

A todas luces esta práctica de sembrar el miedo en esos empleados es violatorio de la constitución, pero ya sabemos que lo que dice Alexander Romero es cierto, tenemos no un gobierno constitucional sino Constituopcional, o sea que aplica de la constitución las opciones que les convienen. En ese orden de ideas podemos decir que el uso de capta huellas es uno de esos mecanismos electrónicos utilizados para amedrantar, se ha creado el mito que por medio de ellas el gobierno sabe por quien votó cada persona, lo que es completamente falso ya que en las mesas siempre se altera el orden de votación una vez que se pasa por la capta huellas para darle prioridad a una embarazada, o a un minusválido o a una persona de la tercera edad, en fin esa secuencia que debería existir para que se coteje capta huella con emisión del voto en la máquina de votación nunca es permanente siempre se altera por uno u otro caso de los mencionados y jamás se podrá lograr la frecuencia del voto y saber por quien se votó, pero se le saca provecho al mito y se sigue amedrentando y haciendo creer que si es posible y por allí el miedo muchas veces se apodera del empleado público al punto de tener que votar por el gobierno o abstenerse de votar, aunque este último no será una opción lógica porque al presentarse a su puesto de trabajo al día siguiente de las elecciones con el dedo meñique derecho sin la tinta indeleble será sinónimo mas evidente de no haber apoyado al gobierno, por ello se presenta esa enorme incertidumbre de ser o no ser, de votar o no votar, por Chávez o por Chávez.-

Estamos clarísimos que los altos personeros del gobierno no se ocupan de esta nimiedad, para eso están las bases de atemorización, los equipos o patrullas de amedrentamiento que están en los centro electorales cual perros feroces tratando de atemorizar a sus presas, lástima que eso se viva en pleno siglo XXI con los avances tecnológicos y cuando no hay mejor circunstancia que la de pensar de manera libre y sin mayor intimidación que haga ocultar nuestro verdaderas ideas y propósitos y apoyar una en la que no creemos.

Pero solo hay miedo en los empleados públicos?

Claro que no, son la mayoría es cierto pero no los únicos, toda persona que tenga alguna relación con este tipo de gobierno se siente en la punta de lanza de las acciones intimidatorias, el que recibió o está por recibir un crédito o un contrato, el que recibe o estar por recibir una misión, el que tiene hijos becados, y todo aquel que de alguna manera recibe una ayuda gubernamental más que por sentirse identificado y agradecido con el gobierno, lo hace por sentirse asustado a que se le sancione retirándosele esa ayuda. Si el apoyo de un elector hacia un gobierno es sincero por agradecimiento es justo y aceptable, pero lo que es condenable es que el gobierno cuando ayude intimide a que esa ayuda está sujeta a que se reciba el apoyo mediante el voto de los beneficiarios.-

Como se vence ese miedo?

Siempre he dicho que el valiente no es aquel que no siente miedo, todos los sentimos, sino aquel que controla su miedo y actúa sin cometer errores, también se dice que entre más sean los miedosos hay mas posibilidad de rebelarse contra el miedo, y eso es lo que creo que cabe, que se unan todos los que son víctimas de la intimidación y expresen su opinión apartando el miedo y anteponiendo su convicción antes que un empleo que muy seguramente ni siquiera perderán porque si todos los que son intimidados votan en contra de quien les atemoriza muy seguramente habrá un cambio de gobierno y con ello un cambio de destino y practica muy distinta en donde se le dé a toda persona su libertad de pensar y de expresar sin miedo lo que piensa, aun mas allá,  que se atreva a defender en lo que cree sin temor a ser perjudicado o sancionado, esa es la verdadera libertad, la que nos permite ser lo que queremos ser y decir lo que pensamos sin miedo y sin presiones de nadie!!!!!!!!!!

Hasta donde puede llegar esa intimidación y ese miedo?

Por los momentos solo se intimida en función del voto y del empleo, no se ha llegado a amedrantar con cuestiones de vida o muerte y esperamos que no se llegue a eso, aunque en los despotismos, cuando algo no funciona se radicaliza para lograr el efecto deseado, pero aun este gobierno sigue respetando esos elementos básicos de la democracia como el respeto a la vida, aunque se irrespeten otros, hay una tirania moderna,. solapada, adornada con tintes de legalidad y eso es mas peligroso que un mono con un lanza cohetes.

Lo importante a todo esto es que de cara a las elecciones del 7 de Octubre se desmonten todo estos mitos y los venezolanos que crean que es inconveniente darle una reelección para 6 años mas al gobierno de turno, voten sin miedo en favor de un cambio politico, si temores, sin presiones y libres porque en la libertad esta nuestra verdadera esencia ciudadana.-

Otra de las fase de instaurar el miedo es aquella que no tiene que ver con represalias o con afectar la parte psíquica de los que tienen algún nexo o reciben algún beneficio de la administración pública, y esa fase es la de sembrar el temor al señalar que habrá inestabilidad si gana la oposición, que se presentará un caos institucional, que habrá ingobernabilidad, que las fuerzas armadas no permitirán eso y caeremos inclusive en una guerra civil, a lo mejor no dicho de esta forma tann directa, pero esa es la verdadera intención cuando el presidnete Chávez habla de que si gana la oposición tendremos una guerra, porque nadie se va a dejar quitar nada, aúnque la intención del Dr Capriles sea todo lo contrario, dar mas, la siembra del miedo es algo que persiste en la estrategia del Presidente con deseos de reelección.- 

16 de febrero de 2012

MAJUNCHE?. AHORA LA NOTA ES SERLO. AHI CAPRILES ERES UN FENOMENO ELECTORAL IMPRESIONANTE!!!!!!!!!!!!

AY SI, MAJUNCHE:  
Movimiento Alternativo de Justicia y Unidad Nacional  

Con  Henrique en  Elecciones




Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez.

Desde el dia miércoles 15 de Febrero en el marco del aniversario del Congreso de Angostura hasta este mismo momento, ha sido realmente asombroso y preocupante el estado mental del presidente Chavez al referirse al Dr Henrique Capriles en cada momento que se le vienen a la mente los 3 millones de sufragios que este nuevo fenómeno de la política venezolana ha alcanzado entre los suyos y los de sus ex compañeros de primarias y ahora compañeros de lucha, y es que no ha dejado de intentar provocarlo, de insultarlo, de amenazarlo, aquello ha sido realmente impresionante en el estado de desequilibrio en el que vemos al primer mandatario nacional.

Entre las palabras usadas tenemos la de MAJUNCHE para no nombrarlo, pero ya los venezolanos llenos de ingenio han comenzado a buscarle significado a esa calificación y a mi me gusta muchisimo la de mi amigo el Lic Alexander Romero quien la formó así en su facebook y en su twitter:
M.A.J.U.N.C.H.E
Movimiento Alternativo de Justicia y Unidad Nacional  
Con  Henrique en  Elecciones
Si Capriles es el MAJUNCHE yo soy MAJUNCHE y 9 millones de Venezolanos seremos los Majunche del 7 de Octubre. VIVA CAPRILES, VIVA VENEZUELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Creo que es una definición excelente porque representa lo que es Capriles en este momento TODO un movimiento alternativo de justicia y unidad nacional, que tiene atemorizado y esquizofrénico al propio presidente que reacciona con cadenas diarias de radio y televisión por cualquier excusa para repetir lo mismo que si es el candidato de la burguesía, de la oligarquía, del imperio de no se quien y no se que mas, aquello ha sido realmente para coger palco y reírse como si estuviésemos viendo al mismo Cantinflas resucitado pero histérico.Yo me pregunto si según Ud presidente, Henrique Capriles no calza su talla, por qué tanto ataque, por qué ese miedo que no puede ocultar?, no y que Aguila no caza mosca, pero parece que los 3 millones de moscas que fuimos a votar el domingo tenemos a esa Aguila  esquizofrénica.-













Capriles optó de manera muy inteligente y sensata de atacar los problemas de los venezolanos en lugar de atacar al presidente y eso es lo que todos queremos, que cuando el presidente hable de burguesía Capriles hable de educación, que cuando el presidente hable de capitalismo Capriles hable de trabajo próspero y bien remunerado, que cuando el presidente hable de imperialismo Capriles hable de planes de seguridad, que cuando el presidente hable de fascismo Capriles hable de planes para atraer la inversión, que cuando el presidente ofenda e insulte a Capriles, este lo ignore y siga en su afán por presentarle a los electores una alternativa de trabajo, progreso y paz social, la cual solo se consigue con un discurso motivador y lleno de esperanza.
Y SI CAPRILES ES  MAJUNCHE, YO SOY MAJUNCHE, TU ERES MAJUNCHE Y TODOS SEREMOS MAJUNCHE PORQUE SER MAJUNCHE ES UNA NOTA EN ESTE PAIS!!!!!!!!!!!! SER MAJUNCHE ES SER DEL
Movimiento Alternativo de Justicia y Unidad Nacional  
Con  Henrique en  Elecciones!!!!

NOTA AL 11 DE JUNIO DEL 2012:


El TSJ por instruciones del presidente Chavez decidiô quitarle las riendas del partido PODEMOS a Ismael Garcia y otorgârselas al acusado de vilipendio, de desviaciôn de fondos pûblicos y malversaciôn de los mismos en el estado Aragua, a Didalco Bolîvar en una evidente negociaciôn, en la cual se elimina ese expediente y Bolîvar apoya la candidatura de Chavez, por lo menos eso se deduce que hoy 11 de Junio a 48 horas del fallo del increible TSJ, PODEMOS a travês de Didalco Bolivar inscribiô la candidatura de Hugo Chavez Frias, similar suerte corriô el partido Patria Para Todos, ya que se le dio la direcciôn del partido en un fallo similar del TSJ a Rafael Uzcategui quien por ahora no ha anunciado su apoyo al presidente sino que inscribiô su propia candidatura, pero es como una forma de maniobra para dentro de unos meses anunciar ese apoyo al primer mandatario.

Lo que no ha tomado en cuenta ni el presidente Chavez, ni el TSJ, ni Didalco, ni Uzcategui es que la base de los partidos no cambia su pensamiento y su forma de proceder como sus diregentes negocien su tarjeta, esta nueva componenda no funcionarâ y los simpatizantes de PODEMOS y los del PPT, que se decepcionaron de Hugo Chavez no volverân a votar por êl ni que les pongan 300 tarjetas de PODEMOS y del PPT con la Cara de Hugo Chavez!!!!!!!!!!!

 

15 de febrero de 2012

ANALISIS DE LAS PRIMARIAS DE LA UNIDAD 2012. REACCIONES Y EFECTOS!!!!


Los Resultados del 12F a lo que apuntan es a un escenario como este 
para el 13 de Enero del 2013


Por Dra. Ivette María Bolivar Dominguez.-

El domingo 12 de Febrero de 2012 se celebraron en Venezuela unas inéditas e históricas elecciones primarias por parte de la Unidad Nacional Opositora, para seleccionar mediante el voto popular al candidato a la Presidencia de la República que adversará al presidente Hugo Chavez, así como los candidatos a 17 Gobernaciones y 299 Alcaldías. Desde horas de la mañana ya se vislumbraba algo imprevisto, se comenzó a ver una concurrencia no esperada, en mi caso siempre voto entre las 8 y las 10 am y al presentarme al centro electoral a las 9 am, pensando que votaría rápido me encontré una cola impresionante, lo que me hizo por momentos postergar mi voto hasta pasadas las 2 de las tarde, y aun a esa hora la cola era bastante significativa, algo inusual en este centro en elecciones no presidenciales.

Por la noche se presentó la gran noticia, en principio que había sufragado mas de dos millones novecientos mil electores y el Dr Henrique Capriles era electo con mas un millón ochocientos mil votos todo esto con el 95% de actas escrutadas, al final al escrutar la totalidad se obtuvo una cifra histórica de 3.059.000 votantes y el ganador Capriles Radonski con 1.900.000 votos lo que representa el 64%.

Sin lugar a dudas que esta asistencia emite un mensaje claro para gobierno y oposición y es que no se quiere mas confrontación, no se quiere mas discurso de odio, no se quiere mas campañas de descalificaciones sino de propuestas, de presentar las soluciones a los problemas, y eso viene dado en el rechazo a candidatos como Diego Arria y Maria Corina Machado quienes obtuvieron una bajísima votación luego que en la campaña fueron frontales contra el presidente Chavez, mientras se le da un respaldo arrollador al candidato mas mesurado, menos conflictivo, quien lo que ofrece es trabajo mancomunado para salir de la situación de crisis y quien en ningún momento en la campaña mencionó para nada el nombre del presidente de la república. Por supuesto que los precandidatos afectados ya no podrán hacer nada porque la campaña y el proceso de primarias ya terminó, pero el presidente debería digerir este mensaje y cambiar su forma de presentarse al electorado si lo que busca es la reelección.

Cual ha sido la reacción del oficialismo ante esta avalancha de votos?

El oficialismo ha quedado como verdaderos mentirosos y su credibilidad en el piso, sobretodo los dirigentes,  porque hablar de Mario Silva es como referirse a La Bonanza, esa es su naturaleza, pero es que desde el mismo presidente Chavez hasta el ultimo dirigente nacional, en principio aseguraban que no habría primarias y que todo se revolvería por consenso, afirmirmando que ellos tenian pruebas de eso, y muchos creyeron que iba a ser así, sobretodo los mas débiles de mente que se dejan meter cuanto embuste quieran hacerles creer, eso no fue así, y ante lo inminente de las primarias pasaron a decir que todo estaba arreglado para que ganara Pablo Pérez, y tambien aseguraron que habia hasta videos de la reunión en Panamá donde se habria decidido esto y finalmente aseguraban que si acaso llegarían a superar los 500 mil electoreas no pasarían de un millón de votos, inclusive el encuestador del gobierno el ex ministro Jesse Chacon de GSI XXI señaló que un monto de votos por encima de 2 millones era imposible en este país, (ahi tienen esa perla  para cuando diga que Chavez tiene el 60% en sus encuestas chimbas) pero todo este rosario de mentiras y de manipulaciones de parte de los lideres chavistas quedaron por el piso ante una asistencia de mas de 3 millones de electores y el triunfo abrumador de Henrique Capriles Radonski.

Indudablemente que aún a la fecha no han digerido esta cifra, unos llegan a decir que es imposible 3 millones de votos en 9 horas porque cada votante tarda 3 minutos en votar, miren mi amigos yo voté en 15 segundos y en total desde que entregué la cédula de identidad hasta que manché mi dedo de tinta, no tarde 1 minuto y el promedio debe haber sido 30 segundos osea que en 3 minutos votaban 10 personas. Para darle fuerza a esta nueva mentira ellos pusieron a declarar a Jorge Rodriguez por su condición de expresidente del CNE, pero fue peor porque la gente que no votó, la gente que aun no tiene definido su voto el 7 de octubre vio como el hombre que organizó y totalizó el referéndum revocatorio en 2004 ahora sale hablando de como se puede hacer trampa, osea es como poner a un  perro a que nos explique como es que se pueden comer un bistec y nadie crea que él no se lo comió.

Pero las colas en los centros echan por tierra toda versión, además la misma Tibisay Lucena declaró, para sorpresa de los chavistas, que el proceso habia sido pulcro y que el CNE garantizaba la veracidad de los resultados y escrutinios anunciados por la Comisión Técnica de Primarias de la Mesa de la Unidad Democrática. Entonces surge lo del día 14 de Febrero un tal Precandidato Luis Velasquez del Municipio Bruzual del estado Yaracuy muy extraña y convenientemente sale presentándose al TSJ, solicitando un amparo para que no se destruyan los cuadernos electorales con la data de nombre y apellidos de quienes votaron, a sabiendas que ya al medio día de ese día 14 el 90% de los cuadernos estaban incinerados, pero el señor Velasquez muy seguramente a cambio de algo, se prestó para esta nueva treta del oficialismo para tratar de descalificar los resultados y manchar un día tan democrático como el domingo 12 de febrero, lamentablemente y para la conciencia del insigne Sr Velasquez de Bruzual estado Yaracuy a quien nadie conoce, al menos en el resto del país, pero ya todo el mundo le responsabiliza de la muerte de un joven que fue arrollado por la grúa de PoliAragua en Maracay, este jóven aragueño en en su afán por defender el secreto del voto y de no entregar los cuadernos se enfrentó a los funcionarios policiales. Todo esto a todas luces se ve orquestado para perjudicar la credibilidad de las personas que llevaron a cabo las elecciones primarias y para ponerle a Hugo Chavez en bandeja de plata el escenario para atacar y desmeritar el proceso eleccionario del 12F-

Y que dice Chavez a todo esto?

Juiciosamente Hugo Chavez no salió ni la noche del domingo, ni el lunes 13 ni el martes 14, espero que Velasquez solicitara el amparo ante el TSJ, que se produjera el muerto en Maracay, que salieran todos sus perros falderos a desestimar la cifra de 3 millones para salir hoy en el marco de la celebración del 198 aniversario del Congreso de Angostura, diciendo que la oposición no utilizó las captahuellas, y estableció optativo el uso de la tinta indeleble, y quemó los cuadernos de votación para alterar o inflar los números y que era falso que eso lo hubiesen hecho para evitar la persecución por parte del gobierno, porque eso no ha existido ni existe en Venezuela. Por favor presidente acaso no existió la lista Tascon?, Acaso no existió la lista Maisanta?, claro que si, se han perseguido, se han despedido, se han acosado a todo venezolano que preste su nombre o su firma o participe en un proceso electoral que perjudique al gobierno. Quien puede creer en Uds despues de tanta mentira y manipulación, digame quien?. Nadie pondrá en duda que la Mesa de la Unidad solo protegió el nombre de los electores que participaron en el proceso, porque asi lo prometió y lo que se promete es para cumplirlo. La población venezolana al ponderar entre la Mesa de la Unidad y Gobierno de Hugo Chavez quien ha dicho mas mentiras, quien ha dicho mas cosas inciertas y quien ha hablado con la verdad, sin duda que toda la credibilidad va a parar hacia la gente de la Mesa, y el gobierno queda totalmente desacreditado especialmente después de la sarta de mentiras con que trataron de enlodar toda las primarias. Tal vez esa estrategia de decalificar los resultados vaya asociado con subertimar a la oposición, y al final eso no le perjkudica a la oposición, al contrario entre mas mientan, entre ma s ofendan, entre mas traten de tapar la verdad y el sol con un dedo, mas gente estará clara que seria un erro garrafal darle el voto a gente así. Que mejor es confiar en quien aún no le han escuchado decir una sola mentira.

Que sucederá ahora después de todo lo que hemos visto?

Por parte de la oposición se sale al ruedo con un candidato muy fuerte, con un discurso fresco y motivador, que al cabo de unas semanas comenzará a presentar propuestas y planes de acción que al compararlo con lo que ha hecho el gobierno, cobrarán un inmenso valor y eso le hará apoderarse de todas las encuestas de opinión del pais menos de la GSI de Jesse Chacón y de la IVAD de Jose Vicente Rangel. Por parte del Oficialismo y especialmente del presidente Chavez vendrá la acostumbrada campaña de descalificación o lo que él cree que descalifica, porque decir que Capriles Radonski es de clase media alta eso no es secreto, y decir que es el candidato de los burgueses, del imperio no son mas que repetitivas y gastadas apreciaciones que quienes lo crean y lo repitan ponen en duda su capacidad e inteligencia. En lo que si pecará Chavez es en que se enfrascará en desafiar, en ofender, en descalificar, al candidato de la oposición tratando de subestimarlo, de rebajarlo de nivel y de hacerlo ver como un improvisado, mientras Capriles Radonski mantendrá un discurso de altura, mas que criticando al presidente, desenmascarando su gobierno y dejándolo en evidencia por su ineficiencia y abandono de los ideales bolivarianos para abrazar los del marxismo. Capriles jamás deberá confrontar con Chavez y eso le dará un caudal de votos de todos los venezolanos que queremos paz, Capriles jamás deberá caer en el charco de la ofensa y de la intimidación y eso le dará los votos de quienes queremos una campaña de altura como fue la de las primarias una campaña de propuestas y no de ofensas. Capriles no hará promesas ni hablará mucho y eso le dará los votos de quienes están cansados de promesas incumplidas  y de tanta habladera de "paja" sin importancia del presidente acostumbrado a hacer perder el tiempo a la gente y de perderlo él como quien sabe que tiene siglos de vida por delante.-

Capriles 3 millones el 14 de Febrero del 2012, Chavez 7,3 millones en 2006

Hay infinidad de interpretaciones que se le puede dar al resultado de las primarias del 14F pero la mas acertada y lógica es que esa votación se triplicará sin lugar a dudas para el 07 de octubre y se convertirá en 9 millones de votos para Henrique Capriles Radonski. Los chavistas mas radicales pero menos inteligentes se atreven a decir que entre 3 millones y 7,3 millones hay 4,3 millones que la oposición nunca los alcanzará pero olvidan el detalle que el partido de Chavez solo aportó 4.845.480 votos el resto fue de PODEMOS y PPT y en esta opotunidad esos partidos ya no están con el chavismo. Hay otros mas perdidos aun dicen que el techo de la oposición son 5,5 millones y tampoco lograrán superar ese techo, todos los que hablan así no están tomando en cuenta o ni siquiera se imaginan el significado de una votación tan alta de 3 millones en unas primarias, donde normalmente en el mundo se han visto casos que votan 2 millones y medio y luego votan hasta 15 millones por el ganador de esas primarias como es en Francia o votan dos millones y luego aparecen votando 10 millones por el ganador de esas primarias como ha sido en latinoamerica. Para que la oposición repitiese su techo histórico de 5,5 debió haber votado Un millón y medio electores el 14 F. Yo particularmente dando un margen a la abstención voy a dar una cifra 8.150.000 votos para Capriles ese día 7 de Octubre, basándome en el resultado del 14F y soy de las que siempre me quedo corta en los pronósticos, pero siempre acierto al ganador.

En lo que es referente a Chavez tiene esa cifra de 7,3 millones del 2006 con PODEMOS Y PPT votando por él y en las elecciones y referéndum realizados luego de ese año su partido no ha llegado a 6 millones de votos, por lo que muy seguramente no logre superar los 8 millones de votos el 07 de Octubre, claro para esa fecha faltan 7 meses y teniendo todo el dinero del presupuesto nacional a su disposición para hacer campaña es lógico pensar que se lanzará nuevamente la MISION TOMA REAL Y DAME TU VOTO, y es posible que con esta práctica llegue a recuperar los votos que le restaron PODEMOS y el PPT su votación del 2006 de 7.309.000 votos para Chavez, en todo caso cualquier variación en este resultado será producto de las estrategias de lado y lado para captar mas y mas voluntades, pero de que Capriles se erige como una alternativa de gobierno distinta y positiva para este país, eso que no lo dude nadie, ni el mismo Chavez

Y que decir del Consejo Nacional Electoral?

Que cumplió que estuvo a la altura del compromiso y que limpió en mucho su imagen, pero ratifico lo que siempre he dicho por informaciones de amigos que son funcionarios del CNE, es imposible que el CNE altere los resultados, en primer lugar porque no hay forma de hacerlo, y en segundo lugar porque habiendo testigos en cada mesa y teniendo ellos los conteos de esa mesa de primera mano y transmitiéndolo esa data a una instancia superior que totaliza para ese candidato, ese conteo siempre debe coincidir con lo que anuncie el CNE. En lo que si falla el CNE es en permitirle el ventajismo al presidente de hacer cadenas para hacer campañía, en utilizar los recursos del gobierno en publicidad y propaganda y hasta en no obligar al presidente a que se separe del cargo el tiempo de la campaña electoral para evitar ese tipo de ventajas, pero no,  el CNE se hace cómplice de esas violaciones a la constitución y de alli su desprestigio. En esta oportunidad elevó muchos los puntos por su actuación el 14F, aunque al día siguiente salió Jorge Rodriguez con su charla "COMO SE HACE TRAMPA" de una forma como pareciera demostrar como él hizo esa trampa y eso desmotivo a mucho que el domingo había pensado cambiar de opinión sobre el ente comicial.-

Y los otros cargos, los de Gobernadores y Alcalde, Que hay de ellos?

Salen tan fuertes como Capriles, por ejemplo un Ocariz en Miranda que sale con 300 votos mientras Elias Jagua es designado a dedo, Olivares en Vargas sale con 88 mil votos y Garcia Carneiro es designado a la reelección a dedo, Richard Mardo en Aragua sale con 180 mil votos mientras Isea es designado candidato a la reelección a dedo, en fin en todo el pais salen candidatos no designados por los cogollos sino electos con amplia mayoria por el pueblo de manera contundente ante candidatos designados de manera unipersonal por Hugo Chavez, todo eso hace preveer que para diciembre de 2012 la oposicion debe estar consiguiendo entre 12 y 14 gobernaciones y el oficialismo quedaría con 9 a 11, todo por la autoridad de Chavez, quien se niega a creer en la democracia, en la descentralización y en la participación,  es lo que piensa él, lo que dice él y como lo dice él, mas nadie tiene opinión que valga ni dentro de su partido ni dentro de su gobierno y así lo quiere para todo el país.

Hasta aquí este análisis, esperemos que los chavistas logren olvidarse por un momento de estos 3 millones y en lugar de desestimarlos o ponerlos en duda, cuestión en la que nadie creerá, traten de mejorar su gobierno y es ser mas tolerantes y menos conflictivos porque eso, en reasumidas cuentas, es lo que está rechazando el venezolano, los conflictos y los discursos llenos de odio y de resentimiento aliñados de amenazas y de sentencias, como  la de "Uds no volveran a gobernar este pais" eso es como estar diciendo ni ganando gobernarán, o lo que es lo mismo, permanecer en el poder por la fuerza, Dios nos libre de tamaña atrocidad. DIOS BENDIGA A VENEZUELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11 de febrero de 2012

EL FACTOR 3,5 HA ESTADO HISTORICAMENTE PRESENTE ENTRE UNAS ELECCIONES PRIMARIAS Y UNAS ELECCIONES GENERALES:



Por Dra. Ivette María Bolivar Dominguez

En una de estas noches que estuve pensando en la forma como podemos proyectar los resultados de unas elecciones primarias con respecto a las elecciones definitivas, me puse a indagar eventos de esta naturaleza en otros países, y di con un Factor de multiplicación que es considerado una media bastante acertada, ese factor que nos puede hacer preveer en torno al resultado de participación en unas elecciones primarias con las elecciones definitivas es de 3,5. En Francia, en Inglaterra, en los Estados Unidos el factor ha estado entre el 3,0 y el 3,8, acá en Venezuela solo tenemos como referencia las primarias del Abril del 2010 pero sin la figura presidencial, solo candidatos de base a diputados a la Asamblea Nacional por el PSUV para elegir los candidatos a las elecciones parlamentarias del 2010, por ello y por tratarse de elecciones no presidenciales, ese factor fue de 2,5 cuando asistieron 2 millones y medio a esas primarias con una abstención del 62% y luego esa votación en primarias el PSUV llegó a 5 millones 600 mil en las elecciones generales, pero en un proceso que tenga que ver con eleccion de presidente ese factor se montaría en el común denominador superior a los 3  puntos, por lo que seria prudende afianzarnos en la aplicación de un factor de 3,2 para el caso venezolano de primarias presidenciales.-

En esta oportunidad "deberíamos confiar" en ese factor 3,2 e inclusive utilizar exactamente el mismo, pero hay condiciones que hacen de este proceso inédito algo suigeneris y muy especial en comparación a otros procesos internos o fuera de nuestras fronteras. En base a ello debemos establecer tres escenarios que pudieran presentarse este domingo 12 de Febrero, el primero una asistencia de hasta un millón de electores lo cual significaría un derrota de las fuerzas opositoras y desde ya decretar por adelantado el triunfo de Hugo Chavez el 07 de Octubre, el segundo escenario sería aquel con una participación de mas de 2 millones de electores y en ese caso estaríamos en Octubre en una elección muy reñida con resultados realmente impredecibles, mientras que el tercer escenario seria aquel en el cual asistieran de 2,5 a 3 millones o mas de electores, en este caso sería un extraordinario triunfo de la oposición y decretar desde ya la salida del presidente Hugo Chavez de Miraflores ya que una asistencia  así, aplicando el factor significaría una votación a favor del candidato de la oposición el 7 de Octubre que ronde los 9 millones de votos. Aún no sabemos ese resultado, esperaremos y proyectaremos los mismos con el factor 3,2 y visualizaremos cual sea muy seguramente el escenario al menos de la oposicion el 7 de Octubre venidero.

Pero cuando utilizamos la frase "Deberíamos confiar" en el párrafo anterior es precisamente porque hay factores circunstanciales que van a afectar la concurrencia de electores este 12 de Febrero y esos factores vienen dados específicamente por parte del gobierno. Ya se regó la voz entre los empleados públicos que la sentencia es. "SI VOTAS TE BOTO", ya dieron instrucciones para que motorizados con filmadora en mano, tomen muestras de la gente en las colas, como toda una medida intimidatoria, que impida que todo aquel que recibe una ayuda del gobierno, que sea empleado público, que de alguna manera tenga relación comercial o social con los gobiernos oficialistas central. regional o municipal  no se arriesgue a ser captado al momento de hacer cola, al entrar o salir de un centro de votación, con lo cual estaremos en presencia de un proceso en el cual solo asistirán aquellos venezolanos no comprometidos en nada con el oficialismo, situación que solo es común en este país dada la persecución que existe contra la disidencia y contra quienes tengan la mala idea, (para ellos) de ir en contra del gobierno. Esto no ocurrió en Francia cuando ganó Chirac las primarias con 2 millones 400 mil votos y luego fue presidente con 8 millones y medio, ni en España, ni en Inglaterra, tampoco ocurre en las primarias en los Estados Unidos en donde hay plena libertad de ir a votar por quien le dicte la conciencia al elector.

Tomando en cuenta el punto anterior podemos decir que ese factor en Venezuela podemos ubicarlo en algo mas de ese 3,2 considerando esa restricción y esa intimidación y cultura del miedo que son la base de este gobierno, eso abstendrá de votar a mucho insatisfecho con el régimen, pero que el 07 de octubre camuflado entre chavistas podrá dar su opinión sin miedo a través del voto. 

Es oportuno destacar que en esta oportunidad hay una motivación muy especial y ello es producto de lo distinto de esta campaña, de lo elevado del discurso y de los comedido del tono de los precandidatos, por primera vez se ha dado otro matiz a este tipo de campañas, inclusive podemos destacar, a pesar de posiciones distintas hubo siempre expresiones y declaraciones enmarcadas en el debido respeto, como debe ser, al final destacan los cierres de esa campaña, como el de María Corina Machado en la Plaza Brion de Chacaito al mejor estilo de Hillary Clinton, o el majestuoso cierre de Capriles en el Forum de Valencia, entre otros eventos no menos concurridos ni menos característicos de lo que en resumidas cuentas fue esta campaña inigualable en calidad de los mensajes, una campaña como la necesita y la quiere Venezuela con propuestas de uno y otro lado, lastimosamente al terminar estas primarias volveremos al escenario en el cual deben competir con un Hugo Chavez chabacano, infame, ofensivo y donde el descredito y la satanización sean los elementos por encima de las ofertas sinceras y de los proyectos realizables para enfrentar los problemas que los venezolanos tenemos como sociedad, a partir de eso momento se volverá a montar una polarización extrema en la cual se pretenda hacer creer que la pelea es del socialismo contra el capitalismo, contra el imperialismo, que la pelea de los pobres contra los ricos, de los trabajadores contra sus patronos, ese es el escenario donde Hugo Chavez saber ser grande y con facilidad logra convencer a la gente llenándola de mentiras, de engaños, de faltas expectativas, pero como dice el refrán la culpa no es del ciego sino de quien le da el garrote, y en este país si queremos avanzar como sociedad y yo creo que hemos avanzado, las campañas de mentiras no deben surtir efecto.-


Esperaremos pues la noche de este 12 de febrero con la esperanza puesta en la gente, en la participación de los venezolanos de buena fe, y ya en base a ese resultado podremos hacernos ilusiones de derrotar y sacar por medio de votos a este régimen o si por el contrario deberemos resignarnos a perder la patria hoy día secuestrada por un grupo, que de volver a ganar con toda seguridad ha de ser el fin del sistema democrático pues se llegará al fin ultimo del socialismo comunista que es el poder absoluto en manos de un grupos quienes dicen actuar en representación de los mas pobres, osea llegaremos a la dictadura del proletariado.-


Mi pronóstico son 2 millones 200 mil participantes y eso significa aplicando el factor 3,2 que en Octubre estaríamos por encima de los 7 millones de votos en favor de la democracia, y en realidad el resultado seria muy, pero muy cerrado con un Hugo Chavez en un numero similar de votos. Ojala y la concurrencia sea masiva y se supere este y todos los pronósticos, creo que la entrega de todos los precandidatos merece que el pueblo responda con mas de 3 millones de electores ejerciendo ese derecho, eso sería apoteósico, porque entre mas venezolanos participen el 12 de Febrero mas votos se lograran el 7 de Octubre, de allí el miedo entendible de Hugo Chavez y de su entorno político quienes no encuentran la forma de sabotear y obstaculizar estas elecciones primarias y el intimidar, y el persuadir y el asustar es para ellos la mejor forma de hacerlo, bufones al fin que por esa conducta deberán ser derrotados por la mística, por la esperanza y por la decisión de un pueblo que ya decidió cambiar al gobierno este año.

En todo caso a la cifra de votantes que dé la Comisión electoral de primarias de la MUD el 12 de Febrero por la noche multipliquenlo por 3.2 y alli tendran cuantos votos obtendrá el candidato que resulte vencedor esa noche, no es un simple número es historia!!!!!!!!!


Ivette Maria Bolivar