Así, así, así NO SE GOBIERNA!!!!!!!!

Con las recientes acciones de intervención de las principales plantas procesadoras de arroz en el país, se está colocando un cuchillo en el cuello de los venezolanos, muchos compañeros incautos considerarán que es una acción ejemplarizante del Presidente Hugo Chávez, pero qué ocurre en realidad con este rubro tan importante de la canasta básica del venezolano?, es en realidad una actuación severa pero necesaria por parte del Presidente Chavez?. Indagando sobre la producción de arroz en el país pudimos enterarnos que las empresas procesadoras que han sido intervenidas por el gobierno nacional, es decir “Mary” y “Primor” (Grupo Polar) solo representan el procesamiento del 22% del arroz que se produce en Venezuela, inclusive en los años 2007 y 2008 la empresa filial de Alimentos Polar (Primor) solo alcanzó a procesar el 6% de la producción nacional, esto es unas 28 mil toneladas métricas, entonces quien procesa el 78% restante?. Entendemos que el estado venezolano a través de la Corporación C.A.S.A procesa casi el 70% de ese 78% y el otro 8% lo procesan el resto de pequeñas empresas, entonces si el gobierno nacional es el principal procesador de arroz, por qué se produce el desabastecimiento?. O mejor aun, hay en realidad desabastecimiento? Porque el hecho que no se localice constantemente el arroz regulado en los anaqueles de los supermercados pero si el arroz “saborizado” a precio superior no implica que haya desabastecimiento, como justificar entonces que el arroz regulado lo tengan a la venta la economía informal?, eso obliga a una reflexión, como es que el arroz llega al poder de los Buhoneros y no llega a los comerciantes organizados y contribuyentes?, cómo puede señalar el Ministro Elías Jaua que la intervención es una acción emprendida para garantizar la seguridad alimentaria del pueblo venezolano? . Si el estado procesa ese 70%, que es una cifra significativa y por lo tanto, no debería haber tal desabastecimiento a no ser que el gobierno este exagerando en la situación y pretenda justificar la tan anunciada expropiación y así dar motivos de regocijo de los comunistas del proceso revolucionario que aúpan e incitan a la expropiación de todas las empresas para entregarlas, según ellos a los obreros y asi alcanzar su anhelado sueño. Si yo fuera Hugo Chávez antes de autorizar u ordenar la intervención hubiese desarrollado una mesa de dialogo con estos empresarios y hubiese analizado la situación y tomo conjuntamente con ellos la acción que mejor convenga a los consumidores, que garantice el abastecimiento. pero donde la rentabilidad del productor y del procesador estén también garantizadas, pero parece ser que actuar así , es una forma de ser y de actuar que le da “miedo” asumir al ciudadano Presidente porque perdería ante sus seguidores esa imagen de enemigo acérrimo del empresariado nacional o como dicen ellos, “enemigo del capitalismo”.
A veces pienso si el presidente y sus asesores analizarán estas acciones antes de emprenderlas y miden las consecuencias que vendrán o simplemente esas consecuencias ya son parte de su objetivo, porque díganme Uds. qué inversionista traería sus capitales a un país, donde diariamente se ven acciones como estas y el derecho a la propiedad privada y la seguridad jurídica continuamente están siendo amenazadas por el fantasma de la expropiación? Sabrán los venezolanos que hoy aplauden esta medida del gobierno nacional que el fin de todo esto es acabar con la empresa privada, estatizar todos los medios de producción del país y luego caeríamos en un asesino “racionamiento de alimentos”?. Realmente yo creo que el Capitalismo tiene muchas fallas, pero el comunismo es toda una falla, es extinguir el derecho al libre comercio, al libre trabajo, al libre pensamiento, al libre desempeño, al libre desarrollo y por supuesto al libre derecho de ser libre. El estado debe circunscribirse a ejercer su función de fiscalizador del aparato productivo, sancionando a los empresarios que incumplan la leyes pero dentro del libre ejercicio del derecho al trabajo, con una libre competencia y basándonos en la oferta y la demanda, no puede el director de una orquesta escribir las letras de las canciones, dirigir la orquesta y a la vez ser el solista que interprete la melodía, debe ocuparse de dirigir para lograr que todos aporten su parte y todo salga bien, así debe ser un Presidente, vigilar que todo funcione bien pero no pasar formar parte protagónica del aparato productivo o pretender serlo.-
Ojala lo de estas intervenciones sea mas un show mediático de esos que pareciera que al Presidente le gusta mucho realizar de vez en cuando para reforzar su imagen ante sus seguidores, léase bien, sus seguidores, no ante el pueblo, porque la mitad de los venezolanos repudian esta forma de gobernar, y yo diría mas de la mitad porque existimos revolucionarios, que también estamos en contra del irrespeto a la propiedad privada, y de ejercer ese tipo de presiones contra quienes son la fuente de riqueza, de sustento, de trabajo y de desarrollo del país, eso inclina la balanza en contra de este tipo de atentados contra la empresa privada.
Reitero que mi posición no es pro capitalista sino pro respeto a la propiedad privada, pro respeto al empresario honesto y trabajador y pro respeto al estado de derecho, como pretendemos los revolucionarios que se nos respete al Presidente Chávez y la oposición no le diga todos los improperios que dicen sobre persona si su conducta dista de la conducta de un JEFE DE ESTADO?, No quiero ni deseo dejar esta revolución pero para mi y para muchos camaradas revolucionarios está claro QUE ASI, ASI ASI NO SE GOBIERNA!!!!!!