31 de julio de 2012

QUE VERGÜENZA, EL INGRESO DE MERCOSUR A VENEZUELA!!!!!



Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez


Los venezolanos no podemos sentir otra cosa que no sea pena por la falta de vergüenza y por la forma tan mediocre y poco seria como se produce la entrada de Venezuela al MERCOSUR, justo después que se suspende al único país que estableció como requisito para la entrada del nuestro a dicha organización, la exigencia al máximo de los preceptos de esa organización en materia de garantía de los derechos humanos. Y no solamente tienen que suspender a Paraguay para que entre Venezuela, sino que se nota la casi desesperante conducta de las señoras Cristina y Dilma, cual unas perfectas brujas, sumadas a la presencia casi senil de Pepe Mujica, quienes obviaron que hasta hace poco el presidente Chávez anunció la salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, anuncio que debió haber sido mas que suficiente para frenar el ingreso de nuestro país, no porque el pueblo no se lo merezca, sino porque su gobierno incumplía los requisitos, pero estos gobiernos en lugar de ponerse de acuerdo todos como miembros fundadores de MERCOSUR y emplazar al presidente venezolano para hacerle ver que con esa decisión bloqueaba totalmente su ingreso a la organización, al faltar a uno de los requisitos esenciales como es la garantía de estos derechos, se aliaron y adelantaron el ingreso, algo que no tiene otra justificaciôn que no sea sus ansias que el capital venezolano estê disponible de inmediato y le sea inyectado a sus países para poder solventar problemas y crisis con miras a la búsqueda de reelecciones y méritos o indulgencias  con escapulario ajeno, en este caso con capital ajeno.-

Estamos seguros que nuestra entrada respetando y cumpliendo todos los requisitos como todos sus miembros hubiera sido mas digna y motivo de alegría y orgullo patrio, pero nada de eso se cumplió, entramos como acostumbra el gobierno venezolano a hacer todo, con trampas y triquiñuelas. No obstante vamos a tratar de verle algûn lado positivo a esto, no ahora, porque ahora no lo tiene, sino a futuro con otra perspectiva y otra óptica y visión de desarrollo y crecimiento. Pero eso solo seria posible si acá hubiese un gobierno que impulsara la empresa privada, la libre empresa, promoviera el emprendimiento sin mezquindad y sin egoísmo, pero ese no es el caso, tenemos un gobierno egoísta hasta sus tuétanos, que no permite que nadie que no sea de su mismo pensamiento político reciba algún auxilio financiero de los organismos del estado existentes o creados para tal fin. Si otra fuese la mentalidad, podríamos apostar al éxito y al beneficio de esa incorporación y pudiéramos afianzar el criterio para poder decir que si acá el gobierno está desarrollando la empresa y apoyando a los emprendedores, es posible que en pocos años Venezuela pueda competir o al menos empezar a hacerlo con Uruguay o Paraguay y pensar mas adelante en Argentina y finalmente algún día venderle algo a Brasil, y poder establecer con todos los países miembros de Mercosur un verdadero intercambio comercial.
Debemos ser realistas,  Venezuela entra a Mercosur en una desventaja abismal en cuanto a lo que se refiere a intercambio comercial acá no producimos nada y todo lo compramos ya hecho, y los países miembros producen de todo y muy pocas cosas compran hechas, por lo que es lógico pensar así como piensan esas amas de casa que hacen una reunión de Stan home en su hogar y a la primera que invitan es a la vecina con mas fama de compradora y la que le sobra el dinero para hacerlo para garantizar así al máximo la venta de todos los productos a exponer, así en esas mismas condiciones llega nuestro país al Mercado del Sur, no como vendedor porque no tenemos mas nada que vender que no sea nuestra conciencia, sino como compradores casi compulsivos. Y para muestra un botón, ya hoy para empezar con pie de plomo el Presidente Chávez le adquirió 6 aviones al Brasil para reforzar la flota de Conviasa. En unos días anunciará la compra de algo mas a la Argentina y luego al Uruguay todo en el marco de los compromisos implícitos en Mercosur.

Y no se trata de ser ignorantes o vende patria, se trata de ser realista, si como dice el gobierno es cierto que acá hay siembras de cacao, de arroz, de maíz, no es menos cierto que las mismas ni siquiera satisfacen la demanda interna, entonces creen Uds. que es suficiente para ofrecérselas a los miembros de Mercosur, que además cuentan con su propia producción?. Se trata que generemos bienes y servicios de calidad, que como Brasil tengamos una excelente industria metalúrgica, que produzcamos artefactos electrodomésticos que hoy los traemos de USA y de CHINA por nombrar dos, que fabriquemos medicamentos que en un 90% hoy los importamos, que fabriquemos no solo que  ensamblemos vehículos, aviones, o maquinaria industrial, no se trata de vender petróleo, hierro, cobre o bauxita eso siempre lo hemos vendido y luego tenemos que comprar los productos en que esos países convierten esa materia prima, la cosa es que en lugar de exportar materia prima la elaboremos acá en Venezuela y ofrezcamos esos productos. Así y solo así, nuestro ingreso a Mercosur tiene y tendrá sentido pero para eso el gobierno tiene que aliarse con la empresa privada y trabajar de la mano en la conquista de esos objetivos, tratar de decir que un gobierno solo puede lograrlo es tener la brújula dañada.- Entonces hay que quitarse la pasión política y analizar en frío y con verdadero contexto la lógica y la realidad y definir que es lo que hace falta para que ser miembro de Mercosur sea beneficioso tanto para los otros miembros como para nuestro pueblo, de lo contrario seria otro fracaso mas. Estamos de acuerdo que este paso hay que verlo con optimismo mas que con pesimismo, pero también hay que ser realistas porque no solo de buenas intenciones vive el hombre, las intenciones hay que convertirlas en realidad y en hechos materializados y para eso debe haber un cambio de 180° en la política venezolana con respecto a la iniciativa privada. Pero hay muchos defensores de lo indefendible que establecen que este ingreso es lo que le faltaba a Venezuela para alcanzar su desarrollo, nada mas falso, los mercados no se ganan porque tengamos un sitio donde poner en venta lo que producimos, sino produciendo y estando a la altura de nuestros socios y aliados comerciales, y eso no se logra obstaculizando el crecimiento del parque industrial mediante leyes aniquiladoras, mediantes controles de cambio asfixiantes o con mecanismos que ahorquen al empresariado ya sea por medio de establecimiento de precio  controlados a sus productos, compromisos u obligaciones laborales insostenibles y persecuciones de toda índole que eviten el crecimiento, el desarrollo y la expansión del único sector capaz de elevar la producción en cualquier rubro que no es otra que el que representa la iniciativa privada.-

Así pues, que por todo esto veo el ingreso de Venezuela al MERCOSUR en estas condiciones y de esta manera fraudulenta, solo como un respaldo del Club de Amigos de Hugo Chávez para de alguna forma beneficiarlo en la intención de voto de los venezolanos con esa incorporación porque ahora los mecanismos de publicidad y propaganda del gobierno se encargarán de manipular y hacerle creer a todos los venezolanos que eso era todo lo que le hacia falta Venezuela para lograr la solución a todos sus problemas, y lógicamente que nada está mas lejos de la verdad que esta burda manipulación. Afortunadamente muchos venezolanos que tienen en su poder la decisión del voto saben que para ser miembro de un Mercado es necesario ser productor no comprador, hay que tener claro que los pueblos se unen para producir, vender y crecer y en esa medida solucionar sus problemas, nadie crece y soluciona sus problemas comprando lo que producen otros países, así solo se acaba y se minimiza la producción nacional a niveles sencillamente pobres y ridículos.

Por eso concluyo que la entrada al MERCOSUR en este momento no es mas que un paso conveniente que han dado los amigos de nuestro presidente para darle "una manito" en su carrera a la reelección, ojalá y mas de un venezolano sepa evaluar esto y sepa decidir correctamente si es en base a planes y proyectos o es en base a engaños como se construye un futuro, el verdadero beneficio para este pueblo de ese ingreso solo se verá materializado con un cambio de política ya sea de este gobierno, cosa que dudamos infinitamente y si es que sigue gobernando o del nuevo gobierno que se instale, con la bendición de Dios, el próximo año.-

24 de julio de 2012

CARTA IMAGINARIA DEL GRAL. SIMON BOLIVAR AL PRESIDENTE DE VENEZUELA HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, 24/07/2012!!!




Caracas, 24  de Julio de 2012
Al exmo. Sr. Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Hugo Rafael Chávez Frías


Mi Estimado Teniente Coronel:
Tengo a la vista la muy apreciable Constitución Nacional que Vd. impulsô en el año 1999, y que fue decisión del pueblo soberano de Venezuela su aprobación, de ella solo comentarê extractos de su preámbulo, en principio agradezco con humildad el haberme mencionado en el mismo, y le manifiesto que estoy plenamente complacido del espíritu inculcado en esta ley de leyes que hoy día rige los destinos de la nación a la cual juré dedicarme a darle su independencia en Monte Sacro ante mi padre Simón Rodríguez, aquel 15 de Agosto de 1805. 
Le he escuchado muchas veces a Vd. Comandante Chávez Frías referirse a este juramento y ello satisface no mi ego, que ya no lo tengo, sino mi convicción que era necesario difundirlo entre las nuevas generaciones. Ahora bien, y volviendo al motivo de esta epístola, le refiero que llegan a mi memoria los nombres de tantos adversarios que tuve dentro y fuera de Colombia, fueron miles y muchos de ellos muy cercanos a mi, pero siempre pregoné mi desvelo por la unidad y siempre quise ”elevar el monumento consagrado a nuestra reconciliación, a la tregua y al derecho común de los hombres. Bien merecía este monumento ser tallado sobre una mole de diamantes y esmaltado de jacintos y rubíes; pero construido en nuestros corazones”, hoy aunque no se concretó el sueño de la Gran Colombia, siento que Vd Comandante Chávez está en mi misma situación, he comparado inclusive su actuación del 4 de Febrero de 1992 con mi desafortunada situación de Julio del año 1812 donde me vi forzado a entregar la plaza de Puerto Cabello y tuve que trasladarme a Curazao, y por cierto esta será mi primera recriminación porque Vd. ha esbozado en varias ocasiones que Venezuela será socialista y ¿Quien introdujo este concepto en la humanidad? no fue otro que un charlatán como Karl Marx, prusiano nacido en 1818, época en la cual ya yo estaba entregado a la emancipación de Colombia, y tuvo este detractor de mis actos y de mi conducta la desalmada desfachatez de decir que “Simón Bolívar con cobardía huyó de Puerto Cabello y entregó la Primera República a los realistas” nada mas cruel y nada mas falso, este “Charlatán mentiroso” escribió a uno de igual calaña como Federic Engels en una misiva el día 14 de Febrero de 1858 lo siguiente, cito: “ "canalla más cobarde, brutal y miserable. Bolívar es el verdadero “Soulouque” Bolívar era un mito de la fantasía popular: "La fuerza creadora de los mitos, característica de la fantasía popular, en todas las épocas ha probado su eficacia inventando grandes hombres. El ejemplo más notable de este tipo es, sin duda, el de Simón Bolívar". Entenderá Vd. ahora Comandante Chávez el por qué considero que o se está con Bolívar o se está con Marx, no podemos navegar en dos aguas al mismo tiempo y menos si esas aguas son, unas de mar y otras de río, la primera salubre y peligrosa y la segunda con el insaboro candor del agua fresca, no se puede ser socialista y bolivariano al mismo tiempo porque seria similar a tener frio y calor, a sentir odio y amor por alguien o algo, a estar feliz y tener ira, me hago entender Comandante? Luché por esta patria y aunque “No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza! Porque deleita al paladar pero corrompe las entrañas”, es mas, “Yo valdría algo si me hubiesen alabado menos”, pero si algo espero de Vds., es el respeto a mis reflexiones.
La segunda recriminación estâ basada en lo plasmado en el preámbulo de la Constitución Nacional, allî se plantea refundar la República para establecer una sociedad democrática, participativa y protagónica, esto está muy bien, ya sabe Vd. lo que pienso de las democracias representativas “Jamás un Congreso ha salvado a la República… Sin fuerza no hay virtud, y sin virtud perece la República… Cuando el pueblo, por medio de la instrucción, sepa lo que son sus deberes y derechos, habremos consolidado la República… Son los hombres y no los principios los que forman el gobierno. Los códigos, los sistemas, los estatutos por sabios que sean, son obras muertas que poco influyen en la sociedad; hombres virtuosos, hombres patriotas, hombres ilustrados, constituyen la República” en los actuales momentos Venezuela está agobiada por otros problemas que son diferentes en fundamento pero no en magnitud a los problemas que teníamos en el siglo XIX, debe entonces fomentarse la democracia participativa, con parlamentarismo de pueblo, pero también se hace necesario que la balanza del Congreso actual este pareja entre las diferentes tendencias y simpatías que demuestre el pueblo a través de la elección de los integrantes del Congreso dando siempre cabida al principio de la proporción de las minorías. Luego, señala el preámbulo, que es un Estado de justicia, federal y descentralizado, y allí va otra de mis interrogantes, ¿Por qué si es Federal y descentralizado no se conlleva un gobierno federal y se descentraliza todo lo que aún está en manos del poder central? Como es que habiendo gobernadores que han sido premiados con la anuencia del pueblo en algunos estados no gozan ni del aprecio ni del apoyo del gobierno central? Por qué se irrespeta de esta forma la voluntad popular Comandante Chávez? “¡Cuan espantoso es no creer en la virtud!” Y más cuando solo se cree en la virtud de quienes nos siguen y no en la de quienes nos adversan. También dice este preámbulo: cito: “que consolide los valores de la libertad, la independencia, la paz, la solidaridad, el bien común, la integridad territorial, la convivencia y el imperio de la ley para esta y las futuras generaciones; asegure el derecho a la vida, al trabajo, a la cultura, a la educación, a la justicia social y a la igualdad sin discriminación ni subordinación alguna” sé que Vd. tiene a través del Poder Judicial, detenidos a muchos venezolanos no por delitos comunes sino por ser disidentes declarados, pero por qué no se les ha condenado?, es imposible que hoy día con la tecnología y todos los adelantos existentes lleguemos a pensar que la justicia no puede ser diligente, mas aún esta es la mas elocuente demostración de la ineficacia de vuestros magistrados, encargados de impartir justicia y de velar por el predominio de ese imperio de las leyes, “ Infeliz del Magistrado que, autor de las calamidades o de los crímenes de su patria, se ve forzado a defenderse ante un tribunal del pueblo de las acusaciones que sus ciudadanos dirigen en su contra”. 
Urge entonces mi estimado Comandante Hugo Chávez que ponga en ejercicio todo lo consagrado en esa constitución, que es un ejemplo de libertad pero solo plasmada en un papel es la suma de nada y considere Vd. Excelentísimo Presidente que se puede conseguir los anhelos de la población sin llegar a medidas extremas como ese socialismo que pregonaron esos señores de quienes ya le cite, ya que tanto Carlos Marx como Federico Engels, en un llamado MANIFIESTO COMUNISTA (1848) enfilan sus baterías contra el criterio de lucha de los utópicos, y sostiene que es la lucha de clases la “causa final” y la fuerza propulsora de todos los acontecimientos históricos importantes en el desarrollo económico de la sociedad, en las transformaciones del modo de producción y de cambio, en la consiguiente división de la sociedad en distintas clases y en las luchas de estas clases entre sí”, ellos se oponen a la existencia de propiedad y Vd. Comandante Chávez, si en verdad ha estudiado mi pensamiento conoce que plasme que “Dios ha establecido entre los hombres el derecho y el deber para consagrar la propiedad de las cosas, de los bienes y de las instituciones”, recuerde Vd. que siempre señalé “El sistema de gobierno más perfecto es aquél que produce mayor suma de felicidad posible, mayor suma de seguridad social y mayor suma de estabilidad política”. Y estoy convencido que la intencionalidad de pretender instaurar un sistema socialista en Venezuela no será nunca garantía de estabilidad política. “El gobierno que se le dé a la república debe estar fundado sobre nuestras costumbres, sobre nuestra religión y sobre nuestras inclinaciones, y últimamente, sobre nuestro origen y sobre nuestra historia”. Nunca sobre las costumbres y la historia de otras latitudes  “En moral como en política hay reglas que no se deben traspasar, pues su violación suele costar caro”. Los otros factores que debe Vd. enfrentar Señor Presidente es la corrupción de sus funcionarios públicos ya que Vd. los puede tener como hombres muy talentosos pero recuerde “el talento sin probidad es un azote”, y nunca la lealtad podrá estar por encima de la capacidad para manejar el erario nacional, y el otro factor ha de ser control sobre aquellos que con fanatismo toman su bandera política sin restricciones “Las pasiones se han excitado por todos los estímulos, el fanatismo ha vulcanizado las cabezas, y el exterminio será el resultado de estos elementos desorganizadores”. Tal vez unos lo sean solo por necesidad y otros por ambición, y “ La ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por Libertad, la traición  por Patriotismo, la venganza por Justicia. Semejante a un robusto ciego que instigado por el sentimiento de las fuerzas marcha con la seguridad del hombre más perspicaz y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos”. Mayores problemas entonces ponen en riesgo la estabilidad de su gobierno y la del pueblo venezolano “La destrucción de la moral pública causa bien pronto la disolución del Estado”. No repita Vd. los errores que se cometieron en mi tiempo donde “Tuvimos filósofos por jefes, filantropía por legislación, dialéctica por táctica, y sofistas por soldados. Con semejante subversión de principios y de las cosas, el orden social se sintió extremadamente conmovido, y desde luego corrió el Estado a pasos agigantados a una disolución universal, que bien pronto se vio realizada” Mantenga Vd. Comandante Chávez rectitud en su proceder y deje al tiempo hacer prodigio, permita que el pueblo soberano elija a sus gobernantes sin su intervención y que esos gobernantes de manera plural unan a los venezolanos ya que “En la unión está la fuerza, unámonos y seremos invencibles” y que los congresistas de una forma concertada designen a los magistrados de la Corte de Justicia y los del Poder Moral y que cada poder actúe independientemente, debéis vosotros entonces, dedicar vuestro esfuerzo a construir un paraíso como país donde los problemas sean mas leves porque se cuenta con la ayuda la suma de voluntades y la participación de todos, indistintamente de su etnia, de su posición política, de su posición económica o intelectual, que los derechos Comandante Chávez, no se inventaron para unos ni las obligaciones para otros, se declararon los derechos de igualdad para todos y como tal el deber de respetar las leyes y a las autoridades debe ser también igualitario en dimensión y en proporción. Recuerde que yo fui mantuano, nací en cuna de oro, con mamá y papá muy influyentes y eso no me hizo ni mejor ni peor ciudadano, tampoco ha de ser una razón para que hoy día se excluya a nadie, como sé que ocurre hoy en mi patria. Tal vez mi posición militar siempre fue un poco severa pero yo luchaba contra un yugo extranjero Vd. señor presidente tiene los problemas y las soluciones dentro de las fronteras patrias, yo sé que dije que “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad” y aún lo sostengo pero no para que se haga una declaración de guerra sino para que estéis alerta a esta intención, no hagáis vuestra una lucha que implique la desunión del pueblo. “Yo soy del sentir que mientras no centralicemos nuestros gobiernos americanos, los enemigos obtendrán las completas ventajas, o seremos envueltos en los horrores de las disensiones civiles”, pero no podemos permitir que ello fraccione al pueblo entre quienes os apoyan y quienes reniegan de vuestra actitud. Siempre “Debe oírse la voluntad del pueblo, para que se cumpliera en todas sus partes. Si quieren fortificar la República, que la fortifiquen; si quieren debilitarla o destruirla, que la destruyan; pero que todo esto se haga por las instrucciones escritas de los Colegios Electorales y no por la voluntad de los individuos que vayan al Congreso” en todo momento ”el que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores”, esto es tarea obligada en un gobernante, quien no debe cerrar sus ojos y sus oídos y exponerse a que los lisonjeros le llenen su mente de falsas realidades y hay que tener siempre presente que “Si un hombre fuese necesario para sostener el Estado, este Estado no deberá subsistir, y al fin no existiría” “Puede ser que mi ejemplo estimule a otros americanos a imitar mi arrojo y al fin tendremos todo propio, sin mendigar modelos”.
Así mismo tengo que recriminarle que haya utilizado a la fuerza militar como brazo político, eso es muy  dañino a la república,El sistema militar es el de la fuerza y la fuerza no es gobierno Cómo va a decir Vd. Comandante Chávez que la fuerza militar es revolucionaria, es antimperialista, es socialista y es chavista?  “Un militar no tiene virtualmente que meterse sino en el ministerio de las armas”, debe eximirse a la fuerza militar de simpatía política, ni siquiera estoy de acuerdo que les haya dado derecho al voto, pero si Vd. así lo decidió y la mayoría del pueblo así lo acepto, debo yo aceptarlo también, siendo como soy defensor y creyente en la voz del pueblo a través de la consulta popular, pero aun así sostengo “ Un soldado feliz no tiene ningún derecho para mandar a su patria, no es arbitro de las leyes, ni del gobierno, es el defensor de su libertad”  y por ultimo le dejo esta reflexión,  “nada  es  tan peligroso  como  dejar  permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el  poder. El  pueblo  se  acostumbra  a  obedecer  y,  él  se  acostumbra  a mandar de donde se  origina la usurpación y la tiranía” , “Es insoportable el espíritu militar en el mando civil”
Créame Vd. Comandante Hugo Chávez que esta misiva se la envío a través del tiempo y de mi existencia porque yo existo en la mente y en el sentimiento de quienes creen en mi epopeya y sienten que Simón Bolívar no es un mito y llevan en su corazón mis palabras y mi legado, Reciba Vd. mi más afectuoso saludo y sepa que lo respeto de corazón.

SIMON BOLÍVAR.

24 de Julio del 2012
Desde algún lugar de Caracas
"Mi corazón se hallará siempre en Caracas, allí recibí la vida y allí debo rendirla"


PD:
Esta carta aunque es imaginaria, y sale de mi mente y de mi corazón bolivariano, la he realizado guardando el máximo respeto a la memoria del Padre de la Patria, nuestro Libertador Simón Bolívar en ocasión de un nuevo aniversario de su natalicio, el doscientos veintinueve, y es el resultado de unir muchas de sus diferentes citas y relacionarlas con la actualidad nacional, estoy segura que desde donde esté el Libertador Simón Bolívar entenderá y compartirá que lo que anhelo es que no solo apliquen aquellos pensamientos que convengan a su proyecto socialista. Simón Bolívar era revolucionario mas no socialista al igual que yo, por ello desde mi corazón algo me dice que esto seria casi al pie de la letra lo que Simón Bolívar le diría a nuestro Presidente el Comandante Hugo Chávez, si tuviera la oportunidad de analizar su comportamiento hasta el día de hoy.


Ivette María

22 de julio de 2012

POR PRIMERA VEZ EN 14 AÑOS HUGO CHAVEZ NO TIENE LA BATUTA, NI LA AGENDA NI EL DISCURSO EN UN PROCESO ELECTORAL!!!!!!!!



Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Ya estábamos acostumbrados en otros procesos y a lo largo de estos 14 años, ver a un Hugo Chavez adelante en las encuestas, dominante con una agenda electoral trazada por él, con un discurso que lo iniciaba él, y con la batuta no solo en el día a día de la política venezolana sino también en cada uno de los procesos electorales, pero en esta oportunidad le salió un hueso muy duro de roer, y por ello para tratar de ocultar esa inocultable realidad, recurre a los descalificativos, como Majunche, La nada, burgués, y a la guerra sucia tratando de desacreditar a quien porta todos los crêditos-

Hemos visto como Henrique Capriles muy inteligentemente y muy bien asesorado ha obviado entrar en descalificaciones y de hecho nunca desde que fue electo candidato en las primarias lo hemos escuchado referirse al presidente por su nombre, solo critica la obra de gobierno y no lo hace en términos ofensivos, eso ha sacado de sus casillas varias veces a Chavez, quien tampoco pronuncia el nombre de Capriles no por respeto sino porque cada vez que se refiere a él lo hace con un insulto.

Capriles ha optado por una campaña muy dinámica, un casa por casa, que ahora ante al proximidad de las elecciones se transformó en un pueblo por pueblo, y en los primeros veinte días de campaña ya superô los cien pueblos visitados y proyecta su estrategia a visitar 300 puewblos algo sin precedente historico en el pais, eso picó a Chavez quien en Maracaibo dijo "Yo llevo toda mi vida visitando pueblos, he visitado cien mil pueblos" en lo que evidentemente demuestra que los que hace Capriles es lo que origina las reacciones de Chavez, igual y en menos importancia saliô Hugo Chavez hace pocos días con un sombrero en Guarico, especificamente en San Juan de Los Morros, ya Capriles los había utilizado en dos o tres oportunidades, entre los indígenas, en los llanos y recientemente en los Andes. 

Capriles le envió un mensaje a los efectivos de las Fuerzas Armadas y Chavez de inmediato reaccionó, inclusive, se tratô de minimizar el efecto del mensaje institucional haciéndolo ver como un mensaje electoral y fraudulento, porque hasta le dieron mas importancia a un supuesto radiograma que dicen fue forjado y que su numeración corresponde a otro radiograma emitido del año 2009. Como dijo Capriles. "Si lo forjaron fue dentro de las fuerzas armadas, a nosotros nos llegô del seno de las fuerzas armadas ese radiograma y así lo hicimos del conocimiento del pueblo". Según informaciones la orden de no dejar que los efectivos vieran el mensaje no fue escrita, fue verbal y se cumplió en un 95%, no obstante un 90% lo pudiera haber visto al día siguiente por internet, en todo caso en esto de la fuerzas Armadas Capriles una vez mas tomô la batuta y propició el debate sobre el tema.

Capriles propuso un acuerdo a ser firmado por los candidatos en donde se respetaran la constitucion y las leyes y se eliminara el ventajismo, y el mal uso de los recursos del estado y especialmente se suspendieran las cadenas y a ello Chavez respondiô con un rotundo "NO", no obstante la información es que ese "NO" le perjudicaba y llamó a Tibisay y le pidió un acuerdo a través del CNE pero solo de respeto a las normas y a los resultados, una vez mas Capriles a través de sus acciones motiva las reacciones de Chavez. Esto originô una reacci{on similar a la que se produjo cuando Capriles ordenô presentarle a la Asamblea Nacional el Proyecto de Ley de las Misiones.-

Lo mas patético de todo lo vimos en Maracaibo cuando Chavez dijo primero que "El Majunche" anda pegando carreras y brincando y que de eso le quedan dos meses porque le darâ un Nocaut fulminante, pero lo vimos brincar con un merengue de Omar Enrique casi que gritando "Yo también brinco", Yo también brinco, Yo también brinco", realmente que la hora de Chavez ya pasó y se aplica lo que llaman los gringos "This is not your time Mr Chavez", este ya no es tu tiempo Chavez, y quien decide el rumbo que toma la campaña no es otro que Henrique Capriles Radonski, muy poco afectado por la publicidad de un montón de encuestas que señalan a Chavez ganador con mas de 20 puntos inclusive las mas radicales llegan a darlo ganador con 30 puntos porcentuales, pero nada de esos datos se corresponde con las multutudinarias movilizaciones que logra Capriles inclusive hasta tres en un solo día, mientras Chavez solo ha estado en Maracay el dia del inicio, Barquisimeto el sábado antepasado, San Juan de los Morros, y Maracaibo este sábado recientemente pasado, Capriles despues de visitar todo el pais antes del 1 de Julio,  ha estado ya por 13 estados y mas de ochenta pueblos visitados desde esa fecha y según las coberturas periodisticas, la gente se estâ moviendo y estâ ofreciéndole su respaldo, si Capriles tuviese 30% en las encuestas a esas movilizaciones fuese la mitad de las personas que asisten, porque como dice Tomas Semprum "Acto de masas mata encuesta" y sobretodo si ese acto de masa es a lo Capriles visitando 4 pueblos en un día y realizando 4 actos en ese mismo tiempo con mitines de apenas 30 minutos, mientras Chavez lo hace cada ocho días en donde puede llevarse gente de los estados cercanos a donde sea la concentración y dar la sensaciôn que desbordô cuando en realidad es todo un escenario "trucado" con las mismas personas en todos los actos, no estamos diciendo con eso que Chavez no tenga gente, la tiene y como arroz lo que queremos reflejar como dice el refran es que "Ni tan calvo ni con dos pelucas", osea ni Chavez estâ coqueteando con los 10 millones de votantes ni Capriles apenas llegue a 3 millones, que eso es lo que reflejan las encuestas si las proyectamos, aca en Venezuela estamos en este momento en un empate técnico, y la definición de quien gane la tendrán los indecisos que superen las dudas de "Votar o no votar" y se decidan a cumplir su compromiso con Venezuela, y luego que superen eso, se decidan Chavez o Capriles", alli la decisión estâ mucho mas facil, se trata de evaluar los 13 años de Chavez como presidente y ver si presenta resultado que deba incrementar en calidad o sigue ofreciendo con iniciar lo que no ha iniciado en estos 13 años, o por el contrario se le da la oportunidad a un político joven experimentado, preparado y que refleja ser partidario de la unidad, del respeto y de apoyar a todos por igual sin exclusión y con mucha inclusión. Decidir por quien votar es fácil, lo difícil es decidirse a ir a votar. Por cierto Chavez asegura que Capriles es la nada, pero espera que "La nada" haga para hacer, espera que "La nada" hable para responder y desmentir, y espera que "La nada" indique que rumbo tomar para seguir por alli, realmente esta "LA NADA" como que ha convertido en "LA ALGO" y de seguir asi pronto sera "LA TODO"!!!