19 de junio de 2011

SOCIALISMO Vs CAPITALISMO, O IMPROVISACION Vs PLANIFICACION. ¿CUAL ES LA VERDADERA CAUSA DE LOS PROBLEMAS DE VENEZUELA?



Por Lic Alexander Romero.-

Hoy continúan dos noticias en el tapete del acontecer nacional, por un lado la crisis del Centro de Reclusión Penal de El Rodeo, en mi querido Guatire, a escasos 200 metros de mi apartamento de residencia en la Urb. Las Rosas, y por otro el silencio sobre el estado de salud del Presidente Chavez. Pero como ya la Dra Ivette Maria Bolivar me antecedió y se dedicó a analizar la ausencia temporal o no del presidente, yo voy a ocuparme del otro tema, pero no especificamente del reten de El Rodeo, sino de algo que va mucho mas allá, de cual es la verdadera causa de los problemas de Venezuela, porque este de la crisis carcelaria es otro problema tan grave y tan insolucionable por este gobierno como el del agua potable, el de la energía eléctrica, el de vivienda, el de la inseguridad, y otros no menos importantes pero no tan esenciales como los anteriores. 

Y es que el presidente Chavez lleva varios años hablándonos que los problemas son culpa del capitalismo y que las soluciones están en el socialismo, y nada que le vemos el queso a la tostada, nada que vemos soluciones como resultado, porque en el caso de la vivienda y del desempleo, es bueno escuchar que se van a construir 2 millones de viviendas y se van a generar 3 millones de empleos en los próximos 6 y 7 años, pero el hoy, el ahora, como lo enfrentamos?, en refugios y como buhoneros?.
Cuando hubo el problema eléctrico, o digamos mejor, cuando comenzó el problema eléctrico, porque los apagones siguen y las amenazas que se sancionaran a quienes no bajen el consumo siguen a la orden del día, pero cuando ese problema se inició, se dijo que era por el fenómeno "El Niño" luego llegaron las lluvias y esa teoría se ahogó en los niveles elevados del Guri, inclusive llegaron a culpar a las iguanas, y mas recientemente se ha hablado de sabotaje, pero como siempre sin rostros, sin culpables. 
Sucede y acontece que el gobierno nacional debió en 2001 comenzar la construcción o preveer que para 2009 y 2010 estuviesen listas unas centrales hidroeléctricas o termoeléctricas que generacen toda la energía que la población consumiria luego de diez años, pero eso no se hizo, no se planificó, no se previó. Hace dos días vi al Presidente de la empresa eléctrica de Colombia referirse a que están en construcción dos grandes plantas generadoras  una para finalizar en 2015 y la otra para 2018 para que esas plantas generen la electricidad que estará consumiendo los colombianos para esos años venideros. Me pregunto yo: ¿ Donde están las plantas en Venezuela para completar el consumo actual y preveer el consumo para el 2020 por lo menos?. Como podemos llamar eso sino falta de planificación?.

Igual ocurrió con el problema de la vivienda, ahora luego de 12 años, es que hacen un registro, y se planifica (¿?) para construir 2 millones de viviendas en los próximos 6 años, Por qué no se planificó eso en 2005? y ya para esta fecha tendríamos ese déficit de 2 millones de viviendas cubierto, no,  tuvimos que esperar que las lluvias hicieran estragos para comprender que había un problema habitacional, tuvimos que construir primero refugios para ahora, si decidirnos a construir viviendas. Como podemos llamar eso sino falta de planificación?.

Tenemos ahora el problema de hacinamiento en las cárceles, y ahora si toco el tema en cuestión, porque en el reten de El Rodeo existe una capacidad para 750 internos y hoy día hay 4500, y así están el 99% de los centro de reclusión penal del país. Problema? falta de plantificación, para variar, desde 1999 en Venezuela se ha construido un solo centro de este tipo, es el de Uribana en el Municipio Crespo del Estado Lara, el único que se ha construido, entonces como vamos a salir de un problema si no le buscamos solución. El Gobernador de Miranda planteó que le entreguen el de El Rodeo para él hacer un plan piloto de recuperación y mejoras, yo siendo Chavez le tomó la palabra, porque vaya que debe ser complicado administrar un centro de estos, pero a lo mejor allí estaría la solución, entregarlos a las gobernaciones y que el gobierno nacional se aboque a construir unos 4 o 5 centros mas que acabe con el hacinamiento, que se puedan hacer unos de rehabilitación, para los que puedan ser reinsertados a la sociedad y plenamente recuperables, y otros de máxima seguridad donde estén los delincuentes con prontuarios amplios. Eso hay que hacerlo, aunado a las actuaciones mas diligentes del poder judicial que amerite juicios a la brevedad posible, pero para hacerlo primero hay que planificarlo y de eso es de lo que carece este gobierno, y no hablo con ninguna posición política,. hablo con lo que evidencian los hechos, que hay una constante improvisacvión y se actua por consecuencia a los colapsos de los problemas.

Mención especial merece lo que se decomisó en el Rodeo 1, armas largas, granadas, ametralladoras, armas de todos los calibres, drogas por trancazo, celulares, laptops, entonces nos preguntamos, como llega eso a poder de los presos sino es a través de los funcionarios que tienen la responsabilidad de velar por el orden interno de los penales, osea los funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia y los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. Corrupción? tráfico de influencias?, falta de eficiencia?, sea cual sea la causa y el medio que se utiliza para darle un Fusil Automatico Liviano (FAL) a un ser privado de su libertad, por delitos cometidos, sumado al hecho del hacinamiento, concluimos que la situación de las cárceles en Venezuela hace pensar que existe la pena de muerte instituida, pero no institucionalizada. 

Si analizamos todos estos problemas sin meter el ya trillado de la inseguridad y el auge delictivo, la inflación, etc, tenemos que preguntarnos, ¿Tiene menos o mas que ver el capitalismo que la falta de planificación o la improvisación del actual gobierno en el incremento de estos problemas de este pais?. El discurso del presidente se basa en decir lo contrario, en señalar que todo es culpa del capitalismo, diríamos que tratando de echarle la culpa a alguien o a algo, pero quienes analizamos la situación sin vendas sin apasionamientos ni fanatismos desbordados, porque no somos dados ni a autoengañarnos ni de engañar a nadie, entendemos que si hubiese habido planificación y visión de futuro en el comienzo de este nuevo milenio, hoy los problemas no serian los mismos, o por lo menos no en la misma magnitud y con la misma gravedad.
Eso es lo que yo le discuto a simpatizantes del proyecto político del presidente Chavez, y lo llamo proyecto, porque para mi todavía está en el papel, y ellos sin argumentos salen hablándome siempre de la cuarta república, de los gringos, de la burguesía y del capitalismo como culpables de todos nuestros males, yo siempre les señalo que los problemas de Venezuela están por encima de una simple teoría política sea capitalista o socialista, la solución a los problemas de este país parte de la necesidad de unirnos, de la casi obligación de trabajar en conjunto gobierno nacional con gobiernos regionales de oposición o no, y juntos poner en ejecútese las acciones que  hagan falta, pero eso no lo comprenden, y no lo comprenden en mayor proporción del lado del presidente, porque piensan que si trabajan con la oposición, le darán oportunidad a sus gobernantes de lucirse y demostrar capacidad y eso, ni muertos!.
Mientras siga ese egoísmo y esa mezquindad presente los problemas de este país irán in crecendo y mientras no se planifique a futuro y se ejecute lo planificado, Venezuela en socialismo o en capitalismo será un país con mas pasado que futuro.-

13 de junio de 2011

¡LAS ESTRATEGIAS CHAVISTAS PARA RECONQUISTAR EL VOTO PERDIDO!

¡Oye tu Hugo, tienes que ganalte el voto indeciso, convéncelos que esos comemierda de la contrarevolución te quieren ASESINAL, convéncelos que de vez en cuando estás enfelmo de tanto trabajal por el pueblo, oye tu convéncelos que vivirán en el Paraiso coño, pero no te dejes quital el podel mi helmano!


Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

¡POBRECITO MI PRESIDENTE, VOY A TENER QUE VOTAR POR EL!, eso lo dirá cualquier ser desconectado de la verdadera realidad en Venezuela, o uno a quien nunca le han atracado a él o a un familiar, o vive en un apartamentote donde nunca falta el agua, la electricidad y tiene un empleo donde gana el doble de lo que cuesta la canasta básica y no la mitad como la mayoría de los venezolano, de ser así, y de medirse la aceptación del gobierno en base a los logros en calidad de vida perennes de la gente y no en los ocasionales "megamercales", o los mediáticos "Fiesta del agua" o del "asfalto"  o en la esperanzadora y casi imaginaria "Gran Misión Vivienda Venezuela", esas personas que en 1999 vivían en un rancho y estaba desempleados y hoy día tiene un apartamento digno y un empleo muy bien remunerado no llegan al 10% de la población electoralmente activa, y en definitiva la aceptación y respaldo al gobierno de Hugo Chavez no llegaría al 20%, pero qué es lo que sucede entonces, por qué se habla de un 50% de aceptación de este gobierno?

Sin dudas que este ha sido el gobierno de la historia de Venezuela que mas ha invertido y mas ha gastado en publicidad y propaganda, que mejor ha estado en contacto con la poblacíon, que ha destinado la mayor cantidad de tiempo para hablarle a la gente y para mantener desde sus inicios una oferta electoral, aún no estando en campaña electoral, si es que se puede decir que en algún momento ha dejado de estarlo. La oposición critica el uso exagerado de las cadenas de radio y televisión, pero esa es una fórmula que le ha dado resultados al gobierno, y así ese motivo haya sido la causa que las ventas de la televisión por cable se hayan quintuplicado en Venezuela en los últimos 6 años, así esté comprobado que el 84% de los venezolanos cambia de canal a canales internacionales cuando se inicia una cadena, incluidos simpatizantes del presidente, ese 16% que se queda normalmente se incrementa con la gente que cambia de canal a ver si la cadena terminó y se queda oyendo un ratico hasta que el presidente los fastidia con lo del capitalismo o lo del imperialismo, y en definitiva de ese 16% que se queda conectado con el presidente al inicio de su cadena al final terminan siendo un 40% escuchándolo sobre todo cuando lanza esa frase premeditada y engañosa que dice: "YA PARA FINALIZAR VOY A REFERIRME A TAL O CUAL COSA" el venezolano se alegra y espèra con ansias la finalización de la cadena para poder seguir viendo su programa favorito, pero al cabo de una hora y media de haber dicho "Ya para finalizar" vuelve a cambiar de canal ya decepcionado.

Entonces podemos decir que es tragi-cómica la conexión de Chavez con la población a través de sus cadenas, pero existe esa conexión, es innegable, yo normalmente me las calo todas, pero para analizar lo que dice, o para convencerme cada día mas de su manipulación, así que yo formo parte de ese 16% que se queda conectado pero soy anti-chavista y así habrán otros que son chavistas, pero cambian -echos los paisas- y dicen: "Yo se de que va a hablar" y de una agarran el control. En el entorno comunicacional de Hugo Chavez conocen todas estas estadística y por ello es que en época pre electoral o electoral propiamente dicha el uso de las cadenas se hace de una manera no solo exagerada sino abusiva, mientras Tibisay Lucena se encuentra en una peluquería en donde por razones obvias no tienen sintonizada la cadena sino un canal internacional por cable.

Esa ha sido la estrategia de Chavez hasta la fecha, para el 2012 lo mas seguro es que no se tengan otras en mente ni se esperan sorpresas, el mismo discurso "antiimperialista" que ya es poco creíble porque se mantiene como el principal socio comercial del imperio, el mismo discurso clasista, que tampoco tiene ya el mismo efecto porque ahora hay mas nuevos burgueses producto de los avances en sus ingresos de un grueso número de funcionarios públicos, mientras el funcionario público de abajo se conforma por recibir una comisión pírrica por tramitar la aprobación de un permiso, un pasaporte, una solvencia de cualquier ente gubernamental o por el simple hecho de adelantar a algún ciudadano en una cola o en los pasos para gestionar algún trámite burocrático. Pero insisto, estas comisiones que van desde Bs 500 hasta Bs 5000 según sea el caso, en nada se comparan con las de Bs 50.000 hasta Bs 800.000 que se reciben los altos jefes por dar una concesión, o darle la buena pro a una licitación, etc etc, el mismo cuento de la tercera, de la cuarta y ahora de la quinta republica, con la corrupción como base de las actividades funcionales de las dependencias oficiales.

Otra estrategia que si pudiéramos decir que es nueva es la del "Chavez enfermo" de tanto trabajar por el pueblo, del Chavez agotado pero luchador, y con ganas de seguir luchando, esa se la acaba de recomendar Fidel, pero con el detalle que debe ser muy comedido al utilizarla porque tampoco se puede dar la imagen que Chavez esta agotao y cansado, la idea es explotar aquello "del esfuerzo y la recompensa", el objetivo? que la gente analice "Chavez ha dado su vida por el pueblo, se ha estado enfermando por el agotamiento por trabajar por nosotros, vamos a retribuirlo dándole nuestro voto y reeligiéndolo por seis años mas".

Se insistirá, con la fórmula "Del amor" Chavez es amor, es unión, es estabilidad, es la paz,  saldrá en una cuña con un fondo de jardines, con voz suave y casi romántica, que él necesita de tu ayuda para seguir con las grandes transformaciones de la patria de nuestros hijos para tratar de captar a esos venezolanos que no son partidarios ni oponentes a su gestión, y de convencerlos que existe una necesidad casi obligatoria de reelegirlo o la oposición acabará con el país, relacionándola con gobiernos del pasado y negándole la vigencia de proyectos políticos aún mas recientes e innovadores que el suyo.
Habrán una o dos detenciones de funcionarios de su gobierno quienes serán enjuiciados y sobre ellos se desplegará la mas salvaje publicidad para hacer ver a Chavez como el "Verdugo de la corrupción", claro está serán dos conejillos de india, nadie de importancia, dos sacrificados cuya salida del PSUV será en beneficio del proceso.
Nuevamente y con José Vicente Rangel como vocero, se denunciará otro caso de "Magnicidio" o de "mamagallicidio" como ya le digo yo, porque nunca se descubren nombres, nunca se presentan rostros, solo se dice que son producto de una alianza de la CIA con la Oposición venezolana, y lo triste de este episodio que es que un hombre tan "mayor" por no decir otra cosa, se prestará por enesima vez para denunciar un hecho similar.-
Mario SIlva y el "ancianito Nolia" presentarán en sus programas y a la luz pública grabaciones de conversaciones telefónicas en las cuales el hombre o mujer que resulte candidato de la oposición saldrá hablando con otro tipo alli diciéndole que tienen un complot o un pacto con Obama y otras estupideces mas. Y también las harán con otras personas vinculadas al candidato presidencial opositor. Es posible que también se proyecten videos del candidato saliendo de un restaurant o de un hotel, tratando de escudriñar en lo mas profundo su vida privada para desprestigiarlo y someterlo al escarnio público. Por supuesto como siempre esas grabaciones o videos serán montajes originados en los laboratorios revolucionarios de guerra sucia.-
Por otra parte el discurso del Presidente-candidato en las concentraciones públicas seguirá siendo incendiario, retador, y muy de confrontación tratando de enfrentar a sus seguidores con la oposición, no por razones políticas o ideológicas sino por razones sociales y clasistas, lo que causará mas división y mas confrontación en el país. Claro mucha gente lo tomará como algo normal del proceso electoral, pero lo grave es que esa confrontación cada vez es mayor y cada vez es mas continua en la vida y en la cotidianidad del venezolano.

Esta estrategia a sido casi una constante en las campañas del gobierno y ha dado resultados positivos porque tenemos al chavismo ganando todos menos uno los procesos electorales en los últimos 12 años, y en este año 2012 hay una sola variante, en los años anteriores el porcentaje del presidente Chavez y del chavismos ha estado sobre el 60% en las encuestas al inicio de cada proceso, en esta oportunidad se habla de un 50-50, inclusive se especula de un 52% a favor de la oposición contra un 48% en pro del presidente, no obstante la no definición del candidato opositor influye en la poca consistencias de las encuestas actuales. Habrá que esperar hasta marzo del 2012 para poder enfrentar la popularidad del Presidente Hugo Chavez con un rostro, con un proyecto o modelo antagónico a su socialismo, con otra trayectoria y medir su grado de aceptación. Será entonces donde conoceremos si continuarán con esta estrategia vacía en perspectivas de crecimiento y desarrollo pero muy cargada de apasionamiento ideológico, o se cambia a otra estrategia que trate de destruir mas la imagen del opositor que construir la del presidente candidato. Llegará la hora, llegará el momento no solo de medir los sondeos de opinión y tratar de predecir la conducta e intención de voto, sino el momento crucial de las elecciones y saber si Venezuela Cambiará para mejor o seguirá siendo la misma que ha sido hasta hoy.







7 de junio de 2011

¿SOMOS ALIADOS DE LOS IMPERIOS DEL MUNDO?. PROVEEDORES DE COMBUSTIBLE DEL IMPERIO CAPITALISTA DE USA Y CLIENTES DE LOS IMPERIOS COMUNISTAS CHINO-RUSO!













Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Cuando leo o escucho al Presidente Hugo Chavez y a sus seguidores decir que son "antiimperialistas", de inmediato me pregunto: pero ¿QUE HACE UN VEGETARIANO EN UNA CARNICERÍA?, es decir si son antiimperialistas por qué son el principal aliado comercial del imperio capitalista de los Estados Unidos al ser su principal proveedor de petróleo sin refinar y refinado en forma de combustible?. Por qué Iris Valera, Cilia Flores, Dario Vivas, Carlos Escarrá, Mario Silva y otros connotados fans del Presidente Chavez hablan de los genocidios que ha cometido el imperio gringo, de las invasiones, de las guerras que ha llevado a cabo, si todos los gobiernos venezolanos, incluido el actual, han sido sus cómplices al suministrarle el combustible que moviliza sus portaaviones, sus aviones, y sus tanques. 

Y eso no es todo, CHINA Y RUSIA, también son dos imperios, quizás no de la misma composición y dominio del norteamericano, pero igual han sido estados poderosos que han sometido a otros pueblos, no podemos dejar de pensar en como China ha sometido al Tibet a lo largo de su historia y como Rusia ha sido a lo largo de los años, un peligroso imperio pro bélico, gestor de la URSS y a su vez de su disolución. AH pero Venezuela le compra aviones, armamentos, tanques y mantiene estrechas relaciones con estos imperios de la izquierda comunista. Es como ver al mismo vegetariano, AHORA en una charcutería.-

No se si se trata de una simple retórica, la de declararse y gritar a los cuatro vientos que se es antiimperialista y se mantiene relaciones comerciales y de apoyo mutuo con los imperios del mundo o si se trata que ese antiimperialismo es solo en lo ideológico, político o filosófico, pero no en lo económico ni comercial. Me disculpan camaradas, pero si somos antiimperialistas, "AL IMPERIO, NI AGUA, MUCHO MENOS COMBUSTIBLE". Y nuestro gobierno le está vendiendo a un imperio y le está comprando a los otros, entonces: ¿ QUE CLASE DE ANTIIMPERIALISTAS SON LOS REVOLUCIONARIOS VENEZOLANOS DEL SIGLO XXI?, de Pacotilla?, o de los dientes para fuera?

Yo creo que lo que sucede en Venezuela, es que había que formar una polarización a fuerza de lo que fuera necesario y se tomó el factor "SOCIALISMO-CAPITALISMO", y para lograrlo y tratar de atacar al Capitalismo debía relacionarse al imperialismo, pero ahora no se pueden desligar del cordón umbilical que representa el suministro de mas de un millón de barriles diarios al imperio, esa es la causa mas lógica del por qué si son antiimperalistas son el principal aliado comercial de USA, y se pretende ahora ser socio comercial "TAMBIEN" de los imperios de Asia oriental y norte de Asia.- 

Estos imperios de CHINA y de RUSIA han sido tan dominantes como el norteamericano, pero no son capitalistas sino comunistas, al menos en la teoría porque actualmente hay fuertes dudas sobre si lo que hay en China hoy dia, no es un  capitalismo salvaje en pleno resplandor. Entonces al ser sus aliados políticos, ideológicos y comerciales, no sería conveniente declararse antimperialistas, sino "ANTIESTADOUNIDENSES", ya que ni siquiera pueder ser "antinorteamericanos" porque al utilizar este término, entrarían Canadá y México en el asunto. Ante esta situación Chavez y los seguidores socialistas optan por gritar: "Que caiga el imperio", "Abajo el imperialismo" pero cuando alguien les pregunta por qué siguen siendo proveedores de ese imperio, cambian el tema y empiezan a hablar de otros asuntos, eludiendo respuestas, al menos asi me ha ocurrido cuando se lo pregunto a algún camarada, porque ellos mismos no saben como se puede ser "Vegetariano y comprar en una carnicería y en una charcutería", y que la gente piense que ese vegetariano es "chimbo", y que "encapillado" se mete su pedazo de bistec o su trozo de salchichón". Osea son antiimperialistas de los dientes para afuera? o por conviencia o estrategia politica?, dirian mis hijos: "De pana que no entiendo father"

Referencia aparte merece el anuncio que el desfile militar del 5 de Julio de 2011 correspondiente al BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA, será una exhibición de armamento ruso y chino, y no podemos dejar de preocuparnos, porque se cambió a los F-16 suministrados por USA, por unos Sukhoi rusos, osea se cambió de dependencia, antes dependientes de los gringos y ahora dependientes de los rusos, y se habla de independencia, realmente sigo sin entender nada, ¡Que alguien me explique, por favor!,en mi concepto Presidente Chavez, dejar de comprarle armas a los gringos para comprárselas a los rusos y a los chinos es como "Dejar de comer arroz con pollo para comer pollo con arroz", o necesariamente tenemos que mantenernos pegados y aliados de un imperio?.-

Yo le recomendaría Presidente Chávez que se enfoque en los problemas nacionales y en la oposición interna, que ese desden por el imperialismo norteamericano no le trae nada bueno mientras no suspenda el suministro de petróleo a Estados Unidos, mientras no decida dejar de ser su cómplice, que solo lo denuncia ante Organismos Internacionales como la ONU o la OEA, pero le da el combustible para que ataque, asesine y humille a los pueblos del mundo, yo no soy socialista ni ya activista de su partido y lo analizo en frío y lo considero así, de repente sus seguidores mas radicales y en extremo antiimperalistas lo piensan y no lo dicen, otros menos radicales ni lo piensan, pero llegará el momento en que dentro del PSUV saldrá una corriente que le reclamará y emplazará hacia una ruptura definitiva y radical con el imperio norteamericano y su gobierno, no solo de palabras eufóricas en la Avenida Bolívar de Caracas, sino con decisiones firmes y categóricas de " NO MAS PETRÓLEO A USA" tomada desde Miraflores.- Eso va a llegar, tanto el reclamo de sus camaradas como el momento de decidir entre tomar esa decisión o cambiar el discurso político hacia otro blanco que no sean LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y EL PRESIDENTE OBAMA O QUIEN SEA SU PRESIDENTE.
Hasta otro análisis. -

4 de junio de 2011

¡HUGO CHAVEZ ENTRE SUS ACUESTAS Y LAS ENCUESTAS!




Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Como en todo tiempo previo a un año electoral, ya comienzan a aparecer sondeos de opinión de lado y lado, en el caso de Venezuela, como sería lógico interpretar, hay dos visiones y como tal dos informaciones sobre como se están comportando los números en cuanto a la preferencia o el rechazo de una u otra posición politica. Los evidentes seguidores del Presidente como es el caso del Ex Ministro Jesse Chacón, casi con periodicidad semanal presenta sondeos en los cuales la popularidad del Presidente Hugo Chavez va en franca recuperación luego de una caida de casi 18 puntos en el Primer trimestre de este año 2011. Razones para este repunte?, la mayoria de quienes creen en los números ofrecidos por Jesse Chacón lo atribuyen a la Gran Misión Vivienda Venezuela, otros sencillamente no creen en esos números y optan por creer que no hay tal repunte. De lo que si debemos estar claros y convencidos es que dentro del PSUV siempre pareciera que cada quien tiene su misión a cumplir y si en un momento determinado ese personaje pasa a integrar directamente las filas del gobierno otro dirigente pasa a ocupar su lugar, esto lo afirmamos porque en años anteriores era el hoy Ministro Nelson Merentes quien andaba de medio en medio con unas carpetas, unas láminas de acetato y unas cifras que reflejaban una altísima popularidad del Presidente, luego Merentes pasa a integrar el gobierno y delegan esa función a Jesse Chacón, asi como tambien a Jose Vicente Rangel en quien han confiado la tarea de regar la tesis del magnicidio, de la desestabilización y de la conspiración. A Cilia Flores se le ha encomendado el estar pendiente de cualquier información de abuso o atropello policial por parte de las policias a cargo de funcionarios de la oposición, a Robert Serra se le ha encomendado estar atento a lo que hacen o dicen Stalin Gonzalez, Jon Goicochea, o Ricardo Sanchez para de inmediato salir a refutarlo, en fin cada peón tiene una estrategia trazada en este tablero de ajedrez del PSUV.

Pero realmente el tema que nos atañe hoy es la posición del presidente Hugo Chavez entre este espectaculo de encuestas del lado y lado, donde la oposición o las encuestadores afines con la oposición afirman que ya Chavez bajó de 30% de popularidad y sus seguidores dicen que va rumbo al 60%. Nosotros por nuestra parte nos entrevistamos hace poco con el actuario mexicano Esteban de la Sierra, uno de los Directores y creadores del programa Actuario DATOS INTERDATA, que ha tenido un altísimo porcentaje de acierto en los ultimos procesos venezolanos, siendo su último pronóstico el de las elecciones Parlamentarias en la cual señaló con nombre y apellido a 126 de los 165 diputados electos. Él nos decia que medir en este momento la posición del Presidente Hugo Chavez de cara a unas elecciones presidenciales es algo muy temerario e impreciso ya que del otro lado no hay aún definido un contrincante, entonces mucha gente que podría estar en este momento indeciso se estará preguntando que si saca a Chavez seria para poner a quien?, si aún no puede compararlo con nadie, tambien juega papel importante la inexistencia de un programa o proyecto alternativo, toda vez que no hay candidato. Este tipo de información comenzará a generarse justo despues del 12 de Febrero del 2012 cuando ya la oposición por medio de un proceso de elecciones primarias pueda elegir a su abanderado presidencial. 

Lo que si nos afirmaba De la Sierra es que en este momento solo podemos medir aceptación o rechazo al gobierno de Hugo Chavez pero eso no implica adhesión o no a una postulación de su parte para un tercer mandato, puede un ciudadano muy bien decir que evalúa positivamente el desempeño del Presidente Chavez pero no considerar conveniente darle un tercer periodo, puede tambien un ciudadano no estar de acuerdo con la gestión del presidente Chavez actualmente, pero mas adelante tampoco convencerse de quien resulte electo por la oposición y preferir, sin que esto signifique un juicio de valor, quedarse con algo conocido que algo por conocer, en fin juegan muchas variables que nos permiten resaltar que decir en este momento que Hugo Chavez está adelante o debajo en las encuestas sería muy vago, porque nos preguntariamos de inmediato: Delante o debajo de quien? y mientras ese quien no exista, decir que las encuestas dan como ganador al presidente no tendría sentido lógico ni validez alguna. Tampoco podemos aceptar como valederas las encuestas que miden a Hugo Chavez con un grupo de 10 ó 12 candidatos presidenciables de la oposición, porque aparte que el voto opositor se difumina nunca habrá un patrón de comparación entre lo que significan 2 posiciones o modelos politicos entre los cuales hay que elegir uno. 

Cuando en Venezuela se reflejan cifras de muertos por la violencia, se afecta la imagen del Presidente como Gobernante no como politico o candidato presidencial, claro pareciera ilógico, pero es asi, el Chavez presidente es uno y el Chavez candidato es otro y asi lo ha explotado él mismo presidente y asi lo percibe la gente, sin que hayan muchas razones que esgrimir en el momento de tratar de justificar esta realidad. Por ello los apagones, la delincuencia, y los problemas de otros servicios públicos no repercuten en un cien por ciento en la imagen de Chavez, la gente tiende a repartir responsabilidades en esto, los mas radicales seguidores lo atribuyen a los gobiernos de la llamada Cuarta Republica, los menos radicales que están y dejan de estar con el presidente según soplen los vientos lo atribuyen al entorno presidencial y a ciertos ministros del gabinete, otros a los gobiernos regionales y locales y unos tantos inclusive, se lo achacan a crisis mundiales que afectan a todos los paises y capitales del mundo por igual, y eso lo sabe Chavez y por ello cuando tiene una oportunidad saca su espada verbal y ataca a esos factores circunstanciales para limpiarse un poco de responsabilidad y salpicar a quienes podrian ser sus contricantes en el corto plazo, caso especifico de los gobernadores que son precandidatos presidenciales por la oposicion.
Podemos decir entonces que la crisis electrica que atraviesa el pais es un "Acuesta" del presidente pero que no le afecta en las encuestas, como pareciera serlo el desempleo, la inflación, la escasez de productos o el problema de la vivienda. Pero si es asi cual factor si influye en su chance o no de reelección?, sin duda que la evaluación de un gobierno y la popularidad de un lider que dirija a ese gobierno son rectas paralelas donde no necesariamente una dependa de la otra, Chavez no caerá en las encuestas hasta que otro candidato lo desplace, su gobierno tendrá altas y bajas pero eso influirá muy poco en la popularidad del lider, y eso es muy fácil de explicar, hoy podría amanecer la Harina PAN a 500 Bs el paquete de a Kilo, y el pueblo se alarmaría y protestaria, pero Chavez encadenaría y diría que ese es un atropello de la burguesia, de la oligarquia y del capitalismo salvaje, y mas de la mitad de los protestantes le daran la razón, y el presidente de una tormenta sacará un dia soleado y fresco, caso contrario si hay una contraparte que después de una situación como esta, enfrenta directamente al presidente, lo emplaza y le responsabiliza 100% de lo que ocurre acusándolo de tratar de desviar y eludir su propia responsabilidad a la vez que presenta una forma de actuación que impediría que en un gobierno dirigido por él, estas situaciones se presenten, de inmediato mas de la mitad de los protestantes se sentirán defendidos e identificados con lo que ofrece el candidato contraparte del presidente. Por ello mientras no haya candidato de la oposición definido, Chavez jugará solo en un tablero de basketbol y lanzará el balón a encestar cuantas veces le de la gana, sin temor a perderlo y el mismo subirá y bajará en las encuestas porque no habrá punto de comparación, y pueda que bajen los puntos de aceptación o de rechazo a sus politicas como gobernante, pero no necesariamente significará que está bajando como lider, porque aunque tenga muchos problemas acuestas, Chavez sabe manejar las masas y endosarle esos problemas a otros y salir airoso en las encuestas. 

Esperaremos Marzo o Abril del 2012 y alli si es verdad que tendremos con quien comparar a Chavez, y con que modelo comparar a su socialismo del siglo XXI, y ante ese panorama otros serán los resultados de los sondeos, que pudiera beneficiar o no al gobierno de turno o pudiera desde ese mismo momento catapultar la inexorable realidad que el pueblo venezolano quiera un cambio de timon en MIraflores. HASTA UN PROXIMO ANALISIS.