QUINCE MIL EFECTIVOS A PROTEGER LA FRONTERA. Y QUIEN PROTEGE A LA POBLACION EN LAS CIUDADES DEL PAIS?. ESTE ES EL GOBIERNO MAS INEPTO DE LA HISTORIA.

Cuando en 1998 segui y voté por Hugo Chavez, lo hice por un cambio y por una esperanza de algo distinto, siempre escuché en mi casa a mis padres y abuelos decir "Esto lo arregla es un militar", cuando supe que Hugo Chavez fundó ese MVR (Movimiento Quinta Republica), pense que ese sería el fin de la corrupción, del clientelismo politico, de la desidia en los hospitales, de los pésimos servicios públicos, de los huecos en las calles y por sobre todas las cosas, pense que con un Presidente con mucho carácter se pondría fin a la delincuencia. Jajaja estaba mas pelada que la cabeza de "Kojak", aquel mitico personaje policial televisivo, poseedor de una llamativa calva y que como aderezo siempre tenia una chupeta de esas estilo "Bom bom bum" en su boca.

Todo lo que pensé que cambiaría, ahora lo tenemos peor que en la cuarta república, una corrupción de funcionarios, que va desde los ministros hasta los porteros de las instituciones del estado y que supera con creces la incipiente corrupción de los adecopeyanos, el clientelismo es mil veces mayor que entre 1969 y 1998, actualmente a los enfermos se les ruletea de manera asombrosa de hospital en hospital y en ninguno se presta atención médica alegando falta de insumos y carencia de personal médico y de enfermería por falta de pago de sus sueldos, algo tan igual o mucho peor que cuando aqui gobernaron Caldera, Carlos Andres, Luis Herrera y el mismo Lusinchi, es que Chavez no parece una consecuencia de estos malos gobernantes, parece su clon, si hablamos de los servicios públicos como agua, electricidad y telefono, nos tenemos que lanzar al piso a llorar, por añorar lo que habia en la cuarta, en la cual un apagón era algo asi como un terremoto, no por las consecuencias sino por la periodicidad con la cual ocurria, hoy dia un apagón, es tan comun y cotidiano como ver un buhonero en la calle, y esa frecuencia de los apagones y del deficiente servicio electrico, que el Presidente Hugo Chavez de una manera irresponsable y poco seria quiere atribuir a la falta de conciencia y de derroche de electricidad por parte de la ciudadania, no es mas que por falta de inversion en el sector electrico, porque mientras se financia a Evo Morales y a Daniel Ortega para que se conviertan en peones de la expansión del pensamiento marxista en el sur y centro america, se han olvidado de inyectarle dinero a las fuentes generadoras de energia electrica. El problema del agua es tambien atribuido a la sequia y al derroche de nosotros como usuarios, y no se reconoce que mientras se financia a Rafael Correa y a Manuel Zelaya para que fueran peones de la expansión del pensamiento marxista, con ese recursos se dejaron de construir mas embalses.

Pareciera que cuando Hugo Chavez dijo aquel fatidico 4 de Febrero de 1992: "Yo asumo toda la responsabilidad de esta insurreción militar", se le olvidó como se asumen responsabilidades y desde 1999 que asumió el poder solo le echa la culpa de sus errores a imperio norteamericano, a la oligarquia, a la oposición y ahora a la población, cuando es él y solo él, el unico responsable de todo lo bueno y lo malo que ocurra en Venezuela como causa y consecuencia de su obra de gobierno.

Lo que ocurre en materia de seguridad de la población es realmebnte patetico, inhumano y vergonzoso, ante la mirada casi complice de nuestro gobernante, que jamás ha dicho lo que muchos millones de venezolanos INCLUIDA YO, queremos escucharle decir: "Le declaro la guerra a la delincuencia, señores del alto mando militar movilicen veinte batallones a los barrios, a las capitales de los estados, quiero a todos los delincuentes bajo reja", no eso no lo dice, debe ser porque considera que tendría un peso en su votación, ya que todos esos delincuentes o son militantes de su partido o simplemente votan a su favor en cada comicio, confiados en que ninguna acción será tomada en su contra.

Ayer cuando leí el solo titular que movilizarán a quince mil efectivos a la frontera, para seguir con el teatro de provocaciones con el gobierno de la hermana republica de Colombia, acerrima enemiga del comunismo que quieren expandir, sencillamente volvi a sentir la indignación, que ya es costumbre sentir con las acciones de este desgobierno, quince mil hombres a custodiar las fronteras, y quien carajo custodia a los pobres ciudadanos que dia a dia salimos a la calle a arriesgar la vida? , yo no digo que la frontera no sea importante, pero si critico airadamente la energia, la fuerza en su verbo como el presidente anuncia una medida como esta y se defeca cuando le hablan de delincuencia y de mas de 200 muertos semanales en todo el pais a manos del hampa, no hay la misma decisión, la misma energia, la misma voluntad para tratar ese problema que lleva por una camino de angustia y de miedo a toda la población, sin distingo de clase social, de credo, raza o color ni mucho menos de nivel intelectual o edad. Es un problema para el cual sencillamente no ha habido VOLUNTAD por parte de nuestro presidente, bastará con preguntarse, por que no actua contra el hampa?.-

Un venezolano cuando sale a la calle solo lleva la proteccion de Dios y del espiritu santo, y si lo bendice una abuelita antes de salir, lo acompañan todos los santos, pero sabian Uds. como se proteje al Presidente Hugo Chavez, lean esto:

La “seguridad presidencial” está en buenas manos,… castrenses, uno de los sectores dedicado a esa tarea. A la cifra “militar” hay que agregar los conocidos 8 anillos de seguridad “civiles” que le rodean, en total mas de 3000 efectivos entre civiles y militares cuidan al Presidente, que aun asi tiene al desfachatez de denunciar cada seis meses la develación de un plan magnicida en su contra-.

Barak Obama, presidente de los Estados Unidos, cuando viajó a la ultima re4unión del g-20, llevó una protección personal estimada en 200 agentes del USSS. Internamente dentro del territorio norteamericano se puede estimar que su contingente de “seguridad presidencial” llega a 2.000 agentes asignados.

Esa inferencia obedece al esquema militar, según el cual sólo el 10% de la fuerza es “combatiente” (USSS: "field agent") y el resto se dedica a otras labores relacionadas como logística e inteligencia.

● Si ello es correcto, la “seguridad” de Hugo Rafael Chávez Frías es 3 veces más “espesa” que la del Presidente de los Estados Unidos.

● Presupuesto Nacional 2010 – MinDefensa

Servicio de Seguridad, Custodia y Protección Presidencial

Noticias24: Seguridad, mucha seguridad

► UNIDAD DE MEDIDA: Hora Hombre

CANTIDAD: Fem.(102) Mas.(2.427) Total (2.529)

ASIGNACIÓN PRESUPUESTARIA: BsF 17.383.981

DIRECTRIZ ESTRATÉGICA: Avanzar hacia la Nueva Etapa en la Geopolítica
Internacional

OBJETIVO ESTRATÉGICO: Afianzar Actividades Gerenciales, con la Finalidad de Asegurar el Óptimo Funcionamiento de Unidades y Dependencias de la Guardia de Honor Presidencial

OBJETIVOS ESPECÍFICOS: Prestar Seguridad al Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y Familiares, dentro y fuera del País; Custodiar Instalaciones Presidenciales donde Ejerza Funciones y Realizar Transporte Aéreo a Nivel Nacional e Internacional.

RESULTADO: Seguridad, Custodia y Operaciones Aéreas para el Ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y sus Familiares Inmediatos a Nivel Nacional e Internacional.-

Juan Bimba, no tiene anillo alguno, porque el que tenia se lo arrebataron la ultima vez que lo atracaron y casi le desprendieron el dedo, Juan Bimba no tiene agua en su casa y debe bañarse con una totuma de un tobo de esos que cargan 4 galones, ese debe ser el consumo para quince dias, porque él es el culpable que el gobierno del presidente Chavez no haya construido un embalse en los ultimos 10 años, por estar muy ocupado dándole aportes a sus amigotes del ALBA. Juan Bimba luego que logra bañarse le dice a sus vecinos que él tiene que bañarse asi porque toda el agua esta acumulada en las piscinas que están en las mansiones de los ricos, y para remate se le va la luz y dice que eso es culpa del sambil que tiene muchas tiendas. Juan Bimba es un miserable engañado de este gobierno, a quien le han dicho que ser pobre no es malo, y que debe de votar rojo rojito porque antes en Venezuela los ricos eran mas ricos y los pobres eran mas pobres, hoy dia los pobres tienen derecho a expresarse, pero no a decir que siguen siendo mas pobres que nunca. Será que algún dia todos los "Juan Bimba " de Venezuela llegarán a darse cuenta que este es el gobierno mas inepto de la historia contemporanea de Venezuela?, será que algún dia se convenceran que cada "Alo Presidente" y cada cadena del señor presidente es para decir una sarta de mentiras y anunciar engaño tras engaño, y justificaciones falsas del por que dejan de hacer las cosas? , será que algun dia se convencerán que son unos tontos utiles de este gobierno, que los utiliza a ellos y a sus necesidades para que sigan votando por ellos, por un gobierno corrupto y corruptor?. Realmente no me atrevo a asegurar ninguna de las respuestas a estas interrogantes, sobre todo porque cuando dicen: "NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS NI CUERPO QUE LO RESISTA" pareciera que en Venezuela se cumple solo la primera parte de este refrán popular, osea el mal no durará cien años, pero aqui en Venezuela, no estoy tan segura que no exista cuerpo que lo resista, sobretodo por esa conducta masoquista que ha demostrado el pueblo venezolano en los ultimos años, unos apoyando directamente este gobierno votando por ellos y otros apoyándolo indirectamente no acudiendo a votar, de ambas maneras se extiende y se extiende la permanencia de este inepto gobierno en el poder.-

Dra Ivette Maria Bolivar.-

ANTONIO LEDEZMA, EL LIDER DE LA OPOSICION?

Antonio Ledezma
Alcalde Metropolitano

Ante la huida forzada de Manuel Rosales a Perú, la inhabilitación de Leopoldo López, aunque eso no hace mella en su dedicación a construir una alternativa como lo está haciendo, y al "timoratismo" de los principales lideres de la mayoria de los partidos politicos de oposición, Antonio Ledezma se ha ido ganando a pulso ese calificativo de "Lider". Cuando leí la noticia que el senado brasileño, el cual estaba contrario a la admisión de Venezuela en Mercosur por las demostraciones antidemocraticas del gobierno de Hugo Chavez, habia decidido revertir su decisión y aceptar la incorporación de este pais en dicho bloque continental, y mas aun, cuando leí que ese cambio de decisión se produce gracias a la intervención del Dr. Antonio Ledezma en una sesión de tan digno senado, me dije: "Lo de Ledezma no es cuento y va muy en serio, se está erigiendo como máximo lider de la oposición venezolana" y es que no es facil enfrentarse al moustro en el cual Hugo Chavez ha convertido al Gobierno y al estado venezolano, y Ledezma lo ha hecho, y lo ha hecho con valor, con temple y con mucha decisión y humildad.

Quien es Ledezma?.-

Criticado por los seguidores del gobierno y por muchos seguidores de la oposIción por sus nexos pasado con Acción Democrática, este venezolano es hoy dia, la esperanza del pueblo opositor venezolano, reconozco. como ya lo dije antes que Antonio Ledezma nunca fue "santo de mi devoción" pero los hechos hablan por si solos, y este señor pulso a pulso, se ha ganado mi respeto, mi consideración y muy seguramente mi respaldo en lo sucesivo, sobretodo porque mi candidato a presidente, que es Leopoldo Lopez estará inhabilitado hasta el 2014.-

Pero revisemos la historia de Antonio Ledezma.

Antonio José Ledezma Díaz nace en San Juan de los Morros un 1ro de Mayo de 1955, tiene exactamente 54 años, un año menos que el actual Presidente de Venezuela Hugo Chavez, cursó estudios de educación primaria en la escuela pública Dr. Vicente Peña de San Juan de los Morros y los de secundaria en el Liceo Juan German Roscío de la misma ciudad, graduándose de bachiller en la especialidad de Humanidades. Tuvo 4 hijos Antonietta, Victor, Vanessa y Mitzy, y tiene 4 nietos Ernesto,Oriana, Cesar y Nicolas. Egresa de la Universidad Santa María como Abogado en el año 1982, con postgrados en Gerencia Pública en el IESA en el año 2001 y en la Universidad Metropolitana entre 2005 y 2007. En lo que concierne a desempeño político destaca el hecho que fue desde muy joven miembro del centro de estudiantes del Liceo Juan German Roscío y, tiempo después, en 1968 se incorporó como militante de la juventud del partido socialdemócrata Acción Democratica, primero como secretario juvenil por su estado natal y luego miembro del Comité Ejecutivo Nacional. En 1979 llega a diputado a la Asamblea Legislativa Regional del estado Guárico, donde ejerció la presidencia de la comisión permanente de obras públicas. Posteriormente se presentó a las elecciones para el escaño de diputado del extinto Congreso Nacional, donde obtiene el cargo de diputado en 1984 con apenas 29 años de edad. Durante este periodo presidió la comisión especial que investigó las irregularidades del complejo hidroeléctrico Uribante-Caparo e integró la comisión especial que redactó el proyecto de Ley Antidrogas. Fue reelegido como diputado en 1989. En su segundo periodo fue presidente de las comisiones encargadas de la creación de los nuevos estados federales de Delta Amacuro y Amazonas.-

A comienzos del año 1992 unos dias antes del intento del Golpe de Estado del 4 de Febrero, es designado Gobernador del antiguo Distrito Federal y ocupa dicho cargo hasta el 21 de Mayo de 1993, cuando el Presidente Carlos Andrés Pérez es destituido por la Corte Suprema de Justicia, luego que el entonces Fiscal General de la Republica, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y sin ningún miramiento solicitó el antejuicio de meritos ante el Congreso Nacional que fue aprobado por el partido de gobierno (Accion democratica) y los partidos de oposición siendo solicitada su destitución a la Corte Suprema de Justicia, lo cual se aprobó - En 1994 es elegido por voto popular Senador de la República y ocupó el cargo de Vicepresidente de la Cámara del Senado. Como senador es uno de los encargados de un intento de reforma constitucional que finalmente no se concreta.

En 1995 es electo el cargo de alcalde del Municipio Libertador de Caracas presidiendo tambien el Consejo Metropolitano de Gobierno, designado en 1998 Vice-presidente de la Unión de Ciudades capitales de Iberoamerica, y entre 1999 y 2000 preside la Asociación Nacional de Alcaldes de Venezuela. En 1999 aspira a la Secretaría General de AD, pero declinó al poco tiempo por estar en desacuerdo en cuanto a la forma de elección de las autoridades del partido blanco. Por esa razón renunció a esa organización política en el 2000 y fundó junto a algunos disidentes de AD, en ese año, el partido Alianza Bravo Pueblo (ABP), organización política que aún preside.

Entre los años 1994 y 2008 fue Director General del Círculo de Estudios, Políticos, Económicos y Sociales (CEPES).

En su gesrtión como Alcalde del Municipio Libertador promovió desde un primer momento una política para reducir los buhoneros, dándoles espacios exclusivos intentando que desalojaran las vias de transito peatonal y aceras de la capital, mandó a demoler el mercado popular de La Hoyada, se construyó el nuevo Terminal de transporte público de La Bandera, se encargó personalmente de los trámites para la repatriación de una gran cantidad inmigrantes indocumentados residentes en Caracas, e hizo campaña para la construcción de la línea 4 dell Metro de Caracas. Con respecto a su relaciones con el ejecutivo nacional, en una especie de cohabitación capitalina, mantuvo buenas relaciones con el presidente Rafael Caldera, pero siempre mantuvo distancia con el gobierno de Hugo Chavez.

En 1998 es reelecto alcalde de Caracas, sin embargo, ante el capricho de Hugo Chavez de reelegitimar todos los cargos que fueron electos en 1998 y como forma de eliminar sus dos primeros años de gobierno de su periodo, en agosto de 2000 Ledezma buscó la reelegitimación como alcalde, pero fue derrotado por el oficialista y miembro del MVR Freddy Bernal.-

En enero de 2008 Ledezma anuncia su aspiración a la Alcaldía Metropolitana de Caracas, con el apoyo de su partido Alianza Bravo Pueblo. La alianza de partidos opositores firman un "pacto de unidad", en el cual todas las organizaciones políticas firmantes se comprometían en apoyar a un solo candidato para cada cargo de elección popular en las próximas elecciones regionales de Noviembre 2008.-

Para aquel momento la oposición contaba con tres pre-candidatos que aspiraban al cargo de alcalde mayor de Caracas, entre ellos, Leopoldo López, Augusto Uribe y el propio Ledezma. En mayo, se dieron a conocer los resultados de un estudio de opinión que daba a Leopoldo López como el candidato de mayor popularidad, sin embargo, sobre éste recaía una inhabilitación de la Contraloría General de la República, por lo que no podría postularse para ningún cargo de voto popular, la encuesta realizada por el Instituto Venezolano de Datos le daba a Ledezma un 28,2% de agrado, frente un 41,7% de desagrado, mientras López contaba con un 65,1% de apoyo.

Sin embargo, Ledezma siguió hasta el final con su aspiración y es apoyado por distintos partidos opositores. En agosto se cerró el lapso de inscripción de los candidatos que participarían en los comicios regionales, y tras López no poder inscribirse, su partido Un Nuevo Tiempo inscribe a Williams Ojeda como su opción a la alcaldía mayor, finalmente en septiembre Ojeda retira su aspiración y apoya a Ledezma, convirtiéndose éste en el candidato de la unidad. En octubre, ya en los días previos al evento electoral algunos sondeos de opinión daban un supuesto empate técnico entre el candidato oficialista, Aristóbulo Isturiz y Ledezma, mientras otros le daban una corta ventaja.

El 23 de Noviembre de 2008 se realizan las elecciones regionales, con el apoyo de su grupo politico ABP y otros 21 partidos opositores, resultó ganador con el 52,42% de los votos, derrotando al progubenamental y pro comunista, ex alcalde del municipio Libertador y miembro del PSUV, Aristóbulo Istúriz. En su discurso de aceptación de los resultados prometió hacer de Caracas "una ciudad para la vida" y dedicó su victoria a los más humildes. En su gabinete de gobierno incluyó a Carlos Melo, Leopoldo López y Yon Goicochea (Lider estudiantil).-

El Triunfo de Ledezma enfureció sobremanera a Hugo Chavez por haber perdido un ícono como lo es la Gran Caracas o area metropolitana, eso lo hizo reaccionar y de inmediato olfateo que Ledezma pudiera hacer una buena gestión de gobierno y beneficiar al pueblo caraqueño, pero eso no convendría al Presidente Chavez, por ello designa , a Jackeline Farias como Jefe de Gobierno de la Capital, ordena la redacción de leyes para hacer valer juridicamente esto y le retira casi la totalidad del presupuesto a Ledezma, le quita administración de escuelas, centros de salud, vias, plazas, todo con el pretexto que la Alcaldia Metropolitana era un caparazon sin utilidad, pero hubiese pensado lo mismo si hubiese ganado su pupilo Isturiz?. Ledezma inicio entonces una cruzada de protestas contra el atropello que cometia el gobierno central, no contra su persona sino contra la voluntad de los casi 800 mil caraqueños que le dieron su respaldo en las elecciones.

Ledezma ha dado discursos con fuertes criticas al regimen chavista, ha denunciado abusos del gobierno dentro y fuera del pais y recientemente, y ante la negativa del gobierno central de liberarle los recursos para pagar las nominas de empleados de la Alcaldia el 03 de julio del 2009, el alcalde Antonio Ledezma, se acerco hasta las oficinas de la OEA en Caracas, con el fin de declararse en Huelga de Hambre. Dicha huelga constituyo un exito para el alcalde, según él mismo, ya que el gobierno y la OEA cedieron a sus demandas; dentro de la persecución mediática del gobierno a la oposición en Venezuela sin embargo, medios de comunicación oficiales se apresuraron a calificar como un simple show a esta huelga, ya que según acusa el regimen chavista, el alcalde ya poseía los fondos para pagarle a los empleados de su alcaldía, uno de los puntos por lo cuales el realizó su huelga de hambre. Sin embargo, el día anterior en horas de la noche, la instancia creada recientemente por decreto del gobierno del presidente Chavez, la cual asumió competencias que le fueron quitadas a Ledezma en el marco de una reforma legal, anunció la transferencia a la Alcaldía de un "auxilio financiero", de 52.000 bolívares (unos 24.186 dólares) para que la Alcaldía Metropolitana, cuya sede en Caracas también pasó de manos de Ledezma al Gobierno del Distrito Capital, "proceda a cancelar, estrictamente", las nóminas de junio y julio, indicó un comunicado. Por otro lado, también se anunció que el secretario general de la OEA, Jose Miguel Insulza, se comprometió a recibir a una comisión de gobernadores y parlamentarios en Washington.

La semana pasada la opinión publica se asombró al declarar Ledezma que iria al senado de Brasil a abogar por el ingreso de Venezuela en Mercosur, los de oposicion no vacilaron en criticarlo y llamarlo traidor, otros los mas radicales, que era un corrupto y que habia recibido una "tajada" del gobierno, los simpatizantes del gobierno no llegan aun a concluir nada, porque obviamente Ledezma los bloqueó, pero los que pensamos y analizamos todo sin apasionamientos, comprendemos que esa posición de Ledezma es la mas seria y responsable que como lider de la oposición debe tomar, a Venezuela le conviene ser aceptada en Mercosur, pero tambien a Chavez, y un politico serio debe aceptar que las cosas que beneficien a Chavez si benefican al pais hay que apoyarlas y si no benefician al pais hay que rechazarlas, nunca puede dejarse de apoyar acciones que beneficien al pais porque tambien beneficien a Chavez, eso es ser egoista y antinacionalista, asi como actua el propio Hugo Chavez, que no le importa destruir a un pueblo con tal de no beneficiar a un funcionario de oposición.

Antonio Ledezma ha resaltado que Chavez y Venezuela entre mas aislados estén mas costará recuperar de plano la democracia, por ello hay que incluirlos en Mercosur y tenerlo muy vigilando, exigiendosele comportamientos y decisiones apegadas a los cánones democraticos, sino la autocracia se entronizará como ocurrió en Cuba, cuando USA decidió bloquearla y en lugar de presionar, le dio fuerza y entronización.-

Antonio Ledezma ha ido a Europa, ha sido escuchado en OEA, en varios paises y ha desenmascarando al gobierno de Hugo Chavez, hoy dia muchos gobiernos del mundo han volteado su mirada sobre Venezuela y se han dado cuenta que algo no está normal y eso ha sido gracias a Antonio Ledezma, dentro del pais, hay aun mucha fracción en la oposición hay quienes abogan por un lider nuevo, no politico, distinto de este tiempo, y por ello no les gusta Antonio Ldezma, pero hay que pensar que lo que se le vendrá encima al venezolano que derrote a Chavez en el 2012 no será tarea facil, deberá comandar unas fuerzas armadas politizadas y desvergonzadas, tendrá en esos grupos del miedo formados y armados por el chavismo, guerrillas urbanas que intentarán acabar con el orden y la paz, osea si el chavismo en el gobierno aplica la "Ley del miedo", en la Oposición aplicará la "ley del terror" y si en Miraflores no hay un POLITICO con reciedumbre, con caracter y con valor, le darán un golpe de estado en lo que canta un gallo. Entonces hay que tener claro que no solo vamos elegir a un venezolano que derrote a Chavez, y que se convierta en presidente, vamos a elegir a un presidente que frene la subversión post gobierno que se generará en toda Venezuela.-

Por todo lo dicho, y por su conducta valiente, decidida y responsable, me quito el sombrero ante el Dr. Antonio Ledezma, pero debe estar preparado, porque a partir de este momento la guerra sucia en su contra será de dia y de noche, sin cuartel, la orden serà: "Encochinenlo, imputenlo y busquen su destitución" los recursos no le llegarán, se le tratara de poner a la Alcaldía en crisis, y todo lo que lo perjudique será valido, por eso la oposición debe compactarse y unirse en su defensa, sin egoismo ni miramientos estupidos que si fue o no fue adeco, yo soy una revolucionaria decepcionada de Chavez, y mucho mas de AD y de COPEI pero hoy dia la historia no es la que pasó ni la que vivimos, la historia es la que estamos escribiendo hoy y mañana con el dia a dia, esa es la que vale y la que nos salvará. Mis respetos Dr. Antonio Ledezma.-


Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez.-

LAS LINEAS DE IVETTE MARIA: Estado Bolivar, el doloroso espejo.-

23 de Octubre de 2008: el crimen fue en el estado Bolivar, en nuestro estado Bolivar.

Por coincidir la publicación de esta nueva entrega de Las Líneas de Ivette María con este aniversario doloroso para Nuestra Patria, para este insigne estado, es necesario hacer memoria.

Aquel infausto 23 de octubre de 2008 mi ex amigo (Lo deje de tratar a causa de esta intransigencia) Antonio Rojas Suarez, ratificó por ultima vez que no declinaría su aspiración a conquistar la Gobernación de estado Bolivar, dándole asi un zarpazo final a la candidatura unitaria en este estado y dejando en bandeja de plata el triunfo a un ser humano tan despreciable como indigno, el General Francisco Rangel Rojas, yo era entonces militante aún del PSUV, pero estaba ligando un triunfo de la oposicion en ese estado, como en algunos otros en donde veía a todas luces que corruptos, indignos y gente que tendrá algún dia que responderle a la justicia por sus excesos y abusos, resultaron abanderados de mi entonces partido politico, entre ellos Rangel Rojas, Diosdado Cabello, Di Martino, Mario Silva, Jesse Chacon, Jorge Rodriguez, Aristobulo Isturiz, etc son algunos de esos candidatos indignos que el Presidente Chavez impuso en contra de la voluntad de la base del PSUV, y a todos ligué para que perdieran por el abuso del dedo designador de gobernadores y Alcaldes. Entre gobernadores solo este señor Rangel Rojas, triunfó y lo hizo por la terquedad, la ambición y la falta de nacionalismo de Rojas Suarez, si él hubiese entendido eso, Andres Velasquez fuese el Gobernador de Bolivar y ninguno del clan "Dedos" salvo el nefasto Jorge Rodriguez en la Alcaldia de Libertador, hubiese logrado el triunfo.

Aquel gran estado minero del sur venezolano se había atrevido a tomar el camino de la grandeza, la dignidad y la democracia, dándole vida a un hermoso proceso de unidad, tan solo falto un poco de desprendimiento de Rojas Suarez, un poco de humildad para decir: renuncio y apoyo a Andres Velezquez, acción que nunca se manifestó y que aquel 23 de Octubre a un mes de las elecciones sentenció el triunfo del oficialismo a decir: "NO renuncio, mantengo mi candidatura, yo seré el próximo Gobernador de Bolivar". La historia ya es conocida, los casi 70 mil votos que le faltaron a Andrés Velasquez para ganar la gobernación los obtuvo Antonio Rojas Suarez.-

Bolivar siempre estuvo en la mira del caudillo, asi como Zulia, ambos por sus recursos, en el caso de Bolivar sus recursos mineros, por ello dolió tanto aquella derrota, para la oposicion como a él le dolio no poder conquistar Zulia, de alli su ensañamiento contra Manuel Rosales, por ello nuestro eterno resentimiento será contra quien no entendió el sentido de la "Unidad". Lamentablemente, la unidad entre los opositores bolivarenses, se había fracturado irreversiblemente para octubre de 2008 y asi llegaron al 23 de Noviembre de 2008.

Nadie se benefició más de esta traición de Antonio Rojas Suarez al pueblo de Bolivar que el Caudillo: le permitió contar con el pretexto que le faltaba para destruir a la CVG, y formar un eje de la desestabilización de todo el movimiento laboral minero, hoy dia en severa crisis.-

Era pertinente recordar esas palabras del traidor Rojas Suarez, para extraer la lección que en ellas se encierra, a él le siguieron un grupo de ambiciosos, oportunistas, o incluso agentes enemigos del pueblo opositor y amigos del régimen quienes jugaron a la división de la oposicion, como lo volverán a hacer sin duda en las proximas elecciones legislativas. Yo observé y presencie todo eso, y por ello ya para esas elecciones regionales del 2008, tenia un pie dentro de partido y otro en la acera del frente. Pero solo la historia podrá decir la última palabra, y determinar si algún dia Antonio Rojas Suarez, ese caballero que toca el cuatro como los dioses, en quien siempre creí, pueda ser absuelto o no, de mi parte jamás le perdonaré esa manifestación viceral de egoismo y desinterés por la patria de Bolivar.

Mirándonos en el doloroso espejo bolivarense podemos sacar una conclusión práctica: unidad, unidad, unidad en "Alianza perfecta" debe ser nuestra divisa opositora. Valoremos la importancia decisiva que tiene lo que Bolívar llamaba "el bien inestimable de la unión". Y aquello que cantamos desde niños en nuestro hinmo patrio: "Compatriotas fieles, la fuerza es la unión".

Es por ello que soy acerrima defensora de la tesis de la TARJETA UNITARIA, para asi evitar que los ROJAS SUAREZ que en todo el país hay dentro de la oposición politica venezolana, soboteen la unidad y si la mesa de la unidad, designa como candidatos por consenso o por encuesta a fulano y por primarias gana mengano, sea a ese candidato ganador a quien se le dé todo el respaldo de la OPOSICION UNIDA a través de la TARJETA UNITARIA, y si "Zutano" pierde, y desconoce esos resultados y decide lanzar su candidatura se vea sin el respaldo de ninguna organización de oposición, y asi como Proyecto Venezuela, Podemos, Primero Justicia y Bandera Roja, pusieron la torta no apoyando a Andres Velasquez en Bolivar y apoyando al divisionista Rojas Suarez, EN ESTA OPORTUNIDAD Y UTILIZANDOSE LA TARJETA UNICA estarán obligados a cumplir el acuerdo y no habrán candidaturas extra acuerdo, por lo menos, no con el apoyo de organización politica de oposición alguna, puesto que estarían guardadas todas las tarjetas, emblemas y colores de los partidos politicos en esta oportunidad.-


II

Si miramos hacia el año 1999, cuando se inició esto que llaman equivocamente revolución y advertimos los insondables daños que heredaron y aún persisten por la incapacidad de Hugo Chavez para gobernar, y sobre todo la falta de conocimiento para designar ministros y funcionarios eficientes, concluimos que aquí en Venezuela no hay un Estado: aquí lo que hay es un tarantín con una insondable caja chica a la disposición del saqueo para campañas electorales para expandir el socialismo en Bolivia, Ecuador, Nicaragua y las Islas caribeñas y para repotenciar a los Castros en Cuba, caja chica que se ha venido abajo por el aluvión y el despilfarro de un gobernante incoherente e irresponsable cargado de inconciencia, el país está enfermo crónico y no podemos dejarlo morir.

Frente a este panorama oscuro, estos diez años de seudo revolución han servido para que la esperanza deje de serlo y pase ya a ser desesperanza, frustración: un alevoso engaño creador de falsas expectativas, como Hugo Chavez no puede ni debe ser reelegido una vez mas, porque eso iría contra la moral y la dignidad de este pueblo, seria como la mujer maltratada y vejada por su marido, que en lugar de divorciarse de él, acude a una ratificación de votos conyugales. Hoy la unica esperanza se encarna en la alternativa que representa la centroderecha venezolana, ante una izquierda que perdió la vergüenza y la sensatez.-

Esto es así no porque lo digamos nosotros: ya el pueblo está convencido de ello y el mundo lo comprueba y lo difunde, pero aquí algunos cultivan el vicio de mirar para otra parte creyendo que así la rotunda realidad deja de serlo, y sobretodo cuando tenemos un gobernante que impide que una comisión de Derechos Humanos de la OEA venga al pais, por qué será? el que no la debe no la teme, pero este gobierno está lleno de temores y lo oculta detrás de una careta de fortaleza que ellos creen que es de acero, pero que para el pueblo venezolano y para la comunidad internacional esa careta es de papel celofan transparente, donde todo queda al descubierto.

Para decirlo con los existencialistas: la realidad no sólo es, sino que está siendo. Y nosotros, junto al pueblo opositor, la estamos haciendo con el corazón latiendo pero no del lado izquierdo, porque lo izquierdo para los venezolanos se nos ha convertido en infamia, es decir, convencidos de que nos debemos a las necesidades de las inmensas mayorías defraudadas por este regimen que nunca tuvieron cabida en los planes de quienes atendían el tarantín de la mal llamada revolución bolivariana, con el perdón de rodillas a mi Libertador, por esta deshonrosa utilización de su nombre.

Por alli está el Presidente presentando un bojote de cifras en sus lineas, pero nadie se las cree, ya ustedes conocen a nuestro no muy bien centrado y jamás bien ponderado presidente Chavez, con sus instintos cual Pitagoras en sus inicios, que se equivocaba a cada momento antes de lograr su famoso teorema, asi parece ser el destino de Chavez, equivocarse muchisimo hasta algún dia comprobar que la Revolución y el Socialismo no sirven para un "Carajo" y lo demuestre y lo escriba en el "Teorema de Chavez". Su intención es confundir al pueblo con tanto números, números vacios que no significan nada, y es que si quiere hablar de números, por qué no habla del número de muertos a manos del hampa, de los secuestros, del número de familias que no tienen un techo digno o de los venezolanos que no tienes un empleo fijo y próspero? porque ellos no son números muertos: son números cargados, preñados, por la fatalidad y el sentido de injusticia que los anima y que hoy traducen la voluntad de ese horizonte fatalista, alejado del deber ser que se merece este pueblo, de un horizonte de unidad, de paz social, de desarrollo sostenido, de entendimiento y acuerdos entre patronos y trabajadores, de educadores con estudiantes, de pueblo con pueblo. El horizonte que el Libertador Simón Bolívar definiera como la suprema felicidad social.

Uno se pregunta: ¿cómo pueden conquistarse logros para este pueblo, si la delincuencia lo está matando? de qué vale reservar el 45,73 por ciento del presupuesto del año próximo, como dicen ellos, yo creo que de ese porcentaje el 96% sera para regalarle a los militantes del PSUV, pero bueno, vamos a sentirnos estupidos por un momentico y vamos a jugar que le creemos, de que vale eso si a la población la siguen asesinando los delincuentes ante la incapacidad y falta de politica fuerte del gobierno, de un gobierno que es fuerte con los estudiantes, que es fuerte con los curas, que es fuerte contra las madres y las esposas de los presos politicos, que es muy fuerte contra periodistas, si vale que fuerte es!!, que decidido, pero contra la delincuencia, se chorrea de una manera vergonzoza.

Qué bueno sería que quienes no terminan de decepcionarse de este proyecto masoquista, los que, por desgracia, llevan el destartalado tarantín "Samandeguerenista" entre ceja y ceja y a los que tanto les gusta asistir a cumbres, a encuentros a congresos socialistas y vainas de esas por el mundo denunciando al capitalismo y asegurando que es el causante de todos nuestros males, entendieran que lo que ellos defienden no es mas que un estupido "Capitalismo de estado".

III

Hago un llamado al gobierno nacional, llamado que quiero suene como un redoble de conciencia, para que dejen de despilfarrar dinero en Cuba, Bolivia, en Ecuador y en toda esa sinverguenzura que se llama el ALBA y ponga en marcha el inmediato desarrollo de fuentes generadoras de energía eléctrica al máximo. Pongámosle coto al despilfarro en publicidad gubernamental, y eviten a toda costa de asi como dicen Ustedes que fue en la cuarta republica, de endosarle todo el sacrificio al pueblo, si los adecos y los copeyanos no previeron eso, tampoco Hugo Chavez lo previò, ya lleva 10 años en el poder y es irresponsable que hoy ordene racionamiento y ahorro de energia, solo por el hecho de ser ineficaces en las cuestiones en donde un buen gobierno debe destacarse, en proyectos para preveer en el presente el consumo del futuro, pero para este gobierno la palabra futuro es hoy, el pasado es hoy y el presente no existe.

No se trata de eludir nuestra responsabilidad como consumidores, nosotros debemos ahorrar energía, de hecho siempre lo hacemos por razones de presupuesto familiar, pero las dificultades y las fallas que existen en el sector eléctrico son culpa de un mal gobierno y en ese sentido deben tener la responsable conducta de admitirlo y actuar, no echarle la culpa a los Sambil, a los CCCT o a cuanto Mall se construya y que representan el crecimiento, el desarrollo, el adelanto tecnologico, negar eso es ser un "cabeza de chorlito".-

En razón de todo ello, el presi ha anunciado la creación de un ministerio que va a ocuparse de esta área, si esa fuera la solución Venezuela no tendria problema alguno, porque aqui hay el triple de ministerios que existian en 1999 cuando este señor llegó a la Presidencia de la República, pero bueno, esa siempre ha sido su forma de gobernar, considera que creando burocracia se arreglan los problemas, y la historia le demuestra siempre lo contrario, solo que su principal virtud es desconocer la historia verdadera y adecuarla a una historia virtual que acomoda a sus intereses.-

¡Reimpulso definitivo hacia la ALIANZA PERFECTA!
¡TRIUNFAREMOS!

Ivette Maria Bolivar.-

POR ENESIMA VEZ LO DIGO... LA TARJETA UNITARIA DE LA OPOSICION ES VITAL PARA EL TRIUNFO.

He escuchado a muchos dirigentes en los ultimos dias asegurar que la TARJETA UNICA para postular candidados del bloque de la oposición en las venideras elecciones legislativas 2010, no es necesaria, y realmente me preocupan esas posiciones, algunas por considerarse inocentes, otras por poco documentadas pero muchas se detecta la evidente intención de evitar que la oposición venezolana vaya unida con tarjeta y con candidatos unicos a las elecciones legistativas del 2010, lo que hemos llamado la ALIANZA PERFECTA!!

PORQUE NO LES CONVIENE LA TARJETA UNITARIA CIERTOS LOS PARTIDOS POLITICOS?

No les conviene porque así no podrán sacar sus cuentas y saber quien lleva con sus votos a tales o cuales diputados a la Asamblea Nacional, esta información es vital para ellos para poder exigir su cuota de poder dentro del nuevo parlamento. Yo no voy a nombrar aqui a partido politico alguno, uds. saben quienes son los que apoyan la tarjeta unica y quienes no, pero lo que si les diré es cual es la causa del por qué no se apoya.
Que pasa si un candidato "X" recibe 80 mil votos de un partido "X", 30 mil de un partido "Y" y 10 mil de un partido "Z" , sencillamente que el partido "X"· le restregará en la cara a los partidos "Y" y "Z" que ese diputado es diputado por el apoyo de su partido, y eso implica una cuota de poder que le permitirá tener mayor incidencia en las decisiones que deba tomar la oposición en el nuevo parlamento. inclusive en lo de la conformación de las llamadas comisiones, y sub comisiones, que tanto anhelan integrar y presidir los politicos venezolanos. Pero que pasa si ese candidato "X" llega a la Asamblea con el apoyo de 120 mil votos producto de una tarjeta unica? pasará que no se sabrá en que proporción voto cada partido por ese diputado, y alli está la mezquindad de los partidos de oposición que no comparten la tarjeta unica, que a ellos les conviene mantenerse como tal o cual fuerza politica, la primera, la segunda, o la tercera y no están dispuestos a sacrificar eso en aras de una sola fuerza que solo podra ser representada a través de una solo tarjeta.-

QUE RIESGO SE CORRE SIN LA UTILIZACION DE LA TARJETA UNITARIA?

Sin duda que ya tenemos como ejemplo, lo ocurrido en las elecciones regionales de Gobernadores y Alcaldes de 2008, al igual que en esta oportunidad se acordó selección de candidaturas únicas unas por consenso, otras por primarias y algunas por encuestas, pero que ocurrió por ejemplo en el estado Bolivar?, que Rojas Suarez desconoció las encuestas y se lanzó por su lado con el apoyo de Primero Justicia y dividió a la oposición en ese estado y Andrés Velázquez, candidato que estaba adelante en las encuestas, perdió la gobernación por la misma diferencia de votos que fue lo obtenido por el divisionista de Rojas Suarez. Igual situación ocurrió en la Alcaldia de San Cristobal alli se desconoció el consenso y la candidata de Acción Democratica se lanzó por su lado, afortunadamente no logró la derrota de la oposición sino la suya, pero es otra demostración de lo que les quiero decir. Sencillamente que si la mesa de dialogo decide elegir candidatos por consenso, por resultados de encuestas y por primarias, según cada estado y cada escenario politico, ¿Quien nos garantiza que algún dirigente, persona u organización politica no va a incumplir ese acuerdo en determinado estado o circuito electoral y esto origine la derrota de la oposicion?

Si todos los partidos politicos, guardan en esta oportunidad sus colores, sus emblemas y sus tarjetas y todos vamos con una sola tarjeta, nadie podrá incumplir el acuerdo unitario, a no ser que decida lanzarse por su cuenta y en ese caso deberá diseñar su propia tarjeta y eso sería un suicidio politico, además que no podrá manipular a la opinión pública al señalar que tal o cual organización politica apoya sus aspiraciones extra acuerdo.

La oposición venezolana es muy heterogénea, y diversa en opiniones y planteamientos, es muy dificil lograr una posición homologada, a no ser la idea de derrotar al oficialismo, alli si coinciden todos, pero en la forma de lograrlo nunca se han puesto de acuerdo en un 100% y por alli se han recibido las derrotas y se han ido las posibles victorias. Yo, Ivette Maria, en verdad llevó apenas ocho meses que sali del PSUV y se como se maneja la maquinaria alli, o mejor dicho, alli no hay maquinaria nada, lo que hay es "Realamentazón", eso es dinero para el que tengo al frente, dinero para el que tengo al lado, dinero para el que está aqui, dinero para el que no ha llegado, Dinero para todo el mundo, dinero para el que quiera, asi como decía el vallenato aquel de "Ron pa to el mundo", asi se manejan las campañas en el PSUV, y comienzan a llegar lavadoras y neveras y microondas a los ranchos, y las misiones se ponen blanditas, y los dirigentes suavecitos, y el Presidente es "AMOOOOOORR", y ya Uds. saben, pero en este corto tiempo he aprendido a analizar a la oposición como nadie, he hecho una retrospectiva a todas las campañas electorales y realmente soy de las que piensa que a la oposición politica venezolana lo que le ha faltado no es ni apoyo, ni voluntad, ni disposición, a esa oposición le ha faltado ESTRATEGIA, y la estrategia parte del diseño de un gran plan de acción, coherente, efectivo, y que sea apoyado por todos.

CUAL HA DE SER LA ESTRATEGIA EN ESTA OPORTUNIDAD?

La estrategia debe iniciarse con un plan de acción, este plan a su vez debe incluir un cronograma para establecer toda esa estrategia, inicialmente debe definirse lo de la tarjeta unitaria, y acordar esto, es imposible determinar y mucho menos llegar a realizar las postulaciones si antes no establecemos si se va a ir con tarjeta unica. Ya se explicó el por qué es conveniente la tarjeta unica y por qué es inconveniente para algunas organizaciones politicas, pero para que exista unidad verdadera debe haber desprendimiento, debe haber aceptación, debe haber humildad, si no hay nada de esto la "unidad" será solo una palabra vacia e inefectiva. Quienes deben desprenderse y de qué?, los primeros que deben desprenderse son los partidos tradicionales, de su record historico de participaciones en contiendas politicas, de ese amor propio y por su tolda politica, ese amor que les hace egoistas y no les permite aceptar que hay nuevas organizaciones politicas nacientes, nuevos dirigentes de la generación de relevo y un liderazgo extrapartido politico. Tambien las nuevas organizaciones politicas que han recibido un significativo apoyo de la población y que se creen la primera o segunda fuerza politica de la oposición, vanidad que les hace ser egoistas y no reconocer que tienen un antes y un despues de su aparición en el escenario politico y relegar eso es querer ignorar una historia que no puede ser ignorada.-
Quienes deben aceptar y qué deben aceptar?, los primeros que deben aceptar son los nuevos partidos que se empeñan en seguirle el discurso al presidente Hugo Chavez, que los partidos de la cuarta son un antro y un basurero de piltrafas humanas, cuando estas calificaciones le caben a cualquier organización politica por igual, a las nuevas o a las viejas, a las oficialistas o a las de oposición, porque de todo hay en la viña del señor, asi mismo los partidos politicos deben aceptar que hay gerentes, lideres no incrustrados en los partidos politicos que tienen su popularidad y sus seguidores y que no podemos pretender convencer y convencernos que solo quienes tengan trayectioria politica han de ser los llamados a la Asamblea Nacional.-
Quienes deben tener humildad y para qué?, todos absolutamente todos deben tener humildad y saber que este es el momento mas crucial de la historia politica contemporanea venezolana, deben estar convencidos que si se pierden estas elecciones habremos perdido la democracia en Venezuela, ningún candidato ni organización politica de oposición puede ni debe sentirse superior a las demás, ni ninguno debe sentirse dueño de la simpatia popular, cuando se conssidere necesario medir esas popularidad y esa simpatía debe aceptar someterse sin vacilaciones y faltas pretenciones.
Si la mesa de dialogo logra este desprendimiento, esta aceptación y un clima de humildad entre todos, la primera decisión por consenso que ha de tomar será la de ir con una tarjeta unitaria, no importa cual, yo solo he colocado un modelo que se le ocurrio a mi coblogista Jhon Mendoza, pero no es el diseño lo que importa, lo verdaderamente importante es que se apruebe y aplique.-

La segunda etapa de este plan es lo que la mesa está tomando como primer punto, el decidir el método por medio del cual se seleccionarán las postulaciones, una vez que se establezca por consenso la tarjeta unitaria, debe decidirse que recurso se utilizará estado por estado para la escogencia de los candidatos de la oposición democrática, estamos de acuerdo que debe hacerse de una forma mixta, es decir consenso en unos estados, primarias en otros, y evaluación de las encuestas en algunos de ellos, pero sin que se tome en cuenta a que organización politica está ligado cada postulado o candidato, esto permitirá una amplio listado de postulados y poder contar con un mayor margen de consideración para la toma de la decisión en el caso de encuestas y consensos, y como ya lo he señalado, si algún postulado que resultare no favorecido siente que debio haber sido ganador y no lo fue, o debió haber sido seleccionado o designado y no lo fue, no le quedará otra salida que aceptar el resultado, pero si ese candidato derrotado y no conforme pertenece a una tolda politica sin duda que repetirá historias pasadas y utilizará las tarjetas de su partido y hasta de otros que logre captar y asi dividir al electorado, algo que no ocurrirá con la tarjeta unitaria, porque quien no acepte y decida postularse deberá hacerlo por iniciativa propia y sin respaldo politico de partido alguno.-

Establecido el uso de la tarjeta y el metodo de escogencia de los candidatos y una vez desarrollado ese metodo y seleccionados los candidatos nominales y las planchas, se debe conformar una AGENDA LEGISLATIVA que a su vez ha de ser la propuesta al electorado, y no es solo la de impulsar proyectos de leyes que vayan en la busqueda de solucionar los problemas de inseguridad, deficiencia en servicios publicos de electricidad y agua, del servicio de salud, educación, de la falta de vivienda, de empleo, en fin, del desarrollo global de la nación, sino tambien las acciones tendientes a ofrecerse al pais la depuración de los poderes del estado hoy dia en un grado de descomposición tal, que ni siquiera la corrupción que hubo en la cuarta república llega a superar esto que tenemos hoy dia.-

Tarjeta unitaria, métodos de escogencia de los candidatos, selección de los candidatos y agenda legislativa, dejará el escenario listo para la campaña, para la difusión y divulgación de los proyectos de ley, pero lo mas importante será que la oposición logre el cometido de despertar a la parte del electorado que está aletargado, que está ensimismado, que nada le parece bien, pero no hace nada por cambiarlo y para ello debe proponerse en demostrar qué tan importante son estas elecciones, qué tan cruciales son para el futuro del pais, y entusiasmar a los abstencionistas dificiles y ocasionales para que por nada del mundo dejen de ir a las mesas electorales a depositar su voto.-

Muchos dirán: "Se escribe y se lee rápido Ivette María, pero del dicho al hecho hay mucho trecho" y no lo dudo, nunca dije que fuera tarea facil, solo que está dificil, y veo dos aspectos muy dificiles pero si logramos vencer eso, no habra "Pan de piquito", la primera es el consenso sobre la tarjeta unitaria, y lo otro el despertar y motivar a la abstención, que rechaza al presidente pero no apoya a la oposición, si la oposición logra esto TRIUNFAREMOS. Y como se logra eso?, lo de la tarjeta, convenciendose que si no hay tarjeta unitaria no hay garantia que los candidatos y las organizaciones respeten el acuerdo de unidad logrado en todo el territorio nacional, y el despertar a los abstencionista tiene que ver con presentar candidatos carismaticos, frescos, inteligentes, serios, nada de candidatos fabricados o encartonados, que sean personas compenetrados con sus electores y por supuesto una campaña basada en la propuesta y no en intentar desacreditar y descalificar al contrario, en eso debe basarse la campaña.

Todo esto debe incluirse en un cronograma y ponerle fecha de ejecución y culminación, e informarle a la colectividad ese cronograma para darle el debido cumplimiento, no hay que olvidar nunca que la imagen que se de en la campaña, será la proyección de los nuevos diputados, una persona incumplida, incoherente y con cronograma repleto de aplazamientos y desfasado, nunca logrará conquistar la aceptación del elector, ni logrará transmitir credibilidad.

Otra cosa que deben tener presente todos en la oposición politica venezolana es que la unidad no es solo para ir a las elecciones, esa unidad hay que mantenerla posteriormente dentro de la Asamblea Nacional, y eso tambien solo será garantizado si llegan alli por un solo movimiento, por una sola corriente, es decir por una sola tarjeta, porque no nos extrañe que si se llega de la mano de cada partido politico despues veamos a AD o a UNT cuadrándose con PSUV y votando a favor de cualquiera de sus loqueteras, y entonces habremos arado en el mar, porque una oposicion dividida dentro del parlamento será como que no existiera la oposición.

El Movimiento "LA VENEZUELA CON LA QUE SOÑAMOS TODOS LOS VENEZOLANOS" designa al Lic Jhon Mendoza para que imprima este escrito, lo encarpete y lo presente en las proximas horas a la mesa de dialogo democrático, con la firme esperanza que lo analicen y tomen de él, lo mejor de sus propuestas, porque no queremos que la mesa sucumba ante las intenciones individualistas o grupales de ciertas personas y organizaciones politicas empeñadas en no perder su protagonismo para asi garantizar su cuota de poder. A los venezolanos no nos importa cuantos votos obtiene el partido politico de zutano o el de mengano, nos importa alcanzar la mayoria en la nueva Asamblea Nacional y a los dirigentes politicos que integran la mesa de dialogo solo debe importarles lo que a los venezolanos nos importa, no interpretar y actuar en consecuencia de esto, es ir rumbo a otra nueva frustrante y decepcionante derrota.-

Tarjeta Unitaria + Metodo de escogencia idoneo para cada estado + Agenda legislativa + Campaña politica informativa y motivadora= MAYORIA EN LA NUEVA ASAMBLEA NACIONAL.

Lo digo y lo repito por enesima vez, y si no me paran esta vez, boto tierrita y no juego mas!!!


Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez.-

¿ Quien decide en Venezuela, la mayoría de la minoría o la minoría de la mayoria?

Pareciera un trabalenguas, pero es la cruda realidad venezolana, la verdad de un pais fraccionado en tres grandes toletes, el primero que apoya a un gobierno militarista, pro sociocomunista, populista y continuista, un segundo tolete que adversa a esa clase gobernante y un tercer tolete que lo conforman los venezolanos que por decepción del partidismo y del gobierno, por desconfianza en el sistema electoral, o por simple apatia al acontecer nacional está desligado de las decisiones politicas que se toman en el pais, y forman la llamada abstención.

Actualmente la proporción es del 25% de abstencionistas, 43% de simpatizantes del gobierno y 32% de opositores, este es el universo total de venezolanos, si relacionamos montos numericos con intencionalidad politica, debemos concluir que hay un 32% que no quiere al gobierno, y hay un 25% que no quiere ni al gobierno ni a la oposición, osea que un 58% no quiere la continuidad de Hugo Chavez, y en esto debemos ser bien precisos al señalarlo, porque es mas factible que quien simpatice con un gobierno acuda a votar para apoyar su continuidad, a que no acuda y ponga en riesgo su triunfo y por consecuencia esa continuidad. Me detengo a enfatizar esto porque he hablado con muchos chavistas y ellos creen que en la abstención tambien están divididas las opiniones y hay quienes no van a votar porque no creen en el gobierno ni en la oposicion, pero, dicen ellos que hay otros que no van a votar porque sienten que su presidente está sobrado y ganará de todas, todas. Yo soy de los que piensan que quien no va a votar es porque no se siente atraido por ninguna propuesta politica, ni de un lado ni del otro, y sencillamente se abstiene porque no le interesa participar, claro dejando en evidencia su nacionalismo y dejando claro que se trata de una tremenda irresponsabilidad que deja que otros decidan por él sobre el futuro del pais, de ese pais en donde vivirán, crecerán y se desarrollarán humana y profesionalmente sus hijos.-

Nosotros consideramos que los que no votan ni a favor ni en contra del chavismo y los que lo hacen en contra, tienen mas identidad y aspectos en común, que quienes se abstienen y los que votan a favor del gobierno, sencillamente porque la abstención puede entenderse mas como un reclamo que como un respaldo tácito, debemos concluir que hay una mayoría que no está con el gobierno, y dentro de ese contexto el chavismo es minoria, claro está si vamos a las relaciones numericas tenemos que excluir al 25% correspondiente a la abstención y alli el chavismo obviamente tiene una mayoria relativa. Es por ello que no vacilaremos en concluir que en Venezuela decide la minoría de la mayoría, pues el chavismo es minoria entre la mayoría de venezolanos, no asi entre los sufragantes.

Lo verdaderamente importante no es en realidad quien ha decidido en Venezuela en estos ultimos años, sino quien decidirá en los venideros, es lógico pensar que es bastante elocuente la demostración que quienes decidieron dejar que esa porcion del pais decidiera por ellos sobre quien debe gobernarnos y durante cuanto tiempo, se equivocaron, y se equivocaron por partida doble, primero al pensar que el resto de venezolanos tomarían una buena decisión, y segundo porque pensaron que no votando tambien era una buena alternativa. En realidad la decisión aqui no la tienen unos pocos, la decisión aqui la tenemos muchos mas. Si llevamos esos porcentajes a número de venezolanos tenemos que decir que habiendo un universo de 16 millones de venezolanos con derecho al voto y solo asumimos ese derecho 11 millones de ciudadanos, y dentro de esos 11 millones, hay 6 millones con el gobierno y 5 millones en contra, tenemos como resultado que 6 millones de venezolanos deciden el futuro de 26 millones, de habitantes nacidos y nacionalizados de esta tierra, incluidos los otros 10 millones que por no tener la edad, la mayoria de ellos, no tiene derecho al sufragio. Y lo triste es que esos 6 millones doblegan la voluntad de otros 10 millones que si tienen el derecho a expresar su opinión a través de las urnas, solo que 5 millones no lo hacen.

Cuáles son las causas de la abstención?

Buscar las causas de la abstención es algo muy complicado, porque las razones son diversas, pero lo que si estamos claros, seguros y convencidos es que el hecho que Hugo Chavez (1998-2009) tenga ya 11 años en el gobierno de Venezuela, superando ya a Marcos Perez Jimenez (1948-1958) y esté en segundo lugar luego de Juan Vicente Gomez (1908-1935) , como el segundo gobernante con mas tiempo en el poder en la historia contemporanea de este pais es la por causa de la abstención. Desde su triunfo en 1998, la abstención a jugado a favor de Hugo Chavez, y para demostrar ello, solo bastaria sumar el porcentaje de apoyo al presidente y considerar apenas el 50% de la abstención, y tendriamos resultados muy distintos, y por supuesto nos hubiesemos ahorrado muchos malos ratos, muchos conflictos, muchas violaciones a los derechos humanos de los que ha cometido este gobierno, y muy seguramente Venezuela tendria menos problemas de los que tiene actualmente, especificamente porque los gobiernos son como los neumaticos de un vehiculo, nuevos son confiables, pero cuando tienen mucho tiempo se ponen lisos y propensos al accidente, los gobiernos nuevos son eficientes y si duran mas tiempo del necesario dividen, obstaculizan, abusan y trampean para continuar en el poder y siempre terminan muy mal y conducen a sus pueblos y a sus paises a severas crisis politico-sociales.-

En Venezuela podemos decir que muchos ciudadanos sufren de partidofobia, se rehusan a relacionarse o prestarle atención a todo lo que tenga que ver con el partidismo y con la politica, tanto así que no moverian un dedo para ir a una mesa electoral, esos los podemos denominar abstencionistas irreversibles, y dentro de ese 25% pueden ser una tercera parte, ellos son para nuestra causa y para la causa de cualquier corriente, una causa perdida. Hay otra porcion de abstencionistas en la cual ubicamos a los desencantados, decepcionados y afectados por el sindrome de la apatía producto del "puntofijismo" inicialmente y ahora del "saman de güerenismo", es decir que no comparten para nada la celebración de esos pactos de cúpulas que se proponen imponer un modelo para su beneficio y conveniencia, el primero celebrado en la Quinta "Punto Fijo" en 1959 entre Acción Democratica, Copei y URD y el segundo celebrado en 1982 por el llamado MBR-200 en el Samán de Güere. Este segunda tercio de abstencionistas no son definitivos, son dificiles pero no imposibles, ellos serán movidos a salir del abstencionismo cuando se presente una propuesta innovadora, distinta, que le despierte la fe en el pais y no le origine la mas mínima sospecha que se trata de mas de lo mismo, Imposible?, no imposible no es, es solo dificil, por ellos denominaremos a esta porción como abstencionistas dificiles. El tercer tercio de abstencionistas son los que a veces si, a veces no, gente que si le da la gana va a votar, si no tienen un viaje a la playa el dia de las elecciones va a votar, si no llueve o no hay mucho sol va a votar, en fin son los que denominaremos abstencionistas ocasionales, pero en sí son abstencionistas desmotivados, porque si se motivarán por una buena razón a ir a votar, no habría viaje, ni sol ni lluvia que los frene, en parte este ha sido el sector que mas ha abandonado la oposicion, porque en sus intentos en llegar a este tercio han fracasado, y han fracaso por falta de proponer un proyecto de pais, un plan de desarrollo, una plataforma programatica de gobierno, y campañas publicitarias orientadas a ver hacia el futuro y no a horrorizarse con el presente de Venezuela. Por Ejemplo eso de una tarjeta "Mi negra" de Manuel Rosales en 2006 fue una verdadera estupidez publicitaria y politica, el precio? la derrota mas estrepitosa.

Yo creo que en la medida que la oposición se cohesione, se compenetre, conforme una verdadera propuesta de alternativa politica, presente un proyecto politico ambicioso que enamore a los abstencionistas ocasionales y a los dificiles, en esa medida logrará recuperar la mitad del abstencionismo y al sumarlo a sus sufragantes ya fijos, se convertiría en una mayoria clara que tendria la oportunidad de demostrarle al resto del pais, que hay una Venezuela posible sin conflicto, sin divisiones, sin persecuciones, sin restriciones, es decir sin todo lo que Hugo Chavez representa, porque ese ha sido la gran interrogante de mucha gente, ¿Después de Hugo Chavez qué o quien?, debemos convencer a esos venezolanos que dudan, que es no solo posible sino mas conveniente una Venezuela sin Hugo Chavez y los chavistas en el poder politico de este pais, y esa Venezuela debemos encontrarla e instaurarla ya, desde ahora mismo, una Venezuela en donde decida una gran mayoría, dándole representatividad a una minoria. Hugo Chavez es una peligro para la paz de Venezuela, del continente y del mundo, porque una cosa es enfrentarse a los abusos de un imperio como el norteamericano, y otras es estar pensando en formar un nuevo polo, un nuevo imperio como el otrora sovietico, esa pagina de la historia ya la pasamos y si Hugo Chavez quiere retroceder a ella, debemos enfrascarnos en pasar la pagina de la historia que relata y acumula las acciones y actuaciones de un hombre prepotente y ofuscado por una ideologia pragmatica, intolerante y guerrerista como la ideologia marxista-castrista, la página de HUgo Chavez.-

Esperemos que la oposición, ya curtida luego de tantos errores, de tantos desatinos producto de mantener posiciones encontradas que al final de cada proceso se demuestra que estaban equivocados, sean lo suficientemente maduros para enfrentar esto con sabiduría e inteligencia, porque si algo hay en la oposición venezolana es gente capaz, inteligente y extremadamente preparada, pero realengos y desconectados entre si, en el gobierno tambien hay inteligentes y capaces, en menos cantidad pero los hay, solo que sumisos y sometidos a un solo designio, a lo que diga el comandante y la capacidad y la inteligencia controlada, sometida y restringida nunca produce los mejores resultados. Si toda esa gente capaz e inteligente de la oposición se ocupa de crear unos vasos comunicantes en la estrategia que se diseñe para llegar al pueblo, muy diferente serán los resultados a los obtenidos hasta ahora.

Hay que tener presente que cuando en este analisis se habla de porcentajes, de tipos de abstencionistas y de millones de venezolanos, nos referimos a todos sin excepción, al que vive en un barrio o al que vive en una urbanización, al que es directivo de una empresa como al que es obrero, o buhonero o al que no tiene trabajo, venezolanos somos todos, el derecho nos asiste a todos por igual, no hay una constitucion para el pueblo chavista y otra para el pueblo opositor, hay una sola constitución un solo pueblo, el venezolano y eso debemos tenerlo presente gobernante y gobernados asi como quienes pretendan gobernar, porque el venezolano es de sentimiento similar, de aspiraciones parecidas y de convicciones coincidentes entre si, solo que en este preciso momento un venezolano pragmatico, pero con una gran carisma y liderazgo se ha encargado de enfrtentarnos a unos contra los otros, por ello lo decia nuestro Libertador "El talento sin probidad es un azote", y vaya que estamos siendo azotados por el talento sin probidad de Hugo Rafael Chavez Frias, y no probidad en lo administrativo solamente, sino en lo moral, en lo etico y en lo nacionalista, Chavez solo cree en un bloque anti imperialista y en ese objetivo sacrificará la estabilidad y el futuro de este pais, los que lo adversamos creemos en una Venezuela posible, creemos EN LA VENEZUELA CON LA QUE SOÑAMOS TODOS LOS VENEZOLANOS!!!!!

Lic Jhon Mendoza R.

EL DILEMA. CHAVEZ CAE EN LAS ENCUESTAS COMO UNA PIEDRA Y LA OPOSICION SIGUE ESTANCADA COMO EL AGUA DE CHARCO!

Ya son varias las encuestadoras que coinciden en señalar que la tendencia en la popularidad de Hugo Chavez es la descendente, no obstante la oposición luce estancada, eso hace que mucha gente se pregunte, por qué esta ocurriendo esto?. En primer lugar comenzaremos por analizar cual es la verdadera situación de Hugo Chavez, y para ello partiremos de dos puntos de referencia en primer lugar su posición en las encuestas en el año 2003, unos meses antes de referendum que en definitiva se desarrolló en Agosto del 2004, en ese entonces Chavez llegó a descender hasta 12 puntos y ubicarse por debajo de los 60%, no obstante el día del referendum revocatorio, logró una convincente victoria por encima del 60%, la causa de esta caida y posterior repunte es sin duda que la oposición nunca presentó una alternativa distinta a Chavez, y la gente se preguntó: "Quitar a Chavez para poner a quien?", luego en 2007 se realizó el referendum de la enmienda y nuevamente ocho meses antes del referendum la simpatía del Presidente caia a niveles cercanos al 52% y en definitiva ganó por mas del 56% esa contienda, y logró aprobar la modificación de la constitución, nuevamente el mensaje "hueco" de la oposición de un "NO es NO" sin ningun tipo de contenido ni razón convincente fue el motivo de esta derrota.
Este año nuevamente se leen reportajes y trabajos de empresas dedicadas a las estadisticas y a las encuestas, y por primera vez en casi once años, se dice que la popularidad del Presidente Hugo Chavez cae por debajo del 50%, 48,7% para ser exactos, y nuevamente la oposición no logra captar esa insatisfacción de muchos venezolanos que están decepcionados del gobierno, pero que tampoco encuentran en la oposición un planteamiento completo y plenamente creible y realizable que les incline a favor de la corriente contraoficialista.-

La Oposición, una vez mas no se está conectada con las clases mas populares, nuevamente sigue enfilando su estrategia en pro de la clase media, y no es que la clase media no tenga importancia, pero en cuestiones electorales hay que saber ubicar en donde se está produciendo el fenomeno del descontento y proceder a materializar y captar ese descontento en pro de nuestro proyecto democratico y antisocialista. La clase media de manera historica siempre ha adversado a Chavez, mientras que la clase baja, la popular, la de los barrios ha sido el punto de apoyo de este inepto gobierno, si la oposicion insiste en dejar de captar la insatisfacción que hay los barrios, nunca materializará ese descenso del presidente a su favor.

Por ello deciamos hace unos dias, que la libertad, la democracia, los derechos humanos, la libertad de expresión, son valores importantes que este gobierno ha cercenado, pero jamás puede ser la principal bandera de la oposición, porque en este pais mucha gente piensa que el perder la democracia y llegar a una dictadura comunista es una utopía, otros que no han sentido en cuerpo propio los abusos de las autoridades no crren que haya violación de los derechos humanos, pero si sabe que hay apagones casi a diario, que el agua viene cada 5 ó 6 dias, que todos los dias atracan vecinos en su barrios, y hasta él mismo ha sido víctima de la delincuencia, entonces para él siempre será mas importante que se le hable de cómo combatir la inseguridad, la falta de agua, la carencia de un buen servicio eléctrico, el desempleo, la falta de viviendas, etc, etc, etc, en lugar a que se le hable de rescatar la democracia, la libertad de expresión o hacer valer los derechos humanos.

En este sentido debe orientarse la oposicion, debe decidirse de inmediato sobre la forma de elegir los candidatos a la Asamblea Nacional y esos candidatos deben enfrascarse en diseñar proyectos para combatir estos principales problemas, de servicios, seguridad, salud, vivienda y empleo y presentarselo a sus electores para que estos sepan qué proyecto están apoyando, y en qué puede diferenciarse esta propuesta a lo planteado y trillado por la corriente oficialista, si esto se presenta así, se comenzará a materializar el descontento y caida de popularidad de Chavez en favor de la corriente de oposición, pero si mantienen el sectarismo, el egoismo, la división, el personalismo y aparte de ello no cambian de estrategia y siguen ofreciendole al pueblo libertad y democracia en lugar de seguridad y buenos servicios de agua, salud y electricidad entre otros, la historia volverá a repetirse, y quienes se están decepcionando de Chavez iran a parar a donde han ido a parar todos estos años, a la abstención, porque consideran que el remedio es peror que la enfermedad. Hay que acabar con este dilema de por qué Chavez cae y la oposición no avanza, si enfocamos esto y cambiamos la estrategia, Chavez caerá como una piedra y la oposición subirá como la espuma y cualquiera que sea el candidato que enfrente al caudillo barinés en 2012, tendría grandes posibilidades de derrotarlo sin mayores problemas.-

Lic Jhon Mendoza R.

La Alianza Marxista-comunista desde Cochabamba.

Siempre hemos insistido en ello: Mientras Venezuela apunte al comunismo, No será una potencia gasífera, ni una potencia energética.-
Tu mente sigue delirando dice:
comunismo, comunismo, comunismo
Mi mente sigue viviendo dice:
democracia, democracia, democracia

Siempre hemos insistido en ello: Mientras Venezuela apunte al Comunismo no será una potencia gasífera, ni una potencia energética, ni una potencia en nada bueno, así se ha confirmado, una vez más, y es que Venezuela podrá producir mucho gas y mucho petroleo, pero mientras el Presidente insista que esos recursos no son de los venezolanos exclusiva y unicamente sino de todos los pueblos latinoamericanos, estamos fregados, y no es egoismo, sino que sencillamente, una ve la conducta de los demás paises de recelo con lo propio y no entiende porque este señor se desprende tan facilmente de lo que nos pertenece a todos los venezolanos y los demás paises y gobierno no hacen lo mismo. Debemos evaluar por ejemplo, qué comparte Argentina de sus recursos con Venezuela?, nada, ni tampoco Brasil, ni mucho menos Bolivia, Ecuador o Nicaragua, los cubanos nos envian médicos pero, mas que para beneficiarnos a nosotros es para beneficiarse ellos porque se libran de unas cuantas bocas que mantener. Ah, pero el Presidente nuestro como todo un "DON REGALON", si regala lo nuestro. Podemos producir esos ocho trillones de pies cúbicos, de gas que anuncian los del gobierno, pero de que vale, si sigue la crisis en los hospitales, si sigue el racionamiento de agua y ahora para remate de electricidad, si no mejoran la seguridad del pais, y la otra delincuencia, la que asesina para robar es la que en verdad gobierna este pais, como dice el poeta Ruben Blades en su cancion. "De que te vale tener y tener y tener, si tu no sabes , que hacer, ni que hacer, ni que hacer, con lo que tienes", asi le pasa a nuestro presidente señores, entre mas tiene mas regala al extranjero y sigue la oscuridad para la casa. Su mas amplio interés no es Venezuela, es el comunismo y financiarlo en todos los paises de America, por eso el ALBA no es mas que una alianza de expasión comunista.-

Gracias al poco reimpulso dado por el Gobierno chavezcomunista al proyecto gasífero nacional, Pdvsa se encuentra estancada, no sólo para proveer de gas doméstico a 14 mil viviendas de Caracas, sino para que, en la brevedad no sea un imposible, que el 50% del parque automotor de nuestro país utilice gas. Una real y verdadera revolución energética debería estar en marcha y no es así, tenemos como siempre, una sarta de mentiras, de publicidad y de protocolos engañosos, y ya verán, asi como pasa con el sector eléctrico, que ahora despues de 10 años se dice que no se han tomado las previsiones para cubrir la demanda producto del crecimiento del pais, asi lo harán con el suministro de gas, hasta cuando serán estas mentiras, cuando se harán realidad todas estas grandes transformaciones que prometen.

Quiero compartir de nuevo con todos ustedes, compatriotas chavistas y compatriotas opositores, venezolanos todos asi Hugo Chavez no lo quiera reconocer, otra gran angustia que me embarga desde que leyera el último informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), según este organismo internacional, en América Latina y el Caribe el número de personas en extrema pobreza o indigencia se incrementará en tres millones, y lo peor del caso es que en Venezuela ese número nunca se ha visto reducido a pesar de los incalculables recursos que hemos tenido en los últimos 10 años, aqui se pretende acabar con los pobres dándoles comida barata, y misiones de ayuda económica, y ninguna economía es efectiva contra la pobreza a través de las dádivas, las mejores economias del mundo, son las que tienen verdaderos planes de impulso a la empresa privada como incentivo para que aumente el número de mano de obra, pero en Venezuela hace rato que se está espantando a los inversionistas y el desempleo va de mal en peor, y a ese paso la pobreza extrema en Venezuela continuará, a no ser que el gobierno, considere a los Buhoneros o a los jovenes que cuidan y lavan vehiculos en las calles, por ejemplo, como parte del capital humano activamente en empleo, y las bolsitas de mercal, como paliativos para suponer que se está acabando con la pobreza extrema. Tamaño error!!!!

Las previsiones de la FAO indican que la recesión provocará a fin de año un retroceso de los subnutridos al nivel que se registró hace 20 años. La cruda realidad que padece el pueblo de Guatemala en estos momentos nos confirma, dolorosamente, que no es cuento tal aseveración, me pregunto yo, en donde estarán las cifras reales de Venezuela, pero las realmente verdadera, no las engañosas maquilladas y embuteras que anuncia el gobierno, a través de su politica de "Pleno engaño".-

El Gobierno de Venezuela sigue empeñado en echar toda la culpa de esto al supuesto fracaso del capitalismo como modelo, pero es que la pobreza sigue en Bolivia y alli hace ya mas de cinco años que está Evo Morales, en Ecuador y alli no estó llegando Correa, ya él tiene sus añitos y en Venezuela ni les cuento, osea si ellos suponian que tenian un modelo tan perfecto y efectivo como es que en 10 años no han echo nada por demostrarlo e implementarlo, porque hasta ahora aqui en Venezuela, solo se habla de magnicidios, de conspiraciones, de presos politicos, de elecciones amañadas, de leyes socialistas de toda esa vaina que solo persigue un fin: LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD POSIBLE PARA LA SECTA GOBERNANTE.

La meta es que Venezuela ponga todos los recursos posibles al servicio de los paises del ALBA, y justificar con las situaciones de los pueblos de esos paises, esas cuantiosas erogaciones, que no son mas que para mantener a esos gobierno apegados a los lineamioentos de Hugo Chavez y de Fidel Castro. Aqui se habla de alcanzar la plena soberanía alimentaria a la que aspiramos todos como pueblo. Pero en el seno del ALBA se harán los más encarnizados esfuerzos en esta VII Cumbre de la Alianza "Bolivariana" en Cochabamba, para disfrazar que la verdadera intención es la de financiar y expandir el comunismo en America con la careta de trabajar en el avance de las empresas grannacionales, entre ellas la dedicada a la producción y distribución de rubros alimenticios, denominada ALBA Alimentos, para enfrentar la amenaza de una crisis alimentaria . Pero a todas luces, sabemos todos que el fin es otro, y por demás bien conocido.

Se habla de un modelo económico regional unificado a través de una moneda propia, desde su lectura política, no sólo implica soberanía en el intercambio, sino supremacia en la dominación politica, sobretodo cuando nos preguntamos: ¿Cuándo lograrán desligarse del comunismo quienes suscriban esta alianza llamada ALBA?, que mas que un alba parece un OCASO, que deja en solo deseos la necesidad de producir justicia social, económica, ambiental.

Debemos rescatar a la parte de America que se contaminó de comunismo, y esta tarea no podría ser posible sin la participación directa de los movimientos sociales, campesinos, feministas., laborales y estudiantiles, ellos son la base fundamental del pueblo organizado contra esa mal llamada "Alianza Bolivariana", que en realidad es Alianza Marxista de cuyo sustrato ideológico se origina su historia. Quien conoce desde cada localidad, desde cada región, en su historia e identidad, los modos más justos de intercambio, de producción de cultura y dignidad, de trabajo agroecológico de la tierra y de una economía justa y popular; sino es el pueblo democratico y organizado que vive en constante lucha por sus necesidades y sus reivindicaciones?. El poder popular en su más clara expresión y ese poder popular es utilizado para instaurar el comunismo y luego pisoteado cuando se logra el fin que es tener el poder plenamente controlado y garantizado.-

Creo que nadie como los movimientos sociales y populares está más calificado para discutir los temas de nuestra triste realidad actual, ellos son los principales sujetos de cualquier tratado o acuerdo que celebre sus autoridades, o quienes le representen porque para eso les eligió. El ALBA no debe llamarse asi, debe llamarse el ALMA, Alianza Marxista para las America, porque darle el sello del Bolivarianismo a algo que es comunista, no es logico ni comprensivo, y no solo porque sean las siglas de esta alianza perversa, sino porque el ALMA es el alma del comunismo del siglo XXI y el producto de sus luchas.-

Como dijera el gran sociólogo peruano Aníbal Quijano: “Toda democratización posible de la sociedad en América Latina debe ocurrir en la mayoría de estos países, al mismo tiempo y en el mismo movimiento histórico, como una descolonización y como una redistribución del poder. En otras palabras, como una redistribución radical del poder”.

Y ese proceso de democratización descolonizadora no tiene otro nombre que SISTEMA DE GOBIERNO LIBRE Y DEMOCRATICO, algo que se pretende destruir desde esa Alianza comunista.

Desde Guatire, en el corazón del estado Miranda en Venezuela y hasta Cochabamba, allá en el corazón de Bolivia, lo seguimos diciendo:

¡Patria, democracia y vida!

¡Triunfaremos!