31 de julio de 2011

“Independencia y patria socialista, viviremos y venceremos”. TARDE PIASTE PAJARITO!!!!!!!!



Por Dra. Ivette Maria Bolívar Dominguez

Definitivamente que Hugo Chavez tiene la virtud o la desgracia de desconcertar cada día mas a los venezolanos, tanto a quienes aún creen en él, como a quienes o nunca le han creído o se decepcionaron de tanta mala intención en un solo ser humano. En primer lugar hay quienes tenemos nuestras reservas y dudas sobre su verdadero estado de salud, o sencillamente creemos que puede tener de todo menos cáncer, y la causa de nuestra incredulidad no es otra que la AUSENCIA DE UN PARTE MEDICO OFICIAL DE UN EQUIPO MEDICO VENEZOLANO, solo tenemos su relato del 30 de Junio, y por otro lado el comportamiento del Jefe del Estado venezolano, su soberbia aún para referirse a sus adversarios, su prepotencia desafiante al prácticamente decir, no expresado de manera directa, pero si diciendo que él vencerá a ese cáncer, que es un designio de Dios (si es que es verdad, insisto) con lo cual deja ver que va a mandar a mismísimo Dios todopoderoso, creador de cielo y tierra a lavarse el "paltó", como acostumbra a hacerlo con voceros internacionales que hacen cualquier critica su gobierno o con líderes inclusive latinoamericanos que objetan algo de su forma de conducir los destinos de esta patria. Personalmente considero que un enfermo debe antes que nada recuperar la cordura, la humildad y la solidaridad con las causas similares, y no vemos en Chavez nada de eso, salvo algunos comentarios que sabemos los hace como estrategia política, como forma de subir unos puntitos en las encuestas, de resto la humildad y la solidaridad, brillan por su ausencia. Ese "comienzo del retorno definitivo", ese "Viviremos y venceremos" no tiene otra connotación que no sea netamente electorera. Y si es cierto que en verdad está enfermo, Dios quiera que no, solo le aconsejo que no abuse de su enfermedad, que no siga manipulando y sacando ventajas de su enfermedad, porque eso es pecado y tarde o temprano del poder celestial llega la factura y la sanción!

Ahora nos sorprende con eso que quiere acabar con sectarismo y la exclusión, que le parece mucho uso del rojo, que tambien le parece un uso excesivo de la palabra "socialista", todo un discurso populista y engañoso pre electoral para convencer a los que aún no se convencen definitivamente de lo bueno del chavismo, de la tesis que él ha cambiado y será ahora un presidente unificador, guía, conciliador, de todos y para todos, y una serie de mentiras mas, porque eso es lo que son, una sarta de mentiras para tratar de presentar al Presidente-candidato como "Caperucito rojo" y no como el "Lobo feroz".

Bastante daño que ha hecho a este país y a este pueblo la inefable frase "PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE", un lema intimidatorio que hace presumir que o estás con la revolución o te mueres, o por otra parte se interpreta que si ellos no logran establecer definitivamente el "Socialismo cubano" en Venezuela iremos a una guerra civil en donde, o mueren los pro o mueren los contra revolucionarios, pero todo supeditado al factor "Muerte". Luego de doce años de enfrentamientos donde se ha destruido la Unidad Nacional, la unidad familiar, porque inclusive matrimonios, relaciones entre hermanos, relaciones padre - hijo, amistades de años, etc, han visto perderse esas relaciones a causa de la división política, la "intolerancia radical" ha sido toda una fractura social en nuestro pais. En mi caso mi padre y yo estamos distanciados desde hace algo mas de 3 años, y solo nos vemos "Dia del Padre", el dia de su cumpleaños y navidad, y normalmente los encuentros terminan de manera abrupta cuando por alguna circunstancia llega a la mesa o a la sala en donde estemos reunidos, el tema "Hugo Chavez o Socialismo", igual tengo unos cuñados que eramos super unidos con quienes no nos dirigimos la palabra por la misma causa, aunque con ellos si están rotas las relaciones, y asi por el estilo varios amigos de la universidad hoy profesionales han dejado de brindarme su amistad por mi condición, para ellos de escuálida, apátrida, traidora a la patria, lacaya del imperio y todo lo que HUGO CHAVEZ  le ha enseñado a decir a su gente para que con ello rompan con sus hermanos venezolanos no seguidores de su proceso revolucionario, y hoy nos dice con su cara muy lavada que él cree que el nuevo lema debe ser : "INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA, VIVIREMOS Y VENCEREMOS", quizás como estrategia para que la gente vea que se desligó de la "muerte", o no quiere saber nada de ella ni en el lema, porque si en verdad está enfermo, le está sintiendo el aliento a "la pelona" muy de cerca.-

Los políticos deben ser mas comedidos y responsables en el uso de su liderazgo, y sobre todo los que como Hugo Chavez tienen mucho carisma asociado a un fuerte liderazgo con la peligrosa virtud de atraer masas, porque un mal ejemplo puede ser contraproducente, como en este caso, Chavez ha inculcado la lucha de clases, ha sembrado el odio entre hermanos haciéndoles ver a unos que son pobres por la culpa de los otros, ha socavado las mas elementales bases de la identidad y de la unidad nacional, dividiendo a la población haciendo que unos defiendan al régimen cubano, que se identifiquen con la cultura cubana y revolucionarias del mundo, mientras otros se orienten hacia la cultura occidental, dejando todos de lado lo que verdaderamente identifica a los venezolanos, con la sola excepción del joropo como expresión popular, y el caso de la Selección Nacional de Futbol, la "Vinotinto", capaz de hacer posible que derechistas e izquierdistas la vitoreen por igual, no sin impedir que las celebraciones por sus éxitos sean por separado. 

Pero es que pareciera que este es el destino de los que creen y siguen a Marx, ya tenemos el caso de las Alemanias, y de la construcción del "Muro de Berlin", de las Coreas, situaciones políticas y geográficas donde la ideología ha impedido coexistir o al menos cohabitar una misma región geográfica. Ese pareciera ser el destino de Venezuela si no ponemos fin a esta locura, veremos a una Caracas dividida por un gran muro que separe al Este del Oeste, o el país con una separación entre la Venezuela Occidental y la Venezuela Oriental, todo esto es imaginable si seguimos viendo las manifestaciones de culto a la personalidad, de sectarismo, de exclusión y de intolerancia que hace del "Chavismo" mas que una corriente política, un dogma de conducta social. 

Así pues  que escuchar y ver a Chavez decir ahora, que cree que se han excedido en el uso del color rojo, en el uso del término "socialista" o excluir la palabra "muerte" de su lema, son posturas realmente positivas y alentadoras si tuviesen un objetivo desinteresado y desligado al factor electoral, pero a esto se le ven las costuras y de detecta facilmente que tiene una vinculación o una finalidad netamente "Electorera", porque después de tantas desavenencias, de tantos muertos, de tantos privados de su libertad, de tanto autoexiliados de su patria, debemos decir "TARDE PIASTE PAJARITO·" porque el mal para este país está consumado, solo queda una esperanza y es la de un nuevo gobierno surgido de la voluntad popular que se exprese en Diciembre de 2012 y una sola salida que es la de la Reconstrucción Nacional, tratando de limar asperezas, de curar heridas y de olvidar que un día 06 de Diciembre de 1998 elegimos a un hombre para que nos gobernara por cinco años y se nos convirtió en una pesadilla, en un ser divisionista, en una fuente motivadora del odio que duro mas de doce años.-

Siempre lo dije y ahora lo sostengo y lo amplio: " Patria, Unidad y Desarrollo, NOSOTROS SI VIVIREMOS Y SI VENCEREMOS, otros tal vez vivan, pero no vencerán!!!!!!!!!





15 de julio de 2011

TSJ ADMITE SOLICITUD DE ANTEJUICIO DE MERITOS CONTRA EL GOBERNADOR HENRIQUE CAPRILES RADONSKY. ¿OTRA ACTUACION NAUSEABUNDA DEL PUTREFACTO PODER JUDICIAL?


Por Dra Ivette Maria Bolívar Dominguez

Que un ser humano embargado de odio, de resentimiento y motivado por el inmenso terror que su partido político pierda las elecciones y pierdan así toda la posibilidad de seguir robando y desangrando las arcas del país, solicite un antejuicio de méritos sin bases ni fundamento alguno, es difícil de aceptar pero podemos decir que se justifica, porque la avaricia, la ambición y la codicia son sentimientos mezquinos que llevan a esos seres que sienten eso a actuar con uñas y dientes a defender lo que tienen y lo que quieren mantener como es el caso de los dirigentes de alto mando del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Pero de allí a que un órgano colegiado que según la constitución es el máximo garante de la justicia y de la preservación de los derechos de todos los ciudadanos ADMITA ese "Antejuicio de Méritos", contra un Gobernador en ejercicio por el solo hecho de estar adelante en las encuestas, no solo para ganar las elecciones primarias de los partidos de la oposición, sino que contra el propio presidente en ejercicio Hugo Chavez, está creando todo un "torbellino" político en torno a su opción presidencial, con lo cual la hegemonía de Hugo Chavez no solo está en peligro sino que pareciera irreversible ese cambio de timón en el gobierno Nacional.

Esta sentencia del  Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es una aberración de la Magistrada Luisa Estela Morales, quien acaba de dar la mas elocuente demostración de fidelidad política que funcionario alguno en el mundo había  dado salvo los de los ya conocidos regímenes fascistas de la historia de la humanidad. Yo tuve la oportunidad de revisar lo que presentó ese "denunciador Tarifado" llamado Gerson Perez, un presunto "Comisionado del PSUV" y en ese carácter actuó, y todo lo que presenta es una serie de escritos y registros mercantiles, actas, notas registrales, etc, todos cuyos movimientos se efectuaron antes de 1998, que es cuando el Dr. Henrique Carpriles aparece como figura pública, al resultar electo diputado y nombrado Presidente de la Cámara de Diputados del extinto Congreso Nacional, él mismo Gerson Perez hace las afirmaciones que las empresas de la familia Capriles Radosky evadieron impuestos entre 1991 y 1997 pero no presenta prueba alguna, todo porque en esas Actas de Asambleas, y Documentos constitutivos aparece Henrique Capriles Radosky como accionista, o designado en algún cargo, inclusive dos de ellas en su año que egresó como Abogado de la Universidad Católica. Y sin duda que todo esto es algo que bien pudiera servirle a cualquier "Abogaducho" de mala muerte y de dudosa reputación para intentar utilizarla como prueba procesal y montar un caso  para así llevar adelante una solicitud como me imagino es la condición de quien asiste al ciudadano Gerson Pérez, por que en verdad que este energúmeno parece evadido del Manicomio de "Bárbula" alla en mi querida Valencia.-

A esto se le ve las costuras, se nota que es una maña de "CHAVISMO VISCERAL E INMORAL" de quitar del medio a todo político que con eficiencia y con capacidad, les despierte el miedo a perder el poder, ya el difunto y bien sepultado Ex Contralor dió su aporte a la "Revolución de la inmoralidad" al inhabilitar a Leopoldo López, ahora,  la que será recordada en pocos años como la "Tristemente Célebre" ex presidenta del Tribunal Supremo de Justicia acaba de dar el suyo, admitiendo una solicitud de Antejucio de méritos, traída de los cabellos, o mejor dicho "RECOMENDADA POR LOS CABELLOS". Pareciera que ellos nos creen IMBÉCILES a los venezolanos, que ellos nos consideran unos Tarados, y yo me pregunto y sin animo de ofender o de faltarle el respeto al Gobernador de Nueva Esparta, pero por qué no la embisten contra el Gobernador Morel Rodriguez, por ejemplo? y no lo digo por nada, se que Morel es un hombre justo y honesto, pero es una manera de decir porque no se ensañan contra otro Gobernador de Oposición que no sea pre candidato presidencial? porque lo que tienen es "CAGUETA", asi como decia mi Abuelo Napoleón cuando yo era niña y presentía que me iban a sancionar por algo malo que había hecho, y me decia: "TIENES CAGUETA CARAJITA, ESTA ASUSTADA IVETTE", y en esta "Cagueta" generalizada están incluidos los propios magistrados que saben que al haber cambio de gobierno y de autoridades en todas esas instituciones minadas de la inmoralidad y de la corrupción, todos y todas van a ir a parar a la carcel incluida las Luisas estas complacientes y sinvergüenzas, es que si alguna de ellas fuera mi madre, le escupiría la cara y no les dirigiría mas nunca la palabra por inmorales, gracias a Dios tengo una madre digna, justa, y respetuosa de la moral, no estas zátrapas que son todo lo contrario.- 

Y saben porque soy tan fuertes con estas "Estúpidas" porque esto no es nuevo. lean por favor:

* El dia 16 de Marzo del 2004, el Fiscal penal del ambiente con competencia nacional Danilo Anderson, tristemente recordado y fallecido, emitió la orden de captura contra el alcalde de Baruta Henrique Capriles por los hechos en la Embajada de Cuba el 12 de abril de 2002.-

* El 01 de ABril del mismo año el TSJ con ponencia de la magistrada Blanca Mármol, anuló la orden de detención contra Capriles, sin embargo, el Fiscal General manifestó que el avocamiento de la Sala Penal no era procedente.-

* El 11 de Mayo Henrique Capriles acudió a la citación del Tribunal Segundo de Control y esa misma tarde fue apresado y trasladado a la sede del helicoide de la Disip en el que estuvo detenido durante 4 meses. La acusación formal fue realizada apenas el 25 de junio en grado de autor por los delitos de quebrantamiento de principios internacionales, violencia privada y violación de domicilio por parte de funcionario público, y en grado de cómplice por los delitos de privación arbitraria de libertad, intimidación pública y daños a la propiedad. Danilo Anderson solicitó ante el tribunal 2 de Control que se mantenga la medida privativa de libertad lo cual se cumplió durante todo el proceso legal.-
* El martes 06 de septiembre se emitió orden de liberta condicional con régimen de presentación a los tribunales cada 15 días para continuar con el juicio en su contra, así como restricción para salir del país. En octubre del 2004, una sala de apelaciones dictaminó la libertad plena de Henrique Capriles argumentando que "los delitos fueron cometidos por terceras personas" y por tanto quedó absuelto momentáneamente.-
El jueves 12 de Mayo del 2006 el TSJ ordenó reabrir juicio contra Henrique Capriles Radonski anulando la sentencia que absolvió al alcalde en octubre de 2004, ordenando la continuación del juicio.-
* Nuevamente, el 15 de diciembre de 2006, Capriles fue absuelto de todos los cargos en relación a los sucesos de la Embajada de Cuba, por el Tribunal 17 de Juicio de Caracas.-
* Sin embargo, en plena campaña electoral de Noviembre de 2008 para las elecciones regionales, siendo Henrique Capriles candidato a gobernador de Miranda, el juicio en su contra es reabierto, por el Tribunal 11 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del área metropolitana de Caracas, a cargo del doctor Régulo Aponte Madrid, igualmente por los cargos imputados por los sucesos ocurridos en la embajada de Cuba en abril de 2002.

* El juicio a Henrique Capriles Radonski ha estado viciado con las prácticas dilatorias y procesales comunes del sistema judicial venezolano, Capriles Radonski estuvo detenido sin juicio un largo tiempo, se dice que estuvo 20 días sin ver la luz del sol, ha estado en tres juicios por el mismo cargo, 100 horas en tribunales y once jueces que no emiten sentencia en su contra por no encontrar elementos que le vinculen con los cargos imputados. 
* En Octubre del 2009 siendo gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski es denunciado por miembros del PSUV por presunta estafa a la nación (evasión de impuestos), ánimo doloso al fisco nacional y corrupción, demanda que fue admitida por la Contraloría General de la República, por lo que se presume, se busca la inhabilitación administrativa del dirigente político para prohibirle ejercer cargos de elección popular.

Los delitos de los cuales se le acusan están relacionados con manejos dudosos de empresas familiares (Desarrollos Insamar, C.A., Desarrollos San Martín, C.A. y Boralis, C.A) en donde Capriles Radoski es legalmente administrador, a partir de los 18 años (1990), junto a su madre, según los documentos constitutivos de dichas compañías.-
Leopoldo López inahabilitado hasta el 2014, Manuel Rosales en autoexilio por medida privativa de libertad, Oswaldo Alvarez Paz condenado ayer mismo a 2 años de prisión por expresar sus opiniones, y ahora este antejuicio de méritos contra Henrique Capriles que busca enjuiciarlo e inhabilitarlo a ser candidato por estar con el 53%  contra el 47% de Hugo Chavez, que quieren estos chavistas de porquería que su amo compita contra Ramos Allup o contra Alfaro Ucero para poder ganar, porque contra ningún otro candidato progresista tiene chance y menos si lo que considero una manipulación estrategica del presidente, lo de su cáncer viral (se cura en 3 días con antibióticos)  resulta cierto y no puede presentarse a las elecciones del 2012. Ese no es el escenario que queremos, queremos a CHAVEZ enfrentarse a CAPRILES en una elecciones limpias, sin  trampas, sin expedientes amañados, sin denuncias infundadas y premeditadas en mentes perversas como la de Gerson Perez y sin instituciones del estado como el TSJ y el CNE haciéndole el jueguito erótico al gobierno para beneficiarlo, eso no lo quiere ni el mas desequilibrado venezolano de la oposición venezolana. 

Si esto no es "saña", si esto no son "sucios vicios políticos" del chavismo desatado, si esto no son resultados de los laboratorios de guerra sucia del PSUV, entonces ustedes me dirán. Estoy clara que esto ocurría también en la Cuarta República, los políticos difamaban a otros, les inventaban delitos, los injuriaban y todas las campañas presidenciales eran unas guerras mediáticas de suciedad y denuncias sin base, pero ni la Corte Suprema de Justicia de entonces, ni la Fiscalía, ni la Controlaría se prestaban para esas asquerosidades, lamentablemente estos señores que están hoy dia al frente de las Instituciones del estado en Venezuela, no solo se prestan sino que participan, lo que como VENEZOLANOS NOS DA ASCO, REPUGNANCIA Y ALZAMOS NUESTRA VOZ ENERGICA DE PROTESTA  PIDIENDOLE A LA PRESIDENTA DEL TSJ LUISA ESTELA MORALES, A LA FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, LUISA ORTEGA DIAZ, A LA DEFENSORA DEL PUEBLO GABRIELA RAMIREZ, un poco de decencia y de responsabilidad institucional y republicana, porque realmente que estas señoras CON SU MUY LAMENTABLE conducta demuestran no tener ni la capacidad, ni las credenciales morales para dirigir estos órganos del Poder Público, donde deben ser IMPARCIALES, osea "ESTAS NIÑAS" no pueden simpatizar con ningúna corriente politica, para poder tener autoridad moral y criterio objetivo para tomar decisiones e impartir JUSTICIA ¿?, las invito a que hagan un esfuerzo de hacer creer al menos que tienen la preparación, inhibiéndose y no prestándose a este tipo de artimañas políticas que pretenden bajar de la preferencia a unos candidatos y despejarle el camino al Presidente Chavez, pero no hay mal que dure CIEN AÑOS, ni siquiera en Macondo, y la justicia divina aflora cuando la justicia de los hombres está como en Venezuela, secuestrada, ultrajada, viciada,  enlodada e impregnada de excremento humano. Y al parecer ante la parálisis de la justicia, el creador divino pareciera que comenzó a hacer él, su propia justicia.-

Y hablando de justicia divina, aprovecho la oportunidad para desearle paz y eterno descanso a Danilo Anderson, a Williams Lara, a Lina Ron, a Clodosbaldo Russian y desearle pronta recuperación y reincorporación plena a sus funciones al Presidente Chavez, y no estaria de mas a "La Luisas" un ·Tócate" por si a las moscas.-


"SEÑOR... AYUDAME A DECIR LA VERDAD DELANTE DE LOS FUERTES, Y A NO DECIR MENTIRAS PARA GANARME EL APLAUSO DE LOS DEBILES"

MAHATMA GANDHI

EL DIA 18 DE JULIO DE 2011 el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió ANULAR la sentencia que aprobaba la solicitud de antejuicio de méritos contra el Gobernador del estado  Miranda Henrique Capriles Radonsky. Con esta decisión podemos decir que el PODER JUDICIAL VENEZOLANO ESTA MAL, pero aún conserva dejos de dignidad!!!!!! Si en este pais hubiese estado de derecho, yo en el lugar del Dr. Henrique Capriles demando a Gersón Perez por DIMAFACION E INJURIA AGRAVADA Y CONTINUADA, pero aún si lo intentara, hasta allá no llega la escuálida dignidad que le queda al poder judicial de  enjuiciar a un ENERGUMENO como este por su militancia en el PSUV, lo que le da "LICENCIA PARA DIFAMAR" a quien le venga en gana!!!!!!!!!

En hora buena Radonsky, el camino a Miraflores estará lleno de estos obstáculos que tu misma trayectoria, actuación y ecuanimidad te hará derrotar!!!!! 

ERES TODO UN ESCUALIDO ECUANIME!!! 

14 de julio de 2011

NUEVA LEY DEL DEPORTE. ¿OTRO ADEFESIO U OTRA PANACEA?


Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Con la nueva Ley del Deporte se escucha decir: "Ya Venezuela no estará en las Olimpiadas "Londres 2012", "Con la nueva Ley ya no iremos a Panamericanos ni a los Centroamericanos y del Caribe", "Corre peligro la realización de los torneos de Beisbol Profesional y de proximo torneo de Baloncesto profesional",  todo esto lo dicen los dirigentes deportivos y los voceros de la oposición. Por otro lado escuchamos decir a los dirigentes y medios oficialistas: "Ahora los atletas si tienen el respaldo directo del estado", "Ahora los atletas elijen a sus autoridades y se acabaran las roscas en el deporte", "Parece que hay dos proyectos de leyes del deporte, la de los medios y la que discute la Asamblea Nacional, Diputado Robert Serra".

Como siempre no me quedo con la opinión de unos ni la opinión de otros, vamos Uds y yo a analizar artículo por artículo este controversial proyecto de ley y al final diremos de que se trata, les parece?.-

PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE DEPORTE, ACTIVIDAD
FÍSICA Y EDUCACIÓN FÍSICA

Artículo 1. Esta Ley tiene por objeto establecer las bases para la educación física, regular la promoción, organización y administración del deporte y la actividad física como servicios públicos, por constituir derechos fundamentales de las ciudadanas y los ciudadanos y un deber social del Estado, así como su gestión como actividad económica con fines sociales.
Comentario: Difiero de utilizar el término "regular", debería decir: "vigilar" la correcta promoción, organización y administración del deporte, ya que la labor de un estado siempre ha de ser la de ente fiscalizador y no la de ente actor. 

Artículo 2. La promoción, organización, fomento y administración del deporte, la actividad física y la educación física y su gestión como actividad económica con fines sociales prestada en los términos de esta ley, se rige por los principios de soberanía, identidad nacional, democracia participativa y protagónica, justicia, honestidad, libertad, respeto a los derechos humanos, igualdad, lealtad a la patria y sus símbolos, equidad de género, cooperación, autogestión, corresponsabilidad, solidaridad, control social de las políticas y los recursos, protección del ambiente, productividad, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, ética, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública y social, con sometimiento pleno a la ley.
Comentario: Al respeto no veo ningúna cuestión que objetar, solo que al igual que la constitución, principios como la igualdad y respeto a los derechos humanos no es compatible con la politica sectaria y excluyente del Socialismo del Siglo XXi que ha practicado este gobierno, donde los venezolanos de oposición no tienen los mismos derechos que los venezolanos militantes del PSUV, y por alli la transparencia, la ética, la eficacia y eficiencia se perderán en confrontaciones estériles.  

Artículo 3. El Estado ejerce la Rectoría del Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, mediante el Ministerio con competencias en estas materias y asume como función social indeclinable la masificación de la educación física, la actividad física y el deporte en beneficio de toda la población. Asimismo, promoverá los juegos y deportes tradicionales, como expresión de la riqueza cultural e identidad venezolana.
Comentarios: "El estado ejerce la rectoría", es decir maxima autoridad?. En referencia a los llamados deportes tradicionales, siempre y cuando no sean las carreras de saco, las bolas criollas, el palo encebao, etc etc etc, todo está bien.

Artículo 4. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal con competencias en materia de deporte, actividad física y educación física, facilitarán la participación popular en la gestión pública debiendo impulsar la transferencia de competencias a las organizaciones del Poder Popular, así como estimular la contraloría social de éstas.
Comentarios: No veo nada negativo, se utiliza el término "facilitarán" que es la idea, la de facilitar la participación popular en la gestión popular y en la contraloría social.


Artículo 5. A los efectos de esta ley se establecen las siguientes definiciones:
1. Atleta: Persona que se dedica fundamentalmente a la práctica de disciplinas deportivas, en forma sistemática y de alto nivel competitivo, que posee aptitudes, formación deportiva, conducta patriótica y que pertenece de forma activa a las pre-selecciones y selecciones estadales y nacionales en sus diferentes categorías, con el registro de la
federación y asociación deportiva correspondiente.
2. Deportista: Persona que realiza habitualmente actividades deportivas
para competir o recrearse, pudiendo formar parte de organizaciones
deportivas.
3. Deportista Profesional: Persona que se dedica a la práctica de un
deporte para competir y a cambio de una remuneración.
4. Practicante: Persona que en ejecución de una actividad física persigue
como fin la recreación, la salud, las interacciones humanas o el
desarrollo de hábitos en pro de la cultura ciudadana y la convivencia.
5. Gloria Deportiva: Atleta, deportista o deportista profesional que
durante el desarrollo de alguna disciplina deportiva, generó satisfacción
y exaltación del sentimiento nacional ante la comunidad internacional,
nacional o estadal, mediante hazañas deportivas reconocidas y
comprobables, durante competiciones válidas y que, aún en situación
de retiro deportivo, manifieste conductas sociales ejemplares.
6. Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte: Son las entidades
o instancias creadas para la promoción, organización y desarrollo de la
actividad física y el deporte, a partir de las iniciativas del pueblo
organizado conforme a las disposiciones legales del derecho privado o
las que rigen la organización del Poder Popular.
7. Organizaciones del Deporte Profesional: Son aquellas constituidas
bajo las formas del derecho privado y con fines de lucro, con el objeto
de organizar la práctica y desarrollo profesional del deporte.
8. Organizaciones Deportivas de Gestión Económica: Son entidades
públicas, privadas o socioproductivas, creadas bajo formas del derecho
privado o conforme a las disposiciones legales sobre Poder Popular,
que se dedican a la producción y comercialización de bienes y servicios
asociados a la actividad física y el deporte.
8
9. Establecimientos Deportivos: Son aquellos espacios dotados de
infraestructuras deportivas idóneas, equipos especializados, personal
técnico calificado, para la prestación del servicio público deportivo.
Pertenecen a esta categoría, entre otros, los gimnasios, las academias
y las escuelas deportivas.
10. Instructores o Instructoras: Son personas naturales debidamente
acreditadas para instruir la práctica de actividades físicas o disciplinas
deportivas en los establecimientos deportivos.

Comentarios: No veo mayores criticas, en este artículo la ley define conceptos como los de atletas, deportista, organización deportiva, etc etc-

Artículo 6. Las disposiciones de la presente ley son de orden público y serán aplicables a la Administración Pública Nacional, estadal y municipal, a las organizaciones del Poder Popular, así como a todas las personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que se dediquen a realizar cualquier actividad relacionada con la práctica, promoción, organización, fomento, administración o alguna actividad económica relacionada con el deporte, la actividad física o la educación física.
Comentarios: No veo mayores objeciones, este articulo define el ambito de aplicación de la ley.-

Artículo 7. Todas las personas tienen derecho a la educación física, a la práctica de actividades físicas y a desarrollarse en el deporte de su preferencia, sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes deportivas y capacidades físicas, sin menoscabo del debido resguardo de la moral y el orden público. El Estado protege y garantiza indeclinablemente este derecho, como medio para la cohesión de la identidad nacional, la lealtad a la patria y sus símbolos, el enaltecimiento cultural y social de las ciudadanas y los
ciudadanos, que posibilita el desarrollo pleno de su personalidad, como herramienta para promover, mejorar y resguardar la salud de la población, favoreciendo su pleno desarrollo físico y mental, como instrumento de combate contra el sedentarismo, la deserción escolar, el ausentismo laboral, los accidentes en el trabajo, el consumismo, el alcoholismo, el tabaquismo, el consumo ilícito de las drogas y la violencia social.
Comentarios: No veo mayores objeciones, este articulo define el derecho universal a la practica deportiva.-

Artículo 8. Todas las actividades vinculadas con la práctica de deportes, actividades físicas y la educación física, así como todas las actividades deportivas que impliquen una prestación a favor de los Atletas y las Atletas, Deportistas Profesionales, Deportistas o Practicantes se declaran de interés general, en consecuencia se entienden dotadas de obligaciones de servicio público, por lo que sus prestatarios responderán civil, penal y administrativamente ante la desviación de sus cometidos públicos y sociales.
Comentarios: Es muy amplio decir "Todas las actividades  vinculadas a la práctica deportiva" porque incluye a fabricantes de uniformes e implemtenos deportivos, que son entes privados con fines de lucro y pueden ser declarados de interés general  y obligados al servicio publico, con lo cual en cualquier momento puede ordenarse a una industria fabricante de implementos deportivos a dotar de manera impositiva a cualquier organización social deportiva amparada por esta ley.- 

Artículo 9. Las actividades de promoción, organización, desarrollo y administración del deporte, la actividad física y la educación física, se declaran de servicio público, pudiendo ser desarrolladas por el Estado directamente o por particulares debidamente autorizados.
Comentarios: "pudiendo ser desarrolladas por el estado directamente" el estado siempre reservándose la exclusividad de intervenir de manera directa en toda actividad de la población.-

Artículo 10. Se declaran de utilidad pública e interés social, los bienes y servicios directa o indirectamente vinculados a las necesidades públicas y colectivas para la realización y práctica de deportes, actividades físicas y para la educación física.
Comentarios: Ya EMPEZÓ "CRISTO " A PADECER, al decir directa o inderectamente vinculadas con el deporte, están declarando a todo aquel de utilidad pública e interés social y dejan a la discrecionalidad de funcionarios del gobierno la declaratoria de casos especificos y esto se traduce en intervenciones, expropiaciones, tomas, y todo lo que encierra la arbitrariedad de un estado interventor y axfisiante.- 

Artículo 11. Se declara como prioridad de la política deportiva nacional, la masificación de las buenas prácticas del deporte, la actividad física y la educación física y se incorporan como elementos transversales de las políticas estatales, principalmente en materia de vivienda y hábitat, pueblos indígenas, trabajo, mujer e igualdad y equidad de género, juventud, educación, salud, seguridad, defensa y organización popular.
Comentarios: Sin comentario, es positivo considerar la práctica deportiva y la actividad física en el mismo rango de prioridad de la vivienda, el trabajo,la salud, etc, etc

Artículo 12. El Estado en función de garantizar el efectivo ejercicio del derecho al deporte, a la actividad física y a la educación física:
1. Presta el servicio público deportivo en las instalaciones públicas de uso público;
2. Autoriza, supervisa y controla la prestación del servicio público deportivo, en las instalaciones privadas de uso público;
3. Regula, autoriza y fiscaliza el funcionamiento de los establecimientos deportivos.
4. Incentiva, regula, orienta, coordina, supervisa y apoya a las Organizaciones Sociales  Promotoras del Deporte.
5. Provee atención integral a las atletas y los atletas, adoptando medidas legales, presupuestarias y administrativas para asegurar su formación técnica y profesional, su educación y desarrollo social integral, en atención a sus condiciones particulares.
6. Asegura el acceso al Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física a todas las personas, con el concurso de los particulares y de las organizaciones del Poder Popular.
7. Desarrolla y reglamenta el mecanismo por el cual el Ejecutivo Nacional otorga el reconocimiento y designación de las Glorias Deportivas.
8. Las demás atribuciones que sean previstas en las leyes, reglamentos y demás actos del Poder Público.
Comentarios: La experiencia con este gobierno nos obliga a suponer que los recursos y asistencia de la que se habla en este artículo, solo llegará a los deportistas y atletas que militen en el PSUV, y las "Glorias deportivas" serán las que además de haber aportado una trayectoria al deporte lo hayan hecho en favor de la revolución, pasará con esto lo mismo que ocurre con el ya prostituido "Premio Nacional de Periodismo", negado a todo periodista que no sea adulante del régimen político en ejercicio en el país actualmente. En todo caso esto es una forma de gobernar y siempre y cuando no lesione derechos individuales, habrá que aceptarla.

Artículo 13. Son derechos que aseguran la práctica del deporte, la actividad física y la educación física de todas las personas:
1. El libre acceso al sistema asociativo, sin más limitaciones que las exigidas por esta ley y sin más condiciones de permanencia que el desarrollo de actividades deportivas, el rendimiento deportivo y las normas sobre disciplina establecidas en los reglamentos deportivos.
2. La disponibilidad de espacios e instalaciones provistas por patronos o patronas para la práctica de deportes, actividades físicas y la educación física durante la jornada laboral, en los términos que fije el Reglamento de la presente Ley.
3. La educación física, la práctica de deportes y actividades físicas en todo el sistema educativo venezolano, hasta el pregrado universitario, en los términos que fije el Reglamento de la presente Ley.
4. La educación física en todo el subsistema de educación básica con una frecuencia mínima de tres (3) sesiones por semana.
5. El goce de permisos para los trabajadores y las trabajadoras y las y los estudiantes del Sistema Educativo venezolano que sean seleccionados y seleccionadas para representar al país, al estado o al municipio en competiciones internacionales, nacionales, estadales o municipales. Dichos permisos no excederán los noventa (90) días y serán remunerados para las trabajadoras y los trabajadores.
6. El derecho para las y los estudiantes a que sean reprogramadas sus evaluaciones cuando asistan a representar a sus respectivas selecciones.
7. El goce y disfrute de las instalaciones y establecimientos deportivos públicos o privados abiertos al público, en óptimas condiciones, con sujeción a sus normas de uso.
8. Los demás que se consagren y desarrollen en el ordenamiento jurídico venezolano.
Las condiciones para el ejercicio de los derechos consagrados en este artículo, serán establecidas en las leyes y reglamentos en la materia.
Comentarios: Solo objetaria el incremento de una a tres secciones semanales de Educación física en el subsistema de educación básica, debió haberse considerado el aumento gradual, digamos el primer año de la ley a dos secciones semanales y a partir del segundo año si llevarla a 3, y lo otro es la utopica declaración que es un derecho de los deportistas el contar con instalaciones deportivas PUBLICAS y privadas en optimas condiciones, en el ambito privado no lo pongo en duda, pero la administración pública ha demostrado ser históricamente mala administradora y de mantenimiento de instalaciones deportivas.-

Artículo 14. Son derechos de las atletas y los atletas:
1. El acceso al Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, su afiliación y permanencia en las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte, sin más limitaciones que las previstas en la presente Ley y en los reglamentos.
2. Desarrollarse en las disciplinas de su preferencia sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes físicas y participar activamente en las competiciones internacionales, nacionales o estadales.
3. El acceso a la preparación técnica de alto nivel, lo cual incluye como mínimo la dotación de equipos e implementos deportivos, asistencia médica y nutricional, así como a asesoría legal gratuita.
4. El acceso a las becas deportivas que otorgue el Estado.
5. El acceso y permanencia al Sistema Educativo Nacional.
6. El acceso al Sistema de Seguridad Social para su atención en materias de vivienda, salud, pensiones, seguros contra accidentes, entre otras.
7. Elevar peticiones ante la Comisión de Justicia Deportiva en los supuestos previstos en la presente Ley y su Reglamento.
8. Elegir a las autoridades de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte de tipo asociativo.
9. Ser elegidos como miembros de las Juntas Directivas y Consejos Contralores de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte de tipo asociativo.
10. Los demás que establezcan las leyes de la República.
Comentarios: Todo está muy bien hasta el punto donde señala "elegir a las autoridades" y la otra que señala "el poder ser elegidos" esto en un atleta es contraproducente porque politiza su condición y desvirtua su trayectoria deportiva al ser vinculante a una postura política.- El error muchas veces es pretender hacer creer que teniendo derecho o no a elegir se es mas o menos democrático.-

Artículo 15. Son deberes de las atletas y los atletas:
1. Entrenar responsablemente y llevar una vida íntegra a nivel físico y moral, ajustada a los códigos éticos del deporte, a los principios y valores de responsabilidad, solidaridad, compañerismo, tolerancia, cooperación y respeto.
2. Estar dispuestos y dispuestas para participar en cualquier competencia en representación de su estado o el país.
3. Respetar las normas nacionales e internacionales antidopaje y someterse a los controles respectivos, acatar las normas de protección de riesgos sobre su salud, competir con transparencia, justicia, honestidad y respeto por los demás.
4. Exaltar el orgullo y gentilicio nacional.
5. Realizar actividades de formación que garanticen su futuro personal, aprovechando al máximo los recursos que dispone para su preparación.
6. Apoyar y participar en las políticas públicas sobre deportes, actividades físicas y educación física, para el desarrollo de los planes de masificación en conjunto con las Organizaciones del Poder Popular y demás organizaciones del Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física.
7. Los demás que se establezcan en las leyes y reglamentos.
Comentarios: Objeción, es deber de los atletas participar en las politicas públicas sobre deportes para el desarrollo de los planes de masificación en conjunto con las organizaciones del Poder Popular. Pregunto: Y quien no quiera vincularse democrática y libremente a ninguna actividad o politica publica, es infractor de esta ley?.-

Artículo 16. Las universidades del país deberán incluir en la planificación, líneas de investigaciones científicas y estudios relativos al fenómeno deportivo, desde las perspectivas: sociológica, económica, antropológica, tecnológica, médica, jurídica, política, entre otras.
Comentarios:¡EXCELENTE! sin comentario.-

Artículo 17. Se declara obligatoria la práctica del deporte en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de conformidad con disposiciones que establezcan las autoridades competentes en materia de seguridad y defensa de la nación.
Comentarios:¡EXCELENTE! sin comentario.-

TÍTULO II
DEL SISTEMA NACIONAL DE ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE
Capítulo I
Creación, componentes, propósitos y subsistemas
Artículo 18. Se crea el Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física para la integración funcional y coordinación de los siguientes componentes:
1. Programáticos: Marco jurídico, políticas, planes, programas, proyectos, acciones nacionales, estadales, municipales y comunales en la materia.
2. Infraestructura y recursos financieros: Infraestructuras deportivas, recursos presupuestarios, equipos y dotaciones deportivas.
3. Registro Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física: Instancia administrativa del Instituto Nacional de Deportes en el cual se asentará la inscripción de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte, de los establecimientos deportivos públicos y privados de uso público, de las entidades del deporte profesional, de las atletas y los Atletas, de los Deportistas Profesionales, de las Entrenadoras y Entrenadores, de los Árbitros y Árbitras, de los Instructores e Instructoras y demás personas naturales y jurídicas
vinculadas con la práctica deportiva y las actividades de servicio público de promoción, organización, desarrollo y administración de deportes, actividades físicas y educación física.
4. Orgánicos: El Ministerio con competencia en materia de deportes, actividades físicas y educación física, órganos de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal; institutos públicos, asociaciones civiles y fundaciones del Estado; instituciones de educación inicial, primaria, media y universitaria de cualquier carácter; las Organizaciones
Sociales Promotoras del Deporte indicadas en esta ley; las organizaciones del Poder Popular y las organizaciones con fines empresariales.
5. Talento Humano: Entrenadores y entrenadoras, profesores y profesoras de educación física, árbitros y árbitras, jueces y juezas, directores técnicos y directoras técnicas de los equipos, funcionarios y funcionarias de los organismos y entes públicos. El Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, se estructurará con base a un régimen técnico-administrativo común y de los regímenes especiales que sean necesarios para atender los requerimientos del proceso deportivo. Estará bajo la rectoría del Ministerio con competencia en materia de deportes, actividades físicas y educación física y comprenderá
los subsistemas: Educativo, Comunal, Indígena, Laboral y Fuerza Armada
Nacional Bolivariana.
Comentarios: Sin comentario solo considera parte organizativa del sistema Nacional del deporte.-

Artículo 19. El Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física tiene entre sus propósitos:
1. Establecer las conexiones e interrelaciones entre los distintos subsistemas para facilitar las transferencias y los ajustes requeridos para la incorporación de quienes habiendo participado en una modalidad deportiva ingresen a otra sin más limitaciones que su
rendimiento y aptitudes físicas.
2. Diseñar y aplicar un régimen de preparación, selección y competencia, el cual será revisado y actualizado periódicamente.
3. Fijar las normas de orientación, organización y evaluación continua y sistemática de los deportes, actividades físicas y la educación física, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de las capacidades, aptitudes y vocación de la población.
4. Establecer objetivos y aplicar normas técnicas y administrativas de acuerdo con las realidades, necesidades y exigencias de cada región del país.
5. Promover las relaciones de cooperación y solidaridad entre los diferentes actores y componentes del Sistema, en un marco de respeto a la dignidad humana y a los valores y principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en Convenios, Tratados y Pactos firmados y ratificados por la República, en la presente Ley y demás instrumentos normativos.
6. Crear las estructuras necesarias y facilitar la investigación y el desarrollo de las ciencias aplicadas al deporte, como factores de renovación del proceso deportivo.
7. Crear condiciones y desarrollar mecanismos de articulación institucional para la utilización compartida de las instalaciones, espacios, servicios y demás recursos deportivos por parte de los organismos y entidades que componen el Sistema. 
8. Coadyuvar a la consolidación del modelo educativo cultural liberador que recree permanentemente a la sociedad para lo lúdico, para el trabajo como hecho social y para el desarrollo material y espiritual de la nación.
9. Promover la integración latinoamericana y caribeña a través del deporte, la actividad física y la educación física, en aras de avanzar hacia la unidad de los pueblos del mundo.
Comentarios: Sin comentario articulo retórico


En estos momento estamos analizando otra parte de esta ley. CONTINUARA.......





5 de julio de 2011

OJO OPOSICION, LA META ES Y SIGUE SIENDO LAS ELECCIONES DEL 2012. LAS PRIMARIAS DE FEBRERO Y LAS PRESIDENCIALES DE OCTUBRE. NO HAY OTRA !!!!


Por: Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez.-

Recién están pasando los AIRES BICENTENARIOS, ya todo debe volver a la calma, a la normalidad, ya el Presidente Hugo Chavez está de vuelta en el país, ya está 99,9% recuperado de su cáncer fugaz y gracias a Dios, ya pasaron los actos y desfiles del aniversario 200 de la firma del Acta de Independencia del Reino español, ya pasó el puente laaaaargo de asueto, ya retornaron los autobuses que invadieron Caracas para el mitin del Balcón del Pueblo del 4 de Julio que marcó el retorno del presidente a Miraflores y su continuidad al frente del gobierno, porque según él mismo nunca dejó de estarlo. En fin todo lo que entre el 5 de Junio y el 5 de julio trastocó el orden noticioso cotidiano de este país, llegó al curso normal. Volvemos a estar pendiente del destino de los "privados de libertad" de El Rodeo 2, ya hay que retomar la lucha para lograr que la Ley del Deporte que está en discusión en la Asamblea Nacional y que busca politizar definitiva y drásticamente la actividad deportiva, sea al menos corregida en esos artículos mas aberrantes, debemos retomar el impulso de la ley desarme que busque bajar los índices de criminalidad que ni con el DIBISE ni con la Policía Nacional se ha logrado reducir efectivamente. 

La oposición se debe enfrascar en presentarse desde ya a los venezolanos como una alternativa posible, hemos visto con agrado al proyecto de Leopoldo Lopez con la "Mejor Venezuela", también el plan del Dr Eduardo Fernández, quien con menos chance tambien ofrece algo bastante ambicioso y posible y por alli están los proyectos de Capriles Radonsky, Pablo Perez y tambien César Perez Vivas quienes presentan una oferta de extender lo que han sido sus obras de gobierno en sus estados, con una proyección a nivel nacional. Sin dudas que el PROYECTO DE PAIS que debe conformar la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA y que será la oferta electoral de la Oposiciópn tiene suficientes elementos para llegar y calar en el electorado, y esa efectividad se basará sustancialmente en presentar soluciones a los problemas que han sido insolucionables en 12 años de revolución, Cuales son?, Uds. lo saben!!!

Esa ha sido la realidad de los últimos años y en los últimos procesos y según los sondeos de opinión la aprobación de la gestión del presidente está en un 56%, pero el agrado de reelegirlo cae al 42%, eso debe interpretarse como que la misión de Hugo Chavez al frente del país ya está llegando a su término. Todo ese era el escenario hasta el 31 de Mayo o al menos hasta el día que el Presidente partió a su gira que se inició en Brasil el 5 de Junio y concluiría en Cuba y que se prolongó por mas de 20 días por la causas que hayan sido, en realidad no es importante ahora determinar si el presidente enfermó si le informaron o no a la sociedad venezolana, si hubo secretismo, nada de eso importa ahora, el presidente enfermó y ya se curó, y la batalla política continua, ya la tregua que la oposición se había planteado por considerar que el estado de salud del presidente sería delicado, no es necesaria pues el presidente ya retornó, y está sano y vigoroso y no es conveniente seguir ahondando en ese tema que si tiene o si no tiene, que si tuvo o no tuvo, eso puede traducirse en beneficio y aprovechamiento político para el primer mandatario y hasta de "trapo rojo" para desviar la atención del país. 

Yo le acosejaria a la oposición y especificamente a la Mesa de la Unidad hacer una declaración conjunta con la presencia de todos los representantes que hacen vida en esa agrupación política y con toda la difusión del caso, plantearle a país que se apoya al presidente y se es solidario con su ya casi segura recuperación, pero los problemas del país están, siguen y el debate político debe continuar y como tal la oposición pasa la pagina y se ocupará de no discutir ni volver a hacer declaraciones o emplazamientos sobre la situación del presidente, salvo que hayan otros escenarios que obliguen a un cambio de posición o estrategia.-

Deben ser muy cuidadosos, porque el momento así lo amerita, no se puede caer en confrontaciones directas con el Jefe de Estado pero si con sus ministros, si con los problemas que aquejan a nuestra sociedad, para evitar victimizar la imagen del Presidente, pero no desligarse de los problemas ni de sus soluciones. Así mismo el Presidente estará diariamente minando la unidad de la oposición dando declaraciones, empleando twitter y toda la plataforma de la que dispone, ello ameritará dar una sola voceria opositora que puede ser la de Ramón Guillermo Aveledo en su carácter de Secretario de la Mesa de la Unidad, para evitar dimes y diretes entre los candidatos a las primarias quienes desde ahora deben ver a su contrincante no en Hugo Chavez sino en los problemas del país. 

Cualquier venezolano sin vivienda que se quede sin fluido eléctrico o sin agua potable, debe escuchar de los candidatos de oposición, planteamientos de como se ocuparán para solucionar esos problemas en el caso de ser electos presidentes, no querrán escuchar discursos ni declaraciones en donde se culpe a Hugo Chavez de sus problemas, y si lo escuchan, lo rechazarán asi no sean simpatizantes del presidente, porque ese es el transfondo de lo que está ocurriendo, lo que en años anteriones ha sido la estrategia de  "EL AMOR" en esta ocasión, ha de ser la explotación  de la "Valentía", la "Tenacidad" y la "Perseverancia" como virtudes con las que un hombre vence los problemas, aunque no los solucione.

Así pues, que en este momento el pueblo huérfano de liderazgo en el país, ese que no cree en Chavez, pero tampoco termina de convencerse del liderazgo alternativo, espera coherencia, espera seriedad, y por sobre todas las cosas espera escuchar un discurso unitario, similar, conciso y preciso, sin contradicciones, sin personalismos ni grupalismos, y eso parte de la planificación de como se va a enfrentar el momento actual y como se va  a evitar seguir un juego que pareciera estratégico, que pareciera ser maquiavélico, pero que no nos atrevemos a señalarlo como premeditado.
El norte debe ser las elecciones primarias, como primer gran paso y llegar a las mismas unidos y sin fracturas para que el respaldo al candidato que resulte ganador sea total y extraordinariamente perfecto, eso garantizará el 53% de los votos en las elecciones presidenciales de diciembre, en ese camino hay que seguir, en ese rumbo hay que continuar y no desviar la atención en nada que no sea LAS ELECCIONES DEL 2012, ojo oposición que no hay guerra avisada que mate soldados, desviar la atención es perder el rumbo!!!!!!!!!!!!

5 JULIO DE 1811 - 5 DE JULIO DE 2011. ...... ¡200 AÑOS DE LIBERTAD, NINGUNO DE INDEPENDENCIA.!






Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez.-


Dicen los historiadores que Simón Bolívar y el ejército patriota nos dió la “INDEPENDENCIA”, nada más erróneo y fuera de contexto, porque lo que se firmó el 5 de Julio de 1811 fue una Carta de Intención para la desvinculación política de Venezuela del Reino español, inclusive entre el 05 de Julio de 1811 y el 24 de Junio de 1821 hubo en nuestro territorio cualquier cantidad de combates y batallas contra el ejército realista para llegar a su completa rendición.-

La “Firma del Acta de Independencia” ha sido la frase más equivocada de todas las que nos ha tocado como nación, había en 1811 un dominio de los españoles sobre nuestro territorio y en ese momento se dió el primer paso para desligarnos de ese domino, podemos decir que Bolívar luchó por nuestra liberación pero no por nuestra independencia, porque ser independiente significa no depender de nada ni de nadie, y vaya que Venezuela ha dependido, sigue dependiendo y lo seguirá haciendo por muchos años mas hasta que logremos un desarrollo que nos permita ser autosuficientes, hoy a la luz de esos 200 somos dependientes politicamente de Cuba, económicamente de los Estados Unidos de Norteamérica, y dependemos de Argentina, Brasil, Nicaragua y hasta de Colombia en varios rubros alimenticios, y en cuanto a equipos de uso cotidiano en nuestras casas, se nos está invadiendo de artefactos "made in China". Bolívar entonces nos liberó de seguir siendo administrados por el Rey de España e implantó en Venezuela los gobiernos de venezolanos, pero "La independencia", esa no pudo darla ni él, ni ninguno de los que ha venido después del padre de la patria.

Entonces podemos decir que la “Independencia absoluta“ no existe, porque siempre dependeremos de algo o de alguien, así como los más poderosos tienden a depender de los más débiles. Los Estados Unidos de Norteamérica, por ejemplo, depende del suministro del Petróleo de Venezuela. Sería capaz el pujante estado capitalista del norte dejar de depender de nuestro hidrocarburo?, porque yo estoy segura que nosotros si no podemos dejar de depender del ingreso que nos aporta el llamado "Imperio Yankee" generado por la comercialización del crudo venezolano.

Venezuela por su parte no produce todos los rubros ni alimenticios, ni de vestido ni de maquinarias ni industriales para dejar de depender del mercado internacional, por lo que como venezolanos tenemos que negar que somos independientes, pero lo más grave de todo es cuando podemos ser manipulados  y hasta chantajeados para vendernos o comprarnos insumos, allí podemos dejar de hablar de independencia para hablar de esclavitud comercial y política. Es entonces cuando surge la mas grande mentira de todo lo que dice este gobierno: "VENEZUELA ES UNA PATRIA INDEPENDIENTE Y ANTIIMPERIALISTA, ni lo uno ni lo otro, porque ser aliados de los principales imperios del mundo nos hace pro imperialista y esa es nuestra realidad: VENEZUELA ES UN PAIS DEPENDIENTE Y PROIMPERIALISTA.- Y aquel que no esté de acuerdo que me demuestre lo contrario y me diga si es mentira que dependemos de alguien o que no comercializamos con los imperios del mundo, imperios capitalistas y/o pro comunistas.-

Para lograr la verdadera independencia, debemos primero proponernos como meta un plan de crecimiento y desarrollo que se mantenga mas allá de una vigencia política de un  modelo cualquiera que sea su tendencia, debemos entonces diseñar un plan multidisciplinario y multiopcional, que sea luego de nuestra constitución, el  compromiso de cumplimiento más sagrado y vigente para todos los venezolanos, y ese compromiso debe partir de una política de desarrollar a la industria, a la producción agrícola, a los servicios, promoviendo la educación,  las ciencias, las artes y la cultura en general, todo provocado desde un cambio y un impulso del cambio interior de cada ciudadano para que podamos conformar una sociedad más justa y equilibrada originaria de la suma de voluntades individuales, faceta donde la política y el interés personal sucumban ante la decisión de ser independientes.-

Para alcanzar esa independencia debemos proponernos producir en nuestra patria todo lo que consumimos, todo lo que necesitamos como sociedad, alimentos, vestidos, insumos, no importa si no tenemos la capacidad para exportar, sería ambicioso de nuestra parte fijar como nación el proponernos la meta que otros países dependan de nosotros. Eso de intercambio comercial es solo una excusa para justificar el subdesarrollo de los pueblos de América. 

Por ello hoy a la luz de 200 años de aquel 5 de Julio de 1811 y evaluando al Ultima proclama del Libertador  como su deseo para justificar esa acta de independencia, debemos decir responsablemente que esta es solo una fecha vacía mas, celebrar qué? Si seguimos con pobres en nuestros barrios, con niños y adolescentes en la calles, con delincuentes dentro y fuera de las cárceles armados hasta los dientes, con militares practicando el proselitismo político, con tribunales al servicio de un régimen pisoteando el estado de derecho de los ciudadanos venezolanos no simpatizantes del gobierno de turno, con una alta tasa de desempleo, con venezolanos y venezolanas viviendo en condiciones infrahumanas producto de los desastres naturales de los últimos años, con una desunión como nación que no se justifica por ningún motivo ni razón, con una carencia de respeto al libre pensamiento, a la libre disidencia, con un grado de intolerancia y de violencia tal que si por error tropezamos a alguien en el metro y le ofrecemos disculpas, lo que recibimos es un insulto y una ofensa en labios de hombre o mujeres por igual, porque el respeto se ha erradicado de la mente de los venezolanos.  La solidaridad con nuestro prójimo se perdió con la polarización política, y los lugares de reflexión y religiosos, refugio de siempre de nuestros conflictos existenciales han sido satanizados y sometidos al escarnio público por discursos despiadados de la corriente que gobierna nuestro país. Celebrar qué?.

Y es que si seguimos haciendo una radiografía a la Venezuela Bicentenaria, no solo vamos a concluir que no somos independientes sino que tampoco somos libres, y yo quiero seguir pensando que todo el esfuerzo del Libertador Simón Bolívar no se perdió,  que seremos dependientes de todos y de todo, pero seguimos siendo libres; libres de pensar como queramos, de vivir como deseemos y de expresar lo que pensemos, porque así LA LIBERTAD NO SEA HACER TODO LO QUE SE QUIERE, SI ES QUERER TODO LO QUE SE HACE, seremos libres en la medida que la pluralidad sea el norte que nos guíe, pluralidad en el social, en lo económico y en lo político.
Conmemoremos entonces 200 años de libertad, pero ninguno de independencia y si algún día logramos ser independientes no solamente de otros estados, sino internamente cada ciudadano logre ser independiente del gobierno nacional y del estado como tal, ese dia si tendremos algo que celebrar, pero hoy 5 de Julio del 2011 dependemos mas que nunca de todo el mundo y dentro de nuestro de nuestras fronteras mas de la mitad de la población venezolana está dependiendo de las dádivas de un gobierno que se está aprovechando de la necesidad de los mas pobres para eternizarse en el poder y lo peor, lo está logrando!!!!