"DE ALCALDIA MAYOR A ALCALDIA MENOR"
El tema fue el plato fuerte de la semana, y podría ser el plato fuerte del mes y hasta del año, “La Asamblea Nacional anuncia que estudia la ley que creará una “autoridad Unica para Caracas” las razones? Que el Gobierno Nacional requiere de la existencia de un funcionario que sirva de puente entre el gobierno y la capital y que sea el gestor y realizador de todas las maravillosas politicas y planes que el Presidente Chávez tiene para “La cuna del Libertador”, por supuesto, esta es una excusa, pero la razón no es otra que la frustración que aún tienen el Presidente Chávez y el PSUV por haber perdido la Alcaldía Mayor, inclusive desde que conoció los resultados del pasado 23 de Noviembre de 2008 cuando resultó ganador el Dr. Antonio Ledezma, sobre el Prof. Aristobulo Isturiz, el Presidente calificó a esa alcaldía como un “caparazón”, y es que resulta preocupante para el Jefe de Estado saberse sin el control total de toda la capital de la República, ni del Estado Miranda, para los propósitos radicales del presidente este es un escollo que debe solucionar de inmediato.-
Lo ilegitimo de esta ley:
El Pueblo de los Municipios, Libertador, El Hatillo, Chacao, Sucre, y Baruta eligieron en su conjunto con 722.822 votos al Dr. Antonio Ledezma contra 619.622 del Prof Izturiz, qué tan legitimo es entonces, que la Asamblea en confabulación con el Poder Ejecutivo Nacional originen una ley mediante la cual se crea la figura a un Vicepresidente para el Distrito Capital y peor aún, que ese funcionario designado “a dedo” fuese Aristobulo Istúriz, quien es, de antemano el que mas suena para el cargo, y a quien la mayoria del pueblo capitalino rechazó como Alcalde Mayor? En donde queda la voluntad popular que decidió por mayoría que el Dr. Ledezma fuese la primera autoridad del Distrito Capital? A quien se puede acudir? Al TSJ, donde ya la Dra. Luisa Estela Morales debe tener listo un fallo que ratifique la legalidad de esa ley?. Si esto ocurre así, como parece que ocurrirá, porque cuando no existe el “Estado de Derecho” cualquier atrocidad es válida, no nos extrañemos que si el Presidente Chavez pierde en el 2012 se salgan designando una “autoridad Unica para Venezuela” que gobierne de manera paralela con el Presidente que resulte electo, porque en esta Venezuela “nada absurdo debe extrañar”.
El verdadero propósito:
Confieso que el Dr. Antonio Ledezma no es “santo de mi devoción”, nunca lo ha sido, pero es el Alcalde que eligieron la mayoría de habitantes de la Gran Caracas, y yo siendo demócrata no puedo ir en contra de esa voluntad popular, pero parece que aquí lo que menos le importa al presidente y a sus ”autenticos pero muy disciplinados” (no les gusta que utilice el término "títeres") dirigentes del PSUV es ser o no ser demócratas, importa conservar y no ceder el poder y ello empieza por no ceder espacio geográfico alguno, a ellos no les interesa analizar que esos espacios se perdieron por ineficiencia, corrupción e incapacidad de los que perdieron la reelección o fueron motivo para que los candidatos del PSUV en esos espacios no resultasen ganadores. Se perdió? Entonces se busca otra forma de conservar el poder, de conservar el presupuesto que corresponde a esos espacios, pero el fin es, no permitir que los funcionarios que son de la oposición puedan gobernar. Dicen los personeros del gobierno, que la figura de la autoridad única no le quitara atribuciones al Alcalde Mayor, pero, si le quitará presupuesto y entonces será casi imposible hacer una buena gestión y eso es lo que le interesa al Presidente “apostar al fracaso de los recién electos funcionarios de la oposición” así sea en perjuicio del propio pueblo.-
Es miedo o temor?
Pareciera que es lo mismo pero no , no lo es. “El miedo es una emoción natural que nos protege de un peligro real. Por ejemplo, una persona irrumpe en una joyería, armada y con intención de robar. El miedo se apodera de las personas allí presentes.
El temor es una emoción artificial que nos hace evitar o huir de situaciones de peligro imaginario. Un claro ejemplo es el temor que muchas personas tienen a los muertos o a sus apariciones.”
La pregunta es: Tiene el Presidente Chavez miedo o temor al posible exito de los funcionarios de la Oposición?, mas aún, cuando está reconocido que uno de los mayores enemigos de esta “Seudo revolución “ es la ineficiencia. Representan Antonio Ledezma, Capriles Radosky, Salas Feo o Perez Vivas un peligro real o un peligro imaginario para el Señor Presidente? La respuesta es de libre interpretación, y solo analizando muy profundamente los factores de incidencia podremos determinar si ese peligro es real o imaginario, sobretodo cuando analicemos que los beneficios de una gestion honesta y eficiente son para el pueblo, y al parecer, esta “eficiencia” no conviene a alguien. En lo personal son muy pocos representantes de la oposicion que a mi especialmente me llaman la atención como personas y como politicos, pero hay uno en mi concepto personalisimo, "fuera de serie" que era un peligro, real, imaginario, latente e inminente para el gobierno, se trata de "Leopoldo López", joven, preparado, consustanciado con el pueblo, que le llega muy facil a la gente joven, a las mujeres, a los profesionales, y en quienes las clases menos privilegiadas podrian verse cautivadas por la personalidad de este muy prometedor politico venezolano, y ademas acompañado con una pareja muy sencilla y ssencible, una mujer muy natural como "Liliam Tintori" eso lo vieron en el PSUV, en Miraflores y muy seguramente en la "Contraloria" pues ante la duda, mejor disparamos primero y averiguamos despues, Leopoldo López es entonces inhabilitado en el 2008 para las elecciones en las cuales estaba postulando su nombre para la Alcaldía Mayor, y no conforme con ello, el TSJ ratifica que la inhabilitación es por seis años a partir del momento en el cual deje su ultimo cargo politico, el cual fue el de Alcalde de Chacao en Diciembre del 2008, osea está inhabilitado hasta Diciembre del 2014, eso por si se le ocurria tratar de amargarle la fiesta en el 2012, al Comandante Chavez."Matamos dos pajaros de un mismo tiro diria el Dr. Russian". Osea en lugar de competir limpiamente con propuestas, con buen gobierno, se aniquila al adversario sacandolo de competencia?
La Justicia tarda pero llega:
Dice un adagio que “los pueblos son sabios”, pero ese adagio va en contraposición al otro que dice “los pueblos tienen el gobierno que merecen”, porque si el pueblo utilizara esa sabiduria, siempre tendría excelentes gobiernos, y muy rara vez eso ocurre, esa sabiduria del pueblo debe estar orientada a elegir gobiernos capaces y eficientes que vayan en pro de su progreso, paz y prosperidad, lo que ocurre es que el segundo adagio no debe contener el verbo “tener” sino “elegir”. Entonces diriamos “los pueblos eligen al gobierno que se merecen”, , esto ya es otra cosa, si el pueblo con su sabiduria evalua un plan de gobierno y lo considera prometedor, realizable y posible, eligirá a quien presente ese plan como su gobernante, porque en el papel es el mejor y el pueblo decide que se lo merece, y si el gobierno electo al cabo de un tiempo prudencial no cubre las expectativas del pueblo, entonces deberá ser reemplazado, ya sea en la fecha correspondiente a las elecciones, o mediante un referendum revocatorio, figura contemplada en nuestra constitución. Con esta antesala queremos reflejar que el pueblo está y cada vez estará mas alerta de todas estas injusticias que se cometen en su nombre y a la vez en su contra.
Pero la intención del gobierno nacional actualmente, mas que gobernar y gobernar bien, es evitar a toda costa que el pueblo pueda hacer comparaciones entre la eficiencia de un gobierno regional o local del PSUV con otra gestion desarrollada por funcionarios de la oposicion, la intención es evitar que la ineficiencia de uno, sea delatada la eficiencia del otro, permitir que lo cotidiano sea lo común y lo común sea lo aceptado y lo extraordinario, lo diferente asi sea bueno o mejor sea desechado, esa es la causa primordial del por que es necesaria una “Autoridad Unica para Caracas” por ello no lo duden, se aprobara la ley, se acudirá al TSJ, este a través de su vocera legal del gobierno, es decir la Pre4sidente del TSJ, dira “ Es completamente legal esta ley”, se acudirá a los organismos Internacionales, quienes diran “NO es legal ni legitima ”, y el Presidente los mandará a lavarse el paltó, y el pueblo? donde estará el pueblo que eligio a estas autoridades y siente que se ha vulnerado su derecho y lanzada su voluntad a una “Poceta”? Muy seguro saldrán a las calles y habran marchas de apoyo a los funcionarios que ahora pasarán a ser meros “objetos decorativos”, y todo quedará asi. Creen Uds. que quedara asi? No, esa sera otra factura que el pueblo le guardará al Sr HUGO CHAVEZ en ese archivo que cada vez recibe mas y mas facturas, y ese pueblo que “NO VOTA” debe analizar esto, y de una vez por todas salir de esa situacion “aletargada” que le ha hecho vivir de espaldas a una realidad, el pueblo que votó y ahora se desconoce su voluntad debe con mas razón aun reiterar su decisión y su posicion, y ese pueblo que ha respaldado al Presidente Chavez y hoy ve como se nos derrumba un “Idolo” y cae en un marco de violaciones sobre violaciones a la constitución y a las leyes, debe reflexionar y votar por lo que es justo. Yo soy ultra defensora de la justicia, “amante apasionada” de la justicia y no hay cosa que me indigne mas que ver reflejada una injusticia, por ello es esta mi posicion ahora, porque desde que se produjeron algunas victorias de candidatos de la oposicion y se ha obstaculizado, saboteado su gestion con pura visión revanchista y sin ver el daño que se le hace tanto al pueblo que eligio a esos funcionarios como al pueblo que no sufragó por ellos pero que deja de percibir cualquier acción de gobierno que vaya en su beneficio, o cuando se restringen obras en esos estados donde ganó la oposición, no se esta actuando con sinderesis, se esta actuando con “ODIO A UN PUEBLO” y yo me pregunto “Dios mio, es justo que en esto se haya convertido mi revolución Bolivariana? , pero la Justicia tarda y a veces menos de lo que creemos, pero siempre llega y el pueblo que es “sabio”, en el 2012 sabrá elegir al “gobierno que merece”, y estoy segura que la Venezuela de hoy dia NO MERECE “AL HUGO CHAVEZ” que tiene como Presidente, este pueblo noble, bravío y luchador merece “ALGO MEJOR”.-
Lo ilegitimo de esta ley:
El Pueblo de los Municipios, Libertador, El Hatillo, Chacao, Sucre, y Baruta eligieron en su conjunto con 722.822 votos al Dr. Antonio Ledezma contra 619.622 del Prof Izturiz, qué tan legitimo es entonces, que la Asamblea en confabulación con el Poder Ejecutivo Nacional originen una ley mediante la cual se crea la figura a un Vicepresidente para el Distrito Capital y peor aún, que ese funcionario designado “a dedo” fuese Aristobulo Istúriz, quien es, de antemano el que mas suena para el cargo, y a quien la mayoria del pueblo capitalino rechazó como Alcalde Mayor? En donde queda la voluntad popular que decidió por mayoría que el Dr. Ledezma fuese la primera autoridad del Distrito Capital? A quien se puede acudir? Al TSJ, donde ya la Dra. Luisa Estela Morales debe tener listo un fallo que ratifique la legalidad de esa ley?. Si esto ocurre así, como parece que ocurrirá, porque cuando no existe el “Estado de Derecho” cualquier atrocidad es válida, no nos extrañemos que si el Presidente Chavez pierde en el 2012 se salgan designando una “autoridad Unica para Venezuela” que gobierne de manera paralela con el Presidente que resulte electo, porque en esta Venezuela “nada absurdo debe extrañar”.
El verdadero propósito:
Confieso que el Dr. Antonio Ledezma no es “santo de mi devoción”, nunca lo ha sido, pero es el Alcalde que eligieron la mayoría de habitantes de la Gran Caracas, y yo siendo demócrata no puedo ir en contra de esa voluntad popular, pero parece que aquí lo que menos le importa al presidente y a sus ”autenticos pero muy disciplinados” (no les gusta que utilice el término "títeres") dirigentes del PSUV es ser o no ser demócratas, importa conservar y no ceder el poder y ello empieza por no ceder espacio geográfico alguno, a ellos no les interesa analizar que esos espacios se perdieron por ineficiencia, corrupción e incapacidad de los que perdieron la reelección o fueron motivo para que los candidatos del PSUV en esos espacios no resultasen ganadores. Se perdió? Entonces se busca otra forma de conservar el poder, de conservar el presupuesto que corresponde a esos espacios, pero el fin es, no permitir que los funcionarios que son de la oposición puedan gobernar. Dicen los personeros del gobierno, que la figura de la autoridad única no le quitara atribuciones al Alcalde Mayor, pero, si le quitará presupuesto y entonces será casi imposible hacer una buena gestión y eso es lo que le interesa al Presidente “apostar al fracaso de los recién electos funcionarios de la oposición” así sea en perjuicio del propio pueblo.-
Es miedo o temor?
Pareciera que es lo mismo pero no , no lo es. “El miedo es una emoción natural que nos protege de un peligro real. Por ejemplo, una persona irrumpe en una joyería, armada y con intención de robar. El miedo se apodera de las personas allí presentes.
El temor es una emoción artificial que nos hace evitar o huir de situaciones de peligro imaginario. Un claro ejemplo es el temor que muchas personas tienen a los muertos o a sus apariciones.”
La pregunta es: Tiene el Presidente Chavez miedo o temor al posible exito de los funcionarios de la Oposición?, mas aún, cuando está reconocido que uno de los mayores enemigos de esta “Seudo revolución “ es la ineficiencia. Representan Antonio Ledezma, Capriles Radosky, Salas Feo o Perez Vivas un peligro real o un peligro imaginario para el Señor Presidente? La respuesta es de libre interpretación, y solo analizando muy profundamente los factores de incidencia podremos determinar si ese peligro es real o imaginario, sobretodo cuando analicemos que los beneficios de una gestion honesta y eficiente son para el pueblo, y al parecer, esta “eficiencia” no conviene a alguien. En lo personal son muy pocos representantes de la oposicion que a mi especialmente me llaman la atención como personas y como politicos, pero hay uno en mi concepto personalisimo, "fuera de serie" que era un peligro, real, imaginario, latente e inminente para el gobierno, se trata de "Leopoldo López", joven, preparado, consustanciado con el pueblo, que le llega muy facil a la gente joven, a las mujeres, a los profesionales, y en quienes las clases menos privilegiadas podrian verse cautivadas por la personalidad de este muy prometedor politico venezolano, y ademas acompañado con una pareja muy sencilla y ssencible, una mujer muy natural como "Liliam Tintori" eso lo vieron en el PSUV, en Miraflores y muy seguramente en la "Contraloria" pues ante la duda, mejor disparamos primero y averiguamos despues, Leopoldo López es entonces inhabilitado en el 2008 para las elecciones en las cuales estaba postulando su nombre para la Alcaldía Mayor, y no conforme con ello, el TSJ ratifica que la inhabilitación es por seis años a partir del momento en el cual deje su ultimo cargo politico, el cual fue el de Alcalde de Chacao en Diciembre del 2008, osea está inhabilitado hasta Diciembre del 2014, eso por si se le ocurria tratar de amargarle la fiesta en el 2012, al Comandante Chavez."Matamos dos pajaros de un mismo tiro diria el Dr. Russian". Osea en lugar de competir limpiamente con propuestas, con buen gobierno, se aniquila al adversario sacandolo de competencia?
La Justicia tarda pero llega:
Dice un adagio que “los pueblos son sabios”, pero ese adagio va en contraposición al otro que dice “los pueblos tienen el gobierno que merecen”, porque si el pueblo utilizara esa sabiduria, siempre tendría excelentes gobiernos, y muy rara vez eso ocurre, esa sabiduria del pueblo debe estar orientada a elegir gobiernos capaces y eficientes que vayan en pro de su progreso, paz y prosperidad, lo que ocurre es que el segundo adagio no debe contener el verbo “tener” sino “elegir”. Entonces diriamos “los pueblos eligen al gobierno que se merecen”, , esto ya es otra cosa, si el pueblo con su sabiduria evalua un plan de gobierno y lo considera prometedor, realizable y posible, eligirá a quien presente ese plan como su gobernante, porque en el papel es el mejor y el pueblo decide que se lo merece, y si el gobierno electo al cabo de un tiempo prudencial no cubre las expectativas del pueblo, entonces deberá ser reemplazado, ya sea en la fecha correspondiente a las elecciones, o mediante un referendum revocatorio, figura contemplada en nuestra constitución. Con esta antesala queremos reflejar que el pueblo está y cada vez estará mas alerta de todas estas injusticias que se cometen en su nombre y a la vez en su contra.
Pero la intención del gobierno nacional actualmente, mas que gobernar y gobernar bien, es evitar a toda costa que el pueblo pueda hacer comparaciones entre la eficiencia de un gobierno regional o local del PSUV con otra gestion desarrollada por funcionarios de la oposicion, la intención es evitar que la ineficiencia de uno, sea delatada la eficiencia del otro, permitir que lo cotidiano sea lo común y lo común sea lo aceptado y lo extraordinario, lo diferente asi sea bueno o mejor sea desechado, esa es la causa primordial del por que es necesaria una “Autoridad Unica para Caracas” por ello no lo duden, se aprobara la ley, se acudirá al TSJ, este a través de su vocera legal del gobierno, es decir la Pre4sidente del TSJ, dira “ Es completamente legal esta ley”, se acudirá a los organismos Internacionales, quienes diran “NO es legal ni legitima ”, y el Presidente los mandará a lavarse el paltó, y el pueblo? donde estará el pueblo que eligio a estas autoridades y siente que se ha vulnerado su derecho y lanzada su voluntad a una “Poceta”? Muy seguro saldrán a las calles y habran marchas de apoyo a los funcionarios que ahora pasarán a ser meros “objetos decorativos”, y todo quedará asi. Creen Uds. que quedara asi? No, esa sera otra factura que el pueblo le guardará al Sr HUGO CHAVEZ en ese archivo que cada vez recibe mas y mas facturas, y ese pueblo que “NO VOTA” debe analizar esto, y de una vez por todas salir de esa situacion “aletargada” que le ha hecho vivir de espaldas a una realidad, el pueblo que votó y ahora se desconoce su voluntad debe con mas razón aun reiterar su decisión y su posicion, y ese pueblo que ha respaldado al Presidente Chavez y hoy ve como se nos derrumba un “Idolo” y cae en un marco de violaciones sobre violaciones a la constitución y a las leyes, debe reflexionar y votar por lo que es justo. Yo soy ultra defensora de la justicia, “amante apasionada” de la justicia y no hay cosa que me indigne mas que ver reflejada una injusticia, por ello es esta mi posicion ahora, porque desde que se produjeron algunas victorias de candidatos de la oposicion y se ha obstaculizado, saboteado su gestion con pura visión revanchista y sin ver el daño que se le hace tanto al pueblo que eligio a esos funcionarios como al pueblo que no sufragó por ellos pero que deja de percibir cualquier acción de gobierno que vaya en su beneficio, o cuando se restringen obras en esos estados donde ganó la oposición, no se esta actuando con sinderesis, se esta actuando con “ODIO A UN PUEBLO” y yo me pregunto “Dios mio, es justo que en esto se haya convertido mi revolución Bolivariana? , pero la Justicia tarda y a veces menos de lo que creemos, pero siempre llega y el pueblo que es “sabio”, en el 2012 sabrá elegir al “gobierno que merece”, y estoy segura que la Venezuela de hoy dia NO MERECE “AL HUGO CHAVEZ” que tiene como Presidente, este pueblo noble, bravío y luchador merece “ALGO MEJOR”.-
!Bárbara tu reflexión Ivette en realidad estamos en sintonia en tiempo y espacio con el verdadero proposito de Hugo Chavez y de su Asamblea Nacional de egrimir figuras legales con las cuales se le resten peso a la oposicion. Se dice en Estrategia que la mejor defensa es el ataque, y eso es justamente lo que hace el gobierno de Hugo Chavez, producir los obstaculos dentro del puto de vista legal para evitar que los Alcaldes Y Gobernadores electos por una muy representativa parte del pueblo puedan crear una matriz de opinion positiva sobre sus gestiones de gobierno, tal y como Ud. lo plasma, ya que se evita que el pueblo pueda comparar limpiamente, por ello se recurre al trabajo sucio, eso lo hemos visto mucho acá en la Argentina, que existe un Gobernador de provincia destacado y empiezan los ataques y los juicios por corrupcion y el laboratorio dce guerra sucia se le ordena que produzca una matriz de opinion negativa sobre ese funcionario hasta que lo bajan en las simpatia del pueblo, claro esta eso ocurre, cuando es solo simpatía Ivette porque cuando es sentimient el que logra despestar ese funcionario, no hay laboratorio que valga. En eso sos muy clara y dueña absoluta de la verdad, lo unico que te voy a refutar es que de alguna manera no no incitas al pueblo a despertar del todo de una vez, sino que practicamente lo invitas a que se despierte en 2012, o yo entendi mal tu mensaje?
ResponderEliminarSaludos hermana latinoamericana
Dantte Caputto
San Carlos de Bariloche / Argentina
hola soy yo ivette se k sabes kien pork puedes verlo pero bueno, no vine a atacarte de nuevo, sino a decirte k al pasar los dias parece k la razon te la van dando a ti y no a mi, esto ya no es lo k prometio ser lo k pones en este post todo es muy cierto no se puede decir hay democracia y cuando gana la oposicion crear esto, me parece k tiene razon el k dijo tanto tiempo en el poder afecta creo k lo de la enmienda y saber k se puede reelegir cuando kiera le afecto bastante.
ResponderEliminarPero bueno no por eso pienses k dejo de creer en Marx y demas (lo k el propuso nunca se ha visto aplicado) sigo apoyando a los gobiernos de izquierda de otros paises latinoamericanos (Correa, Evo Morales, Critina, Lula k si Chavez continua asi espero k se desmarken de el por el bien de america latina y dejen en claro lo k una verdadera izquierda hace en el poder).Tampoco por eso apoyare a la contra venezolona k tambien la veo como k muy peligroso k vuelva al poder asi k me comportare un tanto anarkiko por el momento con venezuela
igual puede ser k chavez enmiende el camino y lo vuelve a apoyar seguire visitando tu blog en busca de mas informacion y espero k tanto tu como yo estemos ekivocados ahora por el bien de Venezuela
Ivette, te he seguido desde que escribias en aporrea y las recomendaciones que dabas, de verdad que vi que eras una persona, con un ideal politico, pero centrada y objetiva (algo de lo que carece en el apoforo.
ResponderEliminarTodo esto sucedio, sucede y sucedera hasta el prox año por culpa de ambos bandos:
El gobiernero, por no tener una capacidad de analisis, solo repiten lo que dice el presidente y ni se atreven a verle lo malo, porque pasa a ser un traidor de la patria.
La oposicion, por haber regalado en bandeja de plata la asamblea nacional y hacer que esta se haya llenado de gente inutil, se que debe haber alguien brillante, pero por el mismo temor a ser tildado de apatrida, prefieren seguir el camino borreguistico que llevan todos los seguidores.
Es necesario para esto, que haya un equilibrio en la asamblea, en 2010 es necesario que un sector importante de los puestos sean tomados por la oposicion, proposicion, alternativa, como le quieras llamar Ivette, pero que no sea rojo rojito.
Amigo Dante
ResponderEliminarNo estoy invitanto a reaccionar dentro de tres años, no, la lucha en las calles , la rotesta es necesaria y es necesaria todos los dias, que no sienta el gobierno que lo que hace no tiene rechazo, pero el resultado de esas protestas solo se vera reflejado en las elecciones del 2012, donde le diremos al Sr. Hugo Chavez que se equivocó con nosotros, que gobernar con dignidad y con honestidad es lo que esta reclamando este pueblo, que aquellos "NO VOLVERAN" pero estos "NO CONTINUARAN", entonces las reacciones y las protestas desde ya, pero la facturita esta que meteremos al archivo, la sacaremos en 2010 para elegir a la nueva Asamblea Nacional y en 2012 para elegir al nuevo presidente.-
Klaro k se quien eres, pero no porque recurra a los medios disponibles en internet, sino porque lo instuyo, soy respetuosa de la voluntad de todos de querrer dar su nombre o reservarselo, y si decidiste participar como "anonimo" como anonimo estarás y asi lo acepto y lo respeto. Empezare por el final de tu comentario, "ojala tu y yo estemos equivocados por el bien de Venezuela", esta frase te convierte en un venezolano de excepción de esos que le hace falta al pais, que anteponga el interés nacional por encima del personal, "Que bien". Yo pienso lo mismo, pero dudo que el Presidente Chavez decida tomar el camino de la paz y la sinderesis, su decisión parece a todas luces ser irreversible, como tu señalas el poder enferma, y el Presidente Chavez está de cama, y no te cuento de sus mas cercanos colaboradores que estan en estado de coma unos, y en terapia intensiva otros. Aqui no se trata de ser o pasar a ser de la contra, ese no es el meollo de la cuestion, yo estoy clara Venezuela no es solo los adecos, los copeyanos y ahora los chavistas, Venezuela es mucho mas que eso, para mi los primeros "NO VOLVERAN" y los segundos "NO CONTINUARAN" entonces debemos apoyar una tercera alternativa una RENOVACION, algo que supere con creces las fallas de los 40 años del pacto de punto fijo, pero tambien pueda superar los 10 años de este "arroz con mango" en el cual convirtieron a nuestra revolucion. Esa alternativa debe llegar y todos los sectores deben hacer su trabajo, aportar su grano de arena para crear el PROYECTO DE PAIS que Venezuela esta reclamando. Eres libre de seguir creyendo en Marx como yo creo en Bolivar, pero lo que no podemos permitir ni tu ni yo es que en nombre de Marx ni en el nombre de Bolivar se sigan cometiendo injusticias, porque la injusticia nunca es el "leiv motiv" de ningun pensamiento politico.
ResponderEliminarFueron 10 años, 10 largos años, creyendo en que esto era lo mejor para Venezuela , pero me convenci que al Presidente Chavez y a sus seguidores lo unico que le importa es seguir manteniendo el poder, y asi tengan que violar la constitucion, las leyes, asi tengan que desconocer la voluntad de un pueblo continuaran haciendolo porque el poder representa riqueza, privilegios y comodidades. Vuelvo al ejemplo del partido de beisbol, si un manager esta perdiendo en el 9no ining y el quiere ganar, habla con los arbitros y con los representantes de la liga que son sus amigos y logra que se modifiquen las reglas y en lugar de 9 seran 10 u 11 los inning y si aun asi no anota las carreras para ganar entonces promueve y logra una ultima reforma a las reglas del beisbol. "El que tenga menos carreras gana" y listo logra su objetivo. Este manager en lugar de esforzarse en que su equipo anote mas carreras que el contrario y ganar el juego limpiamente cambia las reglas con sus complices y logra ganar pero con "TRAMPA" asi ocurre con el gobierno venezolano actualmente, pierde Alcaldias y Gobernaciones por ineficiencia, corrupcion de los funcionarios que ejercieron esos cargos y en lugar de propiciar un gobierno eficiente y honesto para recuperar lo perdido, entonces modifica la constitucion e inventa un cargo que contrarreste la voluntad popular, Que bajo, que aberrante, QUE DECEPCION.
Saludos y gracias por participar "Anonimo"
Andres
ResponderEliminarHe sido muy critica con eso, y he señalado que en Venezuela el gobierno da pena, y la oposicion da lastima, y solo los ciudadanos debemos con un lenguaje de altura darle una leccion a nuestros politicos, lo del gobierno es sencillamente decepcionante, un gobierno de exclusisones, de privilegios para unos y limosnas para otros, de utilizar el recurso venezolano para llevar a cabo ambiciones del Sr Presidente de querer exportar su imagen a todo el continente y convertirse en un "LIDER LATINOAMERICANO". Qué se le critico a CARLOS ANDRES PEREZ que ahora no este cometiendo Hugo Chavez? PEREZ queria ser un lider reconocido en el continente y Hugo? Perez le regalo un barco a Bolivia y Hugo no le ha dado nada a Evo? Perez le dio 250 mil dolares de la partida secreta a Violeta Chamorro entonces Presidenta de Nicaragua y Hugo cuanto le dio a Evo, a Correa o Humala para sus campañas electorales? Y Carlos Andres Perez fue destituido y enjuiciado porque el Fiscal Escobar Salom, que Dios lo tenga en la Gloria, no lo penso dos veces para solicitar el Antejuicio de merito, pero Enjuiciaria Luisa Ortega Diaz a Hugo Chavez? o mejor hecha la pregunta: Le ordenaria Hugo Chavez a Luisa Ortega Diaz que lo enjuicie?. Eso es lo que tenemos del lado del gobierno pero del lado de la oposiciojn las cosas no estan tan bonitas que digamos, ya se escuchan en pasillos de alcaldias y gobernaciones que si Rosales es el macho para el 2012, que si Perez Vivas sera el que derrote a Chavez y quizas el que menos, pero no deja de tener su corazoncito es Capriles Radosky, en lugar de ver como enfrentan el saboteo que les tiene el gobierno central y que les impide hacer una mejor obra de gobierno. Tienes razon en parte, todavia no sabemos si esa decision de no participar de la oposicion en las elecciones pasadas haya sido del todo mala, sugen interrogantes, como por ejemplo, Se hubiese desligado PODEMOS del gobierno con una Asamblea con miembros de la oposicion o del oficialismo? yo creo que esa posicion de PODEMNOS surge como una alternativa ante el vacio que dejo la oposicion. Pero lo importante es que desde ya debe formarse un frente integrado por todos los sectores de la vida nacional, empresarios, estudiantes, profesionales y tecnicos, politicos, Academias, comites de ciudadano e ir proponiendo candidaturas a la Asamblea del 2010, porque seguro estamos que sera dificil obtener la mayoria, pero si logramos incorporar al menos 80 de los 167 diputados, la cosas cambiaran y cambiaran para bien en Venezuela. No queremos una Asamblea roja rojita, ni azul azulita, ni amarillo amarillita, queremos y necesitamos una Asamblea Nacional multicolor, donde brille el amarillo, azul y rojo del tricolor nacional y las decisiones que en ella se tomen sean por el bien del colectivo y no de un interes meramente partidista.-
Saludos Andres.
XCLNT Relfexión Ivette... de verdad muy buena! Merecemos más de lo que tenemos, siempre mereceremos lo mejor porque somos Venezolanos.
ResponderEliminarSra. Ivette Maria. La leia en aporrea con mucho interes y gran admiracion porque no era facil su posicion honesta ante tantas personas tan radicales y ciegas y le digo de todo corazon que hay que quitarse el sombrero ante usted!
ResponderEliminarpor que no dan un comentario mas especifico de lo que se trata la concentracion , la desconcentracion;la centralizacion y la descentralizacion.talvez se las hace dificil pueden hacerlo con algunos ejemplos
ResponderEliminara y su texto es muy
bueno pero lo pueden mejorar
Amigo (a) anonimo(a)
ResponderEliminarLa descentralización es una accion de reordenamiento administrativo y territorial que ha implicado que ciertos servicios como la salud, la educación, la seguridad, el transporte, etc sean administrados desde el nivel de gobierno mas cercano al ciudadano que recibe ese servicio con la idea que el mismo sea mas eficiente y los ciudadanos tengan la posibilidad de exigir de primera mano la efectividad de esos servicios. La descentralización se inicio hace 20 años con la reforma a la ley que permitio la eleccion directa de Gobernadores y Alcaldes y luego comenzo la tranferencia de competencia de todos esos servicios a las autoridasdes regionales (Gobernadores) y locales (Alcaldes). Asi hospitales, escuelas, autopistas y carreteras, obras publicas y todo lo que de 1988 para atras era ejecutado y contralado desde el gobierno central en Caracas, generando retrasos en la ejecucion de planes, deterioro de los servicios por exceso de competencia por parte de los entes encargados (Ministerios)paso paulatinamente a ser responsabilidad de los gobiernos locales y regionales. Actualmente tenemos un gobierno sumamente egoista que no quiere otra cosa que no sea permanecer en el poder, prueba de ello es que cuando tuvo 21 gobernaciones no hizo nada pero cuando perdio 5 de esas gobernaciones inicio la retaliativa tarea de acabar con la descentralización. Eso es la concentración de poder, querer decidir las acciones nacionales de gobierno pero tambien recuperar la competencia sobre las acciones de gobierno regionales. Por ello el Presidente quiere administrar los ingresos del petroleo, y los ingresos de un peaje, pero no es el monto de lo que produzca el peaje,lo que le interesa, sino que´el presidente sabe que si deja en los estados de oposicion esos ingresos y permite que los gobernadores y alcalde de oposicion se apliquen a desarrollar gobiernos decentes y erficientes para su localidades, eso perjudicará sus intenciones de perpetrarse en el poder, y por ello ordena a la Asamblea que reforme la ley de descentralización y le quite competencia a los gobernadores sobre los puertos, aeropuertos, autopistas y carreteras. Apuesto que si el PSUV no hubiese perdido en Miranda, Carabobo, Tachira y Zulia, el escenario fuera otro, no hubiesen modificado la ley , pues no habría necesidad de impedirle a ningun gobernador que gobernara bien. ESO ES EGOISMO Y DEL VICERAL. Espero haber interpretado su duda sobre la diferencia entre concentracion de poder y descentralización, una es enemiga acerrima de la otra. Una la quiere imporner el gobierno (Concentración de poder) y la otra es defendida del resto del pais (descentralización-