21 de septiembre de 2011

HABILITACION DE LEOPOLDO LOPEZ. ¿CUAL ES LA CAUSA DE ESA LEOPOLDOFOBIA CHAVISTA QUE LES ORIGINA ESAS CONDUCTAS NERVIOSAS?



Por: Dra Ivette María Bolivar Dominguez.-


No me gusta hablar ni mal ni bien de los fallecidos, sobretodo si han sido personas minadas de mala fe, carcomidas de mala intención y a quienes muy posiblemente la divina providencia les cobró su maldad con el padecimiento de severas enfermedades que los ha conducido al sepulcro, este es el caso del tristemente célebre y solo recordado por los mas RADICALES del oficialismo, el difunto Clodosvaldo Russian, pero es que este ser fue el génesis de lo que estamos enfrentando en los actuales momentos en Venezuela y que llevará a dividirnos aún mas y a colocar aún mayores barreras a los cohabitantes de este país, lo que hará irreconciliable tal posición. Ese punto de irreconciliabilidad es la inhabilitación, a todas luces inconstitucional, del ciudadano Leopoldo López, y la reciente sentencia de la Corte Interamericama de los Derechos Humanos que decidió que dicha inhabilitación es ilegal y deben restituirse todos los derechos políticos suspendidos al Señor López.


Esta situación al ser evaluada mas a profundidad nos lleva a una circunstancia en la cual se deduce que los legisladores en este país sufren de imbecilidad aguda, pues por un lado la Ley de Contraloría establece la facultad del Contralor General de la República de sancionar, incluida la inhabilitación para ocupar cargo público de elección o nombramiento luego de finalizada la gestión  que genera la sanción, a todo funcionario público que incurran en irregularidades administrativas en el ejercicio de sus cargos, y por otra parte la Constitución establece que no pueden ser suspendidos los derechos políticos a ningún venezolano si no se ha producido una sentencia definitivamente firme que lo condene por cualquier delito cometido en el ejercicio de un cargo público. En este caso no debería haber duda, la Constitución Nacional está por encima de cualquier ley, luego no deben ser suspendidos ni retirados los derechos políticos a ningún venezolano si no ha sido condenado por un tribunal, quedando sin efecto y sin aplicación la ley de Contraloría en este aspecto, y eso fue lo que privó para que la Corte Interamericana de los Derechos Humanos fallara a favor del Ciudadano Leopoldo López, mientras en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia prefiere implantar la idea que la Ley de Contraloría está por encima de la Constitución Nacional, así de sencillo y trivial es lo básico de este problema.


Pero consideramos que hay un trasfondo que va mas allá de esa inhabilitación, en primer lugar se dice que el Sr Leopoldo López cometió delito de desviación de fondos siendo Alcalde de Chacao porque según la defensa del señor López, ante la tardanza de la llegada de los recursos para el pago de aguinaldos a los empleados adscritos a esa alcaldía, el señor López en su facultad de Alcalde utilizó dineros que eran para otro fin, en la cancelación de aguinaldos. Para los que juzgan al señor López, les sabe a “carato e´piña” que con su decisión, el entonces Alcalde del Municipio Chacao,  alegró las navidades a centenares de familias en su municipio, y esos que juzgan a Leopoldo López nunca han visto las cadenas o los “Aló Presidente” de Hugo Chávez donde ordena tomar dinero de salud para gastos de educación o viceversa, usar dineros de PDVSA para viviendas, emplear dineros de la CANTV para cualquiera de las misiones sociales, y esto no está malo, así sea la misma desviación de fondos por la cual el “indefinido” de Diosdado Cabello le llame “Choro” a Leopoldo López, escupiendo para arriba y cayéndole la saliva en la frente, porque su presidente, que hace lo mismo, está entonces cometiendo el mismo delito, es decir según Diosdado Hugo Chavez seria sería el “CHORO MAYOR”. Por lo visto los chavistas no aplican aquello que dice: "El que esté libre de pecado que lance la primera piedra", ellos le caen a piedra a todo aquel, sin percatarse si tienen autoridad moral para hacerlo.-


También nos preguntamos, como es que todos los deslenguados del PSUV llaman delincuente a Leopoldo López y no hay un juicio, con una sentencia firme que lo condene?, osea se basaron en un articulado que choca con la constitución nacional y en una actuación de un Contralor “loco” para sentenciar a un funcionario público, no con la intención, según los hipócritas mas caraduras del oficialismo, que catalogan la inhabilitación de López como un castigo a la corrupción. NOOOOO, sino que algún analista en política vio un “PELIGRO” muy potencial en Leopoldo López que para el momento de su inhabilitación gozaba de un 70% de aceptación para la Alcaldía Mayor, y ellos creyeron que inhabilitándolo evitarían ese triunfo y colocaron a una carta para ellos muy fuerte, como Aristobulo Isturiz, y cual es su sorpresa que un muerto políticamente como Antonio Ledezma, le dio una soberana paliza, que produjo una de las mayores iras del Presidente Chávez al punto de ordenar el retiro de la mayoría de las competencias y presupuesto del Alcalde Mayor y nombrar a una títere como la “insipida” Jackeline Farias. Pero esa victoria de Ledezma estuvo endosada por Leopoldo López, el pueblo de Caracas pasó factura la la treta de inhabilitar al verdadero ganador de la Alcaldía Mayor. 


Esa historia pareciera repetirse, o reeditarse ese pase de factura si este gobierno insiste en mantener a López inhabilitado y limpiarse el “trasero” con la sentencia de la Corte Interamericana de los Derecho Humanos, porque con toda seguridad Leopoldo López participará en las primarias sin que el Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela se pronuncie, con unas altísimas probabilidades de ganar, y si luego de ese evento, se pronuncia desacatando el fallo de la instancia internacional, el Consejo Nacional Electoral no aceptará la inscripción de Leopoldo López como candidato unitario de la Oposición y allí, obligaría a la MUD a inscribir como candidato a quien ocupe el 2do lugar en las primarias, y adivinen cual será el destino de Hugo Chavez?, pues el mismo de Aristóbulo Isturiz, el pueblo no se come eso que Leopoldo es un “Choro” y que no merece ser presidente, el pueblo lo que pensará es que Hugo Chávez está dando muestras de nervios y temor a perder la presidencia y se ha valido de bajas acciones y de su dominio sobre las arrastrados poderes públicos de este país para salirse con la suya.-


Pero todos nos preguntamos, Qué tiene Leopoldo López, que pone nerviosos a los chavistas al punto de caer en tan bajas formas de actuación?. Cuando el Contralor fallecido lo inhabilitó para evitar que ganara la Alcaldía Mayor, pensó, bueno si es que pensaba, vamos a decir mejor, que recibió la orden de inhabilitarlo hasta 2014 para que no pudiera participar ni siquiera en las presidenciales del 2012, lo que evidencia que el miedo a Leopoldo no era solo en casos de elecciones regionales, hoy día cuando ya es un hecho el fallo de la CIDH, han proliferado las acusaciones, los señalamientos, los insultos en fin las conductas de los mas altos representantes del gobierno incluido el “y que” convaleciente presidente, sus títeres diputados, sus no menos serviles Procurador, Defensora de los chavistas, la Fiscal de la oposición y por supuesto las que están de bajo perfil pero todos sabemos del lado que cojean ellas son la Presidenta del TSJ y la del CNE, por supuesto estas últimas porque serán las encargadas de anunciar la plasta y cargar con las consecuencias mientras nuestro presidente se hace sus quimioliposuccionterapia en La Habana y aprovechar para unos días de descanso en Varadero.-

Nosotros solo vemos en Leopoldo López a un luchador social incansable, un gerente eficiente y capaz, una imagen de ciudadano, hombre, padre y esposo excepcional,  un venezolano con un carisma impresionante solo comparable con la del presidente Chavez, y la capacidad de llegar a las masas, además de llevar años trabajando en las bases con sus redes populares, un lider político innato que recientemente formó su partido Voluntad Popular y dio un ejemplo a nombrar por elecciones libre a sus autoridades, que fue inhabilitado sin habérsele seguido un proceso judicial, y que desde ese momento es que ha demostrado de lo que está hecho porque esa inhabilitación en lugar de amilanarlo y enviarlo a su casa (de sentirse culpable) le dio mas bríos para seguir adelante y aquí están los resultados a su tenacidad y perseverancia. Pero para los chavistas incluido el presidente Leopoldo causa una fobia inocultable, causa unas sensaciones de evacuación incontrolables y un prúrito rectal que les lleva a impedir que participe en las elecciones, con la burda excusa que ellos no pueden permitir que un "choro" participe en unas elecciones presidenciales. CREEN Uds que este pueblo es estúpido y si estuviera comprobado que Leopoldo es un "Choro" votaría por él?, claro que no, entonces esa excusa es la mas triste que se les pudo ocurrir, inclusive no entendemos que si tienen al poder judicial arrastrado a sus "patas" porque no lo enjuician ahora mismo y lo sacan de circulación, o hay algo mas que miedo?


Una vez mas deberemos esperar por el desenlace de esta nueva aberración del presidente y sus poderes pero esta vez un poco mas serenos y tranquilos porque este gobierno ha llegado al momento del boomerang, en el cual todos los errores que cometa le afectaran de manera definitiva e irreversible a ellos mas que a nadie, y el caso de Leopoldo López es uno de esos casos donde si se aferran al capricho de no habilitarlo desacatando la sentencia de la CIDH para no enfrentarlo, entonces estarán declarando el fin de este gobierno porque los venezolanos no nos calaremos a unos cobardes que no estén dispuestos a medir su liderazgo y aceptación en buena lid y en unas elecciones libres y transparentes donde cualquier venezolano sea capaz de enfrentarlo, y si ese venezolano no resulta ser Leopoldo López no porque sea derrotado en elecciones sino que el gobierno se lo impida con artificios supralegales, el ganador será cualquiera que la oposición presente en las elecciones del 07 de Octubre del 2012, porque el pueblo venezolano sabe detectar a los cobardes con poder y a las victimas de ese poder abusivo producto de la cobardía.-


Soy Ivette María y si no sigo escribiendo, es porque estoy en los calabozos del SEBIN!!!!!!!



14 de septiembre de 2011

FECHA DE ELECCIONES PRESIDENCIALES EN VENEZUELA, EL 07 DE OCTUBRE DEL 2012. ¿PATRAÑA O TIRO POR LA CULATA?



Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez

Después de intensas presiones ejercidas principalmente por la Mesa de la Unidad Democrática y ante la enorme incertidumbre que causó el retardo en la directiva del Consejo Nacional Electoral de anunciar el cronograma electoral de cara al año 2012, por fin en el día de ayer 13 de Septiembre y cumpliendo instrucciones  precisas del ciudadano Presidente del Poder Ejecutivo Nacional, se anunció que las presidenciales serán el 07 de Octubre del 2012, las de Gobernadores serán en Diciembre del mismo año (aún si día específico) y las de Alcaldes y Consejales en Abril de 2013 (Igualmente sin día preciso).

Este anuncio no causó mayores malestares en ninguno de los bandos, de hecho en el bando oficialista menos que en nadie, porque si ellos eligieron esa fecha es obviamente porque es la que le da mayores ventajas al Presidente Chavez, pero nosotros de una vez nos preguntamos, es esa fecha otra patraña para sacarle provecho a la situación, o se convertirá en un tiro por la culata?, puede ser una especie de boomerang que cercenará las esperanzas vitalicias del ciudadano presidente, veamos porque tenemos esas apreciaciones.-

En primer lugar tradicionalmente las elecciones han sido en Diciembre de cada año y la entrega o designación del presidente e inicio de su periodo presidencial en Febrero del año inmediato, salvo el último año que Chavez fue reelecto el 6 de Diciembre de 2006 y su periodo se inició el 13 de Enero del 2007. En esta oportunidad estamos pensando que si gana la oposición en Octubre alargarán el establecimiento del nuevo gobierno hasta Febrero o Marzo del 2013, pero en el supuesto que la mayoría decida seguir todo como está en el país y reelige a Chavez, el inicio de su tercer periodo será en Noviembre del 2012. Nos preguntamos entonces, cual es la verdadera causa de no hacer los comicios en Diciembre?, a todas luces está claro, restarle tiempo al candidato de la oposición que resulte de las primarias del 12 de Febrero del 2012, me comentaba el Sr. Andara un amigo del CNE, que las elecciones las querían adelantar para Junio del 2012, y eso si hubiese sido trumático para la oposición, al final le restaron 2 meses solamente y ese tiempo debe aprovecharlo el gobierno, para tener que repartir mucho dinero maquillando la verdadera situación de pobreza y desmoronamiento de esta nación.

Pero no todo luce color cielo para Chavez, esos dos meses que le restan a la campaña para perjudicar al candidato de la alternativa democrática, pueden al final hacerle falta es al propio presidente, porque si en agosto deo septiembre del próximo año las encuestas llegaran a no favorecerlo, el reparto de dinero y la compra de conciencias se intensificará y será brutal pero tal vez tardío y entonces en ese momento Chavez se habrá arrepentido de haberle ordenado a Tibisay Lucena que adelantara las elecciones. Otro aspecto negativo de hacer las elecciones de Presidente primero que las de Gobernadores y Alcaldes, es que si pierde el presidente en Octubre, los Gobernadores se verán afectados enormemente por este resultado y muchos candidatos del PSUV verán sucumbir sus aspiraciones ante los opositores, y para el caso de Alcaldes, la situación no será distinta. Consideramos que muy diferente hubiese sido programar el evento al revés, es decir, primero Gobernadores y Alcaldes y por último las presidenciales, porque Chavez tendría la oportunidad de medir fuerzas preliminares y constatar una medición infalible de su liderazgo, por eso es posible que esta decisión que se tomó para perjudicar a la oposición y dar ventajas al gobierno, pueda traducirse en un "TIRO POR LA CULATA" y beneficiar a los opositores poniendo al oficialismo contra las cuerdas, aunque pareciera que lo que ocurre en realidad es que el triunfalismo ha cegado a los oficialistas y al sentirse ganadores sin competir toman decisiones solo sobre la hipótesis de su triunfo y ven como un imposible el triunfo de las fuerzas opositoras que lucen en vertiginoso crecimiento ante la parálisis que está presentando este gobierno, que después de 12 años gobernando solo presenta ofertas, promesas y compromisos mas que realidades, y no es que no tenga logros, los tiene y muchos, pero en este mismo instante luce estancado ante problemáticas puntuales como el de la inseguridad, la vivienda, el desempleo y los servicios básicos.-

Por otra parte, las elecciones primarias de la oposición serán en 12 de Febrero del 2012 y tendrá ocho meses para convencer al electorado que representan la mejor fórmula para recuperar al país de esta crisis en el cual está inmerso, la campaña de la oposición debe dejar de lado la imagen y personalidad del presidente, tratando de no atacarlo a él como responsable de lo que nos ocurre, sino que deben proponer soluciones a la problemática, presentar la forma como se recuperará el país, la manera como se abordaran esos problemas, el culpable de los mismos todos sabemos quienes son, y eso es secundario. Eso debe poner rápidamente al abanderado de la oposición adelante en las encuestas ante un país que luce cansado de una política pública desordenada, incoherente y sumamente improvisada, un gobierno que después de doce años, sigue buscando culpables mas que encontrando soluciones, por eso la patraña o el intento de hacerla adelantando dos meses las elecciones al final terminarán por beneficiar a la oposición quien carece  de recursos para una campaña muy larga, y este recorte le viene de perlas, mientras que el presidente dispone de todo el presupuesto nacional para su campaña electoral a la reelección.

Por otra parte hay gente mas inescrupulosa que justifica el adelanto de las elecciones presidenciales al estado de salud del presidente, nosotros no compartimos ese criterio, el estado de salud del presidente si fue o no una estrategia política, para el momento de las elecciones para el pueblo venezolano ya será caso olvidado.

Este anunció del CNE sobre las fechas de las elecciones deja en el tapete dos posibles escenarios políticos, por un lado un hipotético triunfo del presidente Chavez en Octubre y por supuesto la mayoría de gobernaciones y alcaldías para el PSUV en Diciembre 2012 y Abril 2013, y el otro escenario que sería el triunfo de la oposición y por fuerza de aceleración, la pérdida de la mayoría de gobernaciones y alcaldías del PSUV producto de la debacle del liderazgo presidencial al ser derrotado, nos imaginamos que ellos evaluaron estos escenarios y decidieron que la mejor forma de ayudar a Chavez era con el adelanto de las elecciones y casi seguro el presidente compartió con ellas las fechas antes de anunciarselas al país, lo que no es seguro es que esta decisión beneficie percé al oficialismo y perjudique a la oposición, quienes por cierto de ganar las elecciones en Octubre de 2012, deben de convocar inmediatamente asuman el poder, a una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE que cese en sus funciones a la Asamblea Nacional y a los poderes públicos en pleno, ya que solo así Venezuela será gobernable, no hacerlo será poner en Miraflores a un venezolano como quien coloca a un condenado al cadalso para que su verdugo lo destruya, imaginense solo a un presidente de oposición con la Asamblea Nacional actual con mayoría del PSUV, con la Fiscal, el TSJ, la Controlaría y la Defensoria del pueblo con personas que son militantes no inscritos en el PSUV pero con ideales y posiciones mas radicales que los mismos militantes inscritos, eso sería fatal no solo para el nuevo presidente sino para el país completo.-

Me preguntaban unos jóvenes en la Universidad en la cual he comenzado a dar clases de Estudio y Comprensión del Hombre y conducta humana, que si la hipotética muerte del presidente Chavez del supuesto cáncer beneficiaria o perjudicaria al pais, y les conteste de ipso facto, claro que la perjudicaria y de la peor manera, el mejor escenario que le puede ocurrir a este pais es que Chavez vaya a unas elecciones y las pierda y si ha de morirse de su cancer que eso ocurra luego que entregue la presidencia, una muerte del presidente en ejercicio antes o despues de las elecciones sería fatal, porque sus seguidores no reconocerian a otro lider y la anarquía seria una tendencia en efervecencia, lo que sería un caldo de cultivo para un Golpe militar,  distinto seria si Chavez va a unas elecciones y es derrotado, porque ese candiodato triunfador tendra en su aval haber derrotado al lider de la revolución y eso le permitiria tener la autoridad moral y pòlítica para gobernar. Soy de las que piensa que Dios le guarde la vida a nuestro presidente, pero si en realidad tiene cancer y debe morir que eso ocurra estando él fuera del cargo de Presidente de la República, por el bien del pais y de su sistema democratico.-

Esperaremos que pasará en esta Venezuela de la esperanza que se levanta ante la Venezuela de la arbitrariedad y el atraso establecido como forma de gobierno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Soy Ivette Maria hasta un próximo análisis...