25 de abril de 2011

HUGO CHAVEZ SE DESGASTA, PERO SU GOBIERNO TIENE AUN ALTOS INDICES DE ACEPTACION. ¿ COMO APROVECHAR ESA CIRCUNSTANCIA PARA DERROTARLO EN 2012?




Hace dos años publicamos esto y de verdad que el escenario ha cambiado muy poco, deciamos entonces que desde que comenzó el gobierno de Hugo Chávez o es posible que desde que se presentó su candidatura en 1998, cuando la Sra Irene Sáez Conde tenia el 51% de aceptación en las encuestas, y este militar que fue el único que asumió la responsabilidad del intento de GOLPE DE ESTADO del 4 de febrero del 92, comenzó a subir como la espuma en esas encuestas y de la noche a la mañana pasó a comandarlas, desde ese mismo momento la Oposición venezolana perdió la brújula, se le extravió el norte, en ese entonces recuerdo que Copei que había proclamado a Irene Sáez como su abanderada, y Acción Democrática que tenia a Alfaro Ucero, retiraron esos apoyos en torno a una candidatura única, que en ese caso fue Salas Romer.
Hugo Chávez gano en las elecciones del 98 y en ese mismo momento la oposición se desarticuló, el presidente Chávez se encargó de adormecerla entre insultos, descrédito, subestimación y endosándola la culpabilidad de todo lo malo que había ocurrido en el país hasta entonces y de todo lo que ocurriría en los años siguientes. Y mucho ha ocurrido después de eso, y muchos han sido los errores de la oposición venezolana, empezando por el Golpe del 11 de Abril de 2002 y el paro petrolero de finales de ese mismo año y comienzos del 2003, en ese momento parecía que el gobierno de Hugo Chavez tenia los mas altos índices de rechazo, y es que solo basta con resaltar que para el 11 de Abril del 2002 no existía ninguna de las misiones que hoy son las banderas en las cuales se sostiene el gobierno de Hugo Chavez.

Lo del 11 de Abril de 2002 fue sencillamente desastroso, ver como el Sr Carmona Estanga por decreto acababa con todas las instituciones del estado, las cuales corrompidas o no, tenían otro mecanismo constitucional para ser sustituidas y eso lo apoyó la oposición venezolana, por no decir que lo liderizó, así mismo el golpe a la economía a través del paro petrolero fue otro error y otro fracaso de la oposición, siempre lo he dicho y lo sostengo “el mejor sacrificio es aquel donde el pueblo es el menos perjudicado”, y eso no lo midió ni lo ha medido nunca nuestra oposición. Y el peor error fue el haberse retirado de las elecciones parlamentarias del 2005 dejándole el camino libre al partido de gobierno para que alcanzara los 167 curules en disputa. Yo no voy a entrar a juzgar si el convocar las elecciones primarias para Febrero de 2012 haya sido un error o no, hay parte de razón y parte de pasión y conveniencia en esa decisión, por ello no lo calificaré ·POR AHORA" como otro error de la oposición, pero si les afirmo desde ya, que si candidato de la oposición que resulte electo en primarias llegase a perder los comicios del 2012 será esta la mas fuerte causa de esa hipotética derrota.

Como y cuando la oposición levantó vuelo?

La oposición venezolana ha intentado todas las vías posibles de derrotar a Chávez, vías democráticas y no muy democráticas y todas han sido en vano, no obstante las últimas veces que se ha enfrentado a él en procesos electorales los resultados han sido muy alentadores. Podemos decir que el triunfo del 2 de diciembre del 2007 fue ese primer gran despertar de la oposición, pero que ocurrió, se durmieron en los laureles y no se presentaron en un 100% unidos y compactos el 23 de Noviembre del 2008 y aunque avanzaron un montón al punto de ganar en la Alcaldia Mayor y en cinco gobernaciones, pudieron haber obtenido mas y mejores resultados al haberse anexado Bolivar, Barinas y hasta el mismo Guarico, perdidos por falta de unidad total. El resultado el del 15 de febrero de 2009, aunque se perdió, la oposición por primera vez en su historia superó los cinco millones de votos, y eso habla de avance, habla de coger vuelo, siempre y cuando se interprete de esa forma. Finalmente en las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre del 2010 el hecho de haber logrado 65 diputados y haber alcanzado el 52% de la votación es definitivamente el verdadero resurgir de la oposición venezolana y la mas evidente demostración que esa oposición al gobierno de Hugo Chavez está presente, está viva y está de vuelta con intenciones de ir por mas.


Entonces podemos decir que la oposición ha avanzado o el gobierno ha retrocedido?

Es muy importante destacar esto, porque el peor de los errores en la política es mal interpretar el mensaje del pueblo, eso es peor que no interpretarlo, y es que si consideramos lo señalado anteriormente en frió, tenemos que destacar que una oposición tan errónea está subiendo puntos, como seria si la oposición fuera mas acertada y mas coherente en sus actuaciones, yo creo que de haber sido ese el caso la oposición venezolana no seria oposición sencillamente seria gobierno y desde hace rato.

Cuando un pueblo no capta el mensaje del sector político, cuando no se siente atraído por ningún programa, modelo o proyecto político, sencillamente se abstiene, y ese sector en Venezuela es muy representativo actualmente, son casi seis millones que no apoyan a Hugo Chávez pero tampoco les llama la atención para nada el modelo o proyecto antagónico al “socialismo del siglo XXI”, que de paso no los atrae porque no existe. Entonces cuando tenemos resultados como el del 15 de Febrero de 2009 donde seis millones le dicen “SI” al gobierno, cinco millones le dicen “NO” y otros cinco millones y medio no dicen nada, aquí debemos decir que el gobierno descendió y la oposición avanzo, pero la abstención tambien creció y eso ha jugado hasta ahora en favor del gobierno.

Para estas elecciones del 2012 ya Chavez tiene preestablecidos los objetivos y es que son tan predecibles que no hace falta esforzarse mucho en analizarlos y ubicarlos. El primero, seguir con el discurso estratégico de relacionar a la oposición con los adecos y los copeyanos de los años 60,70, 80 y 90, eso que él ha denominado la cuarta, para ello el candidato opositor electo deberá desligarse de toda vinculación puntofijista, a no ser que el candidato resulte ser Antonio Ledezma, Ramos Allup o Eduardo Fernandez y eso luce mas que imposible. Pero el triunfador en esas primarias, que estará entre Capriles Radosky, Leopoldo López o Maria Corina Machado debe estar identificado con un slogan parecido a "NI LA CUARTA VOLVERA, NI LA QUINTA CONTINUARA". La segunda estrategia de Chavez será la psicoterror de afirmar que si la oposición llegase a ser gobierno eliminarían las misiones socialistas, a lo cual el candidato opositor deberá contrarrestar afirmando que las misiones socialistas son excluyentes y solo son para los militantes del PSUV, entonces llegaran las misiones democráticas para todos los venezolanos sin distingo de partido politico, y en este sentido se me antoja mucho una candidatura de Capriles Radosky porque tiene toda una estructura de programas sociales en su estado que serían una buena vitrina para todo el país, hambre cero, emprendedores, casa del pueblo, mi cancha, Escuela modulares, Ruta Hecho, material de sobra para presentar. No hay que olvidar que el venezolano quiere tres cosas: Paz, Solución a los problemas de servicios públicos y posibilidades de trabajo, desarrollo y superación, y Capriles pareciera tener la fórmula para satisfacer estas necesidades populares y mucho feeling para que sus promesas cautiven al elector, por lo cual pensamos que la altisima polarización que siempre ha favorecido a Chavez, en esta oportunidad pudiera jugar a favor de la oposición si saben aprovechar que Hugo Chavez es gobierno y como tal es blanco vulnerable y atacable, mientras el oponente debe presentarse con un PROGRAMA ALTERNATIVO, fresco, nuevo, y con soluciones de fácil interpretación, con un alto sentido de venderle al electorado que él representa la paz, la reunificación nacional y el relanzamiento del país por un sendero distinto a la confrontación atreviéndose a afirmar que gobernará con todos y para todos no importa de la simpatía política que sean, en resumen, todo eso que Chavez no está en capacidad de ofrecer porque no han sido sus prioridades en estos 12 años.

Los que se abstienen a quienes interesan?

Sin duda que si hablamos de cinco millones y medio de potenciales votos a cualquiera de los dos bandos les convendría sumárselos a su votación, pero obviamente al gobierno le interesa que la abstención se mantenga o aumente, porque al final de cuenta no serán votos en contra, y es lógico pensar que si los abstencionistas se mueven a votar no será por un gobierno que ya tiene doce años gobernando, lo deberían hacer, en el caso que surjan por una propuesta política realmente interesante, ambiciosa y “fuera de serie”, algo sencillamente nuevo y distinto, no por mas de lo mismo.

Entonces aunque contar con esos votos de los asiduos abstencionistas beneficie y sea apetecible tanto al gobierno como a la oposición, para estos últimos es casi como obligatorio ir a su conquista de este sector que no cree en nadie, la suma de estos votos para la oposición seria un “gancho al hígado” para el gobierno”.-

Por que hay opositores a Hugo Chávez que pretenden dividir a la oposición?

La oposición en sí había estado dividida no porque alguien en particular se hubiera propuesto a hacerlo, se había dividido en la oposición tradicional, esa que representan AD, COPEI, el MAS y CAUSA R, y la nueva oposición que representan Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo. Chávez se ha encargado de aplastar a la oposición tradicional y a la nueva oposición sencillamente le tiene una guerra sin cuartel. Afortunadamente surgio la "Mesa de la Unidad" que con todo y sus evidentes deficiencias ha logrado que ante un objetivo común, se utilicen estrategias y acciones preñadas de unidad.

Pero a la unidad siempre buscada pero nunca alcanzada en un 100%, le afectan aspectos como cuando escuchamos mucho cuestionamiento al CNE y eso es negativo porque con todas sus vulnerabilidades, ese CNE ha servido para ganar el referendum del 2007, ganar 6 gobernaciones en 2008 y 65 diputados en 2010, por que no serviría para ganar las presidenciales del 2012? y es que decir lo contrario es promover la desconfianza y por consecuencia la abstención explotando el animo a no participar, y esto es jugar para el gobierno, esto es beneficiar aun mas al gobierno, quienes hablan en estos términos están jugando a dividir a la oposición entre los que tenemos la convicción que es votando como vamos a salir de Hugo Chávez y quienes pretenden hacer creer a la población que su esfuerzo, que su voto no es valido y aunque voten mas venezolanos en contra del régimen, el régimen siempre ganará.

Pienso que esa gente que dentro de la oposición habla así, tiene el propósito de impedir que la oposición se una, que avance, que se ponga a trabajar en función de un proyecto de país, que capte nuevas simpatías y logre numéricamente superar al presidente. Infiltrados quizás? Decepcionados y pesimistas? Cualquiera que sea la causa o razón le hacen un grave daño a la oposición, bien dice el adagio “Hace mas un optimista que cien pesimistas”.-

Entonces no hay que creer en esos mitos que Chávez es invencible porque domina el CNE, eso es falso, no hay peor derrota para Chávez que la del 2 de Diciembre del 2007, de hecho es la única, pero hubiese preferido haber perdido cualquier otra, si algún resultado quería a su favor era ese, ya que le ahorraba tiempo en la aplicación de lo que luego ha implementado igual a través de leyes y decretos, eso que llamó la reforma, y haber ganado en ese momento hubiera sido su trofeo, nada ha afectado mas al Presidente que haber perdido la Alcaldía Mayor, Carabobo, Táchira y Miranda que estaban en poder de gente de sdu partido, eso representó un retroceso en sus aspiraciones, aunado al hecho de no haber podido en el Zulia el haber ganado allí le hubiese ahorrado la ley de descentralización, la de régimen especial del Distrito Capital y el juicio a Rosales, pero tampoco pudo. Uds. creen que si fuera posible alterar los resultados Chávez se deja quitar esos estados? Si hubese sido para aparentar transparencia en los resultados como piensan muchos, prefiere perder en Apure, Cojedes, Trujillo, pero no donde está concentrado el poder poblacional del país. Y si el oficialismo dominara el CNE no hubiese alcanzado la mayoría calificada en las recientes elecciones parlamentarias del 2010?. Vamos a pensar pensando y a concluir por lógica.

Chávez no es ningún invencible, Chávez es derrotable si se trabaja a tiempo, si se combate en la calle, en los barrios, en todos los rincones del país, no piense la oposición que con seleccionar por primarias al candidato únitario en Febrero del 2012 tendrá todo el chance de ganarle, no así no, el candidato único de la oposición debe elegirse e inmediatamente ponerse en campaña, en contacto con el pueblo conquistando a los que no votan, porque los que votan aun sin saber quien es, ya lo apoyan y el voto duro del oficialismo seguirá siendo eso, muy duro.

De lo que si debemos estar convencidos es que el gobierno juega al desánimo de los electores, el gobierno es el encargado de hacer correr el rumor que hay fraude, que hay “trampa” para que la gente se desanime y no vaya a votar, tal y como lo hacen con los empleados públicos a quienes le meten “el embuste” que ellos saben por quien votaran por medio de la “capta huellas”, y eso es falso pero lo hacen para que los mismos empleados públicos, obligados a votar porque sino lo hacen pierden su puesto y eso si lo sabe el gobierno, voten solo por ellos, cuestión que es indeterminable para el gobierno y hasta para el mismo CNE, conocer por quien votó un elector, horas o días después de celebrado el proceso.

Lo que si debe exigir la oposición es la depuración del Registro Electoral Permanente (REP) , eso si es urgente, porque con la garantía que los que votan son verdaderamente los inscritos y los hábiles políticamente para ejercer ese derecho, y con la presencia total y constante de testigos y representantes en todas las mesas, y sabiendo que se llevó a votar a mayor cantidad de electores que el gobierno, el triunfo no podrán negarlo y el oficialismo encabezados por el señor presidente estarán en la obligación de aceptar que perdieron.-

Finalmente es oportuno acotar que el proyecto político del próximo candidato de la oposición, debe aceptar sin mezquindad lo positivo que tiene el gobierno de Chavez y ofrecer extenderlo y mejorarlo, hacerle entender al elector que es posible tener esos programas sociales sin necesidad de estar vestidos de rojo o de otro color y sin necesidad de estar peleándose y ofendiéndose para garantizar el aprovechamiento de esos planes, y mas alla de expresar que lo que está en juego es la libertad, el futuro y todo eso que es importante pero lo prioritario para el venezolano de a pie, es garantizarles como el nuevo gobierno bajará la tasa de desempleo, reducirá los apagones a lo mínimo, garantizará el suministro de agua potable constante, combatirá la delincuencia y desarrollará planes para impulsar la pequeña empresa y para multiplicará los planes de vivienda, todo eso es lo que el venezolano quiere escuchar con el mas fehaciente compromiso que se trabajará conjuntamente con Gobernadores y Alcaldes de todo el país sin distingo politico.-

Si se actua asi la mitad del mandado estará hecho, la otra mitad dependerá que no haya un diluvio el dia de las elecciones.