¿ SE CAEN LAS CARETAS DEL SOCIALISMO EN LATINOAMERICA?

Si bien es cierto que a mediados de esta primera década del nuevo milenio todo el mundo apostaba por la expansión y consolidación de sistemas de gobierno socialistas y mas especificamente, de izquierda en toda la America latina, hoy el panorama parece ser completamente opuesto. Venezuela, Chile, Argentina, Brasil, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Uruguay, Paraguay y El Salvador aunadas a la perenne antorcha del socialismo y del comunismo en America, la inhumana Isla de Cuba proyectaban esa expansión sin que los movimientos de derecha nada pudieran hacer. Pero poco ha durado esa farsa, lo primero que les ha hecho develar sus verdaderas intenciones han sido las continuas descalificaciones a los organismos internacionales, muy especificamente contra la Organización de Estados Americanos (O.E.A) y sus distintas Comisiones, lo que hace entender que lo que quieren no es una asociacion de paises sin USA y sin Canadá, sino sin reglas de oro que respetar, sin cartas democráticas que cumplir, lo que quieren es implementar una ley del mas fuerte y poderoso encubierta en una careta de integración y de autodeterminación de los pueblos. Por otro lado la eficiencia de las acciones de gobierno no parecen ser las mejores sobretodo en los paises donde la economía parecía marchar mejor antes que las corrientes de izquierda llegaran a convertirse en gobierno.

Es muy posible que la expansión se pasmó con la pérdida de Ollanta Humala en Peru y el triunfo del derechista Alan García, aunado al hecho que Colombia ha opuesto una ferrea resistencia a que se financie y se le den instrumentos a los grupos pro guerrilla y abiertamente de izquierda para que en esa tierra tambien llegue el socialismo, y por si acaso las dudas, se convino con los Estados Unidos la instalación de siete bases para vigilar el narcotráfico, pero tambien para vigilar los tentáculos del expansionismo socialista, tan negativo como el primero.

"No llores por mi Argentina":

Al parecer aqui continuó la debacle, el partido llamado Justicialista, o Peronista que es de tendencia izquierdista y que gobernó con Nestor Kichnner y siguió con su esposa Cristina Fernandez, perdió las elecciones parlamentarias inicialmente la mayoria en la Cámara de Diputados y ahora mas recientemente en la Camara del Senado, y perder el control del Poder Legislativo es el anticipo a perder el Poder político en una nación, es por ello casi seguro que la oposición en Argentina tomará el poder una vez finalice el mandado de la diva de la politica Doña Cristina Fernandez de Kichnner.-

"Si vas para Chile":

En Chile la situación parece ser un poco atipica, ya que una mujer fuera de serie, pero lamentablemente tambien de pensamiento socialista, heredera de las glorias de Salvador Allende, como la Dra Michelle Bachelet, ha finalizado su gobierno con el porcentaje de aceptación mas alto de la historia de toda Latinoamerica, y sin embargo el candidato oficialista, el socialista Eduardo Frei fue derrotado recientemente por el empresario derechista Sebastian Piñera, el mismo que perdiera las elecciones en 2006 con la propia Bachelet. En realidad esto parece injusto y contradictorio, pero es reflejo que existen liderazgos sólidos pero que no implican la continuidad de un sistema de gobierno, y el pueblo chileno aceptó la eficiencia de Michelle Bachelet pero estaba cansado del socialismo y prefirió dar un vuelco a su futuro y dió un ejemplo de madurez politica sin precedentes.

Otros casos menos emblemáticos pero no menos importante han sido el del presidente paraguayo Fernando Lugo quien además de ser un obispo catolico que colgó sus habitos, le han salido varios "affair" que demuestran su tendendia a la paternidad irresponsdable, y eso aunque deberia ser ajeno al desempeño de un presidente, los pueblos tienden a considerarlo, porque un primer mandatario debe gobernar con el ejemplo, y un zatrapa de esta naturaleza tiene muy poco de moral. El caso de Zelaya en Honduras, intentó modificar la constitución para reelegirse indefinidamente y el pueblo apoyó un golpe de estado para que abandonara el poder y ahora tienen a un derechista como Porfirio Lobo al frente del gobierno luego de unas elecciones libres y democraticas. En ambos casos tanto el de Lugo como el de Zelaya han habido sendas "Caidas de caretas" ante sus electores y seguidores.-

Las caidas de popularidad de Daniel Ortega en Nicaragua y de Evo Morales en Bolivia tambien son alarmas que avisan que si siguen el libreto del eje "Caracas-La Habana" van a terminar por desacreditarse ellos mismos ante sus pueblos. El Presidente Evo Morales parece un gobernador subordinado al presidente Hugo Chavez y mas ridiculo y falso se ve cuando habla de librarse de los yugos del imperialismo y se está entregando al yugo del expansionismo anhelado por Fidel Castro. Por su parte Daniel Ortega además de tener una de las economias mas pobres del continente no oculta su intención de beneficiarse de la petrochequera de PDVSA, para garantizar su continuidad en el poder.-

En cuanto a Brasil, pareciera ir por el mismo destino de Chile, un presidente muy popular como Luiz Inacio Lula Da Silva, pero una candidata oficialista sin carisma lo que es demostración que los pueblos siguen lideres, no proyectos ni modelos politicos. Por ello el destino del Brasil de Lula ha de ser el mismo del Chile de Bachelet, terminando sus gobiernos con una altisima popularidad, pero en la obligación de entregarlos a la oposición. A eso le teme Hugo Chavez, y es casi seguro que viendo esas barbas arder, no vaciló en poner las suyas en remojo y por esa razón movilizó todos sus recursos y empleó todos los esfuerzos en aprobar una enmienda a la constitución que le permitiese ser candidato hasta que el Alzaimer, o el mal de Parkinson no se lo permitan y asi se lo recomendó a Evo y a Correa, sus delfines en este absurdo proyecto.-

Hugo Chavez sabe que si él no se presenta a unas elecciones como candidato por el PSUV, su partido pierde con quien sea el candidato de oposición, en principio porque no tiene a su lado ni en su entorno a ningún politico medianamente calificado y que reuna ni la mitad del liderazgo que él a fuerza de dinero y de explotación de los medios audiovisuales se ha encargado de construir. Es realmente sorprendente e impacta ver reunida tanta mediocridad en el entorno del presidente de un pais.-

Por lo dicho anteriormente es que muy posiblemente el desmoronamiento de Hugo Chavez como presidente no esté tan cerca como muchos creen, pero tampoco tan lejano como él mismo se empeña en profetizar. Su idea de implantar el socialismo en Colombia le llevó a decir en una sesión de la Asamblea Nacional que reconocia el caracter beligerante de las FARC y que les apoyaba en que tuvieran un proyecto politico, pero eso de "apoyar" se puede prestar a malas interpretaciones y de hecho han sido muchas las especulaciones en donde se relaciona al Presidente venezolano con la guerrilla colombiana y hasta se le acusa de financiarlas, cuestión que de ser cierta sería el mas criminal de los apoyos que humano alguno haya prestado en contra de la paz de una nación. Mas recientemente se le ha relacionado igualmente con la ETA y todo esto pudiera ser una estrategia para debilitar la imagen de Hugo Chavez, no porque la gente vaya a creer esas relaciones con terroristas, sino porque Chavez no sabe defenderse de ningún ataque sin inculpar al imperio yankee y esa excusa y ese mecanismo de defensa cada vez tiene menos vigencia y validéz al momento de tratar de desligarse de estas u otras acusaciones.-

En Venezuela, las parlamentarias las gana la oposición
pero para la presidencia " Ninguno" le gana a Chavez:

En todo caso Chavez es Chavez y el PSUV es el PSUV y las encuestas en Venezuela apuntan a un arrollador triunfo de la oposición en las próximas elecciones parlamentarias del 26 de Septiembre de 2010, pero lo que asombra en las ultimas informaciones sobre datos, sondeos y encuestas para ganar la presidencia en el 2012 es el hecho que el 5% votaria por Antonio Ledezma, el 6% votaria por el gobernador de Miranda Capriles Radosky, el 10% lo haria por el reciente desertor gobernador de Lara Henri Falcon, el 21% votaria por Hugo Chavez, y el 33% no votaria por NINGUNO, mientras que un 25% no sabe no responde. Este resultado se traduce en una triste realidad que el 58% de los venezolanos no aprueba el gobierno de Chavez ni le llama la atención ningún lider de la oposicion.- Y si analizamnos aún mas en frio estos números, tendriamos que decir que mucha gente se quitó la careta y ya no apoya mas al presidente, pero tampoco lo hará por un lider de la oposición, es decir que el 2012 parece ser el momento de un OUTSIDER no politico, que canalice las decepciones, las frustraciones de un pueblo y las convierta en esperanza y propositos realizables, ese "NINGUNO" que tienen mas porcentaje que el propio Chavez, es un lider que el pueblo venezolano está esperando que surja de cualquier sector de la sociedad y que ya sin lanzarse tienen un mayoritario respaldo.

En conclusión, podemos decir que esas caretas del socialismo están cayendo poco a poco, y las que no se han caido, se les está viendo muy frágiles, quizás el caso de Pepe Mujica en Uruguay sea el menos comprometido con toda esta realidad por ser muy reciente su elección y toma del mando, pero lo cierto es que así como el socialismo y las fuerzas de izquierda parecían un huracán a mediados de esta década, hoy dia parecieran ser una simple brisa que sustituyó a ese huracán que ya causó los daños que iba a causar, salvo que alguién se resista a aceptar esta verdad y promueva alzamientos, guerras, enfrentamientos y situaciones belicistas para impedir que lo que tiene que pasar bajo el sol de la America democratica ocurra, pero a esos tambien se los llevarán los pueblos libres del continente.-