Me cuenta un dilecto amigo muy cercano al entorno del amigo aquel, que cuando oyó el fallo del Tribunal Supremo de Justicia de Colombia el pasado viernes 26 de Febrero declarando la Inexequibilidad del referendum para permitir la reelección del Presidente Alvaro Uribe, pegó un manoton sobre su escritorio y gritó eufórico " Te jodistes cabrón", pero lo que jamás midio en ese momento ese "Amigo Aquel" es que minutos mas tarde el Presidente Uribe daría una alocución a sus paisanos en donde dió una soberbia demostración de ser un estadista, un demócrata y un muy respetuoso de la constitución y de las leyes de la Republica de Colombia.
Yo solamente me imagino, qué hubiese pasado en Venezuela si el Tribunal Supremo de Justicia, en pleno uso de sus facultades y competencias, actuando apegado a la constitución y tomando en cuenta que el Pueblo venezolano en el referendum de la reforma constitucional del 2 de Diciembre del 2007 dijo "NO" entre otras cosas a la reelección presidencial, y la enmienda propuesta para el 15 de Febrero del 2009, era para aprobar la reelección presidencial, ese Tribunal hubiese declarado tambien INEXEQUIBLE LA ENMIENDA. Cuál hubiese sido la reacción del Presidente Chavez? hubiese hecho igual que Uribe, respetando el fallo sin emitir ni un solo insulto contra los miembros del tribunal o por el contrario hubiese dicho que los Magistrados del Tribunal pusieron una "PLASTA"?. Cuantos magistrados estuviesen presos en este momento en los calabozos de la Disip hoy dia Agencia Bolivariana de Inteligencia,? y cuantas Magistradas en el INOF?.-
Lo que quedó demostrado con aquel fallo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declarando sin lugar la solicitud de prohibir esa emnienda porque en ella se refería a un aspecto de la constitucion incluido en el intento de reforma que el pueblo mayoritariamente rechazó con respecto a la decision de inexequibilidad declarada por elTribunal Supremo de Justicia de Colombia, es que en Venezuela no existe la SEPARACION DE PODERES y el Tribunal Supremo de Justicia de este pais es un ente público subordinado al poder ejecutivo nacionalmientras que en Colombia si existe esa necesaria, justa y obligatoria separación de los poderes y las decisiones del poder judicial son independiente de la intromisión y de la presión de cualquier otro poder. Por ello vaya el reconocimiento y felicitación al pueblo colombiano de parte de los demócratas venezolanos que vemos con estupor como el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela es una comparsa de marionetas incapaces de anteponer los principios constitucionales por encima del ensañamiento, de la venganza, del rencor, del revanchismo politico y actuan para satisfacer los antojos, carprichos y placeres del Jefe del Estado, y somos injustos si solo mencionamos al Tribunal, debemos incluir en esta cloaca judicial a todos los jueces del pais, porque sobre ellos existe el miedo que si actuan con justicia serán llevados a prisión como en el caso de la Jueza María Lourdes Afiuni, quien decidió en su condición de Jueza del Tribunal 31 de Control de Caracas, la suspensión de una privativa de libertad sobre un detenido a quien se le habian suspendido varias audiencias por la negligencia de los fiscales designados por el Ministerio Publico y en los actuales momentos se encuentra en prisión como una vulgar delincuente por impartir justicia no conveniente para el sistema de gobierno de turno.
No puedo dejar de ir a los años 80 cuando Colombia era una pais infectado por las guerrillas, el sicariato, el narcotráfico, el secuestro, se colocaban bombas en los edificios publicos, habia impunidad, jueces corruptos que liberaban a los narcos, el atraco a mano armada era la constante de todos sus ciudadanos, fallas electricas, de agua, de telefono, la corrupción politica era galopante, en fin Colombia era un INFIERNO y por su parte Venezuela estaba inmersa en una bonanza petrolera, la violencia era algo impensable, no viviamos muy bien pero tampoco demasiado mal, podemos decir que en comparación con Colombia Venezuela era el PARAISO. Todo eso se demuestra con la simple información que las inversiones extranjeras, tantos las europeas comos las norteamericanas y asiaticas, preferian nuestro territorio en un 80%. pero pasaron 30 años y la tortilla se volteó, ahora la violencia está en nuestras calles, el secuestro está en nuestra sociedad, el sicariato es tan común como la arepa, los pésimos servicios de electricidad, agua o teléfono son peores que la Colombia de los 80, y la administración de justicia corrupta que antes sucumbia ante el poder económico hoy dia está arrodillada ante el poder politico. Hoy en 2010 podemos decir que el INFIERNO está en Venezuela y Colombia ahora es un PARAISO, y decisiones como la prisión de la Jueza Afiuni hacen arder aún mas ese infierno mientras que fallos como lo inexequible de la reelección de Uribe, hacer ver aún mas transparente y hermoso ese paraiso en la cual se está convirtiendo poco a poco la Colombia de Bolivar.
Yo se que mi compañero de Blog el Lic y ex Teniente del Ejercito Alexander Romero Mendoza, no va a estar de acuerdo con lo que diré porque él no comparte mi opinion y mi decepción sobre el Presidente Hugo Chavez, él considera que el Teniente Coronel Hugo Chavez es un presidente con errores pero tambien con muchos aciertos y que asi como destacamos sus errores tambien debemos celebrar y ratificar sus aciertos. Pero yo considero que un presidente serio, responsable y un verdadero lider actua con moderación, con ponderación, así como Alvaro Uribe actuó ante el fallo del Tribunal de su pais, asi como Michelle Bachelet de izquierda y Piñera de Derecha han actuado ante el desastre de Chile producto del terremoto, y asi como la mayoria de presidentes del mundo llaman al dialogo llaman a la unidad, respetan al adversario, respetan al que piensa distinto, Hugo Chavez está muy por debajo del nivel de un verdadero presidente, y no es que por estar debajo del nivel de un presidente está al nivel del pueblo, FALSO, cuando un presidente no está al nivel de ser un presidente justo, tambien estará por debajo del nivel del pueblo que lo eligió, porque los pueblos siempre están a la altura de la justicia, de la igualdad, del amor patrio y por el prójimo. Antes de la llegada de Hugo Chavez al gobierno los venezolanos no conociamos el odio ni la violencia, solo habian y reconociamos las diferencia pero de allí a odiar a nuestros compatriotas habia un trecho muy largo, hoy dia quien no sea partidario ni seguidor del presidente es un gusano, un traidor, un escualido, un bicho, los unicos que sirven son los que están con la revolución, y lo triste es que ese mensaje de odio lo trasmite, lo difunde y lo ordena el propio presidente con su lenguaje lleno de resentimiento hacia quienes no votan por él sean ricos, burgueses, de clase media y hasta los mismos venezolanos de escasos recursos.
Decir "O estás conmigo o estas contra mi" no es ético de un presidente de todo un pais.-
Decir "Patria Socialista o Muerte" no es moral para un presidente de todo un pais.-
Un Presidente debe saber que gobierna para sus seguidores y para sus adversarios y asi debe asumirlo sin desacreditar a su oponente, sin criminalizar a su oponente y sin persecusiones a sus oponentes.-
Un Presidente justo, etico y con moral diria:
"O estas conmigo o te invito a que evalúes la posibilidad de estarlo, en todo caso eres libre de tu decisión"
"Patria socialista o lucha durante toda nuestra vida"
Por eso pienso que ojalá que el Presidente Alvaro Uribe tuviera posibilidades de dedicarle un tiempo valioso para dictarle un taller o unas tareas dirigidas a nuestro presidente Hugo Chavez sobre "Como ser un Presidente respetuoso, justo y apegado a la constitución", sin duda que toda Venezuela se lo aceptaria verdad Lic Romero Mendoza?.-
Yo solamente me imagino, qué hubiese pasado en Venezuela si el Tribunal Supremo de Justicia, en pleno uso de sus facultades y competencias, actuando apegado a la constitución y tomando en cuenta que el Pueblo venezolano en el referendum de la reforma constitucional del 2 de Diciembre del 2007 dijo "NO" entre otras cosas a la reelección presidencial, y la enmienda propuesta para el 15 de Febrero del 2009, era para aprobar la reelección presidencial, ese Tribunal hubiese declarado tambien INEXEQUIBLE LA ENMIENDA. Cuál hubiese sido la reacción del Presidente Chavez? hubiese hecho igual que Uribe, respetando el fallo sin emitir ni un solo insulto contra los miembros del tribunal o por el contrario hubiese dicho que los Magistrados del Tribunal pusieron una "PLASTA"?. Cuantos magistrados estuviesen presos en este momento en los calabozos de la Disip hoy dia Agencia Bolivariana de Inteligencia,? y cuantas Magistradas en el INOF?.-
Lo que quedó demostrado con aquel fallo del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela declarando sin lugar la solicitud de prohibir esa emnienda porque en ella se refería a un aspecto de la constitucion incluido en el intento de reforma que el pueblo mayoritariamente rechazó con respecto a la decision de inexequibilidad declarada por elTribunal Supremo de Justicia de Colombia, es que en Venezuela no existe la SEPARACION DE PODERES y el Tribunal Supremo de Justicia de este pais es un ente público subordinado al poder ejecutivo nacionalmientras que en Colombia si existe esa necesaria, justa y obligatoria separación de los poderes y las decisiones del poder judicial son independiente de la intromisión y de la presión de cualquier otro poder. Por ello vaya el reconocimiento y felicitación al pueblo colombiano de parte de los demócratas venezolanos que vemos con estupor como el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela es una comparsa de marionetas incapaces de anteponer los principios constitucionales por encima del ensañamiento, de la venganza, del rencor, del revanchismo politico y actuan para satisfacer los antojos, carprichos y placeres del Jefe del Estado, y somos injustos si solo mencionamos al Tribunal, debemos incluir en esta cloaca judicial a todos los jueces del pais, porque sobre ellos existe el miedo que si actuan con justicia serán llevados a prisión como en el caso de la Jueza María Lourdes Afiuni, quien decidió en su condición de Jueza del Tribunal 31 de Control de Caracas, la suspensión de una privativa de libertad sobre un detenido a quien se le habian suspendido varias audiencias por la negligencia de los fiscales designados por el Ministerio Publico y en los actuales momentos se encuentra en prisión como una vulgar delincuente por impartir justicia no conveniente para el sistema de gobierno de turno.
No puedo dejar de ir a los años 80 cuando Colombia era una pais infectado por las guerrillas, el sicariato, el narcotráfico, el secuestro, se colocaban bombas en los edificios publicos, habia impunidad, jueces corruptos que liberaban a los narcos, el atraco a mano armada era la constante de todos sus ciudadanos, fallas electricas, de agua, de telefono, la corrupción politica era galopante, en fin Colombia era un INFIERNO y por su parte Venezuela estaba inmersa en una bonanza petrolera, la violencia era algo impensable, no viviamos muy bien pero tampoco demasiado mal, podemos decir que en comparación con Colombia Venezuela era el PARAISO. Todo eso se demuestra con la simple información que las inversiones extranjeras, tantos las europeas comos las norteamericanas y asiaticas, preferian nuestro territorio en un 80%. pero pasaron 30 años y la tortilla se volteó, ahora la violencia está en nuestras calles, el secuestro está en nuestra sociedad, el sicariato es tan común como la arepa, los pésimos servicios de electricidad, agua o teléfono son peores que la Colombia de los 80, y la administración de justicia corrupta que antes sucumbia ante el poder económico hoy dia está arrodillada ante el poder politico. Hoy en 2010 podemos decir que el INFIERNO está en Venezuela y Colombia ahora es un PARAISO, y decisiones como la prisión de la Jueza Afiuni hacen arder aún mas ese infierno mientras que fallos como lo inexequible de la reelección de Uribe, hacer ver aún mas transparente y hermoso ese paraiso en la cual se está convirtiendo poco a poco la Colombia de Bolivar.
Yo se que mi compañero de Blog el Lic y ex Teniente del Ejercito Alexander Romero Mendoza, no va a estar de acuerdo con lo que diré porque él no comparte mi opinion y mi decepción sobre el Presidente Hugo Chavez, él considera que el Teniente Coronel Hugo Chavez es un presidente con errores pero tambien con muchos aciertos y que asi como destacamos sus errores tambien debemos celebrar y ratificar sus aciertos. Pero yo considero que un presidente serio, responsable y un verdadero lider actua con moderación, con ponderación, así como Alvaro Uribe actuó ante el fallo del Tribunal de su pais, asi como Michelle Bachelet de izquierda y Piñera de Derecha han actuado ante el desastre de Chile producto del terremoto, y asi como la mayoria de presidentes del mundo llaman al dialogo llaman a la unidad, respetan al adversario, respetan al que piensa distinto, Hugo Chavez está muy por debajo del nivel de un verdadero presidente, y no es que por estar debajo del nivel de un presidente está al nivel del pueblo, FALSO, cuando un presidente no está al nivel de ser un presidente justo, tambien estará por debajo del nivel del pueblo que lo eligió, porque los pueblos siempre están a la altura de la justicia, de la igualdad, del amor patrio y por el prójimo. Antes de la llegada de Hugo Chavez al gobierno los venezolanos no conociamos el odio ni la violencia, solo habian y reconociamos las diferencia pero de allí a odiar a nuestros compatriotas habia un trecho muy largo, hoy dia quien no sea partidario ni seguidor del presidente es un gusano, un traidor, un escualido, un bicho, los unicos que sirven son los que están con la revolución, y lo triste es que ese mensaje de odio lo trasmite, lo difunde y lo ordena el propio presidente con su lenguaje lleno de resentimiento hacia quienes no votan por él sean ricos, burgueses, de clase media y hasta los mismos venezolanos de escasos recursos.
Decir "O estás conmigo o estas contra mi" no es ético de un presidente de todo un pais.-
Decir "Patria Socialista o Muerte" no es moral para un presidente de todo un pais.-
Un Presidente debe saber que gobierna para sus seguidores y para sus adversarios y asi debe asumirlo sin desacreditar a su oponente, sin criminalizar a su oponente y sin persecusiones a sus oponentes.-
Un Presidente justo, etico y con moral diria:
"O estas conmigo o te invito a que evalúes la posibilidad de estarlo, en todo caso eres libre de tu decisión"
"Patria socialista o lucha durante toda nuestra vida"
Por eso pienso que ojalá que el Presidente Alvaro Uribe tuviera posibilidades de dedicarle un tiempo valioso para dictarle un taller o unas tareas dirigidas a nuestro presidente Hugo Chavez sobre "Como ser un Presidente respetuoso, justo y apegado a la constitución", sin duda que toda Venezuela se lo aceptaria verdad Lic Romero Mendoza?.-
Dra. Ivette le recuerdo que el Dr Alvaro Uribe lo que estaba buscando era su REELECCION para un tercer periodo, osea lo mismo que buscó con mas exito el Presidente Hugo Chavez. Y eso de Paraiso de Colombia, con todo el respeto que me merecen mis hermanos colombianos en especial Los Manes berracos de Calixto Martinez y Jorge Amaya, prefiero INFIERNO CONOCIDO QUE PARAISO POR CONOCER, y como dijo el filosofo CARLOS BAUTE: Yo me quedo en VENEZUELA.
ResponderEliminar