Resulta paradójico analizar el discurso del Presidente Chávez el pasado sábado 13 de Marzo desde mi natal Barquisimeto, en el cual enfiló su artilleria contra el lider mas emblemático que ha tenido el estado Lara en muchiiiisimos años. "Traidor" le dijo, y lo mas triste y lamentable, fue el momento en el cual acorraló a los larenses; "O están con Falcón o están con Chavez" inquirió el primer mandatario nacional a lo cual muchos presentes, vestidos de rojo y entusiasmados por la ayudita que le ofrecieron, por el refrigerio que recibió o quizás por el ofrecimiento de una casa o un trabajo que le tiene pendiente los jefes del PSUV-Lara, aplaudian y gritaban casi enloquecidos, pero el presidente Chavéz no debe ser tan básico de creer que porque tres pelagatos vitoreen su emplazamiento a la poblacion larense, esa es la conducta de la mayoría. ! No señor!!!!!!
Si analizamos la carta de Henri Falcón, realmente fue una exposición respetuosa, seria, profunda y autocritica de los desmanes en los que se está convirtiendo el primer partido politico de la revolución, desafortunadamente no se evaluó el por qué, sino el quién y el qué. Y es que mucho chavista está con Chavez pero no está con la revolución (chavistas Light o amarillos), mucho revolucionario está con Chavez pero no está con el socialismo (Chavistas azules), mucho socialista está con la revolución pero no está con Chavez (chavismo sin Chavez) y mucho chavista está con el socialismo pero no está con la revolución (chavistas rojos pero no rojitos), como tambien es evidente que hay muchos chavistas que están con Chavez, con la revolución, con el socialismo y con todo que diga, anuncie u ofrezca el presidente, porque asi es la politica, es el compendio de todos los matices de opiniones e ideales, que pueden parecerse, que pueden identificarse, puede ser coincidentes pero que no pueden ser los mismos para todos y por siempre.-
Yo jamás he sido partidario o simpatizante de una corriente politica percé, soy oficial retirado del Ejercito venezolano, de aquel que era "Forjador de Libertades", y he mantenido mi apartidismo, con criterios claros que en política no todo siempre está dicho, que la mejor solución es la que resulta de la sumatoria de todas las posibles soluciones y que los pragmatismos y los radicalismos son tan negativos como los propios problemas comunes que aquejan a cualquiier pais, entonces es pésima estrategia la de intentar solucionar los problemas con posiciones pragmáticas y con soluciones inconsultas y poco analizadas. Eso del presidente Chavez, con todo el respeto que me merece porque fue mi comandante en la Academia Militar de Venezuela, de emplazar a la gente que o es negro o es blanco, es sumamente negativo, para él y para su gobierno porque no suma voluntades, al contrario las resta, y todo aquel que se siente distinto al negro o al blanco se siente tambien excluido y sino se autoexcluye. En política el gris es un matiz que hay que aceptarlo sobretodo porque el negro y el blanco son colores puros pero el gris resulta de la mezcla de ambos y puede haber un gris claro, un gris oscuro, un gris medio o inclusive el negro o el blanco pueden tender a ser grisaceos, asi hay posiciones políticas que se relacionan, se semejan, son coincidentes, pero tambien pueden existir puntos donde pasan a ser equidistantes, contrarias o sencillamente muy diferentes, y sin embargo se puede seguir pensando o creyendo en un proceso politico común, aún en la diversidad.
Tal vez decirle a PODEMOS o a Ismael García, o a Baduel, o a Manuitt, o a Luís Miquilena, o a Ramón Martinez y hasta al mismo catire Acosta Carlez que "O se está con Chávez o se está contra Chávez " no tuvo la mas mínima repercusión, pero Henri Falcón no es ninguno de los políticos o dirigentes que han "Saltado la talanquera", en principio porque todos los anteriores han pasado a ser oposición a Chávez y eso los ha quemado y los ha enviado por un barranco espantoso, pero Henri Falcón sale del PSUV y se queda en el proceso, y asi el presidente Chávez lo insulte, lo ofenda y lo expulse de su proyecto, debe considerar que las revoluciones no son de un hombre ni de nombres, las revoluciones son de los ideales y de los pueblos y nadie tiene el derecho ni el poder de sacar a nadie de una revolución sino el propio pueblo. Henri Falcón pareciera estar predestinado a cosas mucho mas allá que lo que el propio presidente Hugo Chávez está en capacidad de pensar o creer, ya desde hace algunos meses las encuestas señalan que Falcón es el político que mas parejo está actualmente con el liderazgo del presidente, y eso fue medido mucho antes de su salida del PSUV, por ello considero que esa estrategia del presidente de enviarlo a la oposición para quemarlo asi como quien envia a alguien a la hoguera, parece que con Falcón no surtirá efecto, ya que el mismo partido Patria Para Todos (PPT) ha lanzado la posibilidad que ellos y el Dr Falcón transiten por un tercer rumbo distinto al chavismo y distinto a la oposición y tomando en cuenta que el 33% de los venezolanos, no quiere ni aprueba la gestión del presidente Chavez pero tampoco comulga con la oposición, ese sería el piso político de una tercera opción como la que puede encarnar el Gobernador de Lara, ganador de ese cargo con el 78% del apoyo popular en su primera participación en 2006 como candidato a gobernador luego de haber sido Alcalde de Barquisimeto por dos periodos, pero es que en verdad Henri Falcon es el Gobernador de todo el territorio venezolano con mayores obras en ejecución, con mayores proyectos en desarrollo y con mejor ubicación en las encuestas con una aprobación de gestion cercana al 90% historico en toda la vida republicana de Venezuela para gobernador alguno, y que de la noche a la mañana le diga el Presidente de la Republica a esa gente "O estás con Falcón o estás conmigo", para muchos no está facil, es como decirles " o estás con el hombre que te está solucionando tus problemas o estas conmigo que estoy encontrando la forma de solucionarlos".
Por eso considero que el mismo presidente Chavez ha encendido una chispa divisionista con ese emplazamiento, porque Henri Falcón podria convertirse en el lider de los Chavistas amarillos o light, de los chavistas azules de quienes ya creo que lo es, tambien de muchos chavistas rojos que no son del todo rojito y que asi como dice el presidente: "Ya Falcón no aguantaba más la revolución", asi muchos militantes pseuvistas no aguantan mas esta revolución a lo Cilia Flores, a lo Escarrá, a lo Luisa Estela Morales, a lo Mario Silva, a lo Tibisay Lucena o a lo Jorge Rodriguez, osea al irrespeto por todo aquello que no sea un adulante de las figuras del gobierno.
Siempre lo dije y lo sostengo, el sustituto de Hugo Chavez no está ni ha estado en las filas de la oposición, el reemplazo de Hugo Chavez saldrá de las mismas filas del chavismo, y creo que si no se equivoca y mantiene las cosas como las está llevando, Henri Falcon pudiera ser ese hombre capaz de aglutinar a los revolucionarios que no quieren socialismo, a los chavistas que quieren respeto a la constitución, a los ni-ni que están sedientos de un proyecto politico de envergadura que garantice la prosperidad para el 100% de los venezolanos, y porque no, a todos los opositores a Hugo Chavez que no se sienten identificados con ningún lider de los partidos de derecha.
El Chavismo que nació en un Polo patriotico con los colores patrios como su emblema, pudiera fragmentarse en pocos años en esos colores del tricolor nacional y desviar su atención y su interés hacia un Gerente Eficiente, revolucionario, humanista y extremadamente capaz como el actual gobernador de Lara, el Dr Henri Falcón, y yo sé que el comandante Hugo Chavez sabe esto, su olfato sagaz lo detecta, su instinto se lo dicta, pero con creer que enlodándolo como lo ha hecho con los otros que le han dado la espalda a su proyecto logrará desarticularlo está cometiendo un muy grave error producto de una óptica errada que nace de un trato equivocado a la carta de planteamiento y de reflexión del Dr Henri Falcón. Creo que lo que HENRI FALCON representa y significa en los actuales momentos para la izquierda en Venezuela es un sentimiento muy distante de la traición o del rechazo, muy al contrario, se ve facilmente como una posibilidad de alternativa dentro del mismo chavismo, y así debe considerarlo quien se crea conocedor de la materia. Amanecerá y veremos!!!!!!!!
Si analizamos la carta de Henri Falcón, realmente fue una exposición respetuosa, seria, profunda y autocritica de los desmanes en los que se está convirtiendo el primer partido politico de la revolución, desafortunadamente no se evaluó el por qué, sino el quién y el qué. Y es que mucho chavista está con Chavez pero no está con la revolución (chavistas Light o amarillos), mucho revolucionario está con Chavez pero no está con el socialismo (Chavistas azules), mucho socialista está con la revolución pero no está con Chavez (chavismo sin Chavez) y mucho chavista está con el socialismo pero no está con la revolución (chavistas rojos pero no rojitos), como tambien es evidente que hay muchos chavistas que están con Chavez, con la revolución, con el socialismo y con todo que diga, anuncie u ofrezca el presidente, porque asi es la politica, es el compendio de todos los matices de opiniones e ideales, que pueden parecerse, que pueden identificarse, puede ser coincidentes pero que no pueden ser los mismos para todos y por siempre.-
Yo jamás he sido partidario o simpatizante de una corriente politica percé, soy oficial retirado del Ejercito venezolano, de aquel que era "Forjador de Libertades", y he mantenido mi apartidismo, con criterios claros que en política no todo siempre está dicho, que la mejor solución es la que resulta de la sumatoria de todas las posibles soluciones y que los pragmatismos y los radicalismos son tan negativos como los propios problemas comunes que aquejan a cualquiier pais, entonces es pésima estrategia la de intentar solucionar los problemas con posiciones pragmáticas y con soluciones inconsultas y poco analizadas. Eso del presidente Chavez, con todo el respeto que me merece porque fue mi comandante en la Academia Militar de Venezuela, de emplazar a la gente que o es negro o es blanco, es sumamente negativo, para él y para su gobierno porque no suma voluntades, al contrario las resta, y todo aquel que se siente distinto al negro o al blanco se siente tambien excluido y sino se autoexcluye. En política el gris es un matiz que hay que aceptarlo sobretodo porque el negro y el blanco son colores puros pero el gris resulta de la mezcla de ambos y puede haber un gris claro, un gris oscuro, un gris medio o inclusive el negro o el blanco pueden tender a ser grisaceos, asi hay posiciones políticas que se relacionan, se semejan, son coincidentes, pero tambien pueden existir puntos donde pasan a ser equidistantes, contrarias o sencillamente muy diferentes, y sin embargo se puede seguir pensando o creyendo en un proceso politico común, aún en la diversidad.
Tal vez decirle a PODEMOS o a Ismael García, o a Baduel, o a Manuitt, o a Luís Miquilena, o a Ramón Martinez y hasta al mismo catire Acosta Carlez que "O se está con Chávez o se está contra Chávez " no tuvo la mas mínima repercusión, pero Henri Falcón no es ninguno de los políticos o dirigentes que han "Saltado la talanquera", en principio porque todos los anteriores han pasado a ser oposición a Chávez y eso los ha quemado y los ha enviado por un barranco espantoso, pero Henri Falcón sale del PSUV y se queda en el proceso, y asi el presidente Chávez lo insulte, lo ofenda y lo expulse de su proyecto, debe considerar que las revoluciones no son de un hombre ni de nombres, las revoluciones son de los ideales y de los pueblos y nadie tiene el derecho ni el poder de sacar a nadie de una revolución sino el propio pueblo. Henri Falcón pareciera estar predestinado a cosas mucho mas allá que lo que el propio presidente Hugo Chávez está en capacidad de pensar o creer, ya desde hace algunos meses las encuestas señalan que Falcón es el político que mas parejo está actualmente con el liderazgo del presidente, y eso fue medido mucho antes de su salida del PSUV, por ello considero que esa estrategia del presidente de enviarlo a la oposición para quemarlo asi como quien envia a alguien a la hoguera, parece que con Falcón no surtirá efecto, ya que el mismo partido Patria Para Todos (PPT) ha lanzado la posibilidad que ellos y el Dr Falcón transiten por un tercer rumbo distinto al chavismo y distinto a la oposición y tomando en cuenta que el 33% de los venezolanos, no quiere ni aprueba la gestión del presidente Chavez pero tampoco comulga con la oposición, ese sería el piso político de una tercera opción como la que puede encarnar el Gobernador de Lara, ganador de ese cargo con el 78% del apoyo popular en su primera participación en 2006 como candidato a gobernador luego de haber sido Alcalde de Barquisimeto por dos periodos, pero es que en verdad Henri Falcon es el Gobernador de todo el territorio venezolano con mayores obras en ejecución, con mayores proyectos en desarrollo y con mejor ubicación en las encuestas con una aprobación de gestion cercana al 90% historico en toda la vida republicana de Venezuela para gobernador alguno, y que de la noche a la mañana le diga el Presidente de la Republica a esa gente "O estás con Falcón o estás conmigo", para muchos no está facil, es como decirles " o estás con el hombre que te está solucionando tus problemas o estas conmigo que estoy encontrando la forma de solucionarlos".
Por eso considero que el mismo presidente Chavez ha encendido una chispa divisionista con ese emplazamiento, porque Henri Falcón podria convertirse en el lider de los Chavistas amarillos o light, de los chavistas azules de quienes ya creo que lo es, tambien de muchos chavistas rojos que no son del todo rojito y que asi como dice el presidente: "Ya Falcón no aguantaba más la revolución", asi muchos militantes pseuvistas no aguantan mas esta revolución a lo Cilia Flores, a lo Escarrá, a lo Luisa Estela Morales, a lo Mario Silva, a lo Tibisay Lucena o a lo Jorge Rodriguez, osea al irrespeto por todo aquello que no sea un adulante de las figuras del gobierno.
Siempre lo dije y lo sostengo, el sustituto de Hugo Chavez no está ni ha estado en las filas de la oposición, el reemplazo de Hugo Chavez saldrá de las mismas filas del chavismo, y creo que si no se equivoca y mantiene las cosas como las está llevando, Henri Falcon pudiera ser ese hombre capaz de aglutinar a los revolucionarios que no quieren socialismo, a los chavistas que quieren respeto a la constitución, a los ni-ni que están sedientos de un proyecto politico de envergadura que garantice la prosperidad para el 100% de los venezolanos, y porque no, a todos los opositores a Hugo Chavez que no se sienten identificados con ningún lider de los partidos de derecha.
El Chavismo que nació en un Polo patriotico con los colores patrios como su emblema, pudiera fragmentarse en pocos años en esos colores del tricolor nacional y desviar su atención y su interés hacia un Gerente Eficiente, revolucionario, humanista y extremadamente capaz como el actual gobernador de Lara, el Dr Henri Falcón, y yo sé que el comandante Hugo Chavez sabe esto, su olfato sagaz lo detecta, su instinto se lo dicta, pero con creer que enlodándolo como lo ha hecho con los otros que le han dado la espalda a su proyecto logrará desarticularlo está cometiendo un muy grave error producto de una óptica errada que nace de un trato equivocado a la carta de planteamiento y de reflexión del Dr Henri Falcón. Creo que lo que HENRI FALCON representa y significa en los actuales momentos para la izquierda en Venezuela es un sentimiento muy distante de la traición o del rechazo, muy al contrario, se ve facilmente como una posibilidad de alternativa dentro del mismo chavismo, y así debe considerarlo quien se crea conocedor de la materia. Amanecerá y veremos!!!!!!!!
Sencillamente brilante Alexander, este es el mejor dignostivo del Chavismo al momkento actual. Te felicito.-
ResponderEliminar