BETANCOURT ORDENABA: "Disparen Primero y averigüen después". CHAVEZ ORDENA: "Expropien primero y analicen la utilidad después".

"DIOS LOS CREA Y
EL DIABLO LOS UNE"

A pesar que distan un poco en cuanto al momento en la historia venezolana en la cual tienen su mayor vigencia, tanto Rómulo Betancourt como Hugo Chavez Frias parecieran tener un vínculo especial, casi sanguineo que le permite al "Caudillo de Barinas" semejarse en pensamiento y acción al "Caudillo de Guatire". En principio eso, el caudillismo que cada uno de ellos representó en el caso de Rómulo y que representa ahora en el caso de Hugo, un caudillismo atroz en el cual solo se habla, se piensa y se actua según lo decida el caudillo. Asi era la Acción Democratica de los 60 y 70 y asi es el PSUV del 2010, pero ese caudillismo parece ser mas terrible y dominante en los actuales momentos, ya que Rómulo Betancourt fue presidente dos veces de Venezuela e impuso a muchos candidatos a la presidencia, como a Gonzalo Barrios que causó la división del partido EN 1968, o el caso de Luis Piñerúa quien perdió EN 1978 con Luis Herrera Campins, pero en el caso de Hugo Chavez, ni siquiera le da oportunidad a otro dirigente de su partido de aspirar a la presidencia, es que acaso considera que sus dirigentes son unos mediocres y que ninguno tiene capacidad para llegar a gobernar?, si es así, eso justifica su creencia y práctica que solo él y nada mas que él tiene el don del buen gobernante. Allí podemos decir que difieren un poco estos lideres, porque Betancourt no confiaba en algunos dirigentes y en otros si, y los llevaba a la candidatura presidencial, Chavez no cree en ninguno y solo él es y será el eterno candidato del PSUV.

Otro aspecto en los que estos líderes son dos gotas de agua es en la forma de dirigirse al pueblo, ambos utilizan la manipulación de los acontecimientos para amañarlos a su majeor beneficio y conveniencia. Betantcourt se caracterizaba por negar todo lo que ocurría en Venezuela y a señalar que las informaciones provenian de la "prensa amarillista", Chavez igualmente niega todos los problemas del pais y señala que todo es una "Manipulación mediatica", orquestada por el imperio Yankee y la burguesia venezolana, que son ellos los que inventan lo de la delincuencia, lo del desempleo, lo de la crisis electrica, lo de la falta de vivienda, lo de la corrupción, lo de vias en pésimo estado, que todo eso es mentira. Adicionalmente a ello, ambos frecuentemente activan la alerta sobre planes de magnicidio, con la diferencia que a Betancourt si lo mandó a matar alguien desde una "isla del Caribe" y fue objeto de un moustroso atentado que todavia desde esta página deploramos porque siempre hemos estado en contra de la violencia y deploramos todo tipo de intento de atentado contra la majestuosidad de un primer mandatario, y mas aun si ese intento ha sido real y no es solo producto de la estrategia de laboratorio de algunos gobernantes para victimizar a unos y criminalizar a otros, ambos tipos de atentado los deploramos tanto al real como al ficticio.

Y asi buscando y buscando encontraremos un parecido impresionante de las personalidades de Rómulo Betancourt y Hugo Chavez, pero la que realmente nos llamó la atención y es el motivo de esta publicación, es el caso de esas órdenes antidemocráticas, anticonstitucionales y anti derechos humanos que ambos han hecho un estilo de gobernar. A Rómulo Betancourt se le atribuye la orden de "Disparen primero y averiguen después" orden sanguinaria y criminal, mediante al cual nadie tenia derecho a la defensa, sino que era condenado a muerte según el cristal con el que lo mirara el funcionario policial o militar que tuviese a ese ciudadano en la mira, violando de esta forma el sagrado derecho a la vida. Hoy dia ocurre algo similar contra el sagrado derecho a la propiedad, el presidente Chavez ordena "Expropiese primero y averigüese la utilidad después", y lo grave de todo esto es que lo de Betancourt es solo una leyenda, un chisme, porque Rómulo Betancourt no salió nunca por televisión en cadena nacional a ordenar: Disparen, Disparen, en cambio el Presidente Chavez no puede decir que es un chisme, porque él salió en cadena Nacional de radio y television ordenando : Exprópiese, exprópiese, yo misma lo vi con estos ojitos tapatíos que se han de comer los gusanos.-

Debemos considerar como venezolanos pensantes y preocupados por el país y en mi caso particular, porque no quiero para mi patria la misma historia negra, llena de frustraciones, privaciones y mal vivir de mis hermanos cubanos, no quiero para los niños de mi Venezuela que se les cambie su carrito o su pelota por un fusil, no deseo que los venezolanos que hoy somos independientes porque trabajamos y producimos nuestro sustento pasemos a depender de las migajas del estado o de un gobierno, y por ello veo con pesimismo el futuro de esta gran nación, porque el modelo que se nos presenta no es el de un pais desarrollado, industrializado, sino el de una patria arruinada económica y moralmente como la Cuba de los Castro.

En los venezolanos pensantes, no en esos que no saben lo que significa el término expropiación, porque su ignorancia solo los lleva a comprender que tienen que apoyar esta revolución porque un pollo en Mercal es mas economico que en un CADA, solo por eso, pero los pensantes sabemos que el propósito de este gobierno es exterminar la empresa privada, y convertir al estado en el único patrono de los venezolanos, asi los controlará de manera absoluta y aquel que no esté con la revolución no tendrá trabajo, y deberá escoger, o se va del pais o se muere de hambre, ¿ocurrió o no ocurrio así en Cuba?.

La expropiación es el primer nivel de esa dependencia absoluta del estado, ya que tienen doble propósito por un lado se cercena el derecho de propiedad y se le quita a los empresarios venezolanos las ganas de seguir luchando por el país produciendo fuentes de empleo, bienes y servicios y por el otro se aleja al inversionista extranjero quien solo le resultará atractivo invertir en sociedad con el estado porque con ese socio, creen ellos que su inversión estará garantizada. ¿ Por qué se expropió la cadena EXITO? no como dicen por alli de manera jocosa, que la unica forma que este gobierno tuviera un "Exito " es expropiándolo, o la versión que dan los funcionarios del gobierno que esa cadena estaba especulando, no señores, la verdadera razón es que por un lado se frena la llegada al pais de nuevos capitales que tenian intenciones de abrir cadenas de tiendas y mercados presentes en otras capitales de latinoamerica, y por el otro se va consolidando la politica de "Estado Patrono"- "militante obrero", todos los trabajadores de "Exito" que no están con el gobierno quedaron desempleados, de alguna forma se sigue haciendole la vida imposible y dificil a los opositores al regimen chavista, violando además el sagrado derecho al trabajo, ante la "risita falsa y cómplice de la Presidenta del TSJ".-

La expropiaciones tienen que cumplir un proceso previo para poder llevar a cabo la "declaratoria de utilidad pública" que conlleva a la expropiación, hacerlo de otra forma es violar la constitución nacional, la cual establece que cuando un bien puede ser utilizado en beneficio común de una comunidad, puede ser declarado de utilidad publica por un tribunal y esa declaratoria obligará al estado a indemnizar el costo del bien, adquirirlo y darle el uso para el cual fue declarado, ejemplo en un lote de terreno que existe entre un pueblo y otro, hay la posibilidad de construir una carretera que acerque y posibilite un mejor traslado a los habitante de esos pueblos, entonces el estado solicita la evaluacion de utilidad pública para construir una carretera, el poder judicial lo declara, y el estado paga y adquiere el bien para la construcción de esa vía de comunicación que fue la causa de la solicitud de la utilidad, pero digamne Uds: ¿Habia una declaratoria de utilidad previa a la expropiación del Edifico "La Francia"?, claro que no. alli se vió claramente que fue un abuso de poder, o del mal uso del poder, ya que el Presidente Chavez se paró frente al edificio y preguntó: ¿ Que es esto, que funciona aqui? y el lacayo de Jorge Rodriguez, ex presidente del Consejo Nacional Electoral cuando el referendum revocatorio y hoy dia flamante Alcalde de Caracas, le respondio temeroso y con voz casi lloriqueada: "Una cadena de Joyerias mi Presidente", y Chavez respondio. "Expropiese", y me pregunto yo. Para qué carajo, qué van a colocar alli de interes social que beneficie a la comunidad si ni siquiera sabia lo que funcionaba en ese momento, pero como poder ejecutivo y judicial uno solo actuo y ordenó: "Expropiese", en una especie de solicitud de utilidad y fallo intrinseco por una misma autoridad suprema.

Hoy dia es en Barquisimeto que se ha dado otra demostración de abuso de poder pero alli no es una empresa alli es una zona industrial completa que se ha declarado de decretado por el poder municipal con instrucciones del Presidente Chavez la expropiación sin antes un fallo judicial de "Utilidad Publica" y decenas de empresas deberán salir de un sitio donde han hecho historia, donde tenian mas de 30,40 y 50 años funcionando muchas de ellas, esto es lo que podemos decir una "Expropiacion masiva", inconsulta, arbitraria y que a todas luces se ve que es un revanchismo contra el Gobernador Henri Falcón quien hace pocos dias renunció a su militancia del partido de gobierno por considerarlo que habia tomado otros derroteros distintos a los que dieron origen a su creación, que ese partido se estaba consumiendo en el grupalismo, clientelismo, y corrupción, y por decir eso, ahora le dan ese golpe a la empresa privada en el estado para que miles de barquisimetanos vayan a la calle, se queden sin empleo y culpen de eso al gobernador, ese es el fin y esa la estrategia, y lo peor que cuando el presidente fue a Barquisimeto a recibir unos aviones que compró a la China y con los cuales piensa combatir a las potencias extranjeras o a las potencias extraterrestres que pretendan invadirnos, pero ni por el carajo combate a la verdadera potencia que nos invadió ya, que nos ataca todos los dias que es la "Potencia delictiva", ese dia del recibimiento de esos aviones en Barquisimeto Chavez acusó al Gobernador de traidor y nos imaginamos que en privado ordenó agilizar las exprropiaciones, y vimos a un grupo de ignorantes, de estupidos, de mentecatos, porque no tienen otro calificativo, los vimos gritar en la bases Vicente Landaeta Gil de la Capital guara, "Asi, asi, asi es que se gobierna", como se ve que ellos no son gobernantes porque no saben un carajo de como es que se gobierna.

Esta politica es la de expropien primero y averigüen la utilidad pública despues, que aplica Hugo Chavez es la misma de Betancourt de disparen primero y averigüen despues, con la diferencia que un disparo puede ser fallido y la vida perdonada, pero una expropiación solo puede fallar con un poder judicial, justo, digno, transparente e imparcial y nuestro poder judicial hace años que perdió en lo absoluto todas esas virtudes, por lo que las expropiaciones serán irreversibles. Batancourt atentó contra el derecho a la vida, Chavez atenta contra el derecho a seguir viviendo, porque cuando se intenta acabar con la estabilidad, con los sueños y con las esperanzas de un sector de la población por la simple razón de no simpatizar con el gobierno, igual se atenta contra la vida.- Eso es lo que está ocurriendo en Venezuela, atención OEA, atención ONU, atención Comunidad Europea, atención pueblos y gobiernos dignos y democráticos del mundo. SOS desde Venezuela.-