2 de mayo de 2012

NUEVA LEY ORGANICA DEL TRABAJO UN FRAUDE ELECTORERO SIN PRECEDENTES!!!!!!




Por Dra. Ivette Maria Bolîvar Dominguez

Hace tres días saliendo de mi casa me encontré un camión vendiendo plátanos y la oferta era 18 unidades por 20 bolívares, de inmediato detuve mi vehículo y procedí a hacer la compra cautivada por el anuncio que hacia el vendedor a través de un megáfono, al llegar a mi casa saco de la bolsa los tres primeros plátanos que estaban acomodados sobre el resto, y veo que tienen muy buena presencia, pero al sacar los otros 15 me percato que eran plátanos pasmados, demasiado pequeños y la mayoría hasta pasados de maduro, de inmediato concluí que había sido víctima de una oferta engañosa. Pero no fue la única del día, porque en la noche cuando el presidente anuncio con bombos y platillos la promulgaciôn de la nueva Ley "Orgánica" del Trabajo y la publican en internet y comienzo a leer articulo por articulo, me entero que esta fue una oferta mas engañosa  que la de los plátanos y paso a explicarles el por qué:

En primer lugar el muchacho viene con defectos desde su concepción, es decir al presidente se le otorga un poder habilitante para que legisle sobre el problema de las inundaciones a cauda de las lluvias de finales del 2010 y sale ahora promulgando una ley con carácter de "orgánica" que luego de ser promulgada es que irá a confirmación del Tribunal Supremo de Justicia para ratificar su carácter de "Ley Orgánica", luego a aprobaciôn en la Asamblea Nacional, todo esto porque no es facultad del ejecutivo Nacional aún habilitado para emitir leyes, legislar las de caracter organico y menos las que le han sido ordenadas al poder legislativo por mandato del poder constituyente. Osea todo el proceso inverso, en un curso normal, una ley se discute en la Asamblea, se aprueba y luego va a la promulgaciôn y ejecûtese por el poder ejecutivo nacional, aquí, primero se echaron los plátanos a la sartén y luego se les quitó la concha, Vâlgame Dios!!!!!!!!

En segundo lugar, este gobierno que cansó de "cacarear" que la ley anterior fue hecha por los patronos y no por el pueblo obrero y que le robaron las prestaciones a los trabajadores, y ahora nos encontramos que siendo el gobierno actual el principal patrono en este país con un holding de empresas productivas, financieras, medios escritos y audiovisuales, empresas aéreas, turísticas, de servicios, etc etc etc, no habiendo una sola rama de la actividad de los venezolanos en donde no haya una empresa del estado, sea este mismo "ESTADO PATRONO" el que redacte la ley, pues esa ley es redactada para beneficiar a una de las partes y no es precisamente los trabajadores, al trabajador le lanzaron unos pellejitos pero el lomito quedô para el "Gobierno patrono" para que las gane todas y no pierda una sola, y el engaño mas grande es cuando se dice que se devolverân la retroactividad de las prestaciones y no se desmonta el sistema anterior sino que se da la posibilidad al trabajador que elija, si recibe sus prestaciones al câlculo de la ley del 97, o en base al calculo que se toma como la restituciôn del sistema existente antes de esa fecha. ¿Por quê si era tan malo el sistema anterior no se desmontô por completo? y porque se deja ahora como una alternativa al criterio del trabajador?, Misterios de la ciencia.

En tercer lugar, y es allí donde mas se parece esta ley al vendedor de plátanos, es porque se deja practicamente igual lo establecido en la ley del 97 casi que con la misma redacción y se cambian algunos valores pero realmente insignificantes, por ejemplo de habla del "DOBLETE" en caso del despido injustificado, pero la ley anterior establecía en caso de despido injustificado. el pago de las prestaciones a razón de treinta días por año y una indemnización por preaviso sustitutivo (Art 125) de igual valor, que al equivalente es lo mismo que ahora quieren hacer ver como pago doble, ¿por quê se establece la indemnización doble pero se elimina la indemnización por preaviso sustitutivo?. En cuanto a la reducción de la jornada, no se hizo tal, se reduce la jornada semanal en 4 horas de 44 a 40 y se establece el sábado como día de asueto, a quien perjudica eso? al gobierno no, porque todos los empleados pûblicos trabajan de lunes a viernes, a las grandes empresas tampoco, porque la mayoría igualmente cumple horario de lunes a viernes, ah afecta al panadero, al carnicero, al zapatero, osea al pequeño comercio que si quiere abrir los sábados tendrá que cancelar esa jornada como día adicional. TAMAÑO ENGAÑO NO?

Lo demás quedô igualito en la ley, las horas extras, el bono nocturno, los trabajadores por contrato con hasta dos prôrrogas, solo los plátanos de incluir lunes y martes de carnaval y 24 y 31 de diciembre como feriados, aumentar el bono vacacional de siete a quince días, ojo el bono no el disfrute de vacaciones, y las utilidades subir el mínimo antes 15 días y en esta ley 30 días, donde también se afecta al pequeñîsimo empresario porque la mayoría de las empresas de este país dan utilidades superiores a los 30 días.

Los únicos ganchos de esta ley y podemos decir que los plátanos mayores, son el de la extensión de reposo pre y post parto de la mujer, lo cual beneficia a la mujer que estâ empleada en este momento pero sin duda se convierte en una imposibilidad para encontrar empleo de las que están desempleadas y la de la inamovilidad por hasta dos años para los padres de un niño que venga al mundo. Díganme Uds, una empresa requiere de los servicios de un Abogado, y se postulan dos caballeros, y la Dra Ivette Maria Bolivar, al tener curriculums similares, experiencias similares y demostrar en las entrevistas conocimientos y destrezas similares, la selección es simple uno de los dos caballeros, porque la Dra. Bolivar puede salir en estado y estar medio año de reposo y tendrîan que cancelarme ese reposo y cancelar el sueldo de quien me reemplace en ese pre y post natal. Conclusiôn mas desempleo para la mujer desempleada, Gracias a Dios no es mi caso tengo mi empleo estable pero pobre de la venezolana que no lo tenga en este preciso momento.

Lo del fulano Fondo de prestaciones es otro entuerto que la ley deja muy escueto, practicamente anuncia que en lo referente se van a tomar un cafecito y luego deciden, con eso de se redactarâ una LEY ESPECIAL al respecto. Al igual que en lo concerniente a la condiciôn de los sindicatos, tanto los verdaderos sindicatos que son aquellos que no tengan vinculaciôn con gobierno alguno, como esos sindicatos de pacotilla que se arrodillan a los gobiernos de turno, otrora los sindicatos adecos, hoy día los sindicatos socialistas y lo mas grave de la ley se pisotea la contratación colectiva y se nombran Consejos de Trabajadores que no son mas que "chupamedias" que velarân en las empresas que ningûn trabajador se "alebreste " y convoque a una huelga o algo por el estilo, estos consejos serân los G-2 en cada empresa.

Sobre la llamada tercerizaciôn no es mas que una acción que beneficia al patrono, tanto al gobierno como a PDVSA que es donde se ve mas esa prâctica, y se permite la subcontrataciôn en el caso del resto de patronos a través del art 6 de esta nueva ley, en este caso se nota que se criminaliza la tercerizaciôn como una acción de fraude laboral y no es tal, la tercerizaciôn implica que una empresa pueda subcontratar a otras empresas para tareas conexas a la actividad productiva que desarrolle, todo conlleva a señalar que la única beneficiada de esto que se legisló es PDVSA.

En lineas generales se nota que esta ley ha sido todo un afiche electorero para tratar de engañar a los trabajadores sobre la existencia ahora de mejores beneficios, cuando simplemente dejaron la misma ley anterior, aumentaron levemente algunos beneficios de ley le "echaron" el muerto al trabajador de decidir que tipo de sistema para el cobro de prestaciones, y si quiere que le pague su patrono directamente o el estado a través de un fondo que desde ya anuncian que será para construir viviendas y yo me pregunto ¿tendrán la misma eficiencia de pagar prestaciones como la tienen para pagar paros forzosos o reposos en el seguro social? Por lo pronto solo me queda una seria interrogante, ¿podrán vivir tranquilos los sindicaleros pro gobierno que se dejaron meter este gato por liebre y son y serân por siempre cômplices y co-responsables de este FRAUDE de ley?, el tiempo lo dirá, y por lo pronto a la oposiciôn solo les queda idear una campaña informativa en donde se le abra los ojos a los trabajadores y se den cuenta que han sido engañados una vez mas y que la fulana igualdad y estabilidad que pregona el gobierno con esta ley no es mas que un señuelo para captar votos de pendejos y un disfraz de "LEY LABORAL" que fue redactada por el principal patrono en este país, EL GOBIERNO!!!!!!!!!!

16 comentarios:

  1. Mira escualida de mierda, esa ley no es ninguna ley fraude, uds lo que estan es arrechos por que el comandante Chavez le debolvio las prestaciones al obrero, y ahora ganaremos mas y trabajaremos menos, por eso no vorveran porque si rarosky gana volvera la otra ley y sin vorveran ladrones

    ResponderEliminar
  2. Hermano anônimo aca el unico que no ha pagado prestaciones como lo ordenô la ley del 97 AUN VIGENTE, fue el gobierno, todas las empresas pagaron y han seguido pagando las prestaciones religiosamente, yo me pregunto por que si esa ley era tan mala tardaron 13 años para modificarla? y por que ahora que leo la nueva ley veo que es la misma ley anterior salvo algunas excepciones, por que dejan los dos sistemas el del 5 dias por mes (ahora 15 por trimestre) pero es lo mismo y el de ultimo salario devengado a razon de 30 dias por mes, y que el trabajador decida cual es mas conveniente, por que no desmontaron definitivamente el sistema anterior, por que no redujeron la jornada diaria, sino que le quitan 4 horas a la jornada semanal?, porque no aumentaron el bono nocturno, las horas extras, el disfrute de vacaciones, 0 el pago minimo de utilidades a 60 dias al menos, por que no eliminaron la contratacion de trabajadores a tiempo determinado? Tu me hablas que ganaran mas y trabajaran menos, y yo no lo creo, sabes cuanto es el incremento del 15% en vigencia a partir de ayer 1 de mayo? 7,73 bolivares diarios, y segun el mismo gobierno mas de 3 millones de venezolanos ganan salario minimo. Lo que variô la ley muy mezquinamente fueron los 8 dias mas de bono vacacional y los 15 dias mas de utilidades y eso lo veras una vez al año. Entonces Hermano o hermana venezolana abre los ojos y date cuenta que lo que les metieron fue un tremendo engaño con toda la publicidad del mundo para que Uds sigan votando por ellos pero en el fondo es mas demagogia y mas populismo electorero del barato. Y no se trata de volver o no se trata de rescatar la dignidad del pais, pisoteada por este disfraz de gobierno que engaña y engaña a seres que se dejan engañar de la manera mas estupida que se pueda ver!!!!!!!!!!!!!!Un Abrazo hermano y si abres los ojos verâs que HAY UN CAMINO!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  3. Hola Yvette Maria, con personas groseras e ignorantes stamos como estamos y vamos de pero en peor, creo que deberias explicarles las cosas como para mongolicos sabes?muchos por su misma condicion de ignorantes no entienden el daño que les causa esta bendita ley al pais y a los empresarios, sobre todo los micropequeñitos empresarios como yo, sino a ellos mismos, que si trabajan para algun ente publico pues perderan bien como quien dice, y gracias por tus reflexiones.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo creo que esa forma de ser, de actuar y de expresarse de nuestros hermano venezolanos que siguen al presidente, es resultado de la mala intenciôn de Hugo Chavez de polarizar y dividirnos, para êl es un negocio que nos ofendamos, que nos peliemos porque eso le da a êl mayores posibilidades de permanencia en el poder. Lamentablemente una vez que la era Chavez termine nos costarâ mucho reconciliarnos y volver a ser el pueblo alegre y dicharachero de los 70, 80 y 90 y dejar atras a ese pueblo violento, resentido y agresivo en lo que nos ha convertido esa pesadilla llamada chavismo!!!!!!

      Eliminar
    2. Mmmm, hay opositores que tambien son suuuper groseros cuando hablan de los chavistas, soy un chamo de 19 años que estudia con varios de ellos y a veces resulta chocante oirlos hablar. Ademas hay que ser razonables, ambas partes tienen la culpa de la polarizacion del pais (en VTV hablan "la verdad" (o chachara polarizadora) de la oposicion, y en Globovision hablan "la verdad" (o chachara polarizadora) del gobierno, o al menos yo lo veo asi). Pregunta, si alguien te da un golpe sin sentido, ¿te hace mejor persona devolver el golpe?, el punto es (y esto aplica en toda faceta de la vida y en todo partido politico) si te insultan y piensas que la persona es grosera/lo peor/!$%, ¿que piensas o que se dice de ti cuando le devuelves el insulto?.

      Aparte estan los estereotipos. Un chavista se ve como "revolucionario/pupilo de Bolivar/la base del pais" y ve a la oposicion como "escualidos/pitiyankis/capitalistas/[inserte termino de la era de Bolivar, o anterior a el, que designaba al enemigo, ejemplo: "Imperio"], un opositor se ve como "echador pa' lante/trabajador/el que sostiene al pais/los unicos con cerebro" y a los chavistas los ven como "brutos/desubicados/anormales/sin cerebro/no saben un co", de verdad que un dia super fastidiado pense en estos estereotipos y al principio debo decir que me dio risa, pero despues me dio tristesa pensar en lo que se ha vuelto el venezolano promedio, o sea, ¿ahora aqui se juzga a la gente por el partido politico al que pertenece y no por como es personalmente? o sea ¿ahora para conocer a alguien le preguntas "eres chavista o le vas al Radonski" y depende de la respuesta le dices "te odio me caes mal" sin siquiera conocerlo(a) mejor?(esto ultimo lo he visto personalmente) si es asi, no pues, excelente que vamos para adelante.

      Como hecho aparte, muchos de los que somos apoliticos en este pais es precisamente por estar cansados y hasta el borde de esa polarizacion, cansados de ese odio, literalmente a muerte, absurdo entre ambos bandos, y no me vengan los opositores con "culpa del |@#~€ chavez" o los chavistas con "culpa de los escualidos de ¬#~€@#", la culpa es de la misma gente, gente que por no tolerar o aceptar la postura distinta de los demas decide odiarlos. De verdad esto ya cansa, en lo personal a veces, literalmente, lloro y grito por dentro al pensar en esta Venezuela. y si, ese odio no va a desaparecer de la noche a la mañana aunque se valla o se muera chavez, pero, el que desaparezca y que Venezuela vuelva a ser feliz dependera enteremante de la capacidad de tolerar de la gente.

      Al menos esas son las cosas que yo pienso, y se que probablemente muchos no les guste lo que piense por el simple hecho de que no voto y piensen que no me importa mi pais o que no soy venezolano por no votar (¡absurdo!), ¡claro que me importa mi pais! pero el escoger un candidato y "relajarse" pensando que el lo hara todo no cambia a un pais, al pais lo cambia la gente, gente que de verdad quiera a su pais y este dispuesta a aportar sus energias y conocimientos por el bien y el progreso del pais. A lo que me refiero es que en ves de estar sobre pensando todo los dias en "voy a votar por XXXXX" (cosa que ya cada quien sabe personal y privadamente), deberiamos levantarnos cada mañana y preguntarnos "¿que puedo hacer hoy por el bienestar del pais?" ese es el tipo de persona que me esfuerzo cada dia por ser y al aportar un grano de arena por el pais me siento feliz, aunque luego la felicidad se ve opacada por el circulo de odio.
      Disculpen si suena mas como a una especie de desahogo el texto que escribi.
      Les dejo esta pregunta reflexiva ¿esta bien alegrarse por la muerte de otro ser humano solo por ser de otro color politico?.

      Pasenla bien. :D

      Eliminar
    3. Chamo dices que tienes 19 años, en verdad eres sumamente maduro y ponderando, lo que expresas con tu edad es muestra de ello, y en verdad tienes mucha razôn esta situaciôn de la polarizaciôn es muy cansona, pero fijate tu tenias apenas 6 añitos cuando llegô Hugo Chavez al poder, y solo has vivido en esta extenuente sensaciôn de disputa y de pleito politico. Tu no has visto otra forma de gobernar que la de Hugo Chavez y ese es el marco referencial que tienes. Debo decirte que Venezuela cambia radicalmente a partir que llega Chavez al poder, antes habian adecos y copeyanos que eran los que se repartian el poder politico y la confrontaciôn politica era algo trivial, primero solo era cada 5 años cada vez que habia elecciones no como ahora es que es todos los dias de cada uno de los ultimos 13 años, y lo segundo era casi que una rivalidad al mejor estilo Caracas-Magallanes, no habian ofensas no habian esas discusiones esteriles. Pero llegô Chavez y todo cambia, y cambiô para mal, y no vamos a entrar a juzgar si esos gobiernos fueron malos o buenos, si robaron o no, si se olvidaron de los pobres o no, sencillamente con Chavez se acabô con la paz y la tranquilidad de los venezolanos como pueblo y en eso influyô mucho las cadenas de radio y tv casi diarias del presidente para atacar, ofender y vilipendiar a sus adversarios y ese sentimiento de odio se cultivo en una parte del pais, generando la esperada respuesta de la otra. Antes chamo el presidengte encadenaba los dias de fiesta nacional y una vez al año cuando iba a dar el mensaje al congreso, hoy Asamblea Nacional, o cuando llegaba un presidente de otro pais y eso era cuestion de minutos. Jamas un presidente se dirigia al pueblo para hablar mal de sus adversarios o bien de sus aliados, cuando habia elecciones el presidente no podia dar opiniôn asi como ningun funcionario de gobierno y los militares eran apoliticos y ni siquiera votaban eso era garantia de transparencia en los procesos electorales. Hoy caimos en el desprestigio desde el mismo presidente, en la participaciôn de todos los funcionarios, osea chamo el pais se embochinchôc de pana. Yo se que Capriles va a rescatar ese respeto hacia el Presidente de la Republica y lo harâ solo respetando a su pueblo y a sus adversarios politicos, seguir con Chavez o con un sustituto suyo es seguir en la misma atmosfera de confrontaciôn. En cuanto a tu pregunta que si alguien se puede alegrar por la muerte de otro ser humano, yo te respondo que no, nadie se puede alegrar por la muerte de otro eso es ser una persona sin calidad ni sentimientos humanos. Y yo creo que en fondo nadie se alegra ni por la enfermedad ni por su posible fallecimiento del presidente, de repente los mas radicales, que los hay en ambos sectores manifiesten deseos de esa naturaleza, pero te digo algo una cosa ver invocar al demonio y otra es verlo llegar. Tenemos dos opciones o seguimos en esta eterna pelea reeligiendo a Chavez o a su reemplazo si se da el caso, o cambiamos a Capriles que te aseguro desde la presidencia no tendrâ un mensaje de division ni de confrontaciôn, êl tratarâ de reunirnos otra vez a todos y eso es lo que estamos necesitando como naciôn, que como venzolanos volvamos a respetarnos los unos a los otros sin importar si uno apoya o no a un partido politico, sin importar o no si somos fanaticos de un equipo x, o sin importar o no si no tenemos simpatias ni inclinaciones por nada ni por nadie, porque lo primero es ser mas y mejores seres humanos y luego intentar ser mejores ciudadanos y mejores venezolanos, el pais lo exige y no le podemos fallar UN ABRAZO!!!!!!

      Eliminar
    4. ¡Bien! y gracias, lo de la madurez se lo atribuyo a mis padres que cada dia me hacen pensar positivo y ver las cosas de la mejor forma cada dia.
      Pero sigo pensando que la desaparicion del odio no dependera enteramente de Radonski, los cambios culturales en un pais los hace en su mayoria del pueblo, si la gente no quiere cambiar no importa quien este en miraflores o cuantas leyes promulgue o cuantos organismos cree, creo que lo que podria hacer un nuevo presidente es crear espacios para el debate, la tolerancia y la reconciliacion y esperar a que con suerte dejen de odiarse.
      Hay muchas cosas que podemos hacer nosotros para mejorar la situacion en el pais sin que un presidente nos lo diga, ejemplo: "como XXXX puso una ley, no voy a tirar basura en la calle" o "como mi presidente lo dijo, no me voy a comer la luz del semaforo y causar un posible accidente", a cosas asi me refiero cuando digo que la cultura de un pais esta dada por el pueblo.
      Mis deseos para todos es que, como exprese antes, ayudemos al pais y a su gente sin importar los colores politicos, y por supuesto que sean un poco mas tolerantes y menos prejuiciosos.
      Buenos dias, y, pasenla bien.

      Eliminar
    5. Te aclaro chamo, no es que el odio va a desaparecer con el Dr Henrique Capriles como presidente, en eso tienes razôn, pero a lo que me refiero es que ese odio no va estar alentado desde la presidencia de la Republica como lo estâ hoy dia. Claro que los ciudadanos debemos labrarnos nuestro propio futuro sin depender de gobierno o color politico alguno, pero para que las cosas o los movimientos o las cruzadas tengan exito siempre deben tener un aliciente en la palabra de quien dirige los destinos del pais, Si el Mensaje desde Miraflores, es TRABAJEMOS JUNTOS SIN ODIOS SIN RESENTIMIENTOS TODOS SOMOS HERMANOS VENEZOLANOS, el resultado ser mejor que si tenemos un presidente que diga: NO SE EQUIVOQUEN ESCUALIDOS ESTA REVOLUCION ES PACIFICA PERO ARMADA, LOS VAMOS A PULVERIZAR, LOS VAMOS A HACER DESAPARECER DE LA FAZ DEL PLANETA, ETC ETC ETC, sin duda que influye un mensaje alentador y de unidad ante un mensaje agresivo, divisionista y excluyente. A eso es a lo que me refiero ya tenemos el ejemplo y el resultado con el mensaje agresivo y ofensivo del presidente Chavez que nos cuesta probar ahora con el mensaje esperanzador y de unidad para todos por igual de Capriles Radonski. Nosotros como sociedad podemos intentar hacer muchas cosas por el pais pero si desde el gobierno se nos grita que o estas con el presidente o estas contra êl y quienes estan contra êl son traidores a la patria, imposible poder unirnos todos los venezolanos de todas las corrientes politicas del pensamiento para tratar de impulsar una actividad conjunta que sea para el beneficio comûn de todos. Sin duda un politico como Hugo Chavez es perjudicial para la paz de cualquier pais del mundo, y si en Venezuela tenemos el 7 de Octubre la oportunidad historica de cambiarlo, no hay que desperdiciar esa oportunidad!!!!!!!!!!

      Eliminar
  4. Hola Dra. Ivette me imagino que usted es empresaria ya que las modificaciones de la ley para usted es un fraude, pero para la gente que se encuentra del otro lado de la situación ¡que es la mayoría! No lo ve así, el empresario siempre piensa en ganar mas pagando menos conozco un caso que parecido al de sus plátanos, en una empresa de servicio hace 8 años le ofrecieron a sus técnicos un negocio redondo ¡así como la bolsita de plátanos! Le ofrecieron que renunciaran y que crearan una empresa para cumplir las mismas labores que venían cumpliendo, los tres primeros plátanos fueron: 1)no iban a cumplir horario 2)podían prestar el servicio a otras empresas y así ganar mas dinero 3)y el pago era mayor por parte de la empresa, claro no lo pensaron dos veces luego de un tiempo se empiezan a encontrar con los ¡plátanos pequeños y podridos! La relación laboral nunca cambio era lo mismo CLARO ahora no tenían vacaciones no gozaban de prestaciones y utilidades 8 años perdidos que no cotizaron el seguro social y ley de política habitacional, ha y de paso el dineral que se ahorro la empresa en impuestos ya que ellos le emitían facturas por su servicios, Dra. Le invito a ubicarse por un momento del lado de los trabajadores para que vea la situación en que se encuentran y no meto a todos los empresarios el la misma bolsita por que hay empresas buenísimas que cuidan y son agradecidos con sus trabajadores. Y como usted dice que los mas perjudicados son el panadero el carnicero me va disculpar pero ellos son los primeros explotadores en el pais ya que se aprovechan de la necesidades de la gente, pase y vea las colas kilométricas en el ministerio del trabajo para que encuentre casos de casos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. No Toño no soy empresaria, soy una empleada que recibe su sueldo 15 y ultimo, presto servicios en una clinica privada como Psicologa infantil, y asesoro empresas en mi condicion de Abogada, y lo que te digo es cierto, esa ley solo modifico los articulos que no perjudican los intereses de PDVSA y las otras empresas del gobierno. Que pasô con las prestaciones por que se dijo que el sistema anterior le robaba las prestaciones a los trabajadores y la nueva ley ratifica ese mismo regimen y pone al trabajador a elegir cual le conviene mas?. El ejemplo que me colocas es una hecho aislado no todas las empresas hacen eso, la mayoria de los empresarios cumplen con sus obligaciones con los trabajadores. Cuando te hablo del panadero y del carnicero es para referirme al pequeño comerciante, ya que es imposible que un estado imponga las mismas obligaciones para una empreasa con mas de mil trabajadores que a una con 5 trabajadores, las ganancias no son nunca las mismas ni las condiciones iguales. Esta ley la hizo el gobierno para protejerse de sus trabajadores, ya que para nadie es un secreto que este gobierno se ha adueñado de gran cantidad de empresas y eso lo convierte en un ESTADO PATRONO, que para remate se hace su propia ley.- Por eso catalogo a esa ley como un fraude como una estafa a la masa laboral venezolana, una trampa cazabobos en año electoral. Y lo inaudito es que hayan trabajadores que esten conformes con eso y la alaben como un hecho de justicia y de igualdad, cuando la unica igualdad es que esta ley que en un 80% igual a la anterior, que por cierto ahora entendemos el porque se tardaron 13 años en hacer esa seudo modificaciôn, lo que esta a la vista no necesita anteojos.

      Eliminar
  5. buenos dias yo les quiero decir algo, primero yo soy un joven de 25 años de edad que tiene que mantener a 4 personas aparte de mi y al igual que nuchos trabajadores tengo que trabajar muchas horas extras para poder medio comer por que yo no le veo ningun sentido que te aumenten el 15 por ciento al pobre sueldo mientras que a la comida le suben el 40 y sin meter el tramsporte que de igual manera le aumenta hasta un 70 por ciento.. entonces digo yo a que le aplauden este pueblo a ese sr. que no ha hecho mas que destruir la calidad de vida a los venezolanos hay esta esta baratija de los pdvales y mercales uno va y lo unico que consigues es aceite del gallo, mantequilla ligera y sal por que debe ser que nosotros nos alimentamos una vez cada 3 meses que es cuando y que traen mercancia. quieres ayudar al trabajador quita la inabilidad laboral que esta jodiendo al trabjador contratado por que las empresas no quieren dejar trabajadores fijos por eso por que hay muchos trabajadores que despues de que quedadn fijos joden y no les gusta trabajar por que yo lo veo en donde trabajo yo y tambien veo trabajodres que de verdad trabajan duro y al terminar su contrato lo dejan ir a causa de esto mismo de la inabilidad laboral y ni hablar de las supuestas aldeas bolivarianas eso no sirve y yo lo digo por experiencia propia aqui los profesionales de verdad van a desaparecer yo me inscribi por "ing. en sistema " pero al ver lo pirata que son y prefiero hacer un curso de año y medio a durar 5 año perdiendo mi tiempo y salgo mejor preparado que esos disque ing. por favor me da lastima por aquellas personas que piensan en su futuro ni la de sus hijos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tienes razon hermano, yo dije en su momento que ese aumento de 15% fue otro engaño, eso solo representa 7 bolivares diarios, yo quisiera saber en que se mejora la condicion de vida de los venezolanos con un aumento tan pirrico, tan miserable como ese. A los militares les dieron el 40% sobre su sueldo y alla nadie gana salario minimo, el que ganaba menos antes de ese aumento ganaba 3 millones (3 mil bolivares fuertes)y ese aumento represento llevarlo a 4 millones 200 mil( 4 mil 200 bolivares fuertes) hablando de la moneda anterior. A los pendejos que son la mayoria le suben de 1547 a 1780 apenas 233 bolivares mensuales y desde el 1 de Mayo el incremento de todo ha sido asombroso. Pero lo triste no es que el gobierno le haga publicidad a estas estafas, sino que mucho trabajador estafado justifique esas acciones desleales e inmorales del gobierno para con su gente y repita la estupidez que los han reinvindicado cuando la realidad es que los han estafados!!!!!!!!

      Eliminar
  6. Buenas Tardes!!! quiero hacer una consulta.

    Si soy un pequeño empresario con 3 obreros y 3 empleados, y mi producto lo comercializo a traves de distribuidores y de personas que trabajan con su firma personal para varias empresas como si fueran vendedores (out soursing de ventas), a estos se les paga un % por las ventas que atraves de su firma personal logran, yo debo absorver a esta persona como empleado? en la nomina? y si esta haciendo este trabajo para varias empresas cual debe hacerlo? todas?? el procedimiento es que esos vendedores cobran su % como honorarios profesionales y me facturan con su firma personal. al igual que los que montaron su pequeña empresa de distribución pero dependen de varias empresas aunque mas de una que el resto, pero igual le presta el servicio a varias, que debe hacerse??? por favor me ayudan??? sin caer en el tinte politico, yo quiero hacer las cosas bien, pero este caso me tiene un poco mal, pues no esta claro nada.

    gracias por la ayuda que puedan prestarme.

    ResponderEliminar
  7. No amigo no estâs en la obligaciôn de contratarlos, ya que ellos prestan servicios como firma personal y le prestan servicios a varias empresas, en este caso Ud solo estâ obligado a responder por los beneficios de sus 3 obreros y 3 empleados. Lo que si debes hacer si no lo has hecho es celebrasr un contrato entre tu empresa y las firmas personales en donde se establezca una relacion comercial no laboral, en la cual se estipule la entrega del producto que produces a consignaciôn y cuanto serâ el porcentaje que recibe la firma por la venta del producto.-

    ResponderEliminar