25 de octubre de 2010

VISITA DE HUGO CHAVEZ A EX -ALIADOS DE LA EXTINTA UNION SOVIETICA, ¿CUAL ES EL OBJETIVO REAL?

Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez

A pesar que no podemos decir que Chavez es un viejo zorro de la política, si debemos afirmar con creces que es un tipo muy sagaz pero a la vez muy torpe, y siempre la sagacidad le ha sacado los pies donde la torpeza se los mete. Esta gira que ha desarrollado recientemente y que le ha llevado a Rusia, Bielorusia, Ucrania, Iran, Libia y a Portugal tiene una sola connotación y es irle ubicando otros mercados al petróleo venezolano a través de acuerdo macro que le permita abaratar los costos de traslado que son la piedra de tranca para esa comercialización tan lejana Todo esto con una doble visión, la primera la de decirle tácitamente a los Estados Unidos que ya el petróleo que ellos nos compran tienen otro potencial comprador, y en el caso que se logren los convenios que permita bajar los costos de transporte y la compra de petróleo venezolano sea rentable para los países de Asia y África, entonces de una manera tajante decirle él mismo a los norteamericanos en cadena nacional " NO LES VENDEMOS MAS PETRÓLEO A USA".

Siempre hemos criticado desde este blog y desde otros escenarios esa doble conducta de este gobierno, por un lado critica y ataca al imperio yankee y por otro lo ratifica como su principal aliado comercial, hecho que aunque no se anuncie oficialmente se deduce del enorme mercado y de las relaciones e intercambio comerciales entre los dos países, ahora parece que Chavez está decidido y este viaje y los puntos tratados son prueba de ello, a comercializar el petróleo con los ex aliados de la extinta Unión Soviética y con la China y de dejar de vendérselo a los norteamericanos. Y si esto ocurre o está planteado a corto plazo, los Estados Unidos ya deben de estar al tanto y den estar monitoreando otras alternativas de tal forma que la intención de Hugo Chavez no se convierta en una suerte de "crisis energética" para la principal potencia del mundo.

Lo otro que podemos deducir es que la idea de dejar a USA sin petróleo venezolano, sea solo una estrategia intimidatoria, del gobierno socialista hacia su principal comprador, ¿Con qué fin?, no lo sabemos muy claramente, a pesar que Chavez ha gritado a los cuatro vientos que el imperio norteamericano lo quiere sacar del gobierno, y que ha financiado golpes y acciones desestabilizadoras, nadie se come ese cuento, sobre todo los venezolanos pensantes, quienes siempre hemos visto esa estrategia de Chavez como una forma de contar siempre con un chivo expiatorio a quien culpar pro los fracaso y desaciertos de su gobierno, por ello lo de "Pitiyankees" porque culpar solo a los gringos de nuestras desgracias no le surtía todo el efecto deseado y decide implicar a la oposición venezolana en una confabulación orquestada desde norteamérica para desestabilizar su siempre desestabilizado gobierno.

En realidad ese fue el objetivo de su viaje, nada de compras de misiles o aviones eso es solo un pote de humo para lograr los efectos que siempre logra en la comunidad internacional su desmedido interés en una carrera armamentista, tampoco el reactor nuclear era su objetivo, es mas conociendo como conozco a mi presidente Chavez, esa idea del reactor surgió allá en Rusia y no formaba parte de su agenda, tampoco los acuerdos que pudo haber llegado con Bielorusia o Ucrania y mucho menos Irán y Libia, siempre y en todo momento estuvo presente el tema de crear una vía marítima que facilitara el intercambio comercial, y ese es el propósito, el conseguir un acuerdo que le permita trasladar el petróleo a Asia y África sin alterar en demasía el precio del crudo y así quitarle de una vez el suministro a USA, faltará saber si lo logró o si lo logrará a corto plazo, pero de lo que si estamos seguros es que muchos de esos acuerdos firmados, inclusive el de las viviendas con Ucrania, son realmente irrelevantes ante el problema de solucionar el del transporte del petróleo venezolano.

Pero el aspecto que no ha tomado en cuenta el Presidente Chavez, es la posición de los países miembros de la OPEP, en especial los árabes quienes son los principales suplidores del crudo a Asia y a África y al tener la presencia del petróleo venezolano en su mercado pudiera causarse fricciones en el seno de esta organización y eso podría causar una severa crisis energética mundial. Aunque no dudamos que todo esto no son mas que especulaciones y que la intimidación de Chavez no es mas que una estrategia para evitar que los Estados Unidos sigan empeñados en inmiscuirse en la política interna venezolana, siempre hay que estar pendientes con estas posiciones y actuaciones de nuestro nunca bien ponderado presidente, porque aunque casi siempre hable por hablar, anuncie por anunciar y hasta actúe por actuar, la peor es cuando planifica, anuncia y ejecuta, porque las demás son ejecuciones y actuaciones improvisadas y carentes de planificación alguna, son decisiones originadas por momentos de rabia, de alegría, o emociones encontradas, así es la personalidad de nuestro PRESIDENTE CHAVEZ.-




2 comentarios:

  1. se nota que eres una antivenezolanisima tus criticas no tienen fundamentos,estos convenios firmados por el presidente CHAVEZ, son para mejorar la calidad de vida de los venezolanos de bajos recursos economicos,compara los convenios de los presidente anteriore y los de chavez, para que despues sepas que decir, pobrecita mujer

    ResponderEliminar
  2. "estos convenios firmados por el presidente CHAVEZ, son para mejorar la calidad de vida de los venezolanos de bajos recursos economicos"

    Quisiera que me explicaras de que formas los misiles, los tanques, los aviones y hasta un reactor nuclear mejorarán la vida de los venezolanos de escasos recursos. Realmente prefiero ser una "pobrecita mujer" preocupada por el destino de mi pais, y no una marioneta que acepta todo lo que un hombre por ideologia quiera hacerme creer. Reconozco que la mitad de las cosas que hace Chavez por el pais son positivas pero la otra mitad son muy negativas y eso es lo que yo llamo conciencia nacionalista. A Chavez lo que es de Chavez y a la historia democratica lo que es de la historia democratica. Lo unico positivo de ese viaje del presidente, si es que se concreta, es lo referente a vivienda, de resto lo demás es un derroche de tiempo y dinero innecesario, esa es my opinión Sr o Sra ANONIMA.-

    ResponderEliminar