Realmente ayer me dio lástima escuchar a Cristina de Kirchner en la Asamblea Extraordinaria de la OEA, señalar que este organismo no deberia tomar en cuenta si un presidente tiene o no tiene mayoria en un país, al momento de ser destituido legalmente o no de su cargo, que lo que vale es el origen de ese presidente y el origen de Zelaya es la voluntad popular del pueblo Hondureño, palabras mas o palabras menos, yo atribuyo tan sincera preocupacion a que esta distingida presidenta argentina está convencida que "Mel" Zelaya no tiene mayoria en Honduras, pero segun esta "diva de la politica" hay que reconocerle que es el presidente elegido por ese digno pueblo, quienes no son tan miserables como los pueblos venezolano, boliviano, nicaraguense o ecuatoriano que se venden por una bolsa de comida y una limosna de sus gobiernos y cuando tildo de miserable de mi pueblo venezolano, me incluyo, porque yo aunque nunca he recibido un centimo del gobierno, avalé por mucho tiempo que se le regalara dádivas a los militantes del MVR y del PSUV a cambio de su simpatia y de su voto.
El "indefinido" señor Insulza:
La verdad que yo he conocido secretarios generales de este organismo ineptos pero comparto el criterio de Hugo Chavez que "Insulza" es un "insulso", yo me pregunto que avance democratico ha hecho CUBA, para levantarle la sancion de la OEA, y por que se aboga por levantar el bloqueo a CUBA y se promueve un bloqueo a HONDURAS, es que acaso Raul Castro fue electo por el pueblo cubano en unas elecciones libres, democraticas directas y secretas?. Yo estoy de acuerdo con el regreso de Cuba a la OEA pero para ello deben realizarse primero unas elecciones libres, democraticas, soberanas y TRANSPARENTES, en donde el pueblo cubano recupere su democracia y elija a un presidente por voluntad popular de la mayoria, asi mismo estoy de acuerdo que en el caso de Honduras se convoque de inmediato a elecciones y que sea el pueblo hondureño que elija a su nuevo presidente, pero está mas que claro que Zelaya no tiene apoyo de la mayoria, sobretodo porque es un "Gasper" de Hugo Chavez..-
.
Quien es el blanco OBAMA O CHAVEZ?
.He escuchado a mucha gente decir que el verdadero blanco de lo ocurrido en Honduras, es Obama mientras que otros, mas perdidos que un "Camello en el Polo Norte" aseguran que el blanco es Chavez, yo creo que Obama gobierna una potencia mundial, Chavez a un pobre pais tercermundista con riquezas producto del petroleo que ni eso sabe hacer bien, no sabe administrar su riqueza natural y la utiliza para aumentar su poder e influencia politica, y cuando hablo de pobre no me refiero al pueblo venezolano, me refiero a la pobreza moral y espiritual de los gobernantes venezolanos. Obama es mucho mas inteligente, diplomatico, preparado y comedido, mientras Hugo Chavez es todo lo contrario, aunque no tenga nada de bruto, solo es un egolatra empedernido, que ha llegado a decir que los venezolanos que lo apoyan son el pueblo y quienes no están con él no son pueblo sino simples habitantes del territorio venezolano, y que los derechos y el poder es del pueblo no de los habitantes, eso nos lleva a concluir que en Venezuela el pueblo lo integran 7 millones de venezolanos y los otros 19 millones somos simples habitantes. ! Válgame Dios!.-
Siendo Hugo Chavez el que compra conciencias en America latina, el que compra a los lideres del Caricom, que son los mismos esclavos de Petro Caribe, no podemos decir que el objetivo de Micheletti y los lideres hondureños fue Chavez, en ese caso especifico está mas que claro que fue Zelaya, pero el afectado es Hugo Chavez, porque en todas las derrotas de los movimientos pro socialistas de America, el derrotado es Chavez, asi como lo fue en Peru cuando derrotaron a Ollanta Humala a pesar de los 75 millones de dolares que envio Chavez para la campaña, asi como le salpìca la derrota de los Kirchner en Argentina, Hugo Chavez fue el encargado de el resurgimiento del sociocomunismo y del segundo aire de la dictadura castrista en Cuba, y de infectar la region de esa ideologia diabolica, él y solo él debe ir a caja y cobrar cada derrota del socialismo en America, incluida inobjetablemente la de Manuel Zelaya.-
.
La Hipocrecsia de Chavez y la complicidad criminal de INSULZA:
.
No se que tipo de sinvergüenza es Insulza, pero luego de los insultos y de las ofensas que le dijo Chavez, yo en el peor de los casos ni volteara a verlo mucho menos dirigirle la palabra, pero cual es mi asombro que en cada reporte noticioso de la OEA, vemos a INSULZA asi como preguntarle a Chavez "Que desea Ud, Presidentico mio que se haga, que quiere mi señor". Hugo Chavez habla de la voluntad popular del pueblo hondureño y se llena la boca diciendo que a Zelaya lo eligieron los hondureños y eso es cierto, pero a Capriles y a Ledezma y a Perez Vivas y a Salas Feo y a Pablo Perez y a Manuel Rosales tambien los eligio el pueblo venezolano y él no los reconoce como tal, les ha retirado competencia, recursos, atribuciones y en cada segundo sabotea a traves de sus funcionarios cualquier accion de gobierno que empredan estos venezolanos, entonces con que moral este señor habla de voluntad popular cuando él se limpia el trasero con la voluntad popular que en Venezuela eligio gobiernos regionales de oposicion. !Que tiene Zelaya que no tenga Ledezma? que Zelaya es un servil "jalabolas" y Ledezma no lo es?, triste por Zelaya que ahora anda por el continente lloriqueando y dando lástima, pero el pueblo de Honduras que no es tan miserable como el resto de pueblos de America que han cambiado su libertad y su democracia por dádivas y por unos pesos, ese pueblo digno y valiente no dejara que se reincorpore a Zelaya, cosa que si se permitió en Venezuela en 2002 y por eso ahora estamos pagando las consecuenciaas.
.
Por ello mi pregunta a la Organizacion de Estados Americanos es. ¿Quien es mas GORILA, Micheletti o Raul Castro? Cual de los dos no fue electo por su pueblo en elecciones democraticas, libres y soberanas? Cual de los dos no merece estar en la OEA por tener gobiernos inconstitucionales? Cual de los dos es mas democrata, el que no fue electo por el pueblo pero lo designo el Congreso de su pais o quien tampoco fue electo por su pueblo sino designado a dedo por su hermano?, Quien es mas gorila de los dos, quien ofrece elecciones en cuatro meses o quien le da "prurito rectal" la palabra "elecciones"?.-
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario