Mahmud Ahmadineyad es un político iraní, nacido en 1956, presidente de la Republica Islamica de Iran desde el 2 de Agosto de 2005. Anteriormente fue alcalde de la capital Teheran y se considera como de ideología conservadora islamista.
Ahmadineyad fue electo presidente de Irán en una segunda vuelta con el 61,69% de los votos de los aproximadamente veintiocho millones del total, con una participación de aproximadamente un 59,6%, mientras que en la primera vuelta Ahmadineyad sólo había conseguido un 19,48%. Algunos analistas consideran que la forma simple de Ahmadineyad y sus puntos de vista populistas han ganado apoyo sobre todo entre las clases más pobres del país. Aunque Rafsanjani inicialmente rechazó los resultados y alegó el uso de una campaña de "trucos sucios", sin embargo, más adelante declaró que el pueblo iraní debe "apoyar" al presidente electo. En las elecciones del pasado domingo 12 de junio de 2009, Ahmadineyad, según los datos oficiales, obtuvo un 62,63% de los votos escrutados frente a apenas un 33%, de su principal rival Mousavi. En los días posteriores a la cita electoral, los seguidores de Musavi, han puesto en cuestionamiento los resultados divulgados, produciéndose diversos enfrentamientos en las calles de Teherán, donde ya se supera la decena de muertos.
Ahmadineyad fue electo presidente de Irán en una segunda vuelta con el 61,69% de los votos de los aproximadamente veintiocho millones del total, con una participación de aproximadamente un 59,6%, mientras que en la primera vuelta Ahmadineyad sólo había conseguido un 19,48%. Algunos analistas consideran que la forma simple de Ahmadineyad y sus puntos de vista populistas han ganado apoyo sobre todo entre las clases más pobres del país. Aunque Rafsanjani inicialmente rechazó los resultados y alegó el uso de una campaña de "trucos sucios", sin embargo, más adelante declaró que el pueblo iraní debe "apoyar" al presidente electo. En las elecciones del pasado domingo 12 de junio de 2009, Ahmadineyad, según los datos oficiales, obtuvo un 62,63% de los votos escrutados frente a apenas un 33%, de su principal rival Mousavi. En los días posteriores a la cita electoral, los seguidores de Musavi, han puesto en cuestionamiento los resultados divulgados, produciéndose diversos enfrentamientos en las calles de Teherán, donde ya se supera la decena de muertos.
La personalidad politica de Ahmadinejad se ha caracterizado por ser antisemita, homofobico, manipulador y pro bélico, posiciones que le habian causado un gran numero de deserciones entre sus simpatizantes. Su triunfo y reeleccion hoy dia en tela de juicio y completamente puesto en duda no solo dentro de su pais sino en toda la comunidad internacional, da a entender que el pueblo irani espero el momento de juzgar la gestion de Ahmadinejad y pasarle factura, y en realidad lo hizo, pero por esas cosas incomprensibles de los procesos electorales en paises en donde la imparcialidad y transparencia del arbitro electoral esta en duda, los resultados siempre son poco creibles.-
Nadie se atreve a pronosticar las consecuencias de este estallido social que hoy se vive en Iran, en realidad cuando los pueblos llegan al "llegadero" nadie es capaz de predecir lo que pueda ocurrir, pero la historia de la humanidad esta llena de "Furias del pueblo" cuando se cansa que un gobierno lo pisotee y actue en su nombre para burlarse de todo el mundo, se ha demostrado que los hombre, los lideres pasasn pero los pueblos quedan, y quedan con caras distintas pero con sentimientos similares, cada dia muere y nace gente, y otros alcanzan la mayoria de edad y ese proceso es cíclico y permite que las sociedades cambien radicalmente de una posicion a otra.
.
Pudiera compararse el caso de Iran con lo que sucederá en Venezuela?
.
Yo estoy convencido que todos los gobiernos son como un "Vaso de agua" en donde cada falla, cada error, cada abuso, cada omision, cada violacion a la constitucion, cada acuerdo irrelevante para el pueblo pero importantisimo para los gobernantes, y cada violacion a los derechos humanos de alguien se convierten en gotas que va cayendo en ese vaso, y siempre hay una gota que lo derrama. El pueblo venezolano ve con mucho rechazo la llamada intensificacion del socialismo, el apretar el acelerador que anuncio el presidente y la radicalizacion que es la bandera de todo el atropello y de todo el abuso que se ve a diario de todos los poderes publicos del estado venezolano, y que ha traido como consecuencia el muy cuestionado resultado sobre la personalidad democratica del Presidente Hugo Chavez, porque no se puede ser democrata y no aceptar la critica, la disidencia, y la oposicion a un pensamiento politico, no se puede ser democrata y a la vez restringir libertades como la de expresion, de libre empresa, o de libre pensamiento. Y el pueblo venezolano no es IMBECIL, el pueblo ve, analiza, concluye y tal vez POR AHORA calla y no actua, pero llegara esa gota que colmara la paciencia de todos y pasaremos de ser un pueblo pacifico y pasivo a ser un pueblo activamente indoblegable.
Creo que las decisiones del gobierno han sido jugadas maestras contra cada sector, y lo ha hecho contra blancos especificos dentro de la sociedad civil venezolana y en tiempo y lugar diferente, y lamentablemente lo que afecta a un sector deja de afectar a otro, y por ello no se ha manifestado la solidaridad de todos los sectores cada uno luchando por sus derechos pero al final con un fin e ideal comun que es LA DEMOCRACIA y hoy dia cada sector de la sociedad civil le guarda una factura al Presidente Hugo Chavez. Mucha gente habla de la activacion del 350 de la constitucion, otros hablan de alzamientos populares, unos escuchan sables, y la mayoria coinciden en no creer en procesos electorales, pero no hay duda que son los procesos electorales los que ponen siempre al descubierto a las tiranias. En Venezuela se esta cocinando una Ley de Procesos electorales que busca darle legalidad a las acciones ventajistas del gobierno y ello se hace para intentar mantener la mayoria en la Asamblea Nacional y garantizar la reeleccion de Hugo Chavez a un tercer mandado que le representen 19 años al frente del gobierno, pero lo que no ha tomando en cuenta los cerebros de esta aberracion contra el pueblo es que ya es publico, notorio y comunicacional que la mayoria no la tiene el Presidente Chavez, que el nivel de rechazo ha caido por primera vez en diez años por debajo del 50%, que ya no solo se trata de oposicion, sino que muchos venezolanos apoliticos, y que ni siquiera ejercen su derecho al voto estan indignados con todo lo que está ocurriendo en este pais. Que ya es irreversible la derrota de Hugo Chavez en 2012, y que sea quien sea su contendor politico la mayoria favorecera a un nuevo modelo de gobierno que nos saque de la conflictividad y del enfrentamiento constante, del uso y abuso del poder politico para amedrentar, vejar y humillar a los adversarios politicos del presidente, todo ese movimiento que esta ocurriendo en el pais, toda esa organizacion, esta desde hace varios meses sembrada en la mente de los venezolanos y es una decision tomada, entonces si en Diciembre de 2012 o para cuando el CNE crea que es mas conveniente para una victoria chavista segun la potestad y la discrecionalidad que le dara la nueva Ley de Procesos Electorales y convoque a las elecciones presidenciales, llegan a salir con un resultado desfavorable a la mayoria de los venezolanos y anuncian como resultado un CUENTO CHINO que Hugo Chavez resultaría reelecto con el 63% de los votos, sin duda que esa sera la gota que derrame el vaso.
No habra duda, este pueblo aguantara estoicamente lo que está sucediendo, protestará, reclamará, pero no actuará sino con el mecanismo que le da la constitucion que es el derecho al voto y si ese pueblo toma la decision de cambiar el socialismo que propone Chavez por medio de los votos por otro modelo de gobiermo menos excluyente, menos sectario, menos ideologico, y menos conflictivo y no se reconoce ni se acepta esa decision popular, entonces alli si es verdad que ARDERA TROYA en toda Venezuela. Por ello siempre lo digo, soy de la idea de ir a una Asamblea Constituyente, pero mucha gente duda del CNE, entonces sostengo y mantengo que debemos volcarnos sin dudas, sin miedos, sin desconfianza sobre las mesas electorales en las oportunidades que tendremos de elegir Asamblea Nacional y Presidente de la Republica en 2010 y 2012 respectivamente y dar una verdadera demostracion de mayoria y superioridad numerica y si nos salen otra vez con el cuento que perdimos y ganó el gobierno, lo que sabemos que no será cierto porque ya la tendencia de descenso del Presidente Chavez es irreversible, entonces si estaremos en el DERECHO CIVIL Y POLITICO y en la OBLIGACION HISTORICA de salir a la calle sin retorno hasta que se reconozca nuestra voluntad, pero ANTES NO!!!!!
.
Te felicito, sos bastante elocuente y directo en tu verbo amigo Jhon, yo habia leido en varias oportunidades a la Dra Ivette y la considero una extraordinaria analista de realidades, pero vos no te quedás atras. Es muy cierto lo que señalás sobre los comicios trampeados, que son la careta que se les cae siempre a las dictaduras, eso ocurre con el señor Ahamadinejad y sera sin duda el destino politico de Hugo Chavez, si llegase a desconocer o a intentar alterar la voluntad popular, alli tenemos el caso de Fujimori, derrocado unos meses despues de unos comicios fraudulentos, el irani este está colgando como mango bajito, y hay muchos ejemplos que revelan que el pueblo no se equivoca y el pueblo sabe por quien votó, y si decide cambiar a Hugo Chavez, y ese resultado se anuncia contrario a su voluntad, el pueblo saldra aguerrido, enfurecido y como vos decis, indoblegable a reclamar que se tome en cuenta su decision.
ResponderEliminarSaludos.-
Dante Caputo
San Carlos de Bariloche (Argentina)
aunque hoy te escribo desde Huelva- España.-
Tienen un merecido Premio en nuestro Blog.
ResponderEliminarUn fraternal y solidario saludo.