Desde que comenzó el gobierno de Hugo Chávez o es posible que desde que se presentó la candidatura de Hugo Chávez en 1998, cuando la Sra Irene Sáez Conde tenia el 51% de aceptación en las encuestas, pero este militar que fue el único que asumió la responsabilidad del intento de GOLPE DE ESTADO del 4 de febrero del 92, comenzó a subir como la espuma en esas encuestas y de la noche a la mañana pasó a comandarlas, desde ese mismo momento la Oposición venezolana perdió la brújula, se le extravió el norte, en ese entonces recuerdo que Copei que había proclamado a Irene Sáez como su abanderada, y Acción Democrática que tenia a Alfaro Ucero, retiraron esos apoyos en torno a una candidatura única, que en ese caso fue Salas Romer.
Hugo Chávez gano en las elecciones del 98 y en ese mismo momento la oposición se desarticuló, el presidente Chávez se encargo de adormecerla entre insultos, descredito y subestimación. Mucho ha ocurrido después de eso, y muchos han sido los errores de la oposición venezolana, empezando por el Golpe del 11 de Abril de 2002 y el paro petrolero de finales de ese mismo año y comienzos del 2003, en ese momento parecía que el gobierno de Hugo Chavez tenia los mas altos índices de rechazo, y es que solo basta con resaltar que para el 11 de Abril del 2002 no existía ninguna de las misiones que hoy son las banderas en las cuales se sostiene el gobierno de Hugo Chavez.
Lo del 11 de Abril fue sencillamente desastrozo, ver como el Sr Carmona Estanga por decreto acababa con todas las instituciones del estado, las cuales corrompidas o no, tenían otro mecanismo constitucional de ser sustituidas y eso lo apoyo la oposición venezolana, por no decir que lo liderizó, así mismo el golpe a la economía a través del paro petrolero fue otro error y otro fracaso de la oposición, siempre lo he dicho y lo sostengo “el mejor sacrificio es aquel donde el pueblo es el menos perjudicado”, y eso no lo midió ni lo ha medido nunca nuestra oposición.
Como y cuando la oposición levantó vuelo?
La oposición venezolana ha intentado todas las vías posibles para derrotar a Chávez, vías democráticas y no muy democráticas y todas han sido en vano, no obstante las últimas veces que se ha enfrentado a él en procesos electorales los resultados han sido muy alentadores. Podemos decir que el triunfo del 2 de diciembre del 2007 fue ese primer gran despertar de la oposición, pero que ocurrió, se durmieron en los laureles y no se presentaron en un 100% unidos y compactos el 23 de Noviembre del 2008 y aunque avanzaron un montón al punto de ganar en la Alcaldia Mayor y en cinco gobernaciones, pudieron haber obtenido mas y mejores resultados. El reciente resultado el del 15 de febrero, aunque se perdió, la oposición por primera vez en su historia supero los cinco millones de votos, y eso habla de avance, habla de coger vuelo, siempre y cuando se interprete de esa forma.
Voy a poner el ejemplo que siempre coloco, si un equipo de beisbol o de cualquier disciplina deportiva se reúne solo un día o unas horas antes de tener una competencia está en desventaja ante un equipo que se ha mantenido entrenando y trabajando unido y en conjunto durante largo tiempo, este equipo logrará pulir estrategias, ensayar jugadas, se integran todos sus jugadores y logran el llamado “team work”, que no es mas que la compenetración de todas sus piezas y elementos para alcanzar el éxito. Eso es lo que pasa con el PSUV y la oposición, que esta ultima se une solo para elecciones, para presentar candidaturas únicas mientras el PSUV esta perennemente en campaña, en la calle y el contacto directo con los barrios, con los sectores, con los gremios, con los campesinos, es decir que la oposición abandona la lucha luego de una elecciones y cada dirigente es una vocería individual o de grupúsculos, y se pierde el contacto con los únicos que cambian gobiernos en este país, con los sectores populares.
Entonces podemos decir que la oposición ha avanzado o el gobierno ha retrocedido?
Es muy importante destacar esto, porque el peor de los errores en la política es mal interpretar el mensaje del pueblo, eso es peor que no interpretarlo, y es que si consideramos lo señalado anteriormente en frio, tenemos que destacar que una oposición tan errónea y esta subiendo puntos, como seria si la oposición fuera mas acertada y mas coherente en sus actuaciones, yo creo que de haber sido ese el caso la oposición no seria oposición sencillamente seria gobierno y desde hace rato.
Cuando un pueblo no capta el mensaje del sector político, cuando no se siente atraído por ningún programa, modelo o proyecto político, sencillamente se abstiene, y ese sector en Venezuela es muy representativo actualmente, son casi seis millones que no apoyan a Hugo Chávez pero tampoco les llama la atención para nada el modelo o proyecto antagónico al “socialismo del siglo XXI”, que de paso no los atrae porque no existe. Entonces cuando tenemos resultados como el del 15 de Febrero donde seis millones le dicen “SI” al gobierno, cinco millones le dicen “NO” al gobierno y otros cinco millones y medio no dicen nada, aquí debemos decir que el gobierno descendió y la oposición avanzo, pero la abstención creció.-
Los que se abstienen a quienes interesan?
Sin duda que si hablamos de cinco millones y medio de potenciales votos a cualquiera de los dos bandos les convendría sumárselos a sus votaciones, pero obviamente al gobierno le interesa que la abstención se mantenga o aumente, porque al final de cuenta no serán votos en contra, y es lógico pensar que si los abstencionistas se mueven a votar no será por un gobierno que ya tiene diez años gobernando, lo deberían hacer en el caso que surja una propuesta política realmente interesante, ambiciosa y “fuera de serie” no por mas de lo mismo.
Entonces aunque contar con esos votos de los asiduos abstencionistas beneficie y sea apetecible tanto al gobierno como a la oposición, para estos últimos es casi como obligatorio ir a la conquista de este sector que no cree en nadie, la suma de estos votos para la oposición seria un “gancho al hígado” para el gobierno”.-
Por que hay opositores a Hugo Chávez que pretenden dividir a la oposición?
La oposición en sí esta dividida no porque alguien en particular se haya propuesto a hacerlo, se ha dividido en la oposición tradicional, ese que representan AD, COPEI, el MAS y CAUSA R, y la nueva oposición que representan Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo. Chávez se ha encargado de aplastar a la oposición tradicional y a la nueva oposición sencillamente le tiene una guerra sin cuartel. Pero en realidad escuchamos mucha gente llamando a no votar, a no participar, y esto es jugar para el gobierno, esto es beneficiar aun mas al gobierno, quienes hablan en estos términos están jugando a dividir a la oposición entre los que tenemos la convicción que es votando como vamos a salir de Hugo Chávez y quienes pretenden hacer creer a la población que su esfuerzo, que su voto no es valido y aunque voten mas venezolanos en contra del régimen, el régimen siempre ganará.
Pienso que esa gente que dentro de la oposición habla así, tiene el propósito de impedir que la oposición se una, que avance, que se ponga a trabajar en función de un proyecto de país y capte nuevas simpatías y logre numéricamente superar al presidente. Infiltrados quizás? Decepcionados y pesimistas? Cualquiera que sea la causa o razón le hacen un grave daño a la oposición, bien dice el adagio “Hace mas un optimista que cien pesimistas”.-
Entonces no hay que creer en esos mitos que Chávez es invencible porque domina el CNE, eso es falso, no hay peor derrota para Chávez que la del 2 de Diciembre del 2007, de hecho es la única, pero hubiese preferido haber perdido cualquier otra, si algún resultado quería a su favor era ese, ya que le ahorraba tiempo en la implementación de lo que luego ha implementado igual a través de leyes y decretos, la reforma, pero haber ganado en ese momento hubiera sido su trofeo, nada ha afectado mas al Presidente que haber perdido la Alcaldía Mayor, Carabobo, Táchira y Miranda y no poder en el Zulia el haber ganado allí le hubiese ahorrado la ley de descentralización la de régimen especial del Distrito Capital y el juicio a Rosales, pero tampoco pudo. Uds. creen que si fuera posible alterar los resultados Chávez se deja quitar esos estados? Si fuera para aparentar transparencia en los resultados como piensan muchos, pierde en Apure, Cojedes, Trujillo, pero no donde esta concentrado el poder poblacional del país.
Chávez no es ningún invencible, Chávez es derrotable si se trabaja a tiempo, si se combate en la calle, en los barrios, en todos los rincones del país, no piense la oposición que con seleccionar por aclamación, por primarias o por consenso y candidato único en Agosto o septiembre del 2012 tendrá chance de ganarle, no así no, el candidato único de la oposición debe designarse o elegirse inmediatamente después que se realicen las elecciones de diputados y diputadas en diciembre 2010, y debe estar todo el año 2011 y todo el año 2012 en campaña, en contacto con el pueblo conquistando a los que no votan, que los que votan aun sin saber quien es, ya lo apoyamos.
De lo que si debemos estar convencidos es que el gobierno juega al desanimo de los electores, el gobierno es el encargado de hacer correr el rumor que hay fraude, que hay “trampa” para que la gente se desanime y no vaya a votar, tal y como lo hacen con los empleados públicos a quienes le meten “el embuste” que ellos saben por quien votaron por medio de la “capta huellas”, y eso es falso pero lo hacen para que los mismos empleados públicos, obligados a votar porque sino lo hacen pierden su puesto y eso si lo sabe el gobierno, voten solo por ellos cuestión que es indeterminable para el gobierno y hasta para el mismo CNE, conocer por quien voto un elector, horas o días después de celebrado el proceso.
Lo que si debe exigir la oposición es la depuración del Registro Electoral Permanente (REP) , eso si es urgente, porque con la garantía que los que votan son verdaderamente los inscritos y los hábiles políticamente para ejercer ese derecho, y con la presencia total y constante en todas las mesas, y sabiendo que se llevo a votar a mayor cantidad de electores que el gobierno, el triunfo no podrán negarlo y estarán en la obligación de aceptar que perdieron.-
Hugo Chávez gano en las elecciones del 98 y en ese mismo momento la oposición se desarticuló, el presidente Chávez se encargo de adormecerla entre insultos, descredito y subestimación. Mucho ha ocurrido después de eso, y muchos han sido los errores de la oposición venezolana, empezando por el Golpe del 11 de Abril de 2002 y el paro petrolero de finales de ese mismo año y comienzos del 2003, en ese momento parecía que el gobierno de Hugo Chavez tenia los mas altos índices de rechazo, y es que solo basta con resaltar que para el 11 de Abril del 2002 no existía ninguna de las misiones que hoy son las banderas en las cuales se sostiene el gobierno de Hugo Chavez.
Lo del 11 de Abril fue sencillamente desastrozo, ver como el Sr Carmona Estanga por decreto acababa con todas las instituciones del estado, las cuales corrompidas o no, tenían otro mecanismo constitucional de ser sustituidas y eso lo apoyo la oposición venezolana, por no decir que lo liderizó, así mismo el golpe a la economía a través del paro petrolero fue otro error y otro fracaso de la oposición, siempre lo he dicho y lo sostengo “el mejor sacrificio es aquel donde el pueblo es el menos perjudicado”, y eso no lo midió ni lo ha medido nunca nuestra oposición.
Como y cuando la oposición levantó vuelo?
La oposición venezolana ha intentado todas las vías posibles para derrotar a Chávez, vías democráticas y no muy democráticas y todas han sido en vano, no obstante las últimas veces que se ha enfrentado a él en procesos electorales los resultados han sido muy alentadores. Podemos decir que el triunfo del 2 de diciembre del 2007 fue ese primer gran despertar de la oposición, pero que ocurrió, se durmieron en los laureles y no se presentaron en un 100% unidos y compactos el 23 de Noviembre del 2008 y aunque avanzaron un montón al punto de ganar en la Alcaldia Mayor y en cinco gobernaciones, pudieron haber obtenido mas y mejores resultados. El reciente resultado el del 15 de febrero, aunque se perdió, la oposición por primera vez en su historia supero los cinco millones de votos, y eso habla de avance, habla de coger vuelo, siempre y cuando se interprete de esa forma.
Voy a poner el ejemplo que siempre coloco, si un equipo de beisbol o de cualquier disciplina deportiva se reúne solo un día o unas horas antes de tener una competencia está en desventaja ante un equipo que se ha mantenido entrenando y trabajando unido y en conjunto durante largo tiempo, este equipo logrará pulir estrategias, ensayar jugadas, se integran todos sus jugadores y logran el llamado “team work”, que no es mas que la compenetración de todas sus piezas y elementos para alcanzar el éxito. Eso es lo que pasa con el PSUV y la oposición, que esta ultima se une solo para elecciones, para presentar candidaturas únicas mientras el PSUV esta perennemente en campaña, en la calle y el contacto directo con los barrios, con los sectores, con los gremios, con los campesinos, es decir que la oposición abandona la lucha luego de una elecciones y cada dirigente es una vocería individual o de grupúsculos, y se pierde el contacto con los únicos que cambian gobiernos en este país, con los sectores populares.
Entonces podemos decir que la oposición ha avanzado o el gobierno ha retrocedido?
Es muy importante destacar esto, porque el peor de los errores en la política es mal interpretar el mensaje del pueblo, eso es peor que no interpretarlo, y es que si consideramos lo señalado anteriormente en frio, tenemos que destacar que una oposición tan errónea y esta subiendo puntos, como seria si la oposición fuera mas acertada y mas coherente en sus actuaciones, yo creo que de haber sido ese el caso la oposición no seria oposición sencillamente seria gobierno y desde hace rato.
Cuando un pueblo no capta el mensaje del sector político, cuando no se siente atraído por ningún programa, modelo o proyecto político, sencillamente se abstiene, y ese sector en Venezuela es muy representativo actualmente, son casi seis millones que no apoyan a Hugo Chávez pero tampoco les llama la atención para nada el modelo o proyecto antagónico al “socialismo del siglo XXI”, que de paso no los atrae porque no existe. Entonces cuando tenemos resultados como el del 15 de Febrero donde seis millones le dicen “SI” al gobierno, cinco millones le dicen “NO” al gobierno y otros cinco millones y medio no dicen nada, aquí debemos decir que el gobierno descendió y la oposición avanzo, pero la abstención creció.-
Los que se abstienen a quienes interesan?
Sin duda que si hablamos de cinco millones y medio de potenciales votos a cualquiera de los dos bandos les convendría sumárselos a sus votaciones, pero obviamente al gobierno le interesa que la abstención se mantenga o aumente, porque al final de cuenta no serán votos en contra, y es lógico pensar que si los abstencionistas se mueven a votar no será por un gobierno que ya tiene diez años gobernando, lo deberían hacer en el caso que surja una propuesta política realmente interesante, ambiciosa y “fuera de serie” no por mas de lo mismo.
Entonces aunque contar con esos votos de los asiduos abstencionistas beneficie y sea apetecible tanto al gobierno como a la oposición, para estos últimos es casi como obligatorio ir a la conquista de este sector que no cree en nadie, la suma de estos votos para la oposición seria un “gancho al hígado” para el gobierno”.-
Por que hay opositores a Hugo Chávez que pretenden dividir a la oposición?
La oposición en sí esta dividida no porque alguien en particular se haya propuesto a hacerlo, se ha dividido en la oposición tradicional, ese que representan AD, COPEI, el MAS y CAUSA R, y la nueva oposición que representan Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo. Chávez se ha encargado de aplastar a la oposición tradicional y a la nueva oposición sencillamente le tiene una guerra sin cuartel. Pero en realidad escuchamos mucha gente llamando a no votar, a no participar, y esto es jugar para el gobierno, esto es beneficiar aun mas al gobierno, quienes hablan en estos términos están jugando a dividir a la oposición entre los que tenemos la convicción que es votando como vamos a salir de Hugo Chávez y quienes pretenden hacer creer a la población que su esfuerzo, que su voto no es valido y aunque voten mas venezolanos en contra del régimen, el régimen siempre ganará.
Pienso que esa gente que dentro de la oposición habla así, tiene el propósito de impedir que la oposición se una, que avance, que se ponga a trabajar en función de un proyecto de país y capte nuevas simpatías y logre numéricamente superar al presidente. Infiltrados quizás? Decepcionados y pesimistas? Cualquiera que sea la causa o razón le hacen un grave daño a la oposición, bien dice el adagio “Hace mas un optimista que cien pesimistas”.-
Entonces no hay que creer en esos mitos que Chávez es invencible porque domina el CNE, eso es falso, no hay peor derrota para Chávez que la del 2 de Diciembre del 2007, de hecho es la única, pero hubiese preferido haber perdido cualquier otra, si algún resultado quería a su favor era ese, ya que le ahorraba tiempo en la implementación de lo que luego ha implementado igual a través de leyes y decretos, la reforma, pero haber ganado en ese momento hubiera sido su trofeo, nada ha afectado mas al Presidente que haber perdido la Alcaldía Mayor, Carabobo, Táchira y Miranda y no poder en el Zulia el haber ganado allí le hubiese ahorrado la ley de descentralización la de régimen especial del Distrito Capital y el juicio a Rosales, pero tampoco pudo. Uds. creen que si fuera posible alterar los resultados Chávez se deja quitar esos estados? Si fuera para aparentar transparencia en los resultados como piensan muchos, pierde en Apure, Cojedes, Trujillo, pero no donde esta concentrado el poder poblacional del país.
Chávez no es ningún invencible, Chávez es derrotable si se trabaja a tiempo, si se combate en la calle, en los barrios, en todos los rincones del país, no piense la oposición que con seleccionar por aclamación, por primarias o por consenso y candidato único en Agosto o septiembre del 2012 tendrá chance de ganarle, no así no, el candidato único de la oposición debe designarse o elegirse inmediatamente después que se realicen las elecciones de diputados y diputadas en diciembre 2010, y debe estar todo el año 2011 y todo el año 2012 en campaña, en contacto con el pueblo conquistando a los que no votan, que los que votan aun sin saber quien es, ya lo apoyamos.
De lo que si debemos estar convencidos es que el gobierno juega al desanimo de los electores, el gobierno es el encargado de hacer correr el rumor que hay fraude, que hay “trampa” para que la gente se desanime y no vaya a votar, tal y como lo hacen con los empleados públicos a quienes le meten “el embuste” que ellos saben por quien votaron por medio de la “capta huellas”, y eso es falso pero lo hacen para que los mismos empleados públicos, obligados a votar porque sino lo hacen pierden su puesto y eso si lo sabe el gobierno, voten solo por ellos cuestión que es indeterminable para el gobierno y hasta para el mismo CNE, conocer por quien voto un elector, horas o días después de celebrado el proceso.
Lo que si debe exigir la oposición es la depuración del Registro Electoral Permanente (REP) , eso si es urgente, porque con la garantía que los que votan son verdaderamente los inscritos y los hábiles políticamente para ejercer ese derecho, y con la presencia total y constante en todas las mesas, y sabiendo que se llevo a votar a mayor cantidad de electores que el gobierno, el triunfo no podrán negarlo y estarán en la obligación de aceptar que perdieron.-
Viendolo de ese punto de vista, parece que tienen razon, lo que pasa es que la oposicion no tiene un lider y eso es fatal, ellos tienen a Chavez. Es verdad nadie es invencible cuando hay volunta Ivette, pero cuesta tanto creer que surja un lider en apenas 2 años.
ResponderEliminarIvette Maria y Jhon Mendoza Rafael.
ResponderEliminarDesde Epicentro Hispánico, les saludamos muy coordialmente en la oportunidad de expresarles nuestro apoyo y solidaridad con la extraordinaria tarea que desarrollan en vuestro blog, el cual no hemos dudado en incluir en nuestra lista de blog favoritos, y a su vez, recomendarlo a nuestros respetados visitantes, lectores, relacionados y amigos en nuestros blog.
Hemos visitado desde hace algún tiempo vuestro blog, atraídos por los títulos de varios de los artículos que han publicado más recientemente, al encontrarlos reseñados en blogalaxia, y hemos leído de principio a fin sus interesantísimos contenidos,descubriendo que nos identificamos íntegramente con sus mensajes ímplicitos.Pero además, luego hemos revisado el margen derecho, explorando en detalle vuestras publicaciones considerando que son de gran interés nacional.
Por tales motivos hoy día nos hemos afiliado definitivamente como vuestros asiduos lectores formalizando nuestra suscripción en el espacio que disponen para ello.Esperando Dios mediante, y si así lo consideran mediante vuestra libre decisión, que en lo adelante podamos mantener períodicos intercambios de ideas, estableciendo contactos y diálogos,logrando estrechar vínculos, así como el intercambio de link.
Les deseamos muchos éxitos, salud y paz.
Un fraternal saludo.
En realidad nos honran sus palabras Sr A. Vulcano, estar entre sus blogs favoritos nos llena de recocijo y nos reconforta enormemente. Siempre lo digo y lo sostengo nuestra lucha no es por oponernos a un regimen, que dicho sea de paso es vil e ilegitimo, nuestra lucha no es por defender a una oposicion que en parte esta integrada por los viejos esquemas del pasado venezolano. Nuestra lucha es por concretar un proyecto de pais, que es el pais con el que sueñan todos los venezolanos un pais pujante, en progreso, con igualdad de oportunidades para todos, con deberes y deberes inviolables, sin rencores, sin enfrentamientos, en union, y en sana paz. Un pais que de cara al futuro presente un gama de posibilidades que nos permita decirle a nuestros hijos este es el pais que les dejamos muchachos, terminenlo de construir Uds. Nuestro espiritu de lucha no se detiene y no se detendra jamas PORQUE SI AQUELLOS NO VOLVERAN, ESTOS NO CONTINUARAN, VENEZUELA PROSPERARA DE LA MANO DE SUS HIJOS MAS AGNEGADOS DE SUS HIJOS MAS LUCHADORES, PERO TAMBIEN DE SUS HIJOS QUE QUIEREN A SUS HERMANOS COMO LOS QUE SON, HERMANOS DE PATRIA!.
ResponderEliminarGracias amigo y reciba en mi nombre y en nombre de la Dra Ivette Maria Bolivar nuestro eterno agradecimeinto por sus alentadoras palabras.
Patria, unidad y progreso ... siempres.
Usualmente concuerdo con Ivette Maria en la mayoría de sus análisis y apreciaciones. Sin embargo, leyendo este artículo donde ella sostiene que el CNE es imparcial y que respeta los resultados, tengo que decir que estoy en total desacuerdo con el planteamiento.
ResponderEliminarNo es mi intención desmotivar ningún votante, pero hay que decir la realidad. El CNE es un apéndice del gobierno y hace solamente lo que Chavez les dice. El ejemplo perfecto es la alcahueteria de las elecciones de la enmienda del 15 F, en primer lugar la consulta era inconstitucional ya que ese asunto fue planteado y rechazado en la reforma del 2 D. Al CNE poco le importó y convocó a la consulta en la fecha que Chavez exigió. Además de todo, se hizo de la vista gorda con la groserisima campana financiada con los dineros públicos, desde todas las instituciones que se suponen debe ser imparciales y además sin ningun pudor apoyaron con los recursos de todos a la enmienda. El CNE dijo algo??
No se trata solo de respetar resultados, senora Ivette Maria, se trata tambien de hacer respetar las leyes, porque obviamente cuando hay un juego de futbol gana quien mete mas goles, pero también es cierto que el árbitro no es muy confiable si beneficia a alguno de los equipos y al otro no lo deja jugar.
La unica forma de derrotar a este regimen es que en las elecciones de diputados del 2010 recuperemos el terreno perdido y se pueda colocar en los poderes publicos personas realmente probas, con alta moralidad, e imparciales.
Saludos
Creo que Ud. no entendió bien el sentido de ese escrito, o en descargo de su comentario, asumo que no nos hicimos entender. Alli se NO señala que el CNE es imparcial, y que respeta los resultados, señalo que el sumamente dificil por no decir imposible que el CNE ALTERE los resultados, estamos claros que la Dra Tibisay Lucena es una Chavista apasionada y ha beneficiado al gobierno en las decisiones de este organismo como nadie, pero de alli a señalar que se influye en la totalizacion hay mucho trecho. Esa es la ventaja que tiene Chavez en el CNE, no gente que le sume votos fraudulenbtamente, sino gente que facilite las cosas, que nos e oponga al uso indiscriminado del poder del gobierno en publicidad y propaganda en obstaculizar las acciones de la oposicion y todo eso, que no es menos que INMORAL, pero eso se elimina como Ud dice, recupenrando la Asamblea Nacional y designando nuevas autoridades del CNE probos imparciales y verdaderamente DECENTES.-
ResponderEliminarHay distintas formas de alterar los resultados, a lo mejor este CNE no comete fraude en el contaje de los votos, pero si comete fraude cuando le da al gobierno todas las ventajas, cuando no lo sanciona por violaciones evidentes a las campanas electorales, cuando es público y notorio que utilizan los recursos públicos para hacerse publicidad y utilizan la logística de las instituciones públicas para amenazar y carretear a los votantes.
ResponderEliminarEntonces, aun cuando el CNE totalice los votos que en realidad son, igualmente comete fraude porque es muy facil ganarle una pelea de boxeo a un contrincante que tiene las manos amarradas y está vendado de ojos.
Y con respecto a la Asamblea Nacional, es indiscutible que Hugo Chavez podria recibir un golpe mortal al perder la mayoría de los puestos, por eso me preocupa ya que habida cuenta de su caracter totalitario y poco demócratico y sabiendo perfectamente que al perder la Asamblea se obstaculiza su revolución fraudulenta podría intentar eliminar este poder público tal como ha hecho con el alcalde mayor. Hay que estar muy pendiente de eso. La democracia y las elecciones solo le sirven a Hugo Chavez cuando gana... cuando pierde arrebata.
En eso estamos de acuerdo en que el CNE da todas las ventajas al gobierno y las desventajas a la oposicion, que obstaculiza y le prohibe publicidad a la oposicion y no al gobierno, que aprueba referendum para el gobierno y no para la oposición, que permite que todas las instituciones, organismos oficinas publicas del estado hagan campaña de manera criminal y delictiva sin que haya algun pronunciamiento del CNE, ese es su trabajo, el presentar ese escenario por dos razones, primero y es logico creerlo asi, para beneficiar al gobierno de Chavez y en segundo lugar para desmotivar a la gente antichavista a que no concurra a los eventos electorales indignados por tanto ventajismo y desmotivados por el fantasma del "Fraude". Pero con lo que ellos nunca podran es con los resultados ELLOS NO HAN PODIDO NI PODRAN MODIFICAR LOS RESULTADOS, es por eso que la tarea es permitirle de todo al gobierno e impedir que concurrar el mayor numero de votantes asi, el gobierno se ve beneficiado solo con sus simpatizantes y militantesy al final saca ventaja a la oposición, como ha ocurrido
ResponderEliminar