EL FACTOR 3,5 HA ESTADO HISTORICAMENTE PRESENTE ENTRE UNAS ELECCIONES PRIMARIAS Y UNAS ELECCIONES GENERALES:

Por Dra. Ivette María Bolivar Dominguez

En una de estas noches que estuve pensando en la forma como podemos proyectar los resultados de unas elecciones primarias con respecto a las elecciones definitivas, me puse a indagar eventos de esta naturaleza en otros países, y di con un Factor de multiplicación que es considerado una media bastante acertada, ese factor que nos puede hacer preveer en torno al resultado de participación en unas elecciones primarias con las elecciones definitivas es de 3,5. En Francia, en Inglaterra, en los Estados Unidos el factor ha estado entre el 3,0 y el 3,8, acá en Venezuela solo tenemos como referencia las primarias del Abril del 2010 pero sin la figura presidencial, solo candidatos de base a diputados a la Asamblea Nacional por el PSUV para elegir los candidatos a las elecciones parlamentarias del 2010, por ello y por tratarse de elecciones no presidenciales, ese factor fue de 2,5 cuando asistieron 2 millones y medio a esas primarias con una abstención del 62% y luego esa votación en primarias el PSUV llegó a 5 millones 600 mil en las elecciones generales, pero en un proceso que tenga que ver con eleccion de presidente ese factor se montaría en el común denominador superior a los 3  puntos, por lo que seria prudende afianzarnos en la aplicación de un factor de 3,2 para el caso venezolano de primarias presidenciales.-

En esta oportunidad "deberíamos confiar" en ese factor 3,2 e inclusive utilizar exactamente el mismo, pero hay condiciones que hacen de este proceso inédito algo suigeneris y muy especial en comparación a otros procesos internos o fuera de nuestras fronteras. En base a ello debemos establecer tres escenarios que pudieran presentarse este domingo 12 de Febrero, el primero una asistencia de hasta un millón de electores lo cual significaría un derrota de las fuerzas opositoras y desde ya decretar por adelantado el triunfo de Hugo Chavez el 07 de Octubre, el segundo escenario sería aquel con una participación de mas de 2 millones de electores y en ese caso estaríamos en Octubre en una elección muy reñida con resultados realmente impredecibles, mientras que el tercer escenario seria aquel en el cual asistieran de 2,5 a 3 millones o mas de electores, en este caso sería un extraordinario triunfo de la oposición y decretar desde ya la salida del presidente Hugo Chavez de Miraflores ya que una asistencia  así, aplicando el factor significaría una votación a favor del candidato de la oposición el 7 de Octubre que ronde los 9 millones de votos. Aún no sabemos ese resultado, esperaremos y proyectaremos los mismos con el factor 3,2 y visualizaremos cual sea muy seguramente el escenario al menos de la oposicion el 7 de Octubre venidero.

Pero cuando utilizamos la frase "Deberíamos confiar" en el párrafo anterior es precisamente porque hay factores circunstanciales que van a afectar la concurrencia de electores este 12 de Febrero y esos factores vienen dados específicamente por parte del gobierno. Ya se regó la voz entre los empleados públicos que la sentencia es. "SI VOTAS TE BOTO", ya dieron instrucciones para que motorizados con filmadora en mano, tomen muestras de la gente en las colas, como toda una medida intimidatoria, que impida que todo aquel que recibe una ayuda del gobierno, que sea empleado público, que de alguna manera tenga relación comercial o social con los gobiernos oficialistas central. regional o municipal  no se arriesgue a ser captado al momento de hacer cola, al entrar o salir de un centro de votación, con lo cual estaremos en presencia de un proceso en el cual solo asistirán aquellos venezolanos no comprometidos en nada con el oficialismo, situación que solo es común en este país dada la persecución que existe contra la disidencia y contra quienes tengan la mala idea, (para ellos) de ir en contra del gobierno. Esto no ocurrió en Francia cuando ganó Chirac las primarias con 2 millones 400 mil votos y luego fue presidente con 8 millones y medio, ni en España, ni en Inglaterra, tampoco ocurre en las primarias en los Estados Unidos en donde hay plena libertad de ir a votar por quien le dicte la conciencia al elector.

Tomando en cuenta el punto anterior podemos decir que ese factor en Venezuela podemos ubicarlo en algo mas de ese 3,2 considerando esa restricción y esa intimidación y cultura del miedo que son la base de este gobierno, eso abstendrá de votar a mucho insatisfecho con el régimen, pero que el 07 de octubre camuflado entre chavistas podrá dar su opinión sin miedo a través del voto. 

Es oportuno destacar que en esta oportunidad hay una motivación muy especial y ello es producto de lo distinto de esta campaña, de lo elevado del discurso y de los comedido del tono de los precandidatos, por primera vez se ha dado otro matiz a este tipo de campañas, inclusive podemos destacar, a pesar de posiciones distintas hubo siempre expresiones y declaraciones enmarcadas en el debido respeto, como debe ser, al final destacan los cierres de esa campaña, como el de María Corina Machado en la Plaza Brion de Chacaito al mejor estilo de Hillary Clinton, o el majestuoso cierre de Capriles en el Forum de Valencia, entre otros eventos no menos concurridos ni menos característicos de lo que en resumidas cuentas fue esta campaña inigualable en calidad de los mensajes, una campaña como la necesita y la quiere Venezuela con propuestas de uno y otro lado, lastimosamente al terminar estas primarias volveremos al escenario en el cual deben competir con un Hugo Chavez chabacano, infame, ofensivo y donde el descredito y la satanización sean los elementos por encima de las ofertas sinceras y de los proyectos realizables para enfrentar los problemas que los venezolanos tenemos como sociedad, a partir de eso momento se volverá a montar una polarización extrema en la cual se pretenda hacer creer que la pelea es del socialismo contra el capitalismo, contra el imperialismo, que la pelea de los pobres contra los ricos, de los trabajadores contra sus patronos, ese es el escenario donde Hugo Chavez saber ser grande y con facilidad logra convencer a la gente llenándola de mentiras, de engaños, de faltas expectativas, pero como dice el refrán la culpa no es del ciego sino de quien le da el garrote, y en este país si queremos avanzar como sociedad y yo creo que hemos avanzado, las campañas de mentiras no deben surtir efecto.-


Esperaremos pues la noche de este 12 de febrero con la esperanza puesta en la gente, en la participación de los venezolanos de buena fe, y ya en base a ese resultado podremos hacernos ilusiones de derrotar y sacar por medio de votos a este régimen o si por el contrario deberemos resignarnos a perder la patria hoy día secuestrada por un grupo, que de volver a ganar con toda seguridad ha de ser el fin del sistema democrático pues se llegará al fin ultimo del socialismo comunista que es el poder absoluto en manos de un grupos quienes dicen actuar en representación de los mas pobres, osea llegaremos a la dictadura del proletariado.-


Mi pronóstico son 2 millones 200 mil participantes y eso significa aplicando el factor 3,2 que en Octubre estaríamos por encima de los 7 millones de votos en favor de la democracia, y en realidad el resultado seria muy, pero muy cerrado con un Hugo Chavez en un numero similar de votos. Ojala y la concurrencia sea masiva y se supere este y todos los pronósticos, creo que la entrega de todos los precandidatos merece que el pueblo responda con mas de 3 millones de electores ejerciendo ese derecho, eso sería apoteósico, porque entre mas venezolanos participen el 12 de Febrero mas votos se lograran el 7 de Octubre, de allí el miedo entendible de Hugo Chavez y de su entorno político quienes no encuentran la forma de sabotear y obstaculizar estas elecciones primarias y el intimidar, y el persuadir y el asustar es para ellos la mejor forma de hacerlo, bufones al fin que por esa conducta deberán ser derrotados por la mística, por la esperanza y por la decisión de un pueblo que ya decidió cambiar al gobierno este año.

En todo caso a la cifra de votantes que dé la Comisión electoral de primarias de la MUD el 12 de Febrero por la noche multipliquenlo por 3.2 y alli tendran cuantos votos obtendrá el candidato que resulte vencedor esa noche, no es un simple número es historia!!!!!!!!!


Ivette Maria Bolivar

HUGO CHAVEZ 60% DE POPULARIDAD. Vs 49% DE INTENCION DEL VOTO. EL POR QUE DE ESTA GRAN DIFERENCIA!

Por Dra. Ivette María Bolívar Domínguez.-

Dicen los chavistas mas viscerales: "No podemos negar que en la quinta República hay muchos errores que aún faltan por corregir, pero el mismo Comandante dice en sus reflexiones que la sociedad nueva nace contaminada de la vieja pero también tenemos nuestros avances: se está potenciando la agricultura, el turismo, la construcción de ferrocarriles, de viviendas dignas para el pueblo y no las cajas de fósforos de la 4ta República, la defensa de la patria, la articulación política, el poder popular, el programa espacial y ojalá que se reactive el programa nuclear, la industrialización del país, la erradicación del analfabetismo, la inversión social con los abuelos, los jóvenes, los discapacitados, los niños, los mala conductas, los drogos, los damnificados, la creación de nuevas instituciones,  se nota claramente que los opositores tienen los ojos metidos en un lugar muy oscuro", opinion de Alfredo Díaz en web de Clase Media en Positivo. 
En base a esta posición no entendemos como muchas encuestadoras practicamente orientan las respuestas de sus encuestados al  preguntale de la siguiente forma:  
Sabe Ud. quien es el presidente de Venezuela, o lo inverso; Sabe Ud. quien es Hugo Chávez? y en base a estas respuestas se deduce que a Hugo Chávez lo conoce el 99% de la población. Cuando preguntan: 
Está Ud. de acuerdo con la entrega de casas a los venezolanos que están actualmente en refugios? eso también tiene una respuesta positiva superior al 94%, y así por el estilo cada pregunta sobre cada una de las Misiones sociales tiene una aceptación superior al 90%, ello a su vez induce que Hugo Chávez es muy popular o que su popularidad está por encima del 60%, pero nos preguntamos porque si tiene ese nivel de popularidad la intención de voto del venezolano a favor de Chávez se ubica en el 49%?, eso nos llevó a indagar y a hacer nuestras debidas evaluaciones del fenómeno.- 

En el Caso de las Misiones, por ejemplo Madres del Barrio, existe una especie de registro en el cual se anotan las madres que no tienen ni marido, ni trabajo, pero si varios hijos, cuando se evalúa el fin de la misión, resulta realmente loable y muy positivo que el estado se ocupe de las necesidades de estas mujeres, la idea de Chávez ha sido magnifica su popularidad sube, pero cuando más de la mitad de esas madres que fueron censadas e incluidas en una enorme lista se cansan de esperar y esperar que les llegue la fulana ayuda y llegan unas si y otras no, entonces la decepción se va apoderando de esta gente y es allí donde la popularidad se mantienen pero las ganas de votar por el presidente se esfuman. 

Otro Ejemplo: Gran Misión Vivienda Venezuela, igualmente registros, censos, base de datos, toldos en las avenidas para alimentar las esperanzas de millones de venezolanos sin techo propio, al verse el proceso de registro, la publicidad y propaganda la popularidad de Chávez sube, pero cuando la gente que aun está en los refugios ve que su casa no llega, se desespera y se decepciona y allí las ganas de votar por Chávez se desvanecen. Algo similar ocurrirá con Gran Misión en Amor Mayor o la que lanzaron para ayudar niños llamada Hijos de Venezuela, o sencillamente cualquier otra misión socialista destinada a aplacar el hambre y las necesidades, son misiones preñadas de buenas intenciones pero que por mala organización, por peor administración y por una criminal corrupción no llega a la totalidad de necesitados, y diría Elvis Velásquez, con su relato del hombre que salvó solo una estrella en aquel mar, que no se puede ayudar a todos pero ayudar a varios ya es loable, y eso es verdad si lo decimos o lo pensamos los que no somos beneficiados pero el que necesita una ayuda de esa naturaleza y se le ofrece y luego no se le da, tiene derecho a decepcionarse y a desconfiar de quien en otra oportunidad vuelva a ofrecerle algo similar.  

En si todas las misiones presentan este problema que ya sea por ineficiencia, por corrupción o por falta de planificación, dejan de llegar a mucha gente que son el objetivo de esas misiones, inclusive se habla de dirigentes comunales con 2 y 3 apartamentos de la gran misión, lo que sin duda es un motivo de desilusión del venezolano desprotegido, y mucha de esa gente cansada de esperar, se convierte en una caja de sorpresas y no se sabe si seguirá esperando y apoyando al presidente o si por el contrario se cansará de esperar y decidirá buscar otra alternativa. Igual pasa con los jubilados y pensionados, cuando se homologó la pensión, Chávez y esta medida fueron muy populares pero cada vez que el pago se atrasa o el viejito debe hacer una cola interminable o sencillamente cuando reclama su ley de alimentación que no se le aprueba, es cuando la intención de voto se convierte en sal y agua.

  

Un Ejemplo de esto es la persona que organiza una Verbena, y le informa a la gente todas las atracciones, comidas, dulces y demás diversiones con las que contará la verbena y hace afiches, pendones, le da publicidad y hace de la verbena un evento esperado, y de él una persona muy popular, y llegado el día del evento, resulta que nada funciona, la comida está fría o sin gusto, los refrescos y dulces no llegan a todos los asistentes sino a los mas vivarachos y allegados al organizador del evento y una gran cantidad de personas se queda sin probar nada, y siente que le han engañado, que no le cumplieron con lo ofrecido. Pasado el tiempo la persona organiza otra verbena y la gente ante las excusas ofrecidas por el organizador decide darle otra oportunidad y la nueva verbena sale igual o peor que la anterior, esa persona sigue siendo muy popular, toda la comunidad lo conoce, pero eso no significa de que sienta que la gente perciba que es un buen organizador, y esta persona organiza una tercera verbena, creen Uds., que la gente lo apoyará en este nuevo intento, muchos dirán que si, especialmente los que  si logran comer en la verbena, los que logran disfrutar de lo poco que hay, pero la gran mayoría que no ha disfrutado en nada las dos verbenas anteriores coincide en señalar que la publicidad es muy buena, en el papel todo luce excelente pero al momento de ejecutar todo es un perfecto desastre e igualmente coincide en pensar que es momento de apoyar a un nuevo organizador.  

Por todo esto es que debemos estar claros que popularidad no es intención de voto, esta última se basa en un ofrecimiento, en una serie de acciones con las que se compromete un candidato en desarrollar, implica un programa de gobierno. Entre los candidatos a las primarias podemos estar claros que Leopoldo López tiene más popularidad que Capriles Randonsky, pero en intención de voto este último tiene una significativa ventaja. Inclusive se puede relacionar la popularidad con fama o con trayectoria, pero no con perspectivas, la trayectoria dice lo que ya hemos hecho o logrado, las perspectivas es lo que podemos lograr, es por ello que las encuestadoras deben estudiar muy bien sus preguntas, ya que muchas de estas interrogantes llevan implícita la respuesta y eso puede dejar la medición sin ningún tipo de validez para el fin último que se persigue en el caso de la política electoral definir sobre que o cual candidato está captando la mayor cantidad de voluntades y apoyos con su voto para llevarlo o mantenerlo en la presidencia.

Que aspectos han perjudicado mas a Hugo Chávez y cuales lo están perjudicando actualmente? 

El mismo gobierno está señalando de que "pata está cojeando", y son directamente proporcional a los problemas del país, primero se anuncia la Gran Misión Vivienda Venezuela, porque uno de los talones de Aquiles del gobierno es la falta de vivienda, y Chávez y sus asesores perciben que ante un problema como este la solución no está en acabar con el déficit porque eso es un imposible a corto plazo, pero si se puede, como en efecto lo están haciendo de crear la ilusión que el problema está solucionado, mediante una campaña publicitaria donde se indica que cada día hay más personas con viviendas dignas y que el gobierno está así solucionando el problema. Pero a quien engañan? la gente que no ha recibido casa no puede ser engañada, y esa gente existe y por millares, y lo más seguro es que así les digan que si no votan  por Chávez no recibirán vivienda o viceversa, mucha gente de esta optará inclusive por no votar como reacción a la indignación que siente. 

Recientemente anunciaron la Gran Misión Seguridad, con toda certeza en unos dos meses saldrán que la delincuencia o los actos delictivos bajaron en un 70% y le darán publicidad y crearán nuevamente la ilusión mediática que el problema está solucionado, pero el que diariamente es víctima del hampa, el que le asesinan un familiar ese no creerá en esas cifras y no podrá ser engañado, ese seguirá decepcionado del gobierno y de todo lo que le represente.Un reflejo de esta situación fue el maratónico discurso de Hugo Chávez el pasado 13 de Enero en la Asamblea Nacional en ocasión de su  Memoria y cuenta, allí se destacó que las metas y las buenas intenciones se dan por realizadas y esas metas por cumplidas, siendo en todo caso este, el gobierno mas improvisado y de mas obras inconclusas inauguradas o anunciadas como finalizadas de la historia democrática, destacándose por ese detalle por creer que con anunciar una Misión,  con darle nombre a esa misión y presentar un bosquejo de lo que será, el problema ya tiene solución.  

Por todo lo señalado es que Chávez es aún muy popular, 60 y hasta 70%, es lógico que lo tenga una persona fanática de los micrófonos y las cámaras de televisión, una persona que sale con mayor cotidianidad en nuestros televisores que cualquier otro que si este dedicado a animar o a entretener. Esa popularidad siempre estará en ese orden porque también popularidad está relacionada  con bueno o malo, se puede ser popular por bueno y popular por malo, pero popular, inclusive, el electorado puede aceptar la obra de gobierno de Chávez y evaluarla con el 56%, pero eso tampoco es garantía que se pretenda votar por él y se quiera reelegirlo.

Una vez más a realazo limpio se pretende ganar votos indecisos? 

Esa siempre ha sido la estrategia de este gobierno, lanzar misiones electorales, anunciar el destino de millones de bolívares en solucionar problemas, dotar de artefactos eléctricos, otorgar créditos con plazo de gracia y crear la ilusión que se vive en un paraíso, todo con el propósito de captar la voluntad de ese venezolano que no tiene filiación política y que de elección en elección intenta votar por lo mejor que se le presente al país. En contiendas anteriores esto ha causado efecto porque los candidatos de la oposición han sido muy flojos y la propuesta muy vacía, en esta oportunidad tendrá otro sentido, los candidatos de la oposición que se medirán en las primarias todos tienen propuestas concretas y distintas a las del primer mandatario nacional, en el caso de Capriles y Pablo Pérez tienen una gestión que presentarle al país y en si la competencia será muy diferente que en años anteriores y con toda seguridad estaremos nuevamente en un escenario donde David vencerá a Goliat:-)

13 de Febrero punto de partida de la carrera presidencial de cara al 07 de Octubre de 2012

Actualmente se habla de una popularidad de Hugo Chavez en un 60%, eso es que mucha gente lo considera una persona carismatica, otros que ha hecho buenos aportes, otros que cortó con la hegemonia de los viejos partidos, otros que es popular por conflictivo, en fin son muchas la causas de esa popularidad, pero segun la medición mas reciente de Varianza la intención de voto de Hugo Chavez se ubica en un 49% mientras que la de Henrique Capriles aun sin ser el candidato oficial de la oposicion pero por estar punteando ampliamente las encuestas, tiene un 47% de intención del voto. Todo esto significa que la partida el 13 de Febrero será desde un empate técnico quizas un 50 y 50 y la construcción de esa imagen de ese proyecto de esa alternativa será tarea de  Marzo, Abril y Mayo de 2012, la consolidacion de ese proyecto y de esa alternativa entre Junio y Julio, fecha en la cual quien aspire a gobernar este pais y haya calado mas en el electorado debe estar adelante en los sondeos de opinión, mientras que Agosto y Septiembre será de anuncios, regaladera, misiones por aqui, creditos por alla, entrega de certificados, casas amobladas, en fin todo un mercadeo del voto por parte del Oficialismo mientras que por parte de la alternativa democratica será hacer enfasis en esa transformación que requiere este pais, en esa mejor valoracion de las necesidades del venezolano y en la presentación de soluciones concretas a nuestros problemas para que el 07 de octubre nadie tenga dudas y se produzca la histórica elección entre Socialismo duro y radical y Democracia renovadora y progresista.-

ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICION. LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR ESTE 12 DE FEBRERO

LO IMPORTANTE ES PARTICIPAR EN LAS PRIMARIAS, LO IMPORTANTE ES QUE VOTES, CAPRILES, PABLO, MARIA CORINA TODOS REPRESENTAN UN CAMINO DISTINTO A CHAVEZ. LO IMPORTANTE ES VOTAR PARA SOLIDIFICAR EL TRIUNFO DEL CANDIDATO DE NUESTRA OPOSICION. UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD Y SEREMOS INVENCIBLES. TU VOTARAS POR PABLO, YO POR CAPRILES, MI MAMA POR MARIA CORINA MI PAPA POR DIEGO ARRIA Y AL FINAL GANARA LA UNIDAD Y GANARA VENEZUELA, ESO ES LO QUE IMPORTA, NO IMPORTA VOTAR POR EL NOMBRE DE UN CANDIDATO SINO HACERLO EN NOMBRE DE VENEZUELA!!!!!!!!!!!

Por Dra Ivette María Bolívar Dominguez

El Domingo 12 de Febrero del 2012 la oposición venezolana representada en la Mesa de la Unidad Democrática llevará a cabo las elecciones primarias para que sea el pueblo quien elija a los candidatos de la corriente democrática a las elecciones presidenciales y de Gobernadores y Alcaldes. Ese evento inédito en la historia política venezolana debe ser un precedente para la nueva forma de hacer política, que se acaben las imposiciones a dedo de candidatos, ya que muy posiblemente esa ha sido la causa de tanto fracaso de gobernantes en nuestro país. Los dirigentes entendieron que la base de los partidos ya es insuficiente para nombrar candidaturas, y debe salirse a escuchar la opinión del electorado general en elecciones abiertas para que los nominados a cargos públicos, al menos de una corriente sean seleccionados por sus mismos electores, eso representa garantía de liderazgo, porque ya la gente conoce su trayectoria y méritos y en base a eso lo nombra candidato.

De este evento y de sus resultados deberá originarse un modelo para que la corriente hoy día oficialista tome el mismo camino y deje de nombrar a Hugo Chavez con un solo voto (el suyo) como eterno candidato cercenando las aspiraciones legítimas de cualquier líder alto o medio del PSUV de convertirse en candidato presidencial de esa corriente de pensamiento.

Ahora bien para que las elecciones primarias sean un éxito y sirvan de modelo para futuras contiendas deben tener una participación masiva, podríamos decir que cerca de 4 millones de sufragios serian suficientes, pero hay que ser casi exactos y muy matemáticos en esto. Si el patrón electoral asciende a 18 millones de electores y sacando la abstención histórica del 25% y si asumimos que  la oposición cuenta con el 52% de los electores que votan según el ultimo evento electoral que fueron las elecciones parlamentarias del 26 de Septiembre del 2010, entonces eso representaria 6 millones 800 mil votantes por la oposición en un evento nacional, y si se habla de un 30% de participación de estos votantes, estaremos hablando de Un millón Ochocientos mil votantes como un éxito para las primarias.

Hace poco menos de 4 meses DATOS INTERDATA, alertó que la participación será de 2 millones 300 mil electores y si colocamos ambas cifras como una banda de lo mínimo y lo máximo para declarar el EXITO, entonces debemos indicar que si en las primarias del 12 de Febrero participan 2 millones de electores, ese proceso habrá resultado totalmente exitoso y representará una base firme y sólida para la arrancada de la campaña del candidato que resulte vencedor, es lo que llaman el piso político y si aunado a ese caudal de votos la misma noche de anunciarse los resultados los 4 aspirantes a la nominación presidencial  que no resulten vencedores salen y expresan su apoyo al candidato ganador y consolidan la Unión, Chavez bajará tranquilo al sepulcro político, pues este día se decretará moral y entusiastamente la victoria de la oposición el próximo 7 de octubre del 2012.-

Eventos recientes y su efecto sobre el proceso:

Lo mas resaltante ha sido el anuncio de la alianza o la fusión de las candidaturas de Leopoldo Lopez y Henrique Capriles a favor de este ultimo, y esto ha traído algunos comentarios que pidiésemos creer que afectan la unidad, pero no es así, en política las alianzas y los acuerdos son necesarios, lo que no se dará es lo que está deseando fervientemente Hugo Chavez y es que al final se llegue a un consenso como en 2006 y se designe un candidato por las cúpulas, eso no ocurrirá las elecciones se realizarán contra viento y marea para desgracia del oficialismo. Otro aspecto que se ha resaltado es el hecho que Capriles marcha adelante en las encuestas y que con ese apoyo de Leopoldo López su triunfa estará cantado y eso puede influir para que mucho elector crea que ya Capriles ganó y para que es necesario su voto, tampoco es necesariamente cierto, todas esas son especulaciones de los que se creen pitonisas y se sienten que son capaces de adivinar el pensamiento y la conducta de todos los electores. Lo que si es un hecho es que esta alianza hará ir a muchas mas personas a votar, ya sean los que apoyen a Pablo, a María Corina, a Arria o al mismo Pablo Medina, para contrarrestar la fuerza de la candidatura de Capriles y por otra parte los seguidores de este último harán lo propio para afianzar su victoria y en definitiva eso es lo que se quiere, incluir un poco de pimienta que despierte en mucho venezolano apático las ganas de participar.

Así que este 12 de Febrero del 2012 desde muy temprano a votar, primero revisemos en las paginas web de la Mesa de la Unidad Democrática, o en el link que tienen algunas organizaciones políticas, donde nos corresponde ejercer ese derecho patrio y luego ese domingo participemos con amor venezolanista, con deseos de darle esperanza a Venezuela, a ese país que luce harapiento por el gobierno que tiene, pensando en el futuro de nuestros hijos y nietos y convencidos que no se irá ese 12 de Febrero a votar por el nombre de un candidato sino en nombre de toda Venezuela, a quien no decepcionaremos jamás quedándonos en nuestra casa y abandonándola a su suerte porque el 07 de Octubre no estaremos eligiendo a un presidente mas, estaremos escogiendo un destino, un rumbo hacia el futuro que queremos tener, entre un futuro lleno de confrontaciones y conflictos representado en el presidente o un futuro de paz , de armonía, de seguridad, de trabajo, de educción y de progreso representado por quien venza el 12 de Febrero.

Adelante Hermanos a votar para tener PAZ!

ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICION. EN LA MIRA DEL SABOTAJE GUBERNAMENTAL!

Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez

Realmente dan pena ajena Hugo Chavez y todos sus voceros que en los últimos dias se están dando a la tarea de tratar de crear un ambiente de dudas y de incertidumbre sobre las elecciones primarias de la oposición, una conducta que lo que demuestra es cobardía, miedo y demasiado desequilibrio emocional que ha causado en los personeros del gobierno la muy sólida y compacta integración y unidad de la oposición venezolana. Como era de esperarse por la fecha, Chavez y su PSUV convocarian actividades para celebrar el Dia de la Batalla de la Victoria y de la Juventud, pero que se programen Mega Mercales en todos los Municipios del país, y tambien la entrega de electrodomésticos y muy posiblemente la entrega de mega creditos o lo que es lo mismo la entrega de dinero, no es mas que un intento de boicotear las elecciones, porque eso obstruirá las vias de comunicación para el traslado a los centro de votación, ya que los sitios escogidos con toda seguridad será frente o muy cercanos a esos centro de votación, para lograr la intimidación, la provocación o la confrontación que origine eventos violentos que empañen la realización de estas historicas elecciones y motiven a la abstención ante un  clima y una sensación que se correrá peligro. 

Por Dios hasta donde llega la maldad y la mala intención de esta gente por permanecer en el poder?, hasta que punto son capaces de valerse de las mas bajas actuaciones para evitar que la democracia fluya y se elija al venezolano que el pueblo decida, serán capaces hasta de lanzar objetos explosivos en los centros de votación para ahuyentar a los votantes, que asco de personas de verdad, esa manera indigna y desproporcionada de querer mantenerse en el gobierno debe ser rechazada por la mayoría de los venezolanos y la única forma de hacerlos es acudiendo a votar, el voto es nuestra única y mejor arma contra el abuso y el  atropello de un gobierno corrupto, manipulador e inmoral.-

Lo que nosotros queremos como ciudadanos es que permita la realización de un proceso tranquilo y transparente, que no se sabotee, que no se obstruya y que no se atemorice a los asistentes o se trate de crear una sensación de peligro que evite la asistencia de votantes, todo eso está en la mira del presidente Chavez y de sus perros falderos, eso lo percibimos en sus declaraciones y en los discursos llenos de temor pero disfrazados de tranquilidad de nuestro saliente presidente, se nota tenso con una sonrisa falsa y no pierde oportunidad y en cada participación asi sea en un escenario internacional para referirse a las primarias de la oposición venezolana y desacreditarlas, es que definitivamente lo tienen de cabeza, y lo hacen decir y hacer cosas que están muy lejos de ser propias de un Jefe de Estado y lo grave es que no hay nada mas peligroso que un cobarde con poder, eso es un gran peligro, y Chavez lo es, y lo demostró el 4 de Febrero del 92 cuando se enconchó en el Museo Histórico Militar mientras sus oficiales y soldados arriesgaron su vida, lo demostró el 11 de Abril del 2002 cuando le lloró a Monseñor Baltazar Porras para que interfiriera por él y hablara con los militares alzados para que no le hicieran nada y le permitieran irse a Cuba, y lo demuestra a cada momento cuando siente o le informan que su popularidad decae, capaz hasta posiblemente de inventar una enfermedad para dar lástima a los venezolanos, sabiendo que somos seres nobles y de gran corazón que nos aflige el dolor del prójimo.

Pero la garantía que esos actos ya preconcebidos de sabotaje oficialista no tengan efectos dependerá del aporte del CNE y de las FFAA como instituciones honestas y leales a la democracia del pais y no parcializadas a una corriente politica, porque bien lo dicen en las tertulias de intelectuales: "pobre del militar que simpatice con un partido politico y defina sus actuaciones en base al beneficio de ese partido, no merece portar ni el uniforme ni las insignias de nuestra hoy dia muy cuestionada Fuerza Armada Nacional Bolivariana". Será tarea entonces del Plan Republica cuidar los centros de votación, preservar la seguridad de los electores en las colas y por supuesto con su presencia ser garantia de tranquilidad y de normalidad que evite que la incertidumbre sea moptivo de abstención.-

Dos millones de votantes es la meta de la Mesa de la Unidad, la convocatoria fue a los casi cinco millones que historicamente han votado por la oposición, pero se apunta a este número de venezolanos porque es el voto duro de los partidos que hacen vida politica en la oposición del pais, es por ello que la meta del gobierno es evitar que ese número de votantes participen en las primarias para así afincarse en señalar que el respaldo del pueblo opositor no se alcanzó y que el proceso de las primarias fue todo un fracaso de la oposición, pero si la oposición logra esa meta o la supera, el candidato que resulte ganador va a arrancar con un piso que ni el propio presidente lo tendrá, asi existan en la teoria certezas que Chavez tiene mas de 2 millones de venezolanos respaldándo a su proyecto y de hecho sea asi, lo mas evidente será el respaldo alcanzado por el candidato triunfador de las primarias en un proceso reciente y a eso es a lo que le teme Chavez.

Estamos seguros que mas que el empeño de hacer buenas acciones, de gobernar para todos, de hacer un buen gobierno, el presidente Chavez se va a ocupar hasta el dia 12 de Febrero de sabotear y ordenar que saboteo a las elecciones primarias como unica fórmula que cree posible de evitar que el candidato de la oposición surja de un proceso democrático amplio y verdaderamente masivo y transparente, este será el primer golpe al higado en las aspiraciones de reelección de Chavez, el otro será que la gente se de cuenta que lo de su enfermedad fue una farsa y se sienta engañado y manipulado y utilice el voto castigo, lo demás será el enfrentamiento y la contraposicion de dos líderes, de dos proyectos para el pais y de dos formas de hacer la politica y de gobernar de la cual el pueblo elija la mas pacífica, tranquila, eficiente y efectiva pero no efectista que garantice el trabajo, la vida, la educación y la salud de todos los venezolanos en igualdad de condiciones y sin la obligación de ser activista politico. LLegará el dia y veremos que pasa!!!!

SE CONSOLIDA HENRIQUE CAPRILES RADONSKY COMO TRIUNFADOR EN PRIMARIAS Y RIVAL DE HUGO CHAVEZ EL 07 DE OCTUBRE DEL 2012.-

Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Ya el informe de DATOS INTERDATA de Octubre 2011 pasado señaló que bajo ningún aspecto el triunfo de Capriles Randosky el próximo 12 de febrero de 2012 podía ponerse en duda, y eso que en ese entonces muchas cosas no habían pasado, en primer lugar no se había emitido comentario alguno por parte del TSJ sobre la sentencia de la CIDH y la habilitación de Leopoldo Lopez, tampoco en aquel momento habían declinado sus candidaturas Antonio Ledezma y Eduardo Fernandez, tampoco se había producido el anuncio del apoyo de AD y COPEI a Pablo Perez, tampoco se habían desarrollado ninguno de los dos debates que ya se han efectuado entre todos los precandidatos y con todo y  eso en Octubre del 2011 sin esos eventos y actualmente en Diciembre 2011 con todos esos acontecimientos parte del pasado inmediato, DATOS INTERDATA sigue manteniendo no solo el criterio estadístico y el dato promedio que Capriles será en vencedor en esas primarias sino que aun después de todo lo que ha ocurrido en los últimos dos meses luego del primer informe se mantiene el porcentaje de Henrique Capriles de manera inobjetable en un 46% de respaldo de los venezolanos simpatizantes de la oposición, mientras el 54% restante es repartido entre los otros cinco precandidatos en promedios que ninguno supera el 20%.-

Pero cual es el motivo de esa consistencia en la candidatura de Henrique Capriles y por qué los otros suben y bajan y no terminan de ascender ni de descender completamente?

Obviamente que debe estar ocurriendo algo que le permite a Capriles mantenerse y tender a ascender en las preferencias pero jamás decaer, en nuestro criterio hay dos aspectos que están en vigencia en la campaña del Gobernador de Miranda, la primera la no confrontación directa ni con la imagen y figura del Presidente Chavez ni contra su gobierno y la segunda la de presentar su gestión de gobierno regional como una vitrina de lo que es capaz de hacer y de lo que pretende llevar a todo el país. El primer aspecto es muy importante señalarlo porque lo que se está demostrando es que el pueblo elector que no milita en partidos políticos pero ejerce religiosamente su derecho al voto, está cansado de la confrontación, de  la diatriba, del conflicto, de los discursos de descalificación, de los insultos y de los chismes políticos, es de allí que aunque muchos critiquen a Capriles por no enfrentar y atacar directamente a Chavez, una mayoría ve con muy buenos ojos que esa sea su conducta y la posición del precandidato opositor hoy Gobernador de Miranda. El segundo aspecto es mostrar una gestión muy bien dirigida a los niveles mas necesitados de la población y una disposición siempre a la ayuda y al apoyo en las buenas y en las malas, tal es el caso de los planes sociales que ha desarrollado la gobernación de Miranda, como "Hambre Cero", "Mi vivienda", "Ayuda de Materiales de Construccion", "Mi escuela", "Mi Bulto escolar", el sistema de salud Francisco de Miranda, que incluye "Rutas de la Salud" y "Puestos de Pronto Socorro", todo eso entre muchas cosas, es lo que la gente ve que es la misión de un Presidente y Capriles las tiene, sin desmeritar al resto de precandidatos, en el Caso de Pablo Perez pudiera presentar también una gestión en su condición de Gobernador del Zulia, pero se le nota desafiante contra el Presidente Chavez. En el caso de Leopoldo comenzó hablando de la "Mejor Venezuela" y de unos días para acá cambió la bandera de su campaña a ser el Presidente de la seguridad, del resto Maria Corina, Arria y Pablo Medina sencillamente no tienen gestión porque no están ejerciendo ninguna función de Gobernador o Alcalde y no pueden presentarle al elector un modelo de lo que llevarían luego a nivel nacional.

Si esta es la estrategia de Capriles, "La no confrontación" y presentar una propuesta de progreso tratando inclusive de no machacar mucho en los problemas sino mas en las soluciones. Es posible que con esa misma estrategia derrote a Chavez?

No hay dudas que primarias es una cosa y presidenciales del 7 de Octubre son otra muy diferente, en la actual campaña se nota un respeto y una casi obligación de no criticar el modelo que presente otro precandidato, lo que no existirá en el proceso electoral del 7 de Octubre, para todo el país que ya conoce a Hugo Chavez y sus laboratorios de guerra sucia y sus laboratorios de publicidad y propaganda saben de lo que hablo, pero CUIDADO! que si Capriles se mantiene firme en su mensaje de ser un presidente para todos por igual, que enfrentará la delincuencia y la falta de empleo con mas y mejor educación y se mantiene constante, firme, sólido en ese mensaje y en ese discurso sin caer en el charco politico donde acostumbra a llevar Hugo Chavez a sus "Frijolitos"  y Capriles de Majunche, pase a convertirse en Majestad, la cosa se le va a poner dificil al presidente Chavez.

Capriles y el comando del inquieto e hiperkinetico gobernador saben eso y por ello se mantendrán evaluando los números y si las estadísticas, los datos y las evaluaciones de opinión dan resultados satisfactorios como hasta ahora, se mantendrán así, dejando que el presidente se desangre, literalmente hablando y se desgaste en el charco él solo solito y Henrique Capriles por otro lado convenciendo que hay un camino, invitando a embarque con él de ese "Autobus del Progreso" que no es mas que una invitación a trabajar juntos para prosperar, para superar en lo individual los problemas y luego en lo común, en lo grupal y vecinal hacer lo propio para darle sentido a los planes de desarrollo y crecimiento como persona parte de una familia, y después de esa familia como parte de una sociedad y finalmente de un gran país. Muy bien esa óptica caprilista, muy bien aspectado su futuro, solo deberá hacer mas énfasis en los planes que desde el gobierno desarrollará su equipo y no hablar tanto de manera general y poética. Ese será el punto sobre el cual debe trabajar su equipo y la MUD una vez que sea el candidato de la oposición, si eso se logra habrá un candidato muy fuerte en imagen, en propuestas y en poder de convencimiento que enfrentará a un candidato muy fuerte economicamente, dueño de 70% de los medios de comunicación, que además encadenará cuando se le venga en ganas para hacer publicidad a su propuesta y lo intensificará cuando las encuestas comiencen a dar ganador a Capriles.

Pero ese escenario lo tendremos después del 12 de Febrero del 2012 y es mejor no adelantarnos a esos acontecimientos y solo debemos esperar a Agosto de 2012 cuando DATOS INTERDATA presente su informe actuario de cruce de información y decrete cuatro meses antes quien será el próximo presidente de Venezuela o mejor dicho nos dirá si el país está dispuesto a cambiar de estilo y de forma de gobierno o si por el contrario decidirá repetir y continuar con lo ocurrido en los últimos 13 años de Gobierno de Hugo Chavez.- 

Es posible la participación de los chavistas en las elecciones primarias para  tratar de incidir sobre el triunfo de un precandidato que beneficie a Hugo Chavez?

No, esto está completamente descartado, los chavistas están apostando a una alta abstención en las primarias de la oposición, inclusive el "Opinador asalariado" llamado Jose Vicente Rangel ha manifestado abiertamente y con el seudónimo de "Marciano" que la MUD no llevará ni un millón de electores a las mesas electorales el próximo 12 de Febrero, si los chavistas participan se caerá ese primer objetivo que es el señalar que las primarias serán un fracaso en cuanto a participación. DATOS INTERDATA por su parte ya ubicó en Dos Millones Trescientos mil los participantes de los cuales Capriles acaparará un millon de votos, yo muy personalmente creo que con Un Millon Ochocientos mil votantes, el objetivo de la Mesa de la Unidad Democrática y de las primarias estaría plenamente alcanzado.


En todo caso partiendo de esa sensata predicción de Un Millón Ochocientos mil votos y Capriles electo con mas del 50% es decir mas de novecientos mil votos, seria una plataforma que mucha gente inclusive el mismo Chavez desearía tener como piso, claro en lo teórico Chavez partiría con el piso de los 7 millones de votos que obtuvo en 2006, pero eso por lo distante en el tiempo ya no es referencia obligada, lo que si será ese casi millón de voluntades de la oposición que Capriles sea el candidato.-


Es entonces muy conveniente señalar que ya la candidatura presidencial de Henrique Capriles Radonsky está consolidada y de aqui en adelante la tarea será en ir prediseñando la estrategia de como enfrentar la manipulación de Hugo Chavez, el uso y abuso de los medios del estado en la campaña, los ataque de los perros de la politiquería barata llamados Mario Silva , Alberto Nolia, y un "pelón" de apellido Pirela que ahora es el nuevo jaletti del presi. Para lo cual Capriles y su equipo deberán mantenerse al margen de todos esos ataque, mantener un objetivo claro y por encima del nivel en el cual querrá competir Chavez y por sobre todas las cosas dejando que los perros ladren, porque entre mas lo hagan será síntoma inequívoco que se cabalga a paso firme a la consolidación del objetivo que será el instalar un nuevo gobierno DEMOCRATICO Y PARA TODOS POR IGUAL con Henrique Capriles a la cabeza a partir de Enero del 2013.-


Capriles ha demostrado que puede gobernar bajo presión y con todos los obstáculos que el chavismo ponga para evitar que el pueblo se beneficie de su gestión de gobierno, él lo ha demostrado en la Gobernación de Miranda, al alcanzar la presidencia le tocará de igual forma gobernar con una Asamblea en contra y negada a aprobar todo lo que sea en beneficio del pueblo pero sea un acierto del nuevo presidente, una fiscalía y una controlaría ensañados contra el nuevo gobierno y sus funcionarios y un TSJ y un CNE fallando y decidiendo siempre en contra del nuevo gobierno y a favor de la nueva oposición, él sabrá hacerlo y llevar al país hasta las elecciones parlamentarias del 2015 cuando el sector democrático obtendría la mayoría y comenzarian las transformaciones que saquen a este país de la crisis social, política, económica y sobre todo moral en la cual esta sumergido desde en año 2000.-


Amanecerá  veremos

EFECTO ARRIA: ¿MITO O REALIDAD?

Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez

En 1992 hubo una frase que me cautivó y me hizo creer en un hombre, fue el "POR AHORA" de Hugo Chavez aquel 4 de Febrero y la forma como señaló "Yo asumo toda la responsabilidad de este movimiento" en un pais donde nadie asumía nada, ese fue el preludio de una lucha sin descanso contra la injusticia social que luego lo convirtió en un gran proyecto que lo llevó a la presidencia de este país. Estuve por ocho años defendiendo ese proyecto hasta que la decepción pudo mas que mis convicciones y convirtió esa convicción en mas decepción y hoy día me transformó en una férrea opositora. 19 años despues se produce otra frase que me impacta: "NO ES VENGANZA, NO ES RETALIACION, ES JUSTICIA", de Diego Arria en el debate del 14N al referirse a su acción en contra del Presidente Hugo Chavez ante la Corte de La Haya por crímenes  de Lessa Humanidad y al igual que aquel Chavez que asumió la responsabilidad en un pais de irresponsables, Arria esa noche aclaró que tenía miedo que Venezuela terminara consumida por el odio y al hacer este anunció aclaró que no era venganza que no lo motivaba el odio sino la justicia para tanta gente buena que han sido víctimas de este régimen, y he alli lo importante, que en un pais lleno de odio, polarizado, dividido haya una voz que sin decir que debemos llegar al perdón, infiera que tomará una acción motivado por lo justo y no por el resentimiento. Tal vez haya sido la forma de decirlo pero en verdad esa frase llegó a mucha gente, sobre todo los que no queremos revanchismos ni retaliaciones, pero si que se sigan los procesos judiciales que sean justos y necesarios contra quienes han violado la constitución y las leyes de la república.--

Para nadie es un secreto que hace pocas semana decidí y anuncié que el mejor candidato a la presidencia de este país es HENRIQUE CAPRILES RADONSKY, por esa tenacidad para enfrentar desde el Gobierno de Miranda todos los boicots y sabotajes que el gobierno central ha hecho a su gestión, por haber sido un preso político de este régimen, por la forma como se entrega a la búsqueda de las soluciónes a los problemas de la gente haciendo mucho y hablando poco, todo lo contrario que el actual presidente que habla demasiado para lo poco que hace.

Pero desde el 14 de Noviembre del presente año, fecha en la cual se realizó el debate de los pre candidatos en la UCAB, hay en el ambiente politico venezolano algo y alguien de lo que no se habia hablado, y ese algo es una Asamblea Constituyente y ese alguien es Diego Arria y eso es a lo que están denominando como "Efecto Arria" y les explico el por qué.-

Desde 1998 o quizás desde la llegada de Alberto Fujimori en Perú, los venezolanos hemos estado tras la búsqueda de un líder duro de carácter que enfrentara con firmeza a los corruptos, a los mafiosos, a los delincuentes, a las cúpulas partidistas  y a los parásitos de la política, fue allí cuando se creyó en Hugo Chavez, pero creo que confundiendo dureza con autoritarismo y firmeza con tiranía. Luego de Chavez se han hecho referencias a quienes pudieran enfrentarlo en cuanto a personalidad y se habló de Alfredo Peña en un momento, se dijo que Andrés Velazquez en otro, pero siempre se ha terminado por elegir a un candidato muy suave para enfrentar a la personalidad sagáz y hasta manipuladora de Chavez tal han sido los casos de Salas Römer y Manuel Rosales, en esta oportunidad, persiste ese temor que el liderazgo y la personalidad del presidente aunado a la inmensa millonada que invierte en campaña electoral sea superior, por un lado al descontento que hay en el pais, a la decepción de mucha gente que se cansó de esperar mas de Hugo Chavez y quienes consideran que hasta aqui llegó lo que iba a dar y por el otro lado al liderazgo y personalidad de quien sea el candidato de la oposición. 

Si miramos entre los cinco precandidatos antes del debate, se ven estereotipos prefabricados como Maria Corina Machado y Pablo Perez a quienes se les nota que están actuando siguiendo una asesoría de imagen donde les han recomendado "fruncir el ceño" en señal de braveza o de dureza pero cuando dan una sonrisa ese estereotipo desaparece por completo lo que hace evidenciar que no es algo innato sino estimulado y un poco fingido. 

Con Arria pasó algo completamente contrario la noche del debate, habló firme sin caras prefabricadas, habló natural y reflejó firmeza en sus planteamientos y emplazó sin menosprecio alguno y en un criollo "TU a TU" al Presidente de la República anunciándole su acción ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Además de ello dió signos inequívocos de estar en consonancia con el verdadero escenario que tendremos en 2013, una vez se produzca la llegada del nuevo gobierno, con los poderes públicos secuestrados por el partido de gobierno saliente, muy seguramente ese será un momento de asumir el gobierno y enfrentar de una vez alzamientos, actos vandálicos y terroristas que se esperan del sector mas radical que sigue a Hugo Chavez, ¿quien va a pensar en ese mismo instante en promover empleos, construir viviendas o equipar a las policias?, nadie, desde el primer momento tendremos una Fuerza Armada leal al gobierno saliente y eso es lo mas peligroso, una Asamblea Nacional con mayoría del partido de gobierno saliente y ese será un duro obstáculo para cualquier acción de gobierno que requiera constitucionalmente de la aprobación del poder legislativo. Entonces que debe hacer el próximo presidente como punto de partida de su gestión?, en primer lugar interpretar que se trata de un gobierno de transición a la nueva república, que le explique a la población que el gobierno de Hugo Chavez tenía unos límites y los sobrepasó cometiendo algunos excesos en el poder y esos excesos es necesario erradicarlos para lo cual se debe iniciar un proceso a un nuevo estado de derecho con poderes reelegitimados y una patria refundada, lo segundo? devolverle la tranquilidad a mucha gente con la liberación de los presos políticos y repatriación de los perseguidos exilados y autoexilados, tercero, iniciar un procedimiento de devolución de los canales de televisión y estaciones de radios cerradas, invadidas y expropiadas por el gobierno anterior y cuarto convocar a una Asamblea Nacional Constituyente y yo agregaría a lo señalado por el Dr. Arria, un quinto punto, el pase a retiro de por lo menos las tres promociones mas antiguas de generales y nombrar un nuevo generalato mas identificado con la constitución, la soberanía y las leyes de la república que con el PSUV y el socialismo, no hacer estos movimientos estratégicos, significará ver las calles del país invadidas de carros bombas, ver marchas y contramarchas, acciones desestabilizadoras, tratando de implantar un clima de inestabilidad política que justifique alguna acción de la Fuerza Armada o de sus integrantes identificados con el gobierno saliente.

A todo esto en lo que yo comencé a pensar desde el 14 de noviembre luego que el mensaje del Dr Diego Arria me impactara, es a lo que están denominando el "Efecto Arria", y no es ningún mito, es toda una realidad, pensar que de producirse una victoria  de las fuerzas democráticas de la derecha venezolana, el escenario será de completa anarquía para intentar dar el golpe de no pudieron dar el 4 de Febrero de 1992 pero que con mucha seguridad lo estaría intentando nuevamente el 4 de Febrero del 2013, si a partir del 8 de Octubre del 2012 el nuevo presidente electo no sienta las bases para que en tan solo 72 horas de haber asumido el gobierno esas cinco medidas sean aplicadas sin vacilaciones.

Cabe la pregunta ahora: Tienen Henrique Capriles, Pablo Perez, Leopoldo Lopez, o Maria Corina Machado el mismo temple, la firmeza, la valentía, el carácter, la personalidad, la experiencia y la capacidad de convocatoria aunado al liderazgo de sentar las bases para este gobierno de Transición que demostró con solo una intervención en un debate el Dr Diego Arria? esto a lo que están llamando el "EFECTO ARRIA"  representa que mientras muchos estaban pensando que todo era ganar y quitarle el gobierno a Chavez, sin reflejar un inmediatamente después y en qué condiciones se recibirá ese gobierno, el Dr Arria alerta sobre todo esto que hemos planteado, y haciendo una comparación podemos decir que ganar la elección el 7 de Octubre y sacar a Chavez de Miraflores es como retirar una olla de agua hirviendo de un fogón, el agua continua a 100 grados centigrados hirviendo por su lado y el fogón ardiendo por el otro, habrá que apagar ese fogón y esperar que el agua baje la temperatura, así como en Venezuela hay que refundar al país, corregir la constitución, reelegitimar los poderes públicos y reorganizar las instituciones incluida la Fuerza Armada para esperar luego de apagar ese estado que representa el fogón en nuestro ejemplo, que las masas representadas por el agua hirviendo se aplaquen y vuelvan a la normalidad así como el agua vuelve a su temperatura normal. Por ello no veo para nada descabellado en coincidir con quienes consideran que quien tiene todas esas condiciones para llevar a Venezuela por ese camino de la transición a la paz no podría ser otro que el Dr. Diego Arria, ya conocida su forma de hablar apacible pero con mucha firmeza, de actuar meditada pero con mucha reciedumbre, es una mezcla letal, entre experiencia y  capacidad y entre amabilidad con verticalidad en un accionar un tanto inflexible, es mucho de lo que necesita Venezuela de un civil, porque quedó demostrado que con un militar lo unico que se logra es el autoritarismo.

Si ese "Efecto Arria" sigue causando el interés, los análisis, las evaluaciones, los pensamientos, y todo lo que ha causado en sus primeras horas y se multiplica en los próximos debates televisados, es muy posible que se cumpla con lo que vaticinan muchos por  allí, que por primera vez ni las encuestas, ni las concentraciones con gente traída en autobús, ni el gasto millonario en publicidad de vallas y cuñas de radio y televisión, podrá con el efecto de los debates y serán estos los que definan quien será el candidato de la oposición, aunque eso signifique que jamás veamos a Hugo Chavez debatiendo por el miedo lógico que implica para él, un resultado similar donde su multimillonaria publicidad quede hueca y sin mensaje ante una pregunta mal respondida en un debate.

Esperemos en próximo debate pautado para el domingo 4 de Diciembre a las 9 pm por Venevisión y muy posiblemente con enlace con Globovisión y algún otro canal valiente que no tema ser cerrado por enlazarse en la transmisión a todo el pais de esta segunda oportunidad que tendremos los venezolanos de evaluar quien está mejor capacitado para ser electo candidato de la oposición ya no solo para enfrentar el 7 de Octubre de 2012 a Hugo Chavez, sino para enfrentar las mas radicales reacciones del chavismo ante un gobierrno distinto al de su máximo líder y a conducir al pais a esa transición hacia la paz y la estabilidad politica luego de un cambio de gobierno. Luego de ese debate vendrán las  navidades y el finde año y esperaremos que vengan los Reyes Magos y la Procesión de la Divina Pastora, e inclusive hasta que sepamos quien gana en el Torneo profesional de beisbol y que papel tendrá en Republica Dominicana sede de la próxima serie del Caribe, todo eso debe pasar en el pais antes que llegue ese domingo 12 de Febrero de 2012 y conozcamos la decisión del pueblo opositor venezolano sobre quien enfrentará a Hugo Chavez el 7 de Octubre, alli tambien sabremos que efecto tuvo el "EFECTO ARRIA".-

Soy Ivette Maria y confieso que tengo una duda razonable luego de analizar este "Efecto Arria"

EL DEBATE DE LOS PRECANDIDATOS. ¿DEJARON DE SER PRE-MAJUNCHES PARA SER PRE-PRESIDENTES?

Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Un DEBATE siempre ha sido, es y será la mejor demostración de democracia que pueda existir en una nación que se prepara para la celebración de unos comicios presidenciales, es un mecanismo de doble filo para quienes participen en el mismo, porque pone muchas cosas en claro y permite una comparación en vivo y en directo de las propuestas de las personas que pretendan convertirse en próximo presidente de un país. De hecho siempre los asesores recomiendan que el candidato que esté adelante en las encuestas nunca se sometan a un debate, porque le darían ventajas a sus contendores, y los llevaría a una situación de poder nivelar las opiniones e influir de manera definitiva en la intencionalidad del voto, fomentando el llamado "voto conciente", enemigo de todo gobierno que aspire a la reelección.-

Anoche 14 de Noviembre presenciamos por primera vez en el país desde 1993, fecha en la cual se realizó un debate entre Jaime Lusinchi y Rafael Caldera, un evento impulsado por los estudiantes venezolanos, en el cual se pudo comparar ópticas, propuestas y posiciones ante tres de los principales problemas del país, Seguridad, Empleo y Educación y la verdad debo reconocer que los pre candidatos se mostraron impecables sobretodo por el respeto a ajustar sus respuestas y  planteamientos a solo un minuto de tiempo, 60 segundos que fueron  aprovechados al máximo por todos los pre candidatos para darle al país una idea de como enfrentaría cada uno de ellos esos problemas de ser electo como próximo presidente de este país.

Sin duda que quedó demostrado que se puede competir con lealtad, con respeto y sin recurrir a ofensas, a acusaciones y enfilando sus artillerias del pensamiento sobre la problemática planteada y no sobre la trayectoria o sobre la personalidad de ninguno de los participantes en el debate. Y es que Venezuela necesita que se realice un debate entre el ganador de estas primarias y el presidente Chavez, un debate con un moderador respetable, con condiciones de tiempo no de un minuto quizás de cinco minutos por respuesta para que el país y los venezolanos puedan evaluar que en verdad existen dos visiones de país, el que plantea la derecha y el que plantea la izquierda, los primeros defensores de capitalismo humanista y los segundos defensores del socialismo moderno del siglo XXI, peligrosamente lo que ocurrió anoche con Diego Arria implicará temor en el presidente Hugo Chavez, pues el señor Arria marchaba ultimo en las encuestas con apenas el 2% y luego de sus respuestas en ese debate dicen las primeras impresiones que ahora supera el 16% y aún faltan dos debates por lo cual de seguir ese rumbo ascendente gracias a la tribuna que tiene con los debates pudiera estar disputando de manera mas importante la designación presidencial el próximo 12 de Febrero del 2012. A Hugo Chavez pudiera pasarle lo mismo, que ese candidato que resulte ganador en las primarias si llegase a enfrentarse al presidente en un debate logre impresionar con sus planteamientos y haga mella sobre la intención del voto indeciso e independiente y eso no lo permitiría nunca el presidente, aunque sea la mas elegante y digna demostración de respeto a electorado y así haya sido el debate presidencial el evento mas importante en las elecciones recientes en otros países, Hugo Chavez jamás permitirá que su imagen y que su popularidad se vea en  peligro o sea utilizada para la escalada de otra candidatura, así que los venezolanos que quedamos gratamente impresionados con la demostración que dieron ayer los llamados "Pre- Majunches" al reunirse sin rencor, sin egoismo y sin celos de ninguna especia, especialmente Capriles Radonsky que puntea las encuestas hasta con 16 puntos de ventaja, nos quedaremos con las ganas de ver a Hugo Chavez debatiendo con quien sea su contendor el 7 Octubre de 2012.-

A continuación daré mi impresión sobre cada precandidato y lo planteado en ese debate histórico:

Diego Arria:
Gobierno de transición y Asamblea Constituyente

El ex diplomático se mostró bastante explicito y realista en sus planteamientos, por primera vez alguien se atreve a decir que la delincuencia no opera sola en el país, que hay conexiones con organizaciones internacionales delictivas y eso pareciera ser verdad, también señaló que la fuerza armada están infiltradas y todo eso no se cambia con leyes ni con planes de gobierno sino con el cambio de todo un sistema. También resultó muy acertado al señalar que seria irresponsable ofrecer un número de empleos en su primer año de gobierno, toda vez que lo que espera Venezuela es un gobierno de transición que trate de ordenar todo que está desordenado y anunció como una de sus tres primeras decisiones, convocar una Asamblea Nacional Constituyente de inmediato y es lo mas real, ¿Como podría gobernar un presidente que no sea Hugo Chaverz con los poderes tan desequilibrados y parcializados como los que funcionan actualmente?. Solo difiero de este precandidato, cuando se dirigió al presidente Chavez y señaló que el 21 de Noviembre introducirá una demanda ante la Corte Internacional de La Haya por delitos de Lessa Humanidad, él pudiera tener sus razones, pero creo que no era ni el lugar ni el momento de hacer tal anuncio. No obstante considero que fue el precandidato mas asertivo, mas identificado con la realidad del país y de hecho el que saco los mejores resultados de este debate. En materia de planteamiento de soluciones a los problemas, se limitó a señalar que las soluciones a la mayoría de esos problemas están en la raíz de los mismos y hacia ese objetivo deberían dirigirse todas las acciones y políticas de Gobierno.-

Henrique Capriles:
La Educación como forma de llegar al progreso

Se mostró bastante seguro de lo que señalaba y utilizó su gestión en Miranda como punta de lanza de sus planteamientos, destacó mucho en el tema de la Educación, y convenció mucho su planteamiento de rescatar la majestad de la digna profesión del maestro no con impulsos o motivaciones morales y espirituales unicamente sino con el verdadero desarrollo de un plan de seguridad social y sueldos realmente paralelos a la digna labor que cumplen, Aqui agregaría yo lo siguiente: ¿Quien cumple una labor mas loable en este país Un Diputado de la Asamblea Nacional o un Maestro?, no se cual será su respuesta pero si decimos que un diputados gana 35 mil bolívares mensuales y un maestro 3.200, nos damos cuenta que sea cual sea la respuesta del lector de este articulo hay una desproporcionalidad gigantesca en el sueldo de uno y de otro. Y eso lo esbozó no con estas palabras y este ejemplo el Dr Capriles pero si con términos en los cuales señaló que había que propiciar las condiciones para que nuestros hijos desearan ser maestros.- En otros temas destacó pero no tanto como en el tema educativo y creo que estuvo en segundo lugar en este debate.-

Pablo Pérez:
Plan de becas "Andres Bello" para que los venezolanos estudien en Universidades privadas y Declarar dos nuevas zonas francas en la frontera con la Goajira

El Gobernador del Zulia estuvo muy preciso y muy estable en todo el debate, pero en ocasiones lucía como un poco agresivo, y realmente eso es lo que el venezolano quiere erradicar de Miraflores, el discurso y el lenguaje agresivo, ofensivo y desafiante, no obstante su propuesta de crear dos zonas francas y abrir las fronteras al intercambio comercial luce muy atractiva. En mi opinión si doy una evaluación cualitativa a este debate, el señor Pablo Perez estuvo en tercer lugar.-

   Maria Corina Machado 
El Capitalismo Popular

Maria Corina Machado planteó algunas cosas con mucha dureza verbal, tal vez asesorada que como mujer debería mostrar rostro duro y serio, pero en ocasiones esto pareció exagerado, su propuesta del Capitalismo popular parece ser algo como darle créditos a los trabajadores de la economía informal para que legalicen y oficialicen su actividad comercial mediante la conformación y el registro de empresas, y realmente no parece nada malo, solo que el termino "capitalismo" parece subempleado en esta oportunidad.  

  Leopoldo Lopez

La Mejor Venezuela

Leopoldo Lopez hizo todo el tiempo una invitación a acompañarlo a hacer el trabajo juntos para construir "La Mejor Venezuela" y eso pudiera ser no muy bien visto por los electores quienes tienen la idea que eligen a un presidente para que se ocupe del país y de sus problemas así como los vecinos eligen a un presidente de una Junta de Condominio para que se ocupe del pago de los servicios, de la persecución de los morosos y de solventar todos los problemas del condominio, así el venezolano ve al gobierno como el que se eligió para que arregle las cosas, e invitar a los electores a que junto al presidente arreglen eso que no funciona, puede lucir muy romántico y muy elocuente, pero poco práctico a los intereses de los electores. Leopoldo tendrá que exprimir mas su propuesta, ya que la misma luice muy retorica y demasiado teórica hay que ir a los hechos hay que proponer planes, metas, objetivos. Todos queremos una mejor Venezuela pero Leopoldo Lopez debe demostrarnos cuales serian sus acciones de gobierno para lograrlo.

Hugo Chavez

Intensificar el socialismo como forma de gobierno

Aunque el presidente Hugo Chavez no participó en el debate, estuvo al aire en una cadena nacional de radio y televisión hasta escasos 5 minutos antes de iniciarse el mismo y podemos inferir que esa decisión de Hugo Chavez de hacer esa cadena es sobre la base de querer dejar una referencia previa a los venezolanos antes de escuchar las propuestas de los precandidatos de la oposición. En tal sentido podemos decir que el gobierno del presidente Hugo Chavez está colmado de éxitos y de fracasos, de altos y bajos, al igual que la misma popularidad del presidente, podemos decir que conserva altos índices de popularidad pero con pérdida de la intención de voto, la razón? muy simple, el agotamiento del discurso,  esa cansona y perenne alocución sobre lo malo del capitalismo y lo bueno del socialismo utilizado como forma de ideologización tiene sus pro y sus contras. Sin duda que lo que le resultó fuerte en todos los comicios previos de decir que la oposición representaba al pasado, ahora no le dará los mismos resultados ya que con 12 años en el gobierno, él mismo forma parte de un pasado inmediato y el mismo pueblo indeciso se preguntará por qué sino lo hizo en 12 años ahora si debo creerle que lo hará en los próximos seis?. Así mismo mucha gente relaciona al socialismo con expropiación y con eliminación de la propiedad privada, entonces hay que preguntarse, ¿hasta que punto pueden haber venezolanos interesados en que esas expropiaciones y ese ataque a la propiedad privada se intensifique?.-
 
En resumen el debate fue un evento bastante productivo, y permitió echar por tierra lo que ha esgrimido el presidente Chavez que la oposición no tiene propuestas, no tiene planes ni tiene candidato, no solo tiene uno, tiene de a cinco y todos muy lógicos y esperanzadores, faltará ahora que todos estos precandidatos afinen mejor sus posturas, sus facciones, su forma de responder con planteamientos contundentes ante las interrogantes a las que sean sometidos y que todo esto resulte en  un enganche de las simpatías de los electores para los próximos debates que seguro en cada uno de ellos cautivaran votos de los independientes y de los indecisos, mientras el presidente Hugo Chavez siga creyendo que encadenando y entregando dinero es como va a convencer a los indecisos que él es la mejor opción, cinco venezolanos convencen a esos indecisos con planes, con propuestas, con proyectos de lo contrario, y al final cuando gane uno de ellos, ese ganador concentrará los caudales de los otros cuatro que no resulten vencedores y saldrá a competir por la presidencia de la república con un excelente handicap, y con una plataforma sólida que la obtendrá de estos debates y del resultado de un proceso primario donde por primera vez podemos hablar de LA UNIDAD PERFECTA, lo que nos obliga a hacernos una pregunta: ¿SON PRE MAJUNCHES O PRE-PRESIDENTES LOS CINCO VENEZOLANOS QUE COMPETIRAN EL PROXIMO 12 DE FEBRERO DE 2012 EN LAS ELECCIONES PRIMARIAS DE LA OPOSICION?, la respuesta la tiene Hugo Chavez, si se enfrasca en poner "Cara de Yo no fui" en los próximos meses o sigue con su conducta y actuación avasallante que permita que sus votantes no noten la diferencia entre un Chavez Presidente implacable e irreverente o el Chavez candidato comprensivo, amable y hasta AMOROSO!!!!!!!!!!!!

LA IMAGEN DE VENEZUELA EN EL MUNDO. EL PRESIDENTE CHAVEZ SE EMPEÑA EN HACER CREER QUE SI LA OPOSICION GANA NO HABRAN MAS MISIONES Y EL PAIS SERIA INGOBERNABLE!

Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez

Dice el adagio que "EN LA GUERRA Y EN EL AMOR TODO SE VALE", yo agregaría que tambien en la politica, porque si bien es cierto que la conducta de los politicos venezolanos aferrados al pasado es la de desacreditar a sus contendores para acreditarse ellos, como en el caso del presidente actual, tambien priva aquello de disfrazar la verdad para que parezca mentira y maquillar la mentira para que parezca verdad. Todo esto está muy intimamente relacionado con la estrategia que ha elegido Hugo Chavez para tratar de bajarle la aceptación y la popularidad a los pre-candidatos de la oposición a su gobierno, o "pre-majunches" como él los ha calificado. Y precisamente ya habiamos hecho algún esbozo de esa decisión de dejar de llamarlos "Frijolitos" 1, 2 y 3 para llamarlos ahora "Majunches" y la respuesta es muy sencilla, en el fondo Chavez sabe que aunque se empeñe en decir que sus contendores son todos de la "Cuarta" y que quieren ganar para retornar a esa epoca de bonanza y corrupción, sabe que salvo Antonio Ledezma, quien ya declinó su aspiración, el resto son todos muchachos jovenes, desligados a esos manejos gubernamentales de las decadas del 60, 70,80 y 90, por ello no los llama ahora "Frijolitos" sino "Majunches". 

La otra parte de la estrategia es el "Ahi viene el lobo", es decir atemorizar, crear zozobra, desconcertar a los venezolanos sobre una eventual victoria de la oposición, eso de que eliminarán las "misiones socialistas" juega con aquello que utilizó la oposición en el referendum de la enmienda, que le quitarían la patria potestad de sus hijos a los venezolanos. Los ciudadanos de este pais no somos tan mensos para pensar que sea cierto una cosa o la otra, pero en politica se recurre a esas informaciones engañosas para tratar de impedir que el adversario atrape a las masas con su discurso.

Le hemos escuchado decir a todos los pre candidatos que las misiones no serán eliminadas, que serán evaluadas para mejorarlas, y si ahora solo llegan a los militantes del PSUV, al llegar alguno de ellos a la presidencia, esas misiones llegarán a los del PSUV, a los de Primero Justicia, a los de Un Nuevo Tiempo, a los adecos, a los copeyanos, es decir a todos los venezolanos necesitados por igual, porque para nadie es un secreto la enorme exclusion politica que existe con esto de las misiones. Ya las Gobernaciones de Miranda y del Zulia tienen excelentes planes sociales que llegan a los mas necesitados lo que hace preveer que con el presupuesto destinado a las misiones darán una major y mayor utilización a esas ayudas. Por supuesto dejarán de llamarse misiones, para volver a llamarse Plan de Ayuda social en tal o cual area, que es como deben llamarse solo que la cultura castrense del señor presidente le lleva a nombrar las cosas con denominaciones netamentes militares, a las ayudas sociales las llama misiones, a las bases partidistas las llama patrullas, a los comités de bases partidistas los llama pelotones, a las contiendas electorales las llama campaña o comando, en fin una simple semántica. Entonces es completamente falso que el nuevo gobierno, sea quien sea el ganador eliminará las misiones, en principio porque están claros que hacen falta sobre todo en los sectores mas populares y en segundo lugar porque eliminarlas si haría ingobernable el pais.

Otra mentira del presidente, o no digamos mentira sino "estrategia electoral" es sembrar el miedo, sembrar el pánico en cada una de sus intervenciones, que un gobierno de oposición no podría gobernar el pais, que esto sería un caos, y a lo mejor sea cierto en los primeros meses pero no por culpa del gobernante que resulte electo, sino que esa sea la disposición de los chavistas una vez pasen a ser oposición y es crear la desestabilización, propiciar el caos, sabotear al nuevo gobierno etc. Ya tenemos la triste experiencia del triunfo de Capriles Radosky en Miranda en 2008 y como salieron de inmediato a saquear hospitales, y otras sedes dependientes de la gobernación y a decirle a la opinióin pública que eran órdenes de Capriles Radonsky, solo que omitieron un pequeño detalle, eso lo empezaron a hacer apenas al dia siguiente de conocerse el triunfo de Capriles y como podria él haber dado esa orden si ni siquiera lo habian declarado gobernador electo y mucho menos habia sido juramentado,  lamentablemente esa fue una excusa para que el presidente quitara a la gobernación la administración y control de varios sectores que si habian sido responsabilidad del Gobernador saliente Diosdado Cabello. Afortunadamente el Gobernador Capriles empezó a trabajar con las uñas, con mística contra todos los abusos del gobierno central, aún con retención de los recursos para que no tuviera como gobernar, de todo tuvo que enfrentar este Gobernador hasta que demostró de qué estaba hecho y hoy dia aunque aun le deben una millonada del situado constitucional, del Fides, y de otros fondos, ha hecho de tripas corazones y una nueva Miranda es lo que vemos hoy a la luz de tres años de gobierno de Henrique Capriles Radonsky. Esa misma tenacidad es la que esperamos de él una vez asuma la primera magistratura en Enero del 2013, a sabiendas que entre Octubre, noviembre y diciembre de 2012, los funcionarios salientes deben dejar todo ya en un perfecto caos, sino no se nombra con caracter constitucional una comisión de enlace y una ley de transición al nuevo gobierno.

Teniendo esa experiencia tan negativa de lo que ocurrió en el estado Miranda es logico prevenir que esa misma y hasta peor podría ser la reacción de los seguidores al presidente, especificamente los mas radicales, quemarían cauchos, carros, colocarían bombas, llevarían a cabo atentados terroristas y cualquier tipo de reación en cadena para tratar de demostrar que tenian razón y que este pais con un gobierno de derecha seria un caos. Dios permita que la serenidad y la capacidad del nuevo presidente sea la suficiente para emplazar a las fuerzas armadas a que interpreten de manera correcta su misión segun la constitución, que no es la de defender un gobierno sino la de preservar la paz, la estabilidad y el orden del pais y la cumplan. Tambien hará falta la paciencia de los ciudadanos, porque esto es una reacción hipotética pero posible y tambien será efimera.

Por esa razón es que hacemos un llamado al ciudadano presidente Hugo Rafael Chavez Frias a evaluar muy bien las estrategias que utilizará en la campaña, porque con ese mensaje de confusión que hoy dia utiliza, pudiera no estar convencienco al NI -NI de que con la llegada de un gobierno de derecha llegaría un caos, sino convenciendo a sus seguidores que hay que propiciar y fomentar ese caos, y esa nunca debe ser la intención de un primer mandatario nacional saliente o que pretenda ser reelecto, alimentar odios y un enfrentamiento entre hermanos venezolanos solo por rabia o por impotencia y decepción porque la mayoria del pueblo venezolano decida no darle un nuevo periodo electoral.

El candidato que resulte electo en las primarias debe estar claro que no enfrenta a Hugo Chavez como ser humano ni como persona, que lo que va a enfrentar son los problemas a los cuales el gobierno de Hugo Chavez no les ha dado solución, y otros tantos que han sido creados por su politica de gobernar como es el caso del desempleo como consecuencia de las expropiaciones, o la no celebración de la contratación colectiva con todos los gremios ante los cuales el estado es el patrono. Y no solamente decir que se va a garantizar el progreso, que se va a luchar por el desarrolo y otros planteamientos muy generales de la verdadera situacion, hay que decirle a la gente como se combatirá la delincuencia y la matanza de ciudadanos útiles a esta patria por acción del hampa, como se garantizará que no habrán mas apagones y las empresas y comercios no seguirán perdiendo las sumas millonarias que pierden casi a diario por la insuficiencia de la generación electrica en el pais, el candidato debe decir como hará para en un plazo prudencial erradicar el deficit de viviendas en el pais, como hará para eliminar el control cambiario pero garantizar la estabilidad del bolívar, debe hablarle a la gente cuantos nuevos empleos originara su acción de gobierno y como impulsará a la empresa privada para que produzca esos nuevos puestos de trabajo, asi mismo lo de la reducción de la jornada a seis horas, la ley de alimentación para jubilados y el nuevo sistema de seguridad social de todos los venezolanos. deberá hablar y explicar como logrará todo esto pero sin culpar a Chavez y si es posible sin ni siquiera nombrar a Chavez, esa es la campaña de altura que merecemos los venezolanos, no la ofensa, no la descalificación  no sembrar miedo, zozobra,  queremos que se nos ofrezca un futuro transparente y en paz, porque si por algo votaremos los venezolanos contra Hugo Chavez es por la paz, esa paz que él no es capaz de garantizar por tener un discurso reaccionario, ofensivo y guerrerista e inculcarle esa conducta siempre agresiva toda su gente, para despues decir que son los medios los que crean matrices de opiniones cuando todos los venezolanos vemos en sus cadenas nacionales de qué manera amenaza y amenaza, y expropia y ofende y trata de ridiculizar a un adversario que cada dia se robustece mas y mas a medida que él trata de minimizarlo y subestimarlo.

Alli tendremos los venezolanos dos visiones de pais, pero mas que dos visiones de pais, las dos visiones de como se llegará a ese pais que todos soñamos si a través de la violencia que representa Hugo Chavez o a través de la paz que se empeñe en ofrecernos y represente el candidato de oposición, y aunque ese candidato triunfe y la conducta de Hugo Chavez y todos sus seguidores sea la de no dejar gobernar, con el tiempo, ese tiempo que todo lo cura y todo lo arregla, se encargará de demostrar que salir de Hugo Chavez del gobierno es la mejor decisión que pueda tomar este pais, asi al principio las consecuencias de esa decisión soberana y mayoritaria sea un caos propiciado por ellos en la oposición y haga temer y hasta pensar que no se hizo lo correcto. Venezuela no puede seguir como esa mujer a quien el marido la amenaza "SI ME DEJAS TE MATO" y por eso no lo deja, y asi Hugo Chavez nos amenace con eso de "SI PIERDO LAS ELECCIONES PROPICIO EL CAOS", Venezuela y los venezolanos si decidiremos el próximno 7 de Octubre de 2012, tomar otro camino , tomar otro rumbo, atras habrán quedado la cuarta y la quinta y el pais se enrumbará por un camino eterno de prosperidad y paz social. Primeramente Dios!!!!!!!!

Mención muy aparte merece el hecho que el nuevo presidente de derecha inicie su gobierno con las instituciones del estado todas politizadas y presididas por dirigentes tácitos del PSUV, eso en el caso del TSJ, la Fiscalia, la Contraloria y la Defensoria, porque la Asamblea Nacional si se sabe que la controlan dirigentes abiertos del partido de gobierno. Con  este panorama y si se cumple la amenaza del presidente Chavez que el nuevo gobierno si es de derecha estará signado por el caos, suponemos que eso será por el estado de desestabilización de las llamadas milicias y los llamados Comite de defensa de la Revolución, quienes omitiendo que la llegada de un gobierrno de derecha será la inrefutable decisión de la mayoria del pueblo venezolano, ante un panorama asi sería plenamente comprensible que la primera firma del nuevo presidente sea sobre un decreto que convoque a una Asamblea Nacional Constituyente y cesen en sus funciones todos los funcionarios que dirigen los poderes publicos del estado, que esa asamblea revise la constitución y todas las leyes que se han producido de manera arbitraria, inconsultas y desproporcionada por este gobierno y una vez corregido el ordenamiento juridico se proceda a la renovación de todas las autoridades en principio con una nueva Asamblea Nacional que a su vez designe a todos los magistrados y demas funcionarios que presidan los organos del estado venezolano, solo con una decisión de este tipo podremos poner orden al pais y encausarlo por ese camino de paz que tanto añoramos quienes crecimos en paz y en alegria, viendo las injusticias y los abusos de los gobiernos de Acción Democrática y Copei, pero aun mas convencidos que el llamado socialismo revalidó aquello que es peor el remedio que la enfermedad, y en nuestro caso la enfermedad que padecía nuestro pais hoy luce agravada y casi en estado terminal si no tomamos la decisión de un cambio de timón que dé un cambio de rumbo el año entrante.-

Hasta un nuevo análisis