BANCO DE VENEZUELA. EL NUEVO CAPRICHO DEL COMANCHE!!!!

Desde un primer momento que escuche al Presidente Hugo Chavez anunciar la nacionalización del Banco de Venezuela, empece a analizar el por qué ese banco en especial? por que no el Provincial, que tambien es de un grupo español (Bilbao Vizcaya), o porque no ampliar Banfoandes, si lo que busca es expansión, realmente no encontraba una razon convincente y logica, fue entonces cuando me puse en contacto algunos amigos muy cercanos al entorno presidencial, especificamente del area de finanzas, para conocer cual era ese motivo. Segun mis fuentes, lo del Banco de Venezuela es solo un capricho del Presidente Chavez, por dos razones muy banales, la primera el nombre, una vez negociado el banco y en poder del estado se le cambiara el nombre, en un principio se dijo que el nuevo nombre seria "BANCO BOLIVARIANO DE VENEZUELA, cualquier otro nombre de otro banco definitivamente no quedaba bien con el termino "Bolivariano", pero la fuente acotó, que el Presidente discutió esto con sus asesores economicos, y él ya no está muy convencido de la conveniencia del termino "Bolivariano" toda vez que ya la revolucion ha dejado de ser "Bolivariana" para ser "Socialista" y por ello ya prefiere llamarlo BANCO SOCIAL O SOCIALISTA DE VENEZUELA. Cualquiera de los dos seria una tremenda ridiculez, pero al parecer "La ridiculez" es algo intrinseco en la forma de gobernar de nuestro Presidente, en todo caso el nombre del banco, fue la primera causa para que se antojara de esta entidad, la segunda razon es un poco mas profunda y realmente tiene que ver con el futuro economico del pais, es el color predominante del banco, "EL ROJO", una causa realmente muy importante, ya que las agencias estan "rojas rojitas" con lo cual no deberia cambiar absolutamente nada. Otras razones de menos envergadura y realmente muy poco consideradas por el Presidente Chavez fue el hecho que le Banco de Venezuela cuenta con mas de 400 agencias a lo largo y ancho del territorio nacional y posee una las mas avanzadas plataformas tecnologicas en lo que a sistema financiero se refiere.-

Sin lugar a dudas, que cuando uno escucha a cualquier persona allegada al Presidente expresar este tipo de opiniones, o comentarios de cuales son las verdaderas razones por las que se toman algunas decisiones en el Palacio de Miraflores, realmente que da mucha preocupación y surge una especie de impotencia, ya que un gobernante que actua por meras razones caprichosas, cual dueño de hacienda, de una hacienda llamada "VENEZUELA" Dice: "Quiero eso, y hay que complacerlo con eso, dice: "Quiero esto otro, y hay que complacerlo con lo otro, pone en peligro la estabilidad de todo el pais, y cuando hablo de estabilidad me refiero a estabilidad, económica, política, social y hasta emocional del pueblo, de todo el pueblo no solo de la parte del pueblo que sigue a Hugo Chavez, sino tambien de la otra mitad del pueblo venezolano que no compartimos ni sus caprichos, ni sus aberraciones, ni sus desmedidos abusos valiendose de la creencia que es "Omnipotente" porque ha ganado varios procesos electorales, de dudosa transparencia por cierto, y que las encuestadoras tanto las pagadas por el gobierno como las que buscan ser "santo de devocion del presidente", como es el caso de "Datanalisis" le hacen creer a diario que posee una popularidad del 70%, por supuesto que si la pregunta de las encuestadoras son tan amañadas como la que se redactó para el referendum de la "Reeleccion indefinida", no digo el 70%, hasta el 99% contestaria a favor de algo que al final resultaria en beneficio del presidente, pero dejemos este tema de las manipuladas encuestas para otro momento y continuemos con el tema, en cuestion que es la "Nacionalizacion del Banco de Venezuela"

En lo que si estamos de acuerdo, volviendo al tema del "Banco Social de Venezuela" es que por lo menos se anuncio que ya la negociacion está cerrada y llegaron a un acuerdo sobre el precio, con lo cual, a pesar de la conducta a la que nos tiene acostumbrados el Presidente Chavez de expropiar y no pagar, como en el caso de las antenas de RCTV, creo que el haberse comprometido con el Grupo Santander de España en que le cancelaria el valor del banco, es un gran avance y al menos una esperanza para todos los inversionistas extranjeros que hoy dia ven con preocupación, que en Venezuela no existe "Seguridad Juridica" y bajo ese criminal panorama, ninguna empresa extranjera estaria dispuesta a invertir en el pais, solo las que ya estan instaladas en nuestro territorio, y que con toda seguridad ya están pensando con irse a Colombia, o cualquier otro pais de America que no sean ni Bolivia, ni Ecuador, ni Nicaragua ni mucho menos Cuba, osea los Paises del ALBA (Asociacion de Limpios Buscando Ayuda) ya que en todos esos paises hay una "Agenda Fascista" encubierta en un "Proyecto Socialista". Pero en realidad que es algo digno de reconocerle al Presidente, que teniendo todo el poder que tiene, teniendo tanta gente sin escrúpulos en su entorno presidencial y conociendo la personalidad indiscriminada y nada ponderada del presidente Hugo Chavez, el hecho que pague al Grupo Santander por el Banco de Venezuela, y no los eche fuera del pais sin un centimo, dice mucho de la intencionalidad del Presidente y les da un fresquito a todos los dueños de empresas trasnacionales, que al menos hay posibilidades que se les pague algo por el capital y los años que tenian confiando e inviertiendo en Venezuela.-

Otro comentario bien interesante:

Nos comentó la fuente que el Banco que con toda seguridad estaria siendo liquidando es el "Banco Industrial de Venezuela", precisamente porque el Presidente Hugo no le gusta el termino "Industrial" él en repetidas oportunidades se ha referido a ese termino comentando que esta sumamente relacionado e identificado con la Oligarquia, con La Burguesia, e inclusive hace varios años le comento a Giordani si no era posible eliminarle esa palabrita "Industrial" y dejarlo solo "Banco de Venezuela" y alli surgio la situación que ya habia un banco con ese nombre. Casual y coincidecialmente hace pocos dias y casi paralelamente a las reuniones de negociación con el Grupo Santander, se anuncio la intervencion "a puertas abiertas" del Banco Industrial de Venezuela", en si el Plan es liquidar el Industrial y sumar todas las agencias de este banco estatal a la infraestructura del Venezuela, para asi intentar convertirse en el primer banco del pais. Con lo que no cuenta el Presidente Chavez es que muy seguramente el destino del Banco de Venezuela o Banco Social de Venezuela como piensan ponerle sera muy parecido al de la Televisora social TVES, esa infame televisora que sustituyo en la frecuencia a RCTV, y que habiendo dejado RCTV un Rating del 53% y un Share de 78 puntos, a las 48 horas de sustituirse la historica RCTV por TVES, el rating cayó al 2% y el Share a 12 puntos, es decir, y en el caso del Banco de Venezuela, los clientes actuales volaremos en manadas a otras entidades bancarias, y solo se quedaran en esta entidad una vez pase a ser estatal, los que tienen algun "Chanchullo" con el gobierno, "los militantes rojos rojitos" y por supuesto las nominas de empleados publicos en su totalidad pasaran del Banco Industrial de Venezuela al Banco Social de Venezuela.-

Pescando en rio revuelto:

Asi mismo como Venevision y Televen, salieron ganando con el cierre de RCTV, ya que sus muy bajos indices de sintonia, subieron como la espuma una vez cerrado el Canal de Barcenas, asi ocurrirá con Banesco y Banco Mercantil, hoy dia principales bancos del pais, porque al venirse unas cuantas millonadas de bolivares fuertes del nacionalizado Banco de Venezuela, triplicaran en numero sus clientes actuales y por supuesto esos recursos que se llevaran todos los clientes espantados del Banco de Venezuela, iran a parar a las bovedas de estos bancos hoy dia confiables, solidos y sin temor a equivocarnos, los mas solventes del sistema financiero venezolano.

Por supuesto que al Presidente Chavez le sabe a "Carato e´piña" que el banco pierda su clientela, y se descapitalice, ya que él no lo quiere como negocio, sino en parte para seguir en su afan de echar "mas vaina que una mata de caraotas", seguirle demostrando a todo el que no está de acuerdo con su gobierno, que él hace lo que se le viene en gana, y porque adquiriendo el banco cumplirá el capricho que tiene hace años de tener un Banco que se llame "De Venezuela" y lo mejor aun que ese banco tiene toda su nomenclatura, papeleria, insumos de trabajo, tales como libretas, chequera, tarjetas de debito etc, etc, en color rojo, asi como las fachadas, fondo del logo, todo coincide con su antojo, de alli a que si el banco no da ganancia, si el banco pierde todos sus clientes, a él realmente no le interesa, porque lo que quiere es de alguna forma tener algo mejor que el patetico "Banfoandes" y que el ya varias veces desangrado "Banco Industrial de Venezuela", eso es lo unico que le interesa y eso es lo que está logrando.-

Dejaremos el tiempo corroborar todo esto que les he comentado, ya que Chavez es muy Basico y evidente, él como todo "Bocón" confirmará antes que las cosas ocurran que es lo que hará con el Banco de Venezuela, si lo convertirá en Banco Social o Socialista de Venezuela, y si liquidara o no el Banco Industrial de Venezuela, en realidad lo verdaderamente importante es confirmar si esto es solo un "caprichito del Jefe de Gobierno" o tienen la intencionalidad de poner a todo el mundo en especial a sector empresarial, bancario, industrial a pensar seriamente en irse del pais, que el parecer eso es lo que Chavez desea, que asi como en Cuba todo el mundo trabaja en el cultivo y proceso de la caña de azucar para convertirla en "Azucar" aqui en Venezuela todo el mundo sea dependiente del estado laborando unica y exclusivamente para empresas del estado, y alli surge la pregunta que me atormenta y no me deja existir, ¿ES ESTO UN SOCIALISMO O UN CAPITALISMO DE ESTADO? Hasta un proximo analisis......

.

.

Jhon Mendoza Rafael

CONFESIONES DE UNA REVOLUCIONARIA EX CHAVISTA DECEPCIONADA. Ivette Maria Bolivar

Desde aquel 20 de Febrero de 2009 que decidí abandonar mi trabajo en pro de la "Revolución" que lideriza Hugo Chavez, he sido objeto de criticas, de ofensas, de cualquier tipo de inmerecidos reclamos por parte tanto de mis ex-compañeros revolucionarios, como por parte de quienes adversan a Hugo Chavez. Y es que mientras mis ex-compañeros de Aporrea y del PSUV me tratan de "Traidora" los opositores me ha reclamado el por qué tardé Ocho años en darme cuenta de este engaño, inclusive, alguno por alli señalo que siendo Psicologa debí haberme dado cuenta a los cinco minutos que el Presidente Chavez era un fiasco. En realidad como dice el argot popular "nadie sabe de gotera en casa ajena" y en realidad que eso ocurre en el PSUV y en toda organizacion grupal ya sea de tinte politico, cultural, social, deportivo etc. Cuando uno quiere a una organizacion, cuando uno tiene un ideal de patria, se agotan los esfuerzos para que las cosas mejoren, inclusive quienes tuvieron oportunidad de leer mis ultimos post en Aporrea, pudieron darse cuenta que eran dirigidos a un ultimo intento por salvar la revolución, o por lo menos que alguien diera una señal, que estaba en mi misma sintonía, pero no, de traidora, escualida infiltrada y un sin fin de amargas agresiones verbales a quien le habia dado tanto a la revolución, y por no creer en el socialismo y en su forma de implantacióon autoritaria que él por si implica, se me agredia.

"Socialismo", que es para mi el "Socialismo"? Un engaño, es crear falsas esperanzas a un pueblo que puede ser dueño de su destino, que puede erradicar la pobreza que lo arropa y que puede ser infinitamente feliz sin trabajar para un patrono, por eso creo que ello no es posible en Venezuela, porque el venezolano es muy trabajador y muy rendidor pero a la vez no puede ponerse al frente de una empresa sino posee una preparacion académica para ello. Yo voté y trabajé por una "Revolucion Bolivariana" que no es mas que una revolucion democratica basada en el legado de nuestro Libertador Simon Bolivar, y que respuesta recibi?, que Bolivar era del siglo XVIII y ya su pensamiento era obsoleto, eso llegaron a decirme los grandes OLIGARCAS DEL PSUV, crei y luchaba por una revolución donde no se reprimiera, en donde se garantizara la libertad de expresión, de trabajo, de propiedad, de pensamiento y de tránsito, asi como los derechos a la vida, al estudio a la educacion a la salud a tener acceso a una vivienda digna, y pasaba y pasaba el tiempo y eso no ocurría, por ello siempre considere, que estabamos mal, pero podiamos mejorar, pero para que una politica de gobierno funcione y mejore debe haber disposicion a mejorar y una disposicion verdadera, no de los dientes para fuera. Chavez propuso las "Tres R" pero donde quedo eso? en pura retórica, aqui nadie revisó nada y si revisaron no se dieron cuenta de cuales eran los errores, yo si y los tenía bien claritos, aqui nadie rectificó, no se promovió el dialogo ni se corrigieron las deficiencias, yo si rectifique y dije una mas de Chavez y me voy de aqui. Y reeimpulso? fue a lo mejor lo unico que hicieron todos, reeimpulsaron la violencia, reeimpulsaron la radicalización, reeimpulsaron la división, yo estaba casi convencida esto ya no es mi revolución, eso se convirtio en una "Seudo Revolución", en una simple revuelta politica de una cuerda de lunáticos que decidieron pescar en el rio que dejó revuelto la cuarta republica.

Y es que cuando creemos en un ideal y ese ideal se llama "Patria" uno se esfuerza hasta el último aliento para que las cosas salgan bien, mi trabajo social en el Partido Socialista Unido de Venezuela se desarrollo en la calle, en los centros de salud en los cuales podia aportar mi granito de arena para ayudar al prójimo en lo que ha sido el "Altruismo " que identifica mi personalidad, nunca me proocupé ni me ocupé de hacer de mi trabajo una actividad a la cual sacaria algún provecho, pero fueron tantas las decepciones, fueron tantas las inconformidades con lo que estaba pasando que opte por registrarme en Aporrea y tratar de alguna forma de convertirme en una militante critica, asi fue como pude llegar a mayor numero de personas, yo creo que la decision de salirme del PSUV surgió a raiz del cierre de RCTV, porque soy de las que piensa que el cerrar un medio de comunicacion como medida para evitar la crítica y la oposicion a una linea de pensamiento politico es el peor de los errores de un gobernante. Recuerdo que un dia comente esto con mi amigo Jhon Alex Mendoza, abiertamente opositor, y él me dijo: "Ivette siento que te estamos salvando para Venezuela", y eso me lo repetía cada vez que leia mis post en APORREA.-



Pero para poder dejar claras muchas cosas tanto para socialistas como para antisocialistas es necesario narrarles un cuento y para ello voy a trasladarme al comienzo de todo, Septiembre de 1998, yo apoyaba la candidatura de la entonces candidata "Irene Saez Conde" porque soy ferviente creyente que la mujer ha avanzado y se ha preparado de manera impresionante para ocupar un rol tan importante como el de Presidente de la Republica, asi como lo demostro Michelle Bachelet en Chile, y en el caso de Irene Saez porque representaba algo nuevo, distinto a las maquinarias de Accion Democratica y Copei, pero lamentablemente vino aquel acto criminal en el cual el hoy fisicamente fallecido Luis Herrera Campims Presidente del Partido Social Cristiano COPEI le dió al apoyo a Irene y la nombró su abanderada presidencial, hasta alli llegó el sueño, alli desperte porque lo nuevo se convertia en mas de lo mismo y surgio entonces la figura de Hugo Chavez, su verbo elocuente, su manera directa y sin tapujos para llamar las cosas por su nombre, el carisma de Marisabel de Chavez, todo se veia excelente, por ello evalue, y decidí "Este es el tipo". Llego Diciembre de 1998 y el 56 % de los venezolanos me dieron la razón, por lo menos tambien creyeron que ese seria el tipo.

Arrancó el gobierno de Presidente Hugo Chavez, el llamado a la constituyente todo parecia ir viento en popa, Venezuela necesitaba otro orden juridico que le diera las bases para la formacion de una nueva republica, en la cual se erradicaran los errores de los cuarenta años de "DEMOCRACIA ADECOPEYANA", pero me lleve la primera gran decepcion, Hugo Chavez aparece "disfrazado" de militar portando un uniforme de campaña en un acto en la Quinta Division de Selva, me pregunte: Por qué este desatino, un militar retirado que ocupa la primera magistratura debe conservar su vestimenta civil, uniformarse de militar era provocar la ira de los militares activos superiores a él en grado, aun recuerdo ver el rostro de Indignación del General de Division Enrique Antonio Medina Gómez quien fue el que le dio el parte, alli lo vislumbré, pronto habra un alzamiento militar de seguir estas provocaciones del Presidente Chavez, quienes saben de la trayectoria militar conocen que Hugo Chavez era Teniente cuando Medina Gomez era Capitan y Chavez siempre debió guardarle subordinacion y respeto a Medina, como a todos sus superiores, y ver ese dia al General Medina parado firme portando sus dos soles, dando parte a un Teniente Coronel ademas uniformado, portando sus dos estrellas doradas era denigrante, muy distinto hubiese sido darle ese parte a un civil "enfluxado" representando el cargo de Presidente de la Republica y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Alli comenzó mi evaluacion a las conductas de Chavez Frias, pero seguía siendo revolucionaria y creia en la "REVOLUCION BOLIVARIANA" y pense; "Este es solo un desatino del Presidente Chavez, por falta de tacto politico y por su aun intacto amor a las Fuerzas Armadas, y pase la pagina.

La otra vez que la alarmita se me activo fue en aquella cadena en la cual con pito en la boca expulsó o despidió o sencillamente humilló a los trabajadores de la nomina ejecutiva de PDVSA, nunca he compartido el criterio que se logre algo de provecho de un ser humano mediante la vejación y la humillación, y vinieron todos los acontecimientos del 11 de Abril del 2002 y vi conductas inapropiadas como la de los pistoleros de "Puente Llaguno", pero solo pense, hago mas dentro del entonces "MVR" combatiendo esos comportamientos no cónsonos con un revolucionario que tirando la toalla y diciendo me decepcione, creo que cuando se cree en un ideal de patria y hay obstáculos que los impiden, se debe luchar contra los obstaculos y no contra el ideal.

Despues de esta etapa, intensifique mi trabajo en pro de los niños pobres y de las familias con problemas legales y me aboque a participar muy poco en actividades netamente proselitistas, pero eso es imposible en el PSUV, la militancia son "soldaditos" a la orden de una plana mayor, vino la reforma a la constitucion, y confieso no asisti a votar, porque era la manera de manifestar aunque fuera de manera silente mi inconformidad con un "Socialismo" en el cual no creía ni creeré nunca, y asistir a votar por un "NO" aunque era en honor a mi creencia politica, era en contra de la disciplina partidista que una vez inscrita en el PSUV acepte cumplir y respetar, por ello muchos de mis post en Aporrea se hablaba de frustración por haber perdido la reforma, cuando en realidad celebre el 2 de Diciembre porque no se habia concretado un golpe de estado contra la constitucion vigente.

Despues de alli, era muy dificil disimular mi inconformidad, mi frustracion mi decepción de Hugo Chavez y todo lo que ese señor significó para mi ideal bolivariano, trataba en ocasiones de no opinar para no ir en contra de lo dicho por el Presidente del partido y de la Republica, pero ya estaba el vaso repleto, cualquier gota lo derramaría, vinieron las elecciones del 23 de Noviembre y celebré la derrota de Di Martino, y la de Diosdado como si fuera una ficha opositora mas, y lo celebre porque esos corruptos no podian recibir el apoyo del pueblo, y ese día corroboré lo que siempre decia, que el pueblo estaba dividido en "Pueblo pro Socialista" y Pueblo "Antisocialista" y una porción que ni uno ni lo otro, que forman parte de un pueblo insociable, es decir los que no votan y se abstienen de dar su opinion y con su silencio con su inasistencia en los procesos electorales solo dan un apoyo tácito pero mordaz al gobierno, porque si no votas en contra de un gobierno, no haces mayoria para cambiar a ese gobierno, es decir si no votas, dejas que otros elijan por ti, y en nuestro caso, eligen los que están a favor del socialismo chavista.

Entonces llegó la gota, lo que le hicieron a los gobernadores de oposicion y al Alcalde Ledezma, con ello se irrespeto abiertamente al pueblo antisocialista y se obvio su voluntad de elegir a esos señores en sus estados y municipios, decidí entonces, hasta aqui llego con esta "seudo revolución" de alli en adelante Uds. conocen la historia. No me considero traidora, porque no se traiciona a lo que se deja de creer, se traiciona en lo que nunca se ha creido y yo crei ciegamente en Hugo Chavez, por ello siento que fue él quien me traicionó a mi y traciono a todo ese pueblo que en estos diez años ha dejado de apoyarlo, que a lo mejor no apoyan a la oposicion porque no creen tampoco en esa oposicion y ante la inexistencia de un liderazgo firme y fuerte que haga contrapeso a Hugo Chavez, ese pueblo prefiere quedarse en su casa y esperar cuando llegue el momento de su verdadera liberacion. Tampoco considero que mi "Apertura de Ojos" fue tardia, considero que en la vida todo tiene su momento, y el momento de salirme del PSUV, fue el momento en el cual estaba convencida que esto ni era una revolución ni tenia posibilidades reales de cambiar. Considero que quienes me han dicho que yo tengo culpa de lo que ocurre y como yo mucha gente que estaba engañada con Chavez, y nunca lo expresaron por temor o por tener un beneficio, a esa gente les digo que en mi caso ni tuve miedo ni tuve beneficios que perder, tuve paciencia y al final la perdi, tuve esperanza y al final la perdi, tuve fe y al final la perdir y cuando se pierde la paciencia, la fe y las esperanzas en que un movimiento retome el camino correcto se ha perdido todo y se acaba el espiritu de lucha. Quizas ese mismo escenario lo esté experimentando en el corto tiempo que llevo adversando de frente y sin tapujos al Presidente Chavez, hay paciencia, hay fe y hay esperanzas en una oposicion que no termina de madurar, que no termina de concretar una union compacta y solidaria y que defina una agenda de trabajo en pro de hacerle frente a las actuaciones arbitrarias de este regimen, tal vez si esto no mejora si mas adelante tambien pierdo la paciencia, la fe y la esperanza en la oposicion, podre decir, hasta aqui llego IVETTE MARIA en su lucha por su ideal de una "Patria Grande" o muy seguramente formaría un partido politico con los venezolanos que esten igual que yo, decepcionados del gobierno y de la oposición, y empiece a luchar directamente contra HUGO CHAVEZ, contra la oposicion y contra todo politico que le haga daño a mi pais y trate de hundirnos en la mas miserable de las pobrezas, por perseguir un capricho que a todas luces se vislumbra como otro rotundo fracaso. PERO POR LOS MOMENTOS SIGO FIRME, ADVERSANDO A CHAVEZ INTENTANDO UNIR A LA OPOSICION Y DESPERTANDO CONCIENCIAS COMO LA DE LOS VENEZOLANOS INDOLENTES QUE NO VOTAN, y desde este blog va mi aporte, ira siempre, sin interes alguno que no sea el de lograr que revolucionarios como yo se den cuenta que son unos "tontos Utiles" del gobierno y los opositores al régimen entiendan que sin union sin trabajo conjunto y desde la base, desde los barrios, desde las industrias y movimientos obreros, estudiantiles, culturales, y sin unas propuestas concretas de una plataforma programatica de gobierno, no se logrará salir de Chavez, y actuar de forma distinta sin esos objetivos es ser unos "Utiles tontos".

Ya luego de todo esto han venido, los arrestos de Baduel y la salida del pais de Rosales, la amenaza de cierre a Globovision, las nacionalizaciones de las empresas del gas, la ley del Distrito Capital, una aberracion, tras otra, hoy dia me convenzo cada dia mas, que Hugo Chavez nunca nos habló de socialismo y por eso le segui y crei en su buena fe, cuando empezó a hablar de socialismo me fui distanciando de su ideologia y ya no estoy ni siquiera en el medio de la calle, no, ya estoy en la acera del frente, ya no es que adverso a Hugo Chavez y a su socialismo, ya soy de oposición, soy antisocialista a ultranza, no quiero socialismo para Venezuela ni ningún pueblo de America, porque estoy convencida que esta lucha de clases que propone en socialismo y esa propiedad social, no es mas que una mentira, los funcionarios del alto gobierno se convierten en la nueva burguesia socialista y la propiedad social no es mas que un "Capitalismo de Estado", el estado dueño mayoritario de todo y una pila de "Pendejos" y que socios o accionistas.

Hoy estamos en un tunel largo y oscuro al final de ese tunel se ve una luz pequeñita, es la "Luz de la Patria y de la Libertad democratica", y no es que la luz sea pequeña, sino que nos dice cuan distante estamos de ella, hagamos cada dia crecer esa luz, no perdamos ni la paciencia, ni la fe ni la esperanza y veremos concretado nuestro sueño de tener UNA VENEZUELA PROSPERA UNIDA, LIBRE Y DEMOCRATICA, SIN HUGO CHAVEZ!!!!!!

Dra Ivette Maria Bolivar

UN MENSAJE A LOS REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD

Hoy he querido dirigirme a mis hermanos "revolucionarios del mundo", pero en especial a los revolucionarios de mi pais "Venezuela", para expresarles la enorme preocupación que me embarga por el rumbo que tomó definitivamente este gobierno que hoy dia dirije los destinos de nuestra patria, siento nostalgia porque se nos ha dividido a los venezolanos, se nos ha enfrentado, se ha sembrado un odio entre hermanos que solo es posible en una mente diabolica, siento que se nos ha engañado a quienes pensamos distinto al presidente y se les ha engañado a Uds, quienes lo siguen, a todos se nos ha engañado cual niños pequeños, con un mensaje alienante y macabro que sembró odio en todos los corazones de los REVOLUCIONARIOS hacia el resto de sus hermanos venezolanos que no estamos de acuerdo con las politicas de Hugo Chavez, y a su vez ese odio, ese rencor, ese pensar y sentir que quienes estan contrarios a Chavez son enemigos del pueblo ha hecho posible el mismo efecto en quienes disentimos de este gobierno, y lo peor es que se les ha inculcado que los que odiamos somos los opositores a Chavez, que Chavez es amor, y sus oponentes son odio, que el socialismo es el paraiso y el capitalismo es el infierno. Es toda una "falsedad" en la que se basa la estrategia de este gobiermo, enfrentarnos como enemigos cuando todos hemos sido siempre tan solidarios y tan unidos. Duele decirlo pero hay que decirlo, lo que no logro la plaga de "adecopeyanos" entre 1960 y 1998, lo ha logrado este gobierno en menos de cinco años, hacer que padres e hijos se peleen, se desunan, se separen, por diferencias politicas, matrimonios entren en crisis y terminan en divorcios por diferencias politicas, hermanos de sangre y amigos de la infancia se distancien por diferencias politicas, es que el "CHAVISMO" es el "SIDA POLITICO"?- Asi parece, algo muy similar a una maldición que le cayo a este pueblo y nos llevara muy pronto, SI NO LO IMPEDIMOS DIALOGANDO Y FRENANDO ESTE ODIO, a ver derramar sangre, a ver muertos en las calles por diferencias politicas, a ver las fuerzas armadas institucionales enfrentadas a las milicias pro gubernamentales, porque el que siembra "viento" cosecha "tempestades", y Uds, hermanos revolucionarios forman parte de medio pais apoyado y guiado por un LIDER que se cree dueño de esta patria, mientras la otra mitad orientados y guiados por nuestra propia voluntad democratica y de libertad no nos dejaremos quitar este pais, mientras Uds. sigan creyendo y cayendo en esa trampa de Hugo Chavez de creerse dueño de Venezuela, nosotros estaremos alli para impedirselos y para hacerles entender que el pais hay que compartirlo, no repartirlo.

Quienes adversamos a Hugo Chavez ?

El engaño de Hugo Chavez parte de la base de señalar a su oposicion como "golpista", como "fascista" y como "terrorista" , entre otros calificativos no menos elegantes como "locos", "Disociados" y "escualidos", pero una cosa es lo que Hugo Chavez pueda pensar de los dirigentes de los partidos de oposicion y otra muy diferente es lo que debe señalar del "Pueblo opositor", sus constantes "faltas de respeto" a un amplio sector de la población que NO CREEN EN SU SOCIALISMO, porque decirme a mi, a la peluqueria de la esquina, al buhonero que alquila telefonos en la avenida, al chofer de camionetica, al obrero de la fabrica aquella, o al maestro de la escuela tal, que no tenemos participación alguna en las acciones y decisiones de los partidos de oposicion, que somos golpistas, fascistas y hasta terroristas es un INJUSTO TRATO del señor presidente. Por que el hecho de no compartir la forma de gobernar ni la politica de gobierno de Hugo Chavez no nos convierte en venezolanos de segunda, sin derechos, pero si con obligaciones, en venezolanos excluidos, en venezolanos relegados. Varias veces he escuchado al Presidente Chavez referirse a los venezolanos que estamos en oposicion a su gobierno como "Confundidos", "engañados" o "manipulados" y mi pregunta es: Quien nos asegura que los confundidos, engañados y manipulados no son los venezolanos que lo siguen a él? yo le segui muchos años y me senti engañada y manipulada y termine decepcionada y por supuesto expulsada, porque si algun Chavista llega a pensar distinto, le cae la "Inquisicion revolucionaria" y pa´fuera va!!!

Los venezolanos que estamos en la oposicion somos aquellos que no nos gusta la violencia como la que a cada momento imponen la Sra Lina Ron y grupos como "La Piedrita", y asi como ellos muchos y a nivel nacional, tenemos casos de casos, por ejemplo en el Sector Ceniza de la poblacion de Araira, en la Parroquia Bolivar del estado Miranda, hay un grupo que dice llamarse de "Defensa de la revolucion" que solo amedrenta a quienes abiertamente se declaran adversarios del socialismo y su implacable accion hostil ha llegado al punto, que en dias pasados el Gobernador Capriles Radosky por intermedio de la solicitud de algunos vecinos envio un tractor para la limpieza de la quebrada que en años anteriores en epocas de invierno se ha desbordado y ha dejado incomunicado el sector, y dicha maquinaria inicio los trabajos de limpieza, el dia Lunes 11 de Mayo en horas de la mañana, cual es la sorpresa, cuando a eso de las 2 de la tarde se apersono un grupo de "franelas rojas" del llamado grupo con otra maquinaria que habia enviado el Alcalde del Municio Zamora, el socialista "Oswaldo Sifontes" y pretendieron intimidar al pobre maquinista enviado por la gobernacion que solo cumplia con su trabajo al punto de amenazarlo con "quemarle" su maquina si no se retiraba del lugar porque ese trabajo era tarea de la Alcaldia de Zamora y no de la Gobernación, es lo que en el argot criollo se denomina "No querer lavar ni pretar la batea" porque ya esos vecinos que acudieron a solicitar apoyo en la gobernacion de Miranda lo habian solicitado inicialmente en la Alcaldia y no habian recibido respuesta. El informante de esta lamentable situación nos comentó que los mismos vecinos que fueron a pedirle ayuda al Gobernador Capriles se enfrentaron a este grupo y llegaron a un acuerdo de dividir la quebrada en dos sectores y que cada maquinista limpiara un sector, esa fue la solucion, pero el enviado por la gobernación de Miranda no se retiraba y asi ocurrio, aproximadamente a la media hora de acordarse el reparto del sector, los oficialistas con todo y maquina abandonaron el lugar y dejaron que el trabajo lo finalizara el trabajador asignado por la Gobernación de Miranda, lo que demuestra que la intención era solo la de sabotear cualquier actividad de la Gobernacion de Miranda asi vaya en beneficio de un sector del pueblo.!QUE EGOISMO!. Las personas que no queremos este tipo de enfrentamiento, somos los que adversamos a Chavez, los que tenemos interes que los problemas se solucionen, y que no importa quien haga un trabajo en pro del pueblo sea del gobierno o de la oposicion, lo importante es que lo haga, esos somos los que estamos en la oposicion.

La oposicion la integramos los que rechazabamos la "carnetocracia" de la cuarta republica, que implantaron los gobiernos de Accion Democratica y Copei, que era la practica para obtener un empleo, un credito y hasta una vivienda, pero que hoy dia tambien rechazamos la militancia y el uniformarnos con "Franelas rojas" para obtener los mismos derechos que nos corresponden por la constitucion, como son el derecho al trabajo, a la salud, a la educacion y a tener una vivienda digna. Los que hoy somos oposicion a Hugo Chavez, reclamamos que se dé un trato "POR IGUAL" a todos los venezolanos, no solo se beneficie a los que militan en el PSUV, los que estamos en la oposicion a Hugo Chavez somos los que pedimos justicia en los casos de las muertes diarias de venezolanos en manos del hampa, y que los policias y organismos de seguridad del estado dejen solo de trabajar en la persecusion de dirigentes politicos de la oposicion, porque NO ACEPTAMOS que para este gobierno SEA MAS PELIGROSO UN POLITICO DE OPOSICION QUE UN DELINCUENTE QUE ASESINE VENEZOLANOS INOCENTES PARA ROBARLOS.-

Los que estamos en la oposicion a Hugo Chavez no somos "golpistas" no queremos un golpe de estado, queremos que el presidente culmine su mandato pero abra el camino democratico a la alternatividad en el poder, no importa que el nuevo presidente sea del PSUV y garantice la continuidad de las politicas del presidente, pero queremos un nuevo rostro en nuestra Presidencia de la Republica. Antes Tuvimos que "calarnos" a Carlos Andres Perez, pero eran cinco años, y luego a Luis Herrera Campins, pero eran cinco años y a Jaime Lusinchi pero eran cinco años y a Rafael Caldera, pero eran cinco años, y ahora a Hugo Chavez y llevamos diez años y amenaza con doce años mas. Es pecado desear un nuevo presidente distinto, un nuevo rostro fresco, que no sea tan canson como el Presidente Chavez quien se ha empeñado con sus diarias cadenas de radio y television, a hacernos la existencia amarga y cansona? es eso pecado? es eso ser golpista?.-

Quienes adversamos y somos oposicion a Hugo Chavez, solo queremos libertad de expresion, libertad en todos los sentidos, que en lugar de cerrar canales de television y estaciones de radio o periodicos se abran mas medios de comunicación, que se le de una señal al movimiento estudiantil, al movimiento obrero, al clero para que predique su evangelizacion, a los evangelicos, para que todos los movimientos que hacen vida en este pais dispogan de una medio audivisual como desarrollarse y perfeccionarse a la traves de la comunicación. Que el canal "OCHO" sea el canal de todos los venezolanos" y "no el canal de todos los chavistas".-

Los que estamos en oposicion a Hugo Chavez si queremos a este pais, y queremos lo mejor para él, y para todo su pueblo, y si somos capaces de sentir "AMOR" y amor verdadero, no ese amor enfermizo que dice sentir el señor Presidente, porque cuando se ama se respeta y no se ofende como él irrespeta y ofende a los venezolanos que siendo casi la mitad de la población, no compartimos su ideologia ni su politica de gobierno, somos tratados por el Señor Presidente como ESTIERCOL.

Los que estamos en oposicion a Hugo Chavez queremos que el gobierno abra nuevas empresas y se las de a los trabajadores, eso esta muy bien, pero no que se expropie las que existen, no que se "apabulle" a la propiedad privada en aras de conformar la propiedad social, porque no puede construirse la felicidad de unos, pisoteando y acabando con la felicidad de otros, ninguna felicidad es posible causando la infelicidad de otros venezolanos. Si el gobierno fuera consciente impulsara la "Propiedad social" sobre la base de crear y financiar nuevas empresas o bajo esa estrategia pero no sin terminar con la propiedad individual, que al fin y al cabo es el producto del trabajo y del esfuerzo de muchos venezolanos, que luego de sacrificios han visto realizados y consolidados sus sueños y hoy ven peligrar el resultado de ese esfuerzo por una politica autoritaria y "maquiavelica" del señor presidente Hugo Chavez.-

Los que nos oponemos al Gobierno de Hugo Chavez, somos venezolanos de a pie, quizas y de hecho es casi seguro que mucho burgués esté en contra de Chavez, pero amigos mios, es imposible que en un pais de 16 millones de electores el 50% sean burgueses, no, eso es imposible, entonces hay oposicion en el barrio, en el caserio, en la fabrica, en la universidasd, en las urbanizaciones, en todos los rincones del pais hay mucha gente que no cree en Hugo Chavez ni en su ofrecimiento de establecer un "Socialismo" como la unica posibilidad de mejoría de las condiciones de vida del pueblo venezolano. Que va estar pensando Juana, Petra, Maria, Jose, Ramon o Rómulo que no son "Chavistas" en ser golpistas, fascistas o terroristas, ellos solo piensan que los engañaron que les ofrecieron que vivirian mejor y eso ha sido falso, que los atracan casi a diario, que van a un hospital y no hay ni gasa, ni alcohol para curar una herida, mucho menos medicamentos para salvar una vida, que no hay servicios publicos dignos, que la comida esta muy cara, que para comprar un pollo en mercal, tienen que hacer horas de cola como si estuvieramos en la Cuba que se muere de hambre no por culpa del Bloqueo de los Estados Unidos sino por culpa del "Bloqueo mental" de Fidel castro y todos sus secuacez.-

Pero para el Señor Presidente en lugar de gobernar para todos, prefiere menospreciar al "PUEBLO OPOSITOR" diciendole engañados, manipulados, y confundidos, y sigue llevando a este pais camino a una "Guerra Civil", sin detenerse a pensar "EN QUE ESTA OBRANDO MAL, QUE MUCHO PUEBLO, SE LE HA VOLTEADO".

Por ello ante esta realidad, se culpa al inocente, se ofende a las victimas, se premia al que ofende a un pueblo, se criminaliza al que disiente, se amenaza al que está frustrado y hastiado, se intenta callar y mermar la libertad de expresion, permitiendo que se diga solo lo que el gobierno quiere oir, se secuentran los poderes publicos para desalentar, desanimar y destruir a la oposicion y cortarle toda accion democratica de intento de competir en condiciones consonas e imparciales.-

Esa ha sido y sera la estrategia de los gobernantes autoritarios, fue la de Hitler, fue la de Mussolini, y esta siendo la de Hugo Chavez, "dejenlos que hablen, pero impidanselo" con ello se dizfraza una supuesta libertad de expresion, "Dejenlos que actuen pero impidanselo" con eso se disfraza una supuesta democracia, si algún organismo internacional asoma la idea de critica al gobierno de Chavez y a las libertades del pueblo venezolano, se responde con ataques, con amenazas, descreditando la autoridad moral que pueda tener alguno de esos organismos, pero si otro organo alaba la labor presidencial, se exhalta y se pone por las nubes su honorabilidad, gobiernos como los de Uribe, Alan Garcia o Calderon son unas porquerias y gobiernos como los de Ortega, Evo o Correa son una gloria para sus pueblos. Toda esa falta de equilibrio es GENERALIZADA, asi se actua dentro de nuestras fronteras y fuera de ellas, solo lo que le beneficia y alaba a Chavez es justo y conveniente, todo lo que le adverse por muy leve que sea la critica es falso, mediatico, y confabulación y si es internamente es "terrorismo". Falta de equilibrio, falta de mediacion, carencia de capacidad a soportar la critica, carencia de capacidad para concertar y buscar soluciones conjuntas a los problemas de un pueblo, esa es la verdadera personalidad de HUGO CHAVEZ. Esa es la realidad venezolana, y por eso adversamos al Presidente Chavez, porque sentimos la necesidad que sea otra la vision que dirija a este pais, que vemos urgente la necesidad de unirnos y no de separarnos como lo esta haciendo premeditadamente y con toda la intencionalidad del caso el Señor Presidente. Necesitamos UN PRESIDENTE DE LA PAZ, UN PRESIDENTE DE LA UNIFICACION DEL PUEBLO, UN PRESIDENTE DE LA INTEGRACION DE TODOS LOS CIUDADANOS EN TORNO A SACAR A ESTE PAIS ADELANTE. Y definitivamente ese Presidente NO ES HUGO CHAVEZ, Hugo Chavez cumplio un momento historico en nuestro pais, la historia venezolana debera dividirse en antes y despues de Chavez, pero el despues de Chavez no debe ser en veinte o treinta años, el despues de Chavez es a partir del 2 de febrero del 2013, sino ya no abra despues.-

Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Revolucionaria Ex -peseuvista

NO SE EQUIVOQUE PRESIDENTE CHAVEZ, SI USTED NO ES EL MISMO DEL 2002, TAMPOCO NOSOTROS SOMOS EL PUEBLO PENDEJO QUE DEJO CERRAR RCTV. ATREVASE!!!

Molestia, indignación, y frustración nos causa diariamente el Presidente Hugo Chavez en su cadena en la cual nos da la "Clasesita Diaria y Chabacana de Socialismo", molestia por la prepotencia con la cual nos llama "BURGUESES" a millones de venezolanos a quienes nos da "Nauseas" su socialismo burdo y fracasado. Indignación de ver como utiliza todos los recursos del estado para expandir su ideología barata y frustración de saber que no existe separación de poderes porque quienes son "cabezas" de los poderes públicos en Venezuela son una "comparsa de prostitutas", que hacen solo lo que su "macarra" les ordena como gran Director del Prostíbulo en el cual han convertido a nuestra amada Venezuela.-

Yo no soy burgués y mucha gente que conozco que adversa a este gobierno tampoco lo son, yo viví y estudie en Caricuao, vengo de la UD3, y hoy día vivo en la Urbanización "Castillejo" de Guatire, con el esfuerzo de mi trabajo de la constante superación profesional que me ha permitido alcanzar "CON MI TRABAJO" en muy corto tiempo todas las comodidades de las cuales hoy puedo disfrutar al lado de mi esposa e hija. Por ello me da pena ajena, ver como en este país hay una "cuerda de parásitos" que escudándose en las "supuestas bondades del socialismo", reciben dinero, comida y hasta placer, a cambio por la pura acción de andar cual "Tomatico" disfrazado de "rojo rojito" y gritando que el Comandante Chavez es un héroe y el socialismo es lo mejor.

Esta semana tuve la oportunidad de hablar con unos "ENFERMOS SOCIALISTAS" porque no tienen otro calificativo, y señalaban que su comandante va a expropiar todas las empresas y se las va a dar a ellos para que las trabajen y las conviertan en empresas de producción socialistas, porque esas empresas les pertenecen a ellos. Y yo me pregunto, como se llama en el castellano puro y sencillo, el apropiarse de algo que no nos pertenece? eso es "Robo" entonces el gobierno esta induciendo a estos señores a convertirse en ladrones?, eso no es instigación a delinquir?, por que carajo, si son tan arrechos no crean nuevas empresas y se las dan a sus militantes para convertirlos en empresarios si es que ese es el compromiso con ellos, y dejan al empresariado tradicional en paz? no es mas loable construir algo nuevo, que arrebatar lo que a esa gente tambien le ha costado esfuerzo, trabajo y sacrificio?. Esta semana también escuché la "INFELIZ" aseveración del señor que "POR AHORA" es el Presidente constitucional de la República de Venezuela, decir "Nadie es dueño de la tierra, no existe la propiedad sobre la tierra, existe un permiso para explotarla" , yo en realidad había escuchado muchas, pero muchas estupideces de nuestro Señor Presidente, pero esta afirmación me obliga a clasificarlas como "Mega estupideces", Ultra estupideces", "Estupideces simples y cotidianas" y "Estupideces propias e inherentes", y esta es una "Supermega estupidez", osea para que carajo estuvo como cinco años, otorgando "TITULOS DE PROPIEDAD DE LA TIERRA" como bandera política, para ahora decir que no existe tal propiedad, es que en realidad el Señor Presidente es un "Demente" que no mide que hoy dice una cosa y mañana sale con otra diametralmente opuesta?.

Tambien es deprimente, ver su posicion ante comentarios de organismos internacionales como el Parlamento Europeo, y la Comision Interamericana de los Derechos Humanos, que solo dan una opinion sobre la perspectiva que ellos ven para nuestro pais, y de inmediato salta el Presidente Chavez a ofender y amenazar con salirse de la OEA, con esa conducta desafortunada para él y para la población como un todo, pero afortunada para quienes nos oponemos a este regimen porque si asi se reacciona contra quienes tan solo dan una opinión externa y comedida pero que no le favorece al gobierno venezolano cual ha de ser la reacción contra quienes internamente haciendo uso de sus derechos civiles se atrevan a criticar mas directamente al este nefasto gobierno?, y para muestra un boton "Manuel Rosales", quien por solo discrepar del gobierno, por decirle la verdad al gobierno y al Presidente Chavez en cada opotunidad que tenia, debío salir huyendo ante la estampida y "cayapa" judicial que le montaron para silenciarlo y pretender con esta accion silenciar a toda la oposición venezolana.

Pero sin lugar a dudas lo que mas molestia ha causado, y voy a tener que aceptar que la intención del gobierno este, es la de provocar, hacer enfadar y llevar a la desesperacion producto de la impotencia al pueblo para que reaccione y se violente y así tener una excusa para actuar, suspendiendo garantias y de una buena vez instaurar de manera definitiva una dictadura pero con la falsa excusa que la intencion sera la de preservar el orden publico. Y digo esto porque esta vez ha ido muy lejos, el señor presidente en su "Equivocada" creencia que es el "Juan Vicente Gómez " del siglo XXI amenazó con el cierre del UNICO MEDIO TELEVISIVO capaz de decir la verdad de la realidad venezolana, sin mordazas, sin autocensuras cobardes y sin "tapujos" en lo que para el resto de la sociedad venezolana QUE NO QUIERE SOCIALISMO PARA ESTA PATRIA, es una actuación valiente y decisiva para mantenerse en pie de lucha "GLOBOVISION" simbolo del "ANTISOCIALISMO" venezolano, de la antimanipulacion oficialista, de la denuncia sobre la compra de conciencias, del reclamo por el secuestro de los poderes, de ser la unica via para enterarnos de la verdadera realidad nacional, es y seguira siendo "bastion de la moral nacionalista", todo eso representa ese canal para el pueblo venezolano, si RCTV era historia y tradicion para este pueblo, "GLOBOVISION " es libertad y dignidad, y puede ser que momentaneamente un tirano quiera y logre tapar la historia y la tradicion de un pais pero nunca su libertad ni su dignidad.-

Ya en 2007 el Presidente ante el rechazo casi total de la población cerro RCTV, y no solo la cerro sino que de una manera DELICUENCIAL, LES ROBO SUS EQUIPOS DE TRANSMISION, hasta alli llego la aberrante accion de este gobernante, a quien algun día debemos ver tras las rejas de una carcel, de la cual no debio haber salido nunca, y a donde debe regresar mas temprano que tarde, o es que Uds, creen que los muertos del 4 de Febrero del 92 no tienen dolientes y quedaran impunes?, No señor, eso es "Lessa Humanidad" y eso no prescribe inclusive el "muerto insepulto de Rafael Caldera", quien es el culpable de esta tragedia por haber sobreido la causa y no esperar la condena de ese reo, debería pagar por complice pero, que le podemos hacer a ese "miserable viejo" que no sea desearle que viva 120 años con sus achaques de salud para que pague en vida eso que nos hizo a los venezolanos. Ese caso debemos reabrirlo algun dia y perseguir a los que debamos perseguir por la muerte de mas de cien venezolanos inocentes de la ambicion de poder que llevo a estos "militaruchos del 92" a cometer DELITO DE REBELION MILITAR castigado por el Codigo de Justicia Militar con mas de 20 años de prision.

Los venezolanos no nos dejaremos hacer lo mismo dos veces, eso lo puede tener por seguro señor Presidente, el Dr Marcel Granier es un Caballero, que nos pidio protestar pero no extremar las medidas de reaccion y creyo mas en las instituciones, esas que hoy estamos convencidos que son unos prostibulos donde se preparan acciones y sentencias entre "sabanas de seda" , por ser el Dr Marcel como es, el pueblo reaccionó de la igual manera, pero Ravel no es lo mismo, Ravell es aguerrido, arriesgado, audaz, y ante esa imagen nosotros reaccionaremos, Ravell no nos pedira que nos quedemos tranquilos y confiemos en el estado de derecho. No, Federico Ravell nos pedira SALIR de la indignación, salir de taciturno estado de aceptar que se nos violen nuestros derechos con una pasividad tal, cuando eso es mas atroz a que nos violen en nuestra presencia a nuestra propia madre, a nuestra hermana, a nuestra esposa y a nuestra hija al mismo tiempo por sus genitales por un funcionario del gobierno, esa es la rabia que debemos expresar si nos cierran GLOBOVISION, no importa las consecuencias, si se meten con nuestra dignidad y nuetra libertad reaccionaremos como debe REACCIONAR UN PUEBLO CANSADO DE LOS ABUSOS. Ya basta carajo, que este tipo se crea el dueño del pais. Yo he sido paciente y he llamado muchas veces a la sinderesis, a la calma, a creer en una esperanza, en las elecciones, en que algun dia se hara justicia, y como yo muchos venezolanos, pero ya nos metio el "dedo" en el ojo una vez con el cierre de RCTV, hoy dia la cosa es distinta, ATREVASE PRESIDENTE A CERRAR GLOBOVISION y vera a un pueblo digno indignado, ATREVASE, para que vea como su mediocre socialismo se desploma en un dos por tres.-

Jhon Alejandro Mendoza Larreal

Se Busca Lider para unir a los factores de oposición y al pueblo venezolano decepcionado.

La situación que ha vivido Venezuela en los ultimos ocho o nueve años en realidad merece una reacción de la gente que no avala todo lo ocurrido, pero realmente a veces sentimos la sensación, o que en Venezuela se está gestando una dictadura y nadie lo cree posible, o sencillamente la gente si lo cree pero no le importa. Sin lugar a dudas analizamos lo que ocurrió en 2002 y 2003 y toda la contundencia de las protestas que hicieron tambalear al regimen en ese momento pero ese escenario ha sido neutralizado por la represion gubernamental y no entendemos el por que se dejó de recurrir a este tipo de actividades multidinarias y recurrentes que son las que ponen a los jefes del gobierno a frenarse un poco ante tanta arbitrariedad y decisiones inconsultas que se toman de espaldas al pueblo y solo con el aval de una Asamblea Nacional conformada por títeres tarifados que solo aprueban y aprueban "CON LA SEÑAL DE COSTUMBRE" todo lo que les es sometido, según ellos a discusion.

Tambien debemos tener bien claro que lo que está en juego es la libertad, pero no implica que vayamos a meternos entre "ceja y ceja" el intentar tumbar al gobierno o crear desestabilización, NO, debemos estar claros que el gobierno del Presidente Hugo Chavez debe llegar a su termino el 2 de Febrero del 2013, esa tambien debe ser una meta, no podemos permitir ni que el mismo presidente se lance un autogolpe o que ningun aventurero se lance esa de intentar acabar con el mandato constitucional que el pueblo, de manera equivocada, pero pueblo al fin, dio a Hugo Chavez en 1998 y lo ratificó en 2000, 2004 y 2006. Pero debemos tener presente que cada decision inconsulta debe originar una protesta, cada decisión arbitraria debe originar una protesta, cada abuso de autoridad debe originar una protesta, que el gobierno entienda que no tiene delante a un pueblo "pendejo y sumiso" al contrario que debe meditar muy bien las decisiones porque cada vez que se equivoque el pueblo se volcara a las calles a protestar y dejar evidencia de su incoformidad y de su disgusto con lo hecho de manera indebida por el gobierno.

Por eso les decia, que o la gente no cree que este en peligro nuestra libertad y nuestra democracia por que todavia no hay toque de queda, ni allanamientos indiscriminados de casas de dirigentes politicos, aunque ocurre con mas frecuencia de lo que la gente se imagina, o sencillamente la gente cree mas conveniente salir a luchar cuando tengamos el agua al cuello, pero lo cierto es que estamos urgidos de manifestaciones de protestas porque lo que ocurre en Venezuela no es para nada normal en un regimen democratico. Y no voy a entrar a enumerar las violaciones a la constitucion ni abusos del gobierno, porque en este blog hay varias publicaciones destinadas a hacer analisis bien completos de cual es la verdadera situación venezolana, pero lo que si debemos es meditar y determinar que podemos hacer para frenar al gobierno.

Aquel 11 de Abril de 2002 se hizo una marcha contundente y se llegó hasta la Av Baralt en donde francotiradores ubicados en azoteas de edificios y pistoleros desde el puente Llaguno, mermaron el posible avance y hubo varios muertos que luego trataron de acomodarselos a la oposicion y hasta inclusive se desestimaron todos los videos y evidencias que demuestran que quienes disparaban contra los marchistas eran los seguidores del Presidente Chavez ubicados en la Av Urdaneta. Inclusive el trofeo a esta enorme mentira y manipulacion fue la condena dictada recientemente a los comisarios y efectivos de la PM a quienes se les condenó para tratar de reafirmar que todas las mentiras dichas en torno al 11 de Abril del 2002 fueron ciertas.

Nuevas marchas han venido pero ninguna como aquella del 11 de Abril del 2002 aquella marcha acobardó a Hugo Chavez al punto de ordenar la masacre del pueblo, en lo que sera una de las evidencias para cuando se haga justicia y se le enjuicie por delitos de Lessa Humanidad tal y como fue condenado el ex Presidente peruano Alberto Fujimori, porque en poder de mucha gente aun está aquella grabación via radio donde el presidente Chavez "ORDENA ACTIVAR EL PLAN AVILA", que minutos despues trajo como consecuencia las decenas de muertos. Sin duda que la represion del gobierno contra la protesta ha influido de manera determinante para que muchas personas decidan no correr riesgos apoyando con su presencia estas actividades.

En aquel momento los medios jugaron papel determinante, porque la ausencia de lideres era realmente patetica y los partidos politicos estaban completamente neutralizados, mientras los canales de television se convirtieron en el principal contendiente del gobierno, y en ese momento se unieron y formaron cadenas de television no oficiales, y alternaron las cadenas oficiales con eventos en otros sitios del pais y de la capital. Posteriormente esa actuacion le costo la señal a RCTV y los demas canales quedaron con una "autocensura" casi que paralizante que realmente da lastima ver noticieros como el de Venevisión, por ejemplo donde el 90% del contenido son informaciones que intentan realzar la imagen del gobierno.

Hacen falta hombres como Carlos Andres Pérez, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera o Romulo Betancourt?

Pareciera que esa fuera la realidad, porque Marcos Perez Jimenez tuvo en hombres de esta talla, a sus enemigos mas acerrimos y aunque casi todos ellos estaban en el exilio, desde fuera de la frontera conducian todas las actividades clandestinas de la contra dictadura Perejimenista y eso que en esa epoca no habia internet, celulares, ni nada de los avances que tenemos ahora, pero eran hombres arriesgados, estrategas y planificadores insignes que movian masas, que luego de su lucha y que llegaron al gobierno movieron masas pero de dinero, eso no lo dudo y en verdad es lo condenable pero cuando tuvieron que apretarse los pantalaones y luchar hasta con su vida para enfrentar la dictadura lo hicieron y le devolvieron a Venezuela la libertad, la democracia y la dignidad. En la Venezuela actual no hay ese tipo de lideres, hay dirigentes por monton, pero lideres no hay, ni de este ni del otro lado, solo Hugo Chavez ha tomado ese liderazgo y se ha mantenido diez años mandando y aun insiste en la reeleccion indefinida, no porque le interese Venezuela o los pobres venezolanos, no, esa no es la causa, sencillamente porque él sabe que dentro de las filas del PSUV NO HAY LIDERES, todos son dirigentes de pacotilla y no participar él en una elección es correr el riesgo que ante la paridad de los contendores, pueda perderse el poder, y eso NUNCA!!!!!. Pero sin dudas, Que bueno hubiese sido ver a Hugo Chavez enfrentado a un lider de la oposicion como Romulo Betancourt!!!! Insisto nunca he sido adeco, pero reconozco que Betancourt era un zorro para la politica tal y como lo es hoy dia Hugo Chavez.-

Asi estara de acefala la oposicion que en 2002 y 2003 Carlos Ortega y Pedro Carmona Estanga uno lider sindical y el otro empresario fueron los lideres de la oposicion de este pais, no habia un politico que tuviese credibilidad y la gente siguió a estos señores hasta donde pudo, llegando inclusive a deponer unas horas a Hugo Chavez y llegar al punto de hacer tomar un "crucifijo" y pedir perdon, escena que vimos el 14 de Abril del 2002 y que no volveremos a ver jamás porque el Chavez hoy dia, mas sólido, mas engreido, mas autoritario, mas él, nunca volvera a pedirle perdon al pueblo.-

Se busca un lider. Interesados llamar al 800-ayuda al pueblo:

Nosotros hemos sido de los que hemos afirmado que aqui no hacen falta lideres, mesias, ni nada por el estilo que aqui hay mas de 10 millones de lideres y que todos unidos vamos a acabar a fuerza de votos con esta pesadilla, pero en realidad que al ver los acontecimientos y como se desarrollan, hemos llegado a la conclusion que el pueblo venezolano es valiente pero no tiene madera de pueblo libre para quien su libertad es sagrada, no tiene madera de pueblo lider de una lucha, tenemos la costumbre y la conducta historia de ser sumisos de permitir abusos hasta que alguien se monta en una tarima y pega cuatro gritos entonces el pueblo responde y pega ocho gritos, asi es el pueblo venezolano, cuesta prenderlo pero aun mas cuesta apagarlo.

Pero en realidad que tenemos en Venezuela?, tenemos un Ledezma enfrascado en el caso de la Alcaldia Mayor y el golpe de estado dado al pueblo capitalino y a su decision de designar ellos por votacion un Alcalde, un Rosales perseguido y fuera del juego politico por mucho tiempo, un Leopoldo Lopez que por su inhabilitacion perece estar comprometido con las redes populares, pero no le interesa el protagonismo nacional, unos señores como Capriles, el "Pollo" y Perez Vivas que estan super ocupados tratando de evitar que el gobierno central los siga "atracando" a diario quitandoles recursos, y atribuciones. Nadie se decide a ponerle el "cascabel al gato", y nadie parece querer ser el protagonista de esta serie "Rescatando a Venezuela", y los que estamos en los planos medios que no tenemos experiencia politica suficiente porque nunca nos habia interesado la politica, salvo ahora que hemos entendido que el Clarin de la patria nos llamo, pero no para ir a un cuartel sino para salir a la calle a reclamar justicia y libertad.

Lo cierto del caso es que la poblacion que demuestra manifiesto rechazo al regimen no tiene manera de canalizar ese rechazo, no hay estrategias definidas que permitan a esas personas expresarse, no hay una cara que los represente, ni una voz que hable por ellos, alguien que los convoque a las 3 de la tarde de un dia equis a la Francisco Fajardo y asistan en masa un millon de personas, una persona que programe una "marcha de las linternas" y al menos tres millones de linternas se enciendan y se apaguen y vuelvan a encenderse en el pais en señal de rechazo al regimen, alguien que se convierta en la inspiracion de este movimiento antisocialista que se convierta en lider, que sea capaz de pararse frente a Chavez y en su cara le diga, "manipulador", "Traidor" y "Dictador", pero claro, con la elegancia de un lider fresco que deje de lado la imagen de guapeton de barrio de Hugo Chavez, y actue con la fortaleza de un lider unificador pero a su vez pacificador, que sea capaz de UNIR A LA OPOSICION Y A LOS VENEZOLANOS DECEPCIONADOS DEL SOCIALISMO y que no nos lleve a una guerra ni a ningun enfrentamiento sino a una victoria popular por medio de los votos, ese hombre existe en Venezuela, los venezolanos lo reclamamos, le pedimos que se muestre a la escena politica y asuma el protagonismo historico ante esta "Amenaza antidemocratica". pero que lo haga YA!!!!!.-

LAS VENGANZAS DE HUGO CHAVEZ.

Desde el punto de vista de la Psicologia la Venganza o lo que se conoce como “La sed de venganza” es un sentimiento mas que una emoción y solo se refleja en los seres racionales. Un animal al ser atacado responde de la misma forma y se defiende, pero muchos humanos al sentirse atacados, afectados, o traicionados por alguien pasan a un estado de “planificación de su venganza” con la cual se han de cobrar el daño que les han causado, por ello se dice que para el ser vengativo el perdón no existe.-

Rasgos de una persona vengativa

Son personas que experimentan emociones negativas, inestabilidad en el ánimo y suelen ser muy sensibles al ambiente además suelen ser personas conflictivas.
Dan muchas vueltas a las ofensas recibidas, convirtiéndolas muchas veces en un veneno que se convierte en el epicentro de su vida.
Pensamientos como que la venganza es moralmente correcta, justificada por el deseo de dar una lección o salvar su dignidad, están muy presentes en su día a día.

Las negaciones de una mentalidad vengativa:

La venganza envenena, nos sumerge en un mundo de negatividad y sobre todo no soluciona el problema. En cambio, la capacidad de perdonar nos enriquece y mejora nuestra calidad de vida.
El perdón, en términos psicológicos, se define como una reducción en la motivación de dañar al agresor y, simultáneamente, un aumento de la motivación de actuar de modo favorable para el agresor.

A través de los años, quienes hemos estado cerca del Presidente Hugo Chávez y de alguna forma conocemos su forma de ser y de actuar, así como quienes no siendo tan cercanos y ni siquiera comparten su ideal socialista, ya saben como reacciona el Jefe de Estado ante cualquier acción que él considere “TRAICION”, y es que ha sido tan evidente su conducta vengativa y revanchista que hasta dentro del PSUV, todos andan templorosos y cohibidos de decir algo para no ser mal interpretados como que están en contra de las decisiones y actuaciones del máximo líder del partido.
En mas de veinte años conociendo a Hugo Chavez puedo asegurar que él practica casi que como una ley aquello de “QUIEN ME LA HACE ME LA PAGA” y no es que se la pague, es que él mismo se encarga de cobrárselas y allí entran no solo individualidades, allí entran gremios completos, sectores completos y hasta sectores de la población en casi su conjunto.

Cual es la primera frustración de Hugo Chavez y contra quien es su venganza principal?

El 4 de febrero de 1992, Hugo Chávez Frías lideriza junto a aquel excelente comandante llamado Ortiz Contreras, ese caballero que ya no está con nosotros, esposo de la “negra” Mahuampi, junto a Acosta Chirinos que se ha mantenido de un bajo perfil, tal y como fue su trayectoria en las fuerzas armadas y con Arias Cárdenas, aquel oficial con cara y comportamiento de “monaguillo”, que llego inclusive a estar en un seminario para hacerse sacerdote, antes de hacerse militar, y que hoy día es el único que está devuelta con el comandante. Este movimiento fracasó estrepitosamente y fracasó por la falta de apoyo popular, pero ese fracaso fue solo en lo se refiere al logro del objetivo que era tomar por medio de un “GOLPE DE ESTADO” el poder político, porque este acontecimiento histórico catapultó a Hugo Chávez al lugar que ocupa hoy día dentro de la política y dentro de la historia contemporánea venezolana. Y es en la falta de ese apoyo popular, basado en el hecho que los venezolanos no salieron a la calle a apoyar el golpe, que se ubica la primera gran frustración y venganza del Hugo Chávez, ya que sofocado el golpe, y encarcelados y procesados los autores, a Hugo Chávez y a todos los militares del 4F se les da de baja, son pasados a retiro y el sueño de Hugo Rafael Chávez Frías de llegar a ser General, se esfumó, claro hoy día es “Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional” pero su grado será por siempre el de Teniente Coronel y no podrá ser General ni de brigada, ni de División ni de nada. Ese es con toda seguridad el punto de honor que Hugo Chávez le quiere cobrar a diario a la oposición y al pueblo seguidor de esa oposición, a unos el haberle frustrado su sueño de NO haber sido General de la República y a los otros el hecho de no haber salido a la calle en apoyo a la revuelta del 4 de Febrero del 92, que hubiese permitido, de haber tenido éxito, que Hugo Chávez y sus militares continuaran en actividad en las fuerzas Armadas. Su enfoque vengativo apunta a los partidos tradicionales de la cuarta república, es decir a adecos y copeyanos y sus derivados como Convergencia, ya que aunque lo hayan sobreseido, sin haberlo condenado lo que lo habria inhabilitado políticamente, y hubiese salvado al pais de esta barbarie moral, que responsabilizamos el Dr. Rafael Caldera y su equipo, de esta enorme falla, ya que debió haber dejado que el juicio se desarrollara normalmente, haberlo condenado por los delito de sublevacion y rebelion penados por el Codigo de Justicia militar y luego de haber sido condenados, pudo haberlos indultado si ese era su capricho, pero ya al haber sido condenado por la justicia venezolana, quedaba sin derechos politicos ni siquiera para postularse para Presidente de la Republica. Yo creo que Rafael Caldera o quien tomaba decisiones porr él en su senil mandato. menospreció a Hugo Chavez y nunca pensó que políticamente Hugo Chávez seria un peligro, y vaya que lo ha sido. Pero como dice nuestro amigo Vulcano, los crimenes de LESSA HUMANIDAD no prescriben y aun hay una luz en el sendero que no se ha apagado y tal vez algun día llegue una justicia no complaciente como la de la Cuarta, tampoco complice como la de la quinta sino una justicia limpia, imparcial, justa e inclemente que reabra ese proceso penal y determine culpabilidad y sanciones a quienes son culpables de todas las muertes del 4 de Febrero de 1992

Rafael Caldera salió por exceso de edad del panorama político, pero Hugo Chávez debía cobrarle su pase a retiro a alguien y enfilo sus armas para vengarse de quien había sido su proyección, el Gobernador de Yaracuy Eduardo Lapi, único representante de Convergencia y de Rafael Caldera, en el escenario político luego de la desaparecida forzosa de Juan José Caldera. Lapi es encarcelado, y ante otro proceso judicial amañado, decide fugarse del país, pero la venganza aun sigue en pie.

Hugo Chávez no acepta la disidencia, solo cree en la “Traición”.-

Y lo triste no es que Hugo Chávez tenga esta conducta y practique esta creencia, sino que la hace propia de sus seguidores y para ellos todo aquel que siguió a Hugo Chávez en esta revolución y en lo sucesivo se dio cuenta que no compartía cien por ciento las actuaciones del gobierno, que no compartía completamente el proyecto socialista y decidió dejar de apoyarlo, ese pasó a ser “Traidor” y contra ese “hay que vengarse”. Aun está fresca en nuestra memoria los pronunciamientos de militares en el 2002, cada vez que salía alguno manifestando su oposición al Presidente Chávez, inmediatamente salía algún vocero del gobierno a señalarlo de corrupto, de indigno, que tenia averiguación por tal o cual motivo, en fin la orden era desacreditar a todo el que se pronunciara en contra del Presidente. Y eso ha sido práctica común de este régimen de gobierno, tenemos casos como el de los Generales, Rosendo, Baduel, a este ultimo inclusive le cayo el rigor de la “venganza” y hoy día esta en prisión. Pero quizás el caso mas emblemático sea el del ex alcalde Alfredo Peña y su equipo, por un lado Peña huye del país y por el otro el Presidente ordena cobrar venganza contra su Jefe de Seguridad ciudadana, el Comisario Ivan Simonovis, hombre a quien conozco personalmente y puedo dar fe de su honorabilidad, y de los ex comandantes de la Policía Metropolitana Henry Vivas y Lázaro Forero, todos condenados a treinta años y de los otros funcionarios, Salazar, Robain, entre otros, en un juicio y sentencia que no puede catalogarse jurídicamente de otra forma que no sea “canallesco” y “desquiciante” mismas características que reflejan la personalidad de la jueza de la causa la Dra. Marjorie Calderón, una consumada simpatizante a ultranza del PSUV, de la cual su esposo es autoridad regional en el estado Aragua, donde se pidió al TSJ radicara el juicio, para no correr el riesgo que el expediente cayera en poder de algún juez honesto e imparcial, del cual quedan pocos pero aun los hay, y al final esta jueza que bajo la mas ruin de la bajezas permitió que Hugo Chávez cobrara venganza de la Traición de Alfredo Peña en la persona de estos inocentes.-

Del 4 de Febrero del 92 al 11 de Abril del 2002, de “Golpista” a victima de un Golpe. Aumenta la sed de venganza.-

El Tribunal Supremo de Justicia, aun con integrantes justos, probos e imparciales, evaluaron el escenario del 11 de Abril del 2002 y determinaron que al anunciar el Jefe de Estado Mayor Gral. Lucas Rincón Romero, que se le había solicitado la renuncia al Presidente y este la aceptó, decidió declarar sin lugar el juicio por insurrección y sublevación, determinando que había un vacio de poder y no hubo golpe de estado. Decisión que no se comparte de un todo, porque de que hubo golpe, hubo golpe, ya que se proclamo a un presidente por decisión de un grupito y se cerraron todas las instituciones del estado, esas mismas que a partir de este momento el Presidente Chávez decidió secuestrar para garantizar que nadie dentro del aparato estatal le traicione.-
Asi comenzó la venganza contra los magistrados a quienes catalogo de “plastas” y empezó la jubilación de magistrados y la designación de nuevos magistrados unos simpatizantes del proyecto socialista, y otros simpatizantes de buenas comisiones, y así se conformo el TSJ que tenemos ahora, presididos por Hugo Chávez en la persona de Luisa Estela Morales.-
Pero de este 11 de Abril no solo salen los magistrados del TSJ, los medios de comunicación fueron al paredón, Venevisión y Televen de rodillas pidieron perdón y se les dio una nueva concesión por cinco años, Globovision, fue victima de multas multimillonarias por fallas rebuscadas en sus declaraciones fiscales y el caso mas significativo, RCTV, una canal que es pionero de la televisión venezolana, que está tan arraigado en la familia venezolana como son la arepa y las caraotas, fue cerrado sin mas contemplaciones y en su lugar sacaron al aire una señal deprimente de un canal social que llamaron TVES que no sintoniza ni el propio Hugo Chávez y que además a un año de su creación ya es un "incubadora de corrupción" según su mismo ex director el Sr. Trapiello.- Así se cobró venganza de los medios audio visuales, también hubo arremetidas contra periódicos y contra emisoras de radio, pero con toda seguridad RTCV, era el trofeo para el presidente, él sabia que allí era donde mas le dolía a las personas que no votaron por él para quienes dedico esta venganza, a quienes osaron marchar el 11 de Abril en su contra y dieron la imagen al mundo que Chávez era rechazado por su pueblo.-

La venganza contra quienes no aprobaron su reforma a la constitución del 2 de Diciembre del 2007.-

Este ha sido uno de los mas marcados escenarios para la venganza presidencial, el enorme enojo y la impotencia que le plenó su ser el 2 de Diciembre del 2007 ante lo que él llamo una victoria pírrica de los factores de oposición, pero en si no fue mas que una victoria de la sensatez del venezolano, porque en contra de esa reforma votaron opositores y seguidores al Presidente Chavez, pero eso no lo aceptan ni lo aceptará, nunca.
Ante esta situación en la cual no se aprueba un proyecto que convertía el sistema de gobierno venezolano en un sistema socialista y se aprobaba la reelección indefinida del presidente, se decidió vengarse del pueblo aplicándole el mismo contenido de la reforma pero a través de leyes y decretos, este fue uno de los motivos por los cuales cientos de militantes honestos y honrrados del PSUV, entre ellos yo, Ivette Maria Bolivar Dominguez dijimos “Hasta aquí con esta situación” este individuo no es demócrata, no es respetuoso del pueblo y no tiene escrúpulos para manipular y mentir", y fue cuando señale que no saltaba la talanquera porque considero que no existe talanquera, que todos somos venezolanos sin necesidad de establecer una división física o imaginaria que ubique a venezolanos de primera y venezolanos de segunda, que es cierto, existen dos bandos diametralmente ubicados en el sentir y en el panorama sociopolítico venezolano, pero nunca enfrentados en el amor y el respeto a Venezuela.
Después del 2 de Diciembre del 2007, hemos visto como se han aprobado por leyes aspectos que estaban en esa reforma rechazada, se aprobó la reelección indefinida, se aprobó la ley de propiedad social, se aprobó la designación a dedo de una autoridad paras el distrito capital, se aprobó una ley que arranca la administración de puertos y aeropuertos a las gobernaciones y los trae de regreso como era hace 20 años a la administración central, en fin parece que el presidente Chávez le dijo al pueblo “ AH no me aprobaron la reforma, ahora se las meto igualita por leyes, esa será mi venganza”, mi pregunta es: Por que si con esa reforma se trato de engañar al pueblo con la reduccion de la jornada a seis horas diarias de trabajo, no se ha decretado o se ha promulgado una ley que apruebe esa reduccion?, sencillamente por venganza, por haber perdido el 2 de diciembre hasta sus propios seguidores pagarán por esa culpa.-

La Hora de Manuel Rosales ha llegado:

Si Manuel Rosales no se hubiese lanzado a la candidatura por la Alcaldia de Maracaibo en 2008, hoy día estuviera con su esposa e hijos disfrutando de la felicidad que implica una vida en familia, pero osó, desafiar al “Chavismo” en el Zulia de esta forma, al demostrarle que desde donde se lanzara, ganaba y eso enfureció al Presidente Chávez, quien de una vez en octubre cuando vio que su derrota era inminente sentencio “Te voy a meter preso Manuel Rosales” “Vas preso desgraciado” “Vas preso desgraciadito” , la venganza no se consumó del todo, Manuel Rosales se exilió en el Perú, pasando este régimen a ser el régimen con mas venezolanos en el exilio político luego del régimen de Marcos Pérez Jimenez, y con ese exilio Rosales no fue, “por ahora” a la cárcel evitándole al Presidente la consecución de otro Trofeo, pero no descansará hasta consumar su venganza contra Rosales y así como lo hizo con Peña que destruyó la vida de sus colaboradores, no nos extrañe que ahora la emprenda contra la Sra Eveling de Rosales, o contra los Jefes de Policía del Zulia, o del partido un Nuevo Tiempo en el Zulia, pero esperar que el Presidente Chávez se quede sin cobrar esta venganza seria descabellado. Habrá que esperar el resultado de las elecciones para la Alcaldía de Maracaibo, donde si gana la corriente de Rosales y pierde el Pseuvismo como todo parece indicar, se dara cuenta que Rosales es el Jefe en el Zulia este presente o ausente, y que esa intención de destruirlo en el sentimiento del pueblo zuliano ha sido un total fracaso, entonces deberá vengarse de Di Martino, que si es verdad que tiene el rabo y el lomo de paja.

Que nuevas venganzas le deparará el destino a Hugo Chavez?

Sin duda que en todo lo dicho faltó mucha gente, faltan muchas venganzas, falta incluir el caso de Manuitt, de Ramon Martinez, de Didalco Bolivar, ex gobernadores que dejaron de apoyar el socialismo y hoy día están siendo investigados por corrupción, mientras Diosdado Cabello que pierde las elecciones de Miranda porque el pueblo hasta el chavista se decepcionó de su incapacidad para gobernar, y tiene los mas amplios casos comprobados de corrupción a quienes solo le falta actuación de Contraloría, Fiscalía, y tribunales para ir a prisión por muchos años, es miembro del gabinete presidencial, amparado y protegido y así ha de ser hasta que pase a ser traidor o Chávez considere que hay que sacrificarlo como a Barreto para conseguir algún beneficio personal.-

En lo que si debemos concluir es que tenemos un Presidente que practica la venganza como parte de su accionar gubernamental, que no se queda con una de nadie, y que ese sentimiento tan negativo le ha sido transmitido a sus seguidores, y por ello el peligro que eso representa hoy dia para la paz social del pueblo venezolano, es mucho menor al que representara en un futuro esta corriente politica en la oposición, no es facil tener de contrincante y de enemigos, si es que cabe la palabra, a gente tan llena de conflictos, de frustaciones y de traumas como estas personas que hoy tienen en sus manos el poder politico venezolano gracias a un voto de confianza de unos y de desconfianza de otros, de confianza los que votaron por ellos y de desconfianza los que aun sin asistir al acto de votacion por desconfianza al metodo y al arbitro electoral apoyaron y legitimaron con su no asistencia el triunfo del actual gobierno, ahora hagan UN JUEGO DE INMAGINACION E IMAGINENSELOS EN LA OPOSICION, SIN TENER LA POSIBILIDAD DE DISFRAZAR SENTENCIAS DE LEGALES, Y SIN PODER MANIPULAR LOS PODERES Y LAS INSTITUCIONES, deberán de recurrir inexorablemente a la violencia, a los atentados y a la guerrilla urbana, esa ha de SER LA VENGANZA DE CHAVEZ CUANDO SEA SACADO DEL PODER EN EL 2013.-

SE PERDIO UNA OPORTUNIDAD DE ORO, PERO ANTE LA IMPOTENCIA LO MEJOR ES TENER PACIENCIA!!!!

Ya desde hace dos o tres dias cuando se informó que la marcha saldría de Plaza Morelos (el grupo de la CTV) y de Plaza Venezuela (los partidos, estudiantes y resto de la sociedad civil), la cuestión no me gustó mucho, y menos aun cuando el Alcalde Jorge "CNE" Rodríguez señaló que a él le daba la gana que fuese solamente hasta el Parque Carabobo y hasta allí otorgaba el permiso, peor aun, ya se vislumbraba que el recorrido era muy corto para poder desarrollar una "Mega Marcha", pero lo que mas me sorprendió es que en Parque Carabobo lo que había era una barricada y un cerco policial desplegado por la Policía Metropolitana, esa que cuando estaba a las ordenes del ex Alcalde Alfredo Peña atacaba al pueblo, y que hoy reedito esa misma actuación fascista de tiempos de Peña y un piquete de la Guardia Nacional al mando del General Alirio Ramirez Comandante del Comando Regional Nº 5 (CORE 5). Era tal el despliegue que por momentos pensé que se había activado una "hipótesis de guerra" y la Guardia Nacional había tomado posición de avanzada, pero no fue así, solo que el "CULILLOMETRO" gubernamental marcaba 98/100. Pero les decía que al encontrarme con un cerco policial a la altura de la sede del Ministerio Publico en lugar de una inmensa tarima con un letrero inmenso que dijera algo como... "POR EL RESPETO A NUESTROS DERECHOS Y A LA VOLUNTAD POPULAR", desde donde los representantes de la CTV, de los Partidos políticos, de los diferentes sectores de la sociedad civil se lanzaran unos discursos pro defensa de la libertad y de la democracia, pero no que va, nada de eso. Por eso digo "Perdimos una oportunidad de Oro".-

Como visualizo el panorama?

Realmente voy a expresar lo que siento y voy a ser sincero con lo que voy a decir, primero debo enfatizar, que deprimente está la CTV, ese si es verdad que es un "Muerto Insepulto", de aquella organización luchadora y fuerte de tiempos de Carlos Ortega no queda ni la sombra, el único dirigente que dio la cara fue el Sr. Castro, mientras que el Sr, Cova igualito que su apellido, por su parte los partidos políticos, dieron una leve muestra de combatibidad pero hasta alli, el unico que esta dando la cara por los partidos de oposición y creo que lo hace impulsado por su situación de desintegracion de la Alcaldía Mayor es el Dr. Antonio Ledezma, pero de resto ninguno de los dirigentes de la oposicion se decide a tomar la batuta del liderazgo tanto de la oposición como del "Antisocialismo" y del "Antichavismo", porque hay que estar claros que son tres tendencias distintas tal vez con una misma motivación, pero con lineas de pensamiento y de actuación totalmente diferentes. Vi al Gobernador del Zulia Pablo Perez, y no se si asistio, pero no vi a Capriles Radosky. Realmente esta marcha no llenó mis expectativas sobretodo por parte de organizadores y dirigentes, por parte del pueblo si, el pueblo cumplió, asistió de manera masiva y nuevamente tragamos gas del bueno.

Señores organizadores, realmente dejaron mucho que desear con esta actividad que debio haber sido como lo pensamos todos, el "Chispazo " que encendiera a la sociedad civil, que despertara a la sociedad civil, pero con eventos como este lo que se hace es decepcionar mas al pueblo antisocialista y defraudarlo mas de quienes estan en los actuales momentos al frente de la oposicion venezolana. Estos señores debieron haber programado una marcha desde Petare, y si el permiso era hasta Parque Carabobo, porque que asi lo decidió Jorge "CNE" Rodriguez, okey muy bien, pero alli en Parque Carabobo debió haberse colocado una tarima y haberse hecho un acto de masas, y el supuesto documento que pretendían llevar a la Asamblea Nacional, darle lectura alli mismo. Pero que va una marcha que tenía todos los vaticinios de ser una demostración contundente de rechazo al gobierno y a sus ultimas actuaciones abusivas, se convirtió al final en algo parecido a una manifestación de estudiantes de secundaria dispersada a fuerza de gas lacrimogeno por parte de la Policia Metropolitana, todo por falta de organización, por falta de olfato politico y por falta de decisión y de mas audacia en el desarrollo de las actividades para enfrentar a este régimen.-

El otro lado de la moneda?

Del otro lado de la moneda, del lado de los "ASALARIADOS, BECADOS Y MANTENIDOS DEL REGIMEN ROJO ROJITO" todo marcho a las mil maravillas, nadie les puso barricadas, son libre de manifestar por todo el territorio nacional, nadie les echo gas, todo fue paz y felicidad. Al final de su marcha en la esquina de Carmelitas, frente a la sede del Banco Central estaba una tarima desde donde su líder, el líder de ellos, que ya no es líder del país, sino QUE ES LIDER UNICA Y EXCLUSIVAMENTE DE SUS SEGUIDORES PAGADOS,DE SUS MILITANRTES DEL PSUV, les dirigió unas palabras y una vez mas se regocijo diciendo que la "Oposicion" había fomentado violencia y que la Guardia Nacional actuó a cabalidad para evitar alteraciones del orden publico.-

Lo que si llama poderosamente la atención es referente a la asistencia a este acto del señor Presidente del PSUV, la cual fue muy reducida, por no decir "Escualida", cuestión que debe tener una causa, ya que siendo de asistencia obligatoria so pena de perder el pago de la misión o beca que reciben mensualmente, debió haber llenado la Avenida Urdaneta y la gente solo pleno dos cuadras y media entre las esquinas de Corazón de Jesús y Carmelitas (donde se ubico la tarima) al Puente de la Av. Fuerzas Armadas. Pero ni siquiera eso podemos explotar en esta oportunidad porque aunque se supero ampliamente en asistencia por parte de la marcha de los factores "antisocialistas y de oposición", no hubo oportunidad de demostrarlo y materializarlo contundentemente, ya que si de algo podemos catalogar nuestra marcha del 1ro de Mayo del 2009 es de "Manifestación precoz" por lo rápida y poco desplegada de su duración y extension, y ni hablar de lo violento y ágil de la dispersión por parte de la resucitada Policia Metropolitana de Alfredo Peña, hoy dia a la orden del Aissami.-

Que debe venir ahora?

Sin duda que actividades como estas lo que deja es impotencia, por muchas cosas, por no contar con lideres naturales y arriesgados, por no contar con genios en la organización, por asistir llenos de fe y regresar a casa llenos de decepción, pero eso no debe amilanarnos, NO al contrario la IMPOTENCIA debe ser drenada correctamente y materializada en futuras actividades: Esperamos que los factores del "ANTISOCIALISMO Y DE LA OPOSICION" saquen algún provecho de esta actividad de protesta de hoy, primero que no debe convocarse marchas si no se tiene previsto al final un acto de masas, eso es fatal, segundo que deben trazarse estrategias muy bien estudiadas y canalizadas pero la protesta no debe desvanecerse. POR DIOS, LA PRINCIPAL DE TODAS, QUE DEBEN UNIRSE TODOS LOS SECTORES EN UN SOLO OBJETIVO, RECLAMAR NUESTROS DERECHOS Y PARTICIPAR TODOS DE MANERA MANCOMUNADA.

Yo siento una gran IMPOTENCIA, pero no debo pensar mas que en tener paciencia, que la paciencia es la mejor aliada de la justicia, debemos llenarnos de optimismo y no decaer. Hoy perdimos una batalla, como hemos perdido muchas, pero la guerra no termina y lo importante es que todos nos demos cuenta que hay que seguir en esta lucha que lo primero que debemos hacer es emplazar al liderazgo de la oposición y exigirles actuaciones mas coherentes y mas planificadas porque yo, con el ejemplo de hoy sigo sosteniendo que en Venezuela tenemos un GOBIERNO QUE DA PENA, Y UNA OPOSICION QUE DA LASTIMA", pero entregarnos es fallarle a nuestros hijos, a nuestros nietos y a nosotros mismos que al fin de cuenta somos los culpables de lo que nos está pasando, unos de una forma y otros de otra, pero la corresponsabilidad en esta triste y lamentable tragedia de lo que le pasa a Venezuela y a los venezolanos la tenemos todos, y sera con la participación de todos unidos como saldremos de este TRAGO AMARGO. POR ELLO LES DIGO ANTE LA IMPOTENCIA SOLO CABE LA PACIENCIA, Y A SEGUIR LUCHANDO QUE AHORA ES CUANTO HAY QUE DEFENDER.-

Jhon Alex Mendoza Rafael.-