UN MENSAJE A LOS REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD

Hoy he querido dirigirme a mis hermanos "revolucionarios del mundo", pero en especial a los revolucionarios de mi pais "Venezuela", para expresarles la enorme preocupación que me embarga por el rumbo que tomó definitivamente este gobierno que hoy dia dirije los destinos de nuestra patria, siento nostalgia porque se nos ha dividido a los venezolanos, se nos ha enfrentado, se ha sembrado un odio entre hermanos que solo es posible en una mente diabolica, siento que se nos ha engañado a quienes pensamos distinto al presidente y se les ha engañado a Uds, quienes lo siguen, a todos se nos ha engañado cual niños pequeños, con un mensaje alienante y macabro que sembró odio en todos los corazones de los REVOLUCIONARIOS hacia el resto de sus hermanos venezolanos que no estamos de acuerdo con las politicas de Hugo Chavez, y a su vez ese odio, ese rencor, ese pensar y sentir que quienes estan contrarios a Chavez son enemigos del pueblo ha hecho posible el mismo efecto en quienes disentimos de este gobierno, y lo peor es que se les ha inculcado que los que odiamos somos los opositores a Chavez, que Chavez es amor, y sus oponentes son odio, que el socialismo es el paraiso y el capitalismo es el infierno. Es toda una "falsedad" en la que se basa la estrategia de este gobiermo, enfrentarnos como enemigos cuando todos hemos sido siempre tan solidarios y tan unidos. Duele decirlo pero hay que decirlo, lo que no logro la plaga de "adecopeyanos" entre 1960 y 1998, lo ha logrado este gobierno en menos de cinco años, hacer que padres e hijos se peleen, se desunan, se separen, por diferencias politicas, matrimonios entren en crisis y terminan en divorcios por diferencias politicas, hermanos de sangre y amigos de la infancia se distancien por diferencias politicas, es que el "CHAVISMO" es el "SIDA POLITICO"?- Asi parece, algo muy similar a una maldición que le cayo a este pueblo y nos llevara muy pronto, SI NO LO IMPEDIMOS DIALOGANDO Y FRENANDO ESTE ODIO, a ver derramar sangre, a ver muertos en las calles por diferencias politicas, a ver las fuerzas armadas institucionales enfrentadas a las milicias pro gubernamentales, porque el que siembra "viento" cosecha "tempestades", y Uds, hermanos revolucionarios forman parte de medio pais apoyado y guiado por un LIDER que se cree dueño de esta patria, mientras la otra mitad orientados y guiados por nuestra propia voluntad democratica y de libertad no nos dejaremos quitar este pais, mientras Uds. sigan creyendo y cayendo en esa trampa de Hugo Chavez de creerse dueño de Venezuela, nosotros estaremos alli para impedirselos y para hacerles entender que el pais hay que compartirlo, no repartirlo.

Quienes adversamos a Hugo Chavez ?

El engaño de Hugo Chavez parte de la base de señalar a su oposicion como "golpista", como "fascista" y como "terrorista" , entre otros calificativos no menos elegantes como "locos", "Disociados" y "escualidos", pero una cosa es lo que Hugo Chavez pueda pensar de los dirigentes de los partidos de oposicion y otra muy diferente es lo que debe señalar del "Pueblo opositor", sus constantes "faltas de respeto" a un amplio sector de la población que NO CREEN EN SU SOCIALISMO, porque decirme a mi, a la peluqueria de la esquina, al buhonero que alquila telefonos en la avenida, al chofer de camionetica, al obrero de la fabrica aquella, o al maestro de la escuela tal, que no tenemos participación alguna en las acciones y decisiones de los partidos de oposicion, que somos golpistas, fascistas y hasta terroristas es un INJUSTO TRATO del señor presidente. Por que el hecho de no compartir la forma de gobernar ni la politica de gobierno de Hugo Chavez no nos convierte en venezolanos de segunda, sin derechos, pero si con obligaciones, en venezolanos excluidos, en venezolanos relegados. Varias veces he escuchado al Presidente Chavez referirse a los venezolanos que estamos en oposicion a su gobierno como "Confundidos", "engañados" o "manipulados" y mi pregunta es: Quien nos asegura que los confundidos, engañados y manipulados no son los venezolanos que lo siguen a él? yo le segui muchos años y me senti engañada y manipulada y termine decepcionada y por supuesto expulsada, porque si algun Chavista llega a pensar distinto, le cae la "Inquisicion revolucionaria" y pa´fuera va!!!

Los venezolanos que estamos en la oposicion somos aquellos que no nos gusta la violencia como la que a cada momento imponen la Sra Lina Ron y grupos como "La Piedrita", y asi como ellos muchos y a nivel nacional, tenemos casos de casos, por ejemplo en el Sector Ceniza de la poblacion de Araira, en la Parroquia Bolivar del estado Miranda, hay un grupo que dice llamarse de "Defensa de la revolucion" que solo amedrenta a quienes abiertamente se declaran adversarios del socialismo y su implacable accion hostil ha llegado al punto, que en dias pasados el Gobernador Capriles Radosky por intermedio de la solicitud de algunos vecinos envio un tractor para la limpieza de la quebrada que en años anteriores en epocas de invierno se ha desbordado y ha dejado incomunicado el sector, y dicha maquinaria inicio los trabajos de limpieza, el dia Lunes 11 de Mayo en horas de la mañana, cual es la sorpresa, cuando a eso de las 2 de la tarde se apersono un grupo de "franelas rojas" del llamado grupo con otra maquinaria que habia enviado el Alcalde del Municio Zamora, el socialista "Oswaldo Sifontes" y pretendieron intimidar al pobre maquinista enviado por la gobernacion que solo cumplia con su trabajo al punto de amenazarlo con "quemarle" su maquina si no se retiraba del lugar porque ese trabajo era tarea de la Alcaldia de Zamora y no de la Gobernación, es lo que en el argot criollo se denomina "No querer lavar ni pretar la batea" porque ya esos vecinos que acudieron a solicitar apoyo en la gobernacion de Miranda lo habian solicitado inicialmente en la Alcaldia y no habian recibido respuesta. El informante de esta lamentable situación nos comentó que los mismos vecinos que fueron a pedirle ayuda al Gobernador Capriles se enfrentaron a este grupo y llegaron a un acuerdo de dividir la quebrada en dos sectores y que cada maquinista limpiara un sector, esa fue la solucion, pero el enviado por la gobernación de Miranda no se retiraba y asi ocurrio, aproximadamente a la media hora de acordarse el reparto del sector, los oficialistas con todo y maquina abandonaron el lugar y dejaron que el trabajo lo finalizara el trabajador asignado por la Gobernación de Miranda, lo que demuestra que la intención era solo la de sabotear cualquier actividad de la Gobernacion de Miranda asi vaya en beneficio de un sector del pueblo.!QUE EGOISMO!. Las personas que no queremos este tipo de enfrentamiento, somos los que adversamos a Chavez, los que tenemos interes que los problemas se solucionen, y que no importa quien haga un trabajo en pro del pueblo sea del gobierno o de la oposicion, lo importante es que lo haga, esos somos los que estamos en la oposicion.

La oposicion la integramos los que rechazabamos la "carnetocracia" de la cuarta republica, que implantaron los gobiernos de Accion Democratica y Copei, que era la practica para obtener un empleo, un credito y hasta una vivienda, pero que hoy dia tambien rechazamos la militancia y el uniformarnos con "Franelas rojas" para obtener los mismos derechos que nos corresponden por la constitucion, como son el derecho al trabajo, a la salud, a la educacion y a tener una vivienda digna. Los que hoy somos oposicion a Hugo Chavez, reclamamos que se dé un trato "POR IGUAL" a todos los venezolanos, no solo se beneficie a los que militan en el PSUV, los que estamos en la oposicion a Hugo Chavez somos los que pedimos justicia en los casos de las muertes diarias de venezolanos en manos del hampa, y que los policias y organismos de seguridad del estado dejen solo de trabajar en la persecusion de dirigentes politicos de la oposicion, porque NO ACEPTAMOS que para este gobierno SEA MAS PELIGROSO UN POLITICO DE OPOSICION QUE UN DELINCUENTE QUE ASESINE VENEZOLANOS INOCENTES PARA ROBARLOS.-

Los que estamos en la oposicion a Hugo Chavez no somos "golpistas" no queremos un golpe de estado, queremos que el presidente culmine su mandato pero abra el camino democratico a la alternatividad en el poder, no importa que el nuevo presidente sea del PSUV y garantice la continuidad de las politicas del presidente, pero queremos un nuevo rostro en nuestra Presidencia de la Republica. Antes Tuvimos que "calarnos" a Carlos Andres Perez, pero eran cinco años, y luego a Luis Herrera Campins, pero eran cinco años y a Jaime Lusinchi pero eran cinco años y a Rafael Caldera, pero eran cinco años, y ahora a Hugo Chavez y llevamos diez años y amenaza con doce años mas. Es pecado desear un nuevo presidente distinto, un nuevo rostro fresco, que no sea tan canson como el Presidente Chavez quien se ha empeñado con sus diarias cadenas de radio y television, a hacernos la existencia amarga y cansona? es eso pecado? es eso ser golpista?.-

Quienes adversamos y somos oposicion a Hugo Chavez, solo queremos libertad de expresion, libertad en todos los sentidos, que en lugar de cerrar canales de television y estaciones de radio o periodicos se abran mas medios de comunicación, que se le de una señal al movimiento estudiantil, al movimiento obrero, al clero para que predique su evangelizacion, a los evangelicos, para que todos los movimientos que hacen vida en este pais dispogan de una medio audivisual como desarrollarse y perfeccionarse a la traves de la comunicación. Que el canal "OCHO" sea el canal de todos los venezolanos" y "no el canal de todos los chavistas".-

Los que estamos en oposicion a Hugo Chavez si queremos a este pais, y queremos lo mejor para él, y para todo su pueblo, y si somos capaces de sentir "AMOR" y amor verdadero, no ese amor enfermizo que dice sentir el señor Presidente, porque cuando se ama se respeta y no se ofende como él irrespeta y ofende a los venezolanos que siendo casi la mitad de la población, no compartimos su ideologia ni su politica de gobierno, somos tratados por el Señor Presidente como ESTIERCOL.

Los que estamos en oposicion a Hugo Chavez queremos que el gobierno abra nuevas empresas y se las de a los trabajadores, eso esta muy bien, pero no que se expropie las que existen, no que se "apabulle" a la propiedad privada en aras de conformar la propiedad social, porque no puede construirse la felicidad de unos, pisoteando y acabando con la felicidad de otros, ninguna felicidad es posible causando la infelicidad de otros venezolanos. Si el gobierno fuera consciente impulsara la "Propiedad social" sobre la base de crear y financiar nuevas empresas o bajo esa estrategia pero no sin terminar con la propiedad individual, que al fin y al cabo es el producto del trabajo y del esfuerzo de muchos venezolanos, que luego de sacrificios han visto realizados y consolidados sus sueños y hoy ven peligrar el resultado de ese esfuerzo por una politica autoritaria y "maquiavelica" del señor presidente Hugo Chavez.-

Los que nos oponemos al Gobierno de Hugo Chavez, somos venezolanos de a pie, quizas y de hecho es casi seguro que mucho burgués esté en contra de Chavez, pero amigos mios, es imposible que en un pais de 16 millones de electores el 50% sean burgueses, no, eso es imposible, entonces hay oposicion en el barrio, en el caserio, en la fabrica, en la universidasd, en las urbanizaciones, en todos los rincones del pais hay mucha gente que no cree en Hugo Chavez ni en su ofrecimiento de establecer un "Socialismo" como la unica posibilidad de mejoría de las condiciones de vida del pueblo venezolano. Que va estar pensando Juana, Petra, Maria, Jose, Ramon o Rómulo que no son "Chavistas" en ser golpistas, fascistas o terroristas, ellos solo piensan que los engañaron que les ofrecieron que vivirian mejor y eso ha sido falso, que los atracan casi a diario, que van a un hospital y no hay ni gasa, ni alcohol para curar una herida, mucho menos medicamentos para salvar una vida, que no hay servicios publicos dignos, que la comida esta muy cara, que para comprar un pollo en mercal, tienen que hacer horas de cola como si estuvieramos en la Cuba que se muere de hambre no por culpa del Bloqueo de los Estados Unidos sino por culpa del "Bloqueo mental" de Fidel castro y todos sus secuacez.-

Pero para el Señor Presidente en lugar de gobernar para todos, prefiere menospreciar al "PUEBLO OPOSITOR" diciendole engañados, manipulados, y confundidos, y sigue llevando a este pais camino a una "Guerra Civil", sin detenerse a pensar "EN QUE ESTA OBRANDO MAL, QUE MUCHO PUEBLO, SE LE HA VOLTEADO".

Por ello ante esta realidad, se culpa al inocente, se ofende a las victimas, se premia al que ofende a un pueblo, se criminaliza al que disiente, se amenaza al que está frustrado y hastiado, se intenta callar y mermar la libertad de expresion, permitiendo que se diga solo lo que el gobierno quiere oir, se secuentran los poderes publicos para desalentar, desanimar y destruir a la oposicion y cortarle toda accion democratica de intento de competir en condiciones consonas e imparciales.-

Esa ha sido y sera la estrategia de los gobernantes autoritarios, fue la de Hitler, fue la de Mussolini, y esta siendo la de Hugo Chavez, "dejenlos que hablen, pero impidanselo" con ello se dizfraza una supuesta libertad de expresion, "Dejenlos que actuen pero impidanselo" con eso se disfraza una supuesta democracia, si algún organismo internacional asoma la idea de critica al gobierno de Chavez y a las libertades del pueblo venezolano, se responde con ataques, con amenazas, descreditando la autoridad moral que pueda tener alguno de esos organismos, pero si otro organo alaba la labor presidencial, se exhalta y se pone por las nubes su honorabilidad, gobiernos como los de Uribe, Alan Garcia o Calderon son unas porquerias y gobiernos como los de Ortega, Evo o Correa son una gloria para sus pueblos. Toda esa falta de equilibrio es GENERALIZADA, asi se actua dentro de nuestras fronteras y fuera de ellas, solo lo que le beneficia y alaba a Chavez es justo y conveniente, todo lo que le adverse por muy leve que sea la critica es falso, mediatico, y confabulación y si es internamente es "terrorismo". Falta de equilibrio, falta de mediacion, carencia de capacidad a soportar la critica, carencia de capacidad para concertar y buscar soluciones conjuntas a los problemas de un pueblo, esa es la verdadera personalidad de HUGO CHAVEZ. Esa es la realidad venezolana, y por eso adversamos al Presidente Chavez, porque sentimos la necesidad que sea otra la vision que dirija a este pais, que vemos urgente la necesidad de unirnos y no de separarnos como lo esta haciendo premeditadamente y con toda la intencionalidad del caso el Señor Presidente. Necesitamos UN PRESIDENTE DE LA PAZ, UN PRESIDENTE DE LA UNIFICACION DEL PUEBLO, UN PRESIDENTE DE LA INTEGRACION DE TODOS LOS CIUDADANOS EN TORNO A SACAR A ESTE PAIS ADELANTE. Y definitivamente ese Presidente NO ES HUGO CHAVEZ, Hugo Chavez cumplio un momento historico en nuestro pais, la historia venezolana debera dividirse en antes y despues de Chavez, pero el despues de Chavez no debe ser en veinte o treinta años, el despues de Chavez es a partir del 2 de febrero del 2013, sino ya no abra despues.-

Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Revolucionaria Ex -peseuvista

NO SE EQUIVOQUE PRESIDENTE CHAVEZ, SI USTED NO ES EL MISMO DEL 2002, TAMPOCO NOSOTROS SOMOS EL PUEBLO PENDEJO QUE DEJO CERRAR RCTV. ATREVASE!!!

Molestia, indignación, y frustración nos causa diariamente el Presidente Hugo Chavez en su cadena en la cual nos da la "Clasesita Diaria y Chabacana de Socialismo", molestia por la prepotencia con la cual nos llama "BURGUESES" a millones de venezolanos a quienes nos da "Nauseas" su socialismo burdo y fracasado. Indignación de ver como utiliza todos los recursos del estado para expandir su ideología barata y frustración de saber que no existe separación de poderes porque quienes son "cabezas" de los poderes públicos en Venezuela son una "comparsa de prostitutas", que hacen solo lo que su "macarra" les ordena como gran Director del Prostíbulo en el cual han convertido a nuestra amada Venezuela.-

Yo no soy burgués y mucha gente que conozco que adversa a este gobierno tampoco lo son, yo viví y estudie en Caricuao, vengo de la UD3, y hoy día vivo en la Urbanización "Castillejo" de Guatire, con el esfuerzo de mi trabajo de la constante superación profesional que me ha permitido alcanzar "CON MI TRABAJO" en muy corto tiempo todas las comodidades de las cuales hoy puedo disfrutar al lado de mi esposa e hija. Por ello me da pena ajena, ver como en este país hay una "cuerda de parásitos" que escudándose en las "supuestas bondades del socialismo", reciben dinero, comida y hasta placer, a cambio por la pura acción de andar cual "Tomatico" disfrazado de "rojo rojito" y gritando que el Comandante Chavez es un héroe y el socialismo es lo mejor.

Esta semana tuve la oportunidad de hablar con unos "ENFERMOS SOCIALISTAS" porque no tienen otro calificativo, y señalaban que su comandante va a expropiar todas las empresas y se las va a dar a ellos para que las trabajen y las conviertan en empresas de producción socialistas, porque esas empresas les pertenecen a ellos. Y yo me pregunto, como se llama en el castellano puro y sencillo, el apropiarse de algo que no nos pertenece? eso es "Robo" entonces el gobierno esta induciendo a estos señores a convertirse en ladrones?, eso no es instigación a delinquir?, por que carajo, si son tan arrechos no crean nuevas empresas y se las dan a sus militantes para convertirlos en empresarios si es que ese es el compromiso con ellos, y dejan al empresariado tradicional en paz? no es mas loable construir algo nuevo, que arrebatar lo que a esa gente tambien le ha costado esfuerzo, trabajo y sacrificio?. Esta semana también escuché la "INFELIZ" aseveración del señor que "POR AHORA" es el Presidente constitucional de la República de Venezuela, decir "Nadie es dueño de la tierra, no existe la propiedad sobre la tierra, existe un permiso para explotarla" , yo en realidad había escuchado muchas, pero muchas estupideces de nuestro Señor Presidente, pero esta afirmación me obliga a clasificarlas como "Mega estupideces", Ultra estupideces", "Estupideces simples y cotidianas" y "Estupideces propias e inherentes", y esta es una "Supermega estupidez", osea para que carajo estuvo como cinco años, otorgando "TITULOS DE PROPIEDAD DE LA TIERRA" como bandera política, para ahora decir que no existe tal propiedad, es que en realidad el Señor Presidente es un "Demente" que no mide que hoy dice una cosa y mañana sale con otra diametralmente opuesta?.

Tambien es deprimente, ver su posicion ante comentarios de organismos internacionales como el Parlamento Europeo, y la Comision Interamericana de los Derechos Humanos, que solo dan una opinion sobre la perspectiva que ellos ven para nuestro pais, y de inmediato salta el Presidente Chavez a ofender y amenazar con salirse de la OEA, con esa conducta desafortunada para él y para la población como un todo, pero afortunada para quienes nos oponemos a este regimen porque si asi se reacciona contra quienes tan solo dan una opinión externa y comedida pero que no le favorece al gobierno venezolano cual ha de ser la reacción contra quienes internamente haciendo uso de sus derechos civiles se atrevan a criticar mas directamente al este nefasto gobierno?, y para muestra un boton "Manuel Rosales", quien por solo discrepar del gobierno, por decirle la verdad al gobierno y al Presidente Chavez en cada opotunidad que tenia, debío salir huyendo ante la estampida y "cayapa" judicial que le montaron para silenciarlo y pretender con esta accion silenciar a toda la oposición venezolana.

Pero sin lugar a dudas lo que mas molestia ha causado, y voy a tener que aceptar que la intención del gobierno este, es la de provocar, hacer enfadar y llevar a la desesperacion producto de la impotencia al pueblo para que reaccione y se violente y así tener una excusa para actuar, suspendiendo garantias y de una buena vez instaurar de manera definitiva una dictadura pero con la falsa excusa que la intencion sera la de preservar el orden publico. Y digo esto porque esta vez ha ido muy lejos, el señor presidente en su "Equivocada" creencia que es el "Juan Vicente Gómez " del siglo XXI amenazó con el cierre del UNICO MEDIO TELEVISIVO capaz de decir la verdad de la realidad venezolana, sin mordazas, sin autocensuras cobardes y sin "tapujos" en lo que para el resto de la sociedad venezolana QUE NO QUIERE SOCIALISMO PARA ESTA PATRIA, es una actuación valiente y decisiva para mantenerse en pie de lucha "GLOBOVISION" simbolo del "ANTISOCIALISMO" venezolano, de la antimanipulacion oficialista, de la denuncia sobre la compra de conciencias, del reclamo por el secuestro de los poderes, de ser la unica via para enterarnos de la verdadera realidad nacional, es y seguira siendo "bastion de la moral nacionalista", todo eso representa ese canal para el pueblo venezolano, si RCTV era historia y tradicion para este pueblo, "GLOBOVISION " es libertad y dignidad, y puede ser que momentaneamente un tirano quiera y logre tapar la historia y la tradicion de un pais pero nunca su libertad ni su dignidad.-

Ya en 2007 el Presidente ante el rechazo casi total de la población cerro RCTV, y no solo la cerro sino que de una manera DELICUENCIAL, LES ROBO SUS EQUIPOS DE TRANSMISION, hasta alli llego la aberrante accion de este gobernante, a quien algun día debemos ver tras las rejas de una carcel, de la cual no debio haber salido nunca, y a donde debe regresar mas temprano que tarde, o es que Uds, creen que los muertos del 4 de Febrero del 92 no tienen dolientes y quedaran impunes?, No señor, eso es "Lessa Humanidad" y eso no prescribe inclusive el "muerto insepulto de Rafael Caldera", quien es el culpable de esta tragedia por haber sobreido la causa y no esperar la condena de ese reo, debería pagar por complice pero, que le podemos hacer a ese "miserable viejo" que no sea desearle que viva 120 años con sus achaques de salud para que pague en vida eso que nos hizo a los venezolanos. Ese caso debemos reabrirlo algun dia y perseguir a los que debamos perseguir por la muerte de mas de cien venezolanos inocentes de la ambicion de poder que llevo a estos "militaruchos del 92" a cometer DELITO DE REBELION MILITAR castigado por el Codigo de Justicia Militar con mas de 20 años de prision.

Los venezolanos no nos dejaremos hacer lo mismo dos veces, eso lo puede tener por seguro señor Presidente, el Dr Marcel Granier es un Caballero, que nos pidio protestar pero no extremar las medidas de reaccion y creyo mas en las instituciones, esas que hoy estamos convencidos que son unos prostibulos donde se preparan acciones y sentencias entre "sabanas de seda" , por ser el Dr Marcel como es, el pueblo reaccionó de la igual manera, pero Ravel no es lo mismo, Ravell es aguerrido, arriesgado, audaz, y ante esa imagen nosotros reaccionaremos, Ravell no nos pedira que nos quedemos tranquilos y confiemos en el estado de derecho. No, Federico Ravell nos pedira SALIR de la indignación, salir de taciturno estado de aceptar que se nos violen nuestros derechos con una pasividad tal, cuando eso es mas atroz a que nos violen en nuestra presencia a nuestra propia madre, a nuestra hermana, a nuestra esposa y a nuestra hija al mismo tiempo por sus genitales por un funcionario del gobierno, esa es la rabia que debemos expresar si nos cierran GLOBOVISION, no importa las consecuencias, si se meten con nuestra dignidad y nuetra libertad reaccionaremos como debe REACCIONAR UN PUEBLO CANSADO DE LOS ABUSOS. Ya basta carajo, que este tipo se crea el dueño del pais. Yo he sido paciente y he llamado muchas veces a la sinderesis, a la calma, a creer en una esperanza, en las elecciones, en que algun dia se hara justicia, y como yo muchos venezolanos, pero ya nos metio el "dedo" en el ojo una vez con el cierre de RCTV, hoy dia la cosa es distinta, ATREVASE PRESIDENTE A CERRAR GLOBOVISION y vera a un pueblo digno indignado, ATREVASE, para que vea como su mediocre socialismo se desploma en un dos por tres.-

Jhon Alejandro Mendoza Larreal

Se Busca Lider para unir a los factores de oposición y al pueblo venezolano decepcionado.

La situación que ha vivido Venezuela en los ultimos ocho o nueve años en realidad merece una reacción de la gente que no avala todo lo ocurrido, pero realmente a veces sentimos la sensación, o que en Venezuela se está gestando una dictadura y nadie lo cree posible, o sencillamente la gente si lo cree pero no le importa. Sin lugar a dudas analizamos lo que ocurrió en 2002 y 2003 y toda la contundencia de las protestas que hicieron tambalear al regimen en ese momento pero ese escenario ha sido neutralizado por la represion gubernamental y no entendemos el por que se dejó de recurrir a este tipo de actividades multidinarias y recurrentes que son las que ponen a los jefes del gobierno a frenarse un poco ante tanta arbitrariedad y decisiones inconsultas que se toman de espaldas al pueblo y solo con el aval de una Asamblea Nacional conformada por títeres tarifados que solo aprueban y aprueban "CON LA SEÑAL DE COSTUMBRE" todo lo que les es sometido, según ellos a discusion.

Tambien debemos tener bien claro que lo que está en juego es la libertad, pero no implica que vayamos a meternos entre "ceja y ceja" el intentar tumbar al gobierno o crear desestabilización, NO, debemos estar claros que el gobierno del Presidente Hugo Chavez debe llegar a su termino el 2 de Febrero del 2013, esa tambien debe ser una meta, no podemos permitir ni que el mismo presidente se lance un autogolpe o que ningun aventurero se lance esa de intentar acabar con el mandato constitucional que el pueblo, de manera equivocada, pero pueblo al fin, dio a Hugo Chavez en 1998 y lo ratificó en 2000, 2004 y 2006. Pero debemos tener presente que cada decision inconsulta debe originar una protesta, cada decisión arbitraria debe originar una protesta, cada abuso de autoridad debe originar una protesta, que el gobierno entienda que no tiene delante a un pueblo "pendejo y sumiso" al contrario que debe meditar muy bien las decisiones porque cada vez que se equivoque el pueblo se volcara a las calles a protestar y dejar evidencia de su incoformidad y de su disgusto con lo hecho de manera indebida por el gobierno.

Por eso les decia, que o la gente no cree que este en peligro nuestra libertad y nuestra democracia por que todavia no hay toque de queda, ni allanamientos indiscriminados de casas de dirigentes politicos, aunque ocurre con mas frecuencia de lo que la gente se imagina, o sencillamente la gente cree mas conveniente salir a luchar cuando tengamos el agua al cuello, pero lo cierto es que estamos urgidos de manifestaciones de protestas porque lo que ocurre en Venezuela no es para nada normal en un regimen democratico. Y no voy a entrar a enumerar las violaciones a la constitucion ni abusos del gobierno, porque en este blog hay varias publicaciones destinadas a hacer analisis bien completos de cual es la verdadera situación venezolana, pero lo que si debemos es meditar y determinar que podemos hacer para frenar al gobierno.

Aquel 11 de Abril de 2002 se hizo una marcha contundente y se llegó hasta la Av Baralt en donde francotiradores ubicados en azoteas de edificios y pistoleros desde el puente Llaguno, mermaron el posible avance y hubo varios muertos que luego trataron de acomodarselos a la oposicion y hasta inclusive se desestimaron todos los videos y evidencias que demuestran que quienes disparaban contra los marchistas eran los seguidores del Presidente Chavez ubicados en la Av Urdaneta. Inclusive el trofeo a esta enorme mentira y manipulacion fue la condena dictada recientemente a los comisarios y efectivos de la PM a quienes se les condenó para tratar de reafirmar que todas las mentiras dichas en torno al 11 de Abril del 2002 fueron ciertas.

Nuevas marchas han venido pero ninguna como aquella del 11 de Abril del 2002 aquella marcha acobardó a Hugo Chavez al punto de ordenar la masacre del pueblo, en lo que sera una de las evidencias para cuando se haga justicia y se le enjuicie por delitos de Lessa Humanidad tal y como fue condenado el ex Presidente peruano Alberto Fujimori, porque en poder de mucha gente aun está aquella grabación via radio donde el presidente Chavez "ORDENA ACTIVAR EL PLAN AVILA", que minutos despues trajo como consecuencia las decenas de muertos. Sin duda que la represion del gobierno contra la protesta ha influido de manera determinante para que muchas personas decidan no correr riesgos apoyando con su presencia estas actividades.

En aquel momento los medios jugaron papel determinante, porque la ausencia de lideres era realmente patetica y los partidos politicos estaban completamente neutralizados, mientras los canales de television se convirtieron en el principal contendiente del gobierno, y en ese momento se unieron y formaron cadenas de television no oficiales, y alternaron las cadenas oficiales con eventos en otros sitios del pais y de la capital. Posteriormente esa actuacion le costo la señal a RCTV y los demas canales quedaron con una "autocensura" casi que paralizante que realmente da lastima ver noticieros como el de Venevisión, por ejemplo donde el 90% del contenido son informaciones que intentan realzar la imagen del gobierno.

Hacen falta hombres como Carlos Andres Pérez, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera o Romulo Betancourt?

Pareciera que esa fuera la realidad, porque Marcos Perez Jimenez tuvo en hombres de esta talla, a sus enemigos mas acerrimos y aunque casi todos ellos estaban en el exilio, desde fuera de la frontera conducian todas las actividades clandestinas de la contra dictadura Perejimenista y eso que en esa epoca no habia internet, celulares, ni nada de los avances que tenemos ahora, pero eran hombres arriesgados, estrategas y planificadores insignes que movian masas, que luego de su lucha y que llegaron al gobierno movieron masas pero de dinero, eso no lo dudo y en verdad es lo condenable pero cuando tuvieron que apretarse los pantalaones y luchar hasta con su vida para enfrentar la dictadura lo hicieron y le devolvieron a Venezuela la libertad, la democracia y la dignidad. En la Venezuela actual no hay ese tipo de lideres, hay dirigentes por monton, pero lideres no hay, ni de este ni del otro lado, solo Hugo Chavez ha tomado ese liderazgo y se ha mantenido diez años mandando y aun insiste en la reeleccion indefinida, no porque le interese Venezuela o los pobres venezolanos, no, esa no es la causa, sencillamente porque él sabe que dentro de las filas del PSUV NO HAY LIDERES, todos son dirigentes de pacotilla y no participar él en una elección es correr el riesgo que ante la paridad de los contendores, pueda perderse el poder, y eso NUNCA!!!!!. Pero sin dudas, Que bueno hubiese sido ver a Hugo Chavez enfrentado a un lider de la oposicion como Romulo Betancourt!!!! Insisto nunca he sido adeco, pero reconozco que Betancourt era un zorro para la politica tal y como lo es hoy dia Hugo Chavez.-

Asi estara de acefala la oposicion que en 2002 y 2003 Carlos Ortega y Pedro Carmona Estanga uno lider sindical y el otro empresario fueron los lideres de la oposicion de este pais, no habia un politico que tuviese credibilidad y la gente siguió a estos señores hasta donde pudo, llegando inclusive a deponer unas horas a Hugo Chavez y llegar al punto de hacer tomar un "crucifijo" y pedir perdon, escena que vimos el 14 de Abril del 2002 y que no volveremos a ver jamás porque el Chavez hoy dia, mas sólido, mas engreido, mas autoritario, mas él, nunca volvera a pedirle perdon al pueblo.-

Se busca un lider. Interesados llamar al 800-ayuda al pueblo:

Nosotros hemos sido de los que hemos afirmado que aqui no hacen falta lideres, mesias, ni nada por el estilo que aqui hay mas de 10 millones de lideres y que todos unidos vamos a acabar a fuerza de votos con esta pesadilla, pero en realidad que al ver los acontecimientos y como se desarrollan, hemos llegado a la conclusion que el pueblo venezolano es valiente pero no tiene madera de pueblo libre para quien su libertad es sagrada, no tiene madera de pueblo lider de una lucha, tenemos la costumbre y la conducta historia de ser sumisos de permitir abusos hasta que alguien se monta en una tarima y pega cuatro gritos entonces el pueblo responde y pega ocho gritos, asi es el pueblo venezolano, cuesta prenderlo pero aun mas cuesta apagarlo.

Pero en realidad que tenemos en Venezuela?, tenemos un Ledezma enfrascado en el caso de la Alcaldia Mayor y el golpe de estado dado al pueblo capitalino y a su decision de designar ellos por votacion un Alcalde, un Rosales perseguido y fuera del juego politico por mucho tiempo, un Leopoldo Lopez que por su inhabilitacion perece estar comprometido con las redes populares, pero no le interesa el protagonismo nacional, unos señores como Capriles, el "Pollo" y Perez Vivas que estan super ocupados tratando de evitar que el gobierno central los siga "atracando" a diario quitandoles recursos, y atribuciones. Nadie se decide a ponerle el "cascabel al gato", y nadie parece querer ser el protagonista de esta serie "Rescatando a Venezuela", y los que estamos en los planos medios que no tenemos experiencia politica suficiente porque nunca nos habia interesado la politica, salvo ahora que hemos entendido que el Clarin de la patria nos llamo, pero no para ir a un cuartel sino para salir a la calle a reclamar justicia y libertad.

Lo cierto del caso es que la poblacion que demuestra manifiesto rechazo al regimen no tiene manera de canalizar ese rechazo, no hay estrategias definidas que permitan a esas personas expresarse, no hay una cara que los represente, ni una voz que hable por ellos, alguien que los convoque a las 3 de la tarde de un dia equis a la Francisco Fajardo y asistan en masa un millon de personas, una persona que programe una "marcha de las linternas" y al menos tres millones de linternas se enciendan y se apaguen y vuelvan a encenderse en el pais en señal de rechazo al regimen, alguien que se convierta en la inspiracion de este movimiento antisocialista que se convierta en lider, que sea capaz de pararse frente a Chavez y en su cara le diga, "manipulador", "Traidor" y "Dictador", pero claro, con la elegancia de un lider fresco que deje de lado la imagen de guapeton de barrio de Hugo Chavez, y actue con la fortaleza de un lider unificador pero a su vez pacificador, que sea capaz de UNIR A LA OPOSICION Y A LOS VENEZOLANOS DECEPCIONADOS DEL SOCIALISMO y que no nos lleve a una guerra ni a ningun enfrentamiento sino a una victoria popular por medio de los votos, ese hombre existe en Venezuela, los venezolanos lo reclamamos, le pedimos que se muestre a la escena politica y asuma el protagonismo historico ante esta "Amenaza antidemocratica". pero que lo haga YA!!!!!.-

LAS VENGANZAS DE HUGO CHAVEZ.

Desde el punto de vista de la Psicologia la Venganza o lo que se conoce como “La sed de venganza” es un sentimiento mas que una emoción y solo se refleja en los seres racionales. Un animal al ser atacado responde de la misma forma y se defiende, pero muchos humanos al sentirse atacados, afectados, o traicionados por alguien pasan a un estado de “planificación de su venganza” con la cual se han de cobrar el daño que les han causado, por ello se dice que para el ser vengativo el perdón no existe.-

Rasgos de una persona vengativa

Son personas que experimentan emociones negativas, inestabilidad en el ánimo y suelen ser muy sensibles al ambiente además suelen ser personas conflictivas.
Dan muchas vueltas a las ofensas recibidas, convirtiéndolas muchas veces en un veneno que se convierte en el epicentro de su vida.
Pensamientos como que la venganza es moralmente correcta, justificada por el deseo de dar una lección o salvar su dignidad, están muy presentes en su día a día.

Las negaciones de una mentalidad vengativa:

La venganza envenena, nos sumerge en un mundo de negatividad y sobre todo no soluciona el problema. En cambio, la capacidad de perdonar nos enriquece y mejora nuestra calidad de vida.
El perdón, en términos psicológicos, se define como una reducción en la motivación de dañar al agresor y, simultáneamente, un aumento de la motivación de actuar de modo favorable para el agresor.

A través de los años, quienes hemos estado cerca del Presidente Hugo Chávez y de alguna forma conocemos su forma de ser y de actuar, así como quienes no siendo tan cercanos y ni siquiera comparten su ideal socialista, ya saben como reacciona el Jefe de Estado ante cualquier acción que él considere “TRAICION”, y es que ha sido tan evidente su conducta vengativa y revanchista que hasta dentro del PSUV, todos andan templorosos y cohibidos de decir algo para no ser mal interpretados como que están en contra de las decisiones y actuaciones del máximo líder del partido.
En mas de veinte años conociendo a Hugo Chavez puedo asegurar que él practica casi que como una ley aquello de “QUIEN ME LA HACE ME LA PAGA” y no es que se la pague, es que él mismo se encarga de cobrárselas y allí entran no solo individualidades, allí entran gremios completos, sectores completos y hasta sectores de la población en casi su conjunto.

Cual es la primera frustración de Hugo Chavez y contra quien es su venganza principal?

El 4 de febrero de 1992, Hugo Chávez Frías lideriza junto a aquel excelente comandante llamado Ortiz Contreras, ese caballero que ya no está con nosotros, esposo de la “negra” Mahuampi, junto a Acosta Chirinos que se ha mantenido de un bajo perfil, tal y como fue su trayectoria en las fuerzas armadas y con Arias Cárdenas, aquel oficial con cara y comportamiento de “monaguillo”, que llego inclusive a estar en un seminario para hacerse sacerdote, antes de hacerse militar, y que hoy día es el único que está devuelta con el comandante. Este movimiento fracasó estrepitosamente y fracasó por la falta de apoyo popular, pero ese fracaso fue solo en lo se refiere al logro del objetivo que era tomar por medio de un “GOLPE DE ESTADO” el poder político, porque este acontecimiento histórico catapultó a Hugo Chávez al lugar que ocupa hoy día dentro de la política y dentro de la historia contemporánea venezolana. Y es en la falta de ese apoyo popular, basado en el hecho que los venezolanos no salieron a la calle a apoyar el golpe, que se ubica la primera gran frustración y venganza del Hugo Chávez, ya que sofocado el golpe, y encarcelados y procesados los autores, a Hugo Chávez y a todos los militares del 4F se les da de baja, son pasados a retiro y el sueño de Hugo Rafael Chávez Frías de llegar a ser General, se esfumó, claro hoy día es “Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional” pero su grado será por siempre el de Teniente Coronel y no podrá ser General ni de brigada, ni de División ni de nada. Ese es con toda seguridad el punto de honor que Hugo Chávez le quiere cobrar a diario a la oposición y al pueblo seguidor de esa oposición, a unos el haberle frustrado su sueño de NO haber sido General de la República y a los otros el hecho de no haber salido a la calle en apoyo a la revuelta del 4 de Febrero del 92, que hubiese permitido, de haber tenido éxito, que Hugo Chávez y sus militares continuaran en actividad en las fuerzas Armadas. Su enfoque vengativo apunta a los partidos tradicionales de la cuarta república, es decir a adecos y copeyanos y sus derivados como Convergencia, ya que aunque lo hayan sobreseido, sin haberlo condenado lo que lo habria inhabilitado políticamente, y hubiese salvado al pais de esta barbarie moral, que responsabilizamos el Dr. Rafael Caldera y su equipo, de esta enorme falla, ya que debió haber dejado que el juicio se desarrollara normalmente, haberlo condenado por los delito de sublevacion y rebelion penados por el Codigo de Justicia militar y luego de haber sido condenados, pudo haberlos indultado si ese era su capricho, pero ya al haber sido condenado por la justicia venezolana, quedaba sin derechos politicos ni siquiera para postularse para Presidente de la Republica. Yo creo que Rafael Caldera o quien tomaba decisiones porr él en su senil mandato. menospreció a Hugo Chavez y nunca pensó que políticamente Hugo Chávez seria un peligro, y vaya que lo ha sido. Pero como dice nuestro amigo Vulcano, los crimenes de LESSA HUMANIDAD no prescriben y aun hay una luz en el sendero que no se ha apagado y tal vez algun día llegue una justicia no complaciente como la de la Cuarta, tampoco complice como la de la quinta sino una justicia limpia, imparcial, justa e inclemente que reabra ese proceso penal y determine culpabilidad y sanciones a quienes son culpables de todas las muertes del 4 de Febrero de 1992

Rafael Caldera salió por exceso de edad del panorama político, pero Hugo Chávez debía cobrarle su pase a retiro a alguien y enfilo sus armas para vengarse de quien había sido su proyección, el Gobernador de Yaracuy Eduardo Lapi, único representante de Convergencia y de Rafael Caldera, en el escenario político luego de la desaparecida forzosa de Juan José Caldera. Lapi es encarcelado, y ante otro proceso judicial amañado, decide fugarse del país, pero la venganza aun sigue en pie.

Hugo Chávez no acepta la disidencia, solo cree en la “Traición”.-

Y lo triste no es que Hugo Chávez tenga esta conducta y practique esta creencia, sino que la hace propia de sus seguidores y para ellos todo aquel que siguió a Hugo Chávez en esta revolución y en lo sucesivo se dio cuenta que no compartía cien por ciento las actuaciones del gobierno, que no compartía completamente el proyecto socialista y decidió dejar de apoyarlo, ese pasó a ser “Traidor” y contra ese “hay que vengarse”. Aun está fresca en nuestra memoria los pronunciamientos de militares en el 2002, cada vez que salía alguno manifestando su oposición al Presidente Chávez, inmediatamente salía algún vocero del gobierno a señalarlo de corrupto, de indigno, que tenia averiguación por tal o cual motivo, en fin la orden era desacreditar a todo el que se pronunciara en contra del Presidente. Y eso ha sido práctica común de este régimen de gobierno, tenemos casos como el de los Generales, Rosendo, Baduel, a este ultimo inclusive le cayo el rigor de la “venganza” y hoy día esta en prisión. Pero quizás el caso mas emblemático sea el del ex alcalde Alfredo Peña y su equipo, por un lado Peña huye del país y por el otro el Presidente ordena cobrar venganza contra su Jefe de Seguridad ciudadana, el Comisario Ivan Simonovis, hombre a quien conozco personalmente y puedo dar fe de su honorabilidad, y de los ex comandantes de la Policía Metropolitana Henry Vivas y Lázaro Forero, todos condenados a treinta años y de los otros funcionarios, Salazar, Robain, entre otros, en un juicio y sentencia que no puede catalogarse jurídicamente de otra forma que no sea “canallesco” y “desquiciante” mismas características que reflejan la personalidad de la jueza de la causa la Dra. Marjorie Calderón, una consumada simpatizante a ultranza del PSUV, de la cual su esposo es autoridad regional en el estado Aragua, donde se pidió al TSJ radicara el juicio, para no correr el riesgo que el expediente cayera en poder de algún juez honesto e imparcial, del cual quedan pocos pero aun los hay, y al final esta jueza que bajo la mas ruin de la bajezas permitió que Hugo Chávez cobrara venganza de la Traición de Alfredo Peña en la persona de estos inocentes.-

Del 4 de Febrero del 92 al 11 de Abril del 2002, de “Golpista” a victima de un Golpe. Aumenta la sed de venganza.-

El Tribunal Supremo de Justicia, aun con integrantes justos, probos e imparciales, evaluaron el escenario del 11 de Abril del 2002 y determinaron que al anunciar el Jefe de Estado Mayor Gral. Lucas Rincón Romero, que se le había solicitado la renuncia al Presidente y este la aceptó, decidió declarar sin lugar el juicio por insurrección y sublevación, determinando que había un vacio de poder y no hubo golpe de estado. Decisión que no se comparte de un todo, porque de que hubo golpe, hubo golpe, ya que se proclamo a un presidente por decisión de un grupito y se cerraron todas las instituciones del estado, esas mismas que a partir de este momento el Presidente Chávez decidió secuestrar para garantizar que nadie dentro del aparato estatal le traicione.-
Asi comenzó la venganza contra los magistrados a quienes catalogo de “plastas” y empezó la jubilación de magistrados y la designación de nuevos magistrados unos simpatizantes del proyecto socialista, y otros simpatizantes de buenas comisiones, y así se conformo el TSJ que tenemos ahora, presididos por Hugo Chávez en la persona de Luisa Estela Morales.-
Pero de este 11 de Abril no solo salen los magistrados del TSJ, los medios de comunicación fueron al paredón, Venevisión y Televen de rodillas pidieron perdón y se les dio una nueva concesión por cinco años, Globovision, fue victima de multas multimillonarias por fallas rebuscadas en sus declaraciones fiscales y el caso mas significativo, RCTV, una canal que es pionero de la televisión venezolana, que está tan arraigado en la familia venezolana como son la arepa y las caraotas, fue cerrado sin mas contemplaciones y en su lugar sacaron al aire una señal deprimente de un canal social que llamaron TVES que no sintoniza ni el propio Hugo Chávez y que además a un año de su creación ya es un "incubadora de corrupción" según su mismo ex director el Sr. Trapiello.- Así se cobró venganza de los medios audio visuales, también hubo arremetidas contra periódicos y contra emisoras de radio, pero con toda seguridad RTCV, era el trofeo para el presidente, él sabia que allí era donde mas le dolía a las personas que no votaron por él para quienes dedico esta venganza, a quienes osaron marchar el 11 de Abril en su contra y dieron la imagen al mundo que Chávez era rechazado por su pueblo.-

La venganza contra quienes no aprobaron su reforma a la constitución del 2 de Diciembre del 2007.-

Este ha sido uno de los mas marcados escenarios para la venganza presidencial, el enorme enojo y la impotencia que le plenó su ser el 2 de Diciembre del 2007 ante lo que él llamo una victoria pírrica de los factores de oposición, pero en si no fue mas que una victoria de la sensatez del venezolano, porque en contra de esa reforma votaron opositores y seguidores al Presidente Chavez, pero eso no lo aceptan ni lo aceptará, nunca.
Ante esta situación en la cual no se aprueba un proyecto que convertía el sistema de gobierno venezolano en un sistema socialista y se aprobaba la reelección indefinida del presidente, se decidió vengarse del pueblo aplicándole el mismo contenido de la reforma pero a través de leyes y decretos, este fue uno de los motivos por los cuales cientos de militantes honestos y honrrados del PSUV, entre ellos yo, Ivette Maria Bolivar Dominguez dijimos “Hasta aquí con esta situación” este individuo no es demócrata, no es respetuoso del pueblo y no tiene escrúpulos para manipular y mentir", y fue cuando señale que no saltaba la talanquera porque considero que no existe talanquera, que todos somos venezolanos sin necesidad de establecer una división física o imaginaria que ubique a venezolanos de primera y venezolanos de segunda, que es cierto, existen dos bandos diametralmente ubicados en el sentir y en el panorama sociopolítico venezolano, pero nunca enfrentados en el amor y el respeto a Venezuela.
Después del 2 de Diciembre del 2007, hemos visto como se han aprobado por leyes aspectos que estaban en esa reforma rechazada, se aprobó la reelección indefinida, se aprobó la ley de propiedad social, se aprobó la designación a dedo de una autoridad paras el distrito capital, se aprobó una ley que arranca la administración de puertos y aeropuertos a las gobernaciones y los trae de regreso como era hace 20 años a la administración central, en fin parece que el presidente Chávez le dijo al pueblo “ AH no me aprobaron la reforma, ahora se las meto igualita por leyes, esa será mi venganza”, mi pregunta es: Por que si con esa reforma se trato de engañar al pueblo con la reduccion de la jornada a seis horas diarias de trabajo, no se ha decretado o se ha promulgado una ley que apruebe esa reduccion?, sencillamente por venganza, por haber perdido el 2 de diciembre hasta sus propios seguidores pagarán por esa culpa.-

La Hora de Manuel Rosales ha llegado:

Si Manuel Rosales no se hubiese lanzado a la candidatura por la Alcaldia de Maracaibo en 2008, hoy día estuviera con su esposa e hijos disfrutando de la felicidad que implica una vida en familia, pero osó, desafiar al “Chavismo” en el Zulia de esta forma, al demostrarle que desde donde se lanzara, ganaba y eso enfureció al Presidente Chávez, quien de una vez en octubre cuando vio que su derrota era inminente sentencio “Te voy a meter preso Manuel Rosales” “Vas preso desgraciado” “Vas preso desgraciadito” , la venganza no se consumó del todo, Manuel Rosales se exilió en el Perú, pasando este régimen a ser el régimen con mas venezolanos en el exilio político luego del régimen de Marcos Pérez Jimenez, y con ese exilio Rosales no fue, “por ahora” a la cárcel evitándole al Presidente la consecución de otro Trofeo, pero no descansará hasta consumar su venganza contra Rosales y así como lo hizo con Peña que destruyó la vida de sus colaboradores, no nos extrañe que ahora la emprenda contra la Sra Eveling de Rosales, o contra los Jefes de Policía del Zulia, o del partido un Nuevo Tiempo en el Zulia, pero esperar que el Presidente Chávez se quede sin cobrar esta venganza seria descabellado. Habrá que esperar el resultado de las elecciones para la Alcaldía de Maracaibo, donde si gana la corriente de Rosales y pierde el Pseuvismo como todo parece indicar, se dara cuenta que Rosales es el Jefe en el Zulia este presente o ausente, y que esa intención de destruirlo en el sentimiento del pueblo zuliano ha sido un total fracaso, entonces deberá vengarse de Di Martino, que si es verdad que tiene el rabo y el lomo de paja.

Que nuevas venganzas le deparará el destino a Hugo Chavez?

Sin duda que en todo lo dicho faltó mucha gente, faltan muchas venganzas, falta incluir el caso de Manuitt, de Ramon Martinez, de Didalco Bolivar, ex gobernadores que dejaron de apoyar el socialismo y hoy día están siendo investigados por corrupción, mientras Diosdado Cabello que pierde las elecciones de Miranda porque el pueblo hasta el chavista se decepcionó de su incapacidad para gobernar, y tiene los mas amplios casos comprobados de corrupción a quienes solo le falta actuación de Contraloría, Fiscalía, y tribunales para ir a prisión por muchos años, es miembro del gabinete presidencial, amparado y protegido y así ha de ser hasta que pase a ser traidor o Chávez considere que hay que sacrificarlo como a Barreto para conseguir algún beneficio personal.-

En lo que si debemos concluir es que tenemos un Presidente que practica la venganza como parte de su accionar gubernamental, que no se queda con una de nadie, y que ese sentimiento tan negativo le ha sido transmitido a sus seguidores, y por ello el peligro que eso representa hoy dia para la paz social del pueblo venezolano, es mucho menor al que representara en un futuro esta corriente politica en la oposición, no es facil tener de contrincante y de enemigos, si es que cabe la palabra, a gente tan llena de conflictos, de frustaciones y de traumas como estas personas que hoy tienen en sus manos el poder politico venezolano gracias a un voto de confianza de unos y de desconfianza de otros, de confianza los que votaron por ellos y de desconfianza los que aun sin asistir al acto de votacion por desconfianza al metodo y al arbitro electoral apoyaron y legitimaron con su no asistencia el triunfo del actual gobierno, ahora hagan UN JUEGO DE INMAGINACION E IMAGINENSELOS EN LA OPOSICION, SIN TENER LA POSIBILIDAD DE DISFRAZAR SENTENCIAS DE LEGALES, Y SIN PODER MANIPULAR LOS PODERES Y LAS INSTITUCIONES, deberán de recurrir inexorablemente a la violencia, a los atentados y a la guerrilla urbana, esa ha de SER LA VENGANZA DE CHAVEZ CUANDO SEA SACADO DEL PODER EN EL 2013.-

SE PERDIO UNA OPORTUNIDAD DE ORO, PERO ANTE LA IMPOTENCIA LO MEJOR ES TENER PACIENCIA!!!!

Ya desde hace dos o tres dias cuando se informó que la marcha saldría de Plaza Morelos (el grupo de la CTV) y de Plaza Venezuela (los partidos, estudiantes y resto de la sociedad civil), la cuestión no me gustó mucho, y menos aun cuando el Alcalde Jorge "CNE" Rodríguez señaló que a él le daba la gana que fuese solamente hasta el Parque Carabobo y hasta allí otorgaba el permiso, peor aun, ya se vislumbraba que el recorrido era muy corto para poder desarrollar una "Mega Marcha", pero lo que mas me sorprendió es que en Parque Carabobo lo que había era una barricada y un cerco policial desplegado por la Policía Metropolitana, esa que cuando estaba a las ordenes del ex Alcalde Alfredo Peña atacaba al pueblo, y que hoy reedito esa misma actuación fascista de tiempos de Peña y un piquete de la Guardia Nacional al mando del General Alirio Ramirez Comandante del Comando Regional Nº 5 (CORE 5). Era tal el despliegue que por momentos pensé que se había activado una "hipótesis de guerra" y la Guardia Nacional había tomado posición de avanzada, pero no fue así, solo que el "CULILLOMETRO" gubernamental marcaba 98/100. Pero les decía que al encontrarme con un cerco policial a la altura de la sede del Ministerio Publico en lugar de una inmensa tarima con un letrero inmenso que dijera algo como... "POR EL RESPETO A NUESTROS DERECHOS Y A LA VOLUNTAD POPULAR", desde donde los representantes de la CTV, de los Partidos políticos, de los diferentes sectores de la sociedad civil se lanzaran unos discursos pro defensa de la libertad y de la democracia, pero no que va, nada de eso. Por eso digo "Perdimos una oportunidad de Oro".-

Como visualizo el panorama?

Realmente voy a expresar lo que siento y voy a ser sincero con lo que voy a decir, primero debo enfatizar, que deprimente está la CTV, ese si es verdad que es un "Muerto Insepulto", de aquella organización luchadora y fuerte de tiempos de Carlos Ortega no queda ni la sombra, el único dirigente que dio la cara fue el Sr. Castro, mientras que el Sr, Cova igualito que su apellido, por su parte los partidos políticos, dieron una leve muestra de combatibidad pero hasta alli, el unico que esta dando la cara por los partidos de oposición y creo que lo hace impulsado por su situación de desintegracion de la Alcaldía Mayor es el Dr. Antonio Ledezma, pero de resto ninguno de los dirigentes de la oposicion se decide a tomar la batuta del liderazgo tanto de la oposición como del "Antisocialismo" y del "Antichavismo", porque hay que estar claros que son tres tendencias distintas tal vez con una misma motivación, pero con lineas de pensamiento y de actuación totalmente diferentes. Vi al Gobernador del Zulia Pablo Perez, y no se si asistio, pero no vi a Capriles Radosky. Realmente esta marcha no llenó mis expectativas sobretodo por parte de organizadores y dirigentes, por parte del pueblo si, el pueblo cumplió, asistió de manera masiva y nuevamente tragamos gas del bueno.

Señores organizadores, realmente dejaron mucho que desear con esta actividad que debio haber sido como lo pensamos todos, el "Chispazo " que encendiera a la sociedad civil, que despertara a la sociedad civil, pero con eventos como este lo que se hace es decepcionar mas al pueblo antisocialista y defraudarlo mas de quienes estan en los actuales momentos al frente de la oposicion venezolana. Estos señores debieron haber programado una marcha desde Petare, y si el permiso era hasta Parque Carabobo, porque que asi lo decidió Jorge "CNE" Rodriguez, okey muy bien, pero alli en Parque Carabobo debió haberse colocado una tarima y haberse hecho un acto de masas, y el supuesto documento que pretendían llevar a la Asamblea Nacional, darle lectura alli mismo. Pero que va una marcha que tenía todos los vaticinios de ser una demostración contundente de rechazo al gobierno y a sus ultimas actuaciones abusivas, se convirtió al final en algo parecido a una manifestación de estudiantes de secundaria dispersada a fuerza de gas lacrimogeno por parte de la Policia Metropolitana, todo por falta de organización, por falta de olfato politico y por falta de decisión y de mas audacia en el desarrollo de las actividades para enfrentar a este régimen.-

El otro lado de la moneda?

Del otro lado de la moneda, del lado de los "ASALARIADOS, BECADOS Y MANTENIDOS DEL REGIMEN ROJO ROJITO" todo marcho a las mil maravillas, nadie les puso barricadas, son libre de manifestar por todo el territorio nacional, nadie les echo gas, todo fue paz y felicidad. Al final de su marcha en la esquina de Carmelitas, frente a la sede del Banco Central estaba una tarima desde donde su líder, el líder de ellos, que ya no es líder del país, sino QUE ES LIDER UNICA Y EXCLUSIVAMENTE DE SUS SEGUIDORES PAGADOS,DE SUS MILITANRTES DEL PSUV, les dirigió unas palabras y una vez mas se regocijo diciendo que la "Oposicion" había fomentado violencia y que la Guardia Nacional actuó a cabalidad para evitar alteraciones del orden publico.-

Lo que si llama poderosamente la atención es referente a la asistencia a este acto del señor Presidente del PSUV, la cual fue muy reducida, por no decir "Escualida", cuestión que debe tener una causa, ya que siendo de asistencia obligatoria so pena de perder el pago de la misión o beca que reciben mensualmente, debió haber llenado la Avenida Urdaneta y la gente solo pleno dos cuadras y media entre las esquinas de Corazón de Jesús y Carmelitas (donde se ubico la tarima) al Puente de la Av. Fuerzas Armadas. Pero ni siquiera eso podemos explotar en esta oportunidad porque aunque se supero ampliamente en asistencia por parte de la marcha de los factores "antisocialistas y de oposición", no hubo oportunidad de demostrarlo y materializarlo contundentemente, ya que si de algo podemos catalogar nuestra marcha del 1ro de Mayo del 2009 es de "Manifestación precoz" por lo rápida y poco desplegada de su duración y extension, y ni hablar de lo violento y ágil de la dispersión por parte de la resucitada Policia Metropolitana de Alfredo Peña, hoy dia a la orden del Aissami.-

Que debe venir ahora?

Sin duda que actividades como estas lo que deja es impotencia, por muchas cosas, por no contar con lideres naturales y arriesgados, por no contar con genios en la organización, por asistir llenos de fe y regresar a casa llenos de decepción, pero eso no debe amilanarnos, NO al contrario la IMPOTENCIA debe ser drenada correctamente y materializada en futuras actividades: Esperamos que los factores del "ANTISOCIALISMO Y DE LA OPOSICION" saquen algún provecho de esta actividad de protesta de hoy, primero que no debe convocarse marchas si no se tiene previsto al final un acto de masas, eso es fatal, segundo que deben trazarse estrategias muy bien estudiadas y canalizadas pero la protesta no debe desvanecerse. POR DIOS, LA PRINCIPAL DE TODAS, QUE DEBEN UNIRSE TODOS LOS SECTORES EN UN SOLO OBJETIVO, RECLAMAR NUESTROS DERECHOS Y PARTICIPAR TODOS DE MANERA MANCOMUNADA.

Yo siento una gran IMPOTENCIA, pero no debo pensar mas que en tener paciencia, que la paciencia es la mejor aliada de la justicia, debemos llenarnos de optimismo y no decaer. Hoy perdimos una batalla, como hemos perdido muchas, pero la guerra no termina y lo importante es que todos nos demos cuenta que hay que seguir en esta lucha que lo primero que debemos hacer es emplazar al liderazgo de la oposición y exigirles actuaciones mas coherentes y mas planificadas porque yo, con el ejemplo de hoy sigo sosteniendo que en Venezuela tenemos un GOBIERNO QUE DA PENA, Y UNA OPOSICION QUE DA LASTIMA", pero entregarnos es fallarle a nuestros hijos, a nuestros nietos y a nosotros mismos que al fin de cuenta somos los culpables de lo que nos está pasando, unos de una forma y otros de otra, pero la corresponsabilidad en esta triste y lamentable tragedia de lo que le pasa a Venezuela y a los venezolanos la tenemos todos, y sera con la participación de todos unidos como saldremos de este TRAGO AMARGO. POR ELLO LES DIGO ANTE LA IMPOTENCIA SOLO CABE LA PACIENCIA, Y A SEGUIR LUCHANDO QUE AHORA ES CUANTO HAY QUE DEFENDER.-

Jhon Alex Mendoza Rafael.-

¿ REDES POPULARES Vs CONSEJOS COMUNALES ?

En el criollo venezolano se dice que la culebra se mata por la “Cabeza”, pero en el caso nuestro, a esa culebra de la “ideologización castrocomunista bajo el disfraz de socialismo” y de la “violación sistemática de los derechos de los venezolanos” la mataremos desde la cola y el golpe final se lo daremos en su “cabezota” en diciembre del 2012”, cuando mas de 9 millones de almas venezolanas digamos “Basta de Abuso” y “Por mis derechos” y demos el voto a una Alternativa de gobierno diferente al Socialismo.-

Ya el presidente “olió” eso y ha llamado a su gente a trabajar en torno a una “alternativa radical”, eso es para quitarle al “Antisocialismo comunista” que representamos todos los que nos oponemos a este régimen, el termino “ALTERNATIVA” porque sabe que por allí se le “derramará el chocolate”, pero haga lo que haga, diga lo que diga, no hay dudas que ante la frustración del pueblo venezolano, solo funciona una posibilidad alterna de “modelo de gobierno” distinta, que presente una propuesta no demagógica, no populista y no engañosa como lo que ya representa la propuesta socialista.-

Las redes sociales como alternativa de la sumatoria de voluntades:

Hugo Chávez hace pocos años instauró los consejos comunales para decirle a sus seguidores que estaba dando y delegando en el pueblo el manejo presupuestario y la contraloría social sobre la solución de los problemas de las comunidades. No dudamos que muchos Consejos Comunales hayan concretado su anhelo y estén trabajando de manera exitosa, pero no son la gran mayoría, porque la gran mayoría representan una total decepción como lo es su líder. En los últimos días hemos estado mucho en contacto con comunidades de los Municipios Plaza, Zamora y Acevedo del Estado Miranda y la opinión es casi generalizada, que los consejos comunales, ofrecen y ofrecen y no cumplen, no se sabe si no cumplen porque los recursos nos les llegan, porque no les son aprobados los proyectos que son presentados o sencillamente porque no hay capacidad administrativa, ni coordinación, ni asesoría de como se hacen las cosas y las cosas sencillamente están saliendo mal para las comunidades, únicas y verdaderas afectadas con el mal funcionamiento de los consejos comunales.

Ante la decepción, de esas barriadas, de esos caseríos, se impone una suerte de organización social alterna, de redes sociales que afronten los problemas de esas comunidades, den respuestas, propongan y promuevan soluciones y materialicen esos anhelos, por ello es la hora de la expansión del movimiento social conocido como ”Redes populares”.-




¿Qué son las redes populares?
Tomado de http://www.redespopulares.org.ve
“Las Redes Populares son un modelo de organización comunitaria orientada a promover la participación y organización política y social en la defensa de nuestros derechos y para la búsqueda de soluciones a los problemas de nuestra comunidad. Permite que todos nos convirtamos en luchadores sociales y líderes de la comunidad.
La capacidad de la comunidad de generar cambios será mayor en la medida en que trabajemos juntos de manera organizada. Actuando a través de las Redes Populares seremos más fuertes que realizando luchas de manera individual.
Las Redes Populares son el núcleo político del movimiento de la Democracia Social; con su organización consolidaremos la “conciencia política” necesaria para hacer frente a la amenaza que representa el Socialismo Autoritario, que pretende decidir qué educación recibirán nuestros hijos y acabar con la Democracia mediante la reelección presidencial indefinida.
Con la Democracia Social podremos tener igualdad con libertad, haremos frente a cualquier intento de discriminación política, o social, y lograremos el desarrollo con justicia, y paz.
Para que una Red Popular tenga influencia tiene que asumir un rol activo y para ello debe organizarse con base en sus principios y en función del logro de objetivos y metas claras.

Misión de las Redes Populares:

Promover la participación y organización política y social de la comunidad con la finalidad de alcanzar la Democracia Social.

Visión de las Redes Populares:

Garantizarles a los ciudadanos el pleno ejercicio de la Libertad, el desarrollo social, la Igualdad y la Tolerancia, en Paz, Justicia y Democracia.

¿Cuáles son las funciones de las Redes Populares?

1) Constituirse como el Núcleo Político de Base
2) Realizar el diagnóstico comunitario y fomentar la participación social.
3) Asumir la contraloría Social
4) Constituir las Casas Populares

1) Constituirse como el Núcleo Político de Base:
La Red Popular debe informar y formar a la comunidad:
- Acerca de las funciones y objetivos que persigue la Red.
- Para que los vecinos identifiquen a la Red como el grupo al que se puede acudir para exigir el respeto de sus derechos y la canalización de sus propuestas e inquietudes ante las distintas instancias de gobierno.
- La Red Popular debe contactar a todo aquél que tenga interés por trabajar por la comunidad e invitarlo a ser parte de la lucha por la conquista de la Democracia Social.

2) Realizar el diagnóstico comunitario y fomentar la participación social

La Red Popular deberá identificar los servicios públicos existentes en su comunidad y cuáles no, así como sus necesidades más apremiantes por medio:
- Un Censo de los servicios públicos: Módulos policiales, de salud, Ambulatorios o Barrio Adentro, Mercal, Escuelas, y Liceos, Casas de cuidado diario o guarderías, aguas blancas, cloacas, club de abuelos o ancianatos, Registro Civil, entre otros.
- Conocer la opinión de los vecinos respecto a estos servicios.

La Red Popular deberá conocer las organizaciones sociales que existan en la comunidad mediante:
- Un censo de las organizaciones sociales: Asociaciones de Vecinos, Comités de Tierras, Comités de Salud, de Agua, Consejos Comunales, Asociaciones Civiles, entre otras organizaciones
- Identificar los líderes comunitarios y actores políticos, para establecer puentes de comunicación, a fin de trabajar en conjunto para el desarrollo y beneficio de tu comunidad.
Una vez elaborado el diagnóstico comunitario, la Red Popular deberá activar la participación directa en las organizaciones que hacen vida en la comunidad, y de no existir, debe crear los espacios para que se active la participación. Tú asumes el liderazgo.

La Red Popular debe buscar incorporarse y promover la constitución de instancias como las asociaciones comunitarias y los consejos comunales.
En relación con los Consejos Comunales, deberás identificar:
-La existencia del consejo comunal.
- En caso de no estar constituido, iniciar el proceso con la constitución del comité promotor.
- En caso de que su constitución haya sido fraudulenta, elaborar el expediente que obligue a la relegitimación del mismo.
- En caso de no prosperar o que el mismo ya esté formalmente constituido tratar de incorporarse como voluntario o comenzar a trabajar en la comunidad para ganar espacios.

La Red Popular, a su vez, puede apoyar los proyectos que surjan de los grupos comunitarios, de las asociaciones de vecinos o de los consejos comunales. ¿Cómo?
- Dando asesoría en la formulación de proyectos comunitarios.
- Elaborando proyectos de ordenanzas y leyes por iniciativa popular.
- Creando espacios de encuentro entre organizaciones y vecinos que busquen un mismo beneficio en la comunidad.

3) Asumir la Contraloría Social:
Las Redes Populares son los ojos de tu comunidad para el buen desempeño de las tareas de los gobiernos en general.

La contraloría social es la forma de participación que te otorga la oportunidad de exigir tus derechos, así como exigir a quiénes reciban recursos del Estado para proyectos de la comunidad que rindan cuentas sobre el manejo de esos recursos.
La Contraloría Social consiste en el seguimiento de las actividades de los Consejos Comunales, de los programas comunitarios, proyectos presupuestados y ejecutados por el gobierno nacional, regional o municipal, con el fin de velar por el buen manejo de los recursos de la colectividad y por el cumplimiento de las obras y la solución de sus problemas.

Son funciones de todo Contralor Social:

- Dar seguimiento a las actividades administrativas y al funcionamiento de los Consejos Comunales, de la Alcaldía, Gobernación y del Gobierno Nacional.
- Ejercer la vigilancia, el control, y la fiscalización de la ejecución de los planes y proyectos de desarrollo de tu comunidad.
- Ejercer la vigilancia, el control, y la fiscalización del proceso de consulta, planificación, desarrollo, ejecución y seguimiento de los proyectos comunitarios.
- Exigir la rendición de cuenta pública de manera periódica.
- Elaborar un expediente con información sistematizada sobre el proceso de la ejecución de la obra o el proyecto.

4) Constituir las Casas Populares:

La Red Popular debe buscar un espacio donde pueda reunirse, para que la comunidad sepa dónde acudir para plantear sus propuestas y necesidades.
Los miembros de la Red pueden prestar un espacio de sus casas: un salón, la platabanda, el patio. Ubicar algún terreno o alquilar un local.
Este espacio debe identificarse con un letrero que diga: CASA POPULAR.
Las Casas Populares serán también un espacio para discutir e informar a la comunidad sobre temas de interés nacional.-
Las Casas Populares serán el lugar para ofrecer formación a los miembros de la comunidad en temas como:

- ¿Cómo hacer Contraloría Social?
- Liderazgo
- Democracia Social
- Formulación de Proyectos Comunitarios
- Temas adecuados a la necesidad del sector

¿Cómo se organizan las Redes?

Las redes populares deben organizarse con un mínimo de 5 (cinco) miembros
- Un coordinador: Es el encargado de plantear planes y estrategias de acción de la Red Popular y evaluar junto a su equipo el buen desempeño, adema de ser el enlace entre la oficina nacional de Redes Populares.
- Un Secretario: Es la persona que debe llevar el registro de todas las actividades realizadas, de las comunidades organizadas de la zona, realizar las convocatorias, ser el enlace con los secretarios de otras Redes Populares de la zona y otros aspectos organizativos.
- Un representante de formación: Es el facilitador del equipo, esta encargado de organizar los cursos teóricos y prácticos, talleres, charlas y jornadas además de otras estrategias.
- Un representante de organización: Es el encargado de ordenar las actividades y acciones de la Red va a ejecutar, también es uno de los principales voceros de la Red.
- Un representante de contraloría social: Su función principal es evaluar las acciones de las comunidades organizadas, tales como Consejos Comunales, Comités de agua, Comités de tierra, de luz, etc. Y denunciar las irregularidades detectadas.
Las redes serán lo suficientemente flexibles para permitir, en tanto sea necesario, la representación de sus miembros se adecue a la realidad local.

¿Cuáles son las Ventajas de las Redes Populares registradas?

Las Redes populares cuentan con una oficina nacional de coordinación esta oficina se encarga de brindar apoyo a los integrantes de las redes en todo el ámbito nacional y les pone a su disposición una serie de ventajas, las cuales se le presentan a continuación:
- Asignación del Código de Red:
Desde el punto de vista organizativo es necesaria la identificación de todo individuo u objeto perteneciente a un grupo, a un sistema, a una sociedad. En el caso de elementos de agrupaciones de participación social, la asignación de un código se refiere a un número sencillo que vendría a constituir el modo de identificación más simple, por lo tanto esto permite que al realizar un registro de este tipo de agrupación, pueda tenerse acceso a todos los datos mas resaltantes, desde fecha de constitución de la red, número de personas que la conforman, actividades que realiza en la comunidad, etc.
En consecuencia, al asignarse un código a la Red, permite al grupo tiene un elemento de identificación que le otorga un sentido de pertenencia al grupo que conforma la Red, creando una sentido de compromiso y participación.
- Apoyo logístico
Se refiere al suministro de los materiales e implementos básicos para el buen desempeño y funcionamiento de las actividades programadas por la red, es decir, material de tipo fotostático, material impreso, manual de redes, planillas de registro de redes, asistencias, cronogramas, franelas, instructivos, etc.
Este es un modo de acompañamiento continuo que permite suministrar los elementos que facilitan el crecimiento de la Red.
- Asesoría para la constitución de Redes
Este tipo de actividad debe tener un grupo de apoyo, que le aporte no solo elementos logísticos, sino que también preste a la red orientación sobre ¿Cómo constituir una Red?, ¿De que manera debe ser Constituida?, ¿Quiénes pueden constituir la red?, incógnitas originadas a partir de dudas que pueden surgir en cualquier momento, pero que deben ser respondidas y solucionadas.
- Planes constantes de formación:
Se encuentran referidos a las estrategias con el fin de brindar a todas las Redes conformadas una manera continua de formación ciudadana, social y política que proporcione un modo de enfrentarse a la dinámica cambiante del día a día, dinámica social cambiante constantemente de la realidad.
- Planes de Acción de Redes
Las redes deben estar orientadas a realizar actividades que promuevan, impulsen a la participación social y ciudadana; esto requiere de la adaptación de planes estratégicos de acción, es decir, planes que contengan actividades a realizar durante todo el año, estas pueden tener diversos mecanismos, sean toldos, peritoneos, programas radiales, asambleas, cursos, charlas, etc. Estas actividades siempre deben estar orientadas a brindar dinamismo y participación no solo a las redes, sino a la comunidad.
- Enlace con Líderes comunitarios y políticos
Un grupo de carácter comunitario y social como lo es una red, debe estar orientado al entendimiento general de su comunidad. Este entendimiento viene determinado por la identificación de los elementos vivos dentro del entorno espacial-geográfico de la red, ese entorno implica a todos los vecinos y ciudadanos de la comunidad en particular.
Dentro de esa comunidad existen actores sociales fundamentales, unos motivados por elementos de naturaleza política y otro motivados por elementos de naturaleza meramente social y comunitaria; ambos constituyen motores o pilares de referencia dentro de la comunidad. Todos ello son importantes y cada red debe establecer contacto con cada uno de ellos, manteniendo lasos de beneficio para la comunidad, donde la tendencia política, cultural o social sea respetada, pues es necesario incluir a todos los elementos de una comunidad.
La inclusión de todos los elementos vivos de las comunidades determina enlaces estratégicos que pueden ayudar a resolver los problemas en las comunidades a través de una acción conjunta entre las redes y los líderes comunitarios y políticos.

(Informacion tomado de http://www.redespopulares.org.ve)

Cual es nuestra opinión sobre todo esto?

Sin lugar a dudas que desde hace tiempo estamos abogando por una organización de esta naturaleza, porque se habla que hay que salir de Chávez, y la gente se pregunta: Para poner a quien?, Que hay que acabar con este régimen? Y la gente se pregunta para desarrollar o apoyar cual? Que no hay una alternativa, y la gente se pregunta: Donde está el primer paso para crear esa alternativa? Y hay muchos por allí están llamando a activar el Art. 350, al NO reconocimiento del gobierno y una serie de acciones mas, que tal vez están contempladas en la constitución pero en un régimen sin estado de derecho como el que tenemos en Venezuela, su aplicabilidad no es conveniente, esos venezolanos deben comprender que en lugar de estar llamando a la rebelión y a la sublevación cívica y a instaurar un estado de violencia que no nos llevará a ningún lado deberían estar desde ya trabajando para las redes populares como hemos comenzado a trabajar varios movimientos que tenemos como común denominador el deseo de no perder La Libertad y el Rescate del respeto a Nuestros derechos. Hugo Chávez no es derrotable atacándolo, por la cúpula, no señores, Chávez no se ataca por la cabeza, a Chávez hay que mermarle el apoyo popular y cómo? Rescatando y materializando las decepciones de gente que está viviendo igual o peor que hace diez años, y todavía son incluidos en listas para darles vivienda, en listas para darles trabajo y solo se sienten como tontos útiles.-

El marco de la protesta debe manifestarse, la manifestación debe orquestarse y organizarse para que nadie piense que aqui las cosas están bien y que el “ANTISOCIALISMO COMUNISTA” no tiene brújula, ni planes ni organización, eso hay que mantenerlo vivo, activo e in crescendo, pero la actividad social desde los barrios, desde las bases de la sociedad debe ser determinante para conformar una plataforma de apoyo a cualquier modelo que se presente a futuro y que represente una esperanza para este país diferente al impositivo estilo del "socialismo comunista".-

ME ANOTO EN ESA.

Si quieres incorporarse a las redes populares e ir construyendo la formula para un cambio de gobierno que respete nuestros derechos, comuníquese al 0-80000.REDES (73337)

GRAN MARCHA DEL 1RO DE MAYO DE 2009. NO ES POR UNA LUCHA DE POLITICOS SINO CONTRA EL ABUSO DE UN GOBIERNO CONTRA EL RESTO DE LA SOCIEDAD.

Para este 1ro de Mayo del 2009 el "FRENTE DE LA DECENCIA Y LA LIBERTAD DEMOCRATICA VENEZOLANA" como debería llamarse, anuncia una gran marcha en Caracas en ocasión de la celebración del "Día del Trabajador", ya como es costumbre los simpatizantes y militantes asalariados del gobierno que son casi la totalidad de los que votan "Rojo Rojito" han anunciado a través de sus voceros que de igual manera el oficialismo ya tiene prevista una actividad similar, a tal efecto ya deben haber hecho las facturas y los cheques para pagos de proveedores fantasmas, para sacar recursos de Ministerios, Alcaldías y Gobernaciones a los efectos de movilizar gente de todo el país para dar la sensación y la manipulada visión que el oficialismo tiene una amplia aceptación y respaldo en Caracas. Lo cierto del caso es que el gobierno tiene planteado que este 1ro de Mayo sea mas de lo mismo y veremos las cámaras de Venezolana de Television, (El Canal de los Chavistas) haciendo tomas aéreas de la concentración que hará el resto de la sociedad caraqueña que no simpatiza ni con el gobierno, ni con sus abusos, por supuesto esas tomas serán de la cola de la manifestación donde haya poca gente, no serán capaces de hacer una toma aérea seria y responsable que refleje la asistencia verdadera, ya que esa será la orden de Miraflores, algo así: "HAGAN TOMAS DE LOS ESPACIOS VACIOS, DE LA COLA, Y TRANSMITANLA POR VTV Y COMENTEN LA POCA ASISTENCIA DE GENTE" Y MUESTREN LA MEJOR TOMA DE NUESTRA MARCHA PARA QUE LA GENTE PIENSE QUE TENEMOS AMPLIO RESPALDO EN CARACAS, CUIDADO HACEN TOMAS DE LA MARCHA DE LA OLIGARQUIA CON MUCHA GENTE PORQUE DESPIDO A TODO EL MUNDO EN ESE CANAL" pero afortunadamente ya esas acciones televisivas que anteriormente engañaban a muchos "Tontos Útiles" de esos que paga el gobierno para anden todo el día gritando "Viva Chavez" "Viva el Socialismo" y "Viva la Revolución", ya hoy día NO engañan ni siquiera a esos "Imbéciles " ya ni ellos se creen ese embuste que en una marcha de la oposición en Caracas asistan 500 o mil personas.

¿Cual es el objetivo de este 1ro de Mayo?

En primer lugar hay una insatisfacción del resto de la sociedad que no es chavista, que incluye a la oposición, a los que no tienen simpatías políticas pero están siendo victimas de la arremetida del gobierno contra toda la sociedad en su conjunto, a los trabajadores a quienes se les niega la firma de la contratación colectiva, al gremio de los periodistas quienes están claros que con la nueva legislacion que se pretende aprobar en la Asamblea Nacional, el Colegio Nacional de Periodistas será prácticamente eliminado en sus atribuciones de regir las actuaciones de los profesionales de la comunicación social, a los médicos y maestros a quienes no se les hace pago justo por sus apostolares servicios. A los casi 800 mil caraqueños que votaron por Antonio Ledezma como Alcalde Metropolitano y ven con "Asco" como el Presidente de la República, en vista que no ganó su delfín "Aristobulo Isturiz" ordenó a la Asamblea Nacional que elaboraran una ley que le permitiera crear el cargo de "Jefe de Gobierno del Distrito Capital" por encima del Alcalde, con el cual le arrebataría como el efecto arrebató, el situado constitucional y los recursos y atribuciones que le competía a la Alcaldía Mayor por mandato expreso de la Constitución Nacional , a los miles de venezolanos que ven con estupor como se sentenció a treinta años a los Comisarios Vivas, Simonovis y Forero y a otros ocho policías cuando es publico y notorio por videos que además ganaron premios internacionales, como es el caso del video de Venevision que gano el premio "Príncipe de Asturias" en España, en donde se evidencia que los que dispararon fueron Peñalver y Cabrices entre otros delincuentes, desde puente "Llaguno", pero mientras a estos asesinos con solo pagar y manipular un informe balistico acomodaticio, "que si el sol estaba aqui, que si la luna estaba alla", los relevaron de toda culpa y los nombraron "Héroes de la Revolución" a los otros que solo estaban buscando evitar y mediar entre los dos bandos en conflicto aquel 11 de Abril de 2002, los sancionan por pura venganza y revanchismo político. A los estudiantes a quienes se les dio otro recorte presupuestario y las autoridades universitarias anuncian que tienen posibilidad de funcionamiento con ese presupuesto solo hasta mediados del presente año, también a la gente que ve como la Fiscal y el Contralor solo actúan por orden presidencial y lo hacen exclusivamente contra los funcionarios de la oposición cuando el gobierno tiene casi la totalidad de alcaldía y gobernaciones, y también es publico y notorio como funcionarios de este gobierno a escala nacional, estadal y municipal portan camionetas de 300 a 600 mil bolívares fuertes, son dueños de haciendas, de pent houses, despilfarran dinero en Nights clubs, en cruceros y resort y en los hospitales no hay insumos, las calles son un verdadero desastre por faltas de asfalto y los servicios de agua , luz y teléfono son una verdadera vergüenza nacional. Toda esa sociedad hastiada de tanta corrupcion moral, corrupción material, de tanto abuso, de tanta violación a la constitucion, de tanta falta de vergüenza por parte de las "Jineteras" del TSJ, CNE, AN, Fiscalia, y Defensoria, toda esa sociedad debe salir a manifestar su rechazo y su repudio a este gobierno corrupto, miserable y manipulador.

Nos preguntamos todos : Pero una Marcha y listo?

No deberia ser asi deberia ser la salida del pueblo NO CHAVISTA a la calle a protestar y a reclamar, respeto a su voluntad, independencia de poderes, sanción a los verdaderos corruptos, cese a las expropiaciones y a las violaciones a las constitución y esa salida a la calle que se inicia el 1ro de mayo no debe tener retorno, esa debe ser la primera de una gran cantidad de manifestaciones que hagan ver al gobierno, si es que aun le queda algún olfato político al señor Presidente, QUE POR ALLI, POR DONDE EL LLEVA AL PAIS, NO ES EL CAMINO CORRECTO Y QUE EN LA CALLE HAY UN PUEBLO DIGNO, VALIENTE, Y CONCIENTE PARA IMPEDIRSELO. Tampoco deberia ser una marcha solo en Caracas, debe ser en todas y cada una de las capitales de estado por lo menos, porque el rechazo a este regimen no es solo en la capital, ES A NIVEL NACIONAL, ya que nada hacemos en la casa empantuflados y viendo television y solo comentando "Que arrecho es este gobierno ahora quitó tal vaina", "Que arrecho es este gobierno, hizo tal vaina", "Que arrecho es este gobierno ahora no reconoce tal vaina", "Que arrecho es este gobierno ahora aprobo tal vaina", no no es solo criticando y comentando nuestra inconformidad como haremos valer nuestros derechos. Es cierto que mientras en el Tribunal Supremo de Justicia, en el Consejo Nacional Electoral, en la Asamblea Nacional, y en el Poder Inmoral esten bajo la direccion de una cuerda de "Titeres asalariados", aqui no se logrará mucho, eso es cierto, pero si los poderes fueran dignos e independientes, no ocurria lo que esta ocurriendo en el pais, ademas en que Dictadura los poderes publicos no los controla el dictador? y esta aunque es una Dictadura moderna, light, del siglo XXI, neo dictadura, o como quieran llamarla, que disimula sus exccesos y abusos en leyes y acciones judiciales que le den ante la opinion publica especialmente la internacional una idea de legalidad y democracia, en el fondo busca lo mismo, eternizarse en el poder y para ello busca eliminar toda oposicion, encarcelando a sus lideres y maximos representantes, haciendolos ver como delincuentes comunes y profugos de la justicia cuando en realidad son perseguidos politicos, lo que una dictadura tradicional hace que es eliminar los partidos politicos, aqui en esta "neo dictadura" se busca criminalizarlos, atacarlos y encarcelarlos para asi mermarlos y decir que se permiten los partidos pero ninguno esta integrado por gente honesta y por ello no hay oposicion, esa es nuestra triste y lamentable realidad de la cual o hacemos algo en este año 2009, o ya será demasiado tarde, y lo que aun es posible evitar por la via NO VIOLENTA, de transcurrir mas tiempo solo tendra como salida la fuerza, y la perdida de millares de vidas inocentes que se perderían en cualquier intento de recuperar nuestra libertad. HAGAMOS ENTONCES DE ESTA GRAN MARCHA DEL 1RO DE MAYO DEL 2009 EL GRAN "CHISPAZO" QUE ENCIENDA LA GRAN PROTESTA MULTITUDINARIA, NACIONAL Y CONSTANTE HASTA QUE LA INDIGNACION DE LOS PODERES PUBLICOS SEA TAL, QUE REFLEXIONEN Y DECIDAN SI SIGUEN DE SINVERGUENZAS APOYANDO EN TODOS SUS CAPRICHITOS AL PRESIDENTE O SI SE COMPORTAN COMO GENTE SERIA Y RESPONSABLE A LA ALTURA DEL CARGO QUE DESEMPEÑAN. QUE ESTA PROTESTA NO SE APAGUE NUNCA QUE LLEGUE A LAS ELECCIONES DEL 2010 DE LA ASAMBLEA Y A LAS ELECCIONES DEL 2012 PARA EL NUEVO PRESIDENTE QUE NO SERA HUGO CHAVEZ, SI NOS TRAZAMOS ESE RETO COMO META, IMPEDIR POR MEDIO DE LOS VOTOS LA REELECCION DE HUGO CHAVEZ, LO LOGRAREMOS!!!!!!

Jhon Alex Mendoza Rafael