Siempre he tratado de caracterizarme por otorgar al César lo que es del César y a Dios, lo que es de Dios, y sé que mucha gente no está de acuerdo conmigo como tambien sé que otro sector si coincidirá con mis apreciaciones, pero lamentablemente hay que aceptar que la victoria electoral de Carlos Andrés Pérez en 1988 fue el mas terrible error que cometió el pueblo venezolano, porque reeligió como presidente a un hombre a quien solo le faltó un voto para ser enjuiciado por corrupto después de concluir su primer mandato y ese voto fue precisamente el "Voto salvado" de Jose Vicente Rangel, ese mismo que hoy día defiende a capa y espada este sistema de gobierno y critica duramente a los politicos corruptos de la llamada Cuarta Republica, pero que tuvo la oportunidad de completar los votos para enjuiciar a Pérez por el caso del "Sierra Nevada" y no lo hizo, presuntamente alguien a fuerza de dinero le compró su conciencia y su voto y no procedió el juicio, que hubiese inhabilitado politicamente a Carlos Andrés Pérez y le hubiese evitado a Venezuela el triste y amargo capítulo que representó ese Febrero de 1989 y el otro Febrero gris de 1992.
En ese 1992 Venezuela estaba sumida en corrupción, en pobreza, en desencanto y en la decepción ser un pais petrolero de multimillonarios ingresos y ver como esos recursos se quedaban entre un grupito y a la gran mayoría solo le llegaban migajas. Eso no justificó jamás el recetario que nos impuso el Fondo Monetario Internacional, que incluia el pago de mas impuesto, el aumento de la gasolina y otros ajustes para poder darnos ayuda económica, todo esa frustración retenida estoicamente por el pueblo venezolano se desbordó el 27 de Febrero de 1989 y por alli se originó el caldo de cultivo para el escenario de aquel 4 de Febrero de 1992.
Según documentos y relatos el Movimiento MBR 200 nació con un juramento de todos sus integrantes en el Samán de Güere el 17 de Diciembre de 1982, datos de los cuales dudamos por un lado porque 200 militares alrededor del Samán de Güere hubiese llamado mucho la atención, y en segundo lugar porque ese dia se iniciaron las vacaciones del asueto navideño de la Academia Militar del año 1982 y Hugo Rafael Chavez Frías era el Capitán Oficial de día de la Academía ese 17 de Diciembre, por lo que dudamos que él estuviera en Fuerte Tiuna y en Maracay al mismo tiempo, o no asistió a ese juramentó, o ya ellos para ese momento tenian twitter, o nunca hubo tal juramento, bueno lo cierto del caso es que esos datos señalan que 7 años antes del sacudón llamado "EL Caracazo" ya ellos habían hecho ese juramento y para que llegaran al juramento debe haber transcurrido un periodo previo de formación del movimiento de 2 ó 3 años antes por lo que estariamos hablando que ya desde 1978 o 1979 estaba gestándose ese 4 de Febrero de 1992.
No vamos a entrar a analizar a profundidad la situación de Venezuela para el momento en el cual se lleva a cabo el intento de Golpe de Estado al gobierno ilegítimo pero constitucional de Carlos Andrés Pérez, creo que en aquel momento como ahora hay muchas cosas irregulares que no deben ser parte de un sistema democrático, y nunca se justifica cambiar un gobierno por otro mediante un medio violento o una acción distinta a las votaciones, pero en el caso del 4 de Febrero de 1992 pareció ser un mal necesario, de hecho ese evento criminal originó cambios casi inmediatos en la estructura del estado y desembocó en la destitución de Carlos Andrés Perez, hecho sin precedente en la historia contemporánea.
Siempre he considerado que la historia contemporánea venezolana debe estudiarse y analizarse desde un antes y un despues del 4 de Febrero de 1992, ese evento hizo despertar a mucha gente incrédula de que algún día vería a los militares venezolanos en la calle armados y tratando de entrar a los puntos escenciales del poder, por primera vez se notó preocupación en sectores de intelectuales del país que siempre fueron indiferentes a la política, creo que nació una conciencia del "deber" hacer algo para cambiar el destino del país. Hasta alli todo iba bien, por eso decimos que fue un mal necesario, que lastimosamente no era el mejor método, de eso tambien estamos claros, pero era tanta la indignación del pueblo que mucha gente al enterarse esa mañana del 4 de Febrero de 1992 de la asonada militar, la apoyó calladamente y ligó que tuviera éxito sin medir a priori las consecuencias de un "Golpe Militar" que rompe de raiz con un mandato soberano que ha dado el pueblo en unas elecciones libres.
Luego de ese intento violento de cambiar el gobierno en Venezuela en 1992, los cambios fueron pocos, apenas las elecciones libres de gobernadores y Alcaldes y el triunfo de Rafael Caldera en 1993, por primera vez en una sumatoria de organizaciones politicas distintas al bipartidismo que tanto daño nos hizo, pero de alli, todo siguió igual, el pais demandaba un nuevo ordenamiento juridico, una nueva constitución, y nada de eso ocurrió con el segundo gobeirno de Caldera, solo ese anhelo lo representó Hugo Chavez a través de su propuesta de una "Asamblea Constituyente" en 1998. Lamentablemente nadie se enfocó en proponer un proyecto de pais como el que queria el venezolano y Hugo Chavez sin preparación, sin experiencia, pero con mucho carisma y sobretodo un "pescador en río revuelto" encauso el pais por el rumbo que él pensó era el mejor y hoy dia a la luz de 11 años de haber llegado al poder, ya todos conocemos la realidad del pais, y podemos concluir que si ese 4 de Febrero fue un mal necesario la consecuencia de ese evento es muy injusta con el presente social y politico de esta patria.-
Debemos enfocarnos a buscar un proyecto de pais que nos saque de la confrontación, de este clima de intolerancia, de falta de aspiraciones, que la inversión privada le deje de dar paso solo a la inversion oficial, que existamos venezolanos de primera y de segunda, requerimos y deseamos un pais de oportunidades para todos, que la cedula de identidad sea el unico requisito para recibir cualquier ayuda de los organismos del estado, que la justicia sea tan imparcial que no deje espacio a la duda ni a la falta de credibilidad. Necesitamos otro cambio que nos lleve a lograr esos anhelados propositos como nación, ya el modelo de Hugo Chavez se desgastó y se desgastó por repetitivo y por precario de un mensaje de unidad y de integraciónd de toda la población, por intentar la división de la sociedad venezolana entre ricos y pobres, cuando si de algo podemos hacer alguna diferenciación entre venezolanos, es entre los que tienen proyectos de vida y aspiraciones y quienes ya las hemos conquistado.
El venezolano de este 2010 es muy distinto al venezolano de 1992, aquel venezolano de antes del 4 de Febrero se conformaba con poco y con protestar sin lograr nada, quizás se acostumbró a oir hablar de la corrupción y de los derechos humanos sin exigir ni decidir sobre la sanción para uno y el cumplimiento para los otros, el venezolano actual sabe evaluar y sabe cuando debe cambiar su destino porque ve con responsabilidad cuando su libertad peligra o no. Los estudiantes de 1992 quemaban cauchos, rompian vidrieras, se encapuchaban, eran violentos, carecian de mensaje y de respeto de la sociedad, solo se les catalogaba de "revoltosos". Los estudiantes de ahora salen con sus manos blancas aplaudiendo, derrochando fuerza y originalidad, pero hacen fuerza pero sin violencia, presentan propuestas y demuestran una elevada madurez y eso es gracias a ese momento amargo que fue el 4 de febrero y sus consecuencias, en el caso de los estudiantes actuales surgen como una de las consecuencias del 4 de febrero representada de los abusos del regimen del gobierno actual, que tambien es consecuencia del 4 de febrero del 92.-
El 4 de febrero no es fecha de fiesta ni de celebración, porque hubo muertos y la muerte no se celebra, pero si es un dia de reflexión, sobre lo que teniamos en ese momento, lo que tenemos ahora y lo que queremos tener como Pais en un futuro inmediato, y de lo que reflexionemos, de lo que concluyamos sobre lo que está pasando en el país y de que forma nos beneficia o nos perjudica deben depender nuestras próximas decisiones!!!!!!!!!!!
Dra Ivette Maria Bolivar Domínguez.-
"Movimiento Democracia sin objeciones, Libertad sin restricciones"
En ese 1992 Venezuela estaba sumida en corrupción, en pobreza, en desencanto y en la decepción ser un pais petrolero de multimillonarios ingresos y ver como esos recursos se quedaban entre un grupito y a la gran mayoría solo le llegaban migajas. Eso no justificó jamás el recetario que nos impuso el Fondo Monetario Internacional, que incluia el pago de mas impuesto, el aumento de la gasolina y otros ajustes para poder darnos ayuda económica, todo esa frustración retenida estoicamente por el pueblo venezolano se desbordó el 27 de Febrero de 1989 y por alli se originó el caldo de cultivo para el escenario de aquel 4 de Febrero de 1992.
Según documentos y relatos el Movimiento MBR 200 nació con un juramento de todos sus integrantes en el Samán de Güere el 17 de Diciembre de 1982, datos de los cuales dudamos por un lado porque 200 militares alrededor del Samán de Güere hubiese llamado mucho la atención, y en segundo lugar porque ese dia se iniciaron las vacaciones del asueto navideño de la Academia Militar del año 1982 y Hugo Rafael Chavez Frías era el Capitán Oficial de día de la Academía ese 17 de Diciembre, por lo que dudamos que él estuviera en Fuerte Tiuna y en Maracay al mismo tiempo, o no asistió a ese juramentó, o ya ellos para ese momento tenian twitter, o nunca hubo tal juramento, bueno lo cierto del caso es que esos datos señalan que 7 años antes del sacudón llamado "EL Caracazo" ya ellos habían hecho ese juramento y para que llegaran al juramento debe haber transcurrido un periodo previo de formación del movimiento de 2 ó 3 años antes por lo que estariamos hablando que ya desde 1978 o 1979 estaba gestándose ese 4 de Febrero de 1992.
No vamos a entrar a analizar a profundidad la situación de Venezuela para el momento en el cual se lleva a cabo el intento de Golpe de Estado al gobierno ilegítimo pero constitucional de Carlos Andrés Pérez, creo que en aquel momento como ahora hay muchas cosas irregulares que no deben ser parte de un sistema democrático, y nunca se justifica cambiar un gobierno por otro mediante un medio violento o una acción distinta a las votaciones, pero en el caso del 4 de Febrero de 1992 pareció ser un mal necesario, de hecho ese evento criminal originó cambios casi inmediatos en la estructura del estado y desembocó en la destitución de Carlos Andrés Perez, hecho sin precedente en la historia contemporánea.
Siempre he considerado que la historia contemporánea venezolana debe estudiarse y analizarse desde un antes y un despues del 4 de Febrero de 1992, ese evento hizo despertar a mucha gente incrédula de que algún día vería a los militares venezolanos en la calle armados y tratando de entrar a los puntos escenciales del poder, por primera vez se notó preocupación en sectores de intelectuales del país que siempre fueron indiferentes a la política, creo que nació una conciencia del "deber" hacer algo para cambiar el destino del país. Hasta alli todo iba bien, por eso decimos que fue un mal necesario, que lastimosamente no era el mejor método, de eso tambien estamos claros, pero era tanta la indignación del pueblo que mucha gente al enterarse esa mañana del 4 de Febrero de 1992 de la asonada militar, la apoyó calladamente y ligó que tuviera éxito sin medir a priori las consecuencias de un "Golpe Militar" que rompe de raiz con un mandato soberano que ha dado el pueblo en unas elecciones libres.
Luego de ese intento violento de cambiar el gobierno en Venezuela en 1992, los cambios fueron pocos, apenas las elecciones libres de gobernadores y Alcaldes y el triunfo de Rafael Caldera en 1993, por primera vez en una sumatoria de organizaciones politicas distintas al bipartidismo que tanto daño nos hizo, pero de alli, todo siguió igual, el pais demandaba un nuevo ordenamiento juridico, una nueva constitución, y nada de eso ocurrió con el segundo gobeirno de Caldera, solo ese anhelo lo representó Hugo Chavez a través de su propuesta de una "Asamblea Constituyente" en 1998. Lamentablemente nadie se enfocó en proponer un proyecto de pais como el que queria el venezolano y Hugo Chavez sin preparación, sin experiencia, pero con mucho carisma y sobretodo un "pescador en río revuelto" encauso el pais por el rumbo que él pensó era el mejor y hoy dia a la luz de 11 años de haber llegado al poder, ya todos conocemos la realidad del pais, y podemos concluir que si ese 4 de Febrero fue un mal necesario la consecuencia de ese evento es muy injusta con el presente social y politico de esta patria.-
Debemos enfocarnos a buscar un proyecto de pais que nos saque de la confrontación, de este clima de intolerancia, de falta de aspiraciones, que la inversión privada le deje de dar paso solo a la inversion oficial, que existamos venezolanos de primera y de segunda, requerimos y deseamos un pais de oportunidades para todos, que la cedula de identidad sea el unico requisito para recibir cualquier ayuda de los organismos del estado, que la justicia sea tan imparcial que no deje espacio a la duda ni a la falta de credibilidad. Necesitamos otro cambio que nos lleve a lograr esos anhelados propositos como nación, ya el modelo de Hugo Chavez se desgastó y se desgastó por repetitivo y por precario de un mensaje de unidad y de integraciónd de toda la población, por intentar la división de la sociedad venezolana entre ricos y pobres, cuando si de algo podemos hacer alguna diferenciación entre venezolanos, es entre los que tienen proyectos de vida y aspiraciones y quienes ya las hemos conquistado.
El venezolano de este 2010 es muy distinto al venezolano de 1992, aquel venezolano de antes del 4 de Febrero se conformaba con poco y con protestar sin lograr nada, quizás se acostumbró a oir hablar de la corrupción y de los derechos humanos sin exigir ni decidir sobre la sanción para uno y el cumplimiento para los otros, el venezolano actual sabe evaluar y sabe cuando debe cambiar su destino porque ve con responsabilidad cuando su libertad peligra o no. Los estudiantes de 1992 quemaban cauchos, rompian vidrieras, se encapuchaban, eran violentos, carecian de mensaje y de respeto de la sociedad, solo se les catalogaba de "revoltosos". Los estudiantes de ahora salen con sus manos blancas aplaudiendo, derrochando fuerza y originalidad, pero hacen fuerza pero sin violencia, presentan propuestas y demuestran una elevada madurez y eso es gracias a ese momento amargo que fue el 4 de febrero y sus consecuencias, en el caso de los estudiantes actuales surgen como una de las consecuencias del 4 de febrero representada de los abusos del regimen del gobierno actual, que tambien es consecuencia del 4 de febrero del 92.-
El 4 de febrero no es fecha de fiesta ni de celebración, porque hubo muertos y la muerte no se celebra, pero si es un dia de reflexión, sobre lo que teniamos en ese momento, lo que tenemos ahora y lo que queremos tener como Pais en un futuro inmediato, y de lo que reflexionemos, de lo que concluyamos sobre lo que está pasando en el país y de que forma nos beneficia o nos perjudica deben depender nuestras próximas decisiones!!!!!!!!!!!
Dra Ivette Maria Bolivar Domínguez.-
"Movimiento Democracia sin objeciones, Libertad sin restricciones"
