EL CHAVISMO NO MUERE CON CHAVEZ, EL CHAVISMO TRAE UNA ENERGIA Y UN LEGADO QUE LE PERMITIRA SER LA PRIMERA FUERZA POLITICA DE VENEZUELA POR VARIOS AÑOS MAS!!!!!

Por Dra Ivette Maria Bolivar Dominguez (bloglera invitada)

Estoy en un periodo de vacaciones de dos semanas de mi post grado y viajé con unas compañeras latinas a un pequeño paseo a la población minera de Rotherham, ubicada al norte de Inglaterra y de Londres a unas 3 horas en tren, en casa de nuestra gran amiga la Dra Emily Frahner y aproveche para reinsertarme a la web y con permiso del Lic Alexander Romero, Director de este blog,  hacer esta publicaciôn luego de casi 5 meses de estar apartada por razones académicas, de mi país, física y cibernêticamente, pero jamâs desde lo espiritual.-

He seguido en lo que he podido la situación de mi país con la enfermedad del Presidente Hugo Chavez, para quien tengo sentimientos encontrados, primero porque como todo ser humano que padece una enfermedad terminal y que estâ sentenciado a muerte, hay que tener las mas esplendidas consideraciones y en verdad las tengo, y oro todas las noches por mi  país y por la salud del presidente, ya no tanto para que mejore porque eso parece un imposible pero si para que pueda llevar con el menor padecimiento posible los estragos de una enfermedad tan despiadada como la que padece, pero también tengo un sentimiento de reproche para con Hugo Chavez, porque es lógico pensar que él sabía de su estado y tal y como lo hice en una publicaciôn que coloqué en este blog y que posteriormente se decidiô eliminar, hubo un dirigente del PSUV que manifestô que la enfermedad del presidente seguía presente y que la recomendación de los médicos fue que no hiciera la campaña electoral, es decir que no se postulase a la reelección, lastimosamente el presidente no hizo caso a las recomendaciones y ya sabemos lo que pasó y lo que está padeciendo hoy día Venezuela, por culpa de esa insensatez del presidente Hugo Chavez.-

Hay una inexplicable situación de ocultamiento del rostro del presidente, recientemente se mostraron unas fotografías pero en todo el mundo esas fotografías fueron desestimadas como fe de vida, o por lo menos como prueba que el presidente está en condiciones de seguir gobernando, porque no hay nada mejor y mas contundente que un video con la fecha actualizada así sea sin audio, pero que compruebe que Chavez no está en estado de postración que obligue a las autoridades constitucionales de Venezuela a declarar la falta absoluta del presidente y hacer la convocatoria a unas elecciones a los 30 días.- Ese ocultismo, ese secretismo, ese constante "Que manda a decir Chavez que todo estâ bien", o esos decretos con la firma digital del presidente es lo que hace acrecentar la incertidumbre no solo en opositores sino ya también en los mismos seguidos al presidente, que ya comparan al presidente con una deidad, con el "Niño Jesús" que todo el mundo dice que vino el 24 de Diciembre pero nadie lo vio ni lo ha visto aún, en igual situación está el presidente Chavez fue a Venezuela el 18 de Febrero pero nadie lo ha visto.-

Me he comunicado con amistades y familiares en Venezuela y me dicen que se respira un tensa calma, en cada lugar en donde se llega, la pregunta es "¿Quê crees tu que está pasando con Chavez?, ¿Tu le crees a Maduro y a Villegas?, inclusive los seguidores del presidente que se hicieron presente en los alrededores del Hospital Militar de Caracas "Dr. Carlo Arvelo", desde la madrugada del lunes 18 de Febrero, ante el silencio, y la incertidumbre de no ver el rostro del presidente, se han ido dispersando a sus viviendas llenos de dudas, que no exteriorizan para no ser etiquetados de traidores o de opositores, pues la orden que tiene la base del chavismo es no solo creer en los reportes del Ministro de Información y del Vicepresidente, sino hacerse eco de esos reportes y defenderlos "rodilla en tierra".-

Yo estoy fuera del país, pero a la vez estoy empapada de lo que comunican las principales fuentes de noticias en el mundo, reconozco que la situación actual de Venezuela no es nada fácil ni para el gobierno ni para la oposición, el gobierno porque ha permitido que la situación se les vaya de las manos, y ahora o exhiben al presidente sano y completamente recuperado para su juramentaciôn e inicio de su tercer periodo de gobierno, o la población incluidos moros y cristianos, chavistas y opositores les emplazarán por mentirosos y manipuladores, incluyendo al Vicepresidente y candidato presidencial Nicolás Maduro

Me preocupa sobre manera que hayan factores de oposiciôn que crean que "el chavismo" se muere o se acaba con la renuncia o el fallecimiento de Hugo Chavez, y no hay nada mas falso que esa teoría, el chavismo se ha fortalecido de una forma muy arraigada en estos 14 años y esa fortaleza como fuerza política e ideológica tendrá su tiempo, no para desaparecer pero si para disminuir un poco, al punto que sean capaces de perder unas elecciones presidenciales, y no les estoy hablando de 30 días, les estoy asegurando que para eso hay que esperar mínimo 6 años. Chavez es hoy por hoy un líder latinoamericano, y su partida lo convertirá en una especie de martir y de mito que por lo menos en los prôximos 4 años será punto obligado de referencia tanto para opositores a su gobierno como a quienes hereden y sigan sus legados, será paulatinamente y en la medida que el gobierno que deberá presidir Nicolás Maduro cometa errores y decepcione que la gente se ira separando del proceso y pasando a la retaguardia en el caso de los chavistas o pasando a apoyar a la oposición en el caso de los venezolanos independientes que han venido apoyando a Hugo Chavez sin ser militantes de su organizaciôn partidista.-

La oposición debería ratificar a Henrique Capriles como su candidato y anunciarselo de inmediato al país, que de haber elecciones, que las habrá con toda seguridad, solo que se ha creado todo un mito en torno a anunciarlas, y muy seguramente gane Nicolás Maduro pero la diferencia serâ mucho mas pequeña que si el candidato de la oposición sea otro. A Capriles le tocará entonces ratificar su liderazgo y fortalecerlo, porque así como les digo una cosa les digo la otra, Maduro luce ganador por ser lo mas parecido a Chavez, y porque mas nadie es garantía de seguir su obra y legado, pero si la población descubre que en todo esto de la enfermedad del presidente se dijeron mentiras y se manipuló información eso puede afectar la credibilidad del hoy Vicepresidente y su aspiración de suceder a Chavez se iría a los infiernos!!!!!

Gracias al Lic. Alexander Romero Mendoza por darme este espacio en este querido blog "La Venezuela con la que seguimos soñando los venezolanos", porque el sueño no se acaba ni se cambia , el sueño sigue intacto y sigue siendo el mismo, tener una patria con igualdad de condiciones, derechos y oportunidades para todos los venezolanos sin importar la ideología política.-

Un abrazo y nos veremos pronto en mi amada Venezuela, desde el frío de Rotherham al norte de Inglaterra, mi cariño y mi amor y mi deseo de fortaleza a Hugo Chavez y a todos los venezolanos de buena voluntad 

Ivette Maria

LA OPOSICION DENTRO DE LA OPOSICION. EL CABALLO DE TROYA EN LA MUD!!!!!!!!

Por: Lic. Alexander Rafael Romero Mendoza

Todo sistema democrático que se precie de serlo funciona con un equilibrio perfecto entre GOBIERNO y OPOSICION, lamentablemente en regímenes como el venezolano, antes que cualquier otra acción estará la de destruir y acabar con la oposición tratando de pasmar todo intento de surgimiento de una alternativa que le permita a los electores poder comparar y decidir en cualquier momento un cambio de gobierno.

La llegada de Hugo Chávez no solo al gobierno sino a liderar las encuestas a partir de mediados del año electoral 1998, obligó a los dos principales partidos de oposición (AD y COPEI) a unirse en torno a la candidatura de Salas Romer en aquel momento, para evitar el triunfo del candidato del Polo Patriótico. Como era lógico, que una unidad para derrotar a un proyecto y no para conformar un proyecto arrojó el resultado esperado que fue el primer rotundo fracaso de la oposición venezolana ante quien sería su verdugo en los próximos quince años: Hugo Rafael Chávez Frías.

Podemos decir que desde entonces la oposición ha sido un manojo de errores, de incongruencias, unidos siempre para enfrentar a Hugo Chávez, pero no unidos para presentarse al país como una alternativa de poder viable y deseable. Lo ocurrido en 2002 cuando se llevó a cabo el golpe de estado contra Chávez, ha sido quizás el momento de mayor desastre opositor, pero no quedó allí, porque el paro petrolero del 2003 que tuvo como principales víctimas a los más pobres en todo el país y luego la negativa de participar en las elecciones parlamentarias del 2005 entregando la Asamblea en bandeja de plata al oficialismo, fueron dos garrafales errores de los cuales hoy a diez años de esos acontecimientos sigue pasándole factura a una oposición con más bajos que altos, una oposición que solo pudo vivir en estos quince años, dos momentos si se quiere estelares, en 2008 cuando logra recuperar las gobernaciones de Miranda, Carabobo y Táchira y de la Alcaldía Metropolitana de Caracas y en 2010 cuando alcanza un 52% de los votos para la Asamblea Nacional logrando 67 diputados mientras el oficialismo con 48% logra 98, todo esto motivado a un reordenamiento de las circunscripciones electorales que efectuó el Consejo Nacional Electoral para beneficiar abiertamente al gobierno de turno. Aparte de esos dos momentos la oposición no ha tenido vida, no ha visto luz, no ha dado "pie con bola" ante un chavismo muy fuerte, no solo por el respaldo popular sino también por las "ayuditas" que le dan constantemente los poderes públicos, especialmente el poder electoral y el judicial.

Ante este panorama la gente que se opone a Chávez, el pueblo opositor, no los dirigentes, reclaman coherencia en la coyuntura, estrategia en la planificación de las acciones de sector opositor, UNIDAD UNIDAD UNIDAD, pero no la unidad solo en eventos electorales, la unidad que haga de la oposición un gran CONGRESO NACIONAL PARA EL DISEÑO DE UN PLAN DE GOBIERNO, no lineamientos como los presentó la MUD en 2012, eso es insuficiente y muy general, se requiere de un gran guion que establezca qué acciones desarrollar para vencer a la delincuencia, para frenar el desempleo y generar fuentes de trabajo, que dé respuesta a la continuidad de las acciones sociales emprendidas por el actual gobierno conocido como "Las Misiones", que establezca planes para el mejoramiento de la salud, de la educación, de la infraestructura vial y de transporte en general, un gran plan de cultura, de deportes, en fin un gran proyecto que surja no en año electoral, sino en el ínterin que le permita a todos los dirigentes recorrer el país no en la víspera de una elección sino en todo un largo peregrinar en lo que debe ser el último periodo de gobierno del PSUV.

Lo lamentable es que esto no se ha dado porque dentro de la oposición hay un "Caballo de Troya" que dispara contra los lideres, contra los dirigentes y divide las opiniones de los militantes y seguidores, este "Caballo de Troya" es el que en lugar de defender y apoyar una tesis para fortalecerla, se convierte en un obstáculo constante y en un estímulo interno negativo que hace más daño que el que viene desde la acera de enfrente, desde el ala contraria. Y eso no es nuevo, en 2004 hubo gente de oposición que no apoyó la realización del referéndum revocatorio que se solicitó, también hubo gente de "Oposición" que en 2002 se cuadraron con el gobierno para dejar al descubierto el movimiento militar que surgía de las FAN, que en 2005 impulsô una deserción de la Asamblea Nacional al negarse a participar, y gente que también se opuso a esto de manera decidida. Y ese sector que el oficialismo llama la "Ultra derecha" ahora pretende sabotear el que quizás sea el último intento por convertir a la oposición en gobierno, al sembrar la semilla de la división culpando al venezolano que ha obtenido en la historia de Venezuela la votación mas alta, luego de Hugo Chávez, al señor Henrique Capriles Radonski quien con esos 6 millones 500 mil sufragios se le paró al gobierno para demostrarle con hechos y no solo con palabras que hay una oposición que crece, una oposición dura que no les permitirâ mas abusos. 

Para esos sectores opositores dentro de la oposición, el resultado del 7 de Octubre no fue suficiente y de inmediato se conocieron los resultados, atacaron a Capriles, a Primero Justicia, a la Mesa de la Unidad y con ello a toda la oposición como una corriente definida de pensamiento y de acción, Resultado? se perdieron las elecciones a gobernador con solo 2 de 23 gobernaciones ganadas por una oposición, torpedeada desde afuera por el chavismo y desde adentro por esos opositores radicales que no creen en la llegada al gobierno a través del voto como lo sentenció Henrique Capriles Radonski.

Esa oposición dentro de la oposición es la que desea la muerte del presidente Chávez, es la que desea el peor de los escenarios para intentar pescar en rio revuelto, esa oposición dentro de la oposición son los que hacen siempre referencia a la desobediencia echândole mano al Art 350 de la constitución nacional, esa que se alegran con cada cosa mala que pasa en el país, pues creen que es beneficiosa para sus intenciones, y que aún peor, ha estado detrás de posiciones tan aberrantes como letales como las de Williams Ojeda, Hernán Escarrâ, y ahora de Hernán Núñez, porque esos opositores dentro de la oposición piensan que hay dos enemigos, el externo Hugo Chávez y el interno Henrique Capriles.-

Lo triste de todo esto es que los voceros del oficialismo y muchos analistas politicos con preferencia de izquierda, a quien siempre tienen como referencia de la oposición es a esos “opositores radicales” que hoy día ya están sacando la cara y poniendo sus nombres, son los Diego, los Pablo, los Ricardo, y dicen llamarse "Sociedad Patriotica". Gracias a Dios es mejor así, porque no hay peor condición para un ser humano que la de “DORMIR CON EL ENEMIGO!

VENEZUELA A LA DERIVA CON UN GOBIERNO SIN TIMON Y UNA OPOSICION SIN BRUJULA. DIOS NOS AGARRE CONFESADOS!!!!!

Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Si Venezuela hubiese conocido el verdadero estado de salud de Hugo Chavez para el proceso eleccionario del pasado 7 de Octubre de 2012, con toda seguridad no hubiese reelecto a este señor y hoy la situación no seria tan complicada como la tenemos los venezolanos. En Julio del año pasado la Dra Ivette María Bolívar en este blog publicó una entrevista a un conocido dirigente político de PSUV y éste afirmaba que la salud de Chavez era precaria y estaba contraindicada su coparticipación en la contienda del 7-O y que la estrategia serîa llevar a Chavez hasta el 20 ô 30 de Septiembre y allí renunciar e inscribir la candidatura de Nicolás Maduro, las cosas no se dieron como se esperaba y el candidato de la Unidad Henrique Capriles remontô aceleradamente la cuesta en el ultimo mes de campaña y se colocó a menos de 10 puntos del presidente y ello obligó a Chavez a terminar la campaña para asegurar su triunfo, aun sabiendo que dificilmente serîa juramentado y mucho menos había esperanzas que asumiera y se mantuviera por mas de seis meses como presidente dado el avance terminal de su enfermedad.-

Hoy ya tenemos dos meses sin ver ni escuchar al presidente Hugo Chavez mientras desde el gobierno se hacen esfuerzos por convencernos que se encuentra bien y en franca mejoría, inclusive el Vicepresidente Nicolás Maduro anda para arriba y para abajo "carpeta en mano" mostrando a moros y cristianos la firma del presidente en varios documentos con lo cual pretende demostrar una especie de "fe de vida" del mandatario hasta hoy desaparecido de la escena política. Pero quê hay detrâs de esa desapariciôn? analizando todo creo que es una estrategia para empezar a construir el siempre llamado "Chavismo sin Chavez", ya que mientras Chavez siga siendo el protagonista de esta pelicula, Maduro y Diosdado y otros menos connotados dirigentes solo serân parte del reparto, lamentablemente estos primeros meses del "Chavismo sin Chavez" han sido un verdadero desastre, un Vicepresidente, que no es presidente pero si se siente candidato presidencial y algo peor, desconectado completamente de la realidad  nacional, que muy seguramente ganarâ esas elecciones presidenciales de este año y será el presidente del periodo 2013-2019, pero no porque reuna los méritos sino porque aunque Chavez se muera el mes entrante, el chavismo no tendrá la misma suerte, tardarâ tres o cuatro años no para morir, pero si para ceder su puesto a una fuerza electoral que le reemplece como alternativa de poder mas no como ideal nacional, porque el Chavismo al igual que el Peronismo en Argentina perdurará muchos años aun sin la fuerza que tiene hoy día.

Por otro lado vemos a un Diosdado Cabello completamente desencajado, yo diría "Descabellado" propiciando una guerra con la oposición, mas para demostrarle a Maduro de lo que es capaz, que para medirse directamente con las fuerzas opositoras, que cada vez que se ve con Maduro en público le mete un "abrazote" para demostrar que están unidos y solidarios, pero que si no hubiese necesidad de demostrarlo, no lo haría. Muy dificilmente Diosdado Cabello se mantenga fiel y subordinado a Maduro, lo que hace prever que el primer encontronazo lo tendrán cuando Nicolás Maduro pretenda ser reelecto en 2018 y Diosdado manifieste su deseo a optar a la presidencia, eso sin contar que la cuota de Ministros de Maduro debe ser establecida por Cabello. Todo eso hace presumir un escenario desde ya, de dimes y diretes que dividirân inexorablemente al oficialismo, sin contar la posición de los hombres de uniforme acostumbrados en estos 14 años a que Chavez les dio un trato preferencial y Maduro se irâ mas por los civiles idealistas. Eso hace desde ya percibir que un gobierno sin Chavez es un gobierno sin timón!!!

De la oposición también hay una larga tela de cortar, ya la división de la Mesa de la Unidad Democrática es inminente, y no por lo que hizo el Diputado Hernan Nuñez, ese es un caso similar al de Williams Ojeda, esos son casos aislados de clientelismo parlamentario en el cual una corriente cuadra a diputados de otra corriente para tener los votos necesarios para lograr la mayoría absoluta, algo que solo se evitaría con la llamada "Ley contra los saltos de talanquera" que inicialmente propuso el PSUV previendo que alguno de sus miembros fuera al bando contrario y ahora les beneficia no haberla aprobado porque los saltos han sido de la oposición a su filas, mediante dinero, ofrecimiento de postulaciones, otorgamiento de cargos de poder, sea lo que sea las motivaciones de esas deserciones, son gajes del oficio parlamentario que no deberîan tener la menor importancia, salvo en este caso que le da al oficialismo, la anhelada mayorîa absoluta en la Asamblea Nacional. Quizas la oposiciôn disfrace la divisiôn para las elecciones post mortem, pero el sentimiento de esa unidad estâ en el limbo, sobre todo porque la unidad no es un hecho que se decrete sino que nace del corazôn de toda una dirigencia política quienes deben estar dispuestos a dejar de lado sus intereses personales para ir juntos al logro de un propôsito o meta comûn, en este caso alcanzar la presidencia de la repûblica. Entonces si desde ya estamos en el preludio de otra victoria oficialista, esta vez sin Chavez, no podemos pretender creer y plantear que un candidato es mejor que otro. Capriles deberia ser el candidato porque hace menos de 4 meses alcanzô la bicoca de seis millones y medio de votos y ese nûmero era impensable por la oposición hace cinco ô seis años atrâs, pero no es menos cierto que si dificil era derrotar a Chavez el 7 de Octubre mas dificil serâ derrotar a su fantasma, lleno de mitos, de apoyos sentimentales, y de lealtad sublime y sobrenatural. No obstante a ese escenario la oposición se desploma, por un lado hay un sector que acusa a Capriles de hacerle el juego al gobierno y querer parecerse a Chavez, hay otro sector que manifiesta que Primero Justicia tiene a la Mesa de la Unidad secuestrada, en fin, el resumen de todo es que cada quien lo que manifiesta es tener su "corazoncillo", o querer apoyar a un corazoncillo muy próximo a sus lealtades que no es precisamente el del carismático y jovial líder de Primero Justicia. Otros piensan que sin Chavez no es lo mismo competir en unas elecciones y menos contra Maduro, lo que hace factible que su aspiración sea legitima y se sienta con la capacidad y los mêritos para presidir una transición. Eso hace desde ya percibir que una oposiciôn sin Hugo Chavez en el gobierno perdiô inexplicablmente la Brûjula!!! 

Este escenario sin timôn y sin brûjula es el mas peligroso y nos coloca a la deriva, poniendonos en un caldo de cultivo para una aventura fascinerosa de quienes pretendan tomar el poder justificândose en una anarquîa que ya se asoma con eventos como el del 4F en donde se premiô una rebeliôn y violaciôn a la constituciôn y al Codigo de Justicia Militar y de paso se sustituyô la emblemâtica "BOINA ROJA" sîmbolo histôrico del chavismo, por la gorra tricolor, simbolo de la oposiciôn, con lo cual se pretende desconectar el movimiento revolucionario de los sîmbolos castrenses que representô Hugo Chavez, no hay otra explicaciôn lôgica, y el posterior acto en la Asamblea Nacional en donde Diosdado Cabello acusa al principal partido de oposiciôn, Primero Justicia de recibir aportes privados para la campaña electoral y a dirigentes de esta tolda de haberse embolsillado esos recursos. Pero no se detiene a presentar de donde salen los recursos del partido de gobierno, cuando todo el pais sabe que esos recursos son parte del presupuesto nacional y su utilizaciôn se convierte en peculado de uso, desviaciôn de fondos pûblicos, corrupciôn y apropiaciôn indebida y ademâs viola la ley electoral, la constituciôn y hace merecer juicio desde el presidente hasta el ûltimo de los dirigentes responsables dentro del PSUV de las finanzas. Esos eventos son los que hacen establecer que sin Chavez, los chavistas son como ovejas descarriadas que usarân las mas viscerales acciones para pretender prolongarse en el poder mas allâ de lo lôgico que es el 10 de Enero del 2019.-

NICOLAS MADURO ESTA EN CAMPAÑA ELECTORAL, EL PSUV TRATA DE GANAR TIEMPO Y POR ESO HACE LO QUE HACE!!!!!!!

Por Lic Alexander Romero Mendoza

Fieles herederos de las estrategias de Hugo Chavez, los dirigentes que también heredarán la dirección del Partido Socialista Único de Venezuela (PSUV) aplican "El Ventajismo" como estrategia para adelantarse en la tarea de mantener el poder político y para ello ya tienen a Nicolás Maduro en campaña electoral, el gigantesco Vicepresidente sale al menos una vez por semana en cadena nacional entregando créditos, inaugurando proyectos, colocando piedras fundacionales y viviendas, con lo cual quieren sin duda desde ya inclinar la intención del voto a su favor. También y en fecha reciente comenzô con la misma estrategia de Hugo Chavez de informar sobre supuestos atentados en su contra, y en cada intervención pública se nota su deseo de imitar al líder carismático insultando y atacando de manera desmedida a la oposición, ya ha pronunciado la palabra "Expropiaciôn" en tres o cuatro oportunidades con lo cual quiere sembrar en la mente de los venezolanos que el 7 de Octubre pasado votaron por Hugo Chavez, que ahora deben hacerlo por él, en primer lugar, porque esa fue la voluntad del presidente Chavez y en segundo lugar porque es el único que puede garantizar la continuidad del gobierno de Chavez.-

Realmente soy de los que piensa que sin necesidad que desde ya se coloque a Maduro en actividades de proselitismo disfrazado en supuestos actos de gobierno, si el presidente Chavez se separa del cargo y hay elecciones Nicolás Maduro ganarâ de calle, no porque los venezolanos confiemos que es el hombre idôneo y preparado para ese rol estelar y único capaz de reemplazar al presidente Chavez, sino que manteniendo a Maduro al frente del gobierno después de Chavez se evitaran los actos anárquicos y de desestabilizaciôn que con toda seguridad impulsarán los llamados colectivos, grupos violentos como Tupamaros, y en definitiva los mas radicales del oficialismo, para el caso que después de Chavez en Venezuela llegase un gobierno de la corriente que hoy son oposición.  Elegir a Nicolas Maduro para que sea quien continue y concluya el periodo para el cual fue electo Hugo Chavez el 7 de Octubre del 2013 parecer ser lo mas conveniente para el país, eso permitirá al oficialismo constatar de quê son capaces después de Chavez, si es posible el chavismo sin Chavez, si son capaces de mantenerse unidas las corrientes civil y pro comunista con la corriente militarista, todo eso debe dilucidarse en el lapso 2013-2018, mientras la oposiciôn y su candidato natural Henrique Capriles se reinventan, y consiguen mover las piezas necesarias para presentarse para esas elecciones del 2018 como la mas fuerte y convincente opción de alternativa de poder político. 

La oposición mientras tanto, debe mantenerse en conexiôn con las zonas populares no con intenciones de ganar las eventuales elecciones presidenciales de 2013, sino con miras de las elecciones municipales de este mismo año, las elecciones parlamentarias del 2015, las regionales del 2016 y las presidenciales del 2018, este año 2013 Venezuela tendrá un escenario patêtico originado por los errores de la política del presidente Chavez y es injusto que un dirigente de oposición sea electo presidente para que herede todo ese desastre, justo es que Nicolas Maduro lo herede y termine de sepultar el chavismo o termine de consolidarlo como una fuerza eterna en el poder politico venezolano.

Por lo pronto sigamos orando para que Dios todopoderoso nos haga el milagro y el presidente Chavez se recupere y retorne a la presidencia y asi evitarnos este trago amargo de la disputa del poder entre quienes no tiene la mas mínima racionalidad, capacidad, ni experiencia suficiente para unificar a este país y llevarlo por la senda del éxito, del desarrollo y del trabajo en armonía y en paz.- 

 

10 DE ENERO DEL 2013, LA EQUIVOCACION DE UN SECTOR Y EL ERROR DEL OTRO. NI HAY CONTINUIDAD GUBERNAMENTAL NI HAY FALTA ABSOLUTA, CALMA, CORDURA Y HUMO BLANCO ES LO QUE EXIGIMOS LOS VENEZOLANOS EN ESTE MOMENTO AL GOBIERNO Y A LA OPOSICION!!!

Por Lic Alexander Romero Mendoza

Han sido muchas las opiniones e interpretaciones que se le ha querido dar al Art 231 de la constitución, los chavistas por un lado interpretan erróneamente, que allí se plasma que el presidente electo o electa debe ser juramentado el día diez de enero del primer año de su periodo para el cual será juramentado ante la Asamblea Nacional, y que de suceder algún hecho sobrevenido podrá hacerlo ante el TSJ, pero aquí en ningún momento señala que ese juramento pueda hacerse después de la fecha, al señalar el constituyentista que de no poder ser juramentado ante la Asamblea Nacional podrá hacerlo ante el TSJ, lo que prevee es un hecho sobrevenido en el cual la Asamblea Nacional no se instale, o no esté reunida o exista algún inconveniente que impida que esa Asamblea sesione y pueda tomarle juramento al presidente electo. Creen Uds lógico que si ese hecho sobrevenido se refiriera al presidente electo se cambie el escenario de su juramentacion?, si se refiriera al hecho sobrevenido del presidente electo señalaria que se juramentaria posteriormente ante la misma Asamblea Nacional, qué sentido tiene que si el 10 de Enero no  puede juramentarse ante la Asamblea Nacional, después si pueda hacerlo pero ante el TSJ?. También es errónea la opinión manifestada entre otros por el Vice presidente Nicolás Maduro que por ser el presidente electo, también el presidente que finaliza el periodo que culmina hay una especie de continuidad gubernamental o administrativa y que ese juramento podrá tomarse en cualquier fecha posterior ya que es un mero acto simbólico o un simple formalismo, con lo cual casi afirma que las elecciones del 7 de Octubre del 2012 también fueron un simple formalismo pues Chavez era el presidente en ejercicio y todas las encuestas lo daban ganador, o el de la Sra Procuradora General de la República Cilia Flores, quien señala que el 10 de Enero próximo, si no se juramenta al presidente no pasa nada y toda la administración pública sigue funcionando igual, esto es una equivocaciôn ya que el periodo que se inició el 10 de Enero del 2007 finaliza el 10 de enero del 2013 y debe iniciarse un nuevo periodo hasta el 10 de enero del 2019 así sea el mismo presidente reelecto, si se aplica lo que dicen Nicolâs Maduro y Cilia Flores y que es la tesis de los oficialistas, acá se violan los Art 230 que establece que el periodo constitucional serâ de 6 años y este 11 de Enero el periodo presidencial de Hugo Chavez que se iniciô el 10 de Enero del 2007 tendrá seis años y un día, y el Art 231 que establece que el presidente o presidenta electo o electa será juramentado ante la Asamblea Nacional o ante el TSJ pero el día 10 de Enero del primer año de su periodo, tampoco previó el contituyentista una situación en la cual el presidente electo sea el mismo en ejercicio, es decir no tomó en cuenta la reelección como hecho implícito que no amerite la juramentaciôn que se establece en el Art 231. Es mas si en ese Art 231 dijera: El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento en la PLAZA BOLIVAR DE CARACAS Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión en la PLAZA BOLIVAR DE CARACAS, lo hará en el Teatro TERESA CARREÑO.- Es exactamente lo mismo, cuando contituyentista señala que el candidato elegido, en este caso el mismo presidente que está en ejercicio no pueda tomársele juramento ante la Asamblea Nacional por motivo sobrevenido se le tomarâ ante el Tribunal Supremo de Justicia pero el mismo día 10 de enero, el Art en si no hace supuestos ni con la persona del candidato elegido presidente a ser juramentado ni con la fecha del juramento solo prevee motivo sobrevenido del poder pûblico ante el cual se juramente es decir o la Asamblea Nacional y en caso de no estar sesionando, de estar disuelta, de tener cualquier problema de tipo político, entonces se coloca al TSJ como alternativa, o lo que llamamos acá "plan B". Serâ muy difícil de interpretar así este Art 231 por parte del Sr Nicolás Maduro, de Cilia Fliores o de Hernan Escarrâ?.-


Por otra parte los opositores estân errados al señalar que de no hacer acto de presencia el Presidente electo el día 7 de Octubre para el día 10 de Enero del 2013 al Hemiciclo del Palacio Legislativo hay una falta absoluta, porque no la hay, ya que el Art 233 establece claramente que las faltas absolutas del presidente serán por cinco motivos, muerte, renuncia, destitución, incapacidad física o mental y esta ultima certificada por una junta médica nombrada por el TSJ y aprobada por la Asamblea Nacional o la revocatoria del mandato por parte del pueblo mediante un referendum, no hay otra situación, lo que si se puede aceptar es que de no presentarse el presidente a su juramentaciôn el diez de enero del 2013 se declare una falta temporal prevista en el Art 234, pero con una salvedad, este articulo prevee la falta temporal de un presidente en ejercicio en el cual se encarga de la presidencia por un lapso de 90 días el Vice presidente, pero en este caso el 10 de enero se da inicio a un periodo presidencial y el Vicepresidente designado por el presidente corresponde al periodo presidencial que finaliza, por lo tanto el Vice presidente también debe cesar en sus funciones por ser el Vice presidente perteneciente al periodo 2006-2013, entonces en este caso por haber una especie de vacio en la norma que no prevee la falta temporal para un presidente electo para el momento de su juramentacion, debe declararse la falta temporal que posterga el acto de juramentaciôn y debe asumir provisionalmente la Presidencia de la República el Presidente de la Asamblea Nacional hasta que el estado de salud del presidente sea óptimo y le permita prestar el juramento de ley, este lapso podrá ser por espacio de 90 días y si transcurrido este lapso el presidente aún permanece convaleciente la Asamblea Nacional podrá prorrogarlo por 90 días mas, hasta un máximo de 180 dias, transcurrido este lapso de temporalidad y su prôrroga sin que el presidente puede juramentarse y asumir el cargo, la Asamblea Nacional deberâ reunirse y declarar la falta absoluta y celebración de nuevas elecciones a los 30 dias continuos.-

Todo esto debe estar claro en ambos sectores por la paz y la tranquilidad del pueblo venezolano ya que es inadmisible tanto que Nicolás Maduro permanezca en la Vicepresidencia mas allá del 10 de Enero de 2013 como que la oposición pretenda que se declare la falta absoluta del presidente, existe una constitución que interpretar y esa interpretación no puede ser a conveniencia ni al gusto o favorecimiento de nadie mas que del estado de derecho, de ley y de justicia que debe prevalecer en el pais. Por lo cual el órgano del estado llamado a hacer posible la aplicaciôn justa y democrática de la carta magna es el Tribunal Supremo de Justicia, no hay otra instancia, es el Tribunal Supremo de Justicia y a sus magistrados quienes deben analizar que hay un periodo de gobierno que finaliza el 10 de Enero de 2013 y otro que inicia el mismo día, y así sea el mismo presidente y un mismo gabinete, no debe aplicarse una continuidad gubernamental que practicamente declare un periodo como extensión del otro porque sencillamente no es asî, o al menos así no lo considerô el poder constituyente, la lógica jurisprudencia es la de aplicar los Art 231 y 234 con la salvedad que sea el Presidente de la Asamblea Nacional quien asuma la Presidencia de la República de manera temporal, y si éste ratifica al actual Vicepresidente y al mismo gabinete en pleno, ya será un acto de gobierno plenamente legal y legitimo, pero ajustado a una correcta aplicaciôn de la constitución.-

Capitulo aparte merece la conducta asumida por los altos jerarcas del gobierno y del PSUV, quienes no desperdician oportunidad para crear desunión, cizaña y fortalecer el odio que lamentablemente mantiene enferma a gran parte de la población de este país de un sector y de otro, eso de destacar en las cadenas, o en las entrevistas o en las alocuciones dando mas importancia a lo que hace o dice la oposiciôn que al propio estado de salud del presidente, en nada favorece al clima de incertidumbre que mantiene en un vilo la vida de todos los venezolanos, sin excepciôn, pareciera que estos señores no leen o escuchan las declaraciones por demás muy ponderadas de los líderes de la oposición sino que se van a Twitter a leer los tweets de los mas salvajes y aberrados no de la dirigencia política sino de la militancia de los partidos de oposición, todos los dirigentes de oposición han sido muy comedidos al declarar sobretodo Henrique Capriles quien señaló que el país necesita que el presidente se recupere y asuma su mandato para el cual el pueblo lo eligió, la ûnica voceria distinta a esas posturas son las que exigen una mayor y mas detallada información del verdadero estado de salud del presidente, ya que los reportes y las cadenas parecen repetitivas en su contenido y en lo que informan: "El presidente está luchando, el presidente está mejorando progresivamente, el presidente estâ delicado, el presidente envía un saludo," y no es hayan venezolanos que quieran un reporte que diga o anuncie un desenlace fatal, no señores no es eso, si en verdad no hay nada que ocultar el reporte debe contener entre otros detalles, qué tratamiento está recibiendo el presidente, día a día como evoluciona, en que centro de salud está recluido, de quê se trató la intervención quirúrgica del pasado 11 de diciembre, y si es posible que una junta mêdica desde La Habana nos haga la caridad de decirnos con términos mêdicos pero entendibles, cual es el cuadro que presenta nuestro presidente, es esto lo que pidió Ramón Guillermo Aveledo en un comunicado que leyó y que se distribuyó en días pasados, no hizo otra cosa que pedirle al gobierno que fuesen mas explícitos sobre lo que tiene el presidente, y como se está tratando esa enfermedad o ese cuadro clínico, pero como siempre Maduro tergiversó el contenido y Diosdado Cabello que no sabe hacer otra cosa que amenazar, lanza sus dardos no para hacerle daño a la oposición sino para crear un estado de pre-guerra y afectar psicológicamente a los venezolanos que sin ser ni de un sector ni de otro solo deseamos que el presidente se recupere para que asuma su periodo y nosotros seguir trabajando tranquilamente por el bienestar de nuestros hijos. En verdad preocupa que en caso de una ausencia irremediable, (Dios no lo permita) del Presidente Châvez, las personas llamadas a sucederlo tengan tan poca tolerancia y disposiciôn al dialogo, no entre revolucionarios que no es lo que importa, sino entre venezolanos que es lo vital.

En conclusión podemos decir que ambos sectores deberîan sentarse, a sabiendas que un sector encarna la decisiôn y el derecho de 8 millones de venezolanos y el otro sector significa lo propio para 6 millones y medio de compatriotas, y en su  conjunto hacerlo por los casi 30 millones de venezolanos, y deben hacerlo con la asesoría de los mejores abogados constitucionalistas que los hay en cada lado y definir que es lo que está ocurriendo y como es la mejor manera de aplicar la constitución, y el TSJ a su vez hacer lo propio y darle a este país y a su gente la tranquilidad que deseamos y que merecemos todos, porque en todo esto solo hay dos vîctimas Hugo Chavez que es el enfermo y el pueblo venezolano todo, chavistas, opositores e independientes que no tenemos paz de solo imaginarnos que aquí alguien quiera aplicar la constitución no como corresponde sino como mas le convenga a un sector y al estilo Jalisco tomar una decisión que divida mas al país y origine mayor conflictividad y confrontaciôn de la que hasta hoy existe.

"Calma, Cordura y humo blanco es lo que exigimos los venezolanos!!!!!!!!!!!!!!!