TSJ ADMITE SOLICITUD DE ANTEJUICIO DE MERITOS CONTRA EL GOBERNADOR HENRIQUE CAPRILES RADONSKY. ¿OTRA ACTUACION NAUSEABUNDA DEL PUTREFACTO PODER JUDICIAL?

Por Dra Ivette Maria Bolívar Dominguez

Que un ser humano embargado de odio, de resentimiento y motivado por el inmenso terror que su partido político pierda las elecciones y pierdan así toda la posibilidad de seguir robando y desangrando las arcas del país, solicite un antejuicio de méritos sin bases ni fundamento alguno, es difícil de aceptar pero podemos decir que se justifica, porque la avaricia, la ambición y la codicia son sentimientos mezquinos que llevan a esos seres que sienten eso a actuar con uñas y dientes a defender lo que tienen y lo que quieren mantener como es el caso de los dirigentes de alto mando del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Pero de allí a que un órgano colegiado que según la constitución es el máximo garante de la justicia y de la preservación de los derechos de todos los ciudadanos ADMITA ese "Antejuicio de Méritos", contra un Gobernador en ejercicio por el solo hecho de estar adelante en las encuestas, no solo para ganar las elecciones primarias de los partidos de la oposición, sino que contra el propio presidente en ejercicio Hugo Chavez, está creando todo un "torbellino" político en torno a su opción presidencial, con lo cual la hegemonía de Hugo Chavez no solo está en peligro sino que pareciera irreversible ese cambio de timón en el gobierno Nacional.

Esta sentencia del  Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), es una aberración de la Magistrada Luisa Estela Morales, quien acaba de dar la mas elocuente demostración de fidelidad política que funcionario alguno en el mundo había  dado salvo los de los ya conocidos regímenes fascistas de la historia de la humanidad. Yo tuve la oportunidad de revisar lo que presentó ese "denunciador Tarifado" llamado Gerson Perez, un presunto "Comisionado del PSUV" y en ese carácter actuó, y todo lo que presenta es una serie de escritos y registros mercantiles, actas, notas registrales, etc, todos cuyos movimientos se efectuaron antes de 1998, que es cuando el Dr. Henrique Carpriles aparece como figura pública, al resultar electo diputado y nombrado Presidente de la Cámara de Diputados del extinto Congreso Nacional, él mismo Gerson Perez hace las afirmaciones que las empresas de la familia Capriles Radosky evadieron impuestos entre 1991 y 1997 pero no presenta prueba alguna, todo porque en esas Actas de Asambleas, y Documentos constitutivos aparece Henrique Capriles Radosky como accionista, o designado en algún cargo, inclusive dos de ellas en su año que egresó como Abogado de la Universidad Católica. Y sin duda que todo esto es algo que bien pudiera servirle a cualquier "Abogaducho" de mala muerte y de dudosa reputación para intentar utilizarla como prueba procesal y montar un caso  para así llevar adelante una solicitud como me imagino es la condición de quien asiste al ciudadano Gerson Pérez, por que en verdad que este energúmeno parece evadido del Manicomio de "Bárbula" alla en mi querida Valencia.-

A esto se le ve las costuras, se nota que es una maña de "CHAVISMO VISCERAL E INMORAL" de quitar del medio a todo político que con eficiencia y con capacidad, les despierte el miedo a perder el poder, ya el difunto y bien sepultado Ex Contralor dió su aporte a la "Revolución de la inmoralidad" al inhabilitar a Leopoldo López, ahora,  la que será recordada en pocos años como la "Tristemente Célebre" ex presidenta del Tribunal Supremo de Justicia acaba de dar el suyo, admitiendo una solicitud de Antejucio de méritos, traída de los cabellos, o mejor dicho "RECOMENDADA POR LOS CABELLOS". Pareciera que ellos nos creen IMBÉCILES a los venezolanos, que ellos nos consideran unos Tarados, y yo me pregunto y sin animo de ofender o de faltarle el respeto al Gobernador de Nueva Esparta, pero por qué no la embisten contra el Gobernador Morel Rodriguez, por ejemplo? y no lo digo por nada, se que Morel es un hombre justo y honesto, pero es una manera de decir porque no se ensañan contra otro Gobernador de Oposición que no sea pre candidato presidencial? porque lo que tienen es "CAGUETA", asi como decia mi Abuelo Napoleón cuando yo era niña y presentía que me iban a sancionar por algo malo que había hecho, y me decia: "TIENES CAGUETA CARAJITA, ESTA ASUSTADA IVETTE", y en esta "Cagueta" generalizada están incluidos los propios magistrados que saben que al haber cambio de gobierno y de autoridades en todas esas instituciones minadas de la inmoralidad y de la corrupción, todos y todas van a ir a parar a la carcel incluida las Luisas estas complacientes y sinvergüenzas, es que si alguna de ellas fuera mi madre, le escupiría la cara y no les dirigiría mas nunca la palabra por inmorales, gracias a Dios tengo una madre digna, justa, y respetuosa de la moral, no estas zátrapas que son todo lo contrario.- 

Y saben porque soy tan fuertes con estas "Estúpidas" porque esto no es nuevo. lean por favor:

* El dia 16 de Marzo del 2004, el Fiscal penal del ambiente con competencia nacional Danilo Anderson, tristemente recordado y fallecido, emitió la orden de captura contra el alcalde de Baruta Henrique Capriles por los hechos en la Embajada de Cuba el 12 de abril de 2002.-

* El 01 de ABril del mismo año el TSJ con ponencia de la magistrada Blanca Mármol, anuló la orden de detención contra Capriles, sin embargo, el Fiscal General manifestó que el avocamiento de la Sala Penal no era procedente.-

* El 11 de Mayo Henrique Capriles acudió a la citación del Tribunal Segundo de Control y esa misma tarde fue apresado y trasladado a la sede del helicoide de la Disip en el que estuvo detenido durante 4 meses. La acusación formal fue realizada apenas el 25 de junio en grado de autor por los delitos de quebrantamiento de principios internacionales, violencia privada y violación de domicilio por parte de funcionario público, y en grado de cómplice por los delitos de privación arbitraria de libertad, intimidación pública y daños a la propiedad. Danilo Anderson solicitó ante el tribunal 2 de Control que se mantenga la medida privativa de libertad lo cual se cumplió durante todo el proceso legal.-

* El martes 06 de septiembre se emitió orden de liberta condicional con régimen de presentación a los tribunales cada 15 días para continuar con el juicio en su contra, así como restricción para salir del país. En octubre del 2004, una sala de apelaciones dictaminó la libertad plena de Henrique Capriles argumentando que "los delitos fueron cometidos por terceras personas" y por tanto quedó absuelto momentáneamente.-

El jueves 12 de Mayo del 2006 el TSJ ordenó reabrir juicio contra Henrique Capriles Radonski anulando la sentencia que absolvió al alcalde en octubre de 2004, ordenando la continuación del juicio.-

* Nuevamente, el 15 de diciembre de 2006, Capriles fue absuelto de todos los cargos en relación a los sucesos de la Embajada de Cuba, por el Tribunal 17 de Juicio de Caracas.-

* Sin embargo, en plena campaña electoral de Noviembre de 2008 para las elecciones regionales, siendo Henrique Capriles candidato a gobernador de Miranda, el juicio en su contra es reabierto, por el Tribunal 11 de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del área metropolitana de Caracas, a cargo del doctor Régulo Aponte Madrid, igualmente por los cargos imputados por los sucesos ocurridos en la embajada de Cuba en abril de 2002.

* El juicio a Henrique Capriles Radonski ha estado viciado con las prácticas dilatorias y procesales comunes del sistema judicial venezolano, Capriles Radonski estuvo detenido sin juicio un largo tiempo, se dice que estuvo 20 días sin ver la luz del sol, ha estado en tres juicios por el mismo cargo, 100 horas en tribunales y once jueces que no emiten sentencia en su contra por no encontrar elementos que le vinculen con los cargos imputados. 

* En Octubre del 2009 siendo gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski es denunciado por miembros del PSUV por presunta estafa a la nación (evasión de impuestos), ánimo doloso al fisco nacional y corrupción, demanda que fue admitida por la Contraloría General de la República, por lo que se presume, se busca la inhabilitación administrativa del dirigente político para prohibirle ejercer cargos de elección popular.

Los delitos de los cuales se le acusan están relacionados con manejos dudosos de empresas familiares (Desarrollos Insamar, C.A., Desarrollos San Martín, C.A. y Boralis, C.A) en donde Capriles Radoski es legalmente administrador, a partir de los 18 años (1990), junto a su madre, según los documentos constitutivos de dichas compañías.-

Leopoldo López inahabilitado hasta el 2014, Manuel Rosales en autoexilio por medida privativa de libertad, Oswaldo Alvarez Paz condenado ayer mismo a 2 años de prisión por expresar sus opiniones, y ahora este antejuicio de méritos contra Henrique Capriles que busca enjuiciarlo e inhabilitarlo a ser candidato por estar con el 53%  contra el 47% de Hugo Chavez, que quieren estos chavistas de porquería que su amo compita contra Ramos Allup o contra Alfaro Ucero para poder ganar, porque contra ningún otro candidato progresista tiene chance y menos si lo que considero una manipulación estrategica del presidente, lo de su cáncer viral (se cura en 3 días con antibióticos)  resulta cierto y no puede presentarse a las elecciones del 2012. Ese no es el escenario que queremos, queremos a CHAVEZ enfrentarse a CAPRILES en una elecciones limpias, sin  trampas, sin expedientes amañados, sin denuncias infundadas y premeditadas en mentes perversas como la de Gerson Perez y sin instituciones del estado como el TSJ y el CNE haciéndole el jueguito erótico al gobierno para beneficiarlo, eso no lo quiere ni el mas desequilibrado venezolano de la oposición venezolana. 

Si esto no es "saña", si esto no son "sucios vicios políticos" del chavismo desatado, si esto no son resultados de los laboratorios de guerra sucia del PSUV, entonces ustedes me dirán. Estoy clara que esto ocurría también en la Cuarta República, los políticos difamaban a otros, les inventaban delitos, los injuriaban y todas las campañas presidenciales eran unas guerras mediáticas de suciedad y denuncias sin base, pero ni la Corte Suprema de Justicia de entonces, ni la Fiscalía, ni la Controlaría se prestaban para esas asquerosidades, lamentablemente estos señores que están hoy dia al frente de las Instituciones del estado en Venezuela, no solo se prestan sino que participan, lo que como VENEZOLANOS NOS DA ASCO, REPUGNANCIA Y ALZAMOS NUESTRA VOZ ENERGICA DE PROTESTA  PIDIENDOLE A LA PRESIDENTA DEL TSJ LUISA ESTELA MORALES, A LA FISCAL GENERAL DE LA REPUBLICA, LUISA ORTEGA DIAZ, A LA DEFENSORA DEL PUEBLO GABRIELA RAMIREZ, un poco de decencia y de responsabilidad institucional y republicana, porque realmente que estas señoras CON SU MUY LAMENTABLE conducta demuestran no tener ni la capacidad, ni las credenciales morales para dirigir estos órganos del Poder Público, donde deben ser IMPARCIALES, osea "ESTAS NIÑAS" no pueden simpatizar con ningúna corriente politica, para poder tener autoridad moral y criterio objetivo para tomar decisiones e impartir JUSTICIA ¿?, las invito a que hagan un esfuerzo de hacer creer al menos que tienen la preparación, inhibiéndose y no prestándose a este tipo de artimañas políticas que pretenden bajar de la preferencia a unos candidatos y despejarle el camino al Presidente Chavez, pero no hay mal que dure CIEN AÑOS, ni siquiera en Macondo, y la justicia divina aflora cuando la justicia de los hombres está como en Venezuela, secuestrada, ultrajada, viciada,  enlodada e impregnada de excremento humano. Y al parecer ante la parálisis de la justicia, el creador divino pareciera que comenzó a hacer él, su propia justicia.-

Y hablando de justicia divina, aprovecho la oportunidad para desearle paz y eterno descanso a Danilo Anderson, a Williams Lara, a Lina Ron, a Clodosbaldo Russian y desearle pronta recuperación y reincorporación plena a sus funciones al Presidente Chavez, y no estaria de mas a "La Luisas" un ·Tócate" por si a las moscas.-

"SEÑOR... AYUDAME A DECIR LA VERDAD DELANTE DE LOS FUERTES, Y A NO DECIR MENTIRAS PARA GANARME EL APLAUSO DE LOS DEBILES"

MAHATMA GANDHI

EL DIA 18 DE JULIO DE 2011 el Juzgado de Sustanciación de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió ANULAR la sentencia que aprobaba la solicitud de antejuicio de méritos contra el Gobernador del estado  Miranda Henrique Capriles Radonsky. Con esta decisión podemos decir que el PODER JUDICIAL VENEZOLANO ESTA MAL, pero aún conserva dejos de dignidad!!!!!! Si en este pais hubiese estado de derecho, yo en el lugar del Dr. Henrique Capriles demando a Gersón Perez por DIMAFACION E INJURIA AGRAVADA Y CONTINUADA, pero aún si lo intentara, hasta allá no llega la escuálida dignidad que le queda al poder judicial de  enjuiciar a un ENERGUMENO como este por su militancia en el PSUV, lo que le da "LICENCIA PARA DIFAMAR" a quien le venga en gana!!!!!!!!!

En hora buena Radonsky, el camino a Miraflores estará lleno de estos obstáculos que tu misma trayectoria, actuación y ecuanimidad te hará derrotar!!!!! 

ERES TODO UN ESCUALIDO ECUANIME!!!