NUEVA LEY DEL DEPORTE. ¿OTRO ADEFESIO U OTRA PANACEA?

 

Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

Con la nueva Ley del Deporte se escucha decir: "Ya Venezuela no estará en las Olimpiadas "Londres 2012", "Con la nueva Ley ya no iremos a Panamericanos ni a los Centroamericanos y del Caribe", "Corre peligro la realización de los torneos de Beisbol Profesional y de proximo torneo de Baloncesto profesional",  todo esto lo dicen los dirigentes deportivos y los voceros de la oposición. Por otro lado escuchamos decir a los dirigentes y medios oficialistas: "Ahora los atletas si tienen el respaldo directo del estado", "Ahora los atletas elijen a sus autoridades y se acabaran las roscas en el deporte", "Parece que hay dos proyectos de leyes del deporte, la de los medios y la que discute la Asamblea Nacional, Diputado Robert Serra".

Como siempre no me quedo con la opinión de unos ni la opinión de otros, vamos Uds y yo a analizar artículo por artículo este controversial proyecto de ley y al final diremos de que se trata, les parece?.-

PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE DEPORTE, ACTIVIDAD
FÍSICA Y EDUCACIÓN FÍSICA

Artículo 1. Esta Ley tiene por objeto establecer las bases para la educación física, regular la promoción, organización y administración del deporte y la actividad física como servicios públicos, por constituir derechos fundamentales de las ciudadanas y los ciudadanos y un deber social del Estado, así como su gestión como actividad económica con fines sociales.

Comentario: Difiero de utilizar el término "regular", debería decir: "vigilar" la correcta promoción, organización y administración del deporte, ya que la labor de un estado siempre ha de ser la de ente fiscalizador y no la de ente actor. 

Artículo 2. La promoción, organización, fomento y administración del deporte, la actividad física y la educación física y su gestión como actividad económica con fines sociales prestada en los términos de esta ley, se rige por los principios de soberanía, identidad nacional, democracia participativa y protagónica, justicia, honestidad, libertad, respeto a los derechos humanos, igualdad, lealtad a la patria y sus símbolos, equidad de género, cooperación, autogestión, corresponsabilidad, solidaridad, control social de las políticas y los recursos, protección del ambiente, productividad, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, ética, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública y social, con sometimiento pleno a la ley.

Comentario: Al respeto no veo ningúna cuestión que objetar, solo que al igual que la constitución, principios como la igualdad y respeto a los derechos humanos no es compatible con la politica sectaria y excluyente del Socialismo del Siglo XXi que ha practicado este gobierno, donde los venezolanos de oposición no tienen los mismos derechos que los venezolanos militantes del PSUV, y por alli la transparencia, la ética, la eficacia y eficiencia se perderán en confrontaciones estériles.  

Artículo 3. El Estado ejerce la Rectoría del Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, mediante el Ministerio con competencias en estas materias y asume como función social indeclinable la masificación de la educación física, la actividad física y el deporte en beneficio de toda la población. Asimismo, promoverá los juegos y deportes tradicionales, como expresión de la riqueza cultural e identidad venezolana.

Comentarios: "El estado ejerce la rectoría", es decir maxima autoridad?. En referencia a los llamados deportes tradicionales, siempre y cuando no sean las carreras de saco, las bolas criollas, el palo encebao, etc etc etc, todo está bien.

Artículo 4. Los órganos y entes de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal con competencias en materia de deporte, actividad física y educación física, facilitarán la participación popular en la gestión pública debiendo impulsar la transferencia de competencias a las organizaciones del Poder Popular, así como estimular la contraloría social de éstas.

Comentarios: No veo nada negativo, se utiliza el término "facilitarán" que es la idea, la de facilitar la participación popular en la gestión popular y en la contraloría social.


Artículo 5. A los efectos de esta ley se establecen las siguientes definiciones:
1. Atleta: Persona que se dedica fundamentalmente a la práctica de disciplinas deportivas, en forma sistemática y de alto nivel competitivo, que posee aptitudes, formación deportiva, conducta patriótica y que pertenece de forma activa a las pre-selecciones y selecciones estadales y nacionales en sus diferentes categorías, con el registro de la
federación y asociación deportiva correspondiente.
2. Deportista: Persona que realiza habitualmente actividades deportivas
para competir o recrearse, pudiendo formar parte de organizaciones
deportivas.
3. Deportista Profesional: Persona que se dedica a la práctica de un
deporte para competir y a cambio de una remuneración.
4. Practicante: Persona que en ejecución de una actividad física persigue
como fin la recreación, la salud, las interacciones humanas o el
desarrollo de hábitos en pro de la cultura ciudadana y la convivencia.
5. Gloria Deportiva: Atleta, deportista o deportista profesional que
durante el desarrollo de alguna disciplina deportiva, generó satisfacción
y exaltación del sentimiento nacional ante la comunidad internacional,
nacional o estadal, mediante hazañas deportivas reconocidas y
comprobables, durante competiciones válidas y que, aún en situación
de retiro deportivo, manifieste conductas sociales ejemplares.
6. Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte: Son las entidades
o instancias creadas para la promoción, organización y desarrollo de la
actividad física y el deporte, a partir de las iniciativas del pueblo
organizado conforme a las disposiciones legales del derecho privado o
las que rigen la organización del Poder Popular.
7. Organizaciones del Deporte Profesional: Son aquellas constituidas
bajo las formas del derecho privado y con fines de lucro, con el objeto
de organizar la práctica y desarrollo profesional del deporte.
8. Organizaciones Deportivas de Gestión Económica: Son entidades
públicas, privadas o socioproductivas, creadas bajo formas del derecho
privado o conforme a las disposiciones legales sobre Poder Popular,
que se dedican a la producción y comercialización de bienes y servicios
asociados a la actividad física y el deporte.
8
9. Establecimientos Deportivos: Son aquellos espacios dotados de
infraestructuras deportivas idóneas, equipos especializados, personal
técnico calificado, para la prestación del servicio público deportivo.
Pertenecen a esta categoría, entre otros, los gimnasios, las academias
y las escuelas deportivas.
10. Instructores o Instructoras: Son personas naturales debidamente
acreditadas para instruir la práctica de actividades físicas o disciplinas
deportivas en los establecimientos deportivos.
Comentarios: No veo mayores criticas, en este artículo la ley define conceptos como los de atletas, deportista, organización deportiva, etc etc-

Artículo 6. Las disposiciones de la presente ley son de orden público y serán aplicables a la Administración Pública Nacional, estadal y municipal, a las organizaciones del Poder Popular, así como a todas las personas naturales o jurídicas de derecho público o privado que se dediquen a realizar cualquier actividad relacionada con la práctica, promoción, organización, fomento, administración o alguna actividad económica relacionada con el deporte, la actividad física o la educación física.

Comentarios: No veo mayores objeciones, este articulo define el ambito de aplicación de la ley.-

Artículo 7. Todas las personas tienen derecho a la educación física, a la práctica de actividades físicas y a desarrollarse en el deporte de su preferencia, sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes deportivas y capacidades físicas, sin menoscabo del debido resguardo de la moral y el orden público. El Estado protege y garantiza indeclinablemente este derecho, como medio para la cohesión de la identidad nacional, la lealtad a la patria y sus símbolos, el enaltecimiento cultural y social de las ciudadanas y los
ciudadanos, que posibilita el desarrollo pleno de su personalidad, como herramienta para promover, mejorar y resguardar la salud de la población, favoreciendo su pleno desarrollo físico y mental, como instrumento de combate contra el sedentarismo, la deserción escolar, el ausentismo laboral, los accidentes en el trabajo, el consumismo, el alcoholismo, el tabaquismo, el consumo ilícito de las drogas y la violencia social.

Comentarios: No veo mayores objeciones, este articulo define el derecho universal a la practica deportiva.-

Artículo 8. Todas las actividades vinculadas con la práctica de deportes, actividades físicas y la educación física, así como todas las actividades deportivas que impliquen una prestación a favor de los Atletas y las Atletas, Deportistas Profesionales, Deportistas o Practicantes se declaran de interés general, en consecuencia se entienden dotadas de obligaciones de servicio público, por lo que sus prestatarios responderán civil, penal y administrativamente ante la desviación de sus cometidos públicos y sociales.

Comentarios: Es muy amplio decir "Todas las actividades  vinculadas a la práctica deportiva" porque incluye a fabricantes de uniformes e implemtenos deportivos, que son entes privados con fines de lucro y pueden ser declarados de interés general  y obligados al servicio publico, con lo cual en cualquier momento puede ordenarse a una industria fabricante de implementos deportivos a dotar de manera impositiva a cualquier organización social deportiva amparada por esta ley.- 

Artículo 9. Las actividades de promoción, organización, desarrollo y administración del deporte, la actividad física y la educación física, se declaran de servicio público, pudiendo ser desarrolladas por el Estado directamente o por particulares debidamente autorizados.

Comentarios: "pudiendo ser desarrolladas por el estado directamente" el estado siempre reservándose la exclusividad de intervenir de manera directa en toda actividad de la población.-

Artículo 10. Se declaran de utilidad pública e interés social, los bienes y servicios directa o indirectamente vinculados a las necesidades públicas y colectivas para la realización y práctica de deportes, actividades físicas y para la educación física.

Comentarios: Ya EMPEZÓ "CRISTO " A PADECER, al decir directa o inderectamente vinculadas con el deporte, están declarando a todo aquel de utilidad pública e interés social y dejan a la discrecionalidad de funcionarios del gobierno la declaratoria de casos especificos y esto se traduce en intervenciones, expropiaciones, tomas, y todo lo que encierra la arbitrariedad de un estado interventor y axfisiante.- 

Artículo 11. Se declara como prioridad de la política deportiva nacional, la masificación de las buenas prácticas del deporte, la actividad física y la educación física y se incorporan como elementos transversales de las políticas estatales, principalmente en materia de vivienda y hábitat, pueblos indígenas, trabajo, mujer e igualdad y equidad de género, juventud, educación, salud, seguridad, defensa y organización popular.

Comentarios: Sin comentario, es positivo considerar la práctica deportiva y la actividad física en el mismo rango de prioridad de la vivienda, el trabajo,la salud, etc, etc

Artículo 12. El Estado en función de garantizar el efectivo ejercicio del derecho al deporte, a la actividad física y a la educación física:
1. Presta el servicio público deportivo en las instalaciones públicas de uso público;
2. Autoriza, supervisa y controla la prestación del servicio público deportivo, en las instalaciones privadas de uso público;
3. Regula, autoriza y fiscaliza el funcionamiento de los establecimientos deportivos.
4. Incentiva, regula, orienta, coordina, supervisa y apoya a las Organizaciones Sociales  Promotoras del Deporte.
5. Provee atención integral a las atletas y los atletas, adoptando medidas legales, presupuestarias y administrativas para asegurar su formación técnica y profesional, su educación y desarrollo social integral, en atención a sus condiciones particulares.
6. Asegura el acceso al Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física a todas las personas, con el concurso de los particulares y de las organizaciones del Poder Popular.
7. Desarrolla y reglamenta el mecanismo por el cual el Ejecutivo Nacional otorga el reconocimiento y designación de las Glorias Deportivas.
8. Las demás atribuciones que sean previstas en las leyes, reglamentos y demás actos del Poder Público.

Comentarios: La experiencia con este gobierno nos obliga a suponer que los recursos y asistencia de la que se habla en este artículo, solo llegará a los deportistas y atletas que militen en el PSUV, y las "Glorias deportivas" serán las que además de haber aportado una trayectoria al deporte lo hayan hecho en favor de la revolución, pasará con esto lo mismo que ocurre con el ya prostituido "Premio Nacional de Periodismo", negado a todo periodista que no sea adulante del régimen político en ejercicio en el país actualmente. En todo caso esto es una forma de gobernar y siempre y cuando no lesione derechos individuales, habrá que aceptarla.

Artículo 13. Son derechos que aseguran la práctica del deporte, la actividad física y la educación física de todas las personas:
1. El libre acceso al sistema asociativo, sin más limitaciones que las exigidas por esta ley y sin más condiciones de permanencia que el desarrollo de actividades deportivas, el rendimiento deportivo y las normas sobre disciplina establecidas en los reglamentos deportivos.
2. La disponibilidad de espacios e instalaciones provistas por patronos o patronas para la práctica de deportes, actividades físicas y la educación física durante la jornada laboral, en los términos que fije el Reglamento de la presente Ley.
3. La educación física, la práctica de deportes y actividades físicas en todo el sistema educativo venezolano, hasta el pregrado universitario, en los términos que fije el Reglamento de la presente Ley.
4. La educación física en todo el subsistema de educación básica con una frecuencia mínima de tres (3) sesiones por semana.
5. El goce de permisos para los trabajadores y las trabajadoras y las y los estudiantes del Sistema Educativo venezolano que sean seleccionados y seleccionadas para representar al país, al estado o al municipio en competiciones internacionales, nacionales, estadales o municipales. Dichos permisos no excederán los noventa (90) días y serán remunerados para las trabajadoras y los trabajadores.
6. El derecho para las y los estudiantes a que sean reprogramadas sus evaluaciones cuando asistan a representar a sus respectivas selecciones.
7. El goce y disfrute de las instalaciones y establecimientos deportivos públicos o privados abiertos al público, en óptimas condiciones, con sujeción a sus normas de uso.
8. Los demás que se consagren y desarrollen en el ordenamiento jurídico venezolano.
Las condiciones para el ejercicio de los derechos consagrados en este artículo, serán establecidas en las leyes y reglamentos en la materia.

Comentarios: Solo objetaria el incremento de una a tres secciones semanales de Educación física en el subsistema de educación básica, debió haberse considerado el aumento gradual, digamos el primer año de la ley a dos secciones semanales y a partir del segundo año si llevarla a 3, y lo otro es la utopica declaración que es un derecho de los deportistas el contar con instalaciones deportivas PUBLICAS y privadas en optimas condiciones, en el ambito privado no lo pongo en duda, pero la administración pública ha demostrado ser históricamente mala administradora y de mantenimiento de instalaciones deportivas.-

Artículo 14. Son derechos de las atletas y los atletas:
1. El acceso al Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, su afiliación y permanencia en las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte, sin más limitaciones que las previstas en la presente Ley y en los reglamentos.
2. Desarrollarse en las disciplinas de su preferencia sin más limitaciones que las derivadas de sus aptitudes físicas y participar activamente en las competiciones internacionales, nacionales o estadales.

3. El acceso a la preparación técnica de alto nivel, lo cual incluye como mínimo la dotación de equipos e implementos deportivos, asistencia médica y nutricional, así como a asesoría legal gratuita.
4. El acceso a las becas deportivas que otorgue el Estado.
5. El acceso y permanencia al Sistema Educativo Nacional.
6. El acceso al Sistema de Seguridad Social para su atención en materias de vivienda, salud, pensiones, seguros contra accidentes, entre otras.
7. Elevar peticiones ante la Comisión de Justicia Deportiva en los supuestos previstos en la presente Ley y su Reglamento.
8. Elegir a las autoridades de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte de tipo asociativo.
9. Ser elegidos como miembros de las Juntas Directivas y Consejos Contralores de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte de tipo asociativo.
10. Los demás que establezcan las leyes de la República.

Comentarios: Todo está muy bien hasta el punto donde señala "elegir a las autoridades" y la otra que señala "el poder ser elegidos" esto en un atleta es contraproducente porque politiza su condición y desvirtua su trayectoria deportiva al ser vinculante a una postura política.- El error muchas veces es pretender hacer creer que teniendo derecho o no a elegir se es mas o menos democrático.-

Artículo 15. Son deberes de las atletas y los atletas:
1. Entrenar responsablemente y llevar una vida íntegra a nivel físico y moral, ajustada a los códigos éticos del deporte, a los principios y valores de responsabilidad, solidaridad, compañerismo, tolerancia, cooperación y respeto.
2. Estar dispuestos y dispuestas para participar en cualquier competencia en representación de su estado o el país.
3. Respetar las normas nacionales e internacionales antidopaje y someterse a los controles respectivos, acatar las normas de protección de riesgos sobre su salud, competir con transparencia, justicia, honestidad y respeto por los demás.
4. Exaltar el orgullo y gentilicio nacional.
5. Realizar actividades de formación que garanticen su futuro personal, aprovechando al máximo los recursos que dispone para su preparación.
6. Apoyar y participar en las políticas públicas sobre deportes, actividades físicas y educación física, para el desarrollo de los planes de masificación en conjunto con las Organizaciones del Poder Popular y demás organizaciones del Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física.
7. Los demás que se establezcan en las leyes y reglamentos.

Comentarios: Objeción, es deber de los atletas participar en las politicas públicas sobre deportes para el desarrollo de los planes de masificación en conjunto con las organizaciones del Poder Popular. Pregunto: Y quien no quiera vincularse democrática y libremente a ninguna actividad o politica publica, es infractor de esta ley?.-

Artículo 16. Las universidades del país deberán incluir en la planificación, líneas de investigaciones científicas y estudios relativos al fenómeno deportivo, desde las perspectivas: sociológica, económica, antropológica, tecnológica, médica, jurídica, política, entre otras.

Comentarios:¡EXCELENTE! sin comentario.-

Artículo 17. Se declara obligatoria la práctica del deporte en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de conformidad con disposiciones que establezcan las autoridades competentes en materia de seguridad y defensa de la nación.

Comentarios:¡EXCELENTE! sin comentario.-

TÍTULO II
DEL SISTEMA NACIONAL DE ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTE

Capítulo I
Creación, componentes, propósitos y subsistemas

Artículo 18. Se crea el Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física para la integración funcional y coordinación de los siguientes componentes:
1. Programáticos: Marco jurídico, políticas, planes, programas, proyectos, acciones nacionales, estadales, municipales y comunales en la materia.
2. Infraestructura y recursos financieros: Infraestructuras deportivas, recursos presupuestarios, equipos y dotaciones deportivas.
3. Registro Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física: Instancia administrativa del Instituto Nacional de Deportes en el cual se asentará la inscripción de las Organizaciones Sociales Promotoras del Deporte, de los establecimientos deportivos públicos y privados de uso público, de las entidades del deporte profesional, de las atletas y los Atletas, de los Deportistas Profesionales, de las Entrenadoras y Entrenadores, de los Árbitros y Árbitras, de los Instructores e Instructoras y demás personas naturales y jurídicas
vinculadas con la práctica deportiva y las actividades de servicio público de promoción, organización, desarrollo y administración de deportes, actividades físicas y educación física.
4. Orgánicos: El Ministerio con competencia en materia de deportes, actividades físicas y educación física, órganos de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal; institutos públicos, asociaciones civiles y fundaciones del Estado; instituciones de educación inicial, primaria, media y universitaria de cualquier carácter; las Organizaciones
Sociales Promotoras del Deporte indicadas en esta ley; las organizaciones del Poder Popular y las organizaciones con fines empresariales.
5. Talento Humano: Entrenadores y entrenadoras, profesores y profesoras de educación física, árbitros y árbitras, jueces y juezas, directores técnicos y directoras técnicas de los equipos, funcionarios y funcionarias de los organismos y entes públicos. El Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, se estructurará con base a un régimen técnico-administrativo común y de los regímenes especiales que sean necesarios para atender los requerimientos del proceso deportivo. Estará bajo la rectoría del Ministerio con competencia en materia de deportes, actividades físicas y educación física y comprenderá
los subsistemas: Educativo, Comunal, Indígena, Laboral y Fuerza Armada
Nacional Bolivariana.

Comentarios: Sin comentario solo considera parte organizativa del sistema Nacional del deporte.-

Artículo 19. El Sistema Nacional del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física tiene entre sus propósitos:
1. Establecer las conexiones e interrelaciones entre los distintos subsistemas para facilitar las transferencias y los ajustes requeridos para la incorporación de quienes habiendo participado en una modalidad deportiva ingresen a otra sin más limitaciones que su
rendimiento y aptitudes físicas.
2. Diseñar y aplicar un régimen de preparación, selección y competencia, el cual será revisado y actualizado periódicamente.
3. Fijar las normas de orientación, organización y evaluación continua y sistemática de los deportes, actividades físicas y la educación física, con el fin de lograr el máximo aprovechamiento de las capacidades, aptitudes y vocación de la población.
4. Establecer objetivos y aplicar normas técnicas y administrativas de acuerdo con las realidades, necesidades y exigencias de cada región del país.
5. Promover las relaciones de cooperación y solidaridad entre los diferentes actores y componentes del Sistema, en un marco de respeto a la dignidad humana y a los valores y principios consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en Convenios, Tratados y Pactos firmados y ratificados por la República, en la presente Ley y demás instrumentos normativos.
6. Crear las estructuras necesarias y facilitar la investigación y el desarrollo de las ciencias aplicadas al deporte, como factores de renovación del proceso deportivo.
7. Crear condiciones y desarrollar mecanismos de articulación institucional para la utilización compartida de las instalaciones, espacios, servicios y demás recursos deportivos por parte de los organismos y entidades que componen el Sistema. 

8. Coadyuvar a la consolidación del modelo educativo cultural liberador que recree permanentemente a la sociedad para lo lúdico, para el trabajo como hecho social y para el desarrollo material y espiritual de la nación.
9. Promover la integración latinoamericana y caribeña a través del deporte, la actividad física y la educación física, en aras de avanzar hacia la unidad de los pueblos del mundo.

Comentarios: Sin comentario articulo retórico


En estos momento estamos analizando otra parte de esta ley. CONTINUARA.......

OJO OPOSICION, LA META ES Y SIGUE SIENDO LAS ELECCIONES DEL 2012. LAS PRIMARIAS DE FEBRERO Y LAS PRESIDENCIALES DE OCTUBRE. NO HAY OTRA !!!!

Por: Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez.-

Recién están pasando los AIRES BICENTENARIOS, ya todo debe volver a la calma, a la normalidad, ya el Presidente Hugo Chavez está de vuelta en el país, ya está 99,9% recuperado de su cáncer fugaz y gracias a Dios, ya pasaron los actos y desfiles del aniversario 200 de la firma del Acta de Independencia del Reino español, ya pasó el puente laaaaargo de asueto, ya retornaron los autobuses que invadieron Caracas para el mitin del Balcón del Pueblo del 4 de Julio que marcó el retorno del presidente a Miraflores y su continuidad al frente del gobierno, porque según él mismo nunca dejó de estarlo. En fin todo lo que entre el 5 de Junio y el 5 de julio trastocó el orden noticioso cotidiano de este país, llegó al curso normal. Volvemos a estar pendiente del destino de los "privados de libertad" de El Rodeo 2, ya hay que retomar la lucha para lograr que la Ley del Deporte que está en discusión en la Asamblea Nacional y que busca politizar definitiva y drásticamente la actividad deportiva, sea al menos corregida en esos artículos mas aberrantes, debemos retomar el impulso de la ley desarme que busque bajar los índices de criminalidad que ni con el DIBISE ni con la Policía Nacional se ha logrado reducir efectivamente. 

La oposición se debe enfrascar en presentarse desde ya a los venezolanos como una alternativa posible, hemos visto con agrado al proyecto de Leopoldo Lopez con la "Mejor Venezuela", también el plan del Dr Eduardo Fernández, quien con menos chance tambien ofrece algo bastante ambicioso y posible y por alli están los proyectos de Capriles Radonsky, Pablo Perez y tambien César Perez Vivas quienes presentan una oferta de extender lo que han sido sus obras de gobierno en sus estados, con una proyección a nivel nacional. Sin dudas que el PROYECTO DE PAIS que debe conformar la MESA DE LA UNIDAD DEMOCRATICA y que será la oferta electoral de la Oposiciópn tiene suficientes elementos para llegar y calar en el electorado, y esa efectividad se basará sustancialmente en presentar soluciones a los problemas que han sido insolucionables en 12 años de revolución, Cuales son?, Uds. lo saben!!!

Esa ha sido la realidad de los últimos años y en los últimos procesos y según los sondeos de opinión la aprobación de la gestión del presidente está en un 56%, pero el agrado de reelegirlo cae al 42%, eso debe interpretarse como que la misión de Hugo Chavez al frente del país ya está llegando a su término. Todo ese era el escenario hasta el 31 de Mayo o al menos hasta el día que el Presidente partió a su gira que se inició en Brasil el 5 de Junio y concluiría en Cuba y que se prolongó por mas de 20 días por la causas que hayan sido, en realidad no es importante ahora determinar si el presidente enfermó si le informaron o no a la sociedad venezolana, si hubo secretismo, nada de eso importa ahora, el presidente enfermó y ya se curó, y la batalla política continua, ya la tregua que la oposición se había planteado por considerar que el estado de salud del presidente sería delicado, no es necesaria pues el presidente ya retornó, y está sano y vigoroso y no es conveniente seguir ahondando en ese tema que si tiene o si no tiene, que si tuvo o no tuvo, eso puede traducirse en beneficio y aprovechamiento político para el primer mandatario y hasta de "trapo rojo" para desviar la atención del país. 

Yo le acosejaria a la oposición y especificamente a la Mesa de la Unidad hacer una declaración conjunta con la presencia de todos los representantes que hacen vida en esa agrupación política y con toda la difusión del caso, plantearle a país que se apoya al presidente y se es solidario con su ya casi segura recuperación, pero los problemas del país están, siguen y el debate político debe continuar y como tal la oposición pasa la pagina y se ocupará de no discutir ni volver a hacer declaraciones o emplazamientos sobre la situación del presidente, salvo que hayan otros escenarios que obliguen a un cambio de posición o estrategia.-

Deben ser muy cuidadosos, porque el momento así lo amerita, no se puede caer en confrontaciones directas con el Jefe de Estado pero si con sus ministros, si con los problemas que aquejan a nuestra sociedad, para evitar victimizar la imagen del Presidente, pero no desligarse de los problemas ni de sus soluciones. Así mismo el Presidente estará diariamente minando la unidad de la oposición dando declaraciones, empleando twitter y toda la plataforma de la que dispone, ello ameritará dar una sola voceria opositora que puede ser la de Ramón Guillermo Aveledo en su carácter de Secretario de la Mesa de la Unidad, para evitar dimes y diretes entre los candidatos a las primarias quienes desde ahora deben ver a su contrincante no en Hugo Chavez sino en los problemas del país. 

Cualquier venezolano sin vivienda que se quede sin fluido eléctrico o sin agua potable, debe escuchar de los candidatos de oposición, planteamientos de como se ocuparán para solucionar esos problemas en el caso de ser electos presidentes, no querrán escuchar discursos ni declaraciones en donde se culpe a Hugo Chavez de sus problemas, y si lo escuchan, lo rechazarán asi no sean simpatizantes del presidente, porque ese es el transfondo de lo que está ocurriendo, lo que en años anteriones ha sido la estrategia de  "EL AMOR" en esta ocasión, ha de ser la explotación  de la "Valentía", la "Tenacidad" y la "Perseverancia" como virtudes con las que un hombre vence los problemas, aunque no los solucione.

Así pues, que en este momento el pueblo huérfano de liderazgo en el país, ese que no cree en Chavez, pero tampoco termina de convencerse del liderazgo alternativo, espera coherencia, espera seriedad, y por sobre todas las cosas espera escuchar un discurso unitario, similar, conciso y preciso, sin contradicciones, sin personalismos ni grupalismos, y eso parte de la planificación de como se va a enfrentar el momento actual y como se va  a evitar seguir un juego que pareciera estratégico, que pareciera ser maquiavélico, pero que no nos atrevemos a señalarlo como premeditado.

El norte debe ser las elecciones primarias, como primer gran paso y llegar a las mismas unidos y sin fracturas para que el respaldo al candidato que resulte ganador sea total y extraordinariamente perfecto, eso garantizará el 53% de los votos en las elecciones presidenciales de diciembre, en ese camino hay que seguir, en ese rumbo hay que continuar y no desviar la atención en nada que no sea LAS ELECCIONES DEL 2012, ojo oposición que no hay guerra avisada que mate soldados, desviar la atención es perder el rumbo!!!!!!!!!!!!

5 JULIO DE 1811 - 5 DE JULIO DE 2011. ...... ¡200 AÑOS DE LIBERTAD, NINGUNO DE INDEPENDENCIA.!

Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez.-

Dicen los historiadores que Simón Bolívar y el ejército patriota nos dió la “INDEPENDENCIA”, nada más erróneo y fuera de contexto, porque lo que se firmó el 5 de Julio de 1811 fue una Carta de Intención para la desvinculación política de Venezuela del Reino español, inclusive entre el 05 de Julio de 1811 y el 24 de Junio de 1821 hubo en nuestro territorio cualquier cantidad de combates y batallas contra el ejército realista para llegar a su completa rendición.-

La “Firma del Acta de Independencia” ha sido la frase más equivocada de todas las que nos ha tocado como nación, había en 1811 un dominio de los españoles sobre nuestro territorio y en ese momento se dió el primer paso para desligarnos de ese domino, podemos decir que Bolívar luchó por nuestra liberación pero no por nuestra independencia, porque ser independiente significa no depender de nada ni de nadie, y vaya que Venezuela ha dependido, sigue dependiendo y lo seguirá haciendo por muchos años mas hasta que logremos un desarrollo que nos permita ser autosuficientes, hoy a la luz de esos 200 somos dependientes politicamente de Cuba, económicamente de los Estados Unidos de Norteamérica, y dependemos de Argentina, Brasil, Nicaragua y hasta de Colombia en varios rubros alimenticios, y en cuanto a equipos de uso cotidiano en nuestras casas, se nos está invadiendo de artefactos "made in China". Bolívar entonces nos liberó de seguir siendo administrados por el Rey de España e implantó en Venezuela los gobiernos de venezolanos, pero "La independencia", esa no pudo darla ni él, ni ninguno de los que ha venido después del padre de la patria.

Entonces podemos decir que la “Independencia absoluta“ no existe, porque siempre dependeremos de algo o de alguien, así como los más poderosos tienden a depender de los más débiles. Los Estados Unidos de Norteamérica, por ejemplo, depende del suministro del Petróleo de Venezuela. Sería capaz el pujante estado capitalista del norte dejar de depender de nuestro hidrocarburo?, porque yo estoy segura que nosotros si no podemos dejar de depender del ingreso que nos aporta el llamado "Imperio Yankee" generado por la comercialización del crudo venezolano.

Venezuela por su parte no produce todos los rubros ni alimenticios, ni de vestido ni de maquinarias ni industriales para dejar de depender del mercado internacional, por lo que como venezolanos tenemos que negar que somos independientes, pero lo más grave de todo es cuando podemos ser manipulados  y hasta chantajeados para vendernos o comprarnos insumos, allí podemos dejar de hablar de independencia para hablar de esclavitud comercial y política. Es entonces cuando surge la mas grande mentira de todo lo que dice este gobierno: "VENEZUELA ES UNA PATRIA INDEPENDIENTE Y ANTIIMPERIALISTA, ni lo uno ni lo otro, porque ser aliados de los principales imperios del mundo nos hace pro imperialista y esa es nuestra realidad: VENEZUELA ES UN PAIS DEPENDIENTE Y PROIMPERIALISTA.- Y aquel que no esté de acuerdo que me demuestre lo contrario y me diga si es mentira que dependemos de alguien o que no comercializamos con los imperios del mundo, imperios capitalistas y/o pro comunistas.-

Para lograr la verdadera independencia, debemos primero proponernos como meta un plan de crecimiento y desarrollo que se mantenga mas allá de una vigencia política de un  modelo cualquiera que sea su tendencia, debemos entonces diseñar un plan multidisciplinario y multiopcional, que sea luego de nuestra constitución, el  compromiso de cumplimiento más sagrado y vigente para todos los venezolanos, y ese compromiso debe partir de una política de desarrollar a la industria, a la producción agrícola, a los servicios, promoviendo la educación,  las ciencias, las artes y la cultura en general, todo provocado desde un cambio y un impulso del cambio interior de cada ciudadano para que podamos conformar una sociedad más justa y equilibrada originaria de la suma de voluntades individuales, faceta donde la política y el interés personal sucumban ante la decisión de ser independientes.-

Para alcanzar esa independencia debemos proponernos producir en nuestra patria todo lo que consumimos, todo lo que necesitamos como sociedad, alimentos, vestidos, insumos, no importa si no tenemos la capacidad para exportar, sería ambicioso de nuestra parte fijar como nación el proponernos la meta que otros países dependan de nosotros. Eso de intercambio comercial es solo una excusa para justificar el subdesarrollo de los pueblos de América. 

Por ello hoy a la luz de 200 años de aquel 5 de Julio de 1811 y evaluando al Ultima proclama del Libertador  como su deseo para justificar esa acta de independencia, debemos decir responsablemente que esta es solo una fecha vacía mas, celebrar qué? Si seguimos con pobres en nuestros barrios, con niños y adolescentes en la calles, con delincuentes dentro y fuera de las cárceles armados hasta los dientes, con militares practicando el proselitismo político, con tribunales al servicio de un régimen pisoteando el estado de derecho de los ciudadanos venezolanos no simpatizantes del gobierno de turno, con una alta tasa de desempleo, con venezolanos y venezolanas viviendo en condiciones infrahumanas producto de los desastres naturales de los últimos años, con una desunión como nación que no se justifica por ningún motivo ni razón, con una carencia de respeto al libre pensamiento, a la libre disidencia, con un grado de intolerancia y de violencia tal que si por error tropezamos a alguien en el metro y le ofrecemos disculpas, lo que recibimos es un insulto y una ofensa en labios de hombre o mujeres por igual, porque el respeto se ha erradicado de la mente de los venezolanos.  La solidaridad con nuestro prójimo se perdió con la polarización política, y los lugares de reflexión y religiosos, refugio de siempre de nuestros conflictos existenciales han sido satanizados y sometidos al escarnio público por discursos despiadados de la corriente que gobierna nuestro país. Celebrar qué?.

Y es que si seguimos haciendo una radiografía a la Venezuela Bicentenaria, no solo vamos a concluir que no somos independientes sino que tampoco somos libres, y yo quiero seguir pensando que todo el esfuerzo del Libertador Simón Bolívar no se perdió,  que seremos dependientes de todos y de todo, pero seguimos siendo libres; libres de pensar como queramos, de vivir como deseemos y de expresar lo que pensemos, porque así LA LIBERTAD NO SEA HACER TODO LO QUE SE QUIERE, SI ES QUERER TODO LO QUE SE HACE, seremos libres en la medida que la pluralidad sea el norte que nos guíe, pluralidad en el social, en lo económico y en lo político.

Conmemoremos entonces 200 años de libertad, pero ninguno de independencia y si algún día logramos ser independientes no solamente de otros estados, sino internamente cada ciudadano logre ser independiente del gobierno nacional y del estado como tal, ese dia si tendremos algo que celebrar, pero hoy 5 de Julio del 2011 dependemos mas que nunca de todo el mundo y dentro de nuestro de nuestras fronteras mas de la mitad de la población venezolana está dependiendo de las dádivas de un gobierno que se está aprovechando de la necesidad de los mas pobres para eternizarse en el poder y lo peor, lo está logrando!!!!

SOCIALISMO Vs CAPITALISMO, O IMPROVISACION Vs PLANIFICACION. ¿CUAL ES LA VERDADERA CAUSA DE LOS PROBLEMAS DE VENEZUELA?

Por Lic Alexander Romero.-

Hoy continúan dos noticias en el tapete del acontecer nacional, por un lado la crisis del Centro de Reclusión Penal de El Rodeo, en mi querido Guatire, a escasos 200 metros de mi apartamento de residencia en la Urb. Las Rosas, y por otro el silencio sobre el estado de salud del Presidente Chavez. Pero como ya la Dra Ivette Maria Bolivar me antecedió y se dedicó a analizar la ausencia temporal o no del presidente, yo voy a ocuparme del otro tema, pero no especificamente del reten de El Rodeo, sino de algo que va mucho mas allá, de cual es la verdadera causa de los problemas de Venezuela, porque este de la crisis carcelaria es otro problema tan grave y tan insolucionable por este gobierno como el del agua potable, el de la energía eléctrica, el de vivienda, el de la inseguridad, y otros no menos importantes pero no tan esenciales como los anteriores. 

Y es que el presidente Chavez lleva varios años hablándonos que los problemas son culpa del capitalismo y que las soluciones están en el socialismo, y nada que le vemos el queso a la tostada, nada que vemos soluciones como resultado, porque en el caso de la vivienda y del desempleo, es bueno escuchar que se van a construir 2 millones de viviendas y se van a generar 3 millones de empleos en los próximos 6 y 7 años, pero el hoy, el ahora, como lo enfrentamos?, en refugios y como buhoneros?.

Cuando hubo el problema eléctrico, o digamos mejor, cuando comenzó el problema eléctrico, porque los apagones siguen y las amenazas que se sancionaran a quienes no bajen el consumo siguen a la orden del día, pero cuando ese problema se inició, se dijo que era por el fenómeno "El Niño" luego llegaron las lluvias y esa teoría se ahogó en los niveles elevados del Guri, inclusive llegaron a culpar a las iguanas, y mas recientemente se ha hablado de sabotaje, pero como siempre sin rostros, sin culpables. 

Sucede y acontece que el gobierno nacional debió en 2001 comenzar la construcción o preveer que para 2009 y 2010 estuviesen listas unas centrales hidroeléctricas o termoeléctricas que generacen toda la energía que la población consumiria luego de diez años, pero eso no se hizo, no se planificó, no se previó. Hace dos días vi al Presidente de la empresa eléctrica de Colombia referirse a que están en construcción dos grandes plantas generadoras  una para finalizar en 2015 y la otra para 2018 para que esas plantas generen la electricidad que estará consumiendo los colombianos para esos años venideros. Me pregunto yo: ¿ Donde están las plantas en Venezuela para completar el consumo actual y preveer el consumo para el 2020 por lo menos?. Como podemos llamar eso sino falta de planificación?.

Igual ocurrió con el problema de la vivienda, ahora luego de 12 años, es que hacen un registro, y se planifica (¿?) para construir 2 millones de viviendas en los próximos 6 años, Por qué no se planificó eso en 2005? y ya para esta fecha tendríamos ese déficit de 2 millones de viviendas cubierto, no,  tuvimos que esperar que las lluvias hicieran estragos para comprender que había un problema habitacional, tuvimos que construir primero refugios para ahora, si decidirnos a construir viviendas. Como podemos llamar eso sino falta de planificación?.

Tenemos ahora el problema de hacinamiento en las cárceles, y ahora si toco el tema en cuestión, porque en el reten de El Rodeo existe una capacidad para 750 internos y hoy día hay 4500, y así están el 99% de los centro de reclusión penal del país. Problema? falta de plantificación, para variar, desde 1999 en Venezuela se ha construido un solo centro de este tipo, es el de Uribana en el Municipio Crespo del Estado Lara, el único que se ha construido, entonces como vamos a salir de un problema si no le buscamos solución. El Gobernador de Miranda planteó que le entreguen el de El Rodeo para él hacer un plan piloto de recuperación y mejoras, yo siendo Chavez le tomó la palabra, porque vaya que debe ser complicado administrar un centro de estos, pero a lo mejor allí estaría la solución, entregarlos a las gobernaciones y que el gobierno nacional se aboque a construir unos 4 o 5 centros mas que acabe con el hacinamiento, que se puedan hacer unos de rehabilitación, para los que puedan ser reinsertados a la sociedad y plenamente recuperables, y otros de máxima seguridad donde estén los delincuentes con prontuarios amplios. Eso hay que hacerlo, aunado a las actuaciones mas diligentes del poder judicial que amerite juicios a la brevedad posible, pero para hacerlo primero hay que planificarlo y de eso es de lo que carece este gobierno, y no hablo con ninguna posición política,. hablo con lo que evidencian los hechos, que hay una constante improvisacvión y se actua por consecuencia a los colapsos de los problemas.

Mención especial merece lo que se decomisó en el Rodeo 1, armas largas, granadas, ametralladoras, armas de todos los calibres, drogas por trancazo, celulares, laptops, entonces nos preguntamos, como llega eso a poder de los presos sino es a través de los funcionarios que tienen la responsabilidad de velar por el orden interno de los penales, osea los funcionarios del Ministerio del Interior y Justicia y los efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. Corrupción? tráfico de influencias?, falta de eficiencia?, sea cual sea la causa y el medio que se utiliza para darle un Fusil Automatico Liviano (FAL) a un ser privado de su libertad, por delitos cometidos, sumado al hecho del hacinamiento, concluimos que la situación de las cárceles en Venezuela hace pensar que existe la pena de muerte instituida, pero no institucionalizada. 

Si analizamos todos estos problemas sin meter el ya trillado de la inseguridad y el auge delictivo, la inflación, etc, tenemos que preguntarnos, ¿Tiene menos o mas que ver el capitalismo que la falta de planificación o la improvisación del actual gobierno en el incremento de estos problemas de este pais?. El discurso del presidente se basa en decir lo contrario, en señalar que todo es culpa del capitalismo, diríamos que tratando de echarle la culpa a alguien o a algo, pero quienes analizamos la situación sin vendas sin apasionamientos ni fanatismos desbordados, porque no somos dados ni a autoengañarnos ni de engañar a nadie, entendemos que si hubiese habido planificación y visión de futuro en el comienzo de este nuevo milenio, hoy los problemas no serian los mismos, o por lo menos no en la misma magnitud y con la misma gravedad.

Eso es lo que yo le discuto a simpatizantes del proyecto político del presidente Chavez, y lo llamo proyecto, porque para mi todavía está en el papel, y ellos sin argumentos salen hablándome siempre de la cuarta república, de los gringos, de la burguesía y del capitalismo como culpables de todos nuestros males, yo siempre les señalo que los problemas de Venezuela están por encima de una simple teoría política sea capitalista o socialista, la solución a los problemas de este país parte de la necesidad de unirnos, de la casi obligación de trabajar en conjunto gobierno nacional con gobiernos regionales de oposición o no, y juntos poner en ejecútese las acciones que  hagan falta, pero eso no lo comprenden, y no lo comprenden en mayor proporción del lado del presidente, porque piensan que si trabajan con la oposición, le darán oportunidad a sus gobernantes de lucirse y demostrar capacidad y eso, ni muertos!.
Mientras siga ese egoísmo y esa mezquindad presente los problemas de este país irán in crecendo y mientras no se planifique a futuro y se ejecute lo planificado, Venezuela en socialismo o en capitalismo será un país con mas pasado que futuro.-

LA FUERZA DEL CAMBIO Vs EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI. DOS VISIONES DE PAIS Y UN SOLO CAMINO A TOMAR.

http://www.youtube.com/watch?v=F7eUy3M74g8

¡LAS ESTRATEGIAS CHAVISTAS PARA RECONQUISTAR EL VOTO PERDIDO!

¡Oye tu Hugo, tienes que ganalte el voto indeciso, convéncelos que esos comemierda de la contrarevolución te quieren ASESINAL, convéncelos que de vez en cuando estás enfelmo de tanto trabajal por el pueblo, oye tu convéncelos que vivirán en el Paraiso coño, pero no te dejes quital el podel mi helmano!

Por Dra. Ivette Maria Bolivar Dominguez

¡POBRECITO MI PRESIDENTE, VOY A TENER QUE VOTAR POR EL!, eso lo dirá cualquier ser desconectado de la verdadera realidad en Venezuela, o uno a quien nunca le han atracado a él o a un familiar, o vive en un apartamentote donde nunca falta el agua, la electricidad y tiene un empleo donde gana el doble de lo que cuesta la canasta básica y no la mitad como la mayoría de los venezolano, de ser así, y de medirse la aceptación del gobierno en base a los logros en calidad de vida perennes de la gente y no en los ocasionales "megamercales", o los mediáticos "Fiesta del agua" o del "asfalto"  o en la esperanzadora y casi imaginaria "Gran Misión Vivienda Venezuela", esas personas que en 1999 vivían en un rancho y estaba desempleados y hoy día tiene un apartamento digno y un empleo muy bien remunerado no llegan al 10% de la población electoralmente activa, y en definitiva la aceptación y respaldo al gobierno de Hugo Chavez no llegaría al 20%, pero qué es lo que sucede entonces, por qué se habla de un 50% de aceptación de este gobierno?. 

Sin dudas que este ha sido el gobierno de la historia de Venezuela que mas ha invertido y mas ha gastado en publicidad y propaganda, que mejor ha estado en contacto con la poblacíon, que ha destinado la mayor cantidad de tiempo para hablarle a la gente y para mantener desde sus inicios una oferta electoral, aún no estando en campaña electoral, si es que se puede decir que en algún momento ha dejado de estarlo. La oposición critica el uso exagerado de las cadenas de radio y televisión, pero esa es una fórmula que le ha dado resultados al gobierno, y así ese motivo haya sido la causa que las ventas de la televisión por cable se hayan quintuplicado en Venezuela en los últimos 6 años, así esté comprobado que el 84% de los venezolanos cambia de canal a canales internacionales cuando se inicia una cadena, incluidos simpatizantes del presidente, ese 16% que se queda normalmente se incrementa con la gente que cambia de canal a ver si la cadena terminó y se queda oyendo un ratico hasta que el presidente los fastidia con lo del capitalismo o lo del imperialismo, y en definitiva de ese 16% que se queda conectado con el presidente al inicio de su cadena al final terminan siendo un 40% escuchándolo sobre todo cuando lanza esa frase premeditada y engañosa que dice: "YA PARA FINALIZAR VOY A REFERIRME A TAL O CUAL COSA" el venezolano se alegra y espèra con ansias la finalización de la cadena para poder seguir viendo su programa favorito, pero al cabo de una hora y media de haber dicho "Ya para finalizar" vuelve a cambiar de canal ya decepcionado.

Entonces podemos decir que es tragi-cómica la conexión de Chavez con la población a través de sus cadenas, pero existe esa conexión, es innegable, yo normalmente me las calo todas, pero para analizar lo que dice, o para convencerme cada día mas de su manipulación, así que yo formo parte de ese 16% que se queda conectado pero soy anti-chavista y así habrán otros que son chavistas, pero cambian -echos los paisas- y dicen: "Yo se de que va a hablar" y de una agarran el control. En el entorno comunicacional de Hugo Chavez conocen todas estas estadística y por ello es que en época pre electoral o electoral propiamente dicha el uso de las cadenas se hace de una manera no solo exagerada sino abusiva, mientras Tibisay Lucena se encuentra en una peluquería en donde por razones obvias no tienen sintonizada la cadena sino un canal internacional por cable.

Esa ha sido la estrategia de Chavez hasta la fecha, para el 2012 lo mas seguro es que no se tengan otras en mente ni se esperan sorpresas, el mismo discurso "antiimperialista" que ya es poco creíble porque se mantiene como el principal socio comercial del imperio, el mismo discurso clasista, que tampoco tiene ya el mismo efecto porque ahora hay mas nuevos burgueses producto de los avances en sus ingresos de un grueso número de funcionarios públicos, mientras el funcionario público de abajo se conforma por recibir una comisión pírrica por tramitar la aprobación de un permiso, un pasaporte, una solvencia de cualquier ente gubernamental o por el simple hecho de adelantar a algún ciudadano en una cola o en los pasos para gestionar algún trámite burocrático. Pero insisto, estas comisiones que van desde Bs 500 hasta Bs 5000 según sea el caso, en nada se comparan con las de Bs 50.000 hasta Bs 800.000 que se reciben los altos jefes por dar una concesión, o darle la buena pro a una licitación, etc etc, el mismo cuento de la tercera, de la cuarta y ahora de la quinta republica, con la corrupción como base de las actividades funcionales de las dependencias oficiales.

Otra estrategia que si pudiéramos decir que es nueva es la del "Chavez enfermo" de tanto trabajar por el pueblo, del Chavez agotado pero luchador, y con ganas de seguir luchando, esa se la acaba de recomendar Fidel, pero con el detalle que debe ser muy comedido al utilizarla porque tampoco se puede dar la imagen que Chavez esta agotao y cansado, la idea es explotar aquello "del esfuerzo y la recompensa", el objetivo? que la gente analice "Chavez ha dado su vida por el pueblo, se ha estado enfermando por el agotamiento por trabajar por nosotros, vamos a retribuirlo dándole nuestro voto y reeligiéndolo por seis años mas".

Se insistirá, con la fórmula "Del amor" Chavez es amor, es unión, es estabilidad, es la paz,  saldrá en una cuña con un fondo de jardines, con voz suave y casi romántica, que él necesita de tu ayuda para seguir con las grandes transformaciones de la patria de nuestros hijos para tratar de captar a esos venezolanos que no son partidarios ni oponentes a su gestión, y de convencerlos que existe una necesidad casi obligatoria de reelegirlo o la oposición acabará con el país, relacionándola con gobiernos del pasado y negándole la vigencia de proyectos políticos aún mas recientes e innovadores que el suyo.

Habrán una o dos detenciones de funcionarios de su gobierno quienes serán enjuiciados y sobre ellos se desplegará la mas salvaje publicidad para hacer ver a Chavez como el "Verdugo de la corrupción", claro está serán dos conejillos de india, nadie de importancia, dos sacrificados cuya salida del PSUV será en beneficio del proceso.

Nuevamente y con José Vicente Rangel como vocero, se denunciará otro caso de "Magnicidio" o de "mamagallicidio" como ya le digo yo, porque nunca se descubren nombres, nunca se presentan rostros, solo se dice que son producto de una alianza de la CIA con la Oposición venezolana, y lo triste de este episodio que es que un hombre tan "mayor" por no decir otra cosa, se prestará por enesima vez para denunciar un hecho similar.-

Mario SIlva y el "ancianito Nolia" presentarán en sus programas y a la luz pública grabaciones de conversaciones telefónicas en las cuales el hombre o mujer que resulte candidato de la oposición saldrá hablando con otro tipo alli diciéndole que tienen un complot o un pacto con Obama y otras estupideces mas. Y también las harán con otras personas vinculadas al candidato presidencial opositor. Es posible que también se proyecten videos del candidato saliendo de un restaurant o de un hotel, tratando de escudriñar en lo mas profundo su vida privada para desprestigiarlo y someterlo al escarnio público. Por supuesto como siempre esas grabaciones o videos serán montajes originados en los laboratorios revolucionarios de guerra sucia.-

Por otra parte el discurso del Presidente-candidato en las concentraciones públicas seguirá siendo incendiario, retador, y muy de confrontación tratando de enfrentar a sus seguidores con la oposición, no por razones políticas o ideológicas sino por razones sociales y clasistas, lo que causará mas división y mas confrontación en el país. Claro mucha gente lo tomará como algo normal del proceso electoral, pero lo grave es que esa confrontación cada vez es mayor y cada vez es mas continua en la vida y en la cotidianidad del venezolano.

Esta estrategia a sido casi una constante en las campañas del gobierno y ha dado resultados positivos porque tenemos al chavismo ganando todos menos uno los procesos electorales en los últimos 12 años, y en este año 2012 hay una sola variante, en los años anteriores el porcentaje del presidente Chavez y del chavismos ha estado sobre el 60% en las encuestas al inicio de cada proceso, en esta oportunidad se habla de un 50-50, inclusive se especula de un 52% a favor de la oposición contra un 48% en pro del presidente, no obstante la no definición del candidato opositor influye en la poca consistencias de las encuestas actuales. Habrá que esperar hasta marzo del 2012 para poder enfrentar la popularidad del Presidente Hugo Chavez con un rostro, con un proyecto o modelo antagónico a su socialismo, con otra trayectoria y medir su grado de aceptación. Será entonces donde conoceremos si continuarán con esta estrategia vacía en perspectivas de crecimiento y desarrollo pero muy cargada de apasionamiento ideológico, o se cambia a otra estrategia que trate de destruir mas la imagen del opositor que construir la del presidente candidato. Llegará la hora, llegará el momento no solo de medir los sondeos de opinión y tratar de predecir la conducta e intención de voto, sino el momento crucial de las elecciones y saber si Venezuela Cambiará para mejor o seguirá siendo la misma que ha sido hasta hoy.

1. 
   

¿SOMOS ALIADOS DE LOS IMPERIOS DEL MUNDO?. PROVEEDORES DE COMBUSTIBLE DEL IMPERIO CAPITALISTA DE USA Y CLIENTES DE LOS IMPERIOS COMUNISTAS CHINO-RUSO!

Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Cuando leo o escucho al Presidente Hugo Chavez y a sus seguidores decir que son "antiimperialistas", de inmediato me pregunto: pero ¿QUE HACE UN VEGETARIANO EN UNA CARNICERÍA?, es decir si son antiimperialistas por qué son el principal aliado comercial del imperio capitalista de los Estados Unidos al ser su principal proveedor de petróleo sin refinar y refinado en forma de combustible?. Por qué Iris Valera, Cilia Flores, Dario Vivas, Carlos Escarrá, Mario Silva y otros connotados fans del Presidente Chavez hablan de los genocidios que ha cometido el imperio gringo, de las invasiones, de las guerras que ha llevado a cabo, si todos los gobiernos venezolanos, incluido el actual, han sido sus cómplices al suministrarle el combustible que moviliza sus portaaviones, sus aviones, y sus tanques. 

Y eso no es todo, CHINA Y RUSIA, también son dos imperios, quizás no de la misma composición y dominio del norteamericano, pero igual han sido estados poderosos que han sometido a otros pueblos, no podemos dejar de pensar en como China ha sometido al Tibet a lo largo de su historia y como Rusia ha sido a lo largo de los años, un peligroso imperio pro bélico, gestor de la URSS y a su vez de su disolución. AH pero Venezuela le compra aviones, armamentos, tanques y mantiene estrechas relaciones con estos imperios de la izquierda comunista. Es como ver al mismo vegetariano, AHORA en una charcutería.-

No se si se trata de una simple retórica, la de declararse y gritar a los cuatro vientos que se es antiimperialista y se mantiene relaciones comerciales y de apoyo mutuo con los imperios del mundo o si se trata que ese antiimperialismo es solo en lo ideológico, político o filosófico, pero no en lo económico ni comercial. Me disculpan camaradas, pero si somos antiimperialistas, "AL IMPERIO, NI AGUA, MUCHO MENOS COMBUSTIBLE". Y nuestro gobierno le está vendiendo a un imperio y le está comprando a los otros, entonces: ¿ QUE CLASE DE ANTIIMPERIALISTAS SON LOS REVOLUCIONARIOS VENEZOLANOS DEL SIGLO XXI?, de Pacotilla?, o de los dientes para fuera?

Yo creo que lo que sucede en Venezuela, es que había que formar una polarización a fuerza de lo que fuera necesario y se tomó el factor "SOCIALISMO-CAPITALISMO", y para lograrlo y tratar de atacar al Capitalismo debía relacionarse al imperialismo, pero ahora no se pueden desligar del cordón umbilical que representa el suministro de mas de un millón de barriles diarios al imperio, esa es la causa mas lógica del por qué si son antiimperalistas son el principal aliado comercial de USA, y se pretende ahora ser socio comercial "TAMBIEN" de los imperios de Asia oriental y norte de Asia.- 

Estos imperios de CHINA y de RUSIA han sido tan dominantes como el norteamericano, pero no son capitalistas sino comunistas, al menos en la teoría porque actualmente hay fuertes dudas sobre si lo que hay en China hoy dia, no es un  capitalismo salvaje en pleno resplandor. Entonces al ser sus aliados políticos, ideológicos y comerciales, no sería conveniente declararse antimperialistas, sino "ANTIESTADOUNIDENSES", ya que ni siquiera pueder ser "antinorteamericanos" porque al utilizar este término, entrarían Canadá y México en el asunto. Ante esta situación Chavez y los seguidores socialistas optan por gritar: "Que caiga el imperio", "Abajo el imperialismo" pero cuando alguien les pregunta por qué siguen siendo proveedores de ese imperio, cambian el tema y empiezan a hablar de otros asuntos, eludiendo respuestas, al menos asi me ha ocurrido cuando se lo pregunto a algún camarada, porque ellos mismos no saben como se puede ser "Vegetariano y comprar en una carnicería y en una charcutería", y que la gente piense que ese vegetariano es "chimbo", y que "encapillado" se mete su pedazo de bistec o su trozo de salchichón". Osea son antiimperialistas de los dientes para afuera? o por conviencia o estrategia politica?, dirian mis hijos: "De pana que no entiendo father"

Referencia aparte merece el anuncio que el desfile militar del 5 de Julio de 2011 correspondiente al BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA, será una exhibición de armamento ruso y chino, y no podemos dejar de preocuparnos, porque se cambió a los F-16 suministrados por USA, por unos Sukhoi rusos, osea se cambió de dependencia, antes dependientes de los gringos y ahora dependientes de los rusos, y se habla de independencia, realmente sigo sin entender nada, ¡Que alguien me explique, por favor!,en mi concepto Presidente Chavez, dejar de comprarle armas a los gringos para comprárselas a los rusos y a los chinos es como "Dejar de comer arroz con pollo para comer pollo con arroz", o necesariamente tenemos que mantenernos pegados y aliados de un imperio?.-

Yo le recomendaría Presidente Chávez que se enfoque en los problemas nacionales y en la oposición interna, que ese desden por el imperialismo norteamericano no le trae nada bueno mientras no suspenda el suministro de petróleo a Estados Unidos, mientras no decida dejar de ser su cómplice, que solo lo denuncia ante Organismos Internacionales como la ONU o la OEA, pero le da el combustible para que ataque, asesine y humille a los pueblos del mundo, yo no soy socialista ni ya activista de su partido y lo analizo en frío y lo considero así, de repente sus seguidores mas radicales y en extremo antiimperalistas lo piensan y no lo dicen, otros menos radicales ni lo piensan, pero llegará el momento en que dentro del PSUV saldrá una corriente que le reclamará y emplazará hacia una ruptura definitiva y radical con el imperio norteamericano y su gobierno, no solo de palabras eufóricas en la Avenida Bolívar de Caracas, sino con decisiones firmes y categóricas de " NO MAS PETRÓLEO A USA" tomada desde Miraflores.- Eso va a llegar, tanto el reclamo de sus camaradas como el momento de decidir entre tomar esa decisión o cambiar el discurso político hacia otro blanco que no sean LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y EL PRESIDENTE OBAMA O QUIEN SEA SU PRESIDENTE.

Hasta otro análisis. -

¡HUGO CHAVEZ ENTRE SUS ACUESTAS Y LAS ENCUESTAS!

Por Lic. Alexander Romero Mendoza

Como en todo tiempo previo a un año electoral, ya comienzan a aparecer sondeos de opinión de lado y lado, en el caso de Venezuela, como sería lógico interpretar, hay dos visiones y como tal dos informaciones sobre como se están comportando los números en cuanto a la preferencia o el rechazo de una u otra posición politica. Los evidentes seguidores del Presidente como es el caso del Ex Ministro Jesse Chacón, casi con periodicidad semanal presenta sondeos en los cuales la popularidad del Presidente Hugo Chavez va en franca recuperación luego de una caida de casi 18 puntos en el Primer trimestre de este año 2011. Razones para este repunte?, la mayoria de quienes creen en los números ofrecidos por Jesse Chacón lo atribuyen a la Gran Misión Vivienda Venezuela, otros sencillamente no creen en esos números y optan por creer que no hay tal repunte. De lo que si debemos estar claros y convencidos es que dentro del PSUV siempre pareciera que cada quien tiene su misión a cumplir y si en un momento determinado ese personaje pasa a integrar directamente las filas del gobierno otro dirigente pasa a ocupar su lugar, esto lo afirmamos porque en años anteriores era el hoy Ministro Nelson Merentes quien andaba de medio en medio con unas carpetas, unas láminas de acetato y unas cifras que reflejaban una altísima popularidad del Presidente, luego Merentes pasa a integrar el gobierno y delegan esa función a Jesse Chacón, asi como tambien a Jose Vicente Rangel en quien han confiado la tarea de regar la tesis del magnicidio, de la desestabilización y de la conspiración. A Cilia Flores se le ha encomendado el estar pendiente de cualquier información de abuso o atropello policial por parte de las policias a cargo de funcionarios de la oposición, a Robert Serra se le ha encomendado estar atento a lo que hacen o dicen Stalin Gonzalez, Jon Goicochea, o Ricardo Sanchez para de inmediato salir a refutarlo, en fin cada peón tiene una estrategia trazada en este tablero de ajedrez del PSUV.

Pero realmente el tema que nos atañe hoy es la posición del presidente Hugo Chavez entre este espectaculo de encuestas del lado y lado, donde la oposición o las encuestadores afines con la oposición afirman que ya Chavez bajó de 30% de popularidad y sus seguidores dicen que va rumbo al 60%. Nosotros por nuestra parte nos entrevistamos hace poco con el actuario mexicano Esteban de la Sierra, uno de los Directores y creadores del programa Actuario DATOS INTERDATA, que ha tenido un altísimo porcentaje de acierto en los ultimos procesos venezolanos, siendo su último pronóstico el de las elecciones Parlamentarias en la cual señaló con nombre y apellido a 126 de los 165 diputados electos. Él nos decia que medir en este momento la posición del Presidente Hugo Chavez de cara a unas elecciones presidenciales es algo muy temerario e impreciso ya que del otro lado no hay aún definido un contrincante, entonces mucha gente que podría estar en este momento indeciso se estará preguntando que si saca a Chavez seria para poner a quien?, si aún no puede compararlo con nadie, tambien juega papel importante la inexistencia de un programa o proyecto alternativo, toda vez que no hay candidato. Este tipo de información comenzará a generarse justo despues del 12 de Febrero del 2012 cuando ya la oposición por medio de un proceso de elecciones primarias pueda elegir a su abanderado presidencial. 

Lo que si nos afirmaba De la Sierra es que en este momento solo podemos medir aceptación o rechazo al gobierno de Hugo Chavez pero eso no implica adhesión o no a una postulación de su parte para un tercer mandato, puede un ciudadano muy bien decir que evalúa positivamente el desempeño del Presidente Chavez pero no considerar conveniente darle un tercer periodo, puede tambien un ciudadano no estar de acuerdo con la gestión del presidente Chavez actualmente, pero mas adelante tampoco convencerse de quien resulte electo por la oposición y preferir, sin que esto signifique un juicio de valor, quedarse con algo conocido que algo por conocer, en fin juegan muchas variables que nos permiten resaltar que decir en este momento que Hugo Chavez está adelante o debajo en las encuestas sería muy vago, porque nos preguntariamos de inmediato: Delante o debajo de quien? y mientras ese quien no exista, decir que las encuestas dan como ganador al presidente no tendría sentido lógico ni validez alguna. Tampoco podemos aceptar como valederas las encuestas que miden a Hugo Chavez con un grupo de 10 ó 12 candidatos presidenciables de la oposición, porque aparte que el voto opositor se difumina nunca habrá un patrón de comparación entre lo que significan 2 posiciones o modelos politicos entre los cuales hay que elegir uno. 

Cuando en Venezuela se reflejan cifras de muertos por la violencia, se afecta la imagen del Presidente como Gobernante no como politico o candidato presidencial, claro pareciera ilógico, pero es asi, el Chavez presidente es uno y el Chavez candidato es otro y asi lo ha explotado él mismo presidente y asi lo percibe la gente, sin que hayan muchas razones que esgrimir en el momento de tratar de justificar esta realidad. Por ello los apagones, la delincuencia, y los problemas de otros servicios públicos no repercuten en un cien por ciento en la imagen de Chavez, la gente tiende a repartir responsabilidades en esto, los mas radicales seguidores lo atribuyen a los gobiernos de la llamada Cuarta Republica, los menos radicales que están y dejan de estar con el presidente según soplen los vientos lo atribuyen al entorno presidencial y a ciertos ministros del gabinete, otros a los gobiernos regionales y locales y unos tantos inclusive, se lo achacan a crisis mundiales que afectan a todos los paises y capitales del mundo por igual, y eso lo sabe Chavez y por ello cuando tiene una oportunidad saca su espada verbal y ataca a esos factores circunstanciales para limpiarse un poco de responsabilidad y salpicar a quienes podrian ser sus contricantes en el corto plazo, caso especifico de los gobernadores que son precandidatos presidenciales por la oposicion.

Podemos decir entonces que la crisis electrica que atraviesa el pais es un "Acuesta" del presidente pero que no le afecta en las encuestas, como pareciera serlo el desempleo, la inflación, la escasez de productos o el problema de la vivienda. Pero si es asi cual factor si influye en su chance o no de reelección?, sin duda que la evaluación de un gobierno y la popularidad de un lider que dirija a ese gobierno son rectas paralelas donde no necesariamente una dependa de la otra, Chavez no caerá en las encuestas hasta que otro candidato lo desplace, su gobierno tendrá altas y bajas pero eso influirá muy poco en la popularidad del lider, y eso es muy fácil de explicar, hoy podría amanecer la Harina PAN a 500 Bs el paquete de a Kilo, y el pueblo se alarmaría y protestaria, pero Chavez encadenaría y diría que ese es un atropello de la burguesia, de la oligarquia y del capitalismo salvaje, y mas de la mitad de los protestantes le daran la razón, y el presidente de una tormenta sacará un dia soleado y fresco, caso contrario si hay una contraparte que después de una situación como esta, enfrenta directamente al presidente, lo emplaza y le responsabiliza 100% de lo que ocurre acusándolo de tratar de desviar y eludir su propia responsabilidad a la vez que presenta una forma de actuación que impediría que en un gobierno dirigido por él, estas situaciones se presenten, de inmediato mas de la mitad de los protestantes se sentirán defendidos e identificados con lo que ofrece el candidato contraparte del presidente. Por ello mientras no haya candidato de la oposición definido, Chavez jugará solo en un tablero de basketbol y lanzará el balón a encestar cuantas veces le de la gana, sin temor a perderlo y el mismo subirá y bajará en las encuestas porque no habrá punto de comparación, y pueda que bajen los puntos de aceptación o de rechazo a sus politicas como gobernante, pero no necesariamente significará que está bajando como lider, porque aunque tenga muchos problemas acuestas, Chavez sabe manejar las masas y endosarle esos problemas a otros y salir airoso en las encuestas. 

Esperaremos Marzo o Abril del 2012 y alli si es verdad que tendremos con quien comparar a Chavez, y con que modelo comparar a su socialismo del siglo XXI, y ante ese panorama otros serán los resultados de los sondeos, que pudiera beneficiar o no al gobierno de turno o pudiera desde ese mismo momento catapultar la inexorable realidad que el pueblo venezolano quiera un cambio de timon en MIraflores. HASTA UN PROXIMO ANALISIS.