Bloquean publicación de la Dra. Ivette Maria Bolivar en Noticiero Digital. Empezó Conatel a actuar en la web?

En dias pasados pedi autorización la Dra. Ivette María Bolivar para publicar en Noticiero Digital su ultima publicacion de "Las Lineas de Ivette María" que habla, entre otras cosas, de la intromisión de Fidel Castro en Venezuela. Cual fue nuestra sospresa que hace 48 horas la publicacion fue bloqueada, alegando que no cumplia con las reglas del forista. Mi pregunta es: ¿Llego el alicate de Conatel a la Web?.-

A continuación la publicacion retirada de Noticiero Digital.-

FIDEL...¡MUERETE FIDEL!

Después de la última reunión de Unasur, el panorama en el continente parece ensombrecerse aún mas. Pero para comprender las causas de este ensombrecimiento, debemos unir ciertos cabos. El Presidente Uribe, con su necesaria ausencia, ya que siendo la reunión en Ecuador y habiendo el Presidente de ese pais, el nada equilibrado Rafael Correa, ofendido, al gobierno y a la majestad del cargo presidencial de Colombia, no podia presentarse el Presidente Uribe como si nada hubiese pasado. Por ello y de manera lógica y plenamente comprensible inicio con mucho exito, para molestia de Hugo Chavez y su clan de cretinos, ese tour explicativo de forma selectiva, renunciando al encuentro en una Unasur que ya esta siendo salpìcada por el estiercol de la llamada ALBA. Prefirió lo que él ha dado en llamar diplomacia muda, esto es, "Interpreten mi ausencia y mi silencio", con hidalguía y con todo el honor que debe tener un presidente que representa a un pueblo tan noble y tan luchador como el pueblo colombiano.

Todo indica que los ALBANISTAS quieren llevar a nuestros paises a un callejón sin salida. Ya en Trinidad y Tobago el Presidente Chavez que no es mas que un "Muñeco del ventrilocuo Fidel Castro" asomó algo a lo cual le salio al paso con su inteligencia, habilidad politica y sapiencia, el presidente Obama quien presentó como propuesta, la de olvidar el pasado e interesarse exclusivamente en el futuro; que es en realidad a lo que debemos abocarnos no solo en estas organizaciones internacionales, sino a nivel de paises y gobiernos, ya basta que en Venezuela se siga hablando de lo que hicieron y dejaron de hacer los gobiernos de la Cuarta Republica, y de lo que ocurrió el 11 de Abril del 2002, en eso se le ha ido el tiempo al presidente y por ello el fracaso de su gobierno en cuanto a logros palpables en lo que a problemas radicales concierne, entiendase, delincuencia, salud, vivienda, empleo, y educacion. Esa propuesta del Presidente Barack Obama es el canto sublime de la unión del mundo en torno a solucionar problemas comunes, es una invitacion a que algunos Presidentes y Jefes de Gobierno se saquen de la cabeza ese "Mojón de anime" que tienen en el cerebro y piensen en una realidad con seriedad, que se acabe esa maldita creencia que el problema de la pobreza en el mundo es un problema de ideologia o de modelo politico, que si el Socialismo es mejor que el capitalismo, porque para empezar el capitalismo es un modelo economico no politico. El complemento a esta invitacion del Presidente Obama la hizo la representante colombiana en la Reunión de UNASUR en Quito. cuando señaló que era necesario desideologizar el diálogo. Y no se trata que olvidemos la historia de los paises o echemos a un lado las ideas, como seguro mas de un idiota lo interpretará por alli, no, se trata de reorientar el futuro abriendole paso desde el presente y no desde el pasado, y concretarnos en soluciones sin tener que confrontar ideas como parte de la solucion, porque la confrontacion siempre es parte del problema y no de la solución.-

Ya basta de traumas o de populismos baratos, porque esa es la verdadera razon de tanta diatriba, que los imbéciles que creen en el socialismo como la panacea, en ese cancer que creó Fidel Castro en America como quien riega lepra, sientan que estamos nuevamente ante los españoles aquellos que nos cambiaban oro por espejitos y siempre se le siembra al pueblo la desconfianza que nadie hace nada que no sea intentar dañarnos o perjudicarnos, ya basta de envenenar a los pueblos de odio de rencor, de resentimiento y ponerles un velo para que no vean la realidad y se sientan siempre amenazados por un imperio que no existe, por un enemigo que no nos toma en cuenta porque no somos su objetivo y en una hipotesis de guerra que no nos pertenece. Su odio y maldad llega tan lejos que no son capaces de pensar que las bases en Colombia son para enfrentar el narcotrafico, pero pareciera que todas las acciones anti narcotrafico les dan en la madre, ellos le han hecho creer a sus seguidores que lo que busca Estados Unidos y Colombia con esas bases es invadir Venezuela, y adueñarse de nuestras riquezas, que es lo que a ellos mas le interesa, esa creencia malintencionada y completamente traida por los cabellos lo que origina en el continente y en nuestros pueblos es un temor que atenta contra la paz, la unidad y el futuro de las naciones suramericanas y caribeñas.

Otro cabo es el discursuelo del pobre presidente Correa, un hombre tan joven y tan lleno de frustraciones, odio, rencor y resentimiento, alli denuncio una supuesta doble moral internacional, en la Reunión de Unasur del pasado lunes. Pero resulta que esa doble moral es la especialidad de Hugo Chavez y de su clan de cretinos, porque son ellos quienes critican la intromision de Estados Unidos en los problemas soberanos de los pueblos de America y por otro lado se critica la no intervención del Gobierno del Presidente Obama en el caso de la valiente republica de Honduras, casi incitandolos a la invasion, entonces cuando Estados Unidos invade o se inmiscuye en pueblos aliados al ALBA es potencia asesina imperial y cuando ocurre lo de Honduras que sacan a un zatrapa que queria hundir a Honduras en lo que estamos ya hundidos los venezolanos, bolivianos, nicaraguenses y ecuatorianos , entonces el gobierno norteamericano es complaciente, complice, etc etc etc. Es eso una doble moral o hay otro concepto?. Osea una especie de "GO HOME YANKEE y HELP ME YANKEE".-

Por alli dijo alguien esto: "Que nadie se equivoque, si Venezuela es agredida, se defenderá con todos los medios a su alcance. Para ello estamos fortaleciendo nuestra capacidad de defensa y nuestro poderío militar", habre visto yo tamaña estupidez, quien va a pensar hoy dia en un conflicto belico en este continente, que no sea el que estan interesados y casi enfrascado en producir los gobiernos del llamado ALBA, este no es el medio oriente, aqui no hay guerras por fundamentalismos religiosos como en esas naciones, tampoco tenemos conflictos de fronteras o territorios, salvo los historicamente conocidos, porque Hugo Chavez en lugar de andar pensando en guerras con el norte, no piensa en el Esequibo, si quiere guerra pelee por el Esequibo y alli si lo seguimos todos los venezolanos, pero hablar que el imperio, que si Colombia, nada de eso amigo mio, eso es una hipotesis que solo esta en su mente belicista no en otra parte.- .

Olvidemos esa estupidez que si el cerco militar sobre la América del Sur comienza ahora a apretarse, que si vienen por nuestro petroleo y por nuestra riqueza energética, que si la codicia del imperio tiene en la mira, desde hace ya tiempo, otros dos objetivos de gran importancia estratégica como la Amazonía, con su corazón en Brasil, y el gigantesco acuífero del Cono Sur, allá en Argentina, Uruguay y Paraguay, hasta cuando tanta idiotez junta, vamos a seguir ese jueguito de invocar la lluvia a ver si llueve, VAMOS A SEGUIR INVOCANDO LA GUERRA A VER SI LLEGA? Que irresponsabilidad mas grande vale, ya basta!"

II

¡Cómo no recordar aquel ultimo dia de la diginidad judicial en Venezuela, aquel 14 de agosto de 2002! Se cumplieron anteayer siete años exactamente, de aquella historica sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, que establecía que el 11 de abril de 2002 no se produjo un golpe de Estado, sino un vacío de poder. Y todo quedó demostrado a través de la Cadena Nacional de Radio y Televisión del entonces Ministro de la Defensa el General Lucas Enrique Rincon Romero, cuando señaló: " Se le Solicitooö al señor Presidente de la Republica, la renuncia de su cargo, la cual aceptóoo" tan tajante informacion, dejo al pais sin gobernante porque Diosdado, y todos los Ministros y Diputados salieron huyendo como ratas a esconderse, y a refugiarse en embajadas, la unica que dio la Cara, que llamo a CNN y declaro fue Marisabel de Chavez, y luego se le sumo Isaias Rodriguez, entonces Fiscal General, de resto los otros, estaban como San Pedro negando a Chavez tres y cuatro y hasta cinco veces.

Aquel día, lo he repetido muchas veces, fue para comer "Dulce de lechoza".

Quien se imaginaría que aquella sentencia seria una real y verdadera despedida del estado de derecho en Venezuela, porque a partir de aquel momento y como represalia se comenzo a sustituir a todos los magistrados y a designar a cuanto abogaducho de mala muerte se encontraron, pero eso si, afectos al regimen para integrar tan importante tribunal.-

Siete años después, ciertamente, el entramado institucional del Estado está completamente corrompido, prueba de ello es la revancha que se ha tomado con la sentencia que condenó como responsables a tres inocentes, dejando aun libres a Peñalver y otros pistoleros que son los verdaderos asesinos y culpables de la masacre de Puente Llaguno.

Pero la batalla contra la impunidad no cesará nunca, algun dia volvera el estado de derecho en Venezuela y el primer jucio que hay que reabrir es el de los responsables de los muertos del 4 de febrero del 1992, esa sinverguenzura que hizo Rafael Caldera de sobreseir esta causa, es irrita e inconstitucional, deben ser enjuiciados y sancionados y devueltos a la carcel de donde nunca debieron salir. Luego vendran los casos del 27 de Noviembre del 92, el 11 de Abril, del 2002, y todos los muertos que ha traido consigo esta "Maldita Revolución" . Queda aún mucha justicia por hacer. Recordemos siempre a Bolívar: La impunidad de los delitos hace que éstos se cometan con más frecuencia: al fin llega el caso en que el castigo no basta para reprimirlos.¡¡Necesario es que continuemos instituyendo el nuevo Estado Social de Derecho y de Justicia!!

III

Parece que el 15 de agosto, como fecha, está reservado para grandes acontecimientos, buenos los primeros y completamente malos los siguientes, el 15 de agosto de 1805, con el Juramento del Monte Sacro, nació el Libertador de un mundo. El 15 de agosto de 1819, vió la luz la segunda Constitución de la Venezuela Republicana. Y el 15 de agosto de 2004, aunque no es motivo de celebracion sino de indignación, fue el dia de los 2 millones de votos virtuales que le endosaron al pueblo venezolano y no se pudo revocar a un gobierno inmoral, violento y hambreador como el de Hugo Chavez, la recompensa para el artifice de todo esto, el tristemente celebre Dr. Francisco Carrasquero fue una magistratura en el TSJ, y la de Jorge Rodriguez la Vice Presidencia del pais, les dirian algo asi: "Muy bien muchachos, la trampa nos salio perfecta, tomen estos cargos en premio y recompensa, las patria los premia" . Y ayer, 15 de agosto de 2009, otro hecho abusivo enlutó la democracia venezolana fue promulgada la Ley Orgánica de Educación, esa que cambia el estudio del Cuento de Tio Tigre y Tio Conejo de nuestros niños por la historia del Guerrillero Che Guevara, una ley barata, para empobrecer las mentes y los sentimientos de nuestros hijos, ah pero no podran con nosotros, contra los padres, porque toda la basura que les den en las escuelas, los padres se la sacaremos al llegar de clases y les devolveremos su conciencia libre y sin ideologia socialista.- No hay quien compre ese socialismo absurdo, mas que sus seguidores comprados con becas sueldos y regalitos, eso es lo que les queda comprar conciencias, porque no pueden conquistarlas, ni con mil leyes.-

Los sociocomunistas piensan en la educación como un mercado de conciencias y como práctica para formar súbditos del chavismo y militantes del socialismo no estan en capacidad de pensar ni siquiera que la educación es para formar ciudadanos y ciudadanas, para aprender a vivir en República, y no vestirse como idiotas de rojo y gritar lo que un imbecil quiere escuchar.-

IV

Con 83 años recién cumplidos, el pasado jueves 13 de agosto, el asesino Fidel Castro sigue jodiendole la paciencia a los latinoamericanos, él es el creador de lo que tenemos en Venezuela, él es el causante de la desunión, de la confrontacion de nuestro pueblo, no Chavez, Chavez es un titete, Fidel sigue en la oscuridad de sus ideas, en el mar de odio que le carcome su conciencia y sigue dando instrucciones de como acabar con la paz en America, sigue mal orientando este gran tirano idolo de los revolucionarios y revolucionarias de América. Su palabra es, el veneno que los alimenta, es la rabia que mantiene enfermo al perro.-

Fidel Castro es uno de esos tiranos que la muerte no termina de llevarse, es como si se requiere que derrame su ultimo centrimetro cubico de veneno, de odio, para poder ir al infierno a teminar de carbonizarse en las pailas y en los anillos que lo conforman. Dicen que Caldera y Carlos Andres Perez estan seniles que estan muy ancianos que estan en el ocaso de su vida, y yo digo, estos echaron vaina pero estan separados y ya no podran echar mas lavatiba pero este energumeno se está muriendo y mas vaina echa, y mas daño nos hace, y mas ordenes le da a Chavez y por Dios hasta cuando?

Que si él eligió con su dedo en unas elecciones de su mano izquierda a su Hermano Raul como Presidente Dedotucional de Cuba, esa vaina no es problema nuestro, ya el pueblo cubano verá como se quita a ese caiman, a ese bacalao de encima, pero que siga con su dedo mandando en Venezuela eso si es mucho con demasiado.-

Por eso digo Fidel... ¡ Por qué no te mueres Fidel!

LA OLIGARQUIA CHAVISTA Y EL PUEBLO OPOSITOR.¡ LOS VERDADEROS FRENTES EN CONFLICTO!

Ah mundo, los pobrecitos Oligarcas y Burgueses del Chavismo, tienen que meterse en estos camionetones que parecen unas cajas blindadas, pero bueno todo sea por la Revolución!

Cuando llegó este gobierno al poder en 1999, todo era esperanza, todo era posibilidades de mejorar al pais, de sacar la corrupción y de vivir en una sociedad mas justa y equilibrada. Atras deberian quedar los sectarismos de Adecos y copeyanos que solo brindaban ayuda y apoyo a sus militancias cuando estaban en el poder politico, atras deberian quedar las enormes comisiones de empresas contratistas para recibir la buena pro en sus abultadas licitaciones, atras deberian haber quedado muchas cosas, esa era la esperanza. Y sin duda los primeros mensajes de Hugo Chavez reflejaban que un hombre con guaramo habia llegado al poder, que un hombre haria en sus cinco años que le correspondian por la constitución lo mejores esfuerzos por iniciar un proceso de transformación que muy seguramente seguirian dos o tres venezolanos de su entorno a quienes, de ser positivo y fructifero el gobierno de Hugo Chavez recibirian el respaldo del pueblo venezolano y era muy posible que el MVR gobernara dos y hasta tres periodos.

Que ilusos fuimos, inicialmente el presidente como quien juega metras, gobierna dos años y luego de aprobada la nueva constitución, se reelegitima y el TSJ aprueba que esos dos primeros años no valen y que el periodo de seis años se inicia en el 2001, ya desde alli se le vió la costura a la vaina, pense entonces, vienen con trampa, vienen manipulando, hay que estar muy alertas.

Que pasó con el sectarismo adecopeyano? se acabo? claro que se acabo, o mejor dicho se transformó como la energia que no se crea ni se destruye sino que se transforma, ahora no necesitas un carnet del partido, es cierto, pero debes andar como un tomate disfrazado de rojo y asistiendo a cuanto templete se le ocurra al gobierno, si no olvidate de un techito, de unos bloques, de una beca, olvidate de todo eso. Se acabo el sectarismo entonces?, no, simplemente se convirtio en sectarismo chavista.

Las comisiones de contratistas a empleados publicos se acabaron?, digamos que se optimizaron, ya no se corrompe a todo el mundo sino a funcionarios especificos, osea son mas selectivos, alli tenemos el caso de la autopista Guatire-Higuerote, costo una millonada, duraron una eternidad en concluirla y en unos meses de su "culminación e inauguración" estan reemplazando el pavimento, porque se cuarteó, se quebro y se hundio, y la empresa que hizo la obra? sabrá chucho, actualmente esta haciendo el trabajo otra empresa. Entonces la obra no sirvio para nada, la empresa cobro completico y adelantado por demas, finalizo la obra cuando le dio la gana y nadie del gobierno hizo, lo que se llama es nada, osea ni el Gobernador de Miranda de entonces es decir, Diosdado Cabello ni mucho menos el Ministro de Obras Publicas actualmente, osea Diosdado Cabello, Casualidad, sera el mismo?.

Pensamos en 1999, que se abriria el camino a la justicia, que seria mas expedita, mas justa y con que nos encontramos, con una justicia politizada hasta los tuetanos, con jueces y magistrados depravados que interpretan las leyes y la constitucion a gusto del cliente, y el cliente es el gobierno, y lo peor, que justifican y legalizan cualquier desman, atropello o abuso del gobierno, dándole con su convalidacion y sentencia o fallo un dejo de legalidad, por demás fraudulenta. Ahora se juzga solo a aquel venezolano que no está con el proceso, y se favorece ilimitadamente al que apoya a la revolución, en que parte del mundo se puede llamar a eso justicia, sino en los regimenes autocraticos y sociocomunistas?.-

Este gobierno ha convertido al estado de derecho, a la constitución y al imperio de las leyes en una chaqueta reversible y además ajustable, una ley cuando convenga al gobierno es aplicable y cuando no es modificable, interpretable, y se abusa en nombre del pueblo, pero es que tienen el concepto de pueblo en los tobillos, por no decir en las "patas", para ellos pueblo es solo quien los apoya, quien se disfraza de rojo, quien grita patria socialismo o muerte, esos son el pueblo, y digamos que están en el orden de los 7 millones de venezolanos y extranjeros nacionalizados en verdaderos "bingos" de otorgamiento de nacionalizaciones y cedulaciones, pero bueno, venezolano el que nace y el que se sienta venezolano, alli no hay discusión, volviendo al tema del concepto chavista de "pueblo", entonces, qué somos los 19 millones restantes de venezolanos? si vamos al concepto de pueblo de la Real Academia Española de la Lengua, tenemos que: "Pueblo es un conjunto de personas de un lugar, región o pais. Gente común y humilde de una nación". No se especifica acá que deban pertenecer a una tendencia politica, ni que sean los mas desposeidos, ni que vivan en un barrio, no, cuando mucho se hace mención al término "Humilde" y la humildad no es algo intrinseco de la gente mas desposeida, la humildad es un actitud ante la vida que nos desliga de presunciones, ambiciones y egolatrias, por tal motivo un millonario puede serlo y de hechos muchos tienen la virtud de la humildad, como existen muchos pobres presumidos que aun sin tener nada se sienten dueños de su vanidad. Entonces partiendo de ese concepto cientifico y oficial del termino "Pueblo" , entendemos que todos los venezolanos y extranjeros que residimos en Venezuela somos la totalidad de ese pueblo, luego vienen las subdivisiones, pueblo indigena, pueblo obrero, pueblo progresista, pueblo cultural, segun sea la connotación que tenga las agrupaciones de ciudadanos de una sociedad, por ejemplo si yo formo una asociacion Nacional de deportistas, puedo llamarla pueblo deportivo, y ya orientandonos un poco a lo que politica se refiere, podemos decir que quienes apoyan al Presidente Hugo Chavez en su Sociocomunismo del Siglo XXI son "Pueblo chavista", pero hay una parte de la poblacion que no lo sigue y ese es el "Pueblo opositor". Por eso es una extravagancia, es una metida de patas terrible de nuestro presidente decir " El Pueblo está con este proceso" o decir, "Hacemos esto en beneficio del pueblo", no, el presidente debe especificar que el pueblo chavista lo sigue y que todas sus politicas estan orientadas a beneficiar a esos siete millones de venezolanos que conforman el pueblo chavista, pero ni pendejo que fuera, ya lo va a aceptar asi, como no!.-

El propósito o las intenciones del gobierno o de Hugo Chavez, para llamar al problema por su nombre, es que pretende crear enfrentamientos que justifiquen la orientacion sectaria e implacable de su gobierno, internamente se enfrenta el pobre con el rico, o como él mismo los llama Oligarcas y burgueses contra el pueblo soberano, y externamente el pueblo soberano de Venezuela contra las potencias imperiales y colonialistas del mundo, Na guará!. Si eso es asi y de 26 millones de habitantes que tienen Venezuela de los cuales 17 milllones tienen derecho al voto, si siete millones sufragan en su favor, significa entonces que en este pais hay 10 millones de burgueses?, yo no lo creo, yo creo que la verdadera realidad es que en las clases bajas y mas desposeidas, hay mucho olvidado que no está de acuerdo con este gobierno, que en la clase media está ubicada otra gran porcion de venezolanos que rechazan las politicas de este gobierno, y en la clase alta tambien otra parte comparte ese rechazo, como tambien mucho rico ancestral apoya a la revolución, a la par de mucho nuevo rico, de esos ricos que ha producido la revolución, tambien en la clase media hay seguidores, especificamente esos revoltosos universitarios, que fueron encapuchados y seguidores del comunismo en los 60 y 70 y que lograron graduarse de profesionales y gracias a empleos en empresas solidas de esas que dejó la cuarta republica, consolidaron un status que les permite vivir cómodos en la clase media de la población, y por supuesto que el grueso de la militancia politica del PSUV vive en barriadas populares, yo no soy como Chavez que voy a tapar el sol con el meñique.

Entonces si hay chavistas y opositores en cada segmento de la poblacion, en el alto, en el medio y en el bajo, porque discriminar y engañar a la colectividad diciendo: "Pueblo el que está con esta revolución, el resto solo son habitantes de este territorio", pueblo somos todos, Comandante y debe estar claro que ese pueblo que se le opone, que no apoya sus imbecilidades, es cada dia mas numeroso, y asi Ud. ordene a VTV que haga paneos desvirtuados y de sitios desolados en las marchas, asi en sus cadenas se refiera de modo despectivo, diciendo que "Tres pelagatos" se alzaron contra la Ley de Educación, No mi estimado, el pueblo opositor esta creciendo y cada vez tiende a poner este escenario "Fixty -fixty" osea 50 a 50 y de alli alcanzar la mayoria es algo de dias, o de meses. Entonces hablaremos alli de la Oligarquia Chavista que quiere con sus leyes "Cachicornetas" propiciar un escenario para su perpetuidad en el poder politico, y de un pueblo opositor valiente y decidido a imperdirselo. Ese es el nuevo escenario que marcará el destino de Venezuela, y asi haga lo que haga, trampee, lo que desee trampear, es un caudal infrenable, porque no se negocia con un pueblo su democracia ni su libertad!

Jhon Mendoza.-

Que está pasando en Venezuela, Carrizales? Pregunta el Presidente Hugo Chavez!

SISTEMA SALUD. “QUE ESTA PASANDO SE PREGUNTA EL COMANDANTE CHAVEZ”

No se como llegó esa señora al micrófono de “Alo Presidente” y mas aún cuando era portadora de una denuncia de esas que no le gusta oir al Presidente Chávez y de las cuales sus funcionarios tratan de tapar para que el Comandante no se entere ni en enfurezca.

“Que está pasando, Carrizales? Preguntó, pero en verdad el Presidente Chávez no sabe lo que está pasando?, tenemos 10 años con los hospitales en el mas completo abandono, señor Presidente, sin insumos, sin anestesia, sin médicos, sin camas, sin equipos porque el gobierno se empeño en inyectarle dinero solo a la Misión Barrio Adentro y hasta esa misión se abandonó. Todos los hospitales a nivel nacional, están en quiebra operativa y por eso escandalizó tanto que le fuese quitado el control de los hospitales a los gobernadores de oposición, cuando es público, notorio y comunicacional la incapacidad del Gobierno del Presidente Hugo Chávez para al menos mejorar el funcionamiento de los centros de salud, construidos todos en la cuarta república, contaminados de corrupción, pero que en esta quinta, siguen sin mejorar en nada. Esa es la realidad y no hay que ser de oposición, ser periodista de un medio de comunicación terrorista o agente de la CIA para darse cuenta de la gravedad y magnitud de ese problema. Tan solo con ir al Hospital de Lídice, con ir al Domingo Luciani en El Llanito, al Pérez Carreño, al Hospital de Coche, o la Maternidad Concepción Palacios, podemos comprobar la tragedia que significa enfermarse en la Venezuela Revolucionaria, tragedia similar a la que vivimos durante los 50 años de la cuarta república, y que hoy día a la luz de 900 mil millones de dólares de ingreso petrolero sigue siendo una verdadera tragedia.

Esa señora hermana de la venezolana que tuvo el valor de tomar el micrófono y poner en evidencia la deficiente política de salud de la Revolución Chavista, tuvo suerte, porque salvo su vida, suponemos que fue atendida de inmediato en el Hospitalito “Vicente Salias “ de Fuerte Tiuna, pero en su misma situación hay miles de parturientas que no correrán con la misma suerte que tuvo esta señora, que el Presidente de la República la escuche por casualidad y ordene a su médico personal ocuparse del caso.

Lo grave, o mejor dicho lo mas grave porque ya es sumamente critico que en un país petrolero como el nuestro en donde se jactan de decir que se envió un satélite al espacio, donde se jactan de decir que invierten miles de millones de bolívares en red ferroviaria y donde en cada campaña electoral se dilapidan toneladas de millones de bolívares, y donde se regalan millones de dolares en la supuesta "Integracion latinoamericana", es injusto que las mujeres que están embarazadas y a punto de darle vida a otros venezolanos no cuenten con una cama y con un medico que les asista en su parto. En qué se diferencia esto del fracaso del CAPITALISMO, y de los regímenes de derecha?, si la izquierda es tan o mas ineficiente. Reitero que lo mas grave aun, fue la excusa burda, miserable y barata que dio el Ministro del Poder Popular para la Salud, que según él, este problema se suscitaba porque había un déficit de camas producto que muchas parturientas debían quedarse mas tiempo del necesario porque sus familiares no iban a buscarlas a los hospitales, y la otra excusa de a “real y medio” fue que la mayoría de mujeres parían los fines de semana y tenían que esperar hasta el lunes o martes para hacer el registro del neonato y también se excedían en el tiempo de permanencia, por eso no hay camas. Sin dudas si yo fuera Hugo Chávez mandaría a la Cárcel de Yare a este Ministro por embustero y por falsear la verdad de manera tan irresponsable ante un problema tan delicado, pero no soy Chávez y estoy seguro que el Presidente hará un chiste con las informaciones y las excusas que presentó el Ministro y pasaran unos meses y la señora del “Aló Presidente “ se olvidará y con ella la denuncia y el problema de los hospitales en el suelo, continuara.-

En el interior del país no es menos deficiente la asistencia médica, en la provincia es verdaderamente similar de drástico el sistema de salud revolucionario, salvo algunos avances que pudieron hacer algunos gobernadores mientras se les permitió, y es que el colocar esos módulos de Barrio Adentro no fue una mala idea, sino fuese sido porque se abandonaron los hospitales centrales, la atención medica, ambulatoria, y hasta de prevención de los módulos Barrio Adentro y de los CDI es positivo para los venezolanos de los cerros y de los barrios mas apartados de los centros de las principales capitales del país, pero la atención en estos centros es y debe ser primaria mientras se traslada al paciente a un hospital, eso no lo ha entendido el Presidente Chávez y por allí se origina el abandono de los hospitales, que en resumidas cuentas afecta a los mas pobres, porque quienes son los que van a los hospitales sino los venezolanos de escasos recursos?, los ricos, oligarcas o burgueses como les llama el Presidente van a Clínicas en primera instancia y de ser necesario se trasladan a Houston, Texas, o al mismo Miami a los Hospital Center del Imperio, la clase media en un altísimo número son beneficiarios de pólizas de seguro de HCM y acuden igualmente a clínicas, pero el “pendejo” Juan Bimba ese que no tiene trabajo fijo porque es un simple buhonero o trabaja en servicios generales en una Gobernación, Alcaldía o Ministerio, ese, del CDI se muere en el Pérez Carreño o en el Luciani.-

Aparentemente esta señora le abrió los ojos a Hugo Chávez sobre su fracaso en salud, y es que no se puede llamar de otra forma, no es problemática, no es crisis, es fracaso, porque después de 10 años de gobierno, lo que no se logra optimizar es un reverendo fracaso. Me pregunto: Tendrán que atracar a una de las hijas del Presidente para que entienda también que hay una crisis de inseguridad y que en esta materia también fracasó, o seguirá los consejos del Asesor Pedro Lander, cuando dijo que Globovisión era alarmista porque tenía un programa solo para hablar de inseguridad, cuando el gobierno debería de tener un Ministerio abocado exclusivamente al problema de la seguridad ciudadana.

En verdad a veces veo o Hugo Chávez con poses de “Triunfalista” y le entiendo que esas poses sean utilizables luego de algún proceso electoral, porque si de algo estoy completamente convencido es que Chavez como candidato Presidencial es un titan pero como presidente deja mucho que desear, es toda una decepción, entonces verle en el exterior hablando como quien ha controlado y ha superado todos los problemas de su pueblo es realmente despreciable, Venezuela y los venezolanos tenemos tantos problemas como cualquier país de Latinoamérica, y lo injustificable no es que tengamos los mismos problemas sino que los sextuplicamos en algunos casos en presupuesto y en Producto Interno Bruto.

En alguna cosa debemos estar de acuerdo todos los venezolanos, que a Hugo Chávez se le ha ido el 50% de su tiempo en estos diez años en procesos electorales, en donde se siente como pez en el agua, pues es por él conocido que su fuerte es ser candidato y su debilidad es ser presidente. El otro 20% se le ha ido en opinar, criticar, intervenir, crear conflictividad con cuando pendejo se le atraviesa en el mundo entero, un 10% se le ha ido en conflictividad interna, en hablar del golpe del 2002 en como lo salvo el soldadito aquel que no lo fusilaran, en pelear con la Conferencia Episcopal, con los medios, y otro 10% se le ha ido en cadenas de radio y television transmitidas desde actos, oficiales, protocolares, fiestas, convenciones, asambleas, reuniones y todo evento desde donde se dirige al país para cantarle rancheras, llaneras o recitarle poemas. Todo esto significa que solo ha dedicado el 10% de estos diez años en gobernar, osea de 10 años solo ha gobernado uno, los otros 9 los ha perdido, y como un gobierno va a ser eficiente, efectivo si apenas dedica el 10% de su tiempo en producir políticas y acciones de gobierno.

Y entonces surge la gran pregunta, si es un presidente deficiente y este es un gobierno deficiente porque lleva 10 años en el poder, le falta 3 y amenaza con proyectarse otros 6 años mas para llegar a 19 años? Y hay una respuesta: El Pueblo venezolano que somos todos los que tenemos cedula de identidad, deberes y derechos constitucionales, estamos fracturados en tres bloques, un primer bloque de 6 millones de venezolanos que apoyan al gobierno y a Hugo Chávez, el segundo bloque de cinco millones se le oponen al gobierno y el tercer bloque de otros cinco millones que ni quieren ni rechazan al gobierno sino todo lo contrario y por ello no votan. El primer bloque está sumamente bien organizado con una gran maquinaria desde la base del cimiento social venezolano, en donde hay mas miseria y donde las dignidad tiene precio, se han organizado en patrullas, en pelotones y en batallones, en una patrulla hay un Jefe que tiene ubicada a su gente, (creo que Chávez puso un tope de 18 personas por patrullas), ese Jefe los orienta, los convoca, los premia, los reprime, los amenaza, los convence, los engaña, los desengaña, en fin les ofrece y les cubre su necesidad prioritaria, la comida, y así mismo hay un pelotón conformado por x cantidad de patrullas, y un batallón conformado por x cantidad de pelotones, en su conjunto toda esta maquinaria orientada en organización castrense conforma la organización de la gran militancia del PSUV, conformada por 6 millones de venezolanos, ya que un millón de venezolanos inscritos en el PSUV, son militantes de compromiso, osea necesitan estar inscritos en el partido porque son contratistas, tienen alguna concesión del estado, o cualquier otro compromiso no con el partido sino con ellos mismos y sus intereses y estar inscritos en el PSUV les garantiza que no tendrán problemas con el gobierno. En total son 7 millones los militantes del PSUV y seis millones son sus votos duros. En este aspecto debemos resaltar que esa mayoría que ha tenido el partido de gobierno, le ha permitido inventar leyes y reglamentos a su antojo y nombrar autoridades de lo mas miserables para ocupar puestos vitales para lo que debe ser el equilibrio del estado democrático como lo representa la separación de los poderes, hoy día inexistente en Venezuela. El segundo bloque de 5 millones lo conformamos quienes estamos en la oposición definida y definitiva con la accion de gobierno, que tenemos entre otras cosas la mala suerte de no contar con un liderazgo claro, fresco, diáfano, directo, audaz, convincente, transparente y verdadero, que son las condiciones que se requiere para aglutinar voluntades y derrotar a Hugo Chávez y no es que el Presidente tenga esas cualidades, de hecho solo le favorece la audacia, que a veces parece mas bien “caradurismo” , sino que para cautivar y convencer al tercer bloque se requiere de eso y algo mas. Dentro de este bloque cohabitan “chavistas de closet” que no son mas que venezolanos que simpatizan con el gobierno, pero no militan en el PSUV y hacen un “papel” de opositores ante familiares y amigos, pero solo critican a la oposición, su tarea e interés dentro del segundo bloque es la desunión, ellos han logrado que la oposición en ocasiones avance y en ocasiones retroceda en su caudal de votos. El tercer y último bloque es el pueblo apático, inseguro, desconfiado, decepcionado, afligido, indolente que cree que nada de lo que sea política le interesa o le atañe, o simplemente no se siente atraído por un líder o un proyecto que le motive a acudir a votar, y lo peor del caso es que muchos son opositores a Chavez y no van a votar porque no creen en el CNE y creen que de esta manera cambiaran al país.

Por esto es Presidente Hugo Chavez, porque cinco millones no van a votar, esa es la causa principal, si esos venezolanos toman conciencia y se dejan de esa dejadez la historia será otra. Pero mejor lo dejamos hasta aquí, porque empecé hablando del problema de salud y termine hablando de la abstención.

Lic. Jhon Mendoza

¡Del por qué es INDISPENSABLE las elecciones primarias y la TARJETA UNITARIA para las próximas elecciones a la Asamblea Nacional!

QUE LES PARECE ESTE MODELO DE TARJETA DE LA UNIDAD?

Estuve analizando con mas detenimiento la Ley de Procesos electorales que se discute en la Asamblea Nacional, y sin duda que el objetivo de esa ley es acomodar el presente electoral venezolano a las posibilidades pasadas del PSUV, para asi mantener los niveles de representación de la organizacion y brazo politico del gobierno, ya que por un lado se legalizan las morochas y por el otro, se elimina el principio de representación proporcional de las minorias, todo esto sumado a los amplisimos poderes que tendrá el CNE para modificar las condiciones de cada proceso según lo que se elija y segun las potencialidades del PSUV. No obstante yo me pregunto: Quien dijo que enfrentar el poder del gobierno iba a ser tarea facil?, sabíamos y aun mas, sabemos que será cuesta arriba, pero lo importante es no quedarse afligidos, consternados, impotentes y rabiosamente decepcionados, si el tramposo gobierno hace una de las de ellos, debemos buscar el antidoto ante esa trampa, dicen por alli que toda regla tienen su trampa, y toda trampa cae ante una regla.

En las fuerzas opositoras debemos pensar en una UNIDAD REAL, y esa unidad real parte de la base que Accion Democratica, Copei, Podemos, Convergencia, Un Nuevo Tiempo, Proyecto Venezuela, Primero Justicia, Bandera Roja, y toda agrupación politica que no este de acuerdo con el gobierno de Hugo Chavez ni con las actuaciones "satrapéricas" del PSUV, guarde en sus archivos por unos meses sus gloriosas tarjetas con las cuales ha participado durante años en los procesos electorales venezolanos y se unan en torno a una TARJETA UNICA de la cual Anexo un posible modelo, no por nada, sino porque por alli deben ir los tiros, una tarjeta que diga mucho en poco, algo asi como "UNA SOLA VENEZUELA" que tenga un simbolo de unidad, y cual sino todas las manos aglutinadas en un mismo proposito y la armonia de todos los colores que representan la amplia gama policromatica de la politica venezolana. Por su puesto no soy ni dibujante, ni artista plastico ni nada que se le parezca, solo les plasme una imagen de como ve mi corazon esa posibilidad.-

No será facil, porque hay muchos politicos venezolanos que no piensan en el pais ni en el daño que Chavez le hace a los venezolanos con su politica de constante confrontación, sino que solo piensan en ellos, en llegar a la Asamblea Nacional y hacerse de una dinerito facil, cuantioso y de las ventajas que da el ser diputado en este pais. Y esos "politicos" van a torpedear la "Tarjeta Unica", la unidad y las primarias, y todo lo que toque sus verdaderos intereses, será entonces tarea de LOS VENEZOLANOS el NO votar por esos individuos, de darles la espalda y apoyar solo a los politicos que defiendan la unidad porque es en la unidad en donde estan las verdaderas posibilidades de derrotar a este regimen.

Reconozco que hace meses yo no estaba muy convencido que la Tarjeta Unica seria conveniente, porque en ella se eliminaba el pluralismo que es una de los objetivos del gobierno, acabar con el pluralismo politico y que exista una sola corriente de pensamiento, pero estudié bien la situación y debo reconocer que sin una tarjeta unica los votos de organizaciones pequeñas serán dispersos y se perderan, no serviran para nada, ya que la nueva ley beneficia solo al PSUV y de haber tarjeta unica, beneficiara a la unica posibilidad de la oposicion, sobre todo en lo referente al voto lista. Yo voy a representar esto en un ejemplo bien pintoresco, de esta forma: Si tenemos una granja en donde hay seis chivos, quince gallinas, cuatro pavos, cinco conejos, tres becerros y cuatro cochinos, y debemos sacarle ganancia, esa ganancia sera muy poca por la poca cantidad de animales de cada especie, pero si nos quedamos solo con becerros y vendemos lo demas y compramos con el producto de la venta, siete becerros, tendremos que sacarle la ganancia solo a diez becerros, lo cual sera mucho mas beneficioso, ya que los ingresos dispersos que iban a dar los otros animales eran eso, ingresos dispersos.

Volviendo al panorama electoral, si tenemos un circuito en donde se eligen cinco diputados por lista y el PSUV obtiene 40 mil votos, Un Nuevo Tiempo 20 mil, Primero Justicia 16 mil, Podemos 8 mil, Accion Democratica 5 mil, Copei 4 mil, y el resto de agrupaciones pequeñas 3 mil, el Psuv obtendria 4 diputados de los cinco y el otro lo tendria un Nuevo Tiempo, pero si la oposicion va unida con una sola tarjeta, el PSUV obtendria 40 mil votos contra 56 mil de la oposicion, en este caso irian 3 diputados de la oposicion y 2 del PSUV. Por eso debemos insistir que si con el mecanismo de eleccion anterior no era conveniente la tarjeta unica con la nueva Ley de Procesos Electorales que beneficia al grande, es INDISPENSABLE esa tarjeta para que sean dos los grandes y no solo el PSUV.

Me dijo la Dra Ivette Maria Bolivar que hace dos dias conversaba con un Ministro del actual regimen, quien a pesar de su salida del PSUV, le sigue tratando por ser amigos de la univerdad, que éste le decia que el proposito de esa ley era el de mantener la hegemonica del PSUV en la Asamblea y la unica forma de evitar eso era con una tarjeta unica de la Oposicion pero ellos estaban tan seguro que no lograrian ponerse de acuerdo para esa tarjeta y por eso Hugo Chavez, dijo "No le tengan miedo al que esta asustado, je, esos no se unen ni para unas municipales, je se van a unir con una sola tarjeta para unas elecciones nacional? si como nie? je ." palabritas mas o palabritas menos, osea que si logramos esa tarjeta unica, la preocupación y el temor estarán del lado de los oficialistas.

Lo otro en lo que debemos llegar a un acuerdo es, en que en cada circuito toda organización politica opositora postule a su candidato y se hagan o unas primarias o una encuesta con una encuestadora seria, como hay varias que leyeron, aseguraron y se adelantaron a los triunfos de Capriles en Miranda, de Perez Vivas en Tachira y aseguraban que era Andres Velasquez quien debia ser el candidato unico de la oposición en Bolivar, con un mecanismo asi para conocer el termometro electoral o realizando las primarias, debe postularse un solo candidato nominal por cada circuito electoral representado con la tarjeta unica y conformar unas listas evidentemente con los candidatos que aparte de los nominales gozan de mayor aceptación por parte de los electores de cada circuito.

La oposicion debe andar en estos pasos en los actuales momentos, no ponerse a criticar y a reclamar con la ley en cuestión, porque sabemos que contra viento y marea, salga sapo o salga rana y asi truene, llueve o relampaguee, esa ley va, será aprobada y entrara en vigencia antes que se realicen las elecciones para la Asamblea Nacional, y a la oposicion no le queda otra que vestirse de Nazareno en lo que el gobierno diga "semana Santa" y de Santa Claus en lo que diga "Navidad", osea debemos competir con el gobierno en los escenarios y en las condiciones que ellos establezcan, porque esa es la consecuencia de habernos retirado en 2005 de las elecciones parlamentarias y haberles dejado el 100% de la Asamblea Nacional, ali mal que bien hubiesemos sacado uno 60 diputados de los 167 y al final de cuentas ya a estas alturas luego de casi 5 años, cuidado si sumandose Podemos y Movimiento Humanista no estariamos 80 a 87. Pero bueno eso es pasado, eso trajo una leccion que esperamos que la oposicion haya asimilado y hoy con nuevos brios y con un poco mas de visión del hoy y del mañana sea capaz de tomar las decisiones olvidando el pasado y dar los pasos sin los cuales, la trampa del gobierno no encontrará nunca una regla que le haga contraparte.

Lic Jhon Mendoza Rafael

34 NUEVAS VOCES SON CALLADAS POR ESTE GOBIERNO ANTIDEMOCRATICO. Y LA OEA DICE: "NO HAY DENUNCIA DE GOBIERNO ALGUNO CONTRA VENEZUELA PARA ACTUAR"

Bolivar dijo:

" EL MODO DE GOBERNAR BIEN, ES EL DE EMPLEAR HOMBRES HONRADOS AUNQUE SEAN ENEMIGOS "

Chavez practica:

"EL MODO DE GOBERNAR MAL, ES EL DE EMPLEAR A HOMBRES AMIGOS AUNQUE CAREZCAN DE HONRADEZ"

Escuchar al Teniente Golpista del 4 de Febrero del 92, Diosdado Cabello anunciar en la tarde-noche de ayer viernes 31 de Julio el CIERRE de 34 emisoras de radio y darme ganas de vomitar fueron dos cosas que ocurrieron casi al mismo tiempo, porque tal vez aunque la indignación por la decisión tomada por el gobierno sea mucha, el hecho que la haya anunciado un hombre sin moral, un corrupto que tiene todas las investigaciones habidas y por haber, todas las mas contundentes pruebas de su corrupción al frente de la Gobernación de Miranda y que no está preso solo porque en Venezuela no existe una Fiscalia General de la Republica que actue con etica, moral y responsabilidad ya que quien está al frente de la misma es una inquebrantable activista politica del PSUV como lo es Luisa Ortega Diaz, una mujer que lamentablemente no conoce el significado de la palabra "dignidad", eso molesta aun mas, eso hace que la indignación sea doble.-

Es que al escuchar las razones que exponia el Sr. Cabello, Ministro de Obras Publicas, que por cierto no sabemos que tiene que ver obras publicas con Conatel, para que esté asignada a este despacho, pero bueno este es el gobierno de las incongruencias y esa parece ser una de ellas, pero escucharlo decir que unas concesiones radiales fueron dadas a unas personas que ya han fallecido, que si ya expiraron los plazos, que no han renovado la concesion, etc, etc, y mil etc, a todo ese lengueteo absurdo del Sr. Cabello no le quitamos razon, vamos a hacernos pasar por estupidos, por imbeciles y vamos a creerle las razones que expuso el Sr. Ministro Diosdado Cabello ex militar golpista del 4 de Febrero y ex Gobernador corrupto del Estado Miranda, pero entonces por que no se les ofició a esa emisoras y se les dio al menos un plazo de Noventa dias para que pusieran al dia sus concesiones?, Por que no se dio a conocer a la opinion publica primero que esas emisoras tenian problemas e informar a la sociedad venezolana de la situación y de ese plazo? No es este un gobierno del pueblo? no y que con Chavez manda el pueblo?, lo mas grave que de esas 34 emisoras al menos 30 eran propiedad de familias o personas que de alguna forma directa o indirecta se les ha relacionado con la oposición, y he alli el verdadero delito, no es que la concesión esté vencida, ni caducada, ni que fue expedida a una persona que actualmente está fallecida, no es que estaban operando de manera ilegal como se ha dicho, No hermanos venezolanos y hermanos del mundo, el delito es que los propietarios de esas emisoras son simpatizantes de la oposición, ese era el prurito rectal que no dejaba sentarse bien al Sr. Presidente.- A todas luces se ve que esa es una decisión colmada de odio, colmada de venganza, colmada de frustración, colmada de resentimiento, colmada de todos esos sentimientos impuros, mezquinos y malsanos que conforman la personalidad del Sr. Presidente de Venezuela y que él, Hugo Chavez le ha sembrado e inculcado a buena parte de la poblacion, que le sigue principalmente porque recibe dinero y beneficios a cambio de su simpatia politica y de su voto, y que son capaces de hasta asesinar a otra persona por el simple hecho que esa persona no crea en Chavez y diga o haga algo que vaya en contra de su comandante.-

Por ahora han sido 34 emisoras de radio, esa deberia de ser una campanita, otra de las tantas que han sonado y que deben oirse en todos los paises del mundo, por lo menos donde haya democracia, esa noticia debe ser digna de analisis, porque asi existan razones legales como dice el "Corrupto Diosdado Cabello" que están actuando apegados a la ley, pero a cual ley? a la Ley del mas fuerte? a la ley del mas poderoso? a las leyes que ellos llaman leyes socialistas leyes inexorables y que la Dra Ivette Maria Bolivar llama "Leyes deplorables"?, sea cual sea la "Ley Cachicorneta" en la cual dicen haberse basado para tan lamentable acción de gobierno, debió darse a esos dignos propietarios de esas emisoras un derecho a la defensa antes de obligarles a apagar sus equipos y salir del espectro radioelectrico. Esto debe ser la interpretación que deben dar los dignos representantes, cancilleres, embajadores y todo ciudadano del mundo que debe preguntarse y preguntarle a los funcionarios venezolanos que representan al gobierno venezolano en todas las naciones ¿Por qué en Venezuela se cierran tantas emisoras de radio de un solo golpe?, hace poco mas de un año de cerró un canal de television, y en los actuales momentos se amenaza con cerrar otro, ¿No es como muy evidente el ataque frontal del gobierno venezolano contra la libertad de expresión?.-

Yo a veces pienso que Hugo Chavez hace todo esto de manera premeditada porque su proposito es provocar al pueblo venezolano a llegar a sus limites de paciencia ciudadana y de una vez por todas se lance de una manera desenfrenada a la calle y asi poder el gobierno justificar una represion oficial ante una accion violenta lo que al final desemboque en una dictadura declarada y no disfrazada de "Democracia" como la que tenemos hoy dia. Una situación de esta naturaleza seria utilizada por el gobierno de Chavez como una excusa para inculpar a la oposicion de propiciar la violencia, de acusar a los medios privados de ser motores de la sublevacion y de todo lo que ocurra, cuando es él, y solo él, HUGO CHAVEZ el unico culpable de incitar, provocar y obligar al pueblo a salirse de cualquier actuación o reacción ajustada a la constitución. De ipso facto declararía al pais en emergencia y de una vez el estado de sitio, pero con un culpable, la oposición venezolana y una victima el gobierno constitucional de la Republica Bolivariana der Venezuela.-

Es por ello quiero hacerle un llamado a todos los venezolanos que estamos en contra de este gobierno antidemocratico, que estemos muy alertas, el gobierno quiere violencia, el gobierno quiere muertos, esos muertos que ellos dicen que propicia la oposicion, no es asi, ellos necesitan inculpar y desprestigiar a la oposicion, para desmoralizarla como siempre, esa ha sido la estrategia siempre a un año de cualqueir elección, se inventa un magnicidio, una conspiracion, un golpe, lo que sea porque cuando ellos ven, sienten o huelen que la oposicion puede alzar vuelo, la accion es demoralizarla y frenarla en sus propositos y por eso toman estas decisiones tan impopulares, solo con la intención que la oposicion programe y desarrolle actividades de protestas y ellos aprovechar para criminalizarla y hacer lo que ha sido su estrategia año a año, mantener a la oposicion en un bajo perfil.-

Yo se que la situación es grave, he conversado con mi amigo Felix Ali Obelmejias hijo de Don Guillermo Obelmejias, un guatireño que fundo a RADIO BONITA, LA GUAPA hace 33 años y quien fallecio hace 14 años, y me comentó que la concesion aun le quedaban 6 años de vigencia pero por estar a nombre de su padre hoy dia le cierran Radio Bonita, pionera de Guatire en AM y tambien "Sol Stereo" en FM, y se que la impotencia, la indignacion que sienten el primer lugar los dueños de todas las emisoras cerradas, en segundo lugar todos los trabajadores de esas emisoras padres y madres de familias que hoy pasan a engrosar las maquilladas cifras de desempleo del pais, y en tercer lugar el pueblo, el oyente, el que llama a esas emisoras para solicitar cualquier servicio publico y hoy dia ya no tienen a esa aliada, en verdad da vergüenza cuando uno ve a unos gobernantes actuar de esa forma, tan vil, en el caso de nuestra RADIO BONITA AM Y SOL STEREO FM, son emisoras por donde estaba saliendo al aire el Gobernador Capriles Radosky con sus programas de contacto con los Mirandinos, NO les parece una coincidencia? Nosotros no nos oponemos a las emisoras comunitarias, aunque consideramos que el locutor, el comunicador social debe ser unos profesionales preparados para ello, pero ya sabemos que en este pais con este gobierno ya no importa la preparación intelectual, ni la preparacion profesional de las personas, importa solo la preparación ideologica, y si hay que quitar todo a los intelectuales para darselo a ideologicos lo van a hacer, porque les importa un bledo el pais, les importa un rabano su desarrollo, les importa un comino la prosperidad de Venezuela y de los venezolanos, y les importa un pepino el futuro del pais, solo piensan en permanecer en el poder politico de Venezuela para conducir nuestras riquezas, nuestro presupuesto y hacerse cada dia mas ricos, dandoles algo a los pendejos que los siguen para que los continuen apoyando y sigan votando por ellos, pero eso que les dan no llega al 5% de lo que este pais recibe, ojalá muchos venezolanos chavistas reaccionen y se den cuenta como se dio cuenta la Dra Ivette Maria Bolivar, QUE ESTE GOBIERNO ES UNA MENTIRA, QUE ES UNA TRAMPA, QUE NOS LLEVA A UN SISTEMA DE RESTRICCION DE LIBERTADES Y QUE LO QUE QUIEREN ES MANDAR 50 AÑOS. DIOS NOS LIBRE DE ESTE MAL.

Esas 34 voces que hoy han sido calladas, no se callaran del todo al contrario se multiplicaran, porque esas voces a su vez tendran una onda expansiva y se convertiran en una "picazon terrible" para este nefasto gobierno, que no los dejara tranquilos, si les temian porque creian que estas emisoras estaban beneficiando a la oposicion, ahora les temeran mucho mas porque el mensaje esta claro "HUGO CHAVEZ HASTA EL 2012, NI UN AÑO MAS!!!

S.O.S a la O.E.A desde Venezuela.-

Sede O.E.A en Washington

CARTA DEMOCRÁTICA INTERAMERICANA

I

La democracia y el sistema interamericano

Artículo 1

Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla.

La democracia es esencial para el desarrollo social, político y económico de los pueblos de las Américas.

Artículo 2

El ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos. La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación

permanente, ética y responsable de la ciudadanía en un marco de legalidad conforme al respectivo orden constitucional.

Articulo 3

Son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones políticas; y la separación e independencia de los poderes públicos.

En Venezuela se convocan elecciones, pero el Poder electoral permite que el gobierno utilice descaradamente de manera aventajada sin escrúpulo ni control todos los recursos económicos y humanos que están en poder del Ejecutivo pero al servicio de toda la ciudadania.

Artículo 4

Son componentes fundamentales del ejercicio de la democracia la transparencia de las actividades gubernamentales, la probidad, la responsabilidad de los gobiernos en la gestión pública, el respeto por los derechos sociales y la libertad de expresión y de prensa.

La subordinación constitucional de todas las instituciones del Estado a la autoridad civil legalmente constituida y el respeto al estado de derecho de todas las entidades y sectores de la sociedad son igualmente fundamentales para la democracia.

No puede haber libertad de expresión y de prensa cuando solo se pueden dar las noticias que beneficien al gobierno, cuando solo se pueden emitir opiniones cuando sean alabanzas al gobierno, ninguna critica es aceptada ni permitida y se desacredita, se desprestigia, se calumnia, se criminaliza y se persigue a quien emita una opinión critica contra el gobierno. Constantemente se amenazan a los diferentes medios con cierres, sanciones, multas, estas ultimas cumplidas y cada vez son menos los espacios donde se pueda escuchar un pensamiento u opinión distinta a la información oficial.-

Artículo 5

El fortalecimiento de los partidos y de otras organizaciones políticas es prioritario para la democracia. Se deberá prestar atención especial a la problemática derivada de los altos costos de las campañas electorales y al establecimiento de un régimen equilibrado y transparente de financiación de sus actividades.

En Venezuela solo se fortalece el PSUV, (partido de gobierno) cada vez son menos las posibilidades de los partidos de oposicion, nunca se les da cabida en los medios oficiales, no reciben un centimo del estado, y en cada proceso deben enfrentar el poderoso presupuesto del gobierno quien impulsa sus campañas electorales con altisimas sumas originarias del presupuesto asignado al Ejecutivo nacional. Cada eleccion se convierte en una lucha de David contra Goliat, donde a fuerza de dinero siempre ha vencido Goliat.-

Artículo 6

La participación de la ciudadanía en las decisiones relativas a su propio desarrollo es un derecho y una responsabilidad. Es también una condición necesaria para el pleno y efectivo ejercicio de la democracia. Promover y fomentar diversas formas de participación fortalece la democracia.

En Venezuela solo participan los militantes del partido de gobierno (PSUV) en las consultas y en lo que ellos llaman parlamentarismo de calle, porque para el gobierno solo ellos son pueblo el resto de venezolanos que no militamos en ningún partido, o disentimos de las políticas del gobierno nacional de Venezuela solo somos habitantes de este país, con deberes y sin derechos.-

II

La democracia y los derechos humanos

Artículo 7

La democracia es indispensable para el ejercicio efectivo de las libertades fundamentales y los derechos humanos, en su carácter universal, indivisible e interdependiente, consagrados en las respectivas constituciones de los Estados y en los instrumentos interamericanos e internacionales de derechos humanos.

Artículo 8

Cualquier persona o grupo de personas que consideren que sus derechos humanos han sido violados pueden interponer denuncias o peticiones ante el sistema interamericano de promoción y protección de los derechos humanos conforme a los procedimientos establecidos en el mismo.

Los Estados Miembros reafirman su intención de fortalecer el sistema interamericano de protección de los derechos humanos para la consolidación de la democracia en el Hemisferio.

Ya han sido varias las denuncias e inclusive varios los pronunciamientos no solo de la OEA sino de otras instancias, pero la respuesta del gobierno nacional de Venezuela ha sido la desestimación, el rechazo, la desacreditación de todos esos entes incluidos la OEA, señalando, cuando se pronuncia en favor de los denunciantes, que la OEA cumple designios del Imperio Yankee y no tiene autoridad moral para criticar ni para recomendar nada.-

Artículo 9

La eliminación de toda forma de discriminación, especialmente la discriminación de género, étnica y racial, y de las diversas formas de intolerancia, así como la promoción y protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas y los migrantes y el respeto a la diversidad étnica, cultural y religiosa en las Américas, contribuyen al fortalecimiento de la democracia y la participación ciudadana.

En Venezuela hay la peor de las discriminaciones LA POLITICA, si no eres militante del partido de gobierno, si no perteneces a un batallon, a una patrulla o a un peloton socialista no tienes derecho a ningun beneficio por parte del estado, y de intolerancia ni hablar, se nos dice burguesia, oligarquia y somos mas de diez millones entre los que votamos y los que no votan porque piensan que en las elecciones hay fraude, que no simpatizamos con el SISTEMA SOCIALISTA del gobierno de la Republica de Venezuela.-

Artículo 10

La promoción y el fortalecimiento de la democracia requieren el ejercicio pleno y eficaz de los derechos de los trabajadores y la aplicación de normas laborales básicas, tal como están consagradas en la Declaración de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) relativa a los Principios y Derechos Fundamentales en el Trabajo y su Seguimiento, adoptada en 1998, así como en otras convenciones básicas afines de la OIT. La democracia se fortalece con el mejoramiento de las condiciones laborales y la calidad de vida de los trabajadores del Hemisferio.

En Venezuela este gobierno desconoce la autoridad de la Organizacion Internacional del Trabajo (OIT), porque señalan que obedece a la linea del gobierno de los Estados Unidos de Norteamerica. Sus fallos y recomendaciones son enviados a la papelera sin ningun tipo de consideración.-

III

Democracia, desarrollo integral y combate a la pobreza

Artículo 11

La democracia y el desarrollo económico y social son interdependientes y se refuerzan mutuamente.

En Venezuela se pretende aprobar una ley de Propiedad social, con lo cual se ira erradicando poco a poco la propiedad privada y sin propiedad privada no hay desarrollo economico y social posible.

Artículo 12

La pobreza, el analfabetismo y los bajos niveles de desarrollo humano son factores que inciden negativamente en la consolidación de la democracia. Los Estados Miembros de la OEA se comprometen a adoptar y ejecutar todas las acciones necesarias para la creación de empleo productivo, la reducción de la pobreza y la erradicación de la pobreza extrema, teniendo en cuenta las diferentes realidades y condiciones económicas de los países del Hemisferio. Este compromiso común frente a los problemas del desarrollo y la pobreza también destaca la importancia de mantener los equilibrios macroeconómicos y el imperativo de fortalecer la cohesión social y la democracia.

Artículo 13

La promoción y observancia de los derechos económicos, sociales y culturales son consustanciales al desarrollo integral, al crecimiento económico con equidad y a la consolidación de la democracia en los Estados del Hemisferio.

Artículo 14

Los Estados Miembros acuerdan examinar periódicamente las acciones adoptadas y ejecutadas por la Organización encaminadas a fomentar el diálogo, la cooperación para el desarrollo integral y el combate a la pobreza en el Hemisferio, y tomar las medidas oportunas para promover estos objetivos.

Artículo 15

El ejercicio de la democracia facilita la preservación y el manejo adecuado del medio ambiente. Es esencial que los Estados del Hemisferio implementen políticas y estrategias de protección del medio ambiente, respetando los diversos tratados y convenciones, para lograr un desarrollo sostenible en beneficio de las futuras generaciones.

Artículo 16

La educación es clave para fortalecer las instituciones democráticas, promover el desarrollo del potencial humano y el alivio de la pobreza y fomentar un mayor entendimiento entre los pueblos. Para lograr estas metas, es esencial que una educación de calidad esté al alcance de todos, incluyendo a las niñas y las mujeres, los habitantes de las zonas rurales y las personas que pertenecen a las minorías.

IV

Fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática

Artículo 17

Cuando el gobierno de un Estado Miembro considere que está en riesgo su proceso político institucional democrático o su legítimo ejercicio del poder, podrá recurrir al Secretario General o al Consejo Permanente a fin de solicitar asistencia para el fortalecimiento y preservación de la institucionalidad democrática. Que pasa cuando el gobierno no es el que considere que esta en riesgo politico institucional democratico o su legitimo ejercicio del poder, sino el resto de la sociedad de un pais que considere que esta en riesgo su democracia? Es que la OEA solo proteges gobiernos y no pueblos?

Artículo 18

Cuando en un Estado Miembro se produzcan situaciones que pudieran afectar el desarrollo del proceso político institucional democrático o el legítimo ejercicio del poder, el Secretario General o el Consejo Permanente podrá, con el consentimiento previo del gobierno afectado, disponer visitas y otras gestiones con la finalidad de hacer un análisis de la situación. El Secretario General elevará un informe al Consejo Permanente, y éste realizará una apreciación colectiva de la situación y, en caso necesario, podrá adoptar decisiones dirigidas a la preservación de la institucionalidad democrática y su fortalecimiento. Insistimos con la misma pregunta del articulo anterior.-

Artículo 19

Basado en los principios de la Carta de la OEA y con sujeción a sus normas, y en concordancia con la cláusula democrática contenida en la Declaración de la ciudad de Quebec, la ruptura del orden democrático o una alteración del orden constitucional que afecte gravemente el orden democrático en un Estado Miembro constituye, mientras persista, un obstáculo insuperable para la participación de su gobierno en las sesiones de la Asamblea General, de la Reunión de Consulta, de los Consejos de la Organización y de las conferencias especializadas, de las comisiones, grupos de trabajo y demás órganos de la Organización.

Artículo 20

En caso de que en un Estado Miembro se produzca una alteración del orden constitucional que afecte gravemente su orden democrático, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá solicitar la convocatoria inmediata del Consejo Permanente para realizar una apreciación colectiva de la situación y adoptar las decisiones que estime conveniente.

El Consejo Permanente, según la situación, podrá disponer la realización de las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática.

Si las gestiones diplomáticas resultaren infructuosas o si la urgencia del caso lo aconsejare, el Consejo Permanente convocará de inmediato un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General para que ésta adopte las decisiones que estime apropiadas, incluyendo gestiones diplomáticas, conforme a la Carta de la Organización, el derecho internacional y las disposiciones de la presente Carta Democrática.

Durante el proceso se realizarán las gestiones diplomáticas necesarias, incluidos los buenos oficios, para promover la normalización de la institucionalidad democrática.

Artículo 21

Cuando la Asamblea General, convocada a un período extraordinario de sesiones, constate que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, conforme a la Carta de la OEA tomará la decisión de suspender a dicho Estado Miembro del ejercicio de su derecho de participación en la OEA con el voto afirmativo de los dos tercios de los Estados Miembros. La suspensión entrará en vigor de inmediato.

El Estado Miembro que hubiera sido objeto de suspensión deberá continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la Organización, en particular en materia de derechos humanos.

Adoptada la decisión de suspender a un gobierno, la Organización mantendrá sus gestiones diplomáticas para el restablecimiento de la democracia en el Estado Miembro afectado.

Artículo 22

Una vez superada la situación que motivó la suspensión, cualquier Estado Miembro o el Secretario General podrá proponer a la Asamblea General el levantamiento de la suspensión. Esta decisión se adoptará por el voto de los dos tercios de los Estados Miembros, de acuerdo con la Carta de la OEA.

V

La democracia y las misiones de observación electoral

Artículo 23

Los Estados Miembros son los responsables de organizar, llevar a cabo y garantizar procesos electorales libres y justos.

Los Estados Miembros, en ejercicio de su soberanía, podrán solicitar a la OEA asesoramiento o asistencia para el fortalecimiento y desarrollo de sus instituciones y procesos electorales, incluido el envío de misiones preliminares para ese propósito.

Artículo 24

Las misiones de observación electoral se llevarán a cabo por solicitud del Estado Miembro interesado. Con tal finalidad, el gobierno de dicho Estado y el Secretario General celebrarán un convenio que determine el alcance y la cobertura de la misión de observación electoral de que se trate. El Estado Miembro deberá garantizar las condiciones de seguridad, libre acceso a la información y amplia cooperación con la misión de observación electoral. Las misiones de observación electoral se realizarán de conformidad con los principios y normas de la OEA. La Organización deberá asegurar la eficacia e independencia de estas misiones, para lo cual se las dotará de los recursos necesarios. Las mismas se realizarán de forma objetiva, imparcial y transparente, y con la capacidad técnica apropiada.

Las misiones de observación electoral presentarán oportunamente al Consejo Permanente, a través de la Secretaría General, los informes sobre sus actividades.

Artículo 25

Las misiones de observación electoral deberán informar al Consejo Permanente, a través de la Secretaría General, si no existiesen las condiciones necesarias para la realización de elecciones libres y justas.

La OEA podrá enviar, con el acuerdo del Estado interesado, misiones especiales a fin de contribuir a crear o mejorar dichas condiciones.

VI

Promoción de la cultura democrática

Artículo 26

La OEA continuará desarrollando programas y actividades dirigidos a promover los principios y prácticas democráticas y fortalecer la cultura democrática en el Hemisferio, considerando que la democracia es un sistema de vida fundado en la libertad y el mejoramiento económico, social y cultural de los pueblos. La OEA mantendrá consultas y cooperación continua con los Estados Miembros, tomando en cuenta los aportes de organizaciones de la sociedad civil que trabajen en esos ámbitos.

Artículo 27

Los programas y actividades se dirigirán a promover la gobernabilidad, la buena gestión, los valores democráticos y el fortalecimiento de la institucionalidad política y de las organizaciones de la sociedad civil. Se prestará atención especial al desarrollo de programas y actividades para la educación de la niñez y la juventud como forma de asegurar la permanencia de los valores democráticos, incluidas la libertad y la justicia social.

Artículo 28

Los Estados promoverán la plena e igualitaria participación de la mujer en las estructuras políticas de sus respectivos países como elemento fundamental para la promoción y ejercicio de la cultura democrática.

He querido traer al blog la Carta Democrática Interamericana porque me parece algo paradójico, que se establezcan normas de obligatorio cumplimiento para los paises miembros de la OEA, pero que el gobierno de Venezuela cuando ve la oportunidad de no cumplir y aferrarse a la tesis que esta organización debe ser reestructurada, reconsiderada, reorientada y todo lo que le da la gana decir para hacer ver que los contenidos de todos los documentos OEA carecen de validez y de significación para los paises miembros, lo dice y lo hace, pero cuando le conviene la participación de esta organización como en el caso Honduras, entonces si le considera organizacion valida.

Esta carta democratica, promueve el regimen democratico para todos los paises miembros , pero para que exista democracia debe existir Libertad de pensamiento, debe existir tolerancia y deben coexistir una corriente que apoye al gobierno de turno en un estado miembro y una corriente opositora donde ambas tengan posibilidades de participar en las politicas del estado, en donde ambas corrientes sean respetada la una por la otra y donde la corriente dominante que se supone que es la oficialista, no impida ni imposibilite el libre accionar de la corriente en desventaja u opositora. En democracia debe existir la posibilidad de alternabilidad en el poder, deben haber leyes justas y honestas, no leyes acomodaticias y ventajistas que solo permitan la perpetuidad de una corriente en el poder politico de algun pais miembro.

En Venezuela tenemos un gobierno que no reconoce el derecho de la oposicion de hacer politica, los Gobernadores y Alcaldes de la oposicion que fueron electos en elecciones libres y que a pesar del ventajismo y de multimillonarias campañas electorales del partido oficialista y del propio Presidente de la Republica lograron alzarse con las victorias, se les sabotean sus gestiones, ellos fueron electos por mayoria pero para que?, el gobierno nacional ha ordenado la elaboracion de leyes que permitan arrebatarles el presupuesto, la autoridad y el control de ciertas actividades que constitucionalmente les son asignadas, tal es el caso de carreteras, puertos y aeropuestos que segun la Constitucion Nacional deben ser administrados por los Gobernadores de Estado "En coordinacion con el Ejecutivo Nacional" y el gobierno nacional, interpretó esa coordinación, como arrebato de funciones, y decretó la asignacion de estas instalaciones al Ministrio de Poder Popular de Obras Publicas.

En Venezuela tenemos un gobierno nacional que designa "a dedo" a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia a traves de su brazo politico expresado en una Asamblea Nacional ilegitima conformada solo por partidos de la corriente oficial que se eligio en unas elecciones con la participacion de apenas el 30% de los venezolanos inscritos en el Registro electoral permanente y el 10% de la población, absteniendose de votar el 70% restante porque se considero que no estaban dadas las condiciones para la realizacion de esos comicios, ya que el Consejo Nacional Electoral se negó a actualizar el Registro Electoral Permanente y depurarlo sacando a los electores fallecidos, inhabilitados politicamente, etc. Esa misma Asamblea Nacional designa a partidarios del PSUV como miembros del Consejo Nacional Electoral, organismo que deberia ser neutral y apolitico absolutamente, prueba de esta aberracion es que el anterior Presidente del Poder electoral, Sr Jorge Rodriguez, al salir del ente comicial fue designado Vice Presidente de la Republica, y actualmente es Vice Presidente del PSUV y Alcalde del Municipio Libertador. Esa misma Asamblea designa al Fiscal General de la Republica, funcionario encargado de garantizaer el estado de derecho y de iniciar investigaciones a cualquier funcionario publico o solicitar antejuicio de meritos para el inicio de cualquier investigacion, la filiacion politica de los fiscales mas recientes ha hecho imposible que en los ultimos diez años se haya abierto alguna investigacion a funcionario s que sean militantes del partido de gobierno, esten o no en ejercicio o luego de entregar , pero si se ha visto por montones acciones contra funcionarios o exfuncionarios de los partidos de oposicion. Similar situacion ocurre con el Contralor General de la Republica. Por todo lo antes expuesto es que nos hace tener fuertes dudas y estar casi totalmente convencidos de la inexistencias de separacion de poderes en la Venezuela de hoy dia.

En Venezuela se amenaza la libertad de expresion a diario, se persigue, se criminaliza, se sanciona a dueños de medios y a periodistas y en la actualidad se legisla una Ley de Ejercicio del Periodismo que practicamente colocara un bozal a los profesionales de la comunicacion social y les hara callar y ocultar la verdadera realidad de lo que ocurra en el pais, solo podran dar informaciones que beneficien al regimen de gobierno porque hacer lo contrario podria catalogarse y calificarse como una accion terrorista, incitadora a la violencia y estas supuestas acciones son consideradas delictivas, el profesional de la comunicación social que incurra en el delito de decir la verdad sera severamente sancionado con privacion de su otra libertad, la de ser y estar libre.

Señores miembros de la OEA, Señor Jose Miguel Insulza, Venezuela es un pais en el cual NO SE CORRE un inminente peligro de perder la democracia, es que ya estamos en un franco proceso de extincion del regimen democratico clasico, ahora se habla de democracia socialista, que no es mas que el neocomunismo disfrazado de "Caperucita" cuando en realidad se trata del "Lobo feroz", se pretende legalizar todos los actos que destruyan el regimen democratico a traves de leyes que llaman LEYES SOCIALISTAS, se pretende reemplazar la propiedad privada con lo que llaman EMPRESAS DE PROPIEDAD SOCIALISTA, se pretende coartar la libertad de expresion implantado un SISTEMA DE INFORMACION SOCIALISTA, se pretende relevar el actual sistema educativo de la nacion implantado un SISTEMA DE EDUCACION SOCIALISTA y lo peor se pretende extinguir toda oposición posible y para ello se promulgan mas leyes deformatorias del sistema democratico, se discute actualmebnte una Ley de Procesos electorales que debilitara el numero de posibles elegibles a la proxima Asamblea Nacional a elegirse en el año 2010 en los estados en donde la oposicion es fuerte, y se fortalecerá el numero de elegibles en los estados donde el gobierno es debil, todo con la firme intencion de mantener mayoria en la Asamblea Nacional y asi seguir legislando a favor del Presidente de la Republica y de los militantes del partido de gobierno y seguir designando a dedo a los miembros del resto de poderes publicos.-

"AUXILIO, AUXILIO, S.O.S" señores de la Organización de Estados Americanos, en VENEZUELA corre peligro nuestro sistema democratico. Si en Honduras hay un gobierno de facto, en Venezuela tenemos un gobierno insensato, no esperamos que aqui ocurra lo que ocurrio en Honduras, porque alla el Señor Zelaya apenas estaba empezando con todo lo que aqui se inicio en 1999, y el pueblo lo rechazo de plano y hubo unidad de todos los sectores de la vida nacional, y tal vez en la forma de actuacion NO exista una legalidad pero en el fin u objetivo de la accion hay una legitimidad, si no fuese asi ya el pueblo mismo hubiese sacado al Sr. Micheletti del poder, y no lo ha hecho, aqui es casi imposible que exista esa misma unidad, cuando se termine de decretar la "Dictadura socialista", esa que Honduras rechazo, tal vez sea demasiado tarde y entonces ya no actuaran para preservar el sistema democratico en Venezuela sino para intentar restituirlo, y eso sin duda alguna SERA LO DIFICIL, por no haber atendido un "llamado de auxilio" a tiempo. No quiero pensar que la OEA solo protege gobiernos y esta carta democratica interamericana solo es aplicable cuando se ve en peligro la continuidad de un gobierno mas no del hilo democratico y de la prosperidad y bienestar de un pueblo, porque de ser asi tendre que darle la razon al Presidente Hugo Chavez cuando dice que la OEA es solo un caparazon que para nada sirve, un simple parapeto para justificar a unos individuos viajando de pais en pais haciendo turismo diplomatico en nombre de los paises de America.