22 de marzo de 2009

LA IDEOLOGIZACION, EL VENENO QUE ESTA ENFERMANDO A NUESTRA PATRIA!.


A veces me pregunto si es posible que una persona que este pasando penurias, que no tenga un techo, que no tenga un empleo fijo, que reciba agua una o dos veces por semana y el servicio eléctrico se le suspende temporalmente con demasiada regularidad, que lo poquito que consigue es para comer y a medias, pueda ponerse una franela roja y gritar “VIVA CHAVEZ, pues así encontré yo un caso en días pasados en “El Nazareno” sector Las Clavellinas de Guarenas Edo Miranda, su nombre Carlos, y cuando vi el grado de pobreza en el que vive, y un foto-afiche de Hugo Chávez en la entrada de su rancho, le dije, esta foto aquí es porque crees que este señor te sacará de esta miseria Carlos?. Es un rancho entre latón y madera, dentro del mismo su mujer Damelys de apenas 23 años y sus dos hijos Carlos de 3 y Angelys de 1, Carlos de 28 años es un exobrero de una empresa que quebró en el año 2006 en Guarenas, y desde su salida de ella Carlos se ha dedicado a la buhonería en la Calle Comercio de Guarenas. Los conocí en Noviembre del año pasado cuando fueron al JM de los Ríos con su pequeña hija Angelys, quemada en un bracito donde le cayó agua caliente, en tres o cuatro días hable mucho con ellos y me invitaron a ir a su ranchito en Guarenas, yo les había comentado que me mudaría a Guatire, pero luego que le dieron de alta a la bebe, no los volví a ver hasta hace unos días que busque la dirección y me llegue hasta su “Vivienda”.
Era de imaginarse lo que vi, he estado mucho en contacto con estas personas que viven en un cordón de miseria realmente indescriptible, comenzamos a hablar de su situación de cómo le hacían para vivir, Carlos me comentó que tenia un puesto de buhonería en el centro de Guarenas, que vendía huevos, azúcar, arroz, café, en fin todos esos productos que se escasean con frecuencia y por ello tienen mucha salida, que con eso producía hasta 500 Bsf fuertes semanales, Su esposa Damelys esta desempleada, trabajo hasta hace 6 meses en una panadería pero por contrato y luego que el contrato finalizo no le fue renovado y no consigue trabajo en otro sitio, fue hasta el año pasado a la misión “Sucre”, pero tenia muchos problemas para el cuidado de los niños y por ello no pudo continuar. Les pregunté, y casa, como harán para conseguir una casa? “Ya estamos en una lista desde hace dos años y esperamos que en unos dos meses nos den un apartamentico” eso fue lo que les indicó la Jefe del Consejo Comunal de “”El Nazareno”, Y llegó el momento y vino la pregunta, por que el apoyo a Chavez y Uds, tienen mas de 5 años viviendo esta situación con sus hijos y no les han solucionado nada? Su respuesta? La mas inocente de todas. “Chávez no sabe nada de esto, él esta muy ocupado por allá en Miraflores enfrentando a la oligarquía y a los ricos y no tiene tiempo para ocuparse de todos los problemas del pueblo, para eso él formo los Consejos Comunales para que nos solucionen los problemas y así va a ser”, nos dijo Damelys; Carlos fue aun mas contundente y radical “Aquí hay Doctora, una lucha de clases, todo lo que a mi y a mi familia le falta lo tienen los ricos y para ya es que vamos todos con el Comandante Chávez a quitarle a la burguesía lo que es nuestro”, y Allí comenzó la labor de la Dra, Ivette María, le respondí: “No muchachos, siento decirles que están equivocados, lo que a Uds. les falta no lo tienen ni los ricos, ni el gobierno , ni mas nadie, eso lo tienen Uds. en la mente, en el querer superarse, si Tu Carlos que me dices que produces 500 BsF semanal como buhonero, si te esfuerzas a multiplicar ese capital y a comprar mas y mas y vender mas y mas, pero ahorrando y reinvirtiendo, al cabo de poco tiempo tendrás un capital mayor y muy seguramente podrás alquilar una habitación con mejor estructura que ese rancho, y si sigues reuniendo podrás alquilar una casa, y si continuas reuniendo podrás formar un negocito mas estable que un puesto de buhonería, y si ese negocito te produce mas y mas, podrás reunir la inicial de un apartamento, y poner a tus hijos en una escuela y en una guardería mientras Damelys también te ayuda a atender el negocio y al cabo de 5 ó 6 años, habrás superado esta pobreza. No es esperando que el estado te de, que te superarás, no es colocando una foto de Chávez allí en la entrada como saldrás de la pobreza, es trabajando y superándose Uds. mismos, “La superación es la base de la prosperidad”, muchachos. Saben cual fue la respuesta o mejor dicho la pregunta de Carlos todo este planteamiento? “Doctora Ud. es escuálida?, a mi me habían dicho que era Chavista” Y eso que tiene que ver con lo que te estoy diciendo, le inquirí? “Es que ningún chavista nos habla asi, todos nos dicen que Chávez va a hacer unas casas que a nosotros nos darán una, que nos van a dar un crédito de Banfoandes para que montemos un negocio y a Damelys le ofrecieron trabajo en la Alcaldía de Plaza, por eso tenemos esa foto del Comandante ahí, para que vean que somos chavistas y necesitamos ayuda del gobierno”, por un momento sentí que el hombre duro y radical, me abrió su alma y su corazón.

Esta lamentable situación la viven muchos pero muchos venezolanos, su apoyo al presidente no es por lo que no les ha dado en estos 10 años sino por lo que les dará en lo que le quede como presidente, entonces entre menos tienen y mas pobres son, mas tiempo desean que Chavez sea Presidente porque tendran mas esperanza. Yo pienso de todo esto, que en el fondo esta es una estrategia del gobierno, mantener al pueblo entre dádivas y expectativas y por supuesto mucha esperanza, asi siempre habrá respaldo.
La gente debe entender que cada quien se forja su propio destino, y la superación es algo lograble, pero qué sucede con quien trata de lograr su superación sin valerse de ayudas oficiales y lo logra?, que lo señalan de contrarevolucionario, no es aceptable en la mente de un “chavista” que nadie pueda estudiar y graduarse, conseguir un trabajo prepararse y superarse dentro de ese trabajo y lograr comprar una vivienda fuera del barrio donde se crio, eso es incompatible con “revolución”, se habla entonces del “personalismo”, y no del “socialismo”, nadie puede salvarse y superarse él y salvar a los suyos, tienen que hacerlo en manada, para poder seguir el principio revolucionario. Quien se compra una vivienda, un carro y sale del barrio, cuando lo ven le gritan, “burgues” , “Nuevo rico”, hasta traidor, por que´? Sencillamente porque la ideologización, tiene como propósito poner a pensar a la gente que la “superación” es “traición” y si dejas de ser pobre dejas de ser “pueblo”, tamaña mentira, la ideologización pretende hacer creer a estas personas que los ricos se adueñaron de lo que les corresponde, como dijo Carlos, que llegará el día en el que ellos irán a quitarle a la burguesía lo que les pertenece a ellos, la ideologización es el veneno que esta enfermando a mi gente de esta patria.
Dure casi dos horas hablando con estos muchachos, y luego llegó Beatriz una vecina con una situación aun peor, es madre soltera de 3 muchachitos y está en la misión “Madres del Barrio”, cuando le comente que porque apoyaba a Chávez si estaba viviendo así, me dijo “Que culpa tiene el Comandante Chávez que yo no haya sabido escoger bien a mis maridos?” eso es verdad, le dije, la única culpable eres tu, pero entonces porque si Chávez no tienen la culpa, esperas de él ayuda?, “Porque es el presidente y protege y defiende a los pobres”, le respondí. Bueno Beatriz a lo mejor tu no eres consecuencia, sino causa de este régimen, yo me alegro que si tus maridos, como tu dices, te abandonaron, Chávez te esta manteniendo, pero qué hay de las esperanzas, que hay del futuro de tus 3 hijos, siempre vas a vivir entre cuatro laminas de latón? Yo se que es difícil para una mujer sola, salir adelante con tres muchachos, pero debes plantearte estas interrogantes, debes tener planes para el futuro, no es solo esperar que el gobierno te ayude y listo, tus hijos merecen un plan para ellos, que no sea el hábitat que ahora tienen. Así me despedí de estos jóvenes, a quienes deje pensativos, pero les haré seguimiento y haré que lleguen a pensar por si mismos y no por “Ideologización macabra” y si luego que emprendan su superación, siguen apoyando al Presidente Chávez, lo harán porque les nace por convicción y no por necesidad ni por “lavados de cerebro”.

En Venezuela hace falta entonces una “CONTRAIDEOLOGIZACION” esa si es urgente y necesaria, porque se le esta inculcando al pueblo, que ser pobre es bueno y digno y ser autosuficiente, independiente económicamente, y ambicioso profesionalmente, por no decir “ricos” es malo e inmoral. Yo vengo de clase media baja, mi madre una humilde maestra, mi padre un contabilista, y trabajaron y levantaron una familia, y heredaron de mi abuelo paterno un apartamento en Chacao y allí me crie, y estudie en la Católica “Andrés Bello” y me gradue de Abogada, trabaje, me hice revolucionaria, y empecé a hacer trabajo social, eso me gusta, me llama la atención, me apasiona, entendí que mi vocación estaría entre Psicóloga y Socióloga, y me decidí por la primera e ingrese a la Central y me gradué como Psicóloga, y he continuado ayudando a la gente con mis conocimientos, he rechazado infinidad de cargos en instituciones políticas, porque me gusta la política pero no vivir de ella, y hace 5 meses concrete la negociación de una casa en un conjunto residencial en Guatire, con mi trabajo para la empresa privada, a la cual, aun siendo revolucionaria y estando clara que muchos empresarios abusan del trabajador, a esa empresa privada prospera y que brinda oportunidades yo la defiendo y defenderé siempre. Esa superación, esos principios son los que yo les quiero inyectar con mis palabras a la gente, que no hay que esperar que “papa estado” les de todo, hay que trabajar y luchar para alcanzar nuestras metas, y así el gobierno esté decidido a hacer que la gente pobre piense que vivir en pobreza es digno y que la ayuda del gobierno es su única opción, para así poder mantenerse en el poder viviendo de las necesidades y de las esperanzas de un pueblo, debemos anteponernos a esa intención y darle al pueblo la otra cara de la moneda, la del sacrificio propio, la de las metas realizables y la de ser dueños de su futuro, porque el futuro del pueblo venezolano le pertenece al pueblo venezolano y no a un político o a una corriente política.

Hago un llamado a las fuerzas sociales venezolanas, a los estudiantes a los empresarios, al clero, a los colegios de profesionales, a las mujeres, a los hombres, a los trabajadores a todos los que queremos una Venezuela mejor, a iniciar la batalla para acabar con la “IDEOLOGIOZACION” que es un engaño que se le hace al pueblo a través de unas “líneas” que van directo al “subconsciente”, debemos nosotros directamente ir al consciente y no estaremos descubriendo el “agua tibia”, porque el escenario estará delante de sus ojos, y limpiando el consciente lograremos también llenar el subconsciente de esperanzas, de propósitos y de verdaderas ilusiones, no levantadas sobre ninguna estrategia política sino sobre una estrategia individual de superación de cada quien por su propia iniciativa y sus propios sacrificios.

Que cada sector programe y desarrolle talleres ocupacionales, talleres de autoestima, talleres de superación en los barrios en los centros de trabajo, que cada sitio en Venezuela en donde se desarrollen estos talleres se conviertan en una luz y en una esperanza para el país, invito a Fedecamaras a patrocinar estos eventos a través de sus sedes nacionales, invito a los Colegios de Profesionales a las universidades o prestar la ayuda profesional y técnica para esos talleres, invito a los estudiantes, motor de esta patria a llevar a cabo esas jornadas, con la ayuda de las mujeres, de los trabajadores y de los partidos políticos, todos unidos lograremos construir la patria desde abajo, desde sus cimientos, desde donde este gobierno la está destruyendo. El contenido no debe estar orientado a hablar mal del presidente ni de su gobierno, como si la Ideologización lo hace de los sectores no pro-oficialistas, la idea esta en convencer a esa gente que salir de la pobreza es posible con el trabajo, con producción, con preparación, educación y superación, sin esperar nada del gobierno, el gobierno solo debe brindarnos, seguridad, salud y servicios públicos, el trabajo y el fruto de ese trabajo será la herramienta para salir de la pobreza y eso solo es posible con el deseo insustituible de la “superación”, ya en eso los profesionales en Psicología, en sociología, trabajadores sociales, etc se encargaran de pulir la idea y lograr los frutos que necesitamos para contrarrestar la “Ideologización del oficialismo.
Existe aun una ideologización mas criminal que es la que se pretende desde las escuelas, esa solo la combatiremos desde los hogares de esos niños a quienes están enfermando con la Idea “SOCIALISMO ES LA MEJOR FORMA DE VIDA”, educando y creándole ideas contrarias a los padres evitaremos que lo que se hace irresponsablemente en las escuela tenga el efecto deseado por los “asesinos de esperanzas de superación de un pueblo”

Vamos Venezuela, vamos venezolanos, que hacer patria es tarea de todos, no permitamos que a la mitad de nuestro pueblo se le siga enfermando y se les impida reaccionar ante tanta ineficiencia y ante la intención de engañar para triunfar.-

Que cada venezolano que tenga posibilidad de difundir este mensaje lo haga, que no se quede entre 100 o 200 personas, necesitamos que millones lo leean y lo compartan y se arranque con esta "CONTRA IDEOLOGIZACION" Vamos a hacernos eco, que nuestra voz se multiplique y que llegue a donde tiene que llegar, a la conciencia de quienes pueden hacer algo y aún no o han hecho.


Patria, Unidad y Progreso …. SIEMPRE!!!!!

Ivette Maria.

ASI SE ENFRENTARA LA CRISIS, TODO EL SACRIFICIO PARA EL ESTADO Y NINGUNO PARA EL PUEBLO. "FANTASIA O POPULISMO"



El presidente Hugo Chavez en pleno uso de sus facultades constitucionales anunció al país el “PAQUETE ECONOMICO 2009” el cual contiene las medidas a llevarse a cabo para obtener mas ingresos y suplir el déficit que deja la caída estrepitosa de los precios del petróleo.

LAS MEDIDAS ANUNCIADAS:

Reformular la base del Presupuesto de 2009.

Era lo mas lógico y es lo primero que debe hacerse, si vamos a recibir menos ingresos no podemos tener un presupuesto con ingresos superiores, es este caso privo la sensatez del equipo económico del Presidente, reformular la base del Presupuesto, desde los 60 US $ previstos a 40 US $. El precio de la cesta petrolera se ajusta a 40 US $ y, según ha señalado el Presidente, el volumen de producción se ajusta a 3.172.000 barriles diarios. La Asamblea Nacional tendrá una tarea seria, como hace tiempo no la ha tenido y es reformar la ley de presupuesto del año 2009, con ello el Presupuesto nacional pasa de 167.474 millones Bs. Fs. a 156.388 millones de Bs, es decir, una reducción del 6,7 %.

Medidas para obtener la reducción presupuestaria

Estricta ejecución del gasto.

Es decir que no habrán movilizaciones de gente y autobuses desde el interior del país hasta la capital a apoyar cualquier “estupidez”, a no ser que estas actividades proselitistas estén consideradas dentro del presupuesto como “Seguridad y Defensa Nacional?

Eliminación del gasto suntuario: remodelaciones, nuevas sedes, publicidad innecesaria, regalos corporativos, agasajos, renovación de plataformas tecnológicas, viajes al exterior, etc.

En este aspecto falto definir si se seguirá regalando dinero, equipos, helicópteros, ambulancias etc, etc, etc a Nicaragua, a Cuba, a Bolivia, a Ecuador o se seguirán apoyando campañas políticas de candidatos socialistas en América Latina.

Revisión de las remuneraciones del personal de alto nivel del Gobierno central y empresas del Estado.

Esto es realmente INCUMPLIBLE, desde que me inicie en esta revolución estoy oyendo que el Presidente habla de bajarse los sueldos, pero él mismo no da el ejemplo, este fue el "momento demagógico de la cadena".

No habrá devaluación

Chávez, tras hacer referencia a algunas medidas que supuestamente se le atribuían, ha señalado que “no hay devaluación, nosotros cuidamos la moneda” pero el Banco Central va a establecer una articulación en el tipo de cambio con función de sostener las necesidades fiscales del gobierno, esto es una arma de “doble filo”, porque nos están diciendo básicamente que el Banco Central va a devaluar a conveniencia del gobierno para cubrir la brecha fiscal, lo cual nos llevaría a una situación muy peligrosa , siendo este el “Caldo de cultivo” para lo que sucedió en el resto de Latinoamérica, y que desembocó en situaciones de hiperinflación. Yo creo que lo que hizo el gobierno en este caso, al eliminar las bandas de flotación y poner un esquema de flotación único y no poner un precio de referencia y un anclaje sino simple y llanamente decir que el precio que va a tener el dólar va a depender de la disciplina fiscal que tenga el país, es de cierta manera permitir que el tipo de cambio se deslice progresivamente hacia el alza. Todo esto significa permitir una devaluación un poco más acelerada. Esta medida es tardía pero es más o menos acertada, en el sentido de que lo otro era propiciar efectivamente la compra de divisas y algún momento cuando las reservas estuviesen en peligro que hacer un control de cambio.
Hay que reconocer el esfuerzo del gobierno por evitar la implantación de un control de cambio, y en este sentido hay que resaltar que el gobierno no ha entendido, que lo principal para que un país trabaje y produzca es que tenga tranquilidad y que se le permita funcionar, condiciones que no están muy bien definidas en esta Venezuela ahora en crisis.-


Racionalización del gasto público

En este sentido el Presidente hizo un llamado a los magistrados, rectores, Gobernadores y Alcaldes a revisar sus sueldos y el gasto de sus dependencias, pero lamentablemente ninguno de esos funcionarios se reducirá el sueldo ni reducirá el gastos de sus dependencias sino es por medio de una ley que los obligue. El Presidente lo sabe, hace este comentario para que la población vea reflejada en él una preocupación, pero no se atreve a concretar la solución, con la misma decisión como concreta tan fácilmente las acciones que vayan en perjuicio de los Gobernadores de la oposición, por ejemplo. Reducirle el sueldo a altos representantes de los poderes nacionales puede repercutir en reducir la disposición de estos funcionarios de cooperar con el proceso. Asi de sencillo.

Ingresos que debe obtener el Estado

En este aspecto el presidente también lució como el “Campeón del Populismo” dijo: “No hay devaluación ni incremento de la gasolina, habrá que revisar el precio de la gasolina, pero éste no es el momento, la brecha de ingresos se solventará de otra forma”. Chávez sabe que con la devaluación y el incremento de la gasolina, si podrá cubrir en cierta manera la brecha fiscal, pero no lo hace ahora, albergando esperanzas que el precio del petróleo repunte.

Incremento del IVA

El IVA se incrementa del 9% a 12%, esta era la medida que mas se esperaba y no sorprendió a nadie su anuncio, ya que se pretende con el ajuste fiscal, cubrir parte del déficit y es lo mas razonable. Solo que si el Presidente Chavez anunció en Febrero de este año que la crisis no nos tocaria porque estábamos blindados, hacer un ajustes de 3 puntos en el IVA, refleja que no era tal ese blindaje. Otro engaño mas del Presidente? O actuó por simple impulso pre-electoral?

Incremento del endeudamiento

El Presidente Chávez señaló que el endeudamiento se incrementará de los 12 mil millones Bsf. previsto en el Presupuesto a 34 mil millones, es decir, un aumento de 22 mil millones de Bsf. Dicho endeudamiento se efectuará de forma interna, es decir, mediante bonos o créditos solicitados a la banca o público venezolano.

El salario mínimo

El Presidente Chávez anuncio desde ya que partir del 1ro de mayo, se ajustara el salario mínimo en un 20% de la siguiente forma: 10% en mayo y el resto del 10% en septiembre. En realidad sobre este anuncio considero que es posible que la primera parte del incremento, es decir el 10% a partir del 01 de Mayo, que prácticamente lo tenemos encima, será hasta cierto punto efectivo el salario mínimo pasará de Bsf 799,23 a Bsf 879,12, para los efectos devastadores de la inflación, pero el incremento de septiembre si se quedará muy corto, pues la inflación que se desatará en el país, se consumirá el 10% inicial en menos de dos meses.
Otros aspectos de su anuncios se circunscriben a la nacionalización el Banco de Venezuela en su opinión para fortalecer y racionalizar el sistema bancario nacional, su anuncio de no frenar la inversión pública y la ultima la de no darle uso a las divisas en bienes suntuosos. A ver si los funcionarios de la “revolución” adquieren sus Hummer acá en Venezuela o las mandan a buscar al exterior.

Las medidas que se están tomando ahora, desde el punto de vista fiscal, muy a pesar que el presidente Chávez dijo que estaba dentro del marco monetario, pienso que muy al contrario, lo monetario está originando la urgencia fiscal, pero no está encuadrado en las posibilidades reales de desarrollar una política de equilibrio monetario.
Considero entonces, que el decrecimiento del producto territorial bruto, totalmente ocultado por el Presidente, pero con cifras reales que son de su pleno conocimiento le demuestran a él y a quienes si manejamos las mismas cifras que las aspiraciones de crecimiento no son tales y eso contribuirá cada día mas a que las posibilidades de cubrir el déficit fiscal que se ya disparó y se irá acrecentando, no lo puedan resolver las políticas tomadas, sino que éstas van a contribuir un tanto a disminuir la influencia que tiene el déficit, pero no será la solución del mismo.
El PTB se ha contraído, quiere decir que estaremos viviendo una economía recesiva, por lo menos habrá una contracción económica, y las medidas que se están tomando de orden fiscal es precisamente para contraer aun más la demanda pero el Presidente Chavez no habló de una política que pueda contribuir al repunte en la producción. Si no se repunta la producción y por otra parte se está contrayendo la demanda, las políticas a mediano y largo plazo no van a tener un resultado exitoso, solo habra una cortina de humo a corto plazo. Todo esto va a disminuir las posibilidades que las inversiones extranjeras que puede ser la salida para el crecimiento de la producción, se sientan atraídas en un pais, donde el derecho a la propiedad esta en duda, donde la seguridad juridica esta en duda, y donde el estado de derecho esta en duda, Cualquier inversionista dudaria!!!.

Pero lo que si hay que tener claro es que todas estas acciones tomadas ahora son tardías, se pudieron haber tomado en Enero de este año, pero privo mas el interés político, ya que podían poner en peligro el triunfo en el referéndum del 15F y antes que el beneficio del pueblo esta el beneficio de los gobernantes, en una forma tratan de disminuir la brecha fiscal, encubriendo un control de cambio; pero el gobierno tiene que propiciar que el “Estado de derecho” funcione, si quiere que el país se ponga a producir, porque es lo único que a largo plazo puede disminuir esta brecha fiscal, que no es otra cosa que poner en equilibrio las cuentas fiscales. Lo que si debe privar es una disciplina del gasto, porque sino las medidas no tendrán éxito, también esperamos que el clima político mejore con el propósito que el país se aboque a producir y no a estar en una guerra perenne entre estado y empresarios.

En conclusion, el gobierno pretende hacer creer a los venezolanos que con elevar 3 puntos el impuesto al valor agregado (IVA), endeudarse en unos 22 mil millones de Bsf en deuda interna, ordenar una austeridad oficial, recortar el presupuesto nacional en 6,7%, y por iniciativa propia bajandose los sueldos los funcionarios de alto nivel, se enfrenta la crisis y se puede cubrir el deficit fiscal a la vez que se puede cumplir con las misiones y ademas decretar un aumento de sueldo, esto al oido del pobre luce "magnifico", y de todo corazon que por el bien de Venezuela deseo que esto sea asi, pero una revolucionaria decepcionada como yo, no puede dejarse meter el dedo en la boca tan facilmente, el Presidente lanzo esto hoy para que la gente vea y crea que el sacrificado será el Estado y no la población, si en la practica eso fuera cierto lo compartiría, pero aqui nadie ha hablado del IMPACTO INFLACIONARIO, esas misiones y el 10% de salario sera sal y agua, la austeridad oficial sera un mito y la bajada de los sueldos sera otra utopia, quedara entonces el camino del aumento de la gasolina, la devaluación de la moneda y el establecimiento de mas impuesto, acciones que el Presidente sabe que debe tomar pero aun esta esperanzado que el petroleo de la noche a la mañana suba al menos a 55 dolares para él no verse obligado a tomar esas medidas. Entonces como se llama esto, querer ayudar al pueblo o querer engañar al pueblo?, es esto FANTASIA o POPULISMO?, No tomar medidas por impopulares, y tener que tomarlas mas adelante, cuando causen mas daño, o cuando la economia este mas afectada? Ojala yo este equivocada y voy a pedirle a Dios que lo esté, pero ante el "palo de agua" que viene, el Presidente saco un "paragua de papel". Que nos espera entonces?

20 de marzo de 2009

ACTIVAR UN REFERENDUM ABROGATORIO O ACTIVAR LAS CALLES HASTA ELECCIONES A LA ASAMBLEA NACIONAL



LA CONSTITUCION DE VENEZUELA "LEY DE LEYES" O "LIBRO DE INTERPRETACIONES"

Ya el modelo político venezolano ha sido probado hasta el cansancio, han habido procesos de referéndum consultivos, el primero en la aprobación de la constitución del 99, y el mas reciente, el de la aprobación a la enmienda a la constitución para la postulación indefinida de los funcionarios de elección popular, antes tuvimos el referéndum consultivo de la reforma a la constitución del 2007, el cual la mayoría del pueblo no aprobó, pero que el presidente desconociendo la voluntad popular se ha empeñado en imponerlo a través de leyes y decretos. En referencia a los revocatorios, a mediados del 2004 se llevó a cabo el realizado para revocar el mandato del Presidente Chávez y un año después el de algunos alcaldes a nivel nacional. Solo falta por activar un referendum ABROGATORIO mediante el cual al soberano se le consulta si está o no está de acuerdo con la vigencia o anulación de la reforma parcial de la ley. El momento luce “De oro” pues se acaba de aprobar una “Ley disfraz” a la cual se le denominó “Reforma Parcial a la Ley de descentralización” (Gaceta Oficial Nº 39.140 del 17/03/2009) y contiene todo lo contrario al establecerse que todo lo que en la constitución nacional en materia de atribuciones de gobernadores, se haga referencia a la frase “En coordinación con el Ejecutivo Nacional” significa que pasa a ser administrado por el poder central y con ello los Gobernadores y Alcaldes pasan, de ser entes coordinadores como lo establece la carta magna a ser entes desvinculados de estas actividades. Para que un referendum abroghatorio se active segun el Art 74 de la constitucion nacional se requiere que un diez por ciento (10%) de los electores inscritos en el CNE lo solicite, luego que participen mas del 40% de los electores y que el resultado favoreszca a la opción que implique la anulacion total o parcial de la ley objeto de la accion referendaria.

Decía en una publicación pasada, que los gobernantes en representación de los pueblos afectados se dirigirán al TSJ a solicitar medidas cautelares, interpretaciones, fallos, etc, pero conociendo la trayectoria “socia - lista” de la Dra. Luisa Estela Morales, “socia” del Presidente Chávez en todas las violaciones a la constitución y siempre “lista” para emitir una sentencia que ratifique cualquier acción gubernamental y declare sin lugar todo recurso intentado por algún representante de la oposición. Deduzco que si la oposición se lanza por esta vía, que debe hacerlo, solo para poner en evidencia una vez mas al TSJ, pero no debe esperar una sentencia favorable, razon por la cual se deben manejar otras vías o acciones.
Como dice un refran popular "HAY GENTE QUE NO QUIERE VER OJO BONITO EN CARA AJENA" y en el caso del Presidente Chavez, no quiere que ningún gobernador sea socialista o de oposición, pueda hacer un buen gobierno porque ese liderazgo podria ser contraproducente para el 2012, por ello considera que al restarle posibilidades y atribuciones a los gobernadores le esta tambien cerrando el camino a la consolidación de un gobierno regional fuerte que pueda afectar su ambición de seguir siendo presidente despues del 2012. Para ello recurre a dos de sus mas seguras colaboradoras Cilia y Luisa Estela para que le complazcan este nuevo capricho, y asi ha sido, por lo menos ya la primera cumplió, la segunda actuará en los proximos dias declarando sin lugar cualquier acción que intenten los gobernadores INSTITUCIONALISTAS y afectados.

Las reacciones:

Resulto triste y muy lamentable haber visto una rueda de prensa con la participación de la mayoría de los gobernadores del PSUV, suponemos que los que no asistieron de alguna forma, aunque sea silente, tienen su diferencia con la reforma a esta ley, en esa rueda de prensa el Gobernador Tareck W Saab, mas servil que nunca, señalo en nombre de los asistentes que estaban de acuerdo y apoyaban esa ley. Y mis preguntas como ciudadana venezolana al Señor Tareck y a los Gobernadores asistentes a esta rueda de prensa son:
1)Están de acuerdo que en lugar de coordinarse con el Ejecutivo Nacional la administración de carreteras, puertos y aeropuertos, como lo establece la constitución, en lo sucesivo se les desvincule de estas artribuciones?
2)Por qué esa lamentable declaración en la cual señala el Gobernador Tareck Saab, que ahora si van a funcionar bien las carreteras, puertos y aeropuertos?,Qué hizo, por ejemplo el Sr. Tareck Saab en estos 4 años que lleva como gobernador para suponer que ahora si, Anzoátegui, tendrá mejores vías de comunicación?.
3)Aceptan estos gobernadores oficialistas con esa manifestación de apoyo que son unos incapaces e ineficientes para el cargo para el cual resultaron electos el pasado 23N y así se declaran, al punto de estar de acuerdo que parte de sus atribuciones pasen a ser del Gobierno nacional?
O es que todo este inmenso teatro mediático es única y sencillamente para RESTARLE POSIBILIDADES A LOS GOBERNADORES DE OPOSICION DE HACER UN BUEN GOBIERNO Y ASI SE SACRIFIQUEN A LOS GOBERNADORES DEL PSUV Y A SU PUEBLO QUE LOS ELIGIO, ELLOS APUESTAN AL PRINCIPIO QUE, EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
4)Suscribió el Gobernador HENRY FALCON, el mas eficiente de todos los gobernadores del PSUV, este pronunciamiento?. Quisiera conocer la opinión de este Gobernador, unico que no se uniforma de rojo cuando se reunen los gobernadores del PSUV. Por lo menos da la impresion de ser el mas serio de todos.

Por otra parte y del otro lado de la acera, el pronunciamiento que dio el Dr. Henrique Capriles Radosky en nombre de los gobernadores y Alcaldes de Oposición fue algo contundente, aunque recurrió a los únicos términos a los que puede recurrirse en este tipo de casos, que es a los legales, y a su responsabilidad de responderles a los electores que votaron por ellos y no por los candidatos del Presidente Chávez.
Es bueno acotar que en estos estados donde venció la oposición, a pesar de las continuas amenazas del Señor Presidente contra los habitantes de esos estados durante la campaña, al señalar que no apoyaría ningún proyecto si su candidato perdía las elecciones, que no daría recursos y hasta en reconsiderar su trato a los habitantes de estos estados, como el estado Miranda por ejemplo, donde según el gobierno había invertido mucho y los mirandinos no respondieron con lo único que deben responder que es con su voto para la revolución, palabras mas o palabras menos. A pesar de todo ello, la gente no creyó en “amenazas inconstitucionales” y voto masivamente por los candidatos y los programas de gobierno que presentaron los postulados por la oposición.-

Que posibilidades de éxitos tendría un “ABROGATORIO”?

La pregunta es. Tendrá la Oposición venezolana la capacidad de convocatoria para aglutinar la cantidad de dos millones y medio de firmas para solicitarle al CNE este referéndum? Sobre todo si tomamos en cuenta lo que ocurrió con la “Lista Tascón” en la cual se persiguió políticamente a todos los venezolanos que firmaron para el referéndum revocatorio del Presidente en el 2004, es decir se atreverán a firmar los venezolanos que estén amenazados o atemorizados de saber que si el ejecutivo nacional detecta, como en efecto detectará que son firmantes, les puedan ser cerrados sus comercios, despedidos de sus empleos sin son empleados públicos, suspendidas sus licencias o concesiones si poseen alguna del estado?, se atreverá algún venezolano directa o indirectamente relacionado con el gobierno a firmar a pesar de esta practica “Hitleriana” o las firmas solo serán recogidas entre trabajadores del sector privado, empresarios, amas de casa, trabajadores independientes, y estudiantes?.-
Suponiendo que se recojan las firmas entre la gente que no tenga “temor” figurar en una “Lista de Contrarrevolucionarios” y se completen luego de por lo menos dos meses recogiendolas, de allí vendrán dos meses mas para que el CNE las revise y acepte, si no se inventa una de “retardo express” al estilo “Jorge Rodríguez”, 3 meses mas que tardaría el CNE en convocar al referéndum, si no mandan a repetir las firmas dos o tres veces como lo hicieron en el 2004, claro está la Dra. Tibisay Lucena, con todo y su subordinación al Presidente Chávez es mucho mas discreta que el Dr. Jorge Rodríguez, y pudiera no poner tanta traba innecesaria. En todo caso desde que se recoja la primera firma hasta que se llegue al día del referéndum podrán pasar entre siete y ocho meses, y todos pensamos; que contraste que para el referéndum del 15 de Febrero de 2009, El Presidente Chávez no había dicho “Semana Santa” cuando ya la Dra. Lucena y todos los rectores del CNE, estaban vestidos de “Nazareno”, es decir no pasaron 60 días desde que el Presidente le dio la orden al “Pelotón de la Asamblea Nacional” hasta que el “Pelotón del CNE" fijara para el 15F el Referéndum. Pero volviendo al tema, esa espera significa que tendríamos el “Referéndum Abrogatorio” para Octubre o Noviembre de este año, y en un año mas tarde tendríamos las elecciones de la Asamblea Nacional, con lo cual me pregunto: valdría la pena este referéndum teniendo tan cerca un proceso de elección de autoridades legislativas donde con toda seguridad la oposición logrará recuperar un importante espacio político?, seria bueno que los lideres de la oposición analizaran esto y sin mezquindad alguna se decidieran por lo mas conveniente para los venezolanos.-

Cuidado con una trampa del Presidente Chávez:

Para nadie es un secreto que el país ya esta en crisis, hay una paralización parcial de la economía, y el principal indicador que es el sector “construcción” ya no se está viendo tan operativo ni vertiginoso como se veía en 2007 y 2008. Cuál sería la trampa del Presidente? Llevar a la oposición a solicitarle al CNE un referéndum abrogatorio en el cual se tengan que gastar una millonada y entonces el oficialismo encabezada por el Presidente Hugo Chávez, a quien conozco muy bien, tomará el discurso de confusión a la opinión publica hablando de esa “Oposición Apátrida que actúa sin la menor consideración posible con el pueblo, y no le importa la crisis ni nada por que a ellos lo que le interesa es la administración de carreteras, puertos y aeropuertos”. Y dejar así a la oposición muy mal parada ante todo el pueblo venezolano.
Es aquí donde la “Oposición” debe darle un ejemplo al país de desprendimiento y “voltearle la tortilla” al Presidente, debe decir algún vocero autorizado “queremos un referéndum, necesitamos un referéndum, pero entendemos que hay una crisis económica que está afectando a todo el país, y en aras de no causarle males a este noble pueblo de Venezuela, desistimos del referéndum abrogatorio, y esperaremos que se realicen las elecciones para Diputados a la Asamblea Nacional y una vez conquistado ese escenario, intentar las acciones constitucionales que se puedan tomar para devolverle a la provincia su poder sobre sus recursos y actividades económicas”. Esto es lo real, es lo que verdaderamente debe importarle tanto a la oposición como al gobierno, pero como yo ya no le hablo ni aconsejo al gobierno porque sencillamente a ellos no les importa el pueblo, sino tener mas y mas poder, y mandar por mas y mas tiempo, y tener mas y mas riquezas, he decidido de ahora en adelante aconsejar a los sectores de oposición porque debemos demostrarles que a nosotros que si nos importa el país y su destino, y entendemos que no conviene un gasto electoral y menos convocado por la oposición. Por ello, le recomendamos que no lo intenten, porque esa es la intención del Presidente, además de evitar que gestiones eficientes delaten gestiones ineficientes del PSUV, si la oposición se va por un referéndum abrogatorio, los criminalizará una vez mas y como sabe actuar, manipular, engañar, intimidar, ofender y avasallar, se volvería a salir con la suya.-

Que debe hacerse entonces, quedarse tranquilo ante este atropello?

No, tranquilos nunca, y aceptarlo jamás, pero debemos estar claros que el escenario que quiere el Presidente Chávez es el de confrontación, de desviar la actividad de los Gobernadores y Alcaldes de oposición para que en lugar de gobernar, se dediquen a marchar y a protestar. Debe tenerse en cuenta que el Presidente NO QUIERE Y NO LE CONVIENEN GOBERNADORES EFICIENTES DE NINGUNO DE LOS DOS BANDOS Y MENOS DE LA OPOSICION.” Lo que él señala que no quiere “Caudillitos regionales” en realidad es que le tiene pavor a liderazgos regionales tanto dentro del PSUV como fuera del partido.
En primer lugar, debe acudirse a Tribunal Supremo de Justicia pero no para esperar una sentencia a favor, ya que al no haber magistrados dignos, tampoco habrán sentencias ajustadas a derecho, pero hay que llenar ese requisito y dejar un nuevo precedente de un fallo pro-oficialista, también debe irse a las instancias internacionales, debe informarse de todo lo ocurrido a la comunidad internacional, deben organizarse acciones de calle, debe movilizarse la población, deben recogerse las firmas para el Referéndum abrogatorio, pero debe evaluarse lo señalado acá, si es conveniente para el país, un gasto de esta naturaleza y mas si es convocado por la oposición, pero hay que tener cuidado si se van a recoger las firmas de manera simbólica y luego no se activa el referéndum porque el gobierno va a imponer la matriz de opinión que la oposición no tenia las firmas y por ello no fue al referéndum y va a desestimar que es porque se quiere ahorrar al país un gasto necesario, pero postergable.
Actuando de esta forma, dejando claro que se violó la constitución o se interpretó una vez mas a conveniencia del Ejecutivo Nacional, dejándolo claro dentro y fuera del país, se mantendrá viva la protesta hasta las elecciones de Diputados, y este será uno de los puntos para atacar, a los “diputados focas” que solo dicen, hablan, y actúan según lo que se les indique desde Miraflores y no tienen ni criterio, ni personalidad, ni vocación, ni compromiso con el pueblo que los eligió, pero si tendrán intenciones de volver a postularse para integrar la Asamblea Nacional. La Nueva Asamblea Nacional multicolor tendrá en sus posibilidades recursos inclusive para ser ellos quienes convoquen el referéndum Abrogatorio, sin necesidad de firmas, como lo hizo el PSUV en el caso de solicitarle al CNE el referéndum para la enmienda. “Este ha de ser el comienzo del Fin de este Gobierno tramposo”

19 de marzo de 2009

LLAMADO A LA REFLEXION A LOS REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD!



Ya hace días manifesté que me cansaba de hacer el papel de “estúpida” buscándole soluciones a la revolución y a los revolucionarios, y no lo digo por los niñitos a quienes les doy y les seguiré dando asistencia psicológica en el JM de los Rios, ni a los Consejos Comunales de José Felix Ribas, La Bombilla en Petare, Guacarapa en Guarenas y El Rodeo en Guatire a quienes asesoré en materia legal, acciones que por mas de ocho años realice "AD HONOREM" por mi revolución y mis hermanos venezolanos, sino porque considero que he estado trabajando y esforzándome por algo que al final de cuentas no fue lo que yo decidí para mi país, esta no es la revolución por la cual yo luche. Yo creí en el Hugo Chávez demócrata, líder, defensor del pueblo y de sus derechos, pero Que tenemos hoy día? Abusos, desconocimiento de la voluntad de parte del pueblo, violación a la constitución y a los derechos civiles y ciudadanos, corrupción, atropellos y nada de esto es sinónimo de REVOLUCION BOLIVARIANA.-
Por que el PSUV pierde las gobernaciones de Carabobo, Miranda, Táchira, Alcaldía Mayor y por qué no pudo quitarle a la oposición Zulia ni Nueva Esparta? Por ineficiencia, por incapacidad, por no gobernar, por eso pierde Diosdado Cabello, y por eso gana Capriles Radosky, porque el pueblo, aun el “Chavista” votó cruzado, Alcalde socialista, gobernador Capriles, y asi ocurrio en los otros estados donde el voto fue esquivo al proceso. Entonces qué debió haber hecho el Presidente Chávez? pensar en la forma de reconquistar estos estados para el 2011, Como? Gobernando bien, evaluando y orientando a los Alcaldes socialistas a hacer unos excelentes gobiernos y ver quien de ellos puede ser el candidatos del PSUV para el 2011, Pero que hace el Presidente? Cúal es su estrategia política?

1) Inventa que Capriles está desalojando las misiones, esta atropellando al pueblo y justificándose en esta “gran mentira” le quita la autoridad y control operativo y administrativo a la gobernación de Miranda de Hospitales y otras dependencias.

2) Nombra a Diosdado Cabello, el ex ineficiente gobernador de Miranda, como Ministro de Infraestructura con la misión de sabotear la gestión de Capriles, y la del resto de gobernadores de Oposición

3) Ordena a la Asamblea que apruebe una Ley de “Descentralización” donde carreteras, autopistas, puertos y aeropuertos” pasen a control del Gobierno nacional, para perjudicar a Pablo Pérez y al pueblo del Zulia, a Salas y al pueblo de Carabobo, a Morel y al pueblo de Nueva Esparta, a Perez Vivas y al pueblo del Táchira y a Capriles y al pueblo de Miranda. Y por supuesto a Ledezma y al pueblo de la Gran Caracas.
Cuanto egoismo y mezquindad en el Señor Presidente Hugo Chávez, no le importa que con estas acciones perjudique a los pueblos de esos estados, de quienes al parecer se está vengando por no haber votado por sus candidatos. Esto no es justo, si los pueblos de Táchira, Miranda, Nueva Esparta, Zulia Y Distrito Capital decidieron elegir a candidatos de la oposición, están en su derecho, no podemos ir en contra de esa voluntad, ademas se perjudica a todo el pueblo por igual al pueblo que apoyo a esos señores y le esta negando el recibir unas buenas acciones de gobierno y al mismo pueblo chavista que tampoco percibira acción alguna.
Como reaccionaríamos los revolucionarios si El Presidente no fuera Hugo Chávez sino Manuel Rosales, por ejemplo, y le hiciera esta “Cochinada” a García Carneiro en Vargas o a Tareck en Anzoategui, y si el Gobernador de Carabobo fuera Mario Silva, y el de Zulia Di Martino y les quitara la administración de puertos y aeropuertos y hospitales, y los dejara prácticamente sin autoridad ni atribuciones para responderle al pueblo que los eligió, Que seria para nosotros ese hipotetico presidente Manuel Rosales? seria un fascista, un dictador, un delincuente verdad?, Pues no menos de eso estoy pensando yo de nuestro presidente. y la indignación y la impotencia nos devora el alma. Pero porque sentiríamos eso, porque Mario Silva es mas venezolano que Salas Feo?, o Di Martino es mas venezolano que Pablo Pérez?, o porque se estaría desconociendo la voluntad de un pueblo que voto por esos gobernadores. Los principios revolucionarios no son una “chaqueta” que se quita y se pone según este la temperatura, los principios revolucionarios son igualitarios, decentes, justos y no contravienen la honestidad.

Yo hago un llamado a los REVOLUCIONARIOS DE BUENA VOLUNTAD, a los que tienen criterio propio y saben juzgar sin apasionamiento porque no tienen ningún "tapaojos" político ni ningún “bozal de arepas” que les impida decirle estas tres verdades al Presidente.

1.PRESIDENTE, gobierne con decencia, sea justo y humilde sepa que cuando no se gana una contienda política, el único culpable es el funcionario que en ejercicio de un cargo no permitió que su obra fuera digna de darle continuidad.

2.PRESIDENTE, gobierne para todos, los venezolanos no somos ni unos ni los otros, no somos ni de primera ni de segunda, no somos los ricos ni los pobres, no somos ni los chavistas ni los antichavistas, LOS VENEZOLANOS SOMOS UN SOLO PUEBLO, y merecemos un solo Presidente que se aboque sin mezquindad ni egoísmo a solucionar nuestros problemas POR IGUAL y a lograr la mayor suma de bienestar posible no importando la ideología política del funcionario causante de la suma de ese bienestar.

3.PRESIDENTE,gobierne con hidalguía, sea capaz de reconocer sus errores y los de su gobierno y mas aún sea capaz de reconocer los meritos de sus adversarios, acepte la crítica y acepte la ayuda, nadie es capaz de llegar a ser lo que quiere ser sin la ayuda de los demás. No convierta la mentira en su escudo, ni la ofensa en su espada ni pretenda tapar el sol con un dedo, porque va a llegar el momento que no podrá tapar ese sol ni con todo su cuerpo. Recuerde la historia esta llena de héroes y villanos y todavía a la luz de dos mil años de humanidad, ningún héroe ha pasado a villano por opiniones ni detracciones, ni ningún villano ha pasado a ser héroe por opiniones, ni reconsideraciones históricas ni nada que se le parezca. Nada mas que los hechos y sus acciones los convierten en tal. Ud tiene la oportunidad de llegar a ser reconocido como un héroe de la era democrática contemporánea venezolana, aún esta a tiempo, no haga con su intolerancia, con sus errores, con su falta de humildad, con su falsa creencia que todo el pueblo lo quiere y lo apoya y el que no lo apoya no es pueblo, sino traidores a la patria, no haga con eso que se convierta y sea tristemente recordado como un villano mas, como un tirano mas a quien la ambición de poder y el egocentrismo le llevaron a sacrificar el destino de una nación.-

Y a los revolucionarios de buena voluntad les digo lo mismo que le digo al Presidente, ya basta de creer en esa mentira que aquí tenemos una lucha contra la burguesía, contra el imperio norteamericano, contra la oligarquía, y contra el fascismo, señores aquí tenemos una lucha contra el desempleo, contra la inflación, contra los malos servicios públicos, contra la delincuencia, contra el desabastecimiento de hospitales. Y saben quien es el único culpable de todos esos problemas? HUGO RAFAEL CHAVEZ FRIAS, porque en 10 años, no se ha ocupado de gobernar sino de hacer campañas y elecciones y mas campañas y elecciones y nos utilizó trabajando como “súdbitos” para ganarselas y él regocijarse y satisfacer su ego con sus triunfos sobre sus adversarios de la oposición, y se ha adueñado del falso discurso donde inculpa de nuestros problemas a la oposición fascista y apátrida, a los empresarios y a los gringos, cuando él, con un plan de desarrollo y de crecimiento hubiese mermado en gran parte todos esos problemas. Nuestra historia seria otra, pero no fue así, y entonces Ahora que vamos a hacer? Vamos a seguir apoyando esto? YO No, yo me canse de seguir siendo una estúpida utilizada para darle poder, privilegios y grandeza. A mi ese discurso barato ya no me interesa mas, hasta Aquí llegue con Ud. Sr. Hugo Chávez. !!!!!

Y ni salto la talanquera ni me voy a la contra, sencillamente porque Venezuela es una y creer que existe una "talanquera" es aceptar que hay dos Venezuela, tampoco me iré a la contra porque no existe “contra” cuando no existe revolución. Esto fue un invento y un engaño mas de Hugo Chávez, hacernos creer que íbamos a conquistar una revolución cuando estábamos en una mera “revuelta política” que pronto llegará a su fin.-


“¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!”.

“¡Cuán espantoso es no creer en la virtud!”
Simón Bolivar

14 de marzo de 2009

CONCENTRACION DE PODER Vs DESCENTRALIZACION


"DE ALCALDIA MAYOR A ALCALDIA MENOR"

El tema fue el plato fuerte de la semana, y podría ser el plato fuerte del mes y hasta del año, “La Asamblea Nacional anuncia que estudia la ley que creará una “autoridad Unica para Caracas” las razones? Que el Gobierno Nacional requiere de la existencia de un funcionario que sirva de puente entre el gobierno y la capital y que sea el gestor y realizador de todas las maravillosas politicas y planes que el Presidente Chávez tiene para “La cuna del Libertador”, por supuesto, esta es una excusa, pero la razón no es otra que la frustración que aún tienen el Presidente Chávez y el PSUV por haber perdido la Alcaldía Mayor, inclusive desde que conoció los resultados del pasado 23 de Noviembre de 2008 cuando resultó ganador el Dr. Antonio Ledezma, sobre el Prof. Aristobulo Isturiz, el Presidente calificó a esa alcaldía como un “caparazón”, y es que resulta preocupante para el Jefe de Estado saberse sin el control total de toda la capital de la República, ni del Estado Miranda, para los propósitos radicales del presidente este es un escollo que debe solucionar de inmediato.-

Lo ilegitimo de esta ley:

El Pueblo de los Municipios, Libertador, El Hatillo, Chacao, Sucre, y Baruta eligieron en su conjunto con 722.822 votos al Dr. Antonio Ledezma contra 619.622 del Prof Izturiz, qué tan legitimo es entonces, que la Asamblea en confabulación con el Poder Ejecutivo Nacional originen una ley mediante la cual se crea la figura a un Vicepresidente para el Distrito Capital y peor aún, que ese funcionario designado “a dedo” fuese Aristobulo Istúriz, quien es, de antemano el que mas suena para el cargo, y a quien la mayoria del pueblo capitalino rechazó como Alcalde Mayor? En donde queda la voluntad popular que decidió por mayoría que el Dr. Ledezma fuese la primera autoridad del Distrito Capital? A quien se puede acudir? Al TSJ, donde ya la Dra. Luisa Estela Morales debe tener listo un fallo que ratifique la legalidad de esa ley?. Si esto ocurre así, como parece que ocurrirá, porque cuando no existe el “Estado de Derecho” cualquier atrocidad es válida, no nos extrañemos que si el Presidente Chavez pierde en el 2012 se salgan designando una “autoridad Unica para Venezuela” que gobierne de manera paralela con el Presidente que resulte electo, porque en esta Venezuela “nada absurdo debe extrañar”.

El verdadero propósito:

Confieso que el Dr. Antonio Ledezma no es “santo de mi devoción”, nunca lo ha sido, pero es el Alcalde que eligieron la mayoría de habitantes de la Gran Caracas, y yo siendo demócrata no puedo ir en contra de esa voluntad popular, pero parece que aquí lo que menos le importa al presidente y a sus ”autenticos pero muy disciplinados” (no les gusta que utilice el término "títeres") dirigentes del PSUV es ser o no ser demócratas, importa conservar y no ceder el poder y ello empieza por no ceder espacio geográfico alguno, a ellos no les interesa analizar que esos espacios se perdieron por ineficiencia, corrupción e incapacidad de los que perdieron la reelección o fueron motivo para que los candidatos del PSUV en esos espacios no resultasen ganadores. Se perdió? Entonces se busca otra forma de conservar el poder, de conservar el presupuesto que corresponde a esos espacios, pero el fin es, no permitir que los funcionarios que son de la oposición puedan gobernar. Dicen los personeros del gobierno, que la figura de la autoridad única no le quitara atribuciones al Alcalde Mayor, pero, si le quitará presupuesto y entonces será casi imposible hacer una buena gestión y eso es lo que le interesa al Presidente “apostar al fracaso de los recién electos funcionarios de la oposición” así sea en perjuicio del propio pueblo.-

Es miedo o temor?

Pareciera que es lo mismo pero no , no lo es. “El miedo es una emoción natural que nos protege de un peligro real. Por ejemplo, una persona irrumpe en una joyería, armada y con intención de robar. El miedo se apodera de las personas allí presentes.

El temor es una emoción artificial que nos hace evitar o huir de situaciones de peligro imaginario. Un claro ejemplo es el temor que muchas personas tienen a los muertos o a sus apariciones.”
La pregunta es: Tiene el Presidente Chavez miedo o temor al posible exito de los funcionarios de la Oposición?, mas aún, cuando está reconocido que uno de los mayores enemigos de esta “Seudo revolución “ es la ineficiencia. Representan Antonio Ledezma, Capriles Radosky, Salas Feo o Perez Vivas un peligro real o un peligro imaginario para el Señor Presidente? La respuesta es de libre interpretación, y solo analizando muy profundamente los factores de incidencia podremos determinar si ese peligro es real o imaginario, sobretodo cuando analicemos que los beneficios de una gestion honesta y eficiente son para el pueblo, y al parecer, esta “eficiencia” no conviene a alguien. En lo personal son muy pocos representantes de la oposicion que a mi especialmente me llaman la atención como personas y como politicos, pero hay uno en mi concepto personalisimo, "fuera de serie" que era un peligro, real, imaginario, latente e inminente para el gobierno, se trata de "Leopoldo López", joven, preparado, consustanciado con el pueblo, que le llega muy facil a la gente joven, a las mujeres, a los profesionales, y en quienes las clases menos privilegiadas podrian verse cautivadas por la personalidad de este muy prometedor politico venezolano, y ademas acompañado con una pareja muy sencilla y ssencible, una mujer muy natural como "Liliam Tintori" eso lo vieron en el PSUV, en Miraflores y muy seguramente en la "Contraloria" pues ante la duda, mejor disparamos primero y averiguamos despues, Leopoldo López es entonces inhabilitado en el 2008 para las elecciones en las cuales estaba postulando su nombre para la Alcaldía Mayor, y no conforme con ello, el TSJ ratifica que la inhabilitación es por seis años a partir del momento en el cual deje su ultimo cargo politico, el cual fue el de Alcalde de Chacao en Diciembre del 2008, osea está inhabilitado hasta Diciembre del 2014, eso por si se le ocurria tratar de amargarle la fiesta en el 2012, al Comandante Chavez."Matamos dos pajaros de un mismo tiro diria el Dr. Russian". Osea en lugar de competir limpiamente con propuestas, con buen gobierno, se aniquila al adversario sacandolo de competencia?

La Justicia tarda pero llega:

Dice un adagio que “los pueblos son sabios”, pero ese adagio va en contraposición al otro que dice “los pueblos tienen el gobierno que merecen”, porque si el pueblo utilizara esa sabiduria, siempre tendría excelentes gobiernos, y muy rara vez eso ocurre, esa sabiduria del pueblo debe estar orientada a elegir gobiernos capaces y eficientes que vayan en pro de su progreso, paz y prosperidad, lo que ocurre es que el segundo adagio no debe contener el verbo “tener” sino “elegir”. Entonces diriamos “los pueblos eligen al gobierno que se merecen”, , esto ya es otra cosa, si el pueblo con su sabiduria evalua un plan de gobierno y lo considera prometedor, realizable y posible, eligirá a quien presente ese plan como su gobernante, porque en el papel es el mejor y el pueblo decide que se lo merece, y si el gobierno electo al cabo de un tiempo prudencial no cubre las expectativas del pueblo, entonces deberá ser reemplazado, ya sea en la fecha correspondiente a las elecciones, o mediante un referendum revocatorio, figura contemplada en nuestra constitución. Con esta antesala queremos reflejar que el pueblo está y cada vez estará mas alerta de todas estas injusticias que se cometen en su nombre y a la vez en su contra.
Pero la intención del gobierno nacional actualmente, mas que gobernar y gobernar bien, es evitar a toda costa que el pueblo pueda hacer comparaciones entre la eficiencia de un gobierno regional o local del PSUV con otra gestion desarrollada por funcionarios de la oposicion, la intención es evitar que la ineficiencia de uno, sea delatada la eficiencia del otro, permitir que lo cotidiano sea lo común y lo común sea lo aceptado y lo extraordinario, lo diferente asi sea bueno o mejor sea desechado, esa es la causa primordial del por que es necesaria una “Autoridad Unica para Caracas” por ello no lo duden, se aprobara la ley, se acudirá al TSJ, este a través de su vocera legal del gobierno, es decir la Pre4sidente del TSJ, dira “ Es completamente legal esta ley”, se acudirá a los organismos Internacionales, quienes diran “NO es legal ni legitima ”, y el Presidente los mandará a lavarse el paltó, y el pueblo? donde estará el pueblo que eligio a estas autoridades y siente que se ha vulnerado su derecho y lanzada su voluntad a una “Poceta”? Muy seguro saldrán a las calles y habran marchas de apoyo a los funcionarios que ahora pasarán a ser meros “objetos decorativos”, y todo quedará asi. Creen Uds. que quedara asi? No, esa sera otra factura que el pueblo le guardará al Sr HUGO CHAVEZ en ese archivo que cada vez recibe mas y mas facturas, y ese pueblo que “NO VOTA” debe analizar esto, y de una vez por todas salir de esa situacion “aletargada” que le ha hecho vivir de espaldas a una realidad, el pueblo que votó y ahora se desconoce su voluntad debe con mas razón aun reiterar su decisión y su posicion, y ese pueblo que ha respaldado al Presidente Chavez y hoy ve como se nos derrumba un “Idolo” y cae en un marco de violaciones sobre violaciones a la constitución y a las leyes, debe reflexionar y votar por lo que es justo. Yo soy ultra defensora de la justicia, “amante apasionada” de la justicia y no hay cosa que me indigne mas que ver reflejada una injusticia, por ello es esta mi posicion ahora, porque desde que se produjeron algunas victorias de candidatos de la oposicion y se ha obstaculizado, saboteado su gestion con pura visión revanchista y sin ver el daño que se le hace tanto al pueblo que eligio a esos funcionarios como al pueblo que no sufragó por ellos pero que deja de percibir cualquier acción de gobierno que vaya en su beneficio, o cuando se restringen obras en esos estados donde ganó la oposición, no se esta actuando con sinderesis, se esta actuando con “ODIO A UN PUEBLO” y yo me pregunto “Dios mio, es justo que en esto se haya convertido mi revolución Bolivariana? , pero la Justicia tarda y a veces menos de lo que creemos, pero siempre llega y el pueblo que es “sabio”, en el 2012 sabrá elegir al “gobierno que merece”, y estoy segura que la Venezuela de hoy dia NO MERECE “AL HUGO CHAVEZ” que tiene como Presidente, este pueblo noble, bravío y luchador merece “ALGO MEJOR”.-

10 de marzo de 2009

ESTA REVOLUCION ESTA FRACASADA PORQUE NO ES NI CHICHA NI ES LIMONADA!!!!!



Quizás al terminar de leer esta reflexión muchas personas tendrán una visión distinta a la que tienen al comenzar a leer, y es que cuando uno apuesta a “algo” como yo aposté al éxito de la REVOLUCION BOLIVARIANA” y pasan 10 largos años y el resultado es diametralmente opuesto al anhelo, debo decir “ ESTOY DECEPCIONADA”. El Gobierno ha sido completamente improvisado, cuando el Presidente Chavez se dio cuenta que debia ocuparse de los mas necesitados, lo hizo sobre la base de quitarle a los que hasta el momento habían alcanzado algo con su trabajo digno, como la clase media, ya que la imposición de impuestos como el IVA, el debito bancario, pechó a la clase media de la sociedad mas que a la clase alta, la alta tiene como enfrentar cualquier incremento de impuesto oo inflación, a la clase media un gasto adicional le merma posibilidades en la adquisición de otro bien o servicio. A partir del 2006 se oyó por primera vez la palabra “Socialismo” varios arrugamos la cara dentro del proceso revolucionario pero decidimos continuar a ver, hasta donde podíamos continuar apoyando esto, y muchos lo consideramos como una salida improvisada del presidente ante la ausencia de una ideología que era la exigencia de Fidel Castro, dicen que le dijo alguna vez a Chavez: “Chavismo es un modismo, no es una ideología, necesitas hablar de socialismo”, y asi parece que ocurrió, y de golpe se sentencio el gobierno Revolucionario Bolivariano al sembrarle la semilla del Revolucionario Marxista, y en estos tres años podemos decir que ha avanzado poco pero ha avanzado y existe toda una mezcolanza ideologica que "NI ES CHICHA NI ES LIMONADA" se habla de socialismo y ha surgido una nueva burguesia, la oficialista, se habla de acabar con el capitalismo y hay nuevos capitalistas, los oficialistas, de allí el malestar de algunos radicales de decir que aquí todavía tenemos una economía de mercados, todavía se habla de la oferta y la demanda y aun se defiende la propiedad privada, por ello se ataca a Mendoza, a Fedecamaras y se proteje al "Empresarios por Venezuela", por ejemplo.
Quienes somos en este proceso Bolivarianos, progresistas, reformistas queríamos una revolución basada en la realización de esos cambios trascendentales y necesarios para alcanzar la igualdad social, política, económica y jurídica de todos los venezolanos, y tan solo se alcanzó la transformación política a través de la nueva constitución nacional del 99, que luego se quizo cambiar en el 2007 por una socialista, pero que el pueblo dio una señal que aun no estaba del todo "idiotizado" y ese fin no se logro, por lo menos no en bloque, porque posteriormente y por lqa fulana "habilitante" han aplicados varios articulos ante la mirada complice y co-rsponsable del Trbunal Supremo de Justicia pro gobierno, lo demás ha ido al saco de la decepción, los bolivarianos no creemos en el socialismo, creemos en el mejoramiento del capitalismo al punto de llevarlo a ser un CAPITALISMO HUMANISTA, creemos que antes de expropiear una propiedad privada es mejor convenir una mejor repartición de los beneficios que producza esa empresa, porque es preferible mejorar y optimizar un malo conocido que arriesgarse a un bueno por conocer, aunque el socialismo no es ni bueno ni está por conocerse, ya es muy conocido y rechazado en gran parte del mundo. Por supuesto que no todo lo bueno es excelente ni todo lo malo es pésimo, existen tendencia socialistas que tienen cierta aceptación como el de Zapatero en España, el de Lula en Brasil o el de la Sra. Bachelet en Chile que distan mucho del que se quiere implantar en Venezuela muy a la cubana. Por ello no tiene, ni tendrá éxito y es aquí las razones con sus resultados:

FRACASO DEL MODELO ECONOMICO


Al gobierno de Hugo Chávez podemos ubicarlo en tres grandes lapsos dentro de estos 10 años, el primer lapso de gobierno del Presidente comprende de 1999 hasta el 11 de abril del 2002. El segundo emergió después de su salida en cadena nacional con el “crucifijo”, hasta la perdida del 2 de Diciembre de 2007 y el tercero arranca desde la aprobación de la enmienda prácticamente obligado por la creciente disfuncionalidad del segundo lapso. Es mas, el hecho, que en este lapso no se haya logrado, con todos los recursos financieros imaginables; una virtual discrecionalidad legislativa y ejecutiva absoluta; ante el inminente avance de la oposición, y en medio de una grave crisis del capitalismo neoliberal, obliga a los sectores estatales, partidistas y sociales pro chavistas del país a analizar a fondo el modelo del 2002-2007. Siendo ésta primordialmente una tarea de los sujetos nacionales de la revolución. Podemos destacar en este análisis la existencia de tres grupos de deficiencias.-

1) La sobreestimación de la capacidad gerencial del Estado de sustituir al mercado (capital privado). La creciente liberación de los precios administrativos, los programas de subsidio a sectores empresariales, la apertura de la faja del Orinoco a las corporaciones transnacionales, la creciente conflictividad con administraciones internacionales en la dinamización de la economía y las decepciones en la construcción de su intencionado modelo “socioproductivo comunitario”, por lo cual el gobierno se ha visto obligado a modificar esa concepción original y se ha enjaulado, en un modelo de economía mixta de mercado.

2 ) La inflación de alrededor del 35%, la más alta de América, y es el peor problema económico del gobierno de Hugo Chávez, y así trate de ocultarlo, es utópico el solo intentar hacerlo, desde un punto de vista político, es preferible para un Presidente enfrentar una crisis deflacionaria al estilo Barack Obama que una inflacionaria al estilo Hugo Chávez sobre todo, cuando afrontaba procesos electorales como las elecciones de gobernadores del 23N, el referendo del 15F y próximamente las elecciones parlamentarias del 2010.

3) La tercera deficiencia del fracaso hasta el presente del modelo socialista lo representa falta de éxito en los intentos de dinamizar la economía nacional mediante la construcción de sujetos económicos populares. Las estadísticas estatales revelan que las cooperativas, han sido esencialmente, fracasos productivos, lo que motivó al Presidente decir a mediados del 2008, que la “cooperativa no es el camino al socialismo”, y que: “Las cooperativas no son socialismo, no nos equivoquemos. Las cooperativas son un instrumento del mismo capitalismo.” (Aló Presidente, No 314). Por otra parte los consejos comunales, por su constitución y función estructural, tampoco tienen el potencial de convertirse, junto con PdVSA, en el músculo de la economía nacional. Afortunadamente la idea de Martha Harnecker y Haiman el Troudi de introducir el “dinero comunal” en Venezuela, se ha suspendido temporalmente por el Presidente, de lo contrario hubiese sido un fracaso mas a los intentos de evitar un caos en la economía nacional.
Podemos decir que el fracaso en los intentos para a creación de sujetos populares de macro desarrollo económico, si no lo son ya, serán a corto plazo motivo de la decepción de muchos socialistas que verán muy al contrario que las políticas del Presidente Chávez causarán un beneficio no intencionado a los capitalistas venezolanos, de allí su fracaso.

EL FRACASO SOCIAL

Es aquí donde quizás no se pueda decir que el gobierno ha fracasado materialmente sino que ha fracasado estratégicamente, pues el Estado ha invertido muchísimo en el campo, en los estados de la provincia y no ha estado a la altura de los centros mas poblados, como el área Metropolitana, Miranda y Carabobo, por otra parte el abandono político en el cual tiene a Zulia y a Táchira por revanchismo politico, han hecho posible un significativo descenso en apoyo en los sectores mas superpoblados del país, mientras que el apoyo es casi absoluto en los estados con menos población.
Las misiones como mercal se lleno de corrupción y trató de sustituirse con PDVAL, en Barrio Adentro que comenzó con buenos pasos y una aceptación casi total por parte del pueblo se ha destinado al fracaso por abandono de los recintos por falta de apoyo y por la acción de los delincuentes. Las misiones educativas como Robinson, Ribas y Sucre han permanecido en el tiempo pero no es garantía de inserción en el aparato productivo, constantemente se producen retardos y demoras en los pagos y en cambio los milicianos ven como se gasta dinero en material y publicidad electoral.
Pero el peor fracaso social está en el hecho de intentar conformar un estado en el cual se le vende al pueblo que las decisiones están en sus manos y un para qué tener patronos si los mismos trabajadores pueden dirigir la empresa inclusive han llegado a denigrar del sindicalismo señalando que solo buscan el beneficio socioeconómico por encima del factor ideológico, que es primero lo ideológico que lo socioeconómico, y el trabajador se da cuenta que eso es un engaño, que la tarea del sindicalismo es defender sus derechos y así lo ha hecho siempre. Es como que se diga a la tribulación de un barco que no hace falta el Capitán porque todos pueden tomar el “timón” y ellos se lo crean y lancen al capitán al mar y mas adelante ante la primera tormenta se dan cuenta que no tienen la experiencia ni la capacidad para sortear tal situación y dejan hundir al barco. Así ocurrirá con los trabajadores si se dejaran llevar por la vía de la aventura de creer que pueden existir empresas sin empresarios, o con los trabajadores en ese rol.

EL FRACASO POLITICO


Para ellos existe hoy dia un fracaso en la difusión ideologica se escuchan señalamientos como este “Es indudable que el nivel político de la ciudadanía venezolana hoy en día es más alto que hace diez años, lo que constituye un mérito del proceso. Sin embargo, si se compara la conciencia política de las masas venezolanas con la de los sandinistas a pocos años de haber tomado el poder; de amplios sectores de la Unidad Popular en Chile o de la Revolución Cubana, a una década del triunfo, la diferencia es muy palpable" y mas preocupante a la luz de la derrota en Petare, bastion de la clase popular en respaldo del gobierno de Hugo Chavez..
Semejante decepción se tiene sobre la creación y lo que ha sido el PSUV, prueba de ello es que en la mas reciente encuesta sobre la popularidad de los partidos políticos el partido oficial quedó en segundo lugar detrás de la opción “Ningún Partido”, Por ello al analizar resultados como estos y el resultados de las elecciones se observa que aunque existe una corriente de venezolanos que se abstiene de votar y además la simpatía hacia los partidos políticos es hacia “Ninguno” se puede concluir que el PSUV no ha estado a la altura del objetivo de su creación, y que si la oposición no está por encima del oficialismo es sencillamente porque hay rechazo hacia ambos bloques, lo cual es ventajoso para la oposición porque el otro bando esta mandando y es mas fácil que los “ni-ni” se plieguen a un proyecto nuevo de país que a un proyecto en ejecución y con todos los tintes de fracaso. Para los que tienen curiosidad sobre el resultado de esa encuesta “Ningún Partido obtuvo el 40%, el PSUV el 33% y los partidos de Oposición el 27%.-

FRACASO EN LAS ESTRATEGIAS INTERNACIONALES.

En mucho ha incidido las políticas erradas de tratar de dividir al concierto de naciones en torno a la intención de tratar de formar un bloque anti-USA. Algunos países se han plegado al Presidente por la mera conveniencia económica con Bolivia, Nicaragua, Cuba y Ecuador, esta ultima en menor grado a igual que muchas islas del Caribe, pero otros han mantenido posiciones equidistantes de uno u otro bloque. Lamentablemente para el presidente los factores externos de orden mundial afectaran y están afectando su intención y se vera envuelto en una fuerte oleada que deberá intentar sortear manteniendo su adversidad con los Estados Unidos de Norteamerica, pero manteniendolo como socio comercial. Entre esos factores mundiales podemos citar:
1) La baja del precio del petróleo que mermará drásticamente las posibilidades de política internacional de Venezuela, basadas en el poder energético-financiero. Será probablemente imposible financiar los gigantescos proyectos del Gaseoducto-oleoducto del Sur y del Ferrocarril del Sur, manteniéndose simultáneamente el apoyo al ALBA, Petrocaribe, la modernización militar, la creación del Banco del Sur, etc. Al igual que cumplir con convenios ya suscrito de suministro del crudo a precios y plazos especiales.-
2) Rusia e Irán, los dos aliados euroasiáticos más cercanos de Venezuela están sufriendo una crisis económica estructural. Las corporaciones rusas, están endeudadas en $ 187 millardos a los bancos de Occidente; $ 116 millardos en bonos corporativos denominados en euros y la deuda externa de sus bancos alcanza alrededor de $ 200 millardos. El presupuesto ruso se equilibra con un precio petrolero del $ 70 por barril, el de Irán con $ 95, mientras que el de Venezuela está calculado para este año sobre un precio de $ 60. Actualmente, el precio gira en torno a los $ 40, mientras que el promedio para el 2009 oscilará probablemente alrededor de los $ 60, obligándole a Rusia e Irán a utilizar sus reservas internacionales ir al endeudamiento.
3) La alternativa energética como la del programa de biocombustibles ha liberado a países como Brasil de la dependencia energética que le vinculaba a Venezuela. Inclusive ya los Estados Unidos esta buscando alianzas estratégicas para eliminar el depender del petróleo venezolano, nada mas negativo para nuestra económica.

Pero aparte de todo ello, lo mas drasticamente negativo en la imagen mundial de Hugo Chavez es lo agresivo de su discurso contra presidentes en ejercicio o expresidentes, porque, que no permita Hugo Chavez la disidencia dentro de su pais y criminalice a los que piensen y actuen distinto a él es una cosa, pero no aceptar posiciones o pensamientos opuestos a los suyos fuera de Venezuela y ofender a presidentes como lo hizo con Bush, con Uribe, con Aznar, con el mismo Alan Garcia, con Fox y Calderon en Mexico, aunado al hecho de financiar campañas electorales como las de Evo, la de Humala, la de Correa, ese intervencionismo constante va a tener sus repercusiones tarde o temprano si no es que lo distante que lucen Lula da Silva y Bachelet de Chavez y la negativa de entrada al Mercosur no son ya facturas a ese comportamiento poco diplomatico y "jalado de los cabellos".

EL FRACASO DEL DISCURSO:

El Presidente ha logrado desarrollar una formidable máquina de contra-propaganda ante la acción de los medios nacionales e internacionales, esa maquinaria cumple la necesaria función de defender al gobierno, pero se ha mostrado incapaz de romper la hegemonía de los medios privados sobre el bloque opositor nacional.
Con frecuencia, el discurso oficial va orientado a sembrar la creencia ideología que se tiene que estar convencido que se trata de la lucha del bien contra el mal. El bien lo representa el socialismo y el mal lo representa el capitalismo. El bien lo representan los candidatos de la revolución, el mal lo representan los candidatos de la contrarrevolución. Que la contrarrevolución oligárquica-imperial intenta romper los sueños de bienestar social que implica el socialismo. Tal vez en la mitad y un poco mas de estos 10 años esta estrategia reflejaba las condiciones objetivas de la situación venezolana y por eso tenía fuerza. Hoy día, imperan en Venezuela las condiciones de incertidumbre, de un hibrido sociocapitalista, lo que explica que el discurso tiene cada vez menos impacto en la ciudadanía, tal como lo prueban las votaciones de noviembre y Febrero. Asi mismo segura estoy que la Tesis del Socialismo del Siglo XXI, está estancada, que el bolivarianismo esta relegado a un segundo plano y lo poco que se utiliza se hace por conveniencia, porque para el Presidente Hugo Chavez después de una década de citar al Libertador, pierde su carácter innovador.

REFLEXION FINAL:

Después de todo este análisis podemos echar el casette para atrás y llevarlo al 6 de Diciembre del 1998 cuando el presidente Chávez gano las elecciones y de ese discurso unificador, reflexivo en compañía de Marisabel de Don Luis Miquelena en el Ateneo de Caracas queda muy poco, Chávez se veía grande, se veía esperanzador y con todo ese respaldo con el que gano las elecciones y un poco mas, porque decian los sondeos de opinion que el Presidente Chavez gano con el 56% el 6 de diciembre del 98 y el 2 de Febrero del 99 cuando recibe la banda presidencial el apoyo ya era del 70%, tenia cancha al hablar, causaba interés escuchar sus discursos, hasta en la oposición causo beneplácito sus primeras acciones contra especuladores, su interés en los pensionados, pero muy pronto comenzó el discurso agresivo y esa estrategia de querer aniquilar a la oposición, no considerando que un gobierno sin oposición es como una bicicleta con un solo pedal, se puede llevar pero con mucha dificultad y así le ocurrió al presidente, se pierde el EQUILIBRIO DEMOCRATICO.
Es elocuente en el presidente su enorme capacidad para el trabajo, su carisma comunicacional y su actuación fuera de las fronteras, pero como todo, lo que no tiene utilización con medida y control se desborda y causa daño y se pierde lo que se persigue, así el Presidente Chávez ha actuado basado en una falsa creencia de omnipoderoso y por allí se lanzo y por allí se encontrará una pared insalvable, que muy posiblemente no logre ni siquiera superar el escollo del 2012, sobretodo si logramos impedírselo a través de un gran frente multicolor alternativo y democratico, que convierta esto, en una verdadera "Chicha" gustosa con canela y bien fria que sea saboreada por todos los venezolanos sin excepción y ponga de lado esa limonada acida que pretenden meternos como "socialismo del siglo XXI"



Ivette Maria

7 de marzo de 2009

EL PRESIDENTE CHAVEZ SE INCLINA HACIA LA EXTREMA IZQUIERDA Y LOS BOLIVARIANOS CONVOCAMOS UNA GRAN CRUZADA POR EL RESCATE DEMOCRATICO DE LA DIGNIDAD


Esta visto que el Presidente Chávez está encerrado en su propia terquedad y nada hará para por lo menos, pasearse por la idea de considerar que existe en el país una división. El sigue y seguirá enfrascado en que la única división posible es la de pueblo contra la oligarquía, y en la falsa creencia que quien no está con el socialismo es porque los medios privados se han encargado de satanizar a ese sistema de gobierno y han manipulado a esta parte de la población, con lo cual ofende la inteligencia y la capacidad de disernir de un grupo tan numeroso como este, al insinuar que no es capaz de definir que le conviene o no le conviene si no es a través de la manipulación mediatica, segun él, Lamentablemente el costo político de esta mala interpretación de la realidad nacional será el perderse junto a esa masa de seguidores que aun descalzos, con hambre y sin esperanzas le seguirán hasta la muerte y se perderá tambien con los adulantes de oficio que a cada momento le dicen “Todo esta bien comandante” todo marcha sobre ruedas, o como es común decir en el argot castrense: “Todo sin novedad mi comandante”, quizás la única novedad sea que el pais se fraccionó en tres partes casi iguales, la primera parte del país está agobiada y siente que le están pisoteando sus derechos civiles, mientras otra porción no menos importante ni siquiera se ha enterado lo que son derechos civiles, y por supuesto no lucho por ellos manteniendo una conducta incolora, insabora e inolora en lo que al pais se refiere y la tercera parte es la de seguidores del presidente que tienen cifradas sus esperanzas en un futuro mejor, solo que dentro de este grupo estan los que persiguen ese fin a traves de las ideas de Marx, Engel y Lennin y los que creemos lo posible solo con la interpretación y aplicación correcta del extenso ideario del Libertador Simon Bolivar, y lamentablemente ya convencidos que Bolivar dejo de ser la inspiración de este proceso seudorevolucionario.. Entonces que haremos los revolucionarios Bolivarianos defraudados porque el Comandante Hugo Chávez quien en 1998 enarboló la bandera del bolivarianismo y de golpe y porrazo se fue por el Marxismo-Leninismo? Que deben hacer los que no simpatizan con el gobierno socialista que se quiere implantar pero tampoco participan en las decisiones que toma el colectivo, porque no ven una alternativa ante lo que Hugo Chávez le presenta a Venezuela? Que debe hacer la oposición inutilizada y neutralizada por el presidente Chavez y que apenas ahora ha comenzado a dar señales de vida, no porque tenga capacidad de convocatoria sino porque el gobierno tiene mucha capacidad de disolución y mucha gente se ha ido a refugiar en la parte de la oposicion decente que aun existe pero que esta cansada que se le vulneren sus derechos y se les aplique la ley del mas fuerte, Que pueden hacer? Que debe hacer la mujer, ama de casa que no encuentra como estirar el presupuesto para alimentar a los suyos, o el padre que trabaja solo por un sueldito semanal o quincenal y no alberga la esperanza de poder algún día adquirir un vehículo, o una vivienda? Que hará el estudiante que ante su inminente graduación desconoce cual será el destino de su vida y si tendrá la posibilidad de emplearse en la profesión que escogió? Qué harán los empresarios honestos dispuestos a propiciar bienestar y seguridad social en sus trabajadores, ante el perenne fantasma de la expropiación, de la promulgación de cientaquinientas leyes que dentro de un marco habilitante le cercenen su propósito de ampliar su producción, invertir o impulsar la creación de nuevos empleos? Que deben hacer los empleados públicos ante la amenaza constante de la perdida de su empleo y tienen que no solo hacer proselitismo político dentro y fuera de su centro de trabajo para conservarlo sino que también se le vulnera el derecho del secreto del voto instigándosele a cada momento con la creencia que sus jefes se enteraran como y por quien votan? Que deben hacer los familiares de todos los muertos en los actos de protestas en estos diez años y los familiares de los presos políticos que están privados de libertad sin que ni siquiera se les dicte una sentencia? Que debe hacer el venezolano digno que ve como no hay independencia de poderes ni estado de derecho y ve como las “Damas del Presidente” ajustan actuaciones y decisiones a la mejor conveniencia del partido de gobierno, y cuando mencionamos a estas damas nos referimos a la Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, a la Presidenta del CNE, a la Fiscal General de la República , a la Presidenta de la Asamblea Nacional y a la Defensora del Pueblo, Vaya! con razón el Presidente se declaro “Feminista” Quien no defienda a las mujeres si cuenta con un grupito de esta capacidad de complacencia?
Que hacer?

1)PRIMERO LO PRIMERO, EL RESCATE DE LA ASAMBLEA NACIONAL.-

Debe rescatarse el estado y para ello debemos iniciar conformando una gran cruzada para llevar a la Asamblea Nacional a hombres y mujeres integrales y designados inicialmente en sus ciudades por su gente en la cual la comunidad les conozca y les aprecie, gente con autoridad moral, representantes de los diferentes sectores del pais, los empresarios, los estudiantes, las ONG, nada de designaciones a dedo y designar a candidatos por un estado “X” a una persona que si siquiera conoce los problemas de ese estado, y para ello deberemos declararnos desde ya en la búsqueda de esos candidatos y de ir amolando y conformando una maquinaria joven, fuerte y muy bien definida, en cada ciudad en cada pueblo debe definirse los representahntes del pueblo en la Nueva Asamblea, debe apartarse la mezquindad política y los intereses personales , o grupales, importa el interés nacional. Por ello es necesario crear un gran “PROYECTO DE PAIS ALTERNATIVO Y DEMOCRATICO” necesitamos “la mitad mas uno”, necesitamos 85 o mas diputados a la Asamblea Nacional. Requeriremos entonces execrar de nuestro vocabulario la palabra “OPOSICION” porque no somos ni seremos oposición, se trata de formar una ALTERNATIVA DEMOCRATICA integrada por todos lo que queremos un proyecto de país producto de la transformación del hoy país socialista que nos ofrece Hugo Chávez, por tal motivo la palabra “Oposición “ sobra, claro esta debemos aceptar la incorporación de todos los partidos políticos que adversan al actual gobierno, ellos tienen el conocimiento político que los ciudadanos no poseemos, pero estarán como acompañantes a la fiesta democrática no como los protagonistas, aquí los protagonistas seremos los ciudadanos, los estudiantes, los empresarios, las mujeres, los intelectuales, los trabajadores, los profesionales, la clase alta, media y baja, el autobusero, el ingeniero, el albañil y el médico, todos los venezolanos que queremos vivir en una Venezuela mejor con planes claros de desarrollo a futuro y donde la participación y la discusión sobre los temas de interés nacional sea con la participación y la consideración a todos los sectores de la vida nacional, indistintamente de su credo, postura política situación económica, sexo , apetencias o religión. En conclusión el PROYECTO ALTERNATIVO DEMOCRATICO deberá ir a las elecciones para Diputados a la Asamblea Nacional con un programa propuestas de leyes para beneficio de la colectividad, irá no con el propósito de derogar lo existente, sino de revisar y adecuar lo presente en beneficio de todos por igual. Por lógica, al ganar la mayoría en la Asamblea Nacional, la designación de los otros poderes será con sindéresis, meritos, trayectoria moral solvente y totalmente desvinculada de un lado y del otro, no podemos repetir errores y seguir prostituyendo los poderes públicos de la forma como están prostituidos designando ahora a magistrados al poder judicial o miembros del poder moral que sean adversarios del factor socialista. Queremos y debemos lograr IMPARCIALIDAD Y MERITOS en magistrados y miembros del poder moral. Ese ha de ser el segundo reto.-

2)EL SANEAMIENTO DEL PODER MORAL

Lograda la Asamblea corresponderá en Diciembre del 2012 deberá designarse a los 49 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, ya que para esa fecha se cumple el periodo de 8 años para el cual fueron designados los magistrados actuales, posteriormente en 2014 corresponderá rescatar la fiscalia, el CNE, la contraloria y la defensoria del pueblo, cada cambio a su momento y en su tiempo, y al decir rescatar no se trata de nombrar funcionarios a dedo por afinidad sino por Meritos y trayectoria profesional.-

3) VAMOS EN LA BUSQUEDA DE UN PROYECTO DE PAIS

Un proyecto que represente una alternativa de poder en el año 2012 y que se forme con todos los sectores de la vida nacional que aun conservamos la decencia y la dignidad y no la cambiamos por un carguito en la administración pública o una beca de esas misiones que comprometiera nuestra voluntad con el agradecimiento, integrada por los empresarios emprendedores que estén dispuestos a discutir una valoración a la rentabilidad de su empresa en beneficio de un mejor salario y justicia social para nuestros trabajadores donde se demuestre que no es necesario acabar con la propiedad privada ni establecer un cúmulo de empresas socialistas, es crear un termino medio entre Capitalismo y Socialismo sin emplear a produndidad estos dos conceptos, pero si, donde prevalezcan los postulados constitucionales. También deben integrarse la fuerza de la juventud, de la sabiduría y de la reciedumbre de nuestro movimiento estudiantil, forjador de luchas antidemocráticas, su tenacidad demostrada en los dos mas recientes eventos electorales nos demuestran que son unos verdaderos luchadores y con credibilidad en sus actuaciones decorosas deberán tener un papel protagónico en esta gran cruzada y no solo en la cruzada sino en la conformación del gobierno que deba instaurarse una vez se logre la mayoría de votos en el 2012.. Deben incorporarse los profesionales y técnicos de todas las actividades del quehacer nacional, su aporte inicialmente en la conformación de una plataforma programática de gobierno será de mucha valía.

4)LA ACTIVIDAD DEBE EMPEZAR YA

Comenzar una gran cruzada para la conformación de un PROYECTO DE PAIS, debemos crear los Comités de ciudadanos en todas las comunidades, esos que de la mano de los Consejos Comunales trabajen en la búsqueda de soluciones a los problemas primarios de la sociedad. El Gobierno estará destinando dinero a los Consejos Comunales y los Comités de Ciudadanos deberán proponer soluciones viables a los problemas de sus comunidades, dejando claro que no hace falta pregonar una corriente política para encontrar soluciones a nuestros problemas, sino conciencia ciudadana, no seremos políticos seremos luchadores sociales que trabajaremos de la mano del de izquierda del de derecha o del neutral. Debemos apartar la mezquindad y yo se que aunque dentro de la corriente chavista hay gente justa también hay mucho radical injusto así que no será tarea fácil pero hay que sembrar el Proyecto Alternativo democrático desde los barrios, las empresas, las universidades, las urbanizaciones, así deberán formarse Comité de ciudadanos en el Barrios Comités de Trabajadores en las empresas, que trabajen de la mano con sindicatos, Comités de estudiantes que trabajen de la mano con los centros de estudiantes, Comités de profesionales y técnicos que trabajes en los diferentes colegios profesionales. Así como el gobierno actual para radicalizar su socialismo lanzo el llamado poder comunal, nosotros impulsaremos el poder ciudadano el cual no tiene como propósito acabar con el poder comunal sino buscar la unificación y de no ser posible por razones políticas, entonces por lo menos lograr la cooperación entre uno y otro porque al final lo que se persigue es un fin común y es el bienestar del pueblo.

5)NECESARIA ES LA AYUDA DE LOS GOBIERNOS REGIONALES Y LOCALES NO PSUV.-

Se hará necesario diseñar un programa que permita extender las misiones socialistas a COMISIONES PARA TODOS, así tenemos que será necesario la Comisión de Alfabetización para que incremente los logros de la misión Robinson que solo es para militantes del PSUV, y extenderla a toda la población sin distingo de posición política, La Comisión De Estudios básicos y diversificados que incremente los alcances de las actuales misión Ribas a toda la población, la Comisión para el estudio universitario para extender el alcance de la misión Sucre a todos los venezolanos no solo para los chavistas y hará falta crear una nueva COMISION PARA PROFUNDIZACION DE LAS CIENCIAS, en la cual venezolanos profesionales sin distingo de clase social, posición política o económica pueda ser becado por el estado a realizar posgrados en el exterior. Igualmente a nivel social, deberá crearse la Comisión Madres de Venezuela, para extender la ayudas que reciben las madres chavistas a través de la Misión Madres del Barrio, Igualmente la Misión Mercal que hoy da alimento subsidiado a los militantes del PSUV, deberá ser ampliado con la Comisión “Venealimento” que por medio de programas lleve alimento a precios solidarios a toda la población chavista y no chavista. La Misión vuelvan caras que hoy da empleo a chavistas en estado de pobreza y desempleo debe ser ampliada a través de la Comisión de formación para el trabajo donde la población desempleada y sin oficio aprenda una trabajo y recibiendo una media beca mientras es insertado al aparato productivo de la nación. La Misión Barrio Adentro debe ser ampliada por la Comisión Salud para todos donde no solo se de atención médica a los militantes del PSUV, sino a toda la población en general, será necesario entonces crean unos MODULOS INTEGRALES DE SALUD Y SEGURIDAD donde además de funcionar el centro de Atención medica primaria, y los centro de salud preventiva también funcionen el Centro de seguridad ciudadana formado por una unidad de policía de protección vecinal, deberá crearse la red vecinal de información e inteligencia para combatir la delincuencia, pero también centro de formación juvenil para evitar el ocio y la distribución y consumo de drogas. Claro esta hay cosas que debemos hacerlas ya sobre todo la parte organizativa pero habrá otras que no se podrán realizar ya por falta de presupuesto salvo que se reciba ayuda económica de gobiernos regionales distintos a los gobiernos socialistas que ya tenemos. Pero lo importante es que una gran masa de venezolanos desde todos los sectores de la vida nacional se declara en cruzada para el rescate de los valores democráticos y para la consecución de un sistema político de garantías de solidaridad con todos los participes del desarrollo nacional, el obrero, el empleado y el empleador, con reglas de juego claras y sanciones ejemplarizantes mas no aberrantes, que el imperio de lay prevalezca y se juzgue oportunamente a todo el incurso en delito, que se siga presumiendo la inocencia así el acusado sea de cualquier tendencia política, que no exista persecusiones por razones políticas mucho menos privaciones de libertad.-

6)EL PLAN DE GOBIERNO:


Crear un gran FORO NACIONAL para la conformación de un PLAN DE GOBIERNO, en el cual participen todos los sectores de la vida nacional, ese plan de gobierno debe estar listo a lo sumo en 18 meses, para dedicarle otros 18 meses a su difusión, sin que se haga campaña política, ni proselitismo, es presentar a cada madre a cada padre, a cada trabajador, a cada estudiante, a cada profesional, a cada ciudadano los alcances de este proyecto y pue4dan comenzar a compararlo con el proyecto socialista que ya esta en desarrollo.-

7)EL LIDER.-

La corriente que sigue al Presidente Chavez y el mismo presidente no se cansan de repetir que la oposición no tiene líder, y puede y debe ser verdad que la oposición no tiene líder pero NOSOTROS NO SOMOS NI SEREMOS OPOSICION, somos PROPOSICION EL PROYECTO ALTERNATIVO DEMOCRATICO tiene no uno, tiene cientos de lideres y lo mas fácil será designar uno, para ello finalizado el diseño del programa cada sector del país (empresarios, partidos políticos, estudiantes, colegios profesionales, sindicatos propondrá a un representante que este identificado con el programa, con el país, que sea nacionalista, bolivariano, progresista, reformista, democrático, carismático, conciliador, en fin que concentre todas esas cualidades que no posee el Presidente Chávez ( a excepción del carisma, el Sr Presidente es muy carismático, y eso no lo podemos negar) , y luego mediante un amplio consenso entre todos esos representantes propuestoss por su sector se designara a ese gran CANDIDATO DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA.-

Este debe ser un debate en el cual participemos todos los venezolanos que queremos UNA VENEZUELA UNIDA, PROSPERA Y CON PAZ Y LIBERTAD LA VENEZUELA QUE SOÑAMOS LOS VENEZOLANOS. Aqui no hay distingo de clases, posicion politica, religiosa, sexo, edad ni ninguna otra restricción, SI ERES VENEZOLANO Y QUIERES A VENEZUELA Y NO QUIERES PARA ESTA PATRIA UN REGIMEN SOCIALISTA NI UN SISTEMA CAPITALISTA, NI COMUNISTA, SINO UN SISTEMA HUMANISTA REFORMISTA BOLIVARIANISTA Y REVOLUCIONARIO QUE SEA EL TERMINO MEDIO QUE PERMITA EL EQUILIBRIO SOCIAL, LA PAZ Y EL DESARROLLLO SOSTENIDO DE ESTA GRAN NACION, ERES PARTE DE ESTA CRUZADA ALTERNATIVA DEMOCRATICA.-


Ivette Maria

6 de marzo de 2009

CRISIS EN LAS INDUSTRIAS BASICAS DE GUAYANA!!!!



Hay cosas que realmente dan pena ajena, sobre todo cuando vemos la forma tan irresponsable como los medios de comunicación dependientes del gobierno nacional tratan de tapar el sol con un dedo. Prueba de ello es la situación que viven nuestras empresas básicas de Guayana otrora puntal del desarrollo del país después de la industria petrolera. La crisis la genera la insolvencia e iliquidez para cancelar las nóminas de todos sus empleados, hecho que se ha mantenido por varios días.
La crisis, según algunas las fuentes consultadas, radica en los siguientes hechos:

1)La empresa Alcasa es la matriz de la crisis mantiene deudas astronómicas con empresas hermanas como Bauxilum (quien suministra la materia prima para el aluminio) y con Edelca (electricidad), a su vez esas deudas ha motivado que estas empresas también presenten deficit presupuestario con lo que podemos decir que con las industrias básicas de Guayana ocurrió un efecto “domino”. Las deudas que mantiene Alcasa no se limitan a proveedores y clientes privados y del Estado, pues al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales la empresa le debe BsF 300 millones. La crisis de la procesadora del aluminio da paso a dos posibilidades, las que inminentemente incluyen liquidación de gran parte del personal. Los escenarios que se estudian en la CVG plantean cerrar parte de la empresa y que en un futuro sólo opere la V línea, que está por construirse, pues para la recuperación de la actual planta se requiere invertir unos $90 millones, debido a que la empresa registra por lo menos 10 años de retraso tecnológico. La otra posibilidad que se plantea para CVG Alcasa es la absorción de parte de sus activos y por lo menos 1.500 trabajadores de la empresa por parte de CVG Venalum. Hasta ahora ninguna autoridad ha salido al paso a los rumores de cierre ni se han aclarado a ciencia cierta las condiciones en las que se encuentra la empresa, sin embargo no se ha desmentido "la crisis" por la que atraviesa el sector. sostiene CVG Alcasa con el resto de las empresas del sector aluminio, CVG Bauxilum, CVG Carbonorca y CVG Venalum, superan los BsF 1,5 millardos, monto al que se le sumarían las deudas que mantiene con proveedores y empresarios de la zona. Trabajadores de Carbonorca, productora de átomos de carbón que es la materia prima para la elaboración de aluminio primario, detuvieron las actividades de fabricación para protestar el pago de los pasivos laborales de unos 642 empleados en nomina, estimada en 72 millones de bolívares fuertes. Los pagos no se han podido ejecutar por falta de liquidez, incluso, los trabajadores aseguran que la empresa está en quiebra.
2)Algunos empleados y representantes sindicales denuncian que el ministro de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, no es la persona que en representación del sector oficial logre resolver el conflicto que se presenta en las corporaciones del sector industrial. Señalan que la empresa suspendió varios beneficios contractuales como HCM, juguetes para los hijos de los empleados, pagos de colegios y bonos vacacionales, entre otros. La ratificación del ministro Sanz por parte del Presidente Hugo Chávez profundizará el conflicto. Los empresarios de las pequeñas y medianas industrias declararon emergencia económica en la región, debido a la falta de liquidez para cancelar la nómina que, de acuerdo con los especialistas, estaría demasiado abultada. La situación de emergencia económica pone en riesgo más de 40 mil trabajadores. Una de las respuestas que podría darse a estos empresarios es la solicitud de un crédito adicional. Sólo CVG Bauxilum tiene una deuda estimada en 300 millones de bolívares fuertes (300 millardos de bolívares anteriores). En Siderúrgica del Orinoco se han hecho mesas de negociación, pero aún no se llega a ningún acuerdo. Se requerirán entonces de unos 3 mil millardos para recuperar solamente Alcasa, aunque si se recupera Alcasa se estaría inyectando dinero a las otras empresas ya que la desangrada empresa aluminica, las otras cobrarían las deudas pendientes y mejorarían su situación.
3)Se ha dejado de lado el contrato colectivo y los aumentos por Meritocracia, han pasado 15 procesos de elecciones y cada proceso hay un desangrar de recursos, pero en realidad nadie sabe nada de lo que sucederá con las empresas básicas del Estado. Hace un año cuando el Ministro Sanz se comprometió con el estado Bolívar para sacar las empresas a flote, pero la verdad es que nadie sabe nada y la única realidad es que las empresas se encuentran deterioradas. Según denuncias de sus propios trabajadores la CVG tiene 170 celdas fuera de servicio, se tuvo un precio de aluminio en 3.300 dólares ahora estaría en 1.300 dólares, un déficit de 2.000 dólares y no se guardó nada, no hay para pagar las nóminas esas empresas se ven hoy amenazadas por un proceso socialista que no le permite producir y la usan para hacer gorras, marchas y pagar autobuses. Según los trabajadores se quiere empleos para todos, no donde se tenga que repartir la pobreza y no donde la alta alcurnia en nombre de la revolución se repartan los dineros del pueblo, la igualdad de condiciones debe ser de abajo hacia arriba.

Cuales serian las soluciones:

El panorama de CVG Alcasa no es claro, quienes tienen su pasado, su presente y esperan que su futuro en esta importante la planta no consideran el cierre de la empresa como la salida, primero que todo debe investigarse los actos de corrupción que se estarían cometiendo y que han sido la causa de la ruina casi total de Alcasa, estudiar la creación de un plan del aluminio visto de manera corporativa, salvar Alcasa y fortalecer todas las empresas del sector aluminio. Lo planteado por los trabajadores de la planta se orienta a buscar la recuperación del sector aluminio desde la materia prima hasta el producto terminado, porque es importante tener fe en nuestra mano de obra, nadie sabe más de aluminio que la nómina de Alcasa, ningún país lo conoce tanto como ellos. Y hasta eso ocurrio, se comenzo a emplear trabajadores provenientes de otros sectores del pais que desconocen del trabajo del aluminio y he aqui las consecuencias, por que se practico esto sino por prebenda politica?
Todas las empresas son recuperables, para tal reto debe diseñarse un plan de recuperación, unos controles administrativos y una inversión inmediata que ofrezca resultados a corto plazo, pero es necesario, casi que obligartorio, la voluntad de todos. En tal sentido, debe producirse un acercamiento con la dirigencia sindical, y hacerlo co-participes de la recuperación, Pero allí viene a nuestra mente la pregunta de las 64 mil lochas. Quien de los funcionarios del gobierno nacional es capaz de entablar un dialogo serio y fructífero donde cada sector aporte sus ideas y se concrete un plan marco de recuperación?
Por otra parte el estado debe por un momento echar de lado la idea de instaurar una administración socialista como la que existe en PDVSA, porque la industria del ALUMINIO en este instante no está para sacarle sino para inyectarle capital y si se sigue utilizando para extraerle sus recursos económicos en campañas electorales, en actividades proselitistas, en populismo gubernamental, se terminara de arruinar y de cerrar.-
Aunque las soluciones las define el alto gobierno deben ser consensuadas con los trabajadores, sindicatos y demás involucrados, no hay otras salida. La designación de una junta interventora es justa y necesaria pero debe ser técnica en administración, en producción y comercialización del rubro de lo contrario estará destinada al fracaso, como fracasan las empresas estatizadas cuando no las dirigen “Gerentes del gobierno” sino “Gente del Gobierno”.
Todos nos preguntamos ahora, porque se intervienen empresas del sector privado y se les amenaza con expropiación, es posible que no puedan ser intervenidas empresas del estado y amenazárseles con remoción de las autoridades que no las lleven por un pulcro sendero administrativo?

Debemos estar claros, la crisis que atraviesa la Corporación Venezolana de Guayana no se debe a la caída en los precios de las materias primas tal como lo ha manifestado el gobierno nacional, sino a la mala administración, la crisis de la industria regional ha llegado a niveles tan graves, que ahora el país deberá importar alúmina, debido a que la producción de bauxita en Pijiguaos se encuentra paralizada porque no hay aceite para unas máquinas, por eso se demanda una reestructuración total de la alta gerencia y hasta de los cargos medios. De igual modo los comedores funcionan mal, y a los trabajadores no los atienden en las clínicas privadas porque la empresa está morosa con las compañías aseguradoras que brindan la póliza de Hospitalización, Cirugía y Maternidad, esto debe corregirse con revisión del funcionamiento y mejorar estos sistemas de atención de los trabajadores. Y es que resulta absurdo pero mientras esto ocurre y mientras están paralizados los ingresos de nuevos trabajadores y el pago de beneficios, la empresa patrocina, por ejemplo, un curso de explosivos para entrenarse en la guerra asimétrica, sigue cumpliendo, en el marco del convenio de cooperación económica entre Cuba y Venezuela, por la venta a la isla de más de trescientas toneladas de aluminio. Preocupa que Alcasa había dejado de exportar sus productos para atender la demanda nacional y también porque en Cuba no hay ninguna planta transformadora de este material, por lo cual se supone que sería para revenderlo y así obtener ganancias para el Estado cubano. El problema se acrecentó por mala administración de recursos humanos y financieros debe entonces el nuevo plan de recuperación evitar que ocurran situaciones como las de horas hombres perdidas por permisos para activismo político, inventos como la creación de la Corporación Siderúrgica Nacional, la cual absorbería a Sidor y Ferrominera, todo esto orquestado por el Ministerio de Industrias Básicas y Minería. Crecimiento del caos burocrático que ha alejado de los guayaneses la administración y la toma de decisiones acerca de sus empresas. Sidor, ha reducido su producción de acero líquido en setecientas mil toneladas, aumentó la nómina 24%, incrementó los costos de operación, ha perdido mercado internacional y ha recibido 80% más de quejas de los clientes por la calidad del producto, los accidentes laborales, pasaron de un promedio de 12 a 34 por mes, y de cero fallecidos en tres años, a 5 muertos desde que fue estatizada.-
Si se sigue por el camino que va y no se toman los correctivos inmediatos este será una dura puñalada que la izquierda revolucionaria le dará a la economía venezolana.