PROYECCIONES A 120 DIAS PARA LAS ELECCIONES DE LA NUEVA ASAMBLEA NACIONAL.-

Por Dra. Ivette María Bolívar Dominguez

LA CARRERA POR LA ASAMBLEA NACIONAL EN SU ETAPA DECISIVA.-

Hacer siempre un análisis y un pronóstico en cualquier actividad en donde se depende del factor “decisión humana” puede considerarse como algo temerario y muy aventurero, no obstante el apasionamiento por las corrientes electorales, por la influencia de factores sobre el poder de una u otra tendencia política siempre resulta atractivo a la vista de los lectores y de los electores. Mayor matiz ha tomado la contienda cuando el PPT salta a la competencia con una fuerza significativa y en búsqueda de representar ese equilibrio parlamentario tan necesario en tiempos de polarización.

Las tendencias políticas suelen variar y las acciones de gobierno pueden influir de manera directa sobre la consolidación de una posición política o la decisión inclusive de abstenerse, es así como también cualquier evento favorable a cualquiera de las opciones políticas puede en un momento especifico ser determinante para influenciar en los resultados. En nuestro caso pareciera que el gobierno del Presidente Chávez no tuviese porque influir en los resultados para las elecciones parlamentarias, precisamente por ello, porque no se está eligiendo presidente, pero el Primer Mandatario Nacional nos tiene acostumbrados a verlo involucrarse en las elecciones así sea para Juntas parroquiales, él utiliza su imagen y su carisma y hasta su liderazgo y ni hablar de sus recursos económicos, para impulsar el triunfo de cualquiera de sus representantes en cualquier instancia del poder político. Es por ello que factores como la inflación, la inseguridad, las deficiencias en los servicios públicos no deberían ser parte del debate y de la campaña electoral para unas elecciones parlamentarias, pero al involucrarse el presidente, él arrastra consigo a la competencia electoral todo lo bueno o lo malo que lleve sobre sus espaldas.

Dicho esto, a continuación presentaremos un trabajo de investigación hecho sobre cada estado, sobre cada circuito electoral y las proyecciones sobre quienes deberían ser beneficiados con el apoyo de la mayoría. Resulta imposible en los actuales momentos no incorporar en este análisis a la opción que representa el movimiento Patria Para Todos, sobre todo luego de la adhesión de Henri Falcón, pero en todo caso la representación numérica que pueda representar este movimiento de izquierda socialista, a quien hará mella será a la opción oficialista y a quienes debe enfrentar en el parlamento es también será a la opción oficialista, por lo cual el resultado de este análisis que da una ventaja al oficialismo de 80 diputados sobre 74 de la oposición diferencia marcada por apenas 6 diputados, podría verse seriamente superada si el PPT logra esos 11 diputados que estamos pronosticando, algo que no luce nada imposible y ya lo hemos palpado con olfato político que Patria Para Todos pudiera convertirse de ahora en adelante en la fuerza mediadora y en ese fuerza dentro de la Asamblea Nacional con la cual cualquiera de las dos tendencias podría lograr la ansiada mayoría. Imagínense Uds. una Asamblea Nacional conformada así, verdad que sería interesante? Porque los oficialistas con ese apoyo de sus ex aliados de Patria para Todos estarían 92 a 74 en ventaja sobre la oposición y a su vez la oposición con el apoyo del PPT llegaría a 85 sobre 80 del PSUV. Faltaría solo considerar lo que establezca PPT como estrategia, si seguir aliado al PSUV pero bajo sus condiciones para no aliarse a la derecha, o si por el contrario todos los actos de humillación que ha hecho la bancada oficialista incluyendo la destitucion de Jose Albornoz de la Segunda Vicepresidencia de la Asamblea, pesan mas que la corriente ideológica de izquierda socialista. He aquí pues los resultados del análisis y estudio de campo realizado a casi ciento veinte días de la realización de las elecciones.-

DISTRITO CAPITAL ELIGE 10 diputados 7 nominales, 3 lista

Circuito 1: EL JUNQUITO, PARROQUIA SUCRE (CATIA)

LA PASTORA

PARTIDO SOCIALISTA: Aristóbulo Istúriz y Freddy Bernal

UNIDAD DEMOCRATICA: Iván Olivares y Pablo Medina

POSIBLES DIPUTADOS: Aristóbulo Isturiz (Psuv) y Freddy Bernal (Psuv)

Circuito 2: SAN JUAN, SANTA TERESA, CATEDRAL, ALTAGRACIA

Y 23 DE ENERO

PARTIDO SOCIALISTA: Robert Serra,

UNIDAD DEMOCRATICA; Antonio Ecarri

POSIBLE DIPUTADO: Robert Serra (Psuv)

Circuito 3: SAN AGUSTIN, SAN JOSE, SAN BERNARDINO.

LA CANDELARIA, EL RECREO

PARTIDO SOCIALISTA: Andreína Tarazon,

UNIDAD DEMOCRATICA: Richard Blanco

POSIBLE DIPUTADO: Richard Blanco (UD)

Circuito 4: EL VALLE, COCHE Y SANTA ROSALIA

PARTIDO SOCIALISTA: Jesús Farías,

UNIDAD DEMOCRATICA: Ramón López

INDEPENDIENTE: Antonio Rivero

POSIBLE DIPUTADO: Jesús Farías (Psuv)

Circuito 5: EL PARAISO. LA VEGA , ANTIMANO,

MACARAO Y CARICUAO

PARTIDO SOCIALISTA: Darío Vivas y Juan Carlos Alemán,

UNIDAD DEMOCRATICA: Juan José Molina y Arnaldo Gonzalez (URD)

POSIBLES DIPUTADOS: Ramón Darío Vivas (Psuv) y Juan José Molina (UD)

Por lista DISTRITO CAPITAL

Unidad Democrática

Stalin González Donorha Figuera
Juan de Dios Ribas

Partido Socialista

Cilia Flores

Tania Diaz

Patria para Todos:

Fedérico Villanueva

Margarita López Maya

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA: STALIN GONZALEZ (UD), CILIA FLORES (PSUV) Y TANIA DIAZ (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL DISTRITO CAPITAL DE 10 DIPUTADOS 7 SERIAN DEL PSUV Y 3 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 0 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 7 Unidad D: 3 PPT: 0

ESTADO AMAZONAS ELIGE 3 diputados 1 nominal, 2 lista

CIRCUITO 1 ATURES, ATABABO, RIO NEGRO, MAROA, MANIPIARE

PARTIDO SOCIALISTA: Edgildo Palau

UNIDAD DEMOCRATICA: Oswaldo Romero

POSIBLE DIPUTADO: Edgildo Palau (Psuv)

Lista POR EL ESTADO AMAZONAS:

Unidad Democrática

Rafael Machado Bruna Delgadillo

Partido Socialista

César Sanguinetti

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Rafael Machado (UD) Cesar Sanguinetti (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO AMAZONAS DE 3 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 9 Unidad D: 4 PPT: 0

ESTADO ANZOATEGUI ELIGE 8 diputados 6 nominales, 2 lista

Circuito 1: MONAGAS, MIRANDA, INDEPENDENCIA, SIMON RODRIGUEZ, GUANIPA Y FREITES.

PARTIDO SOCIALISTA: Roberto Rojas y Julio Quijada

UNIDAD DEMOCRATICA Jesús Paraqueima (en sustitución de su hijo Ernesto), Rodolfo Rodríguez

PATRIA PARA TODOS: José Sabino, Noel Azócar

POSIBLES DIPUTADOS: Roberto Rojas (PSUV) y Jesús Paraqueima (UD)

Circuito 2: SANTA ANA, ANACO, ARAGUA, MACGREGOR. LIBERTAD, CAGIGAL, BRUZUAL CARVAJAL Y SAN JUAN DE CAPISTRANO

PARTIDO SOCIALISTA: Omar Medina

UNIDAD DEMOCRATICA: Jacinto Romero Luna

PATRIA PARA TODOS: Alfredo Manrique

POSIBLE DIPUTADO : Omar Medina (PSUV)

Circuito 3: BOLIVAR, PIRITU Y PEÑALVER

PARTIDO SOCIALISTA: .- Cristina Sifontes y Daniel Hernández

UNIDAD DEMOCRATICA: Carlos Michelangelli, Richard Arteaga

PATRIA PARA TODOS: José Bodas, Pedro Guarimata

POSIBLES DIPUTADOS: Jose Bodas (PPT) Carlos Michelangeli (UD)

Circuito 4: DIEGO BAUTISTA URBANEJA, SOTILLO Y GUANTA

PARTIDO SOCIALISTA: Nelson Moreno

UNIDAD DEMOCRATICA: Marcos Figueroa

PATRIA PARA TODOS: William Rodríguez

POSIBLE DIPUTADO: Nelson Moreno (PSUV)

Lista POR EL ESTADO ANZOATEGUI:
Unidad Democrática

Antonio Barreto Sira Gustavo Marcano

Partido Socialista

Earle Herrera

Patria Para Todos:

Wlliams Rodriguez

Jose Sabino

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Antonio Barreto (UD) Earle Herrera (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO ANZOATEGUI DE 8 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 3 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 13 Unidad D: 7 PPT 1

ESTADO APURE ELIGE 5 diputados 3 nominales, 2 lista

Circuito 1:PAEZ, MUÑOZ Y ROMULO GALLEGOS.

PARTIDO SOCIALISTA: Héctor Medina

UNIDAD DEMOCRATICA Lumay Barreto

POSIBLE DIPUTADO: Hector Medina (PSUV)

Circuito 2: ACHAGUAS, PEDRO CAMEJO Y BIRUACA

PARTIDO SOCIALISTA: Juan Francisco García

UNIDAD DEMOCRATICA: José Manuel Hidalgo

POSIBLE DIPUTADO: Juan Francisco Garcia (PSUV)

Circuito 3: SAN FERNANDO

PARTIDO SOCIALISTA: .- Jhonny José Salguero

UNIDAD DEMOCRATICA: Tulio Pérez

POSIBLE DIPUTADO : Jhony Salgueiro (PSUV)

Lista POR EL ESTADO APURE:
Unidad Democrática

Miriam de Montilla Enma Solórzano de Luna

Partido Socialista

Cristobal Jimenez

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Miriam de Montilla (UD) Cristobal Jimenez (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO APURE DE 5 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 17 Unidad D: 8 PPT 1

ESTADO ARAGUA ELIGE 8 diputados 6 nominales, 2 lista

Circuito 1: GIRARDOT, OCUMARE DE LA COSTA Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY.

PARTIDO SOCIALISTA: Juan Carlos Luna Escalona y María Lucrecia Gutt

UNIDAD DEMOCRATICA: Hiran Gaviria, Richard Mardo

PATRIA PARA TODOS: José “Rena” Martínez, Ricardo Sanoja,

POSIBLES DIPUTADOS: Richard Mardo (UD) Hiran Gaviria (UD)

Circuito 2: LINARES ALCANTARA, SANTIAGO MARIÑO, JOSE ANGEL LAMAS Y LIBERTADOR

PARTIDO SOCIALISTA: Rosa León Bravo y José Gregorio Hernández Martínez

UNIDAD DEMOCRATICA: Jesús Castillo, Rolman Rojas

PATRIA PARA TODOS: Ramón Rodríguez, Orlando Chirinos

POSIBLES DIPUTADOS: Rosa León (PSUV) Jesús Castillo (UD)

Circuito 3: BOLIVAR, SANTOS MICHELENA, TOVAR. JOSE FELIX RIBAS Y REVENGA

PARTIDO SOCIALISTA: .- Carlos Escarrá

UNIDAD DEMOCRATICA: Arnaldo Benítez

PATRIA PARA TODOS: Samuel Ruth

POSIBLE DIPUTADO : Carlos Escarrá (PSUV)

Circuito 4: SAN CASIMIRO, CAMATAGUA, URDANETA, SAN SEBASTIAN, ZAMORA, SUCRE

PARTIDO SOCIALISTA: Elvis Amoroso

UNIDAD DEMOCRATICA: Soraya Roye

PATRIA PARA TODOS : Iván Medina

POSIBLE DIPUTADO : Elvis Amoroso (PSUV)

Lista POR EL ESTADO ARAGUA

Unidad Democrática

Ismael García
Margarita Rivero

Partido Socialista

Maria León

Patria para Todos:

Vicente Waldroph

Freddy Briceño

Joaquín Malavé

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Ismael Garcia (UD) Maria León (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO ARAGUA DE 8 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 4 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 0 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 21 Unidad D: 12 PPT 1

ESTADO BARINAS ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1: ARISMENDI, SOSA, ROJAS, ARVELO TORREALBA, BARINAS

PARTIDO SOCIALISTA: Eduardo Lima y Jesús Graterol

UNIDAD DEMOCRATICA: Fernando González, Rogelio Peña

PATRIA PARA TODOS: Rafael Mitilo

POSIBLES DIPUTADOS: Eduardo Lima (PSUV), Fernando González (UD)
Circuito 2: EZEQUIEL ZAMORA, PEDRAZA, ANTONIO JOSE DE SUCRE, BOLIVAR, CRUZ PAREDES

PARTIDO SOCIALISTA: Maigualida Santana y Giovanni Peña

UNIDAD DEMOCRATICA: Julio Cesar Reyes, Frenchi Díaz

PATRIA PARA TODOS: Gustavo Chaustre

POSIBLES DIPUTADOS : Maigualida Santana (PSUV) Julio Cesar Reyes (UD)

Lista POR EL ESTADO BARINAS

Unidad Democrática

Wilmer Azuaje
Andrés Eloy Camejo

Partido Socialista

Yovanny Peña

Patria Para Todos:

Alfredo Silva

Argenis Oviedo

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Wilmer Azuaje (UD) Yovanny Peña (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO BARINAS DE 6 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 3 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 24 Unidad D: 15 PPT: 1

ESTADO BOLIVAR ELIGE 8 diputados 6 nominales, 2 lista

Circuito 1: HERES, SUCRE, CEDEÑO

PARTIDO SOCIALISTA: Tito Oviedo y Rafael Gil Barrios

UNIDAD DEMOCRATICA: Andrés Velázquez, Cesar Hernández

PATRIA PARA TODOS: María Manrique, Marcos Amaya

POSIBLES DIPUTADOS: Tito Oviedo (PSUV) Andrés Velásquez (UD)

Circuito 2: CARONI

PARTIDO SOCIALISTA: Nancy Ascensio, Richard Rosa y Lirisol Velásquez

UNIDAD DEMOCRATICA: Antonio Rojas Suarez, Fernando Serrano, Pastora Medina

PATRIA PARA TODOS: Mauro Suárez, Gladys Barreto, Camilo Pacheco,

POSIBLES DIPUTADOS; Nancy Ascencio (PSUV) Antonio Rojas Suarez (UD) Pastora Medina (UD)

Circuito 3: PIAR, RAUL LEONI, EL CALLAO, LA SABANA

PARTIDO SOCIALISTA: Ornela Arveláez

UNIDAD DEMOCRATICA: Américo de Gracia

PATRIA PARA TODOS: Carlos Chancelor

POSIBLE DIPUTADO: Carlos Chancelor (PPT)

Lista POR EL ESTADO BOLIVAR

Unidad Democrática

Andrés Velásquez Freddy Valera

Partido Socialista

Victoria Mata

Patria para Todos:

Carlos Chancelor

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Victoria Mata (PSUV) Freddy Valera (UD)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO BOLIVAR DE 8 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 4 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 27 Unidad D: 19 PPT: 2

ESTADO CARABOBO 10 diputados 7 nominales, 3 lista

Circuito 1: MIRANDA, MONTALBAN, BEJUMA, PUERTO CABELLO

PARTIDO SOCIALISTA: Miriam Pérez

UNIDAD DEMOCRATICA: Ydilio De Abreu

POSIBLE DIPUTADO Ydilio Abreu (UD)

Circuito 2: GUACARA, SAN JOAQUIN, DIEGO IBARRA

PARTIDO SOCIALISTA: Héctor Esqueda

UNIDAD DEMOCRATICA: Vestália Sanpedro

POSIBLE DIPUTADO; Vestalia Sanpedro (UD)

Circuito 3: NAGUANAGUA, SAN DIEGO, VALENCIA

PARTIDO SOCIALISTA: Laura Franco

UNIDAD DEMOCRATICA: Michelle Cocciola

POSIBLE DIPUTADO : Michelle Cocciola (UD)

Circuito 4: LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO

PARTIDO SOCIALISTA: Héctor Agüero

UNIDAD DEMOCRATICA: Levi Mendoza

POSIBLE DIPUTADO. Hector Agüero (PSUV)

Circuito 5:. LIBERTADOR, VALENCIA

PARTIDO SOCIALISTA: Saúl Ortega, Rafael Ávila y Asdrúbal Colina

UNIDAD DEMOCRATICA: Julio Castillo, Eduardo Pino, Noé Mujica

PATRIA PARA TODOS: Orlando Chirinos

POSIBLES DIPUTADOS :

Saúl Ortega( PSUV) Orlando Chirinos (PPT) Julio Castillo (UD)

Por lista ESTADO CARABOBO

Unidad Democrática

Henrique Salas Römer Carlos Berizbetia

Partido Socialista

Francisco Ameliach

Patria para Todos:

Laura Valls

Heriberto Ramírez

José Aponte.

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA: Henrique Salas Römer (UD) Carlos Berizbetia (UD) Francisco Ameliach (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO CARABOBO DE 10 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 6 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 30 Unidad D: 25 PPT: 3

ESTADO COJEDES ELIGE 4 diputados 2 nominales, 2 lista

Circuito 1:. ANZOATEGUI, RICAURTE, ROMULO GALLEGOS, SAN CARLOS

PARTIDO SOCIALISTA: Loidy Herrera

UNIDAD DEMOCRATICA Alexander Mirelles

POSIBLE DIPUTADO: Loidy Herrera (PSUV)

Circuito 2: TINACO, FALCON. GIRARDOT, EL PAO DE SAN JUAN BAUTISTA

PARTIDO SOCIALISTA: Alejandro Villanueva

UNIDAD DEMOCRATICA: Lilibet Sandoval

POSIBLE DIPUTADO: Alejandro Villanueva (PSUV) Lilibet Sandoval (UD)

Lista POR EL ESTADO COJEDES:
Unidad Democrática

Dennys Fernández Salomón Centeno

Partido Socialista

Erika Farias

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Dennys Fernandez (UD) Erika Rafias (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO COJEDES DE 4 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 33 Unidad D: 26 PPT: 3

ESTADO DELTA AMACURO ELIGE 4 diputados 2 nominales, 2 lista

Circuito 1: TUCUPITA PERDERNALES

PARTIDO SOCIALISTA: Alfredo Rojas

UNIDAD DEMOCRATICA Verónica Brito

PATRIA PARA TODOS: Enrique González

POSIBLE DIPUTADO : Alfredo Rojas (PSUV)

Circuito 2: ANTONIO DIAZ , CASACOIMA

PARTIDO SOCIALISTA: Loa Tamaronis

UNIDAD DEMOCRATICA: Copeyano por designarse

POSIBLE DIPUTADO: Loa Tamaronis (PSUV)

Lista POR EL ESTADO DELTA AMACURO:
Unidad Democrática

Verónica Brito Víctor García

Partido Socialista

Yelitza Santaella

Patria para Todos:

Félix Manrique

Olivia Rodríguez

José Benítez

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Veronica Brito (UD) Yelitza Santaella (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO DELTA AMACURO DE 4 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 36 Unidad D: 27 PPT: 3

ESTADO FALCON ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1:.MAUROA, BUCHIVACOA, DABAJURO, URUMACO, DEMOCRACIA, SUCRE, BOLIVAR, FEDERACION, PETIT

PARTIDO SOCIALISTA: Andrés Eloy Méndez

UNIDAD DEMOCRATICA: Elisanover De Poll

POSIBLE DIPUTADO: Andres Eloy Mendez (PSUV)

Circuito 2: CARIRUBANA, LOS TAQUES

PARTIDO SOCIALISTA: Jesús Montilla

UNIDAD DEMOCRATICA: Gustavo Rivero

POSIBLE DIPUTADO : Jesús Montilla (PSUV)

Circuito 3: MIRANDA, FALCON

PARTIDO SOCIALISTA: . Jorge Luis Díaz Cuba (inhabilitado)

UNIDAD DEMOCRATICA: José Gregorio Graterol

POSIBLE DIPUTADO: José Gregorio Graterol (UD)

Circuito 4: SAN FRANCISCO, TOCOPERO. ZAMORA, JACURA, PIRITU, COLINA, PALMASOLA, CACIQUE MANAURE, SILVA, ACOSTA, MONSEÑOR UTURRIZA

PARTIDO SOCIALISTA: Henry Ventura

UNIDAD DEMOCRATICA: Álvaro Yánez

POSIBLE DIPUTADO : Henry Ventura (Psuv)

Lista POR EL ESTADO FALCON:

Unidad Democrática

Eliezer Sirit Copeyano por designarse

Partido Socialista

Fernando Soto Rojas

Patria para Todos:

Joel Acosta Chirinos

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Eliezer Sirit (UD) Yoel Acosta Chirinos (PPT)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO FALCON DE 6 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 39 Unidad D: 29 PPT: 4

ESTADO GUARICO ELIGE 5 diputados 3 nominales, 2 lista

Circuito 1:. ROSCIO, ORTIZ, MIRANDA, CAMAGUAN

PARTIDO SOCIALISTA: Jesús Cepeda

UNIDAD DEMOCRATICA Beatriz Fleitas de Freites

POSIBLE DIPUTADO: Jesus Cepeda (PSUV)

Circuito 2: MONAGAS, CHAGUARAMAS, SAN JOSE DE GUARIBE

PARTIDO SOCIALISTA: Roger Cordero

UNIDAD DEMOCRATICA: Alberto González

POSIBLE DIPUTADO: Roger Cordero (PSUV)

Circuito 3: LAS MERCEDES, SANTA MARIA DE IPIRE, INFANTE EL SOCORRO

PARTIDO SOCIALISTA: .- Alfredo Ureña

UNIDAD DEMOCRATICA Betzaida Fuentes de Camero

POSIBLE DIPUTADO : Betzaida de Camero (UD)

Lista POR EL ESTADO GUARICO:

Unidad Democrática

José Manuel González Carlos Prosperi

Partido Socialista

Lidice Altuve

Patria para Todos:

Lenni Manuitt

Richard Lugo

Josë Albornoz

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Jose Manuel Gonzalez (UD) Lenni Manuitt (PPT)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO GUARICO DE 5 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 41 Unidad D: 31 PPT: 5

ESTADO LARA ELIGE 9 diputados 7 nominales, 2 lista

Circuito 1: (Parroquias Águedo Felipe Alvarado, Buena Vista, La Concepción, El Cují, Juan de Villegas, Juares, Tamaca y Unión)

PARTIDO SOCIALISTA: Alexander José Torrealba, Isabel María Lameda, Francisco Martínez La Paz

UNIDAD DEMOCRATICA Víctor Torrealba, Pedro Pablo Alcántara, Pedro Pablo Guédez

PATRIA PARA TODOS: Alcibíades Vásquez , Simón Calzadilla, Jean Carlos Moreno

POSIBLES DIPUTADOS CIRCUITO 1: Victor Torrealba (UD) Alcibiades Vasquez (PPT), Simon Calzadilla (PPT)

Circuito 2 : (Municipios Andrés Eloy Blanco, Crespo, Jiménez, Morán, Torres y Urdaneta):

PARTIDO SOCIALISTA: Julio Rafael Chávez, Alexander Dudamel

UNIDAD DEMOCRATICA: Julio Anzola, Leonardo Navas

PATRIA PARA TODOS: William Peña Monir Chiriti

POSIBLES DIPUTADOS CIRCUITO 2: Julio Rafael Chávez (PSUV), Williams Peña (PPT)

Circuito 3: (Parroquias Catedral y Santa Rosa con los Municipios Palavecino y Simón Planas):

PARTIDO SOCIALISTA: Ismael Burgos Urquiola (expulsado el PSUV), Gabriel Guerrero

UNIDAD DEMOCRATICA: Eduardo Gómez Sigala, Edgar Zambrano

PATRIA PARA TODOS: Antonio Menuto, Segundo Gómez

POSIBLES DIPUTADOS CIRCUITO 3: Eduardo Gomez Sigala (UD), Gabriel Guerrero (PSUV)

Lista POR EL ESTADO LARA:

Unidad Democrática

Alfredo Ramos Guillermo Palacios (OFM)

Partido Socialista

Luis Reyes Reyes

Patria para Todos

Rafael Uzcategui

Edgar Silva

José Albornoz

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Alfredo Ramos (UD) Rafael Uzcategui (PPT)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO LARA DE 9 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV, 3 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 4 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 43 Unidad D: 34 PPT: 9

ESTADO MERIDA ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1: TOVAR, SEA, ANTONIO PINTO SALINAS, ALBEERTO ADRIANI

PARTIDO SOCIALISTA: - Alexis Ramírez

UNIDAD DEMOCRATICA Jesús Rondón Nucete

POSIBLE DIPUTADO: Jesús Rondón Nucete (UD)

Circuito 2: JUSTO BRICEÑO, FEBRES CORDERO, ANDRES BELLO, OBISPO RAMOS DE LORA, PUEBLO LLANO, CARDENAL QUINTERO

PARTIDO SOCIALISTA: Ramón Lobo

UNIDAD DEMOCRATICA: Enrique Márquez

POSIBLE DIPUTADO: Enrique Marquez (UD)

Circuito 3: SANTOS MARQUINA , LIBERTADOR

PARTIDO SOCIALISTA: . Javier Trejo

UNIDAD DEMOCRATICA: Carlos Ramos

POSIBLE DIPUTADO: Javier Trejo (PSUV)

Circuito 4: CAMPO ELIAS, ARICAGUA, PADRE NOGUERA, RIBAS DAVILA, SUCRE, GUARAQUE, ARZOBISPO CHACON

PARTIDO SOCIALISTA: . Guido Ochoa

UNIDAD DEMOCRATICA: Omar Larez

POSIBLE DIPUTADO : Omar Larez (UD)

Lista POR EL ESTADO MERIDA:
Unidad Democrática

Williams Dávila Jesus Albwerto Barrios

Partido Socialista

Diógenes Andrade

Patria para Todos:

Emilio Useche

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Williams Dávila (UD) Diógenes Andrade (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO MERIDA DE 6 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 4 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 45 Unidad D: 38 PPT: 9

ESTADO MIRANDA ELIGE 12 diputados 9 nominales, 3 lista

Circuito 1:. GUAICAIPURO CARRIZAL LOS SALIAS

PARTIDO SOCIALISTA: Aurora Morales

UNIDAD DEMOCRATICA Alfonzo Marquina

PATRIA PARA TODOS:

POSIBLE DIPUTADO ALFONZO MARQUINA (UD)

Circuito 2: CHACAO, SUCRE, BARUTA EL HATILLO

PARTIDO SOCIALISTA: Luis Díaz Laplace y Miguel Ángel Mendoza

UNIDAD DEMOCRATICA: María Corina Machado, Enrique Mendoza

PATRIA PARA TODOS:

POSIBLES DIPUTADOS: Maria Corina Machado (UD) Enrique Mendoza (UD)

Circuito 3: SUCRE

PARTIDO SOCIALISTA: .- Jorge Amorín Gaarn

UNIDAD DEMOCRATICA: Juan Carlos Caldera

PATRIA PARA TODOS:

POSIBLE DIPUTADO: Juan Carlos Caldera (UD)

Circuito 4: SUCRE, PLAZA ZAMORA

PARTIDO SOCIALISTA: .- Marleny Contreras y Juan Ángel Soto

UNIDAD DEMOCRATICA: Julio Borges, Williams Ojeda

PATRIA PARA TODOS: Felix Ali Obelmejias

POSIBLES DIPUTADOS: Marleny Contreras (PSUV) Felix Ali Obelmejias (PPT)

Circuito 5: BRION. ACEVEDO, BUROZ

PARTIDO SOCIALISTA: .- Modesto Ruiz

UNIDAD DEMOCRATICA: Omar Guaramato

PATRIA PARA TODOS:

POSIBLE DIPUTADO: Modesto Ruiz (PSUV)

Circuito 6: SIMON BOLIVAR, LANDER, URDANETA, CRISTOBAL ROJAS

PARTIDO SOCIALISTA: .- Claudio Román Farías

UNIDAD DEMOCRATICA: Manuel García

POSIBLE DIPUTADO: Claudio Román Farías (PSUV)

Circuito 7: PAZ CASTILLO, INDEPENDENCIA

PARTIDO SOCIALISTA: .- Elio Serrano

UNIDAD DEMOCRATICA: Freddy Camacaro

POSIBLE DIPUTADO: Elio Serrano (PSUV)

Lista POR EL ESTADO MIRANDA:

Unidad Democrática

Enrique Mendoza

Julio Borges Williams Ojeda

Partido Socialista

Hector Navarro

Patria para Todos:

Josefina Baldó

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA: Julio Borges (UD) , Williams Ojeda (UD) Hector Navarro (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO MIRANDA DE 12 DIPUTADOS 5 SERIAN DEL PSUV Y 7 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 50 Unidad D: 45 PPT: 9

ESTADO MONAGAS ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1: MATURIN, SOTILLO, URACOA, LIBERTADOR,

PARTIDO SOCIALISTA: Numa Rojas ( expulsado del PSUV e inhabilitado), Nelson Parra y María Aranguren

UNIDAD DEMOCRATICA Otto Gabauer, Arturo Marcano, Osman Sosa

PATRIA PARA TODOS: Néstor García, José Jesús Rodríguez, Juan Guzmán Páez

POSIBLES DIPUTADOS:

Maria Aranguren (PSUV) Nelson Parra (PSUV) Otto Gabauer (UD)

Circuito 2: PUNCERES, ACOSTA, BOLIVAR, CARIPE, AGUASAY, SANTA BARBARA, PIAR, ACOSTA, EZEQUOEL ZAMORA

PARTIDO SOCIALISTA: Jesús Domínguez

UNIDAD DEMOCRATICA: Hiromides Pierluissi

PATRIA PARA TODOS: Fernando Monroe

POSIBLE DIPUTADO: Jesús Domínguez (PSUV)

Lista POR EL ESTADO MONAGAS:

Unidad Democrática

Juan Pablo García Wilfredo Febres

Partido Socialista

Diosdado Cabello

Patria para Todos:

Néstor García

José Lugo

Yaneth Rosillo

Julio Betancourt.

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

DIOSDADO CABELLO (PSUV), JUAN PABLO GARCIA (UD)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO MONAGAS DE 6 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 54 Unidad D: 47 PPT: 9

ESTADO NUEVA ESPARTA ELIGE 4 diputados 2 nominales, 2 lista

Circuito 1: VILLALBA. MARCANO, GOMEZ, DIAZ, PENINSULA DE MACANAO, TUBORES, ANTOLIN DEL CAMPO

PARTIDO SOCIALISTA: Juan José Millán

UNIDAD DEMOCRATICA Orlando Ávila

POSIBLE DIPUTADO: Juan José Millán (PSUV)

Circuito 2: GARCIA, MARIÑO, MANEIRO ARISMENDI

PARTIDO SOCIALISTA: Anthony Coello

UNIDAD DEMOCRATICA: Morel Rodríguez Rojas

POSIBLE DIPUTADO Morel Rodríguez Rojas (UD)

Lista POR EL ESTADO NUEVA ESPARTA:
Unidad Democrática

Tobías Bolívar Amaíza Tamburini

Partido Socialista

Williams Fariñas

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Tobias Bolivar (UD), Willians Fariñas (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA DE 4 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 56 Unidad D: 49 PPT: 9

ESTADO PORTUGUESA ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1: MONSEÑOR DE UNDA, SUCRE, GUANARE, SAN GENARO DE BOCONOITO

PARTIDO SOCIALISTA: Silvio Mora Ochoa

UNIDAD DEMOCRATICA - Ibelisa Martínez

POSIBLE DIPUTADO: Silvio Mora Ochoa (PSUV)

Circuito 2: SANTA ROSALIA, GUANARITO, PAPELON, TUREN,

PARTIDO SOCIALISTA: Enzo Cavallo Russo

UNIDAD DEMOCRATICA: Cristina Pensa

POSIBLE DIPUTADO: Enzo Cavallo Russo (PSUV)

Circuito 3: SAN RAFAEL DE ONOTO, AGUABLANCA, PAEZ

PARTIDO SOCIALISTA: Nelson Enrique Escobar

UNIDAD DEMOCRATICA: Lourdes Downing

POSIBLE DIPUTADO: Nelson Enrique Escobar (PSUV)

Circuito 4: OSPINO,ARAURE

PARTIDO SOCIALISTA: Cesar González Castellano

UNIDAD DEMOCRATICA: Yoel Hernández

POSIBLE DIPUTADO: YOEL HERNANDEZ (UD)

Lista POR EL ESTADO PORTUGUESA:

Unidad Democrática

Copeyano por designarse
Gustavo Núñez

Partido Socialista

Blanca Ekaout

Patria para Todos.

Bella Petrizzio

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Blanca Ekaout (PSUV), Bella Petrizzio (PPT)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO PORTUGUESA DE 6 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 1 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 60 Unidad D: 50 PPT: 10

ESTADO SUCRE ELIGE 6 diputados 4 nominales, 2 lista

Circuito 1: Andrés Eloy Blanco, Andrés Mata, Bermúdez, Cruz Salmerón Acosta y Ribero

PARTIDO SOCIALISTA: Erick Mago

UNIDAD DEMOCRATICA Luis Bravo Peña

PATRIA PARA TODOS: José Domingo Tineo

POSIBLE DIPUTADO: Erick Mago (PSUV)

Circuito 2: Arismendi, Benítez, Cajigal, Mariño, Libertador y Valdez

PARTIDO SOCIALISTA: Algencio Monasterio

UNIDAD DEMOCRATICA: Ángel Guilarte

PATRIA PARA TODOS: Lázaro Salazar

POSIBLE DIPUTADO: Algencio Monasterio (PSUV)

Circuito 3: Montes, Mejía, Bolívar y Sucre

PARTIDO SOCIALISTA: José Maestre y Yaritza Vallenilla

UNIDAD DEMOCRATICA: Hernán Núñez, Ramón Martínez (inhabilitado)

PATRIA PARA TODOS: : Daniel Trujillo y Miguel Yazzan

POSIBLE DIPUTADO: José Maestre (PSUV), Hernán Núñez (UD)

Lista POR EL ESTADO SUCRE:
Unidad Democrática

César Rincones José Noriega

Partido Socialista

Luis Acuña Cedeño

Patria Para Todos:

Carlos Martínez

Candelario Alcalá

Alida Bravo

Wilman Espinoza

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

CARLOS ACUÑA (PSUV), CESAR RINCONES (UD)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO SUCRE DE 6 DIPUTADOS 4 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA 0 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 64 Unidad D: 52 PPT: 10

ESTADO TACHIRA ELIGE 7 diputados 5 nominales, 2 lista

Circuito 1: Urdaneta, Junín, Bolivar, Independencia, Libertad

PARTIDO SOCIALISTA: Otto Lenin Parada

UNIDAD DEMOCRATICA Leomagno Flores

POSIBLE DIPUTADO: LEOMAGNO FLORES (UD)

Circuito 2: GUASIMOS, LOBATERA, MICHELENA, SEBORUCO, AYACUCHO

PARTIDO SOCIALISTA: Macario Sandoval

UNIDAD DEMOCRATICA: Gabino Páez

POSIBLE DIPUTADO: GABINO PAEZ (UD)

Circuito 3: PANAMERICA, JAUREGUI, SUCRE, URIBANTE, SIMON RODRIGUEZ, FRANCISCO DE MIRANDA, GARCIA DE HEVIA

PARTIDO SOCIALISTA: Ricardo Sanguino

UNIDAD DEMOCRATICA: Edgar Contreras

POSIBLE DIPUTADO: EDGAR CONTRERAS (UD)

Circuito 4: TORBES, CORDOBA, CARDENAS, LIBERTADOR, FERNANDEZ FEO

PARTIDO SOCIALISTA: Iris Varela

UNIDAD DEMOCRATICA: Abelardo Díaz

POSIBLE DIPUTADOS: Abelardo Diaz (UD)

Circuito 5: SAN CRISTOBAL

PARTIDO SOCIALISTA: Jorge Medina

UNIDAD DEMOCRATICA: - Gustavo Azocar (inhabilitado)

POSIBLE DIPUTADO: Quien sea designado por GUSTAVO AZOCAR

Lista POR EL ESTADO TACHIRA:
Unidad Democrática

Homero Ruiz
Haidee Useche

Partido Socialista

Iris Valera

Jose Vielma Mora

Patria Para Todos:

Evio Enrique Pulido

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

HOMERO RUIZ (UD) IRIS VALERA (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO TACHIRA DE 7 DIPUTADOS 1 SERIAN DEL PSUV Y 6 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 65 Unidad D: 58 PPT: 10

ESTADO TRUJILLO ELIGE 5 diputados 3 nominales, 2 lista

Circuito 1: Trujillo, Pampán, Pampanito, Candelaria, Boconó y Juan Vicente Campo Elías.

PARTIDO SOCIALISTA: Christian Zerpa

UNIDAD DEMOCRATICA - Carlos Lozada

PATRIA PARA TODOS: Neptalí Gil

POSIBLE DIPUTADO: NEPTALI GIL (PPT)

Circuito 2: Valera, San Rafael de Carvajal, Escuque, Motatán, Urdaneta y Rafael Rangel,

PARTIDO SOCIALISTA: José Javier Morales

UNIDAD DEMOCRATICA: José Karcón

PATRIA PARA TODOS: Gerardo Viloria

POSIBLE DIPUTADO: JOSE KARCON (UD)

Circuito 3: Zona Panamericana: Monte Carmelo, Bolívar, La Ceiba, Sucre, Miranda, Andrés Bello, Carache y José Felipe Márquez Cañizález (El Paradero)

PARTIDO SOCIALISTA: Hugbel Rafael Roa

UNIDAD DEMOCRATICA: Francisco Montilla

PATRIAS PARA TODOS: Yasmira Da Graca

POSIBLE DIPUTADO: Hugbel Rafael Roa (PSUV)

Lista POR EL ESTADO TRUJILLO:
Unidad Democrática

Enrique Catalán Carmen Méndez

Partido Socialista

Manuel Briceño

Patria Para Todos:

Gílmer Viloria

Daxi Materán

José Ramírez Riera

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

ENRIQUE CATALAN (UD), MANUEL BRICEÑO (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO TRUJILLO DE 5 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 1 DE PPT

Acumulado: PSUV: 67 Unidad D: 60 PPT: 11

ESTADO VARGAS ELIGE 4 diputados 2 nominales, 2 lista

Circuito 1: Vargas

PARTIDO SOCIALISTA: Odalis Monzón, Gladys Requena

UNIDAD DEMOCRATICA : José Manuel Olivares, Fabiola Colmenares

POSIBLES DIPUTADOS:

ODALIS MONZON (PSUV) FABIOLA COLMENARES (UD)

Lista POR EL ESTADO VARGAS:
Unidad Democrática

Bernardo Guerra

Partido Socialista

Oswaldo Vera

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

Bernardo Guerra (UD) Oswaldo Vera (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO VARGAS DE 4 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 69 Unidad D: 62 PPT: 11

ESTADO YARACUY ELIGE 5 diputados 3 nominales, 2 lista

Circuito 1: PEÑA, PAEZ, BRUZUAL, URACHICHE

PARTIDO SOCIALISTA: Néstor León Heredia

UNIDAD DEMOCRATICA Marcial Rojas Agüero

POSIBLE DIPUTADO: Néstor León Heredia (PSUV)

Circuito 2: BOLIVAR, SUCRE, COCOROTE,, LIBEERTAD INDEPENDENCIA

PARTIDO SOCIALISTA: Yorman Aular

UNIDAD DEMOCRATICA: - Rafael Parra Barrios

POSIBLE DIPUTADO: Yorman Aular (PSUV)

Circuito 3:

PARTIDO SOCIALISTA: Carlos Gamarra

UNIDAD DEMOCRATICA: Antonio Diurich

POSIBLE DIPUTADO: Antonio Diurich (UD)

Lista POR EL ESTADO YARACUY:
Unidad Democrática

Biaggio Pilliari Juan José Caldera

Partido Socialista

Braulio ALvarez

Patria Para Todos:

Ilenia Medina

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

BIAGGIO PILLIARI (UD) BRAULIO ALVAREZ(PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO YARACUY DE 5 DIPUTADOS 3 SERIAN DEL PSUV Y 2 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

Acumulado: PSUV: 72 Unidad D: 64 PPT: 11

ESTADO ZULIA ELIGE 15 diputados 12 nominales, 3 lista

Circuito 1: PERIJA, MACHIQUES, SEMPRUM

PARTIDO SOCIALISTA: Renny Mavarez

UNIDAD DEMOCRATICA Juan Romero

POSIBLE DIPUTADO : Renny Mavarez (PSUV)

Circuito 2: JESUS ENRIQUE LOZADA, LA CAÑADA DE URDANETA

PARTIDO SOCIALISTA: Jhony Bracho

UNIDAD DEMOCRATICA: Juan Carlos Fernández

POSIBLE DIPUTADO: Juan Carlos Fernández (UD)

Circuito 3: PAEZ, PADILLA, MARA

PARTIDO SOCIALISTA: Sergio Fuenmayor

UNIDAD DEMOCRATICA: Marisela Riverol

POSIBLE DIPUTADO: Sergio Fuenmayor (PSUV)

Circuito 4: MARACAIBO (Venancio Pulgar, Idelfonso Vásquez, Antonio Borjas Romero)

PARTIDO SOCIALISTA: Jenny Cedeño

UNIDAD DEMOCRATICA: Williams Barriento

PATRIA PARA TODOS: Franz de Armas

POSIBLE DIPUTADO: Williams Barriento (UD)

Circuito 5: COQUIVACOA, JUANA DE AVILA, OLEGARIO VILLALOBOS

PARTIDO SOCIALISTA: Enmanuel Pulgar

UNIDAD DEMOCRATICA: José Sánchez (Masuco)

PATRIA PARA TODOS: : Efrain Achkar

POSIBLE DIPUTADO: José Sánchez (Masuco) (UD)

Circuito 6: RAUL LEONI, CHIQUINQUIRA, CARACCIOLO PARRA, BOLIVAR SANTA LUCIA

PARTIDO SOCIALISTA: José Muñoz Rodríguez

UNIDAD DEMOCRATICA: Manuel Rosales (inhabilitado) ENRIQUE MARQUEZ sustituto

PATRIA PARA TODOS: Amilcar Boscán

POSIBLE DIPUTADO: ENRIQUE MARQUEZ (UD)

Circuito 7: CACIQUE MARA, CECILIO ACOSTA, CRISTO DE ARANZA

PARTIDO SOCIALISTA: Jacqueline Pirela

UNIDAD DEMOCRATICA: Tomás Guanipa

PATRIA PARA TODOS: Douglas Zabala

POSIBLE DIPUTADO: TOMAS GUANIPA (UD)

Circuito 8: SAN ISIDRO HURTADO HIGUERA, FCO EUGENIO BUSTAMENTE, MANUEL DAGNINO

PARTIDO SOCIALISTA: Mario Isea

UNIDAD DEMOCRATICA: Elías Matta

PATRIA PARA TODOS: Ramón A. Escalante

POSIBLE DIPUTADO: MARIO ISEA (PSUV))

Circuito 9: SAN FRANCISCO

PARTIDO SOCIALISTA: Eduardo Labrador

UNIDAD DEMOCRATICA: Julio Montoya

POSIBLE DIPUTADO: JULIO MONTOYA (UD)

Circuito 10: MIRANDA, SANTA RITA, CABIMAS

PARTIDO SOCIALISTA: Lisandro Cabello

UNIDAD DEMOCRATICA: Hernán Alemán

POSIBLE DIPUTADO: Lisandro Cabello (PSUV)

Circuito 11: SIMON BOLIVAR, LAGUNILLAS BARALT

PARTIDO SOCIALISTA: Evonne Jesús Morillo

UNIDAD DEMOCRATICA: Mervin Méndez

POSIBLE DIPUTADO: Evonne Jesús Morillo (PSUV)

Circuito 12: CATATUMBO, COLON, FRANCISCO JAVIER PULGAR

PARTIDO SOCIALISTA: Blagdimir Labrador

UNIDAD DEMOCRATICA: Freddy Paz

POSIBLE DIPUTADO: FREDDY PAZ (UD)

Lista POR EL ESTADO ZULIA:
Unidad Democrática

Omar Barboza
Alfredo Osorio
Liz María Márquez

Partido Socialista

Francisco Arias Cárdenas

POSIBLES DIPUTADOS POR LISTA:

OMAR BARBOZA (UD) ALFREDO OSORIO (UD) FRANCISCO ARIAS CARDENAS (PSUV)

POSIBLE RESULTADO DEL ESTADO ZULIA DE 15 DIPUTADOS 6 SERIAN DEL PSUV Y 9 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA Y 0 DEL PPT

Acumulado: PSUV: 78 Unidad D: 73 PPT: 11

POR LAS ETNIAS INDIGENAS:

PARTIDO SOCIALISTA:, Noheli Pocaterra , Nicia Maldonado

UNIDAD DEMOCRATICA: Arcadio Montiel

POSIBLES DIPUTADOS POR LAS ETNIAS INDIGENAS: Noheli Pocaterra (PSUV), Nicia Maldonado (PSUV) Arcadio Montiel (UD)

POSIBLE RESULTADO DE LAS ETNIAS INDIGENAS DE 3 DIPUTADOS 2 SERIAN DEL PSUV Y 1 DE LA UNIDAD DEMOCRATICA

RESULTADO FINAL : PSUV: 80 Unidad D: 74 PPT: 11

CONCLUSIONES:

En este estudio se tomaron en cuenta 5 factores, el primero de ellos, los resultados de las votaciones del 23 de Noviembre de 2008 y las del 15 de febrero de 2009, con ello se promedio y se proyectó en base a las circunscripciones que están aumentando en votación y las que están disminuyendo y se tomó en cuenta para los votos lista, el segundo el factor sociopolitico y geografico y de identificación de cada candidato con el circuito por donde está siendo postulado, el tercer factor fue el de la imagen y la novedad, aquellos candidatos nuevos y que presentan una imagen distinta a los politicos tradicionales en los sectores poblacionales mas urbanisticos tienden a tener mayor probalidlidad de ganar, el cuarto factor es el de las apreciaciones de los medios de comunicacion y datos documentales y el quinto factor fue el de las encuestas realizadas en los centros de mayor indice poblacional, y según lo cual las tendencias es a bajar mucho la abstención y a darle apoyo a candidatos del nuevo sentir politico de la nación.

Seguimos resaltando el hecho que Patria Para Todos tendrá una figuración historica y dependerá en gran parte de esta organización politica, muchas acciones del futuro inmediato del gobierno de turno, si el PSUV logra aliarse nuevamente con el PPT tendrá la mayoria asegurada, pero si no logra salvar las diferencias y entender que en este momento hay dentro de la corriente revolucionaria socialista venezolana, dos puntos del vista el del Hugo Chavez y del PSUV y el del PPT y sus dirigentes, entonces el PPT deberá y tendrá mayores posibilidades de negociar con la oposición y votar con ellos para alcanzar la mayoria.

Vale la pena resaltar nuevamente la deplorable e indecorosa actuación del TSJ, de los tribunales de injusticia, del nefasto y vendido contralor y de los directores del CNE que han reincidido en inhabilitar a candidatos de oposición con derechos civiles y politicos activos para que no sean obstáculos en los supuestos triunfos de los candidatos del oficialismo, pero estamos seguros que en todos esos circuitos en donde se inhabilitó a un candidato de la oposición el pueblo dará una respuesta de justicia no eligiendo candidatos del PSUV como demostración que si quieren ganar debe ser con dignidad y no con ASQUEROSAS TRAMPAS.-

Es importante resaltar el hecho que estos resultados que se obtuvieron variarán muy poco a los resultados finales del 26 de septiembre, números mas o numeros menos, el escenario que está planteado es el que acabamos de presentar, a no ser que el partido de gobierno, sea advertido y comience a hacer movimientos distanciados de la legalidad para influenciar en la obtención de otros resultados, como en efecto ya ha comenzado a hacero con las inhabilitaciones inclusive dentro del mismo PSUV se está desplazando candidatos electos por la base y se estna nombrando unos por iniciativa popular del dedo, pero aun asi las variaciones en los resultaods finales serán muy pocas, y tendremos a dos corrientes, la oficialista y la opositora en la cual ninguna de las dos por si sola será mayoria, necesitará del apoyo y de un aliado como el PPT, con el cual lograr esa mayoría simple.

De todas formas faltan 120 dias, haremos una evaluación dentro de 60 dias haber que tanto ha variado esto y uno a 30 ó 15 dias que será el definitivo, luego las elecciones estarán a la vuelta de la esquina y ya no analizaremos proyecciones sino resultados que son muchos mas lógicos y coherentes.

ANTE UN GOBIERNO INEFICIENTE Y UNA OPOSICION INSUFICIENTE, ¿SURGE EL PPT COMO TERCERA OPCION ANTIPOLARIZACION?

Aunque para los chavistas, el PPT saltó la talanquera, y para los de oposición, dicen no estar ni cerca de un acuerdo con esa tolda, los propios dirigentes del PPT incluido en Dr Henri Falcón, convertido en el mas emblemático, ha señalado que hombres como Enrique Mendoza, por ejemplo, no tienen cabida en una organización como Patria Para Todos. Todas esas aseveraciones y posiciones ante los medios hacen reflejar lo que hemos venido diciendo, que esto es toda una estrategia planeada, premeditada y orquestada con la intención de crear dentro del proceso revolucionario un "Chavismo sin Chavez", que no es mas que un "Socialismo sin el comandante", que diste del chavismo radical y acapare la simpatía del "chavismo light", pero tambien de los independientes y de los decepcionados de la oposición que no se atreven a apoyar a sus propios dirigentes, es decir formar una corriente antipolarización que capte las insatisfacciones de lado y lado. Pero ya todo esto lo hemos analizado cuando hablamos sobre el caso específico de Henri Falcón, es por ello que en esta oportunidad nos centraremos en analizar el rol que le tocará desempeñar al PPT de proponerse, como en efecto se lo han propuesto, en ser "El Tercer Camino".

El movimiento politico PATRIA PARA TODOS surgió de la división de la Causa R, y apoyó al gobierno de Hugo Chavéz desde aquel llamado "POLO PATRIOTICO" hasta hace unos dias que decidió separarse de la coalición oficialista venezolana, pero realmente yo creo que ya cuando el PPT decidió no sumarse a la integración del partido único (PSUV) dió señales de no estar 100% identificados con el proceso, aunque si sostenían su decisión de transitar por el camino revolucionario, a eso muchos llamaron "Chavismo sin Chavez". Hoy es el turno de este movimiento politico que ya está separado del proceso chavista como lo hizo antes el movimiento PODEMOS, y como no tarda en hacerlo el PCV (Partido Comunista de Venezuela), porque el punto de partida de estas deserciones del proceso no es otro que el momento en el cual decidieron no sumarse al PSUV, y prefirieron mantener sus toldas y sus principios irrenunciables a sus organizaciones.

Como ya lo señalamos en el caso de Henri Falcón, el PPT mantiene una diferencia con PODEMOS y es que este último saltó a la oposición, PPT se enfrenta al gobierno y tambien se enfrenta a la oposición y surge como una tercera opción tan necesaria en estos momentos ya que mantiene una corriente de pensamiento anti-imperialista, pero a su vez anti autoritarista, y eso pudiera materializar las simpatía de muchos venezolanos de pensamiento independiente y que en estos momentos no aprueban la gestión del gobierno pero mucho menos deciden confiar fehacientemente en una oposición que ha ido históricamente de error en error como la venezolana.

El PPT anunció los nombres de sus postulados a la Asamblea Nacional y creanme que hay nombres que lucen en verdad apetecibles y ya tienen su diputación casi que ganada, y ese ha de ser el propósito del PPT, formar una fuerza en el parlamento capaz de tener un poder de decisión tal que obligue a ambos lados a intentar la negociación para hacer la mayoría. En tal sentido nos preguntamos: Qué pasaria si en la Asamblea y como resultado de los próximos comicios del 26S, se producen el siguiente escenario: PSUV 80 diputados, Bloque democrático 70 diputados, PPT 15 diputados. En un escenario como este o parecido numericamente, el PPT tendría el control sobre la Asamblea, ya que ambos sectores tanto el oficialista como el opositor, por si solos nunca tendrían la mayoría y necesitarían de la ayuda, del apoyo, de los acuerdo para negociar la mayoría. No creo que el PPT se preste a componendas de corruptelas ni nada parecido, sino que tendrá en sus manos siempre la "papa caliente", si vota a favor de lo que proponga el PSUV estos harían, según el escenario hipotético planteado 95 diputados contra 70 de la oposición, pero si votan con la oposición el PSUV pierde la mayoria 80 a 85.

Por supuesto que si el papel aguanta todo, los números aguantan mucho mas, y las matemáticas aunque son exactas y cuando tenemos un resultado ya conocido solo hay que modificar los sumandos para que la sumatoria de exactamente el resultado que tenemos, por ello esto no pasa de ser solo una suposición, y un escenario posible y probable. El PPT parece haber barajado las mismas cartas y suponen la misma posibilidad, por ello han anunciado una élite de personajes, entre ellos independientes muy reconocidos, representantes sindicales muy activistas del movimiento laboral, ha anunciado el nombre de profesores, periodistas, , y en total son casi 200 venezolanos y venezolanas de quienes muy pocos pertenecen a la militancia de este partido, mas bien se han ido por la estrategia, que descartó la oposición de postular integrantes de varios sectores de la sociedad civil y eso les dará unos excelentes resultados, cuidado sino mejores de los apenas 15 diputados que estamos "a vuelo de pájaro" pronosticándoles.

De todas formas aun faltas varios amaneceres y varios atardeceres, faltan unas cuantas lloviznas para que llegue ese 26S, y antes de eso les presentaremos un estudio que estamos realizando circuito por circuito analizando el chance hombre por hombre, mujer por mujer del oficialismo, de la oposición y ahora de los independientes bajo el apoyo del partido de izquierda Patria Para Todos, ya lo tenemos bastante avanzado pero falta que el Presidente Chavez anuncie cuales son los candidatos electos democráticamente para el voto lista de su partido, una vez que eso se anuncie desarrollaremos el trabajo de campo y el análisis ya con los nombres completos y veremos que arroja, pero les anticipo que un panorama con el PPT con presencia decisiva en la Asamblea Nacional y presentado como el tercer camino, no escapa a lo posible, y todo lo posible es digno de análisis.

¿ LA IDEOLOGIZACION Y PARTIDIZACION EN EL CLERO Y EN LA FUERZA ARMADA NACIONAL?

"Mientras los capitalistas ven solo el negocio y no les importa la humanidad, los comunistas y socialistas ven a la humanidad
como un negocio"

Pareciera un juego complicado de palabras pero eso es lo que está en juego y en aplicación a nuestra muy querida fuerza armada y en la iglesia catolica venezolana. La inserción de una ideología que no nos es propia como lo recomendó el Libertador sino de una corriente política cubana, por no decir que es rusa, y además la relación constante y en cada actividad del PSUV (partido de gobierno) con los efectivos de todos los componentes de la fuerza armada Nacional: ¿Qúe le criticamos a la Blanca Ibañez de la cuarta república si el PSUV está metiendo sus manos en la fuerza armada Nacional y eso es peor que cientos de Blancas Ibañez?. En mi concepto es peor cien mercenarios tratando de cambiarle la mentalidad a una institución tan especial como la fuerza armada nacional que una sola barragana manipulando los ascensos, porque en ambos casos se pisotea la dignidad del militar profesional de carrera que tiene como única ideología el respeto a la constitución y a los ciudadanos.-

El grito Patria socialista o muerte, Venceremos!

Este es un slogan, o un grito de esencia político-partidista, es como si en la cuarta república, los hubiesen obligado en los gobiernos adecos a decir: ¡ADELANTE A LUCHAR MILICIANOS!. Los cantos, las marchas y los gritos de los efectivos de las fuerzas armadas, siempre están orientados al valor, al coraje, al decoro y a la defensa de la soberanía nacional, pero no defendiendo una corriente política ya sea socialista, liberal, conservadora, social cristiana, social demócrata o cualquiera de las otras. ¿ Que pasaría si dentro de unos años un gobernante le quiere imponer a los militares que griten. !!PATRIA SOCIALCRISTIANISMO O MUERTE! o alguna barbaridad parecida?.

La fuerza armada nacional tiene derechos políticos que le da la constitución, pero a su vez les niega la participación en actos de proselitismo político, y cuando un digno General le da al Presidente de la República parte en un acto militar y le dice: PATRIA SOCIALISTA O MUERTE COMANDANTE EN JEFE, y el Comandante en Jefe le responde Venceremos, se está identificando a ese militar con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para quienes la "Patria Socialista" es un punto de honor, punto de honor que no puede serlo para la fuerza armada, para la fuerza armada el punto de honor ha de ser el respeto a la constitución y a las leyes y la defensa de la soberanía, sea el gobierno socialista, liberal, conservador, social cristiano, social demócrata, comunista o de cualquier otra tendencia política. Por Dios señores militares, el "SOCIALISMO" no es una religión, no es un dogma, se trata de un corriente o tendencia política, que por cierto en ninguna parte de la constitución de 1999 aparece como forma de gobierno en Venezuela, si hoy gritan "socialismo" porque el gobierno de turno es socialista, mañana podrían estar obligados a que gritar Socialdemocratismo, o demócratacristianismo.

La fuerza armada Nacional puede participar e inmiscuirse en actos de acción cívica y social con la población, pero no identificarse con ningún gobierno, porque pierden su esencia y su transparencia y la población deja de verla como una institución garante de la constitucionalidad para verla como un órgano partidista del partido de gobierno y eso es muy negativo a la larga para cualquier institución, ya que quien decide aliarse a un modelo político de gobierno "chupa" de los errores de ese gobierno y luego el pueblo le endosa a una institución que es permanente, errores de un gobierno que es transitorio.

Pero si inconveniente es escuchar a un militar decir ese slogan politico-partidista, mas horripilante se ve a un sacerdote decir "Patria socialista o muerte" será que los sacerdotes que lo dicen no instuyen que están haciendo culto a la muerte y con ello violan los mandamientos de la ley de Dios?, y no es porque sea socialista, no, es que invocar a la muerte no es de cristianos, de cristianos es proclamar la vida eterna. Desde aqui condenamos a la Conferencia Episcopal Venezolana que hace apreciaciones politicas amparándose en la fe cristiana, y condenamos a los sacerdotes irresponsables que se identifican con el gobierno de turno, ambos merecen nuestro repudio y pedido a que se dediquen a impulsar la fe en Dios y en su ley divina obviando todo lo dañino y sucio que resulta la política.


La supuesta presencia de militares cubanos en nuestra fuerza armada nacional:

Esta ha sido otra denuncia que nuestro presidente ni negó ni aprobó, simplemente se limitó a decir que los militares cubanos estaban cooperando con nosotros, y mas recientemente agregó que Venezuela tiene acuerdos de cooperación militar con China, con Argentina, con Rusia y principalmente con Cuba, pero si hay algo en lo cual no debe cooperar ningún ciudadano extranjero y menos si es militar, es en nuestras tareas de seguridad y defensa, hipótesis de guerra o conflicto bélico, ni en nuestra planes estratégicos operacionales ni de inteligencia. Todo eso es sagrado y exclusivo a militares venezolanos. Una cosa es cooperación enviando efectivos militares venezolanos a entrenarse en esos países y una cosa muy distinta es tener militares de esos países en nuestros cuarteles, porque con que moral criticamos a Colombia entonces por las siete bases norteamericanas? si caso muy similar es compartir los planes de estrategia militar venezolana con militares extranjeros. Eso sin contar que cualquier militar debe sentirse relegado, y hasta cierto punto humillado si le imponen la presencia de efectivos militares de otras latitudes en menosprecio de su labor y de su nivel de preparación, esto salvo en el caso de entrenamiento para la operación de aviones, fragatas u otro equipo sofisticado que requiere siempre del entrenamiento del militar del país que lo negoció con Venezuela, pero en niveles de planificación, de estrategia, en planteamientos de guerras asimetricas, de cuarta generación, de resistencia, de lo que sea, no tiene cabida ningún militar extranjero sea cual sea su nivel, preparación o conocimiento. Es tan absurdo aceptar militares norteamericanos como colaboradores como militares cubanos, chinos, rusos o de cualquier parte del mundo.

A la fuerza armada hay que sacarla de toda actividad política, de toda diatriba política, como hay que sacar al clero y a las academias del conocimiento científico, social y humanista, porque la política es siempre un ventilador de sucias artimañas y estrategias que salpica, mancha y perjudica al que tiene cerca o dentro de ella, la politica no es ninguna ciencia como dicen por allí, no es ninguna actividad moralista, no, la politica es el medio para llegar y controlar el poder y el SOCIALISMO es solo una forma de hacer politica, en ello se aplica aquello que dice que el fin justica los medios, y esos medios siempre son los mas asquerosos, cobardes y desproporcionados que acaban con la moral, la dignidad y la entereza humana. Así que todo aquel que se precie de amar a la fuerza armada nacional, a la iglesia y a las instituciones de la moral y el conocimiento, deben respetarlas, debe no solo practicar sino exigir ese respeto de quien pretenda enlodar y dañar con posiciones políticas que en nada guardan relación con la vida institucional, porque el militar es militar, sacerdote es sacerdote, y académico es académico por encima del socialismo, del capitalismo, del socialdemocratismo, del social cristianismo y de toda corriente politica, y utilizar esas instituciones o manipularlas es hacerle un grave daño.

Milicias socialistas Vs Soldados de carrera

Menos entiendo por qué hay que armar a 38 mil milicianos con la intención de defender el gobierno, qué se quiere decir con esto, ¿Qué si en 2012 el pueblo decide elegir a otro presidente, esos milicianos van a salir a disparar contra esa decisión de la mayoría de los venezolanos?, qué criticamos del 27 de Febrero del 1989 entonces, si estamos pensando en actuar de la misma forma en caso de otra situación similar.

En lugar de conformar 38 mil milicianos para objetivos políticos, deberían de darle chicora, machetes, pala, picos y llevarlos al campo a sembrar, eso si sería ir contra los enemigos del pueblo que son el hambre y la pobreza, o llevar esos milicianos a los barrios donde está otro enemigo del pueblo que es la delincuencia, pero en geopolítica los venezolanos no tenemos enemigos, ni entre los mismos venezolanos ni en potencia o país extranjero alguno.

Armar milicianos y organizarlos en batallones de milicias es también desconfiar de las fuerzas armadas regulares e institucionales y es predecir que las bases para un enfrentamiento fuerza armada-milicias ya existe.

OJO QUE EN POLITICA, ¡NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO, NI TODO LO QUE HIEDE ES EXCREMENTO!

Lo señalamos hace horas que el comportamiento del Presidente Chávez en la instalación del Consejo Federal de Gobierno había sido el correcto, el justo, ese que todo el pueblo venezolano, con la sola excepción de los mas radicales de ambos sectores, quiere ver en su Jefe de estado, pero también alertábamos que muchos desconfiaban y apreciaban que se trataba de una trampa, para luego romper esa armonía e inculpar de ello a los gobernadores de oposición. Nosotros pensamos que si eso que decían los mas pesimistas de la oposición era cierto se produciría en semanas o quizás en uno o dos meses, pero que va, ocurrió antes de las 24 horas. Ayer mismo vimos y escuchamos al presidente decir: "Esa gente no cambia, son unos embusteros, se presentaron en Miraflores con su carita de yo no fui, y luego salieron hablando pestes" y por allí enfiló su acostumbrado ataque principalmente contra el gobernador del estado Miranda, Capriles Radosky y le dió la orden a sus militantes en esa entidad que para la próximas elecciones regionales le coloquen allí a un gobernador socialista, diría mi abuela " Si Luís... si asina es"

Mi pregunta es: ¿Qué fue lo que dijo el Gobernador Capriles que provocó ese cambio tan inmediato en el Presidente?, yo busqué el video del gobernador y lo vi de adelante para atrás, y de atrás para adelante y no dice nada que no sea cierto, señaló Capriles que en la conformación de la secretaria permanente de ese consejo debió haber un representante de las siete gobernaciones que no son del partido de gobierno osea Zulia, Miranda, Lara, Carabobo, Nueva Esparta, Táchira y Amazonas y eso era lo justo, pero finalmente todos los integrantes de esa secretaria son el partido oficialista, y lo otro que dijo el Gobernador mirandino, fue que el acto fue mas protocolar que de trabajo, y eso es otra verdad del tamaño de una catedral, y quienes vimos completica la transmisión de VTV, que no sé por qué no se hizo en cadena nacional, bien que lo merecía y no se hizo, lo que despierta la suspicacia, vimos como el presidente habló de Zamora, leyó escritos de Simón Rodriguez, se refirió de hace 20 años cuando a su hija María se le fracturó un brazo y en el hospital donde la llevó no había yeso, (por cierto 20 años después esa situación sigue igualiiita), tambien habló en su extensa intervención de como se sentaba aún debajo de las matas de topocho en casa de su ex suegra, la madre de su primera esposa a tomar cafe recién colado, en todo eso se le fue el 90% de su discurso y apenas el 10% restante lo dedicó a alabar las bondades de la Ley del Consejo Federal de Gobierno recien promulgada, y por allí le escuchamos bastantes temas de conversación completamente distanciados del sentido evaluativo a la situación de los estados y municipios que debió ser el centro de una reunión de esta naturaleza.

Hay que evaluar muy bien ambos videos, tanto el de instalación del Consejo Federal de Gobierno, como las declaraciones de todos los gobernadores de oposición incluida la de Henri Falcon que aunque no es de oposición sino de izquierda está enfrentado con el gobierno central y por supuesto ver el discurso que dió el Presidente Chávez a escasas 15 ó 16 horas de haber estrechado la mano de Capriles en Miraflores. Yo apenas finalizada la instalación del consejo encontré en el twitter de Diosdado Cabello algo que decía que los gobernadores tomaron fotos de Miraflores con sus celulares porque allí no volverán jamás, y para el momento de "Twittear" eso, aún ni Pérez Vivas, ni Pablo Perez, ni Capriles, ni el Pollo Salas había declarado nada, entonces todo eso me hace presumir que el verdadero "Showman" y quien propicia los espectáculos delante de las cámaras de tv, no es Capriles, que es el presidente Chavez y que todo este teatro del Consejito este, estaba preconcebido y preparado para que tuviese ese desenlace. El presidente los recibía en Miraflores, fingia hacer las pases con ellos, luego pasarían la aplanadora en la conformación de la secretaria, no se les permitiría participación a ninguno de los gobernadores con la intención de provocar reacciones y una vez que las hubiera, con el efecto las hubo, no tan graves como quiere presentarlas el presidente, pero dijeron lo que ocurrió y lo que pensaban, que no es ninguna mentira, y de inmediato el presidente rompía la armonía y el diálogo y la concertación y todo eso que está reclamando el 80% de la población y culpaba a los gobernadores de oposición de rebeldes, soberbios, prepotentes, y gobernadores de pacotilla y demás expresiones impropias de un Jefe de Estado serio, pero muy propias de nuestro Presidente de la República.

Si fue esto lo que ocurrió y todas las evidencias y los cabos sueltos conducen a ello, el presidente Hugo Chávez no le tendió una trampa a los gobernadores de oposición, se la tendió a sus pueblos, y se burló de sus pueblos, de esos que vieron esperanzados la posibilidad que finalice el bloqueo ( a lo USA sobre Cuba) que le tiene el gobierno central a esos estados, el boicot, el saboteo, la presión y todo el daño que el presidente le está aplicando a estas regiones y a sus pueblos porque no eligieron gobernadores de su partido político, esos venezolanos que ahora piensan que tambien fue mentira la ordén que dió el presidente que aceleraran la entrega de los recursos a los gobernadores que ya va para año y medio de retardo. El presidente no considera que la mitad de la población venezolana está representada en esos gobernadores, que Zulia, Miranda, Carabobo y Lara son las primeras cuatro entidades mas pobladas del país y las cuatro dejaron de estar en manos de su partido, y que cada vez que niega un recurso, desaprueba una obra o se frena un proyecto, está arraigando mas el apoyo hacia esos gobernadores porque el venezolano no es estúpido, el venezolano aprendió a dilucidar esas retaliaciones en política y las rechaza y apoya al débil y condena al fuerte, y aqui sabemos muy bien quien es el fuerte. Pregúntele a una viejita en Caucagua el por qué no hay insumos en su medicatura, o por qué no han asfaltado las calles de su barrio o cualquier otro servicio que dependa de la Gobernación y le responderá: "Es que Chávez está bravo con nosotros porque aquí perdió Diosdado y no le da los reales a Capriles, y los que salimos fuñíos somos nosotros". El pueblo comienza a darse cuenta que no todo lo que brilla es oro ni todo lo que hiede es excremento, le han presentado a sus gobernadores como escuálidos, como fascistas, como contrarevolucionarios , como enemigos del pueblo, como puntofijistas, como golpistas, osea como excremento humano y ellos, los socialistas como oro en bruto, pero los pueblos regionales y todo el pueblo a nivel nacional ya está sacando sus propias conclusiones y empieza ver que la cosa es todo lo contrario, y muy seguramente el 26 de Septiembre comience a expresar esas conclusiones, y si se lleva a cabo la "Campaña Admirable de Chávez" que consistiría en desconocer a la Asamblea Nacional que resulte electa en caso de perder la mayoría, y en ese momento la actual Asamblea Nacional le aprobarían una habilitante con la cual él pueda a legislar con los consejos pseuvistas (Consejos comunales), el pueblo sentiría que no se respetó su voluntad y el caos estará de vuelta en Venezuela.-

DEL CHAVEZ VESTIDO DE MILITAR DE "ALO PRESIDENTE" , AL CHAVEZ "ENCORBATADO" DE CONSEJO FEDERAL DE GOBIRNO.

Sin dudas que Hugo Chávez es toda una caja de sorpresas, hoy viernes 14 de Mayo del 2010 lo hemos visto en la instalación del Consejo Federal de Gobierno de lo mas jovial, comunicativo, respetuoso y hasta dicharachero, con el espíritu de tolerancia de un extraordinario Jefe de Estado, lo vimos jugarse con Morel, con Capriles, referirse a Pérez Vivas como jamás lo había hecho en estos casi 12 años de gobierno, inclusive del Chávez que uniformado de militar le gritó a Henri Falcon: "traidor, la revolución te quedó grande, a decirle hoy "Si Henri saltó para el otro lado, bueno eso es asunto de él yo lo respeto". Realmente el Hugo Chávez que estaba en esa reunión en el Palacios de Miraflores es el Chávez que mi amigo Alexander Romero Mendoza siempre esperó, en quien siempre me dijo, así se va a comportar Chávez algún día, inclusive me consta que por Twitter le colocó mas de doce mensajes haciéndole recomendaciones a ese respeto a esa jovialidad que hoy de manera muy espontánea lucio el señor presidente. Desde aquí desde este blog nos ponemos de pie y aplaudimos la compostura y el respeto que hoy vimos en el presidente Hugo Chávez hacia los gobernadores de oposición, a quienes siempre ofendió, menospreció y humilló, atacándolos y haciendo hasta lo imposible para que no pudieran tener un buen gobierno.

Hoy el presidente dio la orden de apurarles los recursos del fides, del lae, del situado y la cara de esperanza de Capriles, de Pérez Vivas, de Morel y de Pablo Perez, entre otros que no fueron enfocados por las cámaras de VTV, era un verdadero cielo repleto de estrellas, por su parte se observaron muchas caras largas en gobernadores del PSUV, al parecer acostumbrados a reirse al escuchar a Chávez burlarse de estos venezolanos que dignamente y en buena lid ganaron sus respectivas elecciones. Ya no se escuchó "Morel hampón", "Capriles patiquincito", "Pablo Pérez delfin del ladrón de Rosales", "Pérez Vivas corrupto colaborador de paramilitares" "Hernri Falcón traidor", no nada de eso se escuchó al Presidente referirse a ellos con comentarios respetuosos y muy acorde con una reunión de esta naturaleza.

Solo pedimos a Dios que esa conducta adoptada por el Presidente no sea solo una estrategia y una actuación prefabricada en un laboratorio ante la debacle de los números que aseguran que la oposición alcanzará mas de 90 diputados en las próximas elecciones parlamentarias, con mayor razón aún, cuando esta conducta aplomada del presidente dá un arranque por demás exitoso al Consejo Federal de Gobierno y pone a gobierno central, regional, local y comunal a trabajar en conjunto para llevar a cabo los proyectos que solventen muchos de los problemas que aquejan a la población. Y es que por primera vez el "Unamonos y seremos invencibles" de nuestro Libertador Simón Bolívar tiene aplicación sin color político en este Consejo Federal de Gobierno, unidos contra la corrupción, contra la pobreza, contra el desempleo, el desabastecimiento, unidos seremos invencibles!!!!!

Pero desde ya hay quienes desconfían de la posición del presidente Chávez de acercarse a la oposición a través de los gobernadores que forman parte de ella, y señalan que esta es una trampa "Caza bobos" en la cual los gobernadores si no se avispan van a caer, y es crear la imagen que el Presidente dió ese paso y se acercó a ellos y luego darle instrucciones a Elias Jaua y a los gobernadores pro gobierno a que no permitan participación alguna de los gobernadores de oposición en las discusiones, que no se les tome en cuenta en las discusiones para que ellos en protesta se retiren y luego decir que fueron ellos los que rompieron el trabajo en conjunto con el gobierno y que por su conducta rebelde están perjudicando a sus pueblos. De mi parte creo eso muy posible, pero me reservo el derecho a desconfiar del Presidente Chávez y por esta vez no lo haré, creo mas en que esto es parte de la campaña electoral, que hay que subir los puntos, asi como en 2006 parecia a Juan Corazón, repartiendo "AMOR" por toda Venezuela ahora, puede dárselas de "San Juan Bosco" y dar a entender que quiere la paz, la unidad y el trabajo encomiable sin importar las posiciones políticas.

Y es que ver al Hugo Chavez de "Aló Presidente" ofensivo, desafiante, gritón, irrespetuoso, burlista y hasta chabacano, y ver al Hugo Chávez del "Consejo Federal de Gobierno" que se instaló en la tarde de hoy, estadista, comunicativo, preciso, comprensivo, jovial, directo, y hasta juguetón, hace presumir la existencia de una doble personalidad en el presidente, no puede ser posible que una persona pueda comportarse de una manera tan vil en unas ocasiones y de una manera tan respetuosa en otras, eso solo se le ha visto a Hugo Chavez. El presidente, y lo menciono a él porque es quien ha roto el dialogo, es quien rompe la coordinación, es quien ha sido la manzana de la discordia, los gobernadfores no, todos los venezolanos sabemos de que lado es que que está la intolerancia y la intransigencia. El único que ha decretado "NO hay reconciliación posible", ha sido el señor presidente" y hoy como las cosas no le están saliendo como él desearía, porque las encuestas señalan que la gente rechaza la intolerancia, rechaza la conflictividad, la gente rechaza la intromisión cubana, la gente rechaza los grandes aportes a otros paises mientras el nuestro tiene incontables problemas, cuando todo ese escenario le anuncia una derrota en septiembre comienza a hacer cambios que le favorezcan ante la opinión de los venezolanos independientes. solo queda preguntarse... ¿Lo logrará?

Yo en el fondo me alegro por mi amigo Alexander Romero Mendoza, él aún guardaba esperanzas que esto ocurriría y yo sé que donde esté en este momento estará lleno de regocijo porque por primera vez en muchos años se ha visto una actividad en la cual el presidente Hugo Chávez comparta espacio común con representantes de la oposición y en especial con quienes tienen responsabilidades de gobierno, tan electos como el mismo Chavez para convertirse en lo que son hoy dia, Chávez a parecer entendió eso, y si no es una estrategia, comprendió que la solución de los problemas no las tiene uno solo hombre, ni siquiera un solo equipo, ni tampoco un solo partido, la solución a los problemas de Venezuela parte de las soluciones y de los aportes que dé cada sector de la sociedad.

SALVE VENEZUELA QUE SOPLAN VIENTOS DE CAMBIO A TU ALREDEDOR, HUGO CHAVEZ CEDIO A TRABAJAR CON LOS GOBERNADORES DE LA OPOSICION, ESTE ES EL AVANCE MAS IMPORTANTE DE ESTA DECADA.

"CAMINANTE NO HAY CAMINO, SE HACE CAMINO AL ANDAR". (Dedicado a mi Amigo Alexander Romero Mendoza)

Por Dra Ivette María Bolivar Dominguez

Este blog ha tenido que tomar algunas decisiones que distan de lo que debe ser la dinámica de un foro para el intercambio de ideas, para el intercambio de opiniones favorables o no a lo que se publica y a como se publica, lamentablemente nos hemos visto obligados a partir de esta hora y fecha a moderar todos los comentarios y evaluar cuales son los que tienen que ver con el tema publicado y cuales son publicados con la sola y mezquina intención de perjudicar la moral y la dignidad de alguien, por simple revanchismo político.

Lamentablemente se han producido algunas reacciones contra mi amigo y cercano colaborador el Licenciado Alexander Romero Mendoza por sus libres y muy sensatas publicaciones sobre la manera de abordar esta ideologización, y esta polarización en la cual se tiene inmersa a Venezuela. Y hasta se ha llegado a la innoble acción de perjudicar públicamente su imagen única y exclusivamente porque trasmitió a nuestro lectores opiniones que algunos supuestos militares no comparten. Gracias a Dios ya todas esas opiniones y comentarios mal intencionadas publicados fueron eliminados del blog y se ha decidido la moderación de todos los comentarios, pero el mayor daño no era que los lectores leyeran lo que estos resentidos publicaron, porque al fin y al cabo todos los lectores de este y de cualquier blog estamos claros de la bajeza que caracteriza a los defensores de este gobierno, pero lo leyó el propio Romero Mendoza que si cree aún en la institucionalidad de la fuerza armada, en la integridad de sus ex compañeros de armas y en la etica y honestidad de los hombres de uniforme, vaya decepción!

Yo conozco a Alexander Romero Mendoza desde hace 20 años, desde 1990 que ingresamos juntos a estudiar Derecho en la UCAB, brillante alumno, extraordinario compañero de estudio, lamentablemente él solo pudo llegar hasta el 3er año no pudiendo culminar porque tenía una esposa y tres hijos a quienes mantener y no le alcanzaba su sueldo para seguir costeándose la carrera, un hombre que actualmente no tiene ni vehiculo ni vivienda propia, que aún vive en una casa en alquiler en Guatire porque no posee bienes y porque ha dedicado todo lo que ha producido en darle estudios, bienestar y porvenir a sus hijos, y muy especialmente porque es un hombre honesto que ha tenido importantes cargos en empresas trasnacionales y nunca ha tomado un centimo ni por error, un hombre que tiene una pequeña empresa y hasta eso se le recriminó que era un empresario explotador de trabajadores y por ello atacaba al régimen. Me consta de su integridad moral, de su calidad humana, de su honestidad, de su condición de padre y esposo ejemplar, de jefe excepcional y por sobre todas las cosas de amigo incondicional, un amigo con el cual creo que Dios me premió al contar con su amistad. Y me disculpas amiguito si me excedo en decir cosas que forman parte de tu vida privada, pero me molesta que un simplón diga cosas de ti que manchan lo que han sido tus últimos 23 años de vida llena de rectitud y humildad, tan solo porque él piense que tu manchaste el nombre de su promoción, y cuantos de esa misma promoción llevan 10 años manchándola? y muy posiblemente al terminar esta pesadilla, seguirán no solo manchados sino rayados para el resto de su existencia. Afortunadamente no tengo nada que me relaciones con las fuerzas armadas, pero por esto que he presenciado creo que en las fuerzas armadas si un hombre comete un error se le pisotea y se hace leña del arbol caido, mientras que hay otros que toda su vida y toda su trayectoria profesional son un solo y continuo error y esos sin estar libres de pecado se atreven a lanzar no solo la primera sino todas las piedras que les sea posible, y pareciera que el único "decoro" que conocen es al ciudadaano oriundo de la capital del estado Falcón.-


Lo que fue la trayectoria de Romero Mendoza en el Ejercito ni me interesa ni lo creo importante, en este ni en ningún otro momento, en primer lugar porque no se puede definir la personalidad de un hombre considerando solo un tramo de cuatro años de su vida en comparación con casi 50 de existencia y sobre todo si esos cuatro años fueron antes de los 25 años en que los seres humanos estamos llenos de errores y confusiones de toda índole, unos mas que otros claro está, y en segundo lugar porque sé de casos de muchos que han tenido conductas aún mucho mas indecorosas y hoy portan altos grados militares. Por eso no creo en el mérito militar por encima del mérito humano, a mi me basta conocer la vida de este caballero desde 1990 que lo conoci hasta este 2010 y me conformo con saber que clase de persona es. Y por esa razón y porque me siento culpable de esos insultos de los cuales fue objeto a través de este blog, insultos que si en verdad provienen de militares como dicen serlo, todos los considero inmerecidos, he salido hoy no en su defensa, porque no hay que defenderlo de nada, sino para poner en su sitio a los energúmenos que salieron a ventilar historias que no les corresponde narrar porque para empezar tendrian que demostrar que si estuvieron allí o solo repiten como loros lo que otros le contaron. Y me siento culpable ya que fui yo quien le insistió para que escribiera para este blog dada su extraordinaria capacidad para plantear problemas, hipótesis y soluciones y él muy gentilmente aceptó y se negó a utilizar seudónimo alguno porque no es su estilo esconderse ni ocultar su nombre, hasta allí llega su integridad y su desprendimiento, otro que tuviese algo de que arrepentirse utilizara un seudonimo o sencillamente escribiera desde el anonimato. Adicionalmente entre los comentarios se le señala de estar desinformado y de no estar actualizado porque hace mas de 20 años que pidio su baja, y en realidad considero que no hay que estar actualizado para saber que 2 mas 2 son cuatro, que la luna sale de noche y el sol de dia y que las fuerzas armadas se estan peligrosamente partidizando.-

Lamentablemente hoy dia se siente afectado por esos comentarios mal sanos y en la misma tónica que utilizan los seguidores de este régimen fascista que solo pretende enlodar y manchar la imagen de todo el que dice algo distinto a la alabanza, y lo triste es que yo he tenido serias discusiones con Alexander Romero porque en ocasiones defiende al régimen como el mas radical de los chavistas y allí entiendo de su entereza, porque como él mismo dice: "Yo no defiendo al chavismo, yo defiendo las cosas buenas de este gobierno como las de cualquier otro gobierno" y así deberíamos hacer todos defender lo bueno y rechazar lo malo de los gobiernos, ser mas sensatos y menos ciegos.

No me toca a mi justificar o defender la trayectoria del Teniente Alexander Romero Mendoza, como él en este momento debe estar explicándole a sus 3 caballeros hijos de 23, 22 y 20 años sobre los comentarios que aquí han sido publicados, pero le conozco su tenacidad, su don de palabra y su vida que ha sido un ejemplo de virtud para con sus hijos y sé que saldrá avanti con esta jugarreta de la vida, o simple gota del veneno de un chavista que ha caído en la pupila del ojo de un demócrata, ardió, dolió pero sana y verá aun mejor.

La culpa ha sido mia hermano, por creer en la honestidad de la gente, sin pensar que la sangre de quienes defienden a Hugo Chavez se ha convertido en un torrente de arsénico capaz de causar la mas miserable maldad. Hermano, Alexander mi admiración, mi eterno respeto y mi eterno agradecimiento por contarme entre su muy selecta lista de amistades. Estoy y estaré siempre contigo. UN ABRAZO Y OJALA ESTO TERMINE POR CONVENCERTE QUE ESTE REGIMEN Y SUS SEGUIDORES SON SENCILLAMENTE INDEFENDIBLES Y TAMBIEN RECONSIDERES TU DECISION DE NO SEGUIR ESCRIBIENDO PARA ESTE BLOG, QUE AL FIN Y AL CABO ESO ES LO QUE ELLOS QUIEREN!!!!!!

"Caminante no hay camino, se hace camino al andar, al andar se hace camino y al volver la vista atrás, has de ver la sendas que no has de volver a pisar". CAMINANTE NO HAY CAMINO, SE HACE CAMINO AL ANDAR (Joan Manuel Serrat)

¿ A QUIEN DIVIDE HENRI FALCON?

Si habían dudas sobre el destino político del Dr. Henri Falcón, actual Gobernador del Estado Lara, yo me encargué de despejarlas con un trabajo de investigación que realizó mi equipo de colaboradores hace dos días en ocasión de una visita que el susodicho gobernante regional le hiciera a la capital de la República.

En primer lugar Falcón mantiene la afirmación del "NO VOLVERAN" con lo cual se desmarca de la OPOSICION, "Nada con la Oposición" manifestó el Gobernador Falcón, enfatizando que el planteamiento a la sociedad venezolana ha de ser un planteamiento que mantenga su esencia de IZQUIERDA REVOLUCIONARIA Y SOCIALISTA, pero distinta a la forma autocrática que presenta el Teniente Coronel Hugo Chávez. Y es que para varios analistas del PPP (Patria Para Todos) el fracaso de la Revolución Bolivariana y lo que marcó su separación de ese sector estriba en el hecho que la condujo un militar y se sembró un ingrediente adicional que la ha hecho muy rechazada por la población y ese ingrediente no es otro que el autoritarismo y el militarismo de la neo izquierda socialista.

El socialismo que abandera Hugo Chavez es sobre la base del liderazgo único y fuerte, mermando el surgimiento de nuevos líderes en las regiones, es sobre la base de la exclusión y no de la inclusión, y en esto se debe ser claro y preciso, excluir a los no simpatizantes del régimen es ser sectarista y grupalista y no comulga ese criterio y esa práctica con el pensamiento ideológico del verdadero revolucionario socialista.

Entonces hasta la fecha todos los que habían desertado del proceso de Hugo Chavez habían pasado a las filas de la oposición, y para el mismo Chávez eso era muy ventajoso porque por allí comenzaba el ataque, el descrédito y por allí los acribillaba politicamente y sin piedad haciendo ver de cada deserción una miserable traición y no un acto de rebeldía ante el manejo equivocado de los ideales bolivarianos para el caso de los seguidores de Bolívar o de ideales marxistas para el caso de los seguidores de Marx. Con Henri Falcón se rompió el esquema repetitivo de los "saltadores de talanquera" y esto no pasó, ya que Falcón no solo sigue en las filas de la izquierda defendiendo el socialismo, sino que además él mismo manifiesta que continúa en el proceso revolucionario, pero lo hará con otra visión, con otras prácticas igualmente socialistas pero enmarcadas en la democracia, en el respeto del hombre como base de la familia y ésta como base de la sociedad y en enfrentar los problemas sociales por encima de los económicos, aupando la integración latinoamericana pero sin dejar de priorizar los problemas nacionales.-

Adicionalmente a todo lo señalado, me ha manifestado un dilecto amigo común que en el grupo de asesores y amigos del Dr. Henri Falcon se ha planteado la de formar un movimiento que extraoficialmente se llamaria "MISION SIGLO XXI", y no es mas que "MOVIMIENTO DE IZQUIERDA SOCIALISTA CON INCLUSION PARA EL ORDEN NACIONAL", ese movimiento prepara un "Proyecto de país" basado en el énfasis social, en las comunas, en los consejos comunales, en las misiones revolucionarias, en la propiedad mixta (social y privada) creando Organizaciones socioproductivas comunitarias con financiamiento del estado para que la gente se agrupe y se convierta en empresario, en propietario, pero sin lesionar a los propietarios tradicionales, aplicando a todo vapor una seguridad juridica que motive a los inversionistas extranjeros y nacionales. En fin hay muchas cosas que el movimiento Patria Para Todos y el Dr Henri Falcón comparten con el proceso revolucionario de Hugo Chavez, y otra con las cuales difieren enormemente, esas en las que coinciden y los mantuvieron alineados con la revolución chavista por años, pero esas en las que difieren hoy los hacen separarse de ese proceso y procurar un modelo socialista revolucionario sin el autoritarismo y sin el militarismo que tanto daño le ha hecho al proceso revolucionario que llevó a Hugo Chavez al gobierno.-

Asi pues, que quienes creían que Henri Falcón iría a la oposición por ahora están "pelando el pedal", porque Henri Falcón se queda dentro del proceso revolucionario y convertirá de ahora en adelante en la otra opción dentro del socialismo revolucionario venezolano para llevar a cabo lo que el pueblo desea pero en paz, sin abusos, sin atropellos y sin violaciones flagrantes a la constitución. Así pues que quienes dentro del proceso revolucionario que lidera Hugo Chávez no han estado de acuerdo entre muchas cosas, con el cierre de RCTV, pero si quiere una aplicación estricta de la Ley Resorte, tampoco comparten todas las expropiaciones pero si desean que se repartan las tierras improductivas a quienes si las quieren poner a producir, tambien quienes aspiran que cese el saboteo a la labor de alcaldes o gobernadores por el solo hecho de ser de oposición, o de otro sector del proceso como el casodel estado Lara, porque sabotearlos a ellos es sabotear y bicotear al pueblo, esos que piensan así dentro del chavismo tienen puntos de coincidencias muy fuertes con el MOVIMIENTO SOCIALISTA Y REVOLUCIONARIO QUE HENRI FALCON encarnará en los próximo meses de cara a las elecciones presidenciales del 2012.

Así que Henri Falcon no causa ningún efecto a la oposición a no ser que mucha gente se identifique con su trayectoria, con su discurso, con sus propuestas y con sus planteamientos y deje de apoyar a los candidatos de la oposición per ce para apoyar a un candidato que aunque siga las sendas del socialismo, lo hace con el socialismo puro, no con el socialismo mezquino y egoísta en el cual el factor militar es prioridad y se le quiere poner a la par del factor social del pueblo. Por su parte a quienes si pondrá a pensar la personalidad de Henri Falcón es a los chavistas no duros, esos que se ponen una camisa roja y una gorra roja obligados y por su necesidad de no ser fichados como contrarevolucionarios para que luego no se les quite el disfrute de alguna de las misiones. Esos si podrán dejar de ver a Hugo Chávez como un Dios para verlo como el ser terrenal que es y al bajarlo de ese pedestal podrán compararlo con Henri Falcón y decidir que si ambos ofrecen los mismos beneficios para él, pero uno garantiza la paz y el otro es sinónimo de la violencia, es posible, factible y casi un hecho el cambio de liderazgo dentro de la misma revolución.-

No en vano siempre se decía en Barquisimeto desde que Falcón era Alcalde de Iribarren, "La Revolución eficiente" y vaya que lo era, pero eso ponia a pensar a mas de uno, "Si estos se definen como la revolución eficiente, es porque hay un sector de la revolución que no lo es" y alli comenzaban los cerebros a pensar, a imaginarse y hasta especular lo que hoy ya es un hecho que la IZQUIERDA VENEZOLANA TIENE A DOS LIDERES HUGO CHAVEZ Y HENRI FALCON, y que si los chavistas duros no lo aceptan asi y comienzan a vilipendiar, a difamar y a hostigar a Falcón y a su equipo van a lograr la división del partido y del proceso en si, entre revolucionarios socialistas chavistas y revolucionarios socialistas falconistas.

Finalmente y en referencia a su candidatura presidencial, eso dependerá de los resultados de las elecciones del 26 de septiembre y de lograrse la meta de los 12 Diputados que aspiran conquistar con el PPT a nivel nacional, 4 de ellos en Lara, entonces la segunda etapa del plan es desparramar todas sus intenciones de ser candidato, crear el movimiento y comenzar a enfrentar a Chavez, primero dentro del proceso y del chavismo y luego en las elecciones, donde Chávez podria tener como rival a un moustro de dos cabezas, una de derecha y otra de izquierda, pero si los resultados no son estos, tendremos a Falcon aspirando tan solo a la reelección en la Gobernacion del estado Lara y muy posiblemente adhesionándose al candidato de la oposición sobre todo si este es de centro izquierda, un Radonski tal vez!!!!!

¡PELIGROS DEL EXTREMISMO POLITICO VENEZOLANO!

Cada vez que escucho a alguien relacionar la palabra "muerte" como fin ultimo en caso de no lograr sus propósitos o señalar que ese es el sacrificio que debe darse para lograr un fin, realmente pienso que el extremismo ideológico debe ser considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como una enfermedad mental grave que debe combatirse como se combate el Cáncer, el Sida, o la Fibre AH1 N1. Si bien es cierto que existen valores, principios e ideales que conforman el espíritu de los hombres, el llegar a pensar que eso, en lo que él cree, es obligatorio que lo crean los demás, eso es una situación mental enfermiza que ha sido la causa de tantas masacres en toda la historia de la humanidad.

En política como en cualquier área de actuación y participación del ser humano, la libertad de criterio y de pensamiento debe ser algo sagrado, las ideologías existen y sus teorías y sus alcances son presentadas a la humanidad, pero lo mas lógico es que cada quien debe ser libre de compartirla o no, eso no puede hacer a una persona de menor o mayor condición humana, al contrario, la independencia de criterio es lo que debe ser considerado como valioso en toda persona. Que cada quien piense y opine según sus principios y sus valores y que no anteponga pragmatismos que solo persiguen encausar a las masas por el sendero que un pequeño grupo considere que es el camino correcto.

En Venezuela pareciera que se pretende tomar esa praxis, existe un planteamiento "Socialista" de parte del ciudadano Presidente, planteamiento que puede ser muy justo y convincente, por supuesto mas para el propio presidente y sus mas cercanos seguidores y colaboradores que para otros para quienes es muy dificil compartirlo, otros tantos lo comparten en parte, y en esa tónica se va desvaneciendo el apoyo y aceptación al modelo hasta llegar al otro extremo donde se llega a instigar a cometer delitos, se invita a la desobediencia civil, etc etc. Está claro que en ambos extremos el culto a la muerte es terrible y peligro, mientras los socialistas mas a ultranza dicen "Patria Socialista o muerte" los de derecha mas radicales llaman a la "Desobediencia civil y a tomar las armas". Afortunadamente estos extremos no representan la mayoría de la población, el grueso de los venezolanos que somos un 55% estamos en el medio y rechazamos la violencia como medio para resolver las diferencias, rechazamos la calumnia, el insulto y el irrespeto como mecanismo para mermar el derecho y la posibilidad que tienen todos los venezolanos de expresar sus ideas. El ser popular no implica nunca ser vulgar, el ser popular es ser dicharachero, es ser jovial, es ser emprendedor, trabajador y colaborador con el prójimo siempre respetando a ese prójimo y aceptando que donde finalizan sus derechos comienzan los derechos del otro.-

"Patria o muerte", "Someterse o Morir", "muerte al contrarevolucionario" o al revolucionario, según sea el caso, son expresiones alegóricas que no representan jamás el sentimiento de una ideología verdaderamente humanista y sensata, esos gritos deben ser una invitación al combate ideológico de ideas, valga la redundancia, nunca a un combate que implique que habrá un vencedor que merece la vida y un derrotado que merece la muerte o viceversa. La vida ha de ser siempre el premio y por lo que todos debemos luchar, perderla así sea en defensa de un ideal será siempre aberrante e indigno. Es mil veces mas convincente y prudente decir "Patria socialista y vida" porque implica que uno será consecuencia de lo otro, a decir "Patria socialista o muerte", porque esto implica que sino es una cosa será la otra.

En ese orden de ideas debemos aceptar que en Venezuela está en desarrollo un proceso de revolución que la mayoría del pueblo aceptó y apoyó, y que cada cierto tiempo se producen consultas en las cuales el pueblo puede manifestar si aún sigue apoyando a esa revolución, si la respuesta es positiva por la mayoría como ha sido hasta ahora, los que no logren convencer a esa mayoría de lo contrario deben admitirlo, aceptarlo y seguir puliendo su alternativa hasta que ese planteamiento de un modelo diferente al socialismo sea aceptado y apoyado por la mayoría de los venezolanos, allí, cuando se dé ese momento serán los socialistas los que deben aceptar que ya el pueblo decidió cambiar a otro modelo, ese es el ritmo de la política, esa es la dinámica de los pueblos, la política no es ni debe ser en base a un pensamiento o modelo político eterno, los cambios son buenos y así como la llegada de la Revolución bolivariana en 1998 trajo y originó muchas expectativas, recuerdo aumento el precio del petróleo, se dispararon las cotizaciones en la bolsa de valores, aumentaron las reservas internacionales, se produjeron importantes inversiones, así de un momento a otro los factores e indicadores económicos empezaron a indicar esperanza, confianza y credibilidad en un proyecto politico que llego como consecuencia del desgaste de otro modelo. Pero asi tambien esos mismos indicadores que pueden reflejar el inicio de un tiempo politico puede anunciar su fin y alertar sobre la presencia de condiciones que pueden atentar contra la estabilidad de un proceso y hacer que sus efectos modifiquen la simpatías de la población, eso siempre estará latente y puede ocurrir en cualquier momento. Que deben hacer entonces los revolucionarios bolivarianos? indudablemente que así como la mayoría antes los aceptó y los apoyó, si se diera el caso que ahora esa misma mayoria aprobara el cambio a otro modelo o alternativa política, los revolucionarios deben pasar a la retaguardia, a evaluar y corregir las fallas y repotenciar su propuesta, para nuevamente presentárselas al electorado cuando sea el momento e intentar regresar al gobierno como es la dinámica de la política en todo el mundo, esa alternabilidad es necesaria, es sana y es inviolentable en los pueblos.

Si por el contrario, el pueblo venezolano considera que no es momento de cambiar, que aún a la revolución bolivariana de Hugo Chávez le queda tiempo por cumplir, entonces han de ser los adversarios lo que de deben aceptar que deben continuar en la retaguardia y que su proyecto, su propuesta y su modelo alternativo no está listo para que la mayoría de la población lo acepte, que deben pulirlo y corregir deficiencias para que termine de convencer a los venezolanos, y para que se cumpla la dinámica y la alternancia es necesaria la garantia que representan la fuerza armada, maxima institución defensora de la constitución. Todos los venezolanos debemos confiar en nuestra fuerza armada y si se diera el caso de un cambio constitucional de timón ordenado por el pueblo soberano a través del voto, ese mandato del pueblo tendrá en la Fuerza Armada Nacional a su ejecutor, que no queden dudas.

Nadie, sino la mayoría del pueblo tiene la voluntad de darse el gobierno que quiere, decir "NO VOLVERAN" es la usurpación hecha decreto que se le hace al pueblo cuando lo señalan dirigentes y/o militantes de un partido político. Nunca puede decirse "No volverán" ni los de derecha a los de izquierda, ni los de izquierda a los de derecha, en todo caso y una vez conocido los resultados y si es el caso que el pueblo reelija a alguna corriente política, podrán decir "No volvieron", pero decir "No volverán" en modo indicativo futuro de negación, es una decisión que solo la puede tomar mas del 50,1% de los venezolanos que asistan a una contienda electoral. Quienes se expresan de esa forma inconveniente al decretar "No volverán" no solo usurpan la voluntad del pueblo sino que la secuestran cuando no les es favorable pisoteando su decoro y su dignidad.-

Por eso desde este blog siempre haremos llamados a la cordura, a la sindéresis, a que no se promueva la guerra y no se haga culto a la muerte ni a la violencia, que siempre debemos pensar y promover el pensamiento racional, ese que nos impulsa a aceptar la derrota y a asimilar las victorias y a convivir en armonía y con tolerancia, sintiendo y expresando todo el respeto que nos inspiran los demás, sabiendo que cada uno es libre de creer y de pensar como él lo decida y nadie tiene el derecho ni de influir en el pensamiento de otro ni de intentar manipular, presionar o hasta chantajear para que algún ciudadano cambie su forma de pensar por otra en la que no cree.

Esos peligros que produce el extremismo siempre apuntarán al desmoronamiento de la paz, por ello no le conviene al pueblo una polarización, que se pretenda decir que la población está dividida entre los unos y los otros, debe ampliarse el compás y propiciarse la existencia de varias tendencias alternativas, de varios modelos, el socialista de izquierda, el socialista de derecha, el de centro, el de centro derecha, la liberal, la conservadora, la social cristiana, la social demócrata, que cada venezolano participe en defensa y prédica del ideal que crea conveniente y asi el extremismo se erradicará por simple incompatibilidad con la mentalidad de la población, con sus inclinaciones y sus objetivos como nación. Hacerle el juego a la polatización, es sembrar de egoismo a cada sector, es promover el odio y el rencor que se presenta de lado y lado y darle impulso a los radicalismos que casi siempre desembocan en las mas sangrientas guerras civiles. Y nadie debe querer eso para nuestra VENEZUELA!